Forwarded from Market Analyzer (Amir Haghparast)
هر دونامه در سقف شاخص در ۱۷ اردیبهشت زده شده و بعد از افت ۴۰-۵۰ درصدی بازار و در انتهای نزول شاخص برای سهامداران حقیقی رو شده
- از در اختیار یه عده قرار گرفتن کدهای خاص بازار
- از معاملات الگوریتمی که اجازش برای افراد خاص داده میشه
- از دادن امتیازهای من در آوردی به صندوق ها به عنوان الکی پلکی حمایت ولی به ضرر سهامدار خرد
- از جلسات با عده ای سفته باز و سهم چاق کن در فرابورس و نمایشگاه و ....
از کدومشون و از کدوم فساد شما در بورس باید صحبت کرد ؟
همه اینها به کنار
اون صلوات و به نام خدا رو بردارید همه می‌دونن چه کاره اید!
- از در اختیار یه عده قرار گرفتن کدهای خاص بازار
- از معاملات الگوریتمی که اجازش برای افراد خاص داده میشه
- از دادن امتیازهای من در آوردی به صندوق ها به عنوان الکی پلکی حمایت ولی به ضرر سهامدار خرد
- از جلسات با عده ای سفته باز و سهم چاق کن در فرابورس و نمایشگاه و ....
از کدومشون و از کدوم فساد شما در بورس باید صحبت کرد ؟
همه اینها به کنار
اون صلوات و به نام خدا رو بردارید همه می‌دونن چه کاره اید!
اقتصاد رفتاری
⭕️◻️مجوز، ابزار ایجاد انحصار یا تضمین کیفیت؟! فارغ از نقدهای شکلی به پیامک فوق، اینکه عقدی قانونی(مضاربه) که قرن‌ها در بین مسلمانان رایج بوده و امامان و پیامبر (ص) هم آن را اجرا و امضا کرده‌اند تحدید می‌شود حرکت به سمت اقتصاد کمونیستی و دور شدن از آزادی…
تصور کنید که پیامبر اکرم (ص) اگر در جمهوری اسلامی ایران بودند مطابق پیامک فوق از ق.ق. الان مجرم تلقی می‌شدند😄
پ.ن.: پیامبر (ص) یک عمر از مضاربه و ترید و تجارت ارتزاق می‌کردند.
پ.ن.: پیامبر (ص) یک عمر از مضاربه و ترید و تجارت ارتزاق می‌کردند.
Telegram
اقتصاد رفتاری
⭕️ ◻️مجوز، ابزار ایجاد انحصار یا تضمین کیفیت؟!
فارغ از نقدهای شکلی به پیامک فوق، اینکه عقدی قانونی(مضاربه) که قرن‌ها در بین مسلمانان رایج بوده و امامان و پیامبر (ص) هم آن را اجرا و امضا کرده‌اند تحدید می‌شود حرکت به سمت اقتصاد کمونیستی و دور شدن از آزادی…
فارغ از نقدهای شکلی به پیامک فوق، اینکه عقدی قانونی(مضاربه) که قرن‌ها در بین مسلمانان رایج بوده و امامان و پیامبر (ص) هم آن را اجرا و امضا کرده‌اند تحدید می‌شود حرکت به سمت اقتصاد کمونیستی و دور شدن از آزادی…
⭕️◻️فساد آشکار دولتی‌ها
▫️طی روزهای 17ام تا 24ام اردیبهشت «اشخاصی حقیقی» پول‌های درشتی را از صنعت پتروشیمی و صنایع دیگر خارج کردند.
▫️حقوقی سازمان بورس بهتر است تک‌تک این حقیقی‌ها را به اتهام استفاده از اطلاعات نهانی به دادگاه بکشاند.
▫️فکر می‌کنید رانت کوچکی است؟ فرض کنید طرف با 1000میلیاردتومان در اسفندماه وارد این سهام شده باشد، در 17 اردیبهشت پولش دوبرابر شده: 2000میلیارد تومان! سود شناسایی کرده و الان دوباره 40 درصد پائینتر 2000 میلیارد تومان را خرید میکند. تا قیمت دوباره بخواهد به 17اردیبهشت برسد، طرف دوباره 1400میلیارد تومان دیگر سود میکند!
▫️اما مردم عادی اگر در همین مدت هیچ حرکت اشتباهی نزده باشند، تازه بعد از چندماه دوباره به همان ارزش قبلی می‌رسند که هنوز با ارزش «اسمی»(!) پولی که سال 99 وارد بازار کردند هم احتمالا فاصله بسیار دارد.
▫️حقوقی سازمان بورس اصل را رها کرده و به فرع(کانال‌های تلگرامی) چسبیده است. در مورد اینکه چرا کارمندان دولت به کارهای حاشیه‌ای کشیده می‌شوند بعدا خواهیم نوشت.
نمودار: صادق الحسینی
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
▫️طی روزهای 17ام تا 24ام اردیبهشت «اشخاصی حقیقی» پول‌های درشتی را از صنعت پتروشیمی و صنایع دیگر خارج کردند.
▫️حقوقی سازمان بورس بهتر است تک‌تک این حقیقی‌ها را به اتهام استفاده از اطلاعات نهانی به دادگاه بکشاند.
▫️فکر می‌کنید رانت کوچکی است؟ فرض کنید طرف با 1000میلیاردتومان در اسفندماه وارد این سهام شده باشد، در 17 اردیبهشت پولش دوبرابر شده: 2000میلیارد تومان! سود شناسایی کرده و الان دوباره 40 درصد پائینتر 2000 میلیارد تومان را خرید میکند. تا قیمت دوباره بخواهد به 17اردیبهشت برسد، طرف دوباره 1400میلیارد تومان دیگر سود میکند!
▫️اما مردم عادی اگر در همین مدت هیچ حرکت اشتباهی نزده باشند، تازه بعد از چندماه دوباره به همان ارزش قبلی می‌رسند که هنوز با ارزش «اسمی»(!) پولی که سال 99 وارد بازار کردند هم احتمالا فاصله بسیار دارد.
▫️حقوقی سازمان بورس اصل را رها کرده و به فرع(کانال‌های تلگرامی) چسبیده است. در مورد اینکه چرا کارمندان دولت به کارهای حاشیه‌ای کشیده می‌شوند بعدا خواهیم نوشت.
نمودار: صادق الحسینی
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
⭕️◻️ عید غدیر را به شما همراه همیشگی کانال اقتصاد رفتاری تبریک می‌گوییم.
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️◻️ فولاد و پتروشیمی عامل تورم؟!
▫️همیشه در طول تاریخ جهل مردم مورد سواستفاده شارلاتانها بوده است. از ماجرای ابوموسی اشعری بگیرید که قرآن بر نیزه کردند تا موارد متعدد معاصر که خودتان بهتر می‌دانید.
▫️یکی از روش‌های کشف سرنخ در مورد علت و ریشه وقایع، بررسی ذینفعان آن است.
آیا کسی مثل سید یاسر مستقیماً ذینفع سرکوب قیمتی در صنایع است؟ قطعا خیر. او هم بازیچه کسانی دیگر است که بخوبی بازی را بلد هستند: آهن‌فروشان و دلالان محصولات پتروشیمی!
▫️آهن‌فروشان گاهی با یک تلفن و معامله تلفنی بدون واریز وجه «در یک لحظه» سودهای نجومی کسب می‌کنند. ذینفع قیمت‌گذاری دستوری دلال‌های حرام لقمه هستند که به ثروت‌های بادآورده دست یافته‌اند.
▫️یک معامله‌گر حرفه‌ای متوسط در بازار سهام ایران اگر بخواهد درصد سودی که یک دلال خودرو(که از درب کارخانه می‌خرد و در بازار آزاد دو سه برابر می‌فروشد) یا دلال آهن یا دلال محصولات پتروشیمی طی چند روز کسب میکند را بدست بیاورد باید دو سال تمام استرس بکشد و ده سال پیر شود! مردم عادی هم که از سال ۹۹ تا الان پولشان یک چندم شده!
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
▫️همیشه در طول تاریخ جهل مردم مورد سواستفاده شارلاتانها بوده است. از ماجرای ابوموسی اشعری بگیرید که قرآن بر نیزه کردند تا موارد متعدد معاصر که خودتان بهتر می‌دانید.
▫️یکی از روش‌های کشف سرنخ در مورد علت و ریشه وقایع، بررسی ذینفعان آن است.
آیا کسی مثل سید یاسر مستقیماً ذینفع سرکوب قیمتی در صنایع است؟ قطعا خیر. او هم بازیچه کسانی دیگر است که بخوبی بازی را بلد هستند: آهن‌فروشان و دلالان محصولات پتروشیمی!
▫️آهن‌فروشان گاهی با یک تلفن و معامله تلفنی بدون واریز وجه «در یک لحظه» سودهای نجومی کسب می‌کنند. ذینفع قیمت‌گذاری دستوری دلال‌های حرام لقمه هستند که به ثروت‌های بادآورده دست یافته‌اند.
▫️یک معامله‌گر حرفه‌ای متوسط در بازار سهام ایران اگر بخواهد درصد سودی که یک دلال خودرو(که از درب کارخانه می‌خرد و در بازار آزاد دو سه برابر می‌فروشد) یا دلال آهن یا دلال محصولات پتروشیمی طی چند روز کسب میکند را بدست بیاورد باید دو سال تمام استرس بکشد و ده سال پیر شود! مردم عادی هم که از سال ۹۹ تا الان پولشان یک چندم شده!
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️◻️تخریب خلاق یا غیرخلاق؟
قلی خان دزد بود، خان نبود!
جوان که بود به خودش گفت: ببینم می توانی به تنهایی «هزار قافله » را لخت کنی؟
پای حرف خود ایستاد، به تنهایی «هزار قافله » را لخت کرد!
آخر عمر دست خود را داغ کرد و گفت: "هزار قافله" تمام شد. ببینم می توانی «یک قافله » را سالم به منزل برسانی؟
نتوانست!
نشد و مشغول ذمه خود شد
تقاص بدتر از این؟!
زمانی گفته می‌شد که احمدی‌نژاد تخریبچی خوبی است، اما سازنده خوبی نیست. شاید هم درست بود. به هم زدن نظم فعلی کار سختی نیست، با یک بخشنامه و دستور می‌شود. اما ساختن سخت است...
رویکرد بعضی از افرادی که فعلا قدرت گرفته‌اند رویکرد تخریبی است. تخریب جایگاه دانشگاهیان و نخبگان با عدم اخراج متقلبین کنکور، تخریب جایگاه پزشکان و ترویج رمالی مدعیان طب سنتی و موارد متعدد دیگری که خودتان بهتر می‌دانید.
تخریب خوب است، اما اگر به قول شومپیتر خلاق(سازنده) باشد و جایگزین بهتر ارایه شود.
می‌گویند اول چاه را بکن و بعد منار را بدزد! نه اینکه منار را بدزدی و بعد دنبال جایی برای پنهان کردنش باشی!
✔️ کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
قلی خان دزد بود، خان نبود!
جوان که بود به خودش گفت: ببینم می توانی به تنهایی «هزار قافله » را لخت کنی؟
پای حرف خود ایستاد، به تنهایی «هزار قافله » را لخت کرد!
آخر عمر دست خود را داغ کرد و گفت: "هزار قافله" تمام شد. ببینم می توانی «یک قافله » را سالم به منزل برسانی؟
نتوانست!
نشد و مشغول ذمه خود شد
تقاص بدتر از این؟!
زمانی گفته می‌شد که احمدی‌نژاد تخریبچی خوبی است، اما سازنده خوبی نیست. شاید هم درست بود. به هم زدن نظم فعلی کار سختی نیست، با یک بخشنامه و دستور می‌شود. اما ساختن سخت است...
رویکرد بعضی از افرادی که فعلا قدرت گرفته‌اند رویکرد تخریبی است. تخریب جایگاه دانشگاهیان و نخبگان با عدم اخراج متقلبین کنکور، تخریب جایگاه پزشکان و ترویج رمالی مدعیان طب سنتی و موارد متعدد دیگری که خودتان بهتر می‌دانید.
تخریب خوب است، اما اگر به قول شومپیتر خلاق(سازنده) باشد و جایگزین بهتر ارایه شود.
می‌گویند اول چاه را بکن و بعد منار را بدزد! نه اینکه منار را بدزدی و بعد دنبال جایی برای پنهان کردنش باشی!
✔️ کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
⭕️◻️چکار کنیم که دست دولت از جیب شرکت‌های بورسی خارج شود؟
✍🏼دکتر مصطفی نصراصفهانی
قسمت اول
قدیمی‌های بازار در مورد شرکت‌های پالایشی می‌گفتند «دست دولت در جیب این شرکت‌هاست». منظور این است که به محض اینکه ببینند این شرکت‌ها سودی خلق می‌کنند فوری برای تصاحب آن سود فکر می‌کنند. حالا این دست کردن ممکن است در زمان وفور درآمدهای نفتی از طریق کاهش دستوری قیمت فروش باشد یا در زمان کمبود، افزایش قیمت خوراک. بنابراین دست کردن دولت در جیب شرکت‌های بورسی پدیده‌ای جدید نیست. خارج کردن دست دولت از جیب شرکت‌ها هم شدنی نیست، مگر اینکه دستش را به جای دیگری بند کنیم. بخصوص وقتی که دولت بی‌پول است و توانایی کاهش هزینه‌ها را هم ندارد.
▫️هم به لحاظ تئوریک و هم به لحاظ تجربی می‌توان نشان داد، آنجا که دولت شریک رشد ارزش بازار شرکت‌ها بشود، دیگر مانع رشد ارزش بازار شرکت‌ها نخواهد شد. بنابراین راه حل، وضع مالیات بر عایدی سرمایه است. البته اگر بعضی سایر اصلاحات هم همزمان انجام شود بهتر است.
⭕️با وضع مالیات بر عایدی سرمایه در بازار سهام چه اتفاقاتی خواهد افتاد؟
▫️اولین تغییری که ایجاد خواهد شد این است که به خاطر جلوگیری از پدیده مالیات‌گیری مضاعف (Double Taxing) که منع قانونی دارد، دولت مجبور می‌شود سایر انواع مالیات بر شرکت‌ها را حذف کند. مثلا مالیات بر سود حذف می‌شود. این یعنی سود خالص بنگاه‌ها افزایش پیدا کند. افزایش سود خالص بنگاه‌ها منجر به افزایش قیمت سهام آنها خواهد شد. نتیجتا هم سهامدار سود بیشتری می‌برد و هم دولت مالیاتی که چشم‌پوشی کرده است را از طریق مالیات بر عایدی سرمایه به دست می‌آورد.
▫️سهم پروژه‌کن‌ها و رانت‌داران همیشه برنده بازی در بازارهای مالی هستند. بجز موارد معدودی که پروژه ممکن است به علت عدم دوراندیشی بازیگر به شکست بخورد و یا اختلافات سیاسی منجر به از بین رفتن فرصت رانتی بشود. این سود در کوتاه مدت، یک بازی جمع-صفر است. یعنی مثلا بازیگر عمدا باعث کاهش قیمت سهم می‌شود تا سهامدار خرد خسته شده و فروشنده بشود و اصطلاحا سهم از دست سهامدار خرد جمع شود و بعد سهم رشد داده می‌شود. این گروه هم متأثر می‌شوند: هم سود بیشتری کسب می‌کنند و هم مالیات بیشتری می‌دهند و هم برای رشد دادن قیمت با سختی کمتری مواجه خواهند شد.
▫️در ریزش اردیبهشت 1402، دولت برای کسب منفعتی کوچک، ده‌ها برابر به سهامدار ضربه زد. افزایش نرخ خوراک نهایتا 70 همت درآمد جدید برای دولت ایجاد میکند اما تا الان بیش از 3200 همت از ارزش دارایی خود دولت و صندوق‌های بازنشستگی و سهامدار خصوصی دود شده است! در جلسه 28 تیرماه 1402(امروز)، رسما گفته شد که هدف از افزایش نرخ، جبران کسری بودجه بوده است! اگر مالیات بر عایدی سرمایه وجود داشت بازی به کلی تغییر می‌کرد.
▫️متأسفانه گروهی از اقتصاددانان در حال مشروعیت بخشیدن به جبران کسری بودجه از طریق خلق تورم هستند. عده‌ای دیگر هم کارهایی را پیشنهاد می‌کنند که با هزینه بسیار همراه است و ممکن است منجر به آشوب و اعتراض مردم بشود. راه حل اصولی، کاهش مخارج زائد دولت است، اما اگر نمی‌شود مالیات بر عایدی سرمایه می‌تواند چندبرابر کسری بودجه براحتی برای دولت درآمد ایجاد کند. مثلا تصور کنید که شاخص بازار سرمایه از 2میلیون واحد به 3 میلیون واحد برسد و نرخ مالیات بر عایدی سرمایه هم 20 درصد باشد. در اینصورت اگر ارزش بازار را 7000همت فرض کنیم، در شاخص 3 میلیون واحد این ارزش به اندازه 3500 همت رشد خواهد داشت که 20 درصد از آن می‌شود 700 همت.
قسمت دوم: اینجا.
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
✍🏼دکتر مصطفی نصراصفهانی
قسمت اول
قدیمی‌های بازار در مورد شرکت‌های پالایشی می‌گفتند «دست دولت در جیب این شرکت‌هاست». منظور این است که به محض اینکه ببینند این شرکت‌ها سودی خلق می‌کنند فوری برای تصاحب آن سود فکر می‌کنند. حالا این دست کردن ممکن است در زمان وفور درآمدهای نفتی از طریق کاهش دستوری قیمت فروش باشد یا در زمان کمبود، افزایش قیمت خوراک. بنابراین دست کردن دولت در جیب شرکت‌های بورسی پدیده‌ای جدید نیست. خارج کردن دست دولت از جیب شرکت‌ها هم شدنی نیست، مگر اینکه دستش را به جای دیگری بند کنیم. بخصوص وقتی که دولت بی‌پول است و توانایی کاهش هزینه‌ها را هم ندارد.
▫️هم به لحاظ تئوریک و هم به لحاظ تجربی می‌توان نشان داد، آنجا که دولت شریک رشد ارزش بازار شرکت‌ها بشود، دیگر مانع رشد ارزش بازار شرکت‌ها نخواهد شد. بنابراین راه حل، وضع مالیات بر عایدی سرمایه است. البته اگر بعضی سایر اصلاحات هم همزمان انجام شود بهتر است.
⭕️با وضع مالیات بر عایدی سرمایه در بازار سهام چه اتفاقاتی خواهد افتاد؟
▫️اولین تغییری که ایجاد خواهد شد این است که به خاطر جلوگیری از پدیده مالیات‌گیری مضاعف (Double Taxing) که منع قانونی دارد، دولت مجبور می‌شود سایر انواع مالیات بر شرکت‌ها را حذف کند. مثلا مالیات بر سود حذف می‌شود. این یعنی سود خالص بنگاه‌ها افزایش پیدا کند. افزایش سود خالص بنگاه‌ها منجر به افزایش قیمت سهام آنها خواهد شد. نتیجتا هم سهامدار سود بیشتری می‌برد و هم دولت مالیاتی که چشم‌پوشی کرده است را از طریق مالیات بر عایدی سرمایه به دست می‌آورد.
▫️سهم پروژه‌کن‌ها و رانت‌داران همیشه برنده بازی در بازارهای مالی هستند. بجز موارد معدودی که پروژه ممکن است به علت عدم دوراندیشی بازیگر به شکست بخورد و یا اختلافات سیاسی منجر به از بین رفتن فرصت رانتی بشود. این سود در کوتاه مدت، یک بازی جمع-صفر است. یعنی مثلا بازیگر عمدا باعث کاهش قیمت سهم می‌شود تا سهامدار خرد خسته شده و فروشنده بشود و اصطلاحا سهم از دست سهامدار خرد جمع شود و بعد سهم رشد داده می‌شود. این گروه هم متأثر می‌شوند: هم سود بیشتری کسب می‌کنند و هم مالیات بیشتری می‌دهند و هم برای رشد دادن قیمت با سختی کمتری مواجه خواهند شد.
▫️در ریزش اردیبهشت 1402، دولت برای کسب منفعتی کوچک، ده‌ها برابر به سهامدار ضربه زد. افزایش نرخ خوراک نهایتا 70 همت درآمد جدید برای دولت ایجاد میکند اما تا الان بیش از 3200 همت از ارزش دارایی خود دولت و صندوق‌های بازنشستگی و سهامدار خصوصی دود شده است! در جلسه 28 تیرماه 1402(امروز)، رسما گفته شد که هدف از افزایش نرخ، جبران کسری بودجه بوده است! اگر مالیات بر عایدی سرمایه وجود داشت بازی به کلی تغییر می‌کرد.
▫️متأسفانه گروهی از اقتصاددانان در حال مشروعیت بخشیدن به جبران کسری بودجه از طریق خلق تورم هستند. عده‌ای دیگر هم کارهایی را پیشنهاد می‌کنند که با هزینه بسیار همراه است و ممکن است منجر به آشوب و اعتراض مردم بشود. راه حل اصولی، کاهش مخارج زائد دولت است، اما اگر نمی‌شود مالیات بر عایدی سرمایه می‌تواند چندبرابر کسری بودجه براحتی برای دولت درآمد ایجاد کند. مثلا تصور کنید که شاخص بازار سرمایه از 2میلیون واحد به 3 میلیون واحد برسد و نرخ مالیات بر عایدی سرمایه هم 20 درصد باشد. در اینصورت اگر ارزش بازار را 7000همت فرض کنیم، در شاخص 3 میلیون واحد این ارزش به اندازه 3500 همت رشد خواهد داشت که 20 درصد از آن می‌شود 700 همت.
قسمت دوم: اینجا.
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
Telegram
اقتصاد رفتاری
⭕️ ◻️چکار کنیم دست دولت از جیب شرکت‌های بورسی خارج شود؟
✍🏼دکتر مصطفی نصراصفهانی
قسمت دوم. قسمت اول: اینجا.
پیرو پیشنهاد وضع مالیات بر عایدی سرمایه در بازار سهام، پنج پی‌نوشت را باید مورد توجه قرار داد:
پ.ن.1: متأسفانه قدرتمندان در ایران همگی ملک-باز هستند…
✍🏼دکتر مصطفی نصراصفهانی
قسمت دوم. قسمت اول: اینجا.
پیرو پیشنهاد وضع مالیات بر عایدی سرمایه در بازار سهام، پنج پی‌نوشت را باید مورد توجه قرار داد:
پ.ن.1: متأسفانه قدرتمندان در ایران همگی ملک-باز هستند…
⭕️◻️چکار کنیم دست دولت از جیب شرکت‌های بورسی خارج شود؟
✍🏼دکتر مصطفی نصراصفهانی
قسمت دوم. قسمت اول: اینجا.
پیرو پیشنهاد وضع مالیات بر عایدی سرمایه در بازار سهام، پنج پی‌نوشت را باید مورد توجه قرار داد:
پ.ن.1: متأسفانه قدرتمندان در ایران همگی ملک-باز هستند و اساسا وقتی درصد عمده ثروت افراد در ملک باشد، نمی‌توانند سیاست درستی در قبال آن اخذ کنند. حالا حباب فاحشی که در ایران در ملک وجود دارد را هم ببینند انواع و اقسام مبانی نظری از هزار مکتب اقتصادی جور می‌کنند تا بگویند مثلا نسبت P/r اگر 30 به بالا هم باشد حبابی نیست. بازار سهام مثل همیشه مظلوم است. اگر قیمت ملک رشد کند می‌گویند به دلیل تورم بوده است، اما قیمت سهامی که چندین سال از تورم‌های 60-70 درصدی جا مانده است اگر رشد کند صدای بعضی معلوم‌الحال‌ها بلند می‌شود!
پ.ن.2: متأسفانه در موارد متعددی حتی سهمی که پروژه می‌شود هم به دلایل مختلف در اوج قیمت هم کمتر از ارزش جایگزینی و یا NAV سهم قیمت می‌بیند. یعنی بازیگر تلاش میکند ارزش بازار سهم را به ارزش واقعی نزدیک کند، اما او هم نمی‌تواند، چون سایر تعارض منافع‌ها(مثلا بین مدیران شرکت‌ها) اجازه نمی‌دهد که بعدا در مورد آن بحث خواهم کرد. نتیجه اینکه حتی در همان اوج 99 هم تعداد زیادی از شرکت‌ها با ارزش بالقوه و حتی ارزش اسقاط(نه جایگزینی!) خود فاصله داشتند و به بیانی ارزان بودند.
پ.ن.3: ممکن است گفته شود که این مالیات خرج مردم نمی‌شود و... . پاسخ این است که دولت کسری بودجه دارد و اگر آن را از طریق سالم تأمین نکند هر کار بی‌جایی ممکن است بکند. از شوک وارد کردن به بازار سهام بگیر تا خونریزی‌هایی مثل سال 98 تا خلق ابر تورم و... .
پ.ن.4: فعالان بازار سهام ممکن است بگویند چرا ما؟ پاسخ این است که این کار به نفع بازار سهام هم هست. چنانچه بالاتر توضیح داده شد منجر به رشد بازار سهام خواهد شد و این باج را باید داد. درست مثل کسی که زورگیر خفتش کرده است و کاری نمی‌تواند بکند. در اینصورت کارهایی مثل افزایش نرخ خوراک در عمل به ضرر کسری بودجه خواهد بود. در ثانی کمک به بهبود وضعیت کلان هم کار هر دلسوزی است. حتی اگر دیگران کمک نکنند.
پ.ن.5: این مافیای کثیفی که امروز در حال سرکوب بازار سهام و تلاش برای پائینتر آوردن قیمت‌های آن است، دغدغه بودجه و بیت المال و... ندارند، بلکه هدفشان خرید در قیمت‌های پائینتر است و از قضا بزرگترین مخالف مالیات بر عایدی سرمایه و یا کاهش انتظارات تورمی هستند! آنها می‌خواهند همه سود نامشروعی که بناست تا سال آینده از بازار سهام کسب کنند را داشته باشند! اگر شک دارید تا سال آینده پیگیر اخبار و تحولات بازار سهام باشید!
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
✍🏼دکتر مصطفی نصراصفهانی
قسمت دوم. قسمت اول: اینجا.
پیرو پیشنهاد وضع مالیات بر عایدی سرمایه در بازار سهام، پنج پی‌نوشت را باید مورد توجه قرار داد:
پ.ن.1: متأسفانه قدرتمندان در ایران همگی ملک-باز هستند و اساسا وقتی درصد عمده ثروت افراد در ملک باشد، نمی‌توانند سیاست درستی در قبال آن اخذ کنند. حالا حباب فاحشی که در ایران در ملک وجود دارد را هم ببینند انواع و اقسام مبانی نظری از هزار مکتب اقتصادی جور می‌کنند تا بگویند مثلا نسبت P/r اگر 30 به بالا هم باشد حبابی نیست. بازار سهام مثل همیشه مظلوم است. اگر قیمت ملک رشد کند می‌گویند به دلیل تورم بوده است، اما قیمت سهامی که چندین سال از تورم‌های 60-70 درصدی جا مانده است اگر رشد کند صدای بعضی معلوم‌الحال‌ها بلند می‌شود!
پ.ن.2: متأسفانه در موارد متعددی حتی سهمی که پروژه می‌شود هم به دلایل مختلف در اوج قیمت هم کمتر از ارزش جایگزینی و یا NAV سهم قیمت می‌بیند. یعنی بازیگر تلاش میکند ارزش بازار سهم را به ارزش واقعی نزدیک کند، اما او هم نمی‌تواند، چون سایر تعارض منافع‌ها(مثلا بین مدیران شرکت‌ها) اجازه نمی‌دهد که بعدا در مورد آن بحث خواهم کرد. نتیجه اینکه حتی در همان اوج 99 هم تعداد زیادی از شرکت‌ها با ارزش بالقوه و حتی ارزش اسقاط(نه جایگزینی!) خود فاصله داشتند و به بیانی ارزان بودند.
پ.ن.3: ممکن است گفته شود که این مالیات خرج مردم نمی‌شود و... . پاسخ این است که دولت کسری بودجه دارد و اگر آن را از طریق سالم تأمین نکند هر کار بی‌جایی ممکن است بکند. از شوک وارد کردن به بازار سهام بگیر تا خونریزی‌هایی مثل سال 98 تا خلق ابر تورم و... .
پ.ن.4: فعالان بازار سهام ممکن است بگویند چرا ما؟ پاسخ این است که این کار به نفع بازار سهام هم هست. چنانچه بالاتر توضیح داده شد منجر به رشد بازار سهام خواهد شد و این باج را باید داد. درست مثل کسی که زورگیر خفتش کرده است و کاری نمی‌تواند بکند. در اینصورت کارهایی مثل افزایش نرخ خوراک در عمل به ضرر کسری بودجه خواهد بود. در ثانی کمک به بهبود وضعیت کلان هم کار هر دلسوزی است. حتی اگر دیگران کمک نکنند.
پ.ن.5: این مافیای کثیفی که امروز در حال سرکوب بازار سهام و تلاش برای پائینتر آوردن قیمت‌های آن است، دغدغه بودجه و بیت المال و... ندارند، بلکه هدفشان خرید در قیمت‌های پائینتر است و از قضا بزرگترین مخالف مالیات بر عایدی سرمایه و یا کاهش انتظارات تورمی هستند! آنها می‌خواهند همه سود نامشروعی که بناست تا سال آینده از بازار سهام کسب کنند را داشته باشند! اگر شک دارید تا سال آینده پیگیر اخبار و تحولات بازار سهام باشید!
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
Telegram
اقتصاد رفتاری
⭕️ ◻️چکار کنیم که دست دولت از جیب شرکت‌های بورسی خارج شود؟
✍🏼دکتر مصطفی نصراصفهانی
قسمت اول
قدیمی‌های بازار در مورد شرکت‌های پالایشی می‌گفتند «دست دولت در جیب این شرکت‌هاست». منظور این است که به محض اینکه ببینند این شرکت‌ها سودی خلق می‌کنند فوری برای تصاحب…
✍🏼دکتر مصطفی نصراصفهانی
قسمت اول
قدیمی‌های بازار در مورد شرکت‌های پالایشی می‌گفتند «دست دولت در جیب این شرکت‌هاست». منظور این است که به محض اینکه ببینند این شرکت‌ها سودی خلق می‌کنند فوری برای تصاحب…
اقتصاد رفتاری
⭕️◻️چکار کنیم دست دولت از جیب شرکت‌های بورسی خارج شود؟ ✍🏼دکتر مصطفی نصراصفهانی قسمت دوم. قسمت اول: اینجا. پیرو پیشنهاد وضع مالیات بر عایدی سرمایه در بازار سهام، پنج پی‌نوشت را باید مورد توجه قرار داد: پ.ن.1: متأسفانه قدرتمندان در ایران همگی ملک-باز هستند…
⭕️◻️مالیات بر عایدی سرمایه و قطع دست دولت
حرکت ۱۷ اردیبهشت برای کسب ۷۰همت درآمد بیشتر برای دولت بود.
این حرکت تا الان حدود ۳۵۰۰ همت از ارزش شرکت‌ها رو سوزونده.
اگر مالیات بر عایدی سرمایه در بازار سهام وجود داشت دولت بجای ۷۰ همت سود، الان بخاطر کاهشی که در درآمد مالیاتی اش ایجاد می‌شد، ۵۰۰ همت زیان کرده بود!
آنوقت دار و دسته مخبر می‌توانستند در دولت سرشان را بالا بگیرند؟!
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
حرکت ۱۷ اردیبهشت برای کسب ۷۰همت درآمد بیشتر برای دولت بود.
این حرکت تا الان حدود ۳۵۰۰ همت از ارزش شرکت‌ها رو سوزونده.
اگر مالیات بر عایدی سرمایه در بازار سهام وجود داشت دولت بجای ۷۰ همت سود، الان بخاطر کاهشی که در درآمد مالیاتی اش ایجاد می‌شد، ۵۰۰ همت زیان کرده بود!
آنوقت دار و دسته مخبر می‌توانستند در دولت سرشان را بالا بگیرند؟!
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
⭕️◻️علت تداوم ایده حذف اسرائیل و مبارزه با آمریکا
رقبای منطقه‌ای ایران، مهم‌ترین‌شان روسیه و ترکیه به هیچ وجه از برطرف شدن تحریم‌ها خوشحال نمی‌شوند.
نفوذ جاسوسان ترکیه و روسیه در نهاد‌های امنیتی ایران (سپاه و وزارت اطلاعات) غیرقابل انکار است.
تداوم ایده حذف اسرائیل و عدم گفتگوی مستقیم بین ایران و آمریکا ذینفعان سرسختی دارد.
والله اعلم، و الله خیر حافظا و هو ارحم الراحمین
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
رقبای منطقه‌ای ایران، مهم‌ترین‌شان روسیه و ترکیه به هیچ وجه از برطرف شدن تحریم‌ها خوشحال نمی‌شوند.
نفوذ جاسوسان ترکیه و روسیه در نهاد‌های امنیتی ایران (سپاه و وزارت اطلاعات) غیرقابل انکار است.
تداوم ایده حذف اسرائیل و عدم گفتگوی مستقیم بین ایران و آمریکا ذینفعان سرسختی دارد.
والله اعلم، و الله خیر حافظا و هو ارحم الراحمین
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️◻️بمان و بساز
حضرت علی(ع) در دوران خلفای اول تا سوم از یک طرف موافق بسیاری از کارهای خلفا نبودند، و از طرف دیگر به صلاح نمی‌دیدند که دست به شمشیر ببرند. تحمل چنین شرایطی برای ایشان بقدری سخت بود که خودشان آن را چنین توصیف کرده‌اند: «چشم بر هم می گذاشتم در حالی که خاری در چشم داشتم و آب دهان فرو می‌دادم در حالی که در گلویم استخوانی بود»
یا در جایی دیگر صبر خویش را به خوردن تلخترین میوه تشبیه میکند. (اساساً ریشه واژه صبر هم در تلخی است و نمی‌دانم چطور دکتر رنانی حرف از «صبر شادمانه» می‌زنند!)
آری... برای ساختن ایران، راه آن جنگ و درخواست تحریم کردن(بخوانید خیانت) نیست، راهش صبری دردناک و تحمل «رفتارهای عمری و عثمانی» است!
و می‌دانم تو روزی بازخواهی گشت...
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
حضرت علی(ع) در دوران خلفای اول تا سوم از یک طرف موافق بسیاری از کارهای خلفا نبودند، و از طرف دیگر به صلاح نمی‌دیدند که دست به شمشیر ببرند. تحمل چنین شرایطی برای ایشان بقدری سخت بود که خودشان آن را چنین توصیف کرده‌اند: «چشم بر هم می گذاشتم در حالی که خاری در چشم داشتم و آب دهان فرو می‌دادم در حالی که در گلویم استخوانی بود»
یا در جایی دیگر صبر خویش را به خوردن تلخترین میوه تشبیه میکند. (اساساً ریشه واژه صبر هم در تلخی است و نمی‌دانم چطور دکتر رنانی حرف از «صبر شادمانه» می‌زنند!)
آری... برای ساختن ایران، راه آن جنگ و درخواست تحریم کردن(بخوانید خیانت) نیست، راهش صبری دردناک و تحمل «رفتارهای عمری و عثمانی» است!
و می‌دانم تو روزی بازخواهی گشت...
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
⭕️◻️سوگواری درست!
▫️امام موسی صدر:
من نمی‌توانم سوگواری برای امام حسین را درک کنم مگر آنکه بتواند قهرمانانی را تربیت کند، کسانی را تربیت کند که در برابر ستمگر بایستند و در برابر حاکم ستمگر سخن حق را بگویند.
پی‌نوشت رفتاری: شهامت در مطالبه آنچه حق است می‌تواند در چارچوب تفکر شخص-گرا باشد(اینکه چه کسی کار دستش باشد) یا در چارچوب سازوکار گرا (اینکه فرآیندها و سازوکارها چطور باشند). هم شهامت و هم چارچوب درست لازم هستند.
عاشورایتان گرامی...
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
▫️امام موسی صدر:
من نمی‌توانم سوگواری برای امام حسین را درک کنم مگر آنکه بتواند قهرمانانی را تربیت کند، کسانی را تربیت کند که در برابر ستمگر بایستند و در برابر حاکم ستمگر سخن حق را بگویند.
پی‌نوشت رفتاری: شهامت در مطالبه آنچه حق است می‌تواند در چارچوب تفکر شخص-گرا باشد(اینکه چه کسی کار دستش باشد) یا در چارچوب سازوکار گرا (اینکه فرآیندها و سازوکارها چطور باشند). هم شهامت و هم چارچوب درست لازم هستند.
عاشورایتان گرامی...
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⭕️◻️ تداوم تفرعن نمایندگان مجلس
پیشتر مواردی مرتبط با تفرعن نمایندگان مجلس را به عنوان مثال آوردیم.
اینبار هم مخالفت آشکار ایشان با اجرای قانون رفع تعارض منافع را شاهدیم.
در جای‌جای سیستم حکمرانی افرادی هستند که با رفع تعارض منافع (که اجرای قانون تعارض منافع قسمتی از مسیر است)، به طور جدی مخالف هستند. کسانی که در ظاهر ادعای ترجیح منافع عمومی بر منافع فردی را دارند، اما در باطن دشمن خونی چنین اصلاحاتی هستند.
❗️جای چنین افرادی در سیستم حکمرانی نیست❗️
✔️ کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
پیشتر مواردی مرتبط با تفرعن نمایندگان مجلس را به عنوان مثال آوردیم.
اینبار هم مخالفت آشکار ایشان با اجرای قانون رفع تعارض منافع را شاهدیم.
در جای‌جای سیستم حکمرانی افرادی هستند که با رفع تعارض منافع (که اجرای قانون تعارض منافع قسمتی از مسیر است)، به طور جدی مخالف هستند. کسانی که در ظاهر ادعای ترجیح منافع عمومی بر منافع فردی را دارند، اما در باطن دشمن خونی چنین اصلاحاتی هستند.
❗️جای چنین افرادی در سیستم حکمرانی نیست❗️
✔️ کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
⭕️◻️اوراق فروشی دولت و مالیات بر عایدی سرمایه بازار سهام
چنانچه پیشتر بحث شد، در یک دنیای موازی که در آن مالیات بر عایدی سرمایه در بازار وجود داشت، دولت انگیزه‌ای برای دست کردن در جیب شرکت‌های بورسی نمی‌داشت.(اینجا)
▫️مثلا ضربه‌ای که حرکت ناگهانی و بطور آشکارا فسادآمیز در تاریخ ۱۷ اردیبهشت زد و منجر به کاهش ارزش بازار بیش از ۳۰۰۰ همتی شد اگر مالیات مذکور وجود داشت اتفاق نمی‌افتاد.
▫️حالا شایعه شده که دولت قصد فروش 35 همت اوراق در بازار سرمایه دارد باز هم می‌توان گفت اگر مالیات بر عایدی سرمایه وجود داشت هم دولت هیچ نیازی به این 35 همت نمی‌داشت (چنانچه اینجا نوشتیم 500 همت درآمد داشت)، و هم زیان 3500 همتی به مردم وارد نمی‌شد. (منفی جزئی امروز بازار سهام هم احتمالا قابل ربط دادن به این خبر است)
▫️جالب است که فروش اوراق یعنی دولت باید در دوره‌های بعد، اصل و فرع آن را به خریداران پس بدهد! در حالی که در مورد درآمد حاصل از مالیات مذکور پس دادن اصلش هم مطرح نیست چه برسد به بهره‌اش.
▫️کار اصولی رها شده است و هزینه هنگفتی به اجتماع و رفاه اجتماع وارد می‌شود و نه مردم متوجه هستند و نه خرفت‌های فاسدی که مسندهای سیاست‌گذاری را اشغال کرده‌اند!
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
چنانچه پیشتر بحث شد، در یک دنیای موازی که در آن مالیات بر عایدی سرمایه در بازار وجود داشت، دولت انگیزه‌ای برای دست کردن در جیب شرکت‌های بورسی نمی‌داشت.(اینجا)
▫️مثلا ضربه‌ای که حرکت ناگهانی و بطور آشکارا فسادآمیز در تاریخ ۱۷ اردیبهشت زد و منجر به کاهش ارزش بازار بیش از ۳۰۰۰ همتی شد اگر مالیات مذکور وجود داشت اتفاق نمی‌افتاد.
▫️حالا شایعه شده که دولت قصد فروش 35 همت اوراق در بازار سرمایه دارد باز هم می‌توان گفت اگر مالیات بر عایدی سرمایه وجود داشت هم دولت هیچ نیازی به این 35 همت نمی‌داشت (چنانچه اینجا نوشتیم 500 همت درآمد داشت)، و هم زیان 3500 همتی به مردم وارد نمی‌شد. (منفی جزئی امروز بازار سهام هم احتمالا قابل ربط دادن به این خبر است)
▫️جالب است که فروش اوراق یعنی دولت باید در دوره‌های بعد، اصل و فرع آن را به خریداران پس بدهد! در حالی که در مورد درآمد حاصل از مالیات مذکور پس دادن اصلش هم مطرح نیست چه برسد به بهره‌اش.
▫️کار اصولی رها شده است و هزینه هنگفتی به اجتماع و رفاه اجتماع وارد می‌شود و نه مردم متوجه هستند و نه خرفت‌های فاسدی که مسندهای سیاست‌گذاری را اشغال کرده‌اند!
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
Telegram
اقتصاد رفتاری
⭕️ ◻️چکار کنیم دست دولت از جیب شرکت‌های بورسی خارج شود؟
✍🏼دکتر مصطفی نصراصفهانی
قسمت دوم. قسمت اول: اینجا.
پیرو پیشنهاد وضع مالیات بر عایدی سرمایه در بازار سهام، پنج پی‌نوشت را باید مورد توجه قرار داد:
پ.ن.1: متأسفانه قدرتمندان در ایران همگی ملک-باز هستند…
✍🏼دکتر مصطفی نصراصفهانی
قسمت دوم. قسمت اول: اینجا.
پیرو پیشنهاد وضع مالیات بر عایدی سرمایه در بازار سهام، پنج پی‌نوشت را باید مورد توجه قرار داد:
پ.ن.1: متأسفانه قدرتمندان در ایران همگی ملک-باز هستند…
⭕️◻️این نیز بگذرد....
▫️آیا می‌خواهید بدانید چه کسی پشت این آقاست؟
▫️ایشان در سی سالگی در چنین جایگاه‌های حساسی از حکمرانی قرار گرفته و بدون تحصیلات اقتصادی یا حتی مدیریتی(!) در مورد جنبه‌های اقتصادی یک ملت بزرگ تصمیم سازی میکند.
▫️یک روش، روشی است که کارآگاهان به کار می‌برند: بررسی اینکه چه کسی از قبل او و ایده‌هایش منتفع می‌شود.
▫️الان مثلا با تعطیلی بورس کالا چه کسانی سود می‌کنند؟ همانهایی که از عدم شفافیت و دسترسی انحصاری به کالاهای با قیمت دستوری سود می‌برند: دلال‌های خودرو، سیمان، میلگرد، محصولات پتروشیمی و... .
پ.ن.: من کاری با شخص ایشان ندارم و مشکلم ایده‌های سمی ایشان است. از همان روز تبلیغات انتخاباتی هم نسبت به قدرت گرفتن ایده‌های ایشان در دولت رییسی هشدار هم دادم: اینجا.
❗️ نوشته‌های این کانال را جدی بگیرید❗️
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
▫️آیا می‌خواهید بدانید چه کسی پشت این آقاست؟
▫️ایشان در سی سالگی در چنین جایگاه‌های حساسی از حکمرانی قرار گرفته و بدون تحصیلات اقتصادی یا حتی مدیریتی(!) در مورد جنبه‌های اقتصادی یک ملت بزرگ تصمیم سازی میکند.
▫️یک روش، روشی است که کارآگاهان به کار می‌برند: بررسی اینکه چه کسی از قبل او و ایده‌هایش منتفع می‌شود.
▫️الان مثلا با تعطیلی بورس کالا چه کسانی سود می‌کنند؟ همانهایی که از عدم شفافیت و دسترسی انحصاری به کالاهای با قیمت دستوری سود می‌برند: دلال‌های خودرو، سیمان، میلگرد، محصولات پتروشیمی و... .
پ.ن.: من کاری با شخص ایشان ندارم و مشکلم ایده‌های سمی ایشان است. از همان روز تبلیغات انتخاباتی هم نسبت به قدرت گرفتن ایده‌های ایشان در دولت رییسی هشدار هم دادم: اینجا.
❗️ نوشته‌های این کانال را جدی بگیرید❗️
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
⭕️◻️استدلال در مورد بازار مسکن به سبک جبرائیلی و غلامی!
با توجه به اینکه نسبت P/R در بازار مسکن بسیار بالا و نزدیک 30 واحد است، و باید با معکوس نرخ بهره بدون ریسک برابر بشود(یعنی بین 4 تا 5 واحد)، قیمت مسکن باید به یک ششم کاهش پیدا کند. افزایش قیمت در مسکن متعاقبا باعث افزایش قیمت دلار (از کانال خروج سرمایه) و همچنین افزایش نرخ اجاره و فشار مضاعف به مردم عادی می‌شود. بنابراین باید از متوسط متری 55 میلیون تومان که الان هست به زیر 10 میلیون تومان کاهش پیدا کند.
▫️بنظر شما چرا باید کسی آپارتمانی که جریان نقدی (درآمد) کمتر از 5درصد در سال دارد را بخرد، به جز امید به افزایش قیمت آن؟! وقتی که می‌تواند شرکتی بورسی که بالای 20درصد درآمد ایجاد میکند را بخرد؟!
▫️اما امان از وقتی که همه مسئولین، ملک-باز باشند... فکر می‌کنید جبرائیلی و دوستانش جرأت نزدیک شدن به این سبک به منافع این مسئولین و یا بانک‌ها (که نود درصد تورم را ایجاد می‌کنند تا زیان خود را با جهش نرخ ارز جبران کنند) را دارند؟ درست همانطور که توحش گشت ارشاد فقط برای پائین شهر بود، این سبک برخوردِ (قطعا اشتباه) قهری را فقط در بعضی جاها می‌توانند انجام بدهند. نمونه‌اش اینکه بحث مالیات بر عایدی سرمایه در ملک(درست یا غلط) با مقاومت عظیمی مواجه شد.
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
با توجه به اینکه نسبت P/R در بازار مسکن بسیار بالا و نزدیک 30 واحد است، و باید با معکوس نرخ بهره بدون ریسک برابر بشود(یعنی بین 4 تا 5 واحد)، قیمت مسکن باید به یک ششم کاهش پیدا کند. افزایش قیمت در مسکن متعاقبا باعث افزایش قیمت دلار (از کانال خروج سرمایه) و همچنین افزایش نرخ اجاره و فشار مضاعف به مردم عادی می‌شود. بنابراین باید از متوسط متری 55 میلیون تومان که الان هست به زیر 10 میلیون تومان کاهش پیدا کند.
▫️بنظر شما چرا باید کسی آپارتمانی که جریان نقدی (درآمد) کمتر از 5درصد در سال دارد را بخرد، به جز امید به افزایش قیمت آن؟! وقتی که می‌تواند شرکتی بورسی که بالای 20درصد درآمد ایجاد میکند را بخرد؟!
▫️اما امان از وقتی که همه مسئولین، ملک-باز باشند... فکر می‌کنید جبرائیلی و دوستانش جرأت نزدیک شدن به این سبک به منافع این مسئولین و یا بانک‌ها (که نود درصد تورم را ایجاد می‌کنند تا زیان خود را با جهش نرخ ارز جبران کنند) را دارند؟ درست همانطور که توحش گشت ارشاد فقط برای پائین شهر بود، این سبک برخوردِ (قطعا اشتباه) قهری را فقط در بعضی جاها می‌توانند انجام بدهند. نمونه‌اش اینکه بحث مالیات بر عایدی سرمایه در ملک(درست یا غلط) با مقاومت عظیمی مواجه شد.
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
Telegram
اقتصاد رفتاری
⭕️ ◻️مسئولین ملک-باز، چسبندگی قیمت مسکن و تعارض منافع!
✍مصطفی نصراصفهانی
یکی از ویژگیهای اقتصاد ایران، #چسبندگی_قیمت مسکن است.
▫️این چسبندگی، باعث شده است مسکن بجای یک کالای مصرفی، بیش از پیش تبدیل به یک دارایی سرمایه ای بشود.
▫️همچنین چسبندگی قیمت…
✍مصطفی نصراصفهانی
یکی از ویژگیهای اقتصاد ایران، #چسبندگی_قیمت مسکن است.
▫️این چسبندگی، باعث شده است مسکن بجای یک کالای مصرفی، بیش از پیش تبدیل به یک دارایی سرمایه ای بشود.
▫️همچنین چسبندگی قیمت…
⭕️◻️دوگانه تسلیم-مبارزه در تعاملات بین‌المللی و پدیده اجتناب روانی
روایت رسمی که در رسانه‌های جمهوری اسلامی از نحوه تعامل با ابرقدرت‌ها بیان می‌شود یک دوگانه است که یک سمت آن تسلیم شدن در برابر ابرقدرت‌هاست و سمت دیگر آن، مبارزه است.
اگرچه کسانی هم هستند که واقعا حرف از تسلیم شدن می‌زنند، اما پررنگ کردن این دوگانه نشانه یک واقعیت دردناک است:
اینکه جمهوری اسلامی بازی را بلد نیست و توان لابی کردن برای حل معضلات اساسی با ابرقدرت‌ها را ندارد.
در روانشناسی پدیده‌ای هست به نام «اجتناب کردن»(Avoidance) که در آن افراد از ترس شکست خوردن، کلا از ورود به بازی اجتناب می‌کنند. البته تعریف عامتری از اجتناب هم هست: «اجتناب روانشناختی به هرگونه پاسخ به یک تهدید درک شده اشاره دارد که تسکین عاطفی فوری را به همراه دارد اما پیامدهای منفی بلندمدتی دارد»
▫️چنانچه مرحوم رستم قاسمی پیش از مرگ مشکوکش (که چه بسا ترور توسط جاسوسان ترکیه بوده)، در مورد مقایسه فرودگاه امام خمینی (که بزرگترین فرودگاه ایران است) با فرودگاه‌های سایر کشورها آن را به مقایسه یک روستا و شهر تشبیه کرده بود، وزارت خارجه ما هم از اول انقلاب بسیار ضعیف بوده است. تصور کنید کشوری که از ابتدا درگیر تحریم اقتصادی بوده است تا همین چندسال پیش وزارت خارجه اش معاونت اقتصادی نداشت و اساسا دیپلماسی اقتصادی در آن جایگاه خاصی نداشت. (اینجا را ببینید)
https://t.iss.one/BehavioralEconomicsAndFinance/1044
▫️ایران برگ برنده‌های خوبی (اعم از نفت) دارد که می‌تواند با کارت آن به خوبی بازی کند. لازمه‌اش کنار گذاشتن ایده حذف و نابودی اسرائیل طی گفتگو با آنها و جلب حمایت لابی اسراییل در آمریکاست. یک روش خیلی ابتدایی و حدی برای استفاده از کارت نفت، سپردن کلیه امور نفتی ایران به آمریکایی‌ها، چیزی شبیه قرارداد دارسی، است. در عوض، برداشته شدن تحریم‌ها می‌تواند منجر به رونقی بزرگ در بخش غیرنفتی ایران بشود و ایران را از نفت از اساس بی‌نیاز کند. چنانچه می‌بینیم عربستان در حال تاسیس بزرگترین شرکت فولاد خاورمیانه با کمک چین است.
▫️کارت‌های بازی بسیارند و استراتژی‌های ساده یا پیچیده متعددی می‌توان پیدا کرد. اما چنانچه گفته شد قدرتمندان ایرانی از بزرگ شدن زمین بازی اجتناب می‌کنند! یعنی علاوه بر اجتناب از گفتگو، از نفس برطرف شدن تحریم‌ها هم در ناخودآگاه می‌ترسند!
❗️ نوشته‌های این کانال را جدی بگیرید❗️
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
روایت رسمی که در رسانه‌های جمهوری اسلامی از نحوه تعامل با ابرقدرت‌ها بیان می‌شود یک دوگانه است که یک سمت آن تسلیم شدن در برابر ابرقدرت‌هاست و سمت دیگر آن، مبارزه است.
اگرچه کسانی هم هستند که واقعا حرف از تسلیم شدن می‌زنند، اما پررنگ کردن این دوگانه نشانه یک واقعیت دردناک است:
اینکه جمهوری اسلامی بازی را بلد نیست و توان لابی کردن برای حل معضلات اساسی با ابرقدرت‌ها را ندارد.
در روانشناسی پدیده‌ای هست به نام «اجتناب کردن»(Avoidance) که در آن افراد از ترس شکست خوردن، کلا از ورود به بازی اجتناب می‌کنند. البته تعریف عامتری از اجتناب هم هست: «اجتناب روانشناختی به هرگونه پاسخ به یک تهدید درک شده اشاره دارد که تسکین عاطفی فوری را به همراه دارد اما پیامدهای منفی بلندمدتی دارد»
▫️چنانچه مرحوم رستم قاسمی پیش از مرگ مشکوکش (که چه بسا ترور توسط جاسوسان ترکیه بوده)، در مورد مقایسه فرودگاه امام خمینی (که بزرگترین فرودگاه ایران است) با فرودگاه‌های سایر کشورها آن را به مقایسه یک روستا و شهر تشبیه کرده بود، وزارت خارجه ما هم از اول انقلاب بسیار ضعیف بوده است. تصور کنید کشوری که از ابتدا درگیر تحریم اقتصادی بوده است تا همین چندسال پیش وزارت خارجه اش معاونت اقتصادی نداشت و اساسا دیپلماسی اقتصادی در آن جایگاه خاصی نداشت. (اینجا را ببینید)
https://t.iss.one/BehavioralEconomicsAndFinance/1044
▫️ایران برگ برنده‌های خوبی (اعم از نفت) دارد که می‌تواند با کارت آن به خوبی بازی کند. لازمه‌اش کنار گذاشتن ایده حذف و نابودی اسرائیل طی گفتگو با آنها و جلب حمایت لابی اسراییل در آمریکاست. یک روش خیلی ابتدایی و حدی برای استفاده از کارت نفت، سپردن کلیه امور نفتی ایران به آمریکایی‌ها، چیزی شبیه قرارداد دارسی، است. در عوض، برداشته شدن تحریم‌ها می‌تواند منجر به رونقی بزرگ در بخش غیرنفتی ایران بشود و ایران را از نفت از اساس بی‌نیاز کند. چنانچه می‌بینیم عربستان در حال تاسیس بزرگترین شرکت فولاد خاورمیانه با کمک چین است.
▫️کارت‌های بازی بسیارند و استراتژی‌های ساده یا پیچیده متعددی می‌توان پیدا کرد. اما چنانچه گفته شد قدرتمندان ایرانی از بزرگ شدن زمین بازی اجتناب می‌کنند! یعنی علاوه بر اجتناب از گفتگو، از نفس برطرف شدن تحریم‌ها هم در ناخودآگاه می‌ترسند!
❗️ نوشته‌های این کانال را جدی بگیرید❗️
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
Telegram
اقتصاد رفتاری
⭕️ ◻️سیاست خارجی ایران و خروج آمریکا از برجام
✍مصطفی نصراصفهانی
با سخنرانی اخیر ترامپ و اعلام خروج او از برجام این سوال مطرح است که پاسخ مناسب ایران به این حرکت چه باید باشد؟ هر کس در پاسخ به این سوال جوابی "شهودی" ارایه میکند. اما اگر بخواهیم انتخاب مطمئنی…
✍مصطفی نصراصفهانی
با سخنرانی اخیر ترامپ و اعلام خروج او از برجام این سوال مطرح است که پاسخ مناسب ایران به این حرکت چه باید باشد؟ هر کس در پاسخ به این سوال جوابی "شهودی" ارایه میکند. اما اگر بخواهیم انتخاب مطمئنی…
⭕️◻️چه کسانی مانع رفع تنش ایران با اسرائیل هستند؟
می‌توان برگه رفع تنش با اسرائیل را برای جذب حمایت لابی اسرائیل در آمریکا بازی کرد. همزمان سپردن صنعت نفت ایران به آمریکایی‌ها طی قراردادی بلندمدت اگر بتواند منجر به رفع همه تحریم‌ها و بازگشایی سفارت آمریکا در ایران شود توجیه دارد. در چنین حالتی ما یک امتیاز کوچک برای تداوم هژمونی به آمریکا داده‌ایم، اما اقتصادمان «جهشی چند برابری طی بازه ای کوتاه» را تجربه خواهد کرد. این معامله اگر به خوبی انجام شود فوق العاده خواهد بود.
▫️اما چه کسانی مانع این تنش‌زدایی می‌شوند؟ پاسخ را در منافع باید جستجو کرد. یعنی سوال را باید اینگونه بازنویسی کرد:
چه کسانی از برطرف شدن تنش با اسرائیل متضرر می‌شوند؟
۱- جاسوسان رقبای منطقه‌ای ایران: ترکیه و روسیه. اینها از یک طرف ممکن است ظاهری سوپرانقلابی هم داشته باشند و رگ گردن را موقع شعار دادن باد کنند و از یک طرف در داخل ایران در تنور ایده «نابودی اسرائیل» بدمند، ولی از طرف دیگر برای هرکس که بخواهد در این مسیر گشایش ایجاد کند مانع ایجاد می‌کنند.(اینجا)
۲-افرادی که مشغول دور زدن تحریم‌ها هستند. مثلا تصور کنید اگر ایران یک کشور نرمال بود بچه های شمخانی می‌توانستند مالک یک شرکت عظیم کشتیرانی باشند؟! صحبت از ثروت‌های هزاران میلیارد تومانی است. شوخی نیست!
۳-سیاستمدارانی که یک عمر شعارهای تند داده‌اند و الان برایشان تغییر موضع هزینه روانی و هزینه اجتماعی دارد. هزینه روانی از جنس سوگیری هزینه ریخته شده(sunk cost) یا تشدید تعهد (Escalation of Commitment) هست. و هزینه اجتماعی هم بی‌اعتبار شدن آنها پیش بسیاری از مردم هست. مخالفان رفع تنش، دو نیروی مذکور را تقویت می‌کنند.
۴- افرادی که به دلایل شخصی تمایلی به موفقیت جمهوری اسلامی در شکوفا کردن اقتصاد ندارند. از این میان تروریست‌های سازمان مجاهدین در صدر لیست هستند.
▫️به امید آنکه در همین دولت آقای رییسی، چنانچه با عربستان تنش‌زدایی شد با اسرائیل هم بشود. البته این بار با گرفتن امتیازات خوب و شروع بازی ای بسیار بزرگ برای اقتصاد ایران.
❗️ نوشته های این کانال را جدی بگیرید❗️
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
می‌توان برگه رفع تنش با اسرائیل را برای جذب حمایت لابی اسرائیل در آمریکا بازی کرد. همزمان سپردن صنعت نفت ایران به آمریکایی‌ها طی قراردادی بلندمدت اگر بتواند منجر به رفع همه تحریم‌ها و بازگشایی سفارت آمریکا در ایران شود توجیه دارد. در چنین حالتی ما یک امتیاز کوچک برای تداوم هژمونی به آمریکا داده‌ایم، اما اقتصادمان «جهشی چند برابری طی بازه ای کوتاه» را تجربه خواهد کرد. این معامله اگر به خوبی انجام شود فوق العاده خواهد بود.
▫️اما چه کسانی مانع این تنش‌زدایی می‌شوند؟ پاسخ را در منافع باید جستجو کرد. یعنی سوال را باید اینگونه بازنویسی کرد:
چه کسانی از برطرف شدن تنش با اسرائیل متضرر می‌شوند؟
۱- جاسوسان رقبای منطقه‌ای ایران: ترکیه و روسیه. اینها از یک طرف ممکن است ظاهری سوپرانقلابی هم داشته باشند و رگ گردن را موقع شعار دادن باد کنند و از یک طرف در داخل ایران در تنور ایده «نابودی اسرائیل» بدمند، ولی از طرف دیگر برای هرکس که بخواهد در این مسیر گشایش ایجاد کند مانع ایجاد می‌کنند.(اینجا)
۲-افرادی که مشغول دور زدن تحریم‌ها هستند. مثلا تصور کنید اگر ایران یک کشور نرمال بود بچه های شمخانی می‌توانستند مالک یک شرکت عظیم کشتیرانی باشند؟! صحبت از ثروت‌های هزاران میلیارد تومانی است. شوخی نیست!
۳-سیاستمدارانی که یک عمر شعارهای تند داده‌اند و الان برایشان تغییر موضع هزینه روانی و هزینه اجتماعی دارد. هزینه روانی از جنس سوگیری هزینه ریخته شده(sunk cost) یا تشدید تعهد (Escalation of Commitment) هست. و هزینه اجتماعی هم بی‌اعتبار شدن آنها پیش بسیاری از مردم هست. مخالفان رفع تنش، دو نیروی مذکور را تقویت می‌کنند.
۴- افرادی که به دلایل شخصی تمایلی به موفقیت جمهوری اسلامی در شکوفا کردن اقتصاد ندارند. از این میان تروریست‌های سازمان مجاهدین در صدر لیست هستند.
▫️به امید آنکه در همین دولت آقای رییسی، چنانچه با عربستان تنش‌زدایی شد با اسرائیل هم بشود. البته این بار با گرفتن امتیازات خوب و شروع بازی ای بسیار بزرگ برای اقتصاد ایران.
❗️ نوشته های این کانال را جدی بگیرید❗️
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
Telegram
اقتصاد رفتاری
⭕️ ◻️علت تداوم ایده حذف اسرائیل و مبارزه با آمریکا
رقبای منطقه‌ای ایران، مهم‌ترین‌شان روسیه و ترکیه به هیچ وجه از برطرف شدن تحریم‌ها خوشحال نمی‌شوند.
نفوذ جاسوسان ترکیه و روسیه در نهاد‌های امنیتی ایران (سپاه و وزارت اطلاعات) غیرقابل انکار است.
تداوم ایده…
رقبای منطقه‌ای ایران، مهم‌ترین‌شان روسیه و ترکیه به هیچ وجه از برطرف شدن تحریم‌ها خوشحال نمی‌شوند.
نفوذ جاسوسان ترکیه و روسیه در نهاد‌های امنیتی ایران (سپاه و وزارت اطلاعات) غیرقابل انکار است.
تداوم ایده…
⭕️◻️ گفتگویی جالب در مورد بازی جمع-صفر
دکتر قدوسی گرامی این بار بحث بازی جمع-صفر را در مورد کار مدیران دارایی(سبدگردانها) مطرح کرده‌اند.(اینجا)
▫️پیشتر گفتیم که نظر پروفسور استتمن(از بنیانگذاران مالی رفتاری) این است که فراموش نکنیم که بازی جمع صفر در کار نیست و با یک بازی جمع-بازار(Market-sum) مواجه هستیم.(اینجا)
▫️فارغ از نقدهای فنی (ندیدن بعضی جزییات)، در بهترین حالت اینکه نمی‌فهمید چرا مردم مدیریت سبدشان را به کس دیگری می‌سپارند، نشان دهنده ضعف نظریه شماست!! درست مشابه سایر معماهایی که طرح آنها منجر به توسعه نظریات جدید شد.
▫️مثلا معماهایی مثل معمای بیمه ها و معمای سن‌پترزبورگ منجر به توسعه نظریه مطلوبیت انتظاری شدند.
▫️درست مثل حامد که امروز نظریه‌اش توان توضیح (Explanation) رفتار مردم را ندارد، آن زمان هم ریاضیدانان تعجب می‌کردند که مردم خریدار بیمه‌ها هستند! چرا که خرید بیمه به مثابه ورود به یک بخت آزمایی با ارزش انتظاری منفی است!
نظریه را باید اصلاح کنید نه مردم را😉
پ.ن.: آدرسی هم که اینها می‌دهند اشتباه است. اینجا را ببینید.
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
دکتر قدوسی گرامی این بار بحث بازی جمع-صفر را در مورد کار مدیران دارایی(سبدگردانها) مطرح کرده‌اند.(اینجا)
▫️پیشتر گفتیم که نظر پروفسور استتمن(از بنیانگذاران مالی رفتاری) این است که فراموش نکنیم که بازی جمع صفر در کار نیست و با یک بازی جمع-بازار(Market-sum) مواجه هستیم.(اینجا)
▫️فارغ از نقدهای فنی (ندیدن بعضی جزییات)، در بهترین حالت اینکه نمی‌فهمید چرا مردم مدیریت سبدشان را به کس دیگری می‌سپارند، نشان دهنده ضعف نظریه شماست!! درست مشابه سایر معماهایی که طرح آنها منجر به توسعه نظریات جدید شد.
▫️مثلا معماهایی مثل معمای بیمه ها و معمای سن‌پترزبورگ منجر به توسعه نظریه مطلوبیت انتظاری شدند.
▫️درست مثل حامد که امروز نظریه‌اش توان توضیح (Explanation) رفتار مردم را ندارد، آن زمان هم ریاضیدانان تعجب می‌کردند که مردم خریدار بیمه‌ها هستند! چرا که خرید بیمه به مثابه ورود به یک بخت آزمایی با ارزش انتظاری منفی است!
نظریه را باید اصلاح کنید نه مردم را😉
پ.ن.: آدرسی هم که اینها می‌دهند اشتباه است. اینجا را ببینید.
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance