اقتصاد رفتاری
9.15K subscribers
542 photos
140 videos
34 files
624 links
کانال تلگرامی دکتر مصطفی نصراصفهانی|موسسه بینش‌های رفتاری
Download Telegram
بر چهرۀ گل نسیم نوروز خوش است
در صحن چمن روی دل‌افروز خوش است

از دی که گذشت هر چه گویی خوش نیست
خوش باش و ز دی مگو که امروز خوش است

(رباعیات خیام)


یک سال دیگر هم افتخار همراهی شما را داشتیم. ضمن تبریک سال نو و گرامی‌داشت نوروز باستانی، آرزو می‌کنیم در این سال به همه خواسته‌های خود برسید.

✔️موسسه بینش‌های رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
👍3
⭕️◻️مدرسه تابستانی مالی رفتاری


▫️موسسه بینش‌های رفتاری مدرسه تابستانی مالی رفتاری را با تأکید بر «نسل دوم مالی رفتاری» در سال 1401 برگزار می‌کند.

▫️تلاش ما این است که با کمک گرفتن از کورسها، کتابها و اسلایدهای دست اول اساتید مطرح دنیا، «قوی‌ترین» و «روزآمدترین» دوره مالی رفتاری به زبان فارسی را برای شما فراهم کنیم و گواهینامه معتبر نیز صادر خواهد شد.

▫️زمان برگزاری دوره از ابتدای تیرماه تا پایان شهریورماه، هر هفته ۴ ساعت(مجموعا ۴۸ ساعت)، خواهد بود.

▫️جهت مدیریت جنبه های رفتاری(مثل اهمال کاری و یا سایر مسائلی که مانع از پیگیری مداوم درس میشوند)، برای هر دانشجو یک پشتیبان تعیین خواهد شد و در صورت غیبت، فایل ضبط شده جلسه در اختیار دانشپذیر قرار خواهد گرفت.

▫️توضیحات بیشتر در مورد دوره مالی رفتاری و همچنین دسترسی به فرآیند ثبت‌نام ساده در پیوند زیر یافت می‌شود:
https://behavioralinsights.ir/product/finance-for-normal-people/

♦️♦️♦️تخفیف ویژه نوروزی(50 درصدی) از صبح 2 فروردین تا صبح 12 فروردین به مدت 10 روز اعمال خواهد شد. این تخفیف تمدید نخواهد شد.


موسسه بینش‌های رفتاری:
تلگرام✔️اینستاگرام✔️آپارت✔️وبسایت
👍6
⭕️◻️داستان استااااد و شازده، قسمت یازدهم
✍️محمد مشاری

(◀️لینک قسمت قبل: اینجا)
عادت به جواب دادن نداشت.حالا تو موقعیتی گیر کرده بود که باید جواب میداد .

استاد یه ذره فکر کرد و بعد گفت:
-فرض کن سهام A رو انتخاب کردم.
- سهام A در گذشته بازده زیادی داشته،شما به این سهم علاقه داری چون خاطره خوشی ازش دارید،این خاطره خوب باعث میشه شما با احتیاط کمتری سهم رو تحلیل کنید و ریسک های موجود در اون رو کمتر از واقع در نظر بگیرید در هر صورت "تفکر منطقی" در این مورد دچار خدشه شده.
-نه قبول ندارم.
-توی سهم A یه مزیت پنهان وجود داره و اون اینه که اگر شما سهم رو بخری و زیان کنی،چون قبلا یک بار سود خوبی کردی ،تحمل زیان برات راحت تره،در واقع اینجا توی دام"حسابداری ذهنی" می افتید.
چند لحظه ای بهم خیره شد.بعد مثل افراد برق گرفته ،یه تکونی به خودش داد و گفت:
-خوب اگر سهام B رو انتخاب کنم چی؟؟
-سهم B یه بار باعث وارد شدن زیان سنگین به شما شده ،در این حالت شما متنفر هستی از سهم چون خاطره ناراحت کننده ای ازش دارید.
-اگه اینطوری چرا باید انتخابش کنم؟
-چون میخوای انتقام بگیری.
زد زیره خنده،بابا چی میگی؟برا چی باید انتقام بگیرم؟
-یه بار تحلیل اشتباه داشتی،میخوای به خودت اثبات کنی که دفعه قبل ،تحلیلت ایراد نداشته،میخوای خودتو به خودت اثبات کنی.این حالت از حالت قبل خیلی خطرناک تره.
-چرا؟
-چون نفرت ،از عشق قدرت تخریب بیشتری داره.درسته جفت اینها "تفکر منطقی" رو مختل میکنن ولی دومی خیلی قوی تره.
-آهان حالا فهمیدم،باید سهم C رو انتخاب میکردم.
-نه.
-اه خوب ایراد گزینه C چیه؟
-وقتی سهمی رو که در گذشته بازده زیادی داشته(A) رو انتخاب نمی کنی،نمی خواهی خاطره خوبی رو که داشتی خراب کنی،اگر سهامی که زیان زیادی به تو وارد کرده (B) رو انتخاب نکنی یعنی نمی خوای خاطره تلخ رو دوباره بازسازی کنی.و اینطوری میشه که C رو انتخاب میکنی.اینجا تو هیچ دلیل منطقی برای انتخابC نداشتی!
-زد زیر خنده،شازده ما رو سرکار گذاشتی!پس این سوال اصلا جواب درست نداشت.
- چرا داشت!!
-خوب بگو!!
-تصمیم منطقی اینه که سه تا گزینه رو بندازی توی جعبه ،چشمات رو ببندی و یکی رو "تصادفی" انتخاب کنی!
-یعنی من" شانسی" سرمایه گذاری کنم؟
-نه.الان حرف سرمایه گذاری نیست،حرف تحلیله.بعدش این اسمش" شانس "نیست.اسمش "امکان تصادفی" هستش.
-ادامه بده جالب شد!!
-ما در بیرون اسیر "رفتارهای جمعی" (گله ای) هستیم ،یعنی تمایل داریم مانند دیگران عمل کنیم.و در درون اسیر گذشته ایم.آهن ربایی درون همه ما هست،که سعی دارد رفتار کنونی ما را منطبق بر باورها و تجارب گذشته کند.این" آهن ربای درون " از آن "گله بیرون" بسیار قوی تر عمل میکند.و تصادفی بودن به معنای رهایی از احساسات گذشته ای است که رفتار اکنون ما را سعی به اسارت دارد.
-چه جالب؟ "گشت تصادفی" رو خیلی در کلاس در موردش حرف زده بودم ولی تا حالا از این منظر بهش نگاه نکرده بودم.
-خوب،امیدورام متوجه شده باشید که بالا فروختن و پایین جایگزین کردن در عین اینکه کاری عاقلانه است، چرا در عمل خیلی خیلی کار سختی است.
-خوب من دیگه برم.هر وقت خواستی سهامت رو بفروشی قبلش به من خبر بده.
-اینو که گفت فهمیدم یک ساعت بیخودی حرف زدم،هیچی از حرفهام دستگیرش نشده بود.

تقریبا سه سالی با سهم بودم،و دو تا مجمع با هاش رفتم.شرایط داشت تغییر میکرد،شلعه های جنگ توی افغانستان به سردی گراییده بود و قیمت نفت تو سراشیبی سقوط بود،ارزش بازار سهم حالا 12.5 برابر ارزش دفتری شده بود.
آخرین گزارش سه ماهه شرکت نشانه های خوبی نداشت.فروش کاهش پیدا کرده بود و حاشیه سود نیز خیلی کم شده بود،کم کم باید میفروختیم.
سهمی که 500 تومن خریده بودم حالا داشت 7000 تومن معامله می‌شد...

◀️ادامه دارد...(لینک قسمت بعد: اینجا)

✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
👍6
⭕️◻️داستان استااااد و شازده، قسمت دوازدهم و آخر
✍️محمد مشاری

(◀️لینک قسمت قبل: اینجا)

سهمی که 500 تومن خریده بودم حالا داشت 7000 تومن معامله میشد، بازار ولی جور دیگه ای انگار فکر میکرد.

بدون اینکه به قیمت شوک منفی وارد بشه، هر روز بسته به تقاضای بازار یه مقدار میفروختم.

به استاد زنگ زدم:
من دارم میفروشم.
اه چرا؟روند که هنوز صعودیه!!
من با روند نخریدم که حالا با روند بفروشم.خود دانی!
باشه، باشه یه بررسی کنم خبر میدم.

با قیمت میانگین 7000 تومن کل سهامم رو فروختم و کلا خارج شدم. ولی قیمت هنوز صعودی بود. چند روزی گذشت قیمت سهم به 7400 تومن رسیده بود که استاد پیامک زد:
شازده !!! زود فروختی.

جوابشو ندادم. چند روز بعد استاد زنگ زد و خیلی دستپاچه گفت:
چه خبره شده؟
هیچی!!
پس چرا سهم صف فروشه؟؟
من عادت ندارم وقتی یه سهمی که فروختم بعدش هی قیمتش رو چک کنم.
من چکار کنم؟
نمی دونم.

یه ذره تعلل کرد و بعدش گفت:
برای منم بفروش.
نمیشه که. صف فروشه.
خوب بزن ته صف.
باید تشریف بیارید برگه سفارش فروش رو امضاء کنید.
من الان دانشگاهم کلاس دارم.
از دست من کاری ساخته نیست.

بدون خداحافظی گوشی رو قطع کرد، یعنی فکر کنم گوشی رو محکم زد روی تلفن.

فردا صبح اول وقت سر و کلش پیدا شد. سهم دوباره صف فروش بود. برگه سفارش فروش رو امضاء کرد. به معامله گر شرکت گفتم سهم بذار تو صف فروش. چند لحظه بعد زنگ که:
سیستم معاملاتی سفارش رو قبول نمیکنه.
چرا؟
نمیدونم! مطمئنید که استاد این سهام رو دارند!

رو به استاد کردم و گفتم:
سیستم سفارش شما رو قبول نمیکنه،
مطمئن هستید که سهام رو جای دیگه ای نفروختید؟
مطمئنم، مطمئنم شازده! یعنی چی؟

زنگ زدم شرکت سپرده گذاری مرکزی اطلاعات رو دادم. اپراتور گفت:

این سهام با حکم دادگاه وثیقه شده.
کدوم دادگاه؟برای چی؟
دادگاه خانواده. معمولا دادگاه خانواده برای مهریه این کارو میکنه.

زدم زیره خنده قاه قاه قاه.اونقدر بلند بلند خندیدم که یکی از همکارا اومد توی اتاق.

استاد متعجب گفت:
چی شده؟به چی میخندی؟
گفتم:
فکر کنم خانم وکیل مهریه اشو گذاشته اجرا، سهامت وثیقه است.

دو دستی سرشو گرفت و بدون خداحافظی از اتاق زد بیرون...


پایان(ابتدای داستان: اینجا. با فشاردادن لینکهای ابتدا و انتهای هر قسمت به قسمت قبل و بعد داستان منتقل میشوید)

✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
👍17😁1
اقتصاد رفتاری pinned «⭕️◻️مدرسه تابستانی مالی رفتاری ▫️موسسه بینش‌های رفتاری مدرسه تابستانی مالی رفتاری را با تأکید بر «نسل دوم مالی رفتاری» در سال 1401 برگزار می‌کند. ▫️تلاش ما این است که با کمک گرفتن از کورسها، کتابها و اسلایدهای دست اول اساتید مطرح دنیا، «قوی‌ترین» و «روزآمدترین»…»
⭕️◻️مقایسه ابی و شادمهر از منظر نسل دوم مالی رفتاری
✍🏼مصطفی نصراصفهانی


داستان از اینجا شروع می‌شود که چند روز پیش خواننده مشهور به «ابی» در کنسرتی، از خواندن ترانه‌ای با عنوان «خلیج فارس» به علت آنکه در کشوری عربی بوده است امتناع می‌کند. این رفتار ابی منجر به واکنش‌های مختلف و بعضا نقدهای تندی به او در رسانه‌ها و فضای مجازی شد. به طور مشابه با ابی، شادمهر عقیلی هم چند سال پیش در کنسرتی در شهر دبی مورد تهدید قرار گرفته بود، اما بر عکس ابی، آهنگ ایران را اجرا کرد.

▫️چه چیزی منجر به دو انتخاب متفاوت و نتیجتا دو رفتار متفاوت شد؟

▫️اگر مسئله تصمیم‌گیری را بخواهیم صورت‌بندی کنیم، در واقع با یک حساب هزینه-فایده مواجه هستیم. در ادامه، هزینه و فایده مربوطه را روی حالت «اجرای آهنگ ممنوع» صورت‌بندی می‌کنیم. چنانچه پیشتر در اینجا گفته بودیم، مردم عادی، یعنی مردم در دنیای واقعی، علاوه بر جنبه‌های فایده‌گرایانه(پولی)، جنبه‌های احساسی و ابرازی را هم در محاسبات هزینه-فایده وارد می‌کنند.

▫️فرض می‌کنیم که خواننده آهنگ ممنوعه را اجرا کرده و نتیجتا برای همیشه از اجرای کنسرت در دبی محروم شود.

در کفه هزینه‌ها: نتیجه ممنوعیت اجرای کنسرت در دبی برای یک خواننده، این است که شخص، درآمد حاصل از کنسرت را از دست می‌دهد. این مسئله برای محیطی که در آن حق کپی رایت وجود ندارد، جدی‌تر است.

در کفه فایده‌ها: فارغ از فواید احساسی و ابرازی برای شخص خواننده، مهمترین فایده مادی، افزایش محبوبیت خواننده خواهد بود که احتمالا ممکن است منجر به افزایش درآمد او در کنسرت‌های سایر جاها، یا از طرقی دیگر، بشود.


▫️تجربه اما، نشان داده است که چنان حرکتی، اثر معناداری بر فروش کنسرت‌های خواننده‌های قبلی در سایر جاها نداشته است (این ادعا را می‌توان با آمار و ارقام هم صحت‌سنجی کرد). اگر این ادعا درست باشد یعنی یک ضرر مادی واضح! پس در واقع ادعای منتقدین این است که در حساب هزینه-فایده ذهنی ابی، وزن جنبه‌های احساسی و ابرازی به عنوان یک ایرانی که زمانی از فروش کنسرت خلیج فارس درآمد داشته است، به اندازه کافی بزرگ نبوده است که حاضر باشد این رفتاری که هزینه‌ مادی‌اش بیشتر از منفعت مادی‌اش است انجام بدهد.

▫️در ذهن ابی، هزینه مادی مذکور بیشتر از منافع احساسی حاصله بوده است. عقلانیت این انتخاب او وقتی بیشتر می‌شود که امکان جبران عدم نفع احساسی در آینده وجود داشته باشد. یعنی مثلا بتواند با یک عذرخواهی و یا خواندن آهنگ حاوی شور ملی جدیدی، آن جنبه احساسی را بدست بیاورد!

⭕️⭕️تجویز چیست؟
▫️اولا نکته این است که باید به انتخاب‌های افراد احترام گذاشت. اینکه ابی چنین تصمیمی گرفته است ممکن است علی‌رغم آنچه در اولین مواجهه به نظر می‌رسد، کار درست یا غلطی باشد. سیستم‌های اجتماعی پیچیده هستند و اثرات کنش‌های فردی، حتی اگر بزرگ هم باشد، براحتی ممکن است ما را شوک‌زده کنند! بنابراین نباید این پیرمرد را تحت فشار گذاشت، شاید او چیزی می‌بیند که بسیاری از کارشناسان هم توان دیدنش را نداشته باشند!

▫️ثانیا، اگر فکر می‌کنیم چنین حرکات انتحاری می‌تواند در راستای ارزش‌های ما باشد، کنشگری کنیم. این کنشگری باید بصورت پاداش و تنبیه باشد. مثلا اگر کسی چنین حرکات انتحاری انجام داد، در سایر کنسرت‌ها باعث فروش بیشتر او بشویم( و بالعکس).

▫️ثالثا، وسعت دیدمان را کلان‌تر و بلندمدت‌تر کنیم. به این فکر کنیم که با چه روش‌هایی می‌توان در بلندمدت و به صورت پایدارتر، #هویت_ملی را کمک‌رسانی و تقویت کنیم. شاید تلاش ما برای بهبود حکمرانی و نتیجتا تقویت اقتصاد بیشتر از بسیاری کارهای احساسی کمک‌کننده باشد!

در کامنت‌ها نظرات خودتان را بنویسید تا بتوانیم با همفکری هم تبیین بهتری از علت تفاوت رفتار این دو خواننده پیدا کنیم.
(راستی توضیحات دوره جامع مالی رفتاری نسل دوم را، در اینجا، بخوانید و از تخفیف تکرار ناشدنی آن که تا 12 فروردین برقرار است بهرمند شوید.)


موسسه بینش‌های رفتاری
تلگرام✔️اینستاگرام✔️آپارات✔️وبسایت
👍21👎7
⭕️◻️اگر دوره «نسل دوم مالی رفتاری» توسط شخص پروفسور استتمن(بنیانگذار دانش مالی رفتاری نسل اول و نسل دوم)، تدریس شود حاضرید چند دلار برای شرکت در آن دوره پرداخت کنید؟(دوره های بین المللی با اساتید ناشناس بین ۵۰۰ تا ۲۰۰۰ دلار هست)
Anonymous Poll
22%
بیش از ۲۰۰۰ دلار
9%
بین ۱۰۰۰ تا ۲۰۰۰ دلار
69%
بین ۵۰۰ تا ۱۰۰۰ دلار
👎30👍3🔥3
⭕️◻️بهبود حکمرانی با کمک فضای مجازی

دوستان بازار سرمایه میدانند که همین یک برگ بخشنامه چه مسیر سختی را جهت تکامل طی دو سال گذشته طی کرده است.

نکته اینجاست که اگر آدمهای بهتری مسئولیت داشتند این فرآیند تکاملی زودتر و با سختی کمتری طی میشد، اما آنچه مهم است این است که وقتی #شفافیت و #جریان_آزاد و سریع اطلاعات وجود داشته باشد اصلاح امور قطعی است. دیر و زود دارد، اما سوخت و سوز ندارد...

علت خوشبینی بنده و بسیاری از صاحبنظران به آینده ایران هم همین است.

✔️موسسه بینشهای رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
👍11👎1
⭕️◻️


آنچه در تصویر فوق می‌بینید نماد ورنا است
✔️کانال اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
👏5👍2
اقتصاد رفتاری
⭕️◻️ آنچه در تصویر فوق می‌بینید نماد ورنا است ✔️کانال اقتصاد رفتاری: @BehavioralEconomicsAndFinance
65 درصد بازدهی طی کمتر از دو ماه نوش جانشان...(خرید ایشان را در 30ام بهمن 1400انجام داده بودیم)
👍5👏4🔥1
⭕️◻️جنگ شناختی در مذاکرات برجامی
✍🏼مصطفی نصراصفهانی

تصمیم‌سازی سیاستمداران (و افراد پشت صحنه) در همه جای دنیا مبتنی بر محاسبات هزینه-فایده است. چیزی که در علم اقتصاد و بخصوص علم اقتصاد رفتاری روی آن تأکید ویژه می‌شود ذهنی بودن(Subjectivity) ارزش‌ها و پارامترها هست. وقتی چیزی ذهنی می‌شود جنبه‌های شناختی مربوط به آن هم پررنگ می‌شوند.

مذاکره یعنی چیزی بدهیم و چیزی بگیریم. قطعا مذاکره کننده انتظار دارد چیزی که می‌دهد ارزش کمتری از چیزی که می‌گیرد داشته باشد. اساسا در هر مبادله‌ای که صورت می‌گیرد افراد چیزهایی که گرفته‌اند برایشان ارزشمندتر از چیزهایی بوده است که داده‌اند. مثال ابتدایی‌اش دو نفر هستند که یکی 100 واحد گندم دارد و دیگری 100 واحد گوشت. هر دو می‌توانند توافق کنند و مبادله انجام داده و هر دو وضعیت بهتری نسبت به قبل از مبادله پیدا کنند. این یک بازی برد-برد است که در علم اقتصاد بخش عمومی به آن #پیشرفت_پرتو (#Pareto_Improvement) گفته می‌شود.

حال جنگ شناختی در کجای کار است؟
جنگ شناختی آنجا اتفاق می‌افتد که بازیگران مختلف سعی می‌کنند عایدی خالص بعضی گزینه‌ها را در ذهن تصمیم‌سازان کم یا زیاد جلوه بدهند. ابزارهایی هم که در این زمینه مورد استفاده قرار می‌گیرند می‌تواند طیف وسیعی از ابزارها باشد. اما ساده‌ترین روش‌های اثرگذاری، اقناع طرف از طریق نوشتار است. به عنوان مثال، به تازگی یک تحلیلگر که فارغ‌التحصیل کارشناسی ارشد از مدرسه اقتصادی لندن است، مقاله‌ای در نیویورک تایمز چاپ کرده است و در آن ادعا کرده است که توافق با ایران منجر به ضعیف‌تر شدن آمریکا خواهد شد(اینجا). ممکن است این تحلیل‌گر تحت تأثیر هر کدام از طرف‌های منتفع از چالش (اعم از روسیه و ترکیه و رقبای منطقه‌ای ایران)، این مقاله را نوشته باشد یا حتی باور شخصی‌اش باشد(که همان را هم می‌توان براحتی متأثر کرد). نکته اینجاست که وقتی این باور در بین دولتمردان و نمایندگان مجلس‌های و یا مردم عادی آمریکا ترویج شود مذاکره کردن با آن‌ها سخت‌تر خواهد شد و از توافق دور می‌شویم.


فایده کنشگری فعال ایران در جنگ شناختی چیست؟
جنگ شناختی به راحتی می‌تواند مناسبات بین‌المللی را متأثر کند. مثلا قدرت جنگ شناختی روس‌ها انقدر بالاست که توانستند ترامپ را در سال 2016 روی کار بیاورند. اینکه در یک جنگ تمام عیار شناختی، شما بی‌عملی را انتخاب کنید به احتمال زیاد عین حماقت است!! این در حالی است که با هزینه‌ای اندک می‌توان نتایج قابل اعتنایی در این زمینه حاصل کرد. طبق قانون 80-20 شما می‌توانید با 20 درصد منابعی که دیگر طرف‌های بازی در این زمینه مصرف می‌کنند، به اندازه 80 درصد آن‌ها عایدی حاصل کنید. شناسایی نقاط گلوگاهی و گره‌های پراهمیت در گراف شبکه اجتماعی تصمیم‌سازان می‌تواند کمک کند تا با کمترین تلاش به بیشترین نتیجه برسیم.

برنده این جنگ شناختی می‌تواند در مذاکره امتیازات کمتری بدهد و امتیازات بیشتری بگیرد. مثلا اگر تصمیم‌سازان آمریکایی بدانند که توافق با ایران به نفع اقتصاد ملی ایشان است و حتی باعث نجات آن‌ها در چالش‌های سال‌های بعد است راحت‌تر با رفع تحریم‌ها موافقت می‌کنند.
این همان چیزی است که در یک توئیتی (اینجا) با منشن کردن مسئولان آمریکایی دنبال آن بودم، اگرچه می‌دانم حکایت امثال من حکایت گنجشکی است که با منقارش آب می‌آورد تا آتش را خاموش کند.

روش‌های اثرگذاری کدام هستند؟
خوشبختانه بر خلاف کشورهایی مثل چین و روسیه، اثرگذاری بر تصمیمات مسئولین غربی راحت‌تر است. علت این امر هم در ارزش‌های غربی مثل #شفافیت و #جریان_آزاد_اطلاعات است. برای همین کمتر نماینده مجلس، دولتمرد یا تحلیلگری در غرب می‌یابید که در شبکه‌های اجتماعی مثل توئیتر حساب نداشته باشد. بنابراین شبکه‌های اجتماعی می‌تواند یک بستر مناسب جهت برطرف کردن سوءتفاهم‌ها باشد. طبعا تولید محتوای متناسب در این زمینه هم ضروری است. رسانه‌های مختلف هم در این زمینه می‌توانند کمک کنند. سایر روش‌ها را خود دوستان امنیتی بهتر می‌دانند!!

استراتژی اثرگذاری چه باشد؟
صداقت و برطرف کردن سوء‌تفاهم‌ها باید راهبرد اصلی باشد. واقعیت این است که هنوز و در همین قرن 21 هم تصویر ذهنی غربی‌ها نسبت به ایران و ایرانی با واقعیت فاصله بسیار دارد. شاید دیگر مردم ایران را مثل قرن 20ام، مردمانی شترسوار و بیابانگرد تصور نکنند، اما تحت تأثیر رسانه‌ها تصویر بسیار نامناسبی در همه زمینه‌ها دارند. در گام اول باید سوءتفاهم‌ها برطرف شوند.

پیش از همه اینها البته لازم است مذاکره مستقیم شروع شود. اینکه شما مستقیم ارتباط نگیرید و اطلاعات درست در اختیارشان نگذارید، سازمان مجاهدین اطلاعات مورد نیازشان را در اختیارشان خواهد گذاشت... والله اعلم

موسسه بینش‌های رفتاری
تلگرام✔️اینستاگرام✔️وبسایت✔️آپارات
👍9🤩1
⭕️◻️علوم شناختی و سیاست بین‌الملل(1)

ژنرال مارک میلی رییس ستاد مشترک ارتش آمریکا دیروز (پنج شنبه) در اظهارات خود در جلسه کمیته نیروهای مسلح سنا آمریکا گفت: «من معتقدم که نیروی قدس سپاه پاسداران یک سازمان تروریستی است و از حذف آنها از فهرست سازمان های تروریستی خارجی حمایت نمی کنم.»


باور کنید نظر همین ژنرال به ظاهر سرسخت را هم می‌توان به راحتی با کمک علوم شناختی اصلاح کرد. ایشان هم احتمالا اطلاعاتش در مورد ایران را از گروه‌هایی خاص با منافع خاص می‌گیرد.

البته طبیعی هم هست! وقتی شما سکوت می‌کنید، دیگران به جای شما صحبت می‌کنند!
#ارتباط_موثر

موسسه بینش‌های رفتاری
تلگرام✔️اینستاگرام✔️وبسایت✔️آپارات
صحبتهای دکتر رضایی
تبعات هجوم افغانها و آینده ایران
⭕️◻️لزوم مدیریت مقتدرانه مهاجران افغان

بنده همیشه مخالف برخوردهای غیرانسانی با افغانها بوده ام! نمونه‌اش را در اینجا در همین کانال ببینید.

با اینحال، وضعیتی که این روزها میبینیم واقعا خطرناک است.

جلساتی که این افغانها داشته اند را نمیتوان انکار کرد!

مبادا نقش شاه سلطان حسین صفوی را بازی کنیم...
👍7👎3
⭕️◻️دست دولت در جیب یا چشم سهامدار؟
✍🏼مصطفی نصراصفهانی

دولت جمهوری اسلامی ایران به مثابه زورگیری شده است که کافی است در جایی مشاهده کند که سودی وجود دارد. بلافاصله بر آن سود یک مالیات، عوارض یا هر اسمی که بر آن بگذارند وضع می‌کنند تا درصدی از آن سود را بردارند: رویه‌ای که با ایجاد بی‌ثباتی مانع تشکیل سرمایه در کشور می‌شود.

وسط این زورگیری، هر که شفاف‌تر باشد و در دسترس‌تر باشد دولت بیشتر به او فشار می‌آورد. و این سیگنال خوبی برای اقتصاد و فرآیند تشکیل سرمایه نیست.

بخصوص وقتی این نوع مداخلات نوعی پیش‌بینی‌ناپذیری را هم به اقتصاد و تشکیل سرمایه تحمیل کند.

یکی از ایده‌هایی که بنظرم خوب می‌رسد این است که کلیه دریافتی‌های دولت از شرکت‌های سهامی عام و سهامدار آن‌ها(اعم از عوارض صادرات، مالیات بر سود، مالیات بر خرید و فروش و...) همگی حذف شده و با مالیات بر عایدی سرمایه جایگزین شود.

در موارد متعددی دولت فقط به افزایش درآمد شرکت‌ها توجه می‌کند و سهمش را از آن درآمد بر ‌می‌دارد در حالی که همزمان با درآمد، هزینه‌های شرکت هم افزایش داشته است. اینکه خالص و برآیند این تحول(افزایش همزمان درآمد و هزینه) به نفع شرکت بوده یا نه را بازار بهتر از همه می‌تواند تشخیص دهد. اگر حادثه‌ای(مثلا افزایش نرخ ارز) واقعا منجر به افزایش سود شرکت شود در قیمت سهام آن شرکت منعکس خواهد شد!

همچنین در موارد متعددی سهام توسط بازیگران دستکاری قیمت می‌شود. بعدا بازیگران با فروش آن سهم اصطلاحا باد کرده به عده‌ای دیگر، سود هنگفتی شناسایی می‌کنند و اصطلاحا «سهم را روی سر دیگران خالی می‌کنند». وضع مالیات بر عایدی سرمایه در چنین حالتی هم باعث می‌شود چنین دستکاری‌هایی تنبیه شوند: بخصوص که تا زمانی که شخص اقدام به فروش سهم نکرده باشد مالیاتی هم نباید بدهد!

و در آخر نفع دولت هم در داغ شدن و داغ ماندن بازار سهام خواهد بود. و این باعث می‌شود که دولت نسبت به ریزش بازار سهام و رشد نامتعارف آن بی‌تفاوت نباشد. همچنین باعث می‌شود کنشگری دولت تقویت‌کننده کارکردهای ذاتی بازار سهام باشد، نه در تضاد با آن!

همچنین با این تغییر، دولت انگیزه پیدا خواهد کرد که #حقوق_سهامدار_خرد و #حاکمیت_شرکتی را پیگیری کند، چون اگر مثلا فساد مدیران باعث کاهش سودآوری شرکت شود همزمان با اعتراضات سهامدار خرد، دولت هم درآمدش کاهش پیدا خواهد کرد.

نکته آخر اینکه جایگزینی یک نوع مالیات ساده بجای چندین نوع مالیات و عوارض و... با #ساده_سازی کمک بسیاری به بهبود فرآیندهای تصمیم‌گیری و تحلیل می‌کند.

آنچه که امروز اتفاق می‌افتد این است که دولت برای جبران کسری بودجه‌اش دستش را در چشم سهامدار می‌کند در حالی که با روش فوق می‌تواند دستش را به راحتی در جیب سهامدار کند و با هزینه کمتری برای اجتماع به این درآمد برسد.


موسسه بینش‌های رفتاری
تلگرام✔️اینستاگرام✔️وبسایت✔️آپارات
👍9👎3
⭕️◻️بار مرده مالیاتی

یکی از مفاهیم ابتدایی در سیاستگذاری اقتصادی و اقتصاد بخش عمومی، بار مرده مالیاتی(Deadweight Loss) هست.

دولت می‌خواهد 100واحد مالیات بگیرد، اما روش کسب این منابع به گونه‌ای است که به اقتصاد (و رفاه جامعه) 1000واحد ضربه می‌زند. یعنی در این مثال 900 واحد بار مرده مالیاتی!

حالا بخشنامه جدید مگر چقدر درآمد مالیاتی برای دولت ایجاد می‌کند که فقط 100همت دارایی ملت باید در اثر آن فقط در یک روز نابود شود؟

یک راه حل، همان است که در پست قبلی(اینجا) توضیح دادم.

موسسه بینش‌های رفتاری
تلگرام✔️اینستاگرام✔️وبسایت✔️آپارات
👍4👎1
⭕️◻️وقتی تصمیم می‌گیری نفت را با ارزی غیر از دلار معامله کنی بهانه‌های مختلفی برای تحریم در رسانه‌ها ظهور می‌کنند...

قبلا در اینجا توضیح داده شد که تهدید هژمونی دلار، اعلام جنگ رسمی با آمریکاست و عمده جنگ‌های اخیر آمریکا نه برای نفت، بلکه برای حفظ هژمونی دلار بوده است.

از رهبر معظم انقلاب خواهشمندیم مانع این جاه‌طلبی جاهلانه فروش نفت با ارزی غیر از دلار شوند و ایران را بیش از این بی‌ثبات نکنند!(اگرچه با ظهور رمزارزها خود آمریکائیها هم آماده فروپاشی این هژمونی شده‌اند...)

موسسه بینش‌های رفتاری
تلگرام✔️اینستاگرام✔️وبسایت✔️آپارات
👍1
⭕️◻️ابتذال در حکمرانی یعنی وزیر صمتی که با بسیاری از مفاهیم ابتدایی علم اقتصاد بیگانه است و معاون وزیری که از خود وزیر هم بدتر است!

در سیستمی که #طراحی درستی ندارد، حساسیت انتخاب اشخاص بیشتر است.
اینکه اجازه بازطراحی سیستم داده نمی‌شود و در عین حال در انتخاب اشخاص هم دقت لازم صورت نمی‌گیرد بدترین حالت ممکن است!!

چقدر احتمال دارد که این حجم اشتباهات خود به خود و طبیعی باشد و توسط سازمان‌های جاسوسی (اعم از روس و انگلیس) هدایت نشده باشد؟

موسسه بینش‌های رفتاری
تلگرام✔️اینستاگرام✔️وبسایت✔️آپارات
👍6
اقتصاد رفتاری
⭕️◻️اگر دوره «نسل دوم مالی رفتاری» توسط شخص پروفسور استتمن(بنیانگذار دانش مالی رفتاری نسل اول و نسل دوم)، تدریس شود حاضرید چند دلار برای شرکت در آن دوره پرداخت کنید؟(دوره های بین المللی با اساتید ناشناس بین ۵۰۰ تا ۲۰۰۰ دلار هست)
⭕️◻️دوره آنلاین نسل دوم مالی رفتاری

در این دوره 20 جلسه ای که به زبان فارسی است و مثال‌های بومی زده می‌شود، شخص پروفسور استتمن، بنیانگذار نسل دوم مالی رفتاری، حداقل یک جلسه جهت رفع اشکال و پرسش و پاسخ حضور خواهند داشت.

ثبت نام زودهنگام در این دوره با تخفیف 60 درصدی همراه خواهد بود و شما می‌توانید با پرداخت چیزی نزدیک 70 دلار، دوره ای را که مشابه آن در سایت‌های بین المللی با قیمت بیش از 2000 دلار است را خریداری کنید.

لطفا خودتان ثبت نام کنید و به دیگران نیز معرفی کنید. توضیحات بیشتر و ثبت نام در لینک زیر:

https://behavioralinsights.ir/bfinance


موسسه بینش‌های رفتاری
تلگرام✔️اینستاگرام✔️وبسایت✔️آپارات
👍3
اقتصاد رفتاری
⭕️◻️اگر دوره «نسل دوم مالی رفتاری» توسط شخص پروفسور استتمن(بنیانگذار دانش مالی رفتاری نسل اول و نسل دوم)، تدریس شود حاضرید چند دلار برای شرکت در آن دوره پرداخت کنید؟(دوره های بین المللی با اساتید ناشناس بین ۵۰۰ تا ۲۰۰۰ دلار هست)
به اطلاع عزیزانی که اینجا گزینه «بیش از 2000دلار» را انتخاب کرده بودند می‌رسانیم که طی مذاکراتی که با پروفسور استتمن داشتیم ایشان حداقل یک جلسه جهت رفع اشکال و پاسخ به سوالات و ابهامات شما حضور خواهند داشت.

البته با این تفاوت که بجای 2000 دلار، در عمل و با تخفیف فعلی، حدود 70 دلار پرداخت می‌کنید!( نه یک دهم، نه یک بیستم، بلکه کمتر!)

لینک ثبت نام و توضیحات بیشتر دوره:
https://behavioralinsights.ir/bfinance
👍2
بدون شرح!
👍2