▶️▶️▶️Большая программная лекция Сергея Переслегина о когнитивных кодах и русском когнитивном коде, прочитанная на ежемесячном семинаре нашей исследовательской группы Лабораториум.
▶️Кроме культурных кодов мы задумались над когнитивными кодами. Как можно их определить? Когда они возникли? Что с ними делать?
▶️Когнитивные задачи были всегда, но, как правило, их решением занимались отдельные люди или выделенные группы людей (цеха, кланы, профессиональные сообщества). 
▶️В индустриальную фазу возникли массовые когнитивные задачи, более того, когнитивные навыки стали требоваться практически в любой деятельности. Между XVII и XIX вв. в ряде этносов на основе уже сформированного сильного культурного кода начинают формироваться когнитивные коды. 
▶️Когнитивный код - принятый в данном обществе способ решения массовых когнитивных задач.
▶️А также:
🔷Когнитивный первокод и палеокоды.
🔷Спектроскопия когнитивных кодов.
🔷Русский когнитивный код и на какие страны он оказал влияние.
🔷Элементы русского культурного кода, перешедшие в когнитивный.
🔷Особенности русского когнитивного кода, взятые от православия, марксистско-ленинской диалектики и западной науки.
🔷Вероятные пути развития русского когнитивного кода.
▶️https://youtu.be/qLCUqQpe3zI

10 января 2023 г. бойцы ЧВК ,, Вагнер " освободили Соледар.
Браво, Оркестр! 🤙

❗️Мы никуда не уйдем, ни на один шаг не сдвинемся ни с позиций, занятых в мае 2021 года, ни с позиций, занятых в сентябре 2022 года, потому что граница должна быть определена

Город Джермук – наш бывший город, настоящее название которого Истису, находился перед нами. Кто бы нас удержал? У нас не было такого намерения.

Нашим намерением было защитить наши границы. В наших руках должны были находиться такие высоты, чтобы мы могли своими глазами видеть, что планируют армяне" -Алиев.

P.S. Ну что, Пашинян, признал Алиев территориальную целостность Армении ? Ради чего ты снял Арцаха, бронежилет Армении, и отдал его Азербайджану ?
Допрыгался?

🇦🇲🇷🇺 Слова Ильхама Алиева касательно его гегемонистических планов даже обсуждать нет смысла. Всё это было понятно и ранее, и мы об этом говорим уже немало времени. Аппетит приходит во время еды — этот фразеологизм идеально вписывается в планы азербайджанского президента.

Что касается армянского премьер-министра Никола Пашиняна, то если взглянуть на все его действия и слова за последние годы, то вопрос, почему он делал то, что делал, отпадает сам собой.

Не для благополучия Армении и её народа работает Пашинян. Его задача — развалить страну до основания. И он с этой миссией успешно справляется, делая положение республики и её жителей всё более печальным путем саботажа и предательства Армении.

И опубликованная во французском издании L'Express статья о грядущей войне в этом году отражает текущие тенденции, где для Алиева и турок Армения — это «Эрменистан», существование которого должно прекратиться.
#Армения #Россия
@rybar

Поддержать нас

⬇️ Мир-системный анализ не ухватывает специфики и своеобразия Русской цивилизации, которая выступает в качестве «странной империи» — в ней дух совести и нравственности пронизывал отношения к инородцам и иноверцам. В русской «мир-империи» экспансия означала для других народов не захват и разграбление, а защиту и покровительство (как при царе, так и при советской власти); при этом империя поддерживает разнообразие и предотвращает смешение в этнокультурном и религиозном плане[21].
«Мир-системный» подход к Русскому миру имеет право на существование, при этом нужно учитывать и неизбежные ограничения, с которыми он сопряжен. Вопрос заключается в том, в каких из своих подсистем Русский мир обретет ключевой локомотив восстановления комплексной мощи. Ослабление одной из главных функций мир-системы закономерно ведёт к угасанию остальных. Так, зависимая и ущербная экономика современной России, утратившая черты самодостаточной мир-экономики после развала СССР и СЭВ и встроенная в западную финансовую систему на роли сырьевого придатка и по его правилам, не позволяет России вернуться и к функциям полноценной мир-империи, искажает социальные роли и статусы, подрывает духовную систему Русского мира. В то же время внутри русской суперсистемы «ключевым звеном», локомотивом возрождения скорее всего выступит «геополитическая система». События последних лет показывают, что наш народ чувствует это интуитивно. Духовная, социальная и экономическая системы Русского мира при этом отстают – но они должны будут «подтягиваться» вслед за геополитическим локомотивом, иначе восстановление Русского мира захлебнется.

⬇️
Важный этимологический компонент Русского мира – понятие «мiр», который в языковом сознании предстает как космос, род человеческий; община, общество крестьян. Мирами также называют планеты. В русском языке у этого слова есть омоним – «мир» как не-война, согласие, гармония. Это второе значение не имеет прямого отношения к смысловому стержню Русского мира. Корень «мир» в Русском мире тот же, что и в словах «мироздание», «миросозерцание», «миродержавие» и в пословицах: «С миром и беда не убыток»; «Одному страшно, а миру не страшно», «На мир суда нет», «С миру по нитке…», «На миру и смерть красна». Но он не тот же, что в словах «примирение», «смирение», словосочетания типа «жить в мире» и т.п. В старой орфографии это различие было отчетливым, теперь же его необходимо разъяснять.
Некоторые авторы впадают в недоразумение, возводя концепт «Русского мира» к латинскому «Pax Romana», который как раз, в соответствии с латинской языковой традицией, означает вовсе не «человеческий космос», и не «общину», но всего лишь замиренную Римом часть мира – буквальным переводом этого термина могло бы быть словосочетание «римский договор» или «римский пакт» (пакт – слово того же корня)[23]. Этого юридического акцента понятие «Русский мир» начисто лишено. Корень PAX рождает в латыни такие смыслы как «мирный договор», «покой», «миролюбие», «смягчение», «соглашение»; «договариваться», «заключать договор», а также «укрощать». От него происходит и название океана – Тихий (Рacific), и известный термин «пацифизм». Все это как раз не «мiр», а «мир».
Русский мир не пацифистский, а скорее воинственный в том, что касается отстаивания идеалов справедливости.

⬇️
В ходе Русской весны 2014 года, ставшей ответом на вызов, брошенный Западом, русский народ вступил в новую фазу своего развития. Заканчивается постсоветский период истории Русского мира, продолжавшийся более двух десятилетий. Сам факт актуализации нового понимания Русского мира служит знаком определенной исторической зрелости.
Эта зрелость не входит в планы внешних и внутренних врагов, которые видят текущий момент Русского мира зеркально наоборот – как момент его неуклонного упадка и утраты любых надежд. Холодная война, удавка экономических санкций, горячая война на Донбассе, промывка мозгов молодёжи, выращивание поколений беспамятных манкуртов, — все эти удары по нам уже наносятся.
В такой диагноз не вписывается благостная празднично-презентационая схема организации Русского мира, призванная усыпить интуицию грядущих битв за русское будущее.

Русский мир все время шел впереди Российского государства и подстегивал его. Безусловно, эта мобилизация вызвала духовно-консолидирующую волну по всему Русскому миру, но «крымский энтузиазм» имел свой срок действия.
Сегодня наступает кардинально важный момент – перевод стратегии Русского мира из режима ЧП в режим планомерного развития.
В идее Русского мира изначально заложена энергия преодоления «геополитических катастроф» и вызовов со стороны враждебных субъектов мировой политики. Русский мир подчиняется природному закону приливов и отливов, «вдоха и выдоха». Сегодня мы ощущаем, как поднимается «ветер в паруса», как он усиливается. Но это «явление природы» социальных и исторических сил должно найти себе носителей и быть подкреплено волей со стороны людей, сообществ, институтов. Таких людей нужно готовить, такие сообщества и институты – создавать.
Появление доктрины Русского мира крайне важно – поскольку она описывает
второй по отношению к государству важнейший контур существования нашей цивилизации. Государство всегда выступает в виде конкретного политического режима с конкретными лидерами и элитами, как правило, отстающими от событий и даже тормозящими их, с конкретными слабостями и недостатками, а также временным дефицитом их возможностей. Русский мир – энергия народа и цивилизации, которая напрямую не зависит от государства, а сама подпитывает и направляет его своими невидимыми токами.
Режимы и властители приходят и уходят, а Русский мир живет дальше, идет к новым свершениям и победам.
Каждый добросовестный гражданин Русского мира со зрелым самосознанием поддерживает лидеров не всегда и всюду, но в связи с осознанием им интересов и ценностей своей цивилизации, так же как и критикует он их не потому, что они ему «не нравятся», но в связи с тем же самым осознанием; другое политическое поведение – признак незрелости либо корысти.

Доктрина Русского мира – это иммунитет против «право-левых» игр, нацеленных на еще одно опрокидывание России в хаос и смуту и дальнейшее расчленение ее цивилизационного пространства.

"Поздравляю" вас с новой войной. США с Британией начали атаку на Йемен.

На это руководство хуситов рассыпалось угрозами к США:
«Мир должен подготовиться к новостям о поражении Америки, и я заявляю об этом со всей гордостью: мы будем топтать Америку ногами».

Чуть ранее ОАЭ и Саудовская Аравия заявили, что откроют свое воздушное пространство для ударов по Йемену. Оман, в свою очередь, запретил использовать воздушное пространство своей страны.

Йеменские хуситы предупредили Бахрейн, Саудовскую Аравию, Катар и ОАЭ: «Если вы откроете свое воздушное пространство для самолетов США и Англии, то вы официально будете с нами в состоянии войны».

Ещё чуть ранее США заявили об окончании финансирования ВСУ, скинув это бремя на Евросоюз. Что говорит о переключении ракурса интересов на Ближний Восток, где сейчас должно разгореться основное пламя американской военщины.

Основной целью мероприятия можно считать подавление иранского влияния, и, возможно, втягивание Ирана в конфликт. Однако, Иран предвидел ситуацию, и уже вывел свой флот на собственную территорию, очевидно предвидя эскалацию, и не желая участвовать в этом лично. Воевать Иран будет, но через прокси, как это в наше время принято. Если, конечно, не будет спровоцирован ударами по своей территории. Что вряд-ли. Так как это несёт серьёзные риски уже для самих англосаксов.

P.S. В мире становится всё интереснее, и интереснее. Уже даже не знаю, чему мы сможем удивляться в следующем году.

Непредвзято

Великобритания и Украина подпишут двустороннее соглашение в сфере безопасности в ходе визита премьер-министра королевства Риши Сунака в Киев 12 января, говорится в заявлении британского правительства.

Уточняется, что Великобритания станет "первой страной Группы семи, заключившей конкретное соглашение о гарантиях безопасности", которые государства - члены объединения обещали предоставить Киеву на саммите НАТО в Вильнюсе в 2023 году.

Британия таким образом открыто вступает в войну с Россией.

Научная пустота и интеллектуальный феодализм (1/2)
#общество
Несколько лет назад разговоры о необходимости создания и развития в России своей системы «фабрик мысли» не находили реальной поддержки. В качестве оправдания отказа что-либо делать чаще всего указывалось на наличие аналитических подразделений в госорганах и академических научных институтов, которые должны выполнять эти функции. В последнее время настроения изменились, потребность в развитии собственно концептуальной геополитической мысли стала очевидна, как и неспособность указанных выше структур самостоятельно породить что-либо достойное.

Слабость сотен западных аналитических центров, в попытках адекватно разбирать, анализировать и прогнозировать события, в последние два года стала также очевидна. Предложения по прямому копированию этой неработающей и выродившейся системы пока ещё звучат, но всё реже. Ранее описывал, как создать аналог геополитических «фабрик мысли» в России, но прежде чем создавать, нужно понять, причины неудач других моделей.

Академическая наука в России занимается вопросами геополитики, но выглядит это очень прискорбно. Статьи активно печатаются, конференции транслируются в сети - любой может найти и посмотреть сам. Складывается впечатление, что 90% времени и сил молодые учёные при подготовке тратят на схоластику и «танцы почтения». Происходит внимательный, уважительный, вежливый, давайте говорить честно – подобострастный, разбор и именование теорий и научных работ убеленных сединами академиков, профессоров и заведующих кафедр.

Берём простейшую и понятную модель мир-системы, в рамках которой контуры распада глобализма очевидны были давно. Даже эксперты Давосского форума (ВЭФ) открыто говорят о многополярном и фрагментированном миропорядке, т.е. это стало мэйнстримом, который не получается отрицать и игнорировать, даже если он неприятен. Однако, для отечественной академической науки это ещё зыбкое и неясное пространство, о котором можно говорить, но очень осторожно.

Им всем важно проскочить между струйками дождя, никого не обидеть, не задеть, спеть дифирамбы, не обделить вниманием, не наступить ни на чью мозоль. Нет единого начальника и авторитета, каждый считает себя гуру во всех смежных вопросах. После всей эквилибристики остаётся совсем немного времени, чтобы озвучить очень осторожную и многозначную мысль, чтобы каждый из выше описанных глыб увидел в ней продолжение именно своих работ, был уверен, что именно так он бы и написал, если бы сам этим занялся. Ведь так приятно думать, что данный молодой человек / девушка, лишь распаковывает твои гениальные мысли.

(окончание следует)

Научная пустота и интеллектуальный феодализм (2/2)
#общество
Делается это всё не просто так, никто не хочет получать врага и черные камни на защите, ведь далеко не каждый научный руководитель способен и желает своим авторитетом снять любые конфликты. Временами это приобретает обратную форму - интеллектуальных боёв, когда «дружины» вступают в бой, подчиняясь корпоративным интересам. Небольшой сделанный шажок позволяет прозондировать почву и через некоторое время вбросить новую небольшую мысль, в продолжение предыдущего и за несколько лет заложить основу для собственной работы и признания.

Однако, все это лишь теоретические расклады иерархической борьбы, скорость событий сейчас такова, что вопрос перестаёт быть актуальным через пару месяцев, а не лет. Вместо стратегии малых шагов к признанию, получается генерирование вторичной консенсусной хмари, а всю систему можно смело называть – интеллектуальным, научным феодализмом.

При общении с молодыми ребятами из науки впечатление очень положительное – умные, много читают, знают, думают. Заслуженные академики – замечательные и интересные люди, но практически все перестали творить. Многие из них построили башни из слоновой кости, любой намёк на критику своих старых идей воспринимают личной обидой и объявляют охоту. Ладно бы речь шла о консерватизме, но на экономических конференциях сотрудники Института им. Е.Т. Гайдара и им сочувствующие до сих пор задают тон, порываясь «подискутировать» с любым несогласным с высоты своих званий и авторитета.

К сожалению, профильное министерство и РАН игнорируют проблему, живя в комфорте, сбрасывая и перекидывая ответственность и координацию, вплоть до губернаторов, на территории которых расположены институты, только бы никого не обидеть. Общественные и гуманитарные науки нуждаются в госзаказе и зачистке. В частности, для геополитики, в качестве рецепта на первое время, можно взять и адаптировать западный элитный принцип формирования парадигмы.

Необходимо проводить несколько регулярных форумов, в рамках каждого из которых появляется не братская могила тезисов, а синтез, написанная на их основе книга, подобная работам Клауса Шваба про будущее мира / страны. Данный труд становится на 1-2 года ориентиром, госзаказом и индульгенцией для каждого ученого, кто прорабатывает вопросы в данном ключе или корректно и аргументированно спорит с ним, не занимаясь схоластикой.

И, да, если не решать проблему сейчас, то потом придётся вспоминать опыт привлечения Анатолия Сердюкова для зачистки устоявшихся отношений и традиций в МО, а это будет очень больно - «лес рубят – щепки летят»…))

Особенности научной и инженерной школ (1/2)
#общество
В последнее время много говорим про различные научные и инженерные школы, ограничения отдельных стран в части самостоятельного развития. Возникает вопрос – можно ли решить данную проблему за счет скупки талантливых людей за рубежом, особенно в свете происходящего последние десятилетия оттока отечественных ученых и специалистов за рубеж. Логично было бы предположить, что за это время на Западе, а также в Китае, должны были бы усилиться / вырасти собственные школы, но ничего этого не происходит. Наоборот, впору говорить об общемировом кризисе научной и инженерной мысли, утрате отдельных технологий (многоразовый космический челнок), сплошных тупиках и т.д.

Стороннему наблюдателю и чиновнику решение вопроса видится простым – нужно переманить несколько сильных ученых и инженеров, дать им тройную зарплату, создать комфортные условия для труда, дать в помощь местных талантов. Через некоторое время последние научатся, подтянутся и далее всё зацветёт и заколосится. Попыток подобного было множество, результаты краткосрочные и несистемные, стоит только прекратить наём иностранных специалистов и ученых, тут же все откатывается обратно.

Для понимания этого феномена, аналогию удобно проводить с чемпионатом страны по футболу. В попытках поднять уровень последнего, приглашают звезд мирового уровня, переплачивая многократно. Легионеры довольно быстро понимают, что играть им просто не с кем, средний уровень отвратительный, начинают пытаться сбежать или переходят в экономный, предпенсионный режим, выкладываясь на 50%-70%, больше и не надо, по итогу деградируя за пару лет.

Оказывается, что для результата нужно менять всю команду, администраторов, селекционеров, врачей, массажистов, поваров и т.д. В логике научной школы – перевести целый куст научных институтов. В это вкладываются большие деньги, после чего оказывается – нужно менять инфраструктуру, решать вопросы с качеством продуктов, климатом, транспортом, обеспечивать схожие условия для семей и досуга. В общем нужно в Москве создать маленький кусочек Бразилии.

Предположим, всё это сделали, но изменения никакого отношения не имеет к молодёжной команде, детской школе, зрители не хотят болеть за команду одних легионеров. Стоит только случиться проблеме с финансированием, вторая сборная условной Португалии убегает обратно домой, забывая про интервью и целование клубной эмблемы. Если же такие проблемы не смущают и клуб играет хорошо, начинаются проблемы с мотивацией, т.е. нужно поднимать уровень остальных клубов по той же системе. На выходе получаем футбольный чемпионат в Персидском заливе, куда по традиции едут доигрывать. Кто только не пытался копировать Силиконовую долину – не выходит каменный цветок.

(окончание следует)

Особенности научной и инженерной школ (2/2)
#общество
Набив шишек, приходят к пониманию, что нужно запускать долгий процесс и менять систему массового и детско-юношеского спорта. Начинают активно строить стадионы и коробки, но эффекта нет или он будет не скоро, ведь нужен совсем другой подход к секциям, тренерам, оплате, мотивации и т.д. В отношении науки и инженерии тому же Китаю требуется полностью перекроить всю систему образования, выкинуть тысячелетние конфуцианские традиции экзаменов, отказаться от зубрежки и т.д.

На выходе будет целая череда глубоких кризисов, с элементами катастрофы, без чётких перспектив, с большими потерями. Точечные изменения эффекта не дадут. Если бы Китай был сухопутной империей, а не сухопутной державой, он бы смог интегрировать в свой состав крупную творческую этническую систему, не разрушая её, но они такого не умеют, всех делают китайцами по определённому шаблону.

В России есть своя научная и инженерная школа, мы подобны Бразилии в футболе, не всегда способны выиграть чемпионат, но всегда способны выставить штук пять примерно равных сборных. Конкуренты могут её опередить, но такой глубины состава нет ни у кого. Другие сильные страны могут вырастить неудачное поколение и лет на 10-15 выпасть из первой корзины, бразильцев всегда много. Отток и натурализация отдельных индивидов вызывает сожаление, но без ощущения катастрофы. Новые ещё подрастут, а уехавшие великими не станут, смогут раскрыться лишь частично. Примерно так в России относятся к отъезду ученых и специалистов.

Сейчас у нас есть две основные проблемы, которые нужно решать: очищение от навязанного ЕГЭ с болонской системой и иерархия в науке. Ещё в середине XX века научные школы и институты были мало иерархичны, практически горизонтальны. Признания добивались исключительно за научный вклад, талант и гениальность (первое поколение). По мере усложнения общественной сферы, возросла роль финансов, социальные институты обрели многоуровневую, сложную иерархию.

Для успеха стал нужен научный вклад и социальный интеллект, пробиваться стали не гениальные интроверты, а талантливые и высоко социализированные экстраверты (второе поколение). С возрастом научный вклад становился всё меньше, социальные навыки всё важнее, но это поколение практически ушло. Многие из современных профессоров лишь творческие люди, даже не талантливые в науке, но талантливые в социальных коммуникациях (третье поколение). Следом уже идут простые чиновники (четвертое поколение), после которых придёт полная смерть науки, о чём писал давеча.

И, да, на фоне общемировой катастрофы и запущенных процессов очищения, через 5-7 лет увидим совсем другую картину, новая поросль взойдёт, но для этого в ближайшие годы нужно будет хорошо перетрясти всю систему образования и науки…)))