Тут хочется выдать что-то в духе "дебункеры насрали себе в штаны и были эпично заовнены фактами и логикой". К сожалению, правда в итоге мало на что влияет, куда важнее популярное восприятие. А поскольку у интеллектуального большинства при виде статистики 13/60 или о том, что каждый третий чёрный мужчина сидел в тюрьме за уголовное преступление, начинают лезть глаза на лоб и они начинают говорить о том, что да такого не может быть, то в принципе очевидно кто эту войну за массовое восприятие выигрывает. Тем не менее правда не за ними, и это должно, наверное, утешать.

Немножко о базированной Восточной Европе.

В 2019 году один из самых известных интеллектуалов пробелых правых диссидентов США, Джаред Тейлор, будучи в аэропорту Цюриха на пути в другую европейскую страну, внезапно выяснил, что ему закрыт въезд в Шенгенскую зону на три года. Кто это сделал? Левацкая Швеция? Главмразь континента Франция? Или может быть кто-нибудь из Бенилюкса? Нет, это сделала ПОЛЬША! Почему это произошло? Ответ знает только Польша. Самому Тейлору никто ничего не говорил, а швейцарские пограничники могли лишь пожать плечами, ведь они сами не знали причину запрета, и Тейлору пришлось уехать назад. За это время он не раз (в том числе на польском) пытался выяснить причину запрета, но тщетно. Тейлор полагал, что трёхлетний запрет закончился, и попытался приехать на европейскую конференцию в Эстонии. Но в аэропорту Цюриха его ждал новый сюрприз - оказывается, что Польша продлила запрет ещё на два года! Разумеется, запрет был продлён без каких-либо уведомлений и объяснений, и вновь без какой-либо декларируемой причины.

Обычно такие запреты касаются тех, кто совершил серьёзное преступление, был арестован и депортирован. Разумеется, Тейлор никаких преступлений не совершал, он не является угрозой безопасности Польши, и, разумеется, не посещал её во время действия запрета, но всё это, кажется, не важно. Тейлор даже обращался в гос. департамент США, на что ему там сказали, что ничем помочь ему не могут, ведь это решение иностранного государства (почему-то эта логика не работает, когда речь идёт о БЛМ или ЛГБТ активистах).

Я не так часто это говорю, поэтому скажу здесь прямо: так называемые "базированные" режимы Восточной Европы — это обычно сборище коррумпированных мудаков, не имеющих никаких реальных "правых" достижений (обклеить столбы "нет пидорам" в польской деревне - это не достижение, если что). Реальная причина, по которой небелые мигранты не наводнили Восточную Европу примерно та же, по которой мигрантов меньше в Восточной Германии, чем в Западной. Не потому что Восточная Германия чем-то базированнее, а потому что она беднее. Поставьте себя на место мигранта - зачем ехать в Будапешт, когда можно поехать в Амстердам или Кёльн?

Чуть подробнее обо всём инциденте:
https://www.amren.com/videos/2023/05/poland-bans-me-again/

Арийский миф в Российской империи

В этой книге прослеживается история русского арийского мифа и его тесных связей с имперским продвижением в Средней Азии и на Дальнем Востоке на протяжении XIX века. Некоторые круги интеллигенции, вдохновляемые славянофильством, стремились оправдать царскую колонизацию, утверждая, что она всего лишь законное возвращение самых чистых арийцев, славян, на их прародину. Аргументы, развитые для этой цели, наложили свой отпечаток на  историю, археологию, лингвистику и этнологию, что показывает, насколько глубоко русский арийский миф внедрился в гуманитарные науки той эпохи и повлиял на их развитие.

Affirmative action не просто аморален, он буквально опасен. Если для того, чтобы наполнить университеты цветными, нужно снижать для них стандарты для поступления, то что это говорит о будущей рабочей силе, которая оттуда выпустится?

Хотите ли вы, чтобы операцию на сердце вам проводил цветной, который в отсутствие тёмной кожи никогда бы врачом не стал? Хотели бы вы, чтобы такой же цветной проектировал мост, по которому вы едете? Разрабатывал двигатель самолёта? Проектировал систему пожарной безопасности в здании?

Что вообще можно доверять заведомо некомпентному в своей профессии человеку?

Кто-то уже видел, а кто-то нет, но вот свеженькие данные по IQ. У некоторых этносов очень маленькая выборка (этим, возможно, объясняется довольно низкий результут у вьетнамцев), но в целом всё в пределах ожидаемого. Чёрные, родившиеся в США, показали IQ размером в 83 пункта, что говорит о том, что разница между белыми и чёрными вообще не спешит сокращаться. У чёрных мигрантов же результат выше почти на десяток пунктов, что приводит к соответствующим результатам — чёрные мигранты на порядок успешнее местных. Но это результат отбора, потому что в самой Африке IQ едва достигает 80, а при переезде, что я надеюсь вы понимаете, IQ не повышается. Как вообще скажется отток сравнительно интеллектуальной части населения на будущем континента? Вопрос, как водится, риторический.

Вера в IQ — это отличная лакмусовая бумажка для рациональности. Если вы слышите типичную нелепую чепуху в духе "IQ ничего не значит" или "существует много разных интеллектов, IQ показывает лишь часть", то перед вам человек, который вообще не умеет в рациональное мышление.

Рассуждения об IQ неприятны многим людям, и поэтому существуют все стимулы, чтобы об этом не распространяться или говорить откровенную ложь. Но если вы посмотрите именно на данные и только на данные, то вы увидите важность IQ как минимум в качестве предсказательной силы.

По сути правильное отношение к IQ должно быть фильтром того, можно ли вообще хоть что-то воспринимать от этого человека всерьёз или нет.