О говноедстве в журналистике
Сейчас я мало пишу и сравнительно мало за чем слежу, но иногда всё-таки я не могу пройти мимо совершенно вопиющих вещей. И уж простите, что в этот раз придётся написать именно о драмах Р*ссии и Укр*ины. Намедни в куче мест промелькнула чудесная новость:
«Украинский телеканал закрыл цензурной плашкой ордена военных в трансляции парада Победы в Минске» (Варламов)
Это моментально подхватили все возможные люди и каналы, а в комментах предсказуемо наблюдаются крики о тупых и охуевших хохлах. Хихи, хаха. Ну бывает. Мне абсолютно плевать на обе стороны конфликта, но мне стало интересно откуда растут ноги у новости. За несколько секунд пользования поисковиком мне удалось найти оригинал:
Украинский телеканал использовал парад в Минске для борьбы с цензурой
> ... [О]дин из ведущих КРТ, журналист Дмитрий Василец на своем канале в YouTube объяснил такой показ желанием творческой группы КРТ продемонстрировать «идиотизм и дебильные украинские законы».
>В ответ на запрос РБК представитель КРТ объяснил, что действия телеканала во время трансляции из Минска «можно расценивать как способ противостоять цензуре и как своеобразный троллинг». «Мы хотели показать, что закон о декоммунизации — это театр абсурда», — добавил он.
Всего лишь одна незначительная деталь радикально может менять восприятие события, и именно тут эту деталь по какой-то таинственной причине решили опустить (откройте пост Варламова по первой ссылке). Но самое удивительное это огромное число мест, в которых это решили перепечатать. Вместо того, чтобы элементарно за несколько секунд проверить информацию, кто-то решил кормить своих читателей говном.
Не читайте места, где вас кормят говном.
P.S. Я, конечно, живой человек, и я тоже могу проколоться, но мне хотя бы за это стыдно и я стараюсь это исправить, пусть это и всегда неприятно.
P.P.S. Думаю попереводить некоторые материалы на запретную тему wn, но это может быть интересно слишком малому числу людей, поэтому откладываю. Но ждите, скоро что-нибудь, да будет!
Сейчас я мало пишу и сравнительно мало за чем слежу, но иногда всё-таки я не могу пройти мимо совершенно вопиющих вещей. И уж простите, что в этот раз придётся написать именно о драмах Р*ссии и Укр*ины. Намедни в куче мест промелькнула чудесная новость:
«Украинский телеканал закрыл цензурной плашкой ордена военных в трансляции парада Победы в Минске» (Варламов)
Это моментально подхватили все возможные люди и каналы, а в комментах предсказуемо наблюдаются крики о тупых и охуевших хохлах. Хихи, хаха. Ну бывает. Мне абсолютно плевать на обе стороны конфликта, но мне стало интересно откуда растут ноги у новости. За несколько секунд пользования поисковиком мне удалось найти оригинал:
Украинский телеканал использовал парад в Минске для борьбы с цензурой
> ... [О]дин из ведущих КРТ, журналист Дмитрий Василец на своем канале в YouTube объяснил такой показ желанием творческой группы КРТ продемонстрировать «идиотизм и дебильные украинские законы».
>В ответ на запрос РБК представитель КРТ объяснил, что действия телеканала во время трансляции из Минска «можно расценивать как способ противостоять цензуре и как своеобразный троллинг». «Мы хотели показать, что закон о декоммунизации — это театр абсурда», — добавил он.
Всего лишь одна незначительная деталь радикально может менять восприятие события, и именно тут эту деталь по какой-то таинственной причине решили опустить (откройте пост Варламова по первой ссылке). Но самое удивительное это огромное число мест, в которых это решили перепечатать. Вместо того, чтобы элементарно за несколько секунд проверить информацию, кто-то решил кормить своих читателей говном.
Не читайте места, где вас кормят говном.
P.S. Я, конечно, живой человек, и я тоже могу проколоться, но мне хотя бы за это стыдно и я стараюсь это исправить, пусть это и всегда неприятно.
P.P.S. Думаю попереводить некоторые материалы на запретную тему wn, но это может быть интересно слишком малому числу людей, поэтому откладываю. Но ждите, скоро что-нибудь, да будет!
Словения стала первой страной ЕС, официально объявившей о конце эпидемии SARS2.
За последние несколько дней выявлялись лишь единичные новые случаи, за всё время было обнаружено 1465 зараженных (из них 103 умерло) или же 0.07% от двухмиллионного населения. Впрочем, результаты серологического тестирования в стране традиционно выявили заметно больший процент зараженных — 3.1% населения имеют антитела, исследователи с 95% уверенностью говорят о 2-4% зараженных.
Однако самое интересное это то, что Словения СНИМАЕТ КАРАНТИН ДЛЯ ПРИБЫВШИХ из других стран ЕС. Страна, которая почти победила коронавирус у себя дома, решила просто забить на карантинные меры во время всё ещё активной пандемии. Гениально!
За последние несколько дней выявлялись лишь единичные новые случаи, за всё время было обнаружено 1465 зараженных (из них 103 умерло) или же 0.07% от двухмиллионного населения. Впрочем, результаты серологического тестирования в стране традиционно выявили заметно больший процент зараженных — 3.1% населения имеют антитела, исследователи с 95% уверенностью говорят о 2-4% зараженных.
Однако самое интересное это то, что Словения СНИМАЕТ КАРАНТИН ДЛЯ ПРИБЫВШИХ из других стран ЕС. Страна, которая почти победила коронавирус у себя дома, решила просто забить на карантинные меры во время всё ещё активной пандемии. Гениально!
Forwarded from Barnaul Analytics 🌲
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Current mood
Barnaul Analytics 🌲
The world is healing 🌺
Если The Economist закроют, то Короне-чан можно будет простить что угодно.
Предлагаю вам для ознакомления текст на тему wn/jq. Текст почти десятилетней давности, но в силу последних событий не теряет своей актуальности. Готовый перевод был доступен вместе с оригиналом, мне же оставалось только восстановить вступление и футноут. Конечно же, ниже представлено мнение автора, а не моё.
__________________________
Белый национализм & Еврейский национализм
Речь Гийома Фая на конференции American Renaissance в 2006 году была насыщена событиями. Большинство слышало об инциденте, связанном с Майклом Хартом [1]. Но на мой взгляд кое-что куда более важное случилось во время речи Фая, что-то, что позднее мне запомнилось как крайне показательный момент.
По мнению Фая, «Глобальный Юг», организованный под баннерами ислама, является смертельным врагом Европы. США же, одобряющие исламизацию Европы, являются лишь вторичным врагом. Фай, однако, не считает евреев врагами Европы вообще. Напротив, Фай считает евреев потенциальными союзниками в борьбе с исламизацией.
В определенный момент, когда Фай перечислял возможные негативные последствия неконтролируемого напора ислама на Европу, он сказал «государство Израиль может прекратить существовать». Но, к его удивлению, это заявление было встречено востороженными аплодисментами.
Стоит признаться, что я был среди этих людей, просто ради чистого злорадства. Но позднее я задумался. В конце концов, как верно отметил мой друг «Если евреи потеряют Израиль, то куда по мнению аплодирующих они сбегут? Они все будут здесь [в Северной Америке - прим.] или Европе. Они действительно хотят этого?». Я, конечно, это знал, и, как мне кажется, знали это и многие аплодирующие.
Но некоторые люди ненавидят евреев больше, чем они любят свой народ. Они ненавидят евреев настолько, что они хотят зла евреям даже если это навредит нам, даже если это навредит нам больше. Считайте это белой версией «Варианта Самсона». Но если мы хотим рационально рассмотреть еврейскую проблему, то для начала нам стоит идентифицировать и искоренить подобные суицидальные наклонности, которые очевидно конфликтуют с рациональными планами по преследованию наших долгосрочных расовых интересов.
Я бы хотел поделиться кое-какими заметками о белом национализме и о еврейском национализме, чтобы разъяснить свои взгляды и предложить материал для обсуждения.
(1) Как этнонационалисты мы верим в принцип “Ein Volk, ein Reich” – “Один народ, одно государство” (или, по крайней мере, одно государство на народ, хотя их может быть и больше). Это значит, что мы поддерживаем, по крайней мере в принципе, национализм всех наций, этническое самоопределение всех народов. Мы стремимся к классическому либерализму в межнациональных отношениях, когда каждый народ имеет собственную территорию, а его законные права не ущемляют законные права всех прочих наций. Если этому суждено сбыться, в мире наступит вечный мир. Этот идеал привлекателен, хотя на пути к его воплощению возможны непреодолимые препятствия.
(2) Сионизм – это разновидность этнонационализма. Он создавался в эпоху расцвета европейского этнонационализма 19 века с целью решить т.н. “еврейский вопрос”. Чтобы устранить причины антисемитизма, предполагалось создать суверенное еврейское государство и собрать в нем диаспору.
(3) Будучи этнонационалистом, я не возражаю против Израиля или сионизма как таковых. Да, я возражаю против нашей внешней политики по отношению к Израилю и его соседям, которая продиктована интересами Израиля, а не США. Да, я возражаю против внешней помощи Израилю, которая не в интересах США. Но давайте сейчас будем предельно откровенны: все эти проблемы вызваны не Израилем как таковым. Эти проблемы порождены еврейской диаспорой США.
(4) А как же палестинцы? Во-первых, заявляю вам со всей определенностью, что я сочувствую палестинцам, потому что сам живу под сионистской оккупацией. Во-вторых, скажу также, что восхищаюсь палестинцами, потому что, в отличие от американцев и европейцев, они полностью сознают, что их народ в оккупации. В-третьих и главных, палестинцы сражаются против своих угнетателей и того же я бы хотел от своего народа.
__________________________
Белый национализм & Еврейский национализм
Речь Гийома Фая на конференции American Renaissance в 2006 году была насыщена событиями. Большинство слышало об инциденте, связанном с Майклом Хартом [1]. Но на мой взгляд кое-что куда более важное случилось во время речи Фая, что-то, что позднее мне запомнилось как крайне показательный момент.
По мнению Фая, «Глобальный Юг», организованный под баннерами ислама, является смертельным врагом Европы. США же, одобряющие исламизацию Европы, являются лишь вторичным врагом. Фай, однако, не считает евреев врагами Европы вообще. Напротив, Фай считает евреев потенциальными союзниками в борьбе с исламизацией.
В определенный момент, когда Фай перечислял возможные негативные последствия неконтролируемого напора ислама на Европу, он сказал «государство Израиль может прекратить существовать». Но, к его удивлению, это заявление было встречено востороженными аплодисментами.
Стоит признаться, что я был среди этих людей, просто ради чистого злорадства. Но позднее я задумался. В конце концов, как верно отметил мой друг «Если евреи потеряют Израиль, то куда по мнению аплодирующих они сбегут? Они все будут здесь [в Северной Америке - прим.] или Европе. Они действительно хотят этого?». Я, конечно, это знал, и, как мне кажется, знали это и многие аплодирующие.
Но некоторые люди ненавидят евреев больше, чем они любят свой народ. Они ненавидят евреев настолько, что они хотят зла евреям даже если это навредит нам, даже если это навредит нам больше. Считайте это белой версией «Варианта Самсона». Но если мы хотим рационально рассмотреть еврейскую проблему, то для начала нам стоит идентифицировать и искоренить подобные суицидальные наклонности, которые очевидно конфликтуют с рациональными планами по преследованию наших долгосрочных расовых интересов.
Я бы хотел поделиться кое-какими заметками о белом национализме и о еврейском национализме, чтобы разъяснить свои взгляды и предложить материал для обсуждения.
(1) Как этнонационалисты мы верим в принцип “Ein Volk, ein Reich” – “Один народ, одно государство” (или, по крайней мере, одно государство на народ, хотя их может быть и больше). Это значит, что мы поддерживаем, по крайней мере в принципе, национализм всех наций, этническое самоопределение всех народов. Мы стремимся к классическому либерализму в межнациональных отношениях, когда каждый народ имеет собственную территорию, а его законные права не ущемляют законные права всех прочих наций. Если этому суждено сбыться, в мире наступит вечный мир. Этот идеал привлекателен, хотя на пути к его воплощению возможны непреодолимые препятствия.
(2) Сионизм – это разновидность этнонационализма. Он создавался в эпоху расцвета европейского этнонационализма 19 века с целью решить т.н. “еврейский вопрос”. Чтобы устранить причины антисемитизма, предполагалось создать суверенное еврейское государство и собрать в нем диаспору.
(3) Будучи этнонационалистом, я не возражаю против Израиля или сионизма как таковых. Да, я возражаю против нашей внешней политики по отношению к Израилю и его соседям, которая продиктована интересами Израиля, а не США. Да, я возражаю против внешней помощи Израилю, которая не в интересах США. Но давайте сейчас будем предельно откровенны: все эти проблемы вызваны не Израилем как таковым. Эти проблемы порождены еврейской диаспорой США.
(4) А как же палестинцы? Во-первых, заявляю вам со всей определенностью, что я сочувствую палестинцам, потому что сам живу под сионистской оккупацией. Во-вторых, скажу также, что восхищаюсь палестинцами, потому что, в отличие от американцев и европейцев, они полностью сознают, что их народ в оккупации. В-третьих и главных, палестинцы сражаются против своих угнетателей и того же я бы хотел от своего народа.
🔥3👍1
(5) Но, в конечном итоге, интересы белых не совпадают с интересами палестинцев. Палестинцы, что совершенно естественно, хотят вернуть страну себе. Они хотят отправить евреев туда, откуда те явились. Как белый националист я хочу, чтобы все евреи уехали в Израиль, а значит, я хочу, чтобы Израиль оставался там, где он есть.
Как насчет самоопределения палестинцев? Я поддерживаю палестинское государство по соседству с еврейским, потому что хочу отправить домой также и палестинскую диаспору.
Короче говоря, мне по душе идея двух государств. Я не поддерживаю уничтожение Израиля, потому что хочу, чтобы евреи жили в нем, а не среди моего народа. Я поддерживаю палестинское государство, потому что хочу, чтобы палестинцы жили в нем, а не среди моего народа.
(6) К сожалению, когда дело касается палестинского вопроса, многих белых националистов ослепляет ненависть к евреям, которая сильнее их любви к собственному народу. Они готовы лупить евреев первой попавшейся под руку дубиной, и потому прибегают к принципам, которые смертельно опасны для нашего собственного народа.
(7) Например, я считаю, что критика сионизма с позиции антиколониализма саморазрушительна по одной простой причине: антиколониализм отвергает законность основания Соединенных Штатов и – если хорошо копнуть прошлое – практически любой другой белой страны. Какие-то измученные виной бедолаги даже всерьез обсуждали воскрешение неандертальцев, видимо для того, чтобы извиниться перед ними за геноцид, которому якобы подвергли их наши предки-кроманьонцы. Но страдания по поводу былых злодеяний отвлекают нас от гораздо более важного, а именно – мешают нам предотвращать злодеяния будущего. И самым прагматичным подходом будет дать и палестинцам, и евреям по собственному государству.
(8) Столь же саморазрушительно для белых националистов нападать на Израиль с позиций мультикультурализма. Да, те самые люди, что возмущаются двойным еврейским стандартом, когда в диаспоре пропагандируется мультикультурализм, а в Израиле этногосударство; те, кто печалится по поводу насаждения мультикультурализма у себя дома, в то же время требуют, чтобы евреи ввели его у себя в Израиле! Само собой, еврейский двойной стандарт логичен, ведь он способствует интересам евреев диаспоры и интересам этногосударства Израиль.
Но белым националистам такой двойной стандарт не приносит никакой действительной выгоды, потому что нигде в мире мы не обладаем политической властью, и нашей единственной надеждой обрести такую власть является выработка цельной интеллектуальной идеи белого этногосударства и последующее создание культурно-политического движения, которое в итоге будет способно взять власть и построить такое государство. Однако нельзя построить цельное интеллектуальное основание, если прибегаешь к несовместимым принципам, а предел твоих устремлений –излить свою ненависть в интернете.
(9) То же соображение верно, если сионизм критикуют как разновидность национализма. Евреи приложили много сил, чтобы демонизировать Гитлера, и многим кажется блестящим приемом сравнивать сионизм с нацизмом, а евреев с Гитлером (большинство белых националистов, к счастью, не заходят настолько далеко). Так как я белый националист, я выступаю против того, чтобы еврейская диаспора пропагандировала мультикультурализм и подавляла здоровый национализм в белых странах. Я не борюсь с сионизмом из-за того, что это разновидность национализма. Если евреям по душе национализм (или даже национал-социализм), – на здоровье.
То же соображение верно, когда сионизм клеймят как разновидность расизма. Я искренне убежден, что поддержка Израиля американскими и европейскими консерваторами – это во многих случаях просто разновидность подавленного белого расового национализма. Ко мне это точно относилось в бытность мою консерватором. Поэтому давайте оставим евреям их расовый национализм и займемся своим.
Как насчет самоопределения палестинцев? Я поддерживаю палестинское государство по соседству с еврейским, потому что хочу отправить домой также и палестинскую диаспору.
Короче говоря, мне по душе идея двух государств. Я не поддерживаю уничтожение Израиля, потому что хочу, чтобы евреи жили в нем, а не среди моего народа. Я поддерживаю палестинское государство, потому что хочу, чтобы палестинцы жили в нем, а не среди моего народа.
(6) К сожалению, когда дело касается палестинского вопроса, многих белых националистов ослепляет ненависть к евреям, которая сильнее их любви к собственному народу. Они готовы лупить евреев первой попавшейся под руку дубиной, и потому прибегают к принципам, которые смертельно опасны для нашего собственного народа.
(7) Например, я считаю, что критика сионизма с позиции антиколониализма саморазрушительна по одной простой причине: антиколониализм отвергает законность основания Соединенных Штатов и – если хорошо копнуть прошлое – практически любой другой белой страны. Какие-то измученные виной бедолаги даже всерьез обсуждали воскрешение неандертальцев, видимо для того, чтобы извиниться перед ними за геноцид, которому якобы подвергли их наши предки-кроманьонцы. Но страдания по поводу былых злодеяний отвлекают нас от гораздо более важного, а именно – мешают нам предотвращать злодеяния будущего. И самым прагматичным подходом будет дать и палестинцам, и евреям по собственному государству.
(8) Столь же саморазрушительно для белых националистов нападать на Израиль с позиций мультикультурализма. Да, те самые люди, что возмущаются двойным еврейским стандартом, когда в диаспоре пропагандируется мультикультурализм, а в Израиле этногосударство; те, кто печалится по поводу насаждения мультикультурализма у себя дома, в то же время требуют, чтобы евреи ввели его у себя в Израиле! Само собой, еврейский двойной стандарт логичен, ведь он способствует интересам евреев диаспоры и интересам этногосударства Израиль.
Но белым националистам такой двойной стандарт не приносит никакой действительной выгоды, потому что нигде в мире мы не обладаем политической властью, и нашей единственной надеждой обрести такую власть является выработка цельной интеллектуальной идеи белого этногосударства и последующее создание культурно-политического движения, которое в итоге будет способно взять власть и построить такое государство. Однако нельзя построить цельное интеллектуальное основание, если прибегаешь к несовместимым принципам, а предел твоих устремлений –излить свою ненависть в интернете.
(9) То же соображение верно, если сионизм критикуют как разновидность национализма. Евреи приложили много сил, чтобы демонизировать Гитлера, и многим кажется блестящим приемом сравнивать сионизм с нацизмом, а евреев с Гитлером (большинство белых националистов, к счастью, не заходят настолько далеко). Так как я белый националист, я выступаю против того, чтобы еврейская диаспора пропагандировала мультикультурализм и подавляла здоровый национализм в белых странах. Я не борюсь с сионизмом из-за того, что это разновидность национализма. Если евреям по душе национализм (или даже национал-социализм), – на здоровье.
То же соображение верно, когда сионизм клеймят как разновидность расизма. Я искренне убежден, что поддержка Израиля американскими и европейскими консерваторами – это во многих случаях просто разновидность подавленного белого расового национализма. Ко мне это точно относилось в бытность мою консерватором. Поэтому давайте оставим евреям их расовый национализм и займемся своим.
🔥4