Уважаемые земляки, все кто отправляет мне различные материалы, свои чаяния и проблемы, кто столкнулся с несправедливостью в Бурятии. В последнее время ваших сообщений стало очень много и я не успеваю всё обработать и проверить. Надо полагать, что по мимо публикаций в своем телеграмм канале, я занят основной работой. Конечно, я вас понимаю и стараюсь все публиковать в рубрике #нампишут, максимально придавать огласке те вопиющие случаи и ситуации. Но поймите меня и вы, я один, не могу успеть всё. В пору искать помощника?
Но в любом случае, я буду делать это и далее, хоть и с задержкой по времени.

По ситуации со спором вокруг шоколада «Аюнка»

С момента получения претензии вместе с Александром Разживиным проводили консультации с юристами - специалистами по авторскому праву для выработки правовой позиции.

Очень обрадовало, что сразу несколько юридических компаний выразили готовность помогать на безвозмездной основе. Подготовили ответ на претензию и отправили в адрес «Красного Октября»

Судебная практика разная, но в любом случае на первом этапе будем стараться решить все вопросы в досудебном порядке.

Самое главное, чтобы наш производитель вышел из этой ситуации с максимальной выгодой и с минимальными потерями.

В ходе развития событий будем стараться информировать неравнодушных жителей нашей республики.

После многочисленных публикаций о фанерных домиках на Байкале, один из получателей средств начал зачищать информацию о нем в интернете. Поэтому ссылку на сайт счётной палаты республики Бурятия закрепляю тут и начинаю писать запросы в надзорные органы.
А то тут кто то культурно решил соскочить, не получится! Доведём эти вопросы до конца и до Москвы!

Мы вспомним, как все начиналось

Уважаемые земляки, дорогие подписчики. Предлагаю вот это вот все собрать, плюс новые факты и с центром "мой бизнес", с ситуацией во ВСГУТУ, коррупцией в Минздраве Бурятии под прикрытием прокурорского родственника, фанерные домики на Байкале, все это сформулировать в один большой документ, под названием обращение граждан и отправить во все надлежащие инстанции и органы. Ну и конечно президенту РФ. Хватит терпеть!
Согласен-👍

На основании пункта 39 Годового плана работы Счетной палаты Республики Бурятия на 2024 год, проведено контрольное мероприятие «Проверка целевого и эффективного использования субсидий на обеспечение поддержки общественных инициатив на создание модульных некапитальных средств размещения (кемпингов и автокемпингов) в Республике Бурятия».

Проверки проведены в Министерстве туризма Республики Бурятия и у получателей субсидии: 14 индивидуальных предпринимателей 5 юридических лиц, за период деятельности 2022-2023 годы.

По итогам контрольных действий составлено 20 актов проверок, 19 актов обследований, 17 протоколов об административных правонарушениях по части 2 статьи 15.15.5 КоАП РФ за нарушение получателями субсидии условий их предоставления.

По результатам проведенного контрольного мероприятия установлены финансовые нарушения:

- использование субсидии с нарушением условий предоставления субсидии, в части отсутствия в договорах, заключенных с поставщиками (подрядчиками, исполнителями) заключенных в целях исполнения обязательств по Соглашению о предоставлении субсидии, согласия на осуществление Министерством туризма Республики Бурятия и органами государственного финансового контроля проверок соблюдения ими условий, целей и порядка предоставления субсидии;

- возведение получателями субсидии модульных некапитальных средств размещения, не отвечающим понятию п.3 Порядка № 362 от 20.06.2022г. в части «сборно-разборные быстровозводимые конструкции промышленного производства»;

- возведение частью получателей субсидии, кемпингов несоответствующих требованиям п.3 Порядка № 362 от 20.06.2022г. в части «круглогодичного использования», «соответствия климатическим условиям и условиям окружающей среды», «наличия кондиционера» и «отопления».

- недостижения частью получателей субсидии показателей результативности в части количества строений, количества введенных номеров, количества созданных койко-мест и дополнительных рабочих мест.

- обнаружена недостача поставленных основных средств и товарно-материальных ценностей предусмотренных в оснащении кемпингов и оплаченных получателями средств субсидии.

https://sp03.ru/deyatelnost/kontrolno-revizionnaya-deyatelnost/detail.php?ID=4130

Министерство туризма Республики Бурятия обратилось с иском в суд к
индивидуальному предпринимателю Дагаеву Чингису Вячеславовичу о взыскании 5 625 000
руб. – средств субсидии, предоставленной по соглашению от 11.08.2022 № 10-2022-073310.
Определениями от 03.07.2024, от 05.09.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены
2
Счетная палата Республики Бурятия, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в
Республике Бурятия.
В судебном заседании истец исковые требования поддерживает. Указывает о
нарушении ответчиком условий заключенного соглашения о предоставлении субсидии по
показателям результативности «Создание четырех рабочих мест», «Количество созданных
модулей (не менее 10 строений)», что установлено по результатам контрольного
мероприятия Счетной палатой Республики Бурятия. Ответчик обязан осуществить возврат
средств субсидии в республиканский бюджет в объеме выявленных нарушений. В
добровольном порядке ответчик возврат средств не произвёл, что явилось основанием для
обращения с настоящим иском.
Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражает по основаниям,
указанным в письменном отзыве. Поясняет о том, что средства субсидии потрачены на цели,
предусмотренные соглашением. Ответчик своевременно предоставил истцу отчеты по
установленной форме, цель по соглашению достигнута, созданы 10 модульных
некапитальных средств размещения, укомплектованы и пригодны для размещения туристов,
трудоустроено четыре сотрудника. Поясняет, что ответчиком достигнуты показатели
результативности «Количество созданных рабочих мест», «Количество созданных модулей
(не менее 10 строений)», цель субсидии достигнута, негативных последствий для бюджета не
последовало, просит в иске отказать.
Представитель Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике
Бурятия в судебном заседании поддерживает позицию ответчика, просит в иске отказать.
Представитель Счетной палаты РБ представил отзыв на иск, в котором поддерживает
позицию истца. Ссылается на проведенную проверку в отношении ИП Дагаева Ч.В., по
результатам которой выявлены нарушения по результативности «Создание четырех рабочих
мест», «Количество созданных модулей (не менее 10 строений)». По результатам проведения
контрольных мероприятий вынесено представление с предложениями, в том числе принять
меры по требованиям Министерства туризма Республики Бурятия по обеспечению возврата
субсидии на обеспечение поддержки общественных инициатив на создание модульных
некапитальных средств размещения (кемпингов и автокемпингов) в Республике Бурятия по
фактам не достижения показателей результативности.
В судебное заседание представитель Счетной палаты Республики Бурятия не явился. Решение арбитражного суда тут . Надеемся, министерство туризма обжалует отказ суда в иске, как считаете вы? Или же в защиту сына министра культуры встанут омбудсмены друзья детства, а представители счетной палаты не будут приходить в суд?

Интересно получается, счётная палата республики находит нарушения, а в суд не приходит. Куда смотрит прокуратура в этой ситуации?

Все это походит на то, что кто то желает избежать реального наказания и в том числе уголовного.
Если министерство туризма не будет обжаловать решение арбитражного суда первой инстанции, сто процентов происходит отмазывание сына министра культуры Бурятии.
В любом нормальном адекватном регионе, после такого, министр уходит в отставку по собственному желанию, либо с позором по утрате доверия, но только не в Бурятии.
Я изучил всех получателей субсидий от министерства туризма, волосы дыбом, поэтому однозначно,
Продолжение следует!

Уважаемые земляки. Только вывод всей информации о том кошмаре что творится в Бурятии на федеральный уровень может помочь. Как мы видим, в Бурятии действует коррупционное преступное сообщество, ведомства и надзорные органы покрывают преступления, суды куплены, поэтому мы и наблюдаем сейчас такой кошмар.
По мимо нарушений условий соглашения на предоставление субсидий на "фанерные домики", здесь целый букет и других нарушений и преступлений. Начиная от категории земель, на которых эти сарайчики поставили, заканчивая природоохранным законодательством.
А ведь у нас существует отдельная природоохранная прокуратура, которая не занимается этим вопросом.

Вот условия предоставления субсидии на строительство этих так называемых глэмпингов из ПОСТАНОВЛЕНИЯ Правительства Бурятии от 20 июня 2022 года N 362, подписанное и утвержденное председателем правительства Республики Бурятия, господином Цыденовым:

Субсидии предоставляются на реализацию проектов, в рамках которых должно быть предусмотрено создание не менее 10 строений в составе модульных некапитальных средств размещения (модулей) в рамках одного проекта (гостиницы, средства размещения).
У ИП Дагаева пять, судя по иску министерства туризма республики Бурятия

Предельный размер субсидии из средств федерального и республиканского бюджетов на 1 модуль составляет 50% от его стоимости, но не более 1,5 млн. рублей.

Создаваемые модули должны соответствовать следующим требованиям:

- круглогодичное использование; готовы сейчас переночевать в этом домике?

- соответствие климатическим условиям и условиям окружающей среды места расположения модуля; очевидно, что не соответствует

- наличие спальни (не менее двух койко-мест), санузла;
- водоснабжение;
- электроснабжение;
- естественная вентиляция;
- наличие кондиционера;
- отопление. Есть ли отопление, судя по фото нет

Минимальная сумма субсидии, предоставляемая одному получателю субсидии, составляет 10 млн. рублей.
Проект должен соответствовать следующим критериям:

- назначение земельного участка, на котором реализуется проект, должно соответствовать виду его разрешенного использования;
А вот это грубое нарушение земельного законодательства, смотрите категорию земель участка в Усть-Баргузине!

- проектирование и создание модульных некапитальных средств размещения должно осуществляться в соответствии с действующим законодательством о градостроительной деятельности, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими нормами и правилами.
Для целей настоящего Порядка под модульными некапитальными средствами размещения понимаются сборно-разборные быстровозводимые конструкции промышленного производства, оборудованные для круглогодичного комфортного и безопасного пребывания туристов. У ИП Дагаева сарайчики из фанеры.

Соответствуют ли требованиям сарайчики и палатки Дагаева этим требованиям, вы уважаемые земляки видите сами. Очевидно, что нет и не только по тем пунктам, которые выявила счетная палата, но и по другим.

Более того, согласно этого постановления, если ИП Дагаев Ч.В. получил субсидию 15 млн. руб. из бюджета, то он должен потратить свои 15 млн. руб. на этот проект. Как мы видим, вся эта Дагаевская деревня не тянет и на 15 млн., соответственно это уже факты подлога документов, уголовно наказуемое деяние.

Ну и в завершении, подписал постановление правительства председатель правительства Цыденов, а получил субсидию сын члена этого же правительства, министра культуры РБ Дагаевой, Дагаев. Ну какие еще нужны факты и аргументы?

Кто курирует министерство туризма Республики Бурятия из числа многочисленных заместителей председателя правительства РБ? Альхеев Иван Александрович, который вызывал у меня надежду на справедливость, как и другой зампред правительства Алдар Гулгенов. Сейчас два зампреда уходят на СВО и одновременно вскрываются все новые и новые факты в правительстве Бурятии. Неужели это взаимосвязано?

Уважаемые подписчики! Предлагаю провести эксперимент. Кто готов забронировать на сайте базы отдыха Тотем (ИП Дагаев) номер и переночевать в нем сейчас, сняв свои впечатления на видео, я готов оплатить эту экспедицию! Пишите в комментариях.

P/S я забронировать на сайте попробовал, свободных номеров нет, видимо все занято туристами?

По результатам проверки Счетной палатой Республики Бурятия по соблюдению показателя результативности «Создание 4-х рабочих мест» установлено: «В соответствии с кадровым составом приложенной к заявке в Министерство туризма Республики Бурятия № 9 от 13.07.2022г. команда проекта состоит из ИП Дагаева Ч.В. в единственном лице. Согласно представленной информации УФНС России по Республике Бурятия в отношении ИП Дагаева Ч.В. по страховым взносам и расчетам по налогу на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6- НДФЛ) за период 2022, за 1 полугодие 2023 представлены с нулевыми показателями». Таким образом, Счетная палата Республики Бурятия пришла к выводу о невыполнении
ответчиком показателя результативности «Создание 4-х рабочих мест».

По результатам проверки Счетной палатой Республики Бурятия по соблюдению показателя результативности ««Количество созданных модулей (не менее 10 строений)» установлено следующее: «Создание 10 модулей, 10 номеров и 40 койко-мест подтверждено обследованием модульных некапитальных средств размещения (кемпингов и автокемпингов) – глэмпинг-отель «Тотем» проведенным 04.10.2023 года аудитором Счетной палаты Республики Бурятия Шапхаевым А.Б. и старшим инспектором Счетной палаты Республики Бурятия Махеевым С.А., результаты отражены в Акте обследования № 16.1 от 04.10.2023г.
Актом обследования № 16.1 от 04.10.2023г. установлено фактическое наличие оснащения модульных некапитальных средств размещения с приложением фотографий (Приложение №1, 2 к акту обследования 16.1 от 04.10.2023). . При проведении обследования модульных кемпингов фактически на территории вместо 10 строений расположены 5 строений, где 1строение имеет 2 жилые модули с отдельным входом и террасой (итого 10 жилых модулей). Объекты одноэтажные с общей крышей, общей смежной стеной. Объекты установлены на столбчатом (бетонные блоки) фундаменте».

Таким образом, Счетная палата Республики Бурятия пришла к выводу о нарушении пункта 3 Порядка предоставления субсидии глэмпинг-отель «Тотем» ИП Дагаев Ч.В., фактически вместо 10 строений установлены 5 строений, что не соответствуют требованиям
установленным Порядком.
По результатам проведения контрольного мероприятия Счетной палатой РБ внесено Представление от 29.03.2023 № 13, которым предложено принять меры по устранению указанных в акте проверки причин и условий выявленных недостатков и нарушений; в связи с не достижением показателей результативности обеспечить возврат субсидии с получателя субсидии ИП Дагаева Ч.В. в объеме не достигнутых показателей результативности. 29.02.2024 года Министерством туризма РБ вынесено Требование ИП Дагаеву Ч.П. №127 о возврате суммы субсидии в объеме выявленных нарушений по Соглашению № 10-2022-073310 от 11.08.2022 года в размере 1 875 000 руб. 11.04.2024 года Министерством туризма РБ вынесено Требование ИП Дагаеву Ч.П. №140 о возврате суммы гранта в объеме выявленных нарушений по Соглашению № 10-2022-073310 от 11.08.2022 года в размере 3 750 000 руб. Поскольку ответчик требование добровольно не удовлетворил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Итоги Цыденовского Туризма: Скандал с Субсидиями в Бурятии

В период с 2022 по 2023 годы было выдано 19 субсидий, однако возникают серьезные подозрения в их целевом использовании. Большинство получателей субсидий, по данным проверок, были связаны с определенными кругами близкими к правительству Бурятии и министерству туризма, что ставит под сомнение прозрачность этого процесса.

Проверка, проведенная Коллегией Счетной палаты Республики Бурятия, выявила многочисленные нарушения в распределении субсидий. В рамках этой проверки материалы по одному из получателей средств были переданы в Прокуратуру Республики Бурятия для правовой оценки действий должностных лиц, есть признаки мошенничества.

Один из предпринимателей, который получил от государства 7 миллионов рублей, а впоследствии выставил на продажу свою базу по цене 50 миллионов рублей. Чем пахнет? По-моему пахнет мошенническими действиями.

Одной из первых тем затрагиваемых пришедшего тогда Цыденова А.С. - внутренний туризм на Байкале. Это поручение провалено с треском. Такая раздача грантов с "барского плеча" вызывает серьезные сомнения в компетенции работников министерства и министра.

Раздали гранты,но не правильно, подставили не только Цыденова, свое министерство, но предпринимателей.

В минтуре Бурятии не знали как работать с этим грантовым направлением с какого бока к нему подойти и условия конкурса менялись каждый год.

Отвечающие за туризм в Бурятии вы там вообще адекватные? Теперь развитие модульных гостиниц в Бурятии находится под угрозой.

Для успешного развития туризма в Бурятии необходимо не только обеспечение прозрачности распределения бюджетных средств, но и создание условий для равного доступа к государственной поддержке для всех желающих, а не только для определенных "блатных" групп.

Скандал за скандалом идут в республике.

Министерство сельского хозяйства погрязло в коррупции, минздрав еле дышит, минэк сборище алкашей и минтранс тоже😂, теперь и минтур можно официально объявить сборищем тупых чиновников.