[제이시스메디칼 - 덴서티 분석]
by BRILLER(t.iss.one/BRILLER_Research)
1) 덴서티란?
나는 마이크로니들RF와 모노바이RF가 좋아 = 제이시스
여기서 모노바이RF 장비가 바로 덴서티 입니다.
정확하게는 "덴서티는 4세대 써마지(FLX)카피 장비"이며 기존 써마지 카피 장비들은 3세대 모노폴라RF 시술만 가능했지만 덴서티는 4세대 장비인 동시에 모노바이팁을 통해서 모노폴라RF + 바이폴라RF 두 가지를 동시에 시술 할 수 있습니다.
2) 덴서티의 장점
그럼 장점이 뭐냐?
모노폴라RF 시술의 경우 시술 효과가 몇개월에 거쳐 서서히 나타나며 지속됩니다.
바이폴라RF 시술의 경우 시술 효과가 비교적 즉각적으로 나타납니다.
때문에 모노폴라RF인 써마지와 올리지오의 경우 시술 직후 드라마틱한 효과가 나타나지 않는 단점이 있습니다.
원래 시술을 받으면 효과가 단기간에 바로 나타나길 바라는게 사람심리입니다.
덴서티는 이런 단점을 모노바이팁을 통해 바이폴라RF를 추가하여 해결한 장비입니다.
3) 올리지오 vs 덴서티
cf. 원텍의 올리지오는 3세대 써마지(CPT)카피 장비입니다.
(정확히는 올리지오는 3.5세대 장비이며 기존 써마지 카피장비들은 3세대 장비입니다.)
현재 주로 피부과에서 사용하는 4세대 써마지(FLX)랑은 성능면에서 차이가 나는 장비입니다.
3세대 써마지(CPT)는 2011년에 나왔으며 4세대 써마지(FLX)는 2018년에 나왔습니다.
7년 뒤에 나온 장비가 당연히 기술적으로도 많은 우위가 있습니다.
+
이번에 원텍에서 신규로 나온 올리지오X는 4.5세대 장비입니다.
(원텍 분석글도 이미 작성해놓은게 있어서 내일이나 주말에 올리도록 하겠습니다.)
4) 3세대 CPT vs 4세대 FLX
3세대 CPT와 4세대 FLX의 가장 큰 차이점은
3세대 CPT는 최초 피부에 시술 하는 샷 딱 한 번만 임피던스를 측정한 뒤 동일한 값으로 에너지가 조사됩니다.
문제는 여기서 발생합니다.
우리의 얼굴피부는 부위마다 두께가 일정하지도 않고, 두께가 같은 부위라도 지방의 비중이 달라 임피던스 값이 다르게 나옵니다.
3세대 CPT는 단점이 임피던스가 다른 피부에 동일한 에너지가 들어가게 되며 어떤부위는 에너지가 과하게 들어가고 어떤부위에는 에너지가 적게 들어가게됩니다.
에너지가 과하게 들어가면 결국 side effect가 발생할 확률이 올라가며, 에너지가 적게 들어가면 자연스레 시술효과가 떨어지게 됩니다.
(두께와 지방의 비율이 다른 삼겹살을 동일한 화력으로 구웠을 때 얇은 고기는 타버리고 두꺼운 고기는 덜익는 것을 연상하시면 됩니다.)
반면에 4세대 FLX는 매 샷 마다 실시간 임피던스 측정을 하기 때문에 저항값이 다른 피부에 딱 맞는 에너지로 디테일한 시술이 가능하여 3세대 써마지에서 발생하는 단점이 발생 하지 않습니다.
덴서티 역시 4세대 FLX와 동일하게 매 샷 마다 실시간 임피던스 측정을 하는 시스템입니다.
하지만 다른 문제가 하나 발생 합니다.
바로 매 샷 실시간 저항측정을 하다보니 시술속도가 느려진다는 겁니다.
그럼 당연히 3세대 CPT가 4세대 FLX보다 시술속도가 빨라야 합니다.
그런데 실제로는 오히려 정반대입니다.
비밀은 바로 팁의 크기에 있습니다.
5) 팁의 크기
3세대 CPT 팁의 경우 사이즈가 3*3cm인데 4세대 FLX팁의 사이즈는 4*4cm로 큽니다.
면적으로 치면 9cm^2 vs 16cm^2으로 약 1.78배 큽니다.
팁의 크기가 커지면 한번에 넓은 부위를 시술 할 수 있어 같은 샷이라도 많은 에너지를 조사 할 수 있습니다.
가장 보편적으로 하는 샷수인 300샷을 기준으로 하면
4세대 FLX의 300샷은 3세대 CPT 533~534샷과 비슷합니다.
그럼 대충 감이 오시죠?
적은 샷으로 에너지를 더 많이 조사 할 수 있으며 병원측 입장에서 핵심인 시술시간이 줄어들게 됩니다.
덴서티의 경우4세대 FLX와 동일한 4*4cm 팁을 사용하고 있습니다.
6) 출력
현재 최대 출력이 400W까지 나오는 장비는 4세대 써마지(FLX)와 덴서티가 유일합니다.
+
이번에 원텍의 신규장비인 올리지오X도 최대 출력이 400W까지 나옵니다.
7) 흥행유무
결국 시장에서 가장 관심있는건 덴서티의 흥행유무일겁니다.
덴서티 장비는 6월 23일 정식 출시 했습니다.(기존은 데모)
국내에서 써마지 장인 탑으로 꼽히시는 성현철원장님이 덴서티 1호 구매자이신데 이부분이 시사하는 바가 저는 아주 크다고 생각합니다.
(성현철 원장님께서는 성향이 오리지날 장비나 검증이 완료된 장비만을 선호하시는 원장님이십니다)
7월 1일 제가 확인했을 때 16군데 병원에 덴서티가 깔렸있었습니다.
8월 18일 금일자로 확인한 결과 30군데 병원에 덴서티가 깔렸습니다.
1.5개월만에 그것도 신규장비가 이렇게 빠른속도로 증가한 건 정말 놀라운 일입니다.
하기는 글을 쓰고나서 몇 주 간격으로 덴서티 깔린 병원 갯수를 주기적으로 F/U 기록입니다.
230701 기준 16군데 병원에 깔림
230818 기준 30군데 병원에 깔림
230903 기준 46군데 병원에 깔림
231010 기준 56군데 병원에 깔림
231102 기준 63군데 병원에 깔림
이유를 분석해보면 크게 2가지 입니다.
1. 4세대 써마지(FLX)에 가장 근접한 덴서티 장비의 우수성
2. 제이시스메디칼의 영업력
피부미용기기는 장비자체의 성능도 중요하지만 영업력이 특히 중요한 업종입니다.
현재 피부과 현업에서 일하시고 계시는 분들은 다들 동의하시겠지만 제이시스 메디칼 + 사이노슈어는 정말 다른 회사와는 급이 다른 회사이며 영업력이 뛰어나며 관리 또한 뛰어난 회사입니다.
기본적으로 포텐자가 있는 병원엔 덴서티가 순차적으로 들어갈 가능성이 높다고 보여집니다.
국내의 경우는 제이시스메디칼이 영업을 하지만 미국쪽은 사이노슈어를 통해 영업을 할 것으로 예상되며 덴서티의 경우 이미 8월 14일에 미국 FDA승인을 받았습니다.
(빠르면 연말부터 늦어도 내년 상반기 부터 가장 큰 피부미용 시장인 미국에서 덴서티의 의미 있는 진출도 기대해 볾만합니다.
8) 장비가격과 팁가격
장비가격 특히 op에 지대한 영향을 끼치는 덴서티의 팁 가격이 가장 궁금하실겁니다.
제이시스의 경우는 포텐자가 이미 많이 깔려있음에도 불구 소모품의 비중이 높지 않아 다른 피부미용 기업대비 opm이 굉장히 많이 떨어지는데 그 이유가 바로 포텐자의 팁가격 자체가 모노폴라RF팁이나 HIFU카트리지보다 너무 싸기 때문입니다.
장비가격과 팁 그리고 신규 출시하는 팁 가격까지도 집요한 조사로 이미 파악 한 상태이지만 혹시나 제이시스와 다른 병원간 컴플라이언스 이슈가 생길 수 있는 부분이라 자세하게 말씀드릴 수는 없는 점 양해 부탁드립니다.
러프하게만 말씀드리면 덴서티 팁의 가격은 포텐자 팁 가격의 대략 10~15배 이상 수준이라고 보시면 됩니다.
(포텐자 팁 가격 대비 10~15배 가격은 모노팁 기준이며 위에 서술한 바이폴라RF 시술을 위한 모노바이팁의 경우엔 모노팁보다도 더 고가입니다.)
by BRILLER(t.iss.one/BRILLER_Research)
1) 덴서티란?
나는 마이크로니들RF와 모노바이RF가 좋아 = 제이시스
여기서 모노바이RF 장비가 바로 덴서티 입니다.
정확하게는 "덴서티는 4세대 써마지(FLX)카피 장비"이며 기존 써마지 카피 장비들은 3세대 모노폴라RF 시술만 가능했지만 덴서티는 4세대 장비인 동시에 모노바이팁을 통해서 모노폴라RF + 바이폴라RF 두 가지를 동시에 시술 할 수 있습니다.
2) 덴서티의 장점
그럼 장점이 뭐냐?
모노폴라RF 시술의 경우 시술 효과가 몇개월에 거쳐 서서히 나타나며 지속됩니다.
바이폴라RF 시술의 경우 시술 효과가 비교적 즉각적으로 나타납니다.
때문에 모노폴라RF인 써마지와 올리지오의 경우 시술 직후 드라마틱한 효과가 나타나지 않는 단점이 있습니다.
원래 시술을 받으면 효과가 단기간에 바로 나타나길 바라는게 사람심리입니다.
덴서티는 이런 단점을 모노바이팁을 통해 바이폴라RF를 추가하여 해결한 장비입니다.
3) 올리지오 vs 덴서티
cf. 원텍의 올리지오는 3세대 써마지(CPT)카피 장비입니다.
(정확히는 올리지오는 3.5세대 장비이며 기존 써마지 카피장비들은 3세대 장비입니다.)
현재 주로 피부과에서 사용하는 4세대 써마지(FLX)랑은 성능면에서 차이가 나는 장비입니다.
3세대 써마지(CPT)는 2011년에 나왔으며 4세대 써마지(FLX)는 2018년에 나왔습니다.
7년 뒤에 나온 장비가 당연히 기술적으로도 많은 우위가 있습니다.
+
이번에 원텍에서 신규로 나온 올리지오X는 4.5세대 장비입니다.
(원텍 분석글도 이미 작성해놓은게 있어서 내일이나 주말에 올리도록 하겠습니다.)
4) 3세대 CPT vs 4세대 FLX
3세대 CPT와 4세대 FLX의 가장 큰 차이점은
3세대 CPT는 최초 피부에 시술 하는 샷 딱 한 번만 임피던스를 측정한 뒤 동일한 값으로 에너지가 조사됩니다.
문제는 여기서 발생합니다.
우리의 얼굴피부는 부위마다 두께가 일정하지도 않고, 두께가 같은 부위라도 지방의 비중이 달라 임피던스 값이 다르게 나옵니다.
3세대 CPT는 단점이 임피던스가 다른 피부에 동일한 에너지가 들어가게 되며 어떤부위는 에너지가 과하게 들어가고 어떤부위에는 에너지가 적게 들어가게됩니다.
에너지가 과하게 들어가면 결국 side effect가 발생할 확률이 올라가며, 에너지가 적게 들어가면 자연스레 시술효과가 떨어지게 됩니다.
(두께와 지방의 비율이 다른 삼겹살을 동일한 화력으로 구웠을 때 얇은 고기는 타버리고 두꺼운 고기는 덜익는 것을 연상하시면 됩니다.)
반면에 4세대 FLX는 매 샷 마다 실시간 임피던스 측정을 하기 때문에 저항값이 다른 피부에 딱 맞는 에너지로 디테일한 시술이 가능하여 3세대 써마지에서 발생하는 단점이 발생 하지 않습니다.
덴서티 역시 4세대 FLX와 동일하게 매 샷 마다 실시간 임피던스 측정을 하는 시스템입니다.
하지만 다른 문제가 하나 발생 합니다.
바로 매 샷 실시간 저항측정을 하다보니 시술속도가 느려진다는 겁니다.
그럼 당연히 3세대 CPT가 4세대 FLX보다 시술속도가 빨라야 합니다.
그런데 실제로는 오히려 정반대입니다.
비밀은 바로 팁의 크기에 있습니다.
5) 팁의 크기
3세대 CPT 팁의 경우 사이즈가 3*3cm인데 4세대 FLX팁의 사이즈는 4*4cm로 큽니다.
면적으로 치면 9cm^2 vs 16cm^2으로 약 1.78배 큽니다.
팁의 크기가 커지면 한번에 넓은 부위를 시술 할 수 있어 같은 샷이라도 많은 에너지를 조사 할 수 있습니다.
가장 보편적으로 하는 샷수인 300샷을 기준으로 하면
4세대 FLX의 300샷은 3세대 CPT 533~534샷과 비슷합니다.
그럼 대충 감이 오시죠?
적은 샷으로 에너지를 더 많이 조사 할 수 있으며 병원측 입장에서 핵심인 시술시간이 줄어들게 됩니다.
덴서티의 경우4세대 FLX와 동일한 4*4cm 팁을 사용하고 있습니다.
6) 출력
현재 최대 출력이 400W까지 나오는 장비는 4세대 써마지(FLX)와 덴서티가 유일합니다.
+
이번에 원텍의 신규장비인 올리지오X도 최대 출력이 400W까지 나옵니다.
7) 흥행유무
결국 시장에서 가장 관심있는건 덴서티의 흥행유무일겁니다.
덴서티 장비는 6월 23일 정식 출시 했습니다.(기존은 데모)
국내에서 써마지 장인 탑으로 꼽히시는 성현철원장님이 덴서티 1호 구매자이신데 이부분이 시사하는 바가 저는 아주 크다고 생각합니다.
(성현철 원장님께서는 성향이 오리지날 장비나 검증이 완료된 장비만을 선호하시는 원장님이십니다)
7월 1일 제가 확인했을 때 16군데 병원에 덴서티가 깔렸있었습니다.
8월 18일 금일자로 확인한 결과 30군데 병원에 덴서티가 깔렸습니다.
1.5개월만에 그것도 신규장비가 이렇게 빠른속도로 증가한 건 정말 놀라운 일입니다.
하기는 글을 쓰고나서 몇 주 간격으로 덴서티 깔린 병원 갯수를 주기적으로 F/U 기록입니다.
230701 기준 16군데 병원에 깔림
230818 기준 30군데 병원에 깔림
230903 기준 46군데 병원에 깔림
231010 기준 56군데 병원에 깔림
231102 기준 63군데 병원에 깔림
이유를 분석해보면 크게 2가지 입니다.
1. 4세대 써마지(FLX)에 가장 근접한 덴서티 장비의 우수성
2. 제이시스메디칼의 영업력
피부미용기기는 장비자체의 성능도 중요하지만 영업력이 특히 중요한 업종입니다.
현재 피부과 현업에서 일하시고 계시는 분들은 다들 동의하시겠지만 제이시스 메디칼 + 사이노슈어는 정말 다른 회사와는 급이 다른 회사이며 영업력이 뛰어나며 관리 또한 뛰어난 회사입니다.
기본적으로 포텐자가 있는 병원엔 덴서티가 순차적으로 들어갈 가능성이 높다고 보여집니다.
국내의 경우는 제이시스메디칼이 영업을 하지만 미국쪽은 사이노슈어를 통해 영업을 할 것으로 예상되며 덴서티의 경우 이미 8월 14일에 미국 FDA승인을 받았습니다.
(빠르면 연말부터 늦어도 내년 상반기 부터 가장 큰 피부미용 시장인 미국에서 덴서티의 의미 있는 진출도 기대해 볾만합니다.
8) 장비가격과 팁가격
장비가격 특히 op에 지대한 영향을 끼치는 덴서티의 팁 가격이 가장 궁금하실겁니다.
제이시스의 경우는 포텐자가 이미 많이 깔려있음에도 불구 소모품의 비중이 높지 않아 다른 피부미용 기업대비 opm이 굉장히 많이 떨어지는데 그 이유가 바로 포텐자의 팁가격 자체가 모노폴라RF팁이나 HIFU카트리지보다 너무 싸기 때문입니다.
장비가격과 팁 그리고 신규 출시하는 팁 가격까지도 집요한 조사로 이미 파악 한 상태이지만 혹시나 제이시스와 다른 병원간 컴플라이언스 이슈가 생길 수 있는 부분이라 자세하게 말씀드릴 수는 없는 점 양해 부탁드립니다.
러프하게만 말씀드리면 덴서티 팁의 가격은 포텐자 팁 가격의 대략 10~15배 이상 수준이라고 보시면 됩니다.
(포텐자 팁 가격 대비 10~15배 가격은 모노팁 기준이며 위에 서술한 바이폴라RF 시술을 위한 모노바이팁의 경우엔 모노팁보다도 더 고가입니다.)
Telegram
BRILLER
"나는 날마다 모든 면에서 점점 더 좋아지고 있다!"
👍38❤12🥰1
BRILLER
[피부미용섹터 CFD 잔고 추이(231102기준)] by BRILLER(t.iss.one/BRILLER_Research) 피부미용 CFD 잔고 추이는 평일 저녁시간에 지속적으로 업데이트합니다. 많관부🙏🏻 + 검진 후에 다른 일 처리하고 집 복귀해서 저녁먹느라 늦었습니다😭 금일 정말 기다리고 기다리던 반등이 나왔습니다. 피부미용섹터도 간만에 반등을 해줬고, 특히 제이시스메디칼이 강하게 반등 해줬습니다. 저는 시장바닥을 알 수 있는 능력이 없는 사람이기에…
[피부미용섹터 CFD 잔고 추이(231102기준)]
by BRILLER(t.iss.one/BRILLER_Research)
피부미용 CFD 잔고 추이는 평일 저녁시간에 지속적으로 업데이트합니다.
많관부🙏🏻
+
원텍과 비올의 CFD 잔고가 다시 줄어들기 시작했습니다.
+
기존 CFD 잔고추이가 10월 30일에서 10월 31일이 아닌 11월 1일로 날짜가 건너뛰는 실수가 있었습니다😭
수기로 하나하나 작성하다보니 한번씩 이런 실수가 발생합니다.
+
11월 출발은 그래도 시장이 살려는 드릴게~ 분위기로 좋았던거 같습니다.
좋은 기분 간직하신채로 불금🔥과 즐거운 주말 보내세요~!
by BRILLER(t.iss.one/BRILLER_Research)
피부미용 CFD 잔고 추이는 평일 저녁시간에 지속적으로 업데이트합니다.
많관부🙏🏻
+
원텍과 비올의 CFD 잔고가 다시 줄어들기 시작했습니다.
+
기존 CFD 잔고추이가 10월 30일에서 10월 31일이 아닌 11월 1일로 날짜가 건너뛰는 실수가 있었습니다😭
수기로 하나하나 작성하다보니 한번씩 이런 실수가 발생합니다.
+
11월 출발은 그래도 시장이 살려는 드릴게~ 분위기로 좋았던거 같습니다.
좋은 기분 간직하신채로 불금🔥과 즐거운 주말 보내세요~!
❤10👍5
지인분들이 인모드 컨콜 내용 좀 보고 코멘트 해달라고 연락이 왔읍니다.
(엘리트 인재 옹꾸님께서도 관련내용을 몇시간 전 텔래채널에 공유해주셨습니다!)
주말인데 쉬려고 했는데... 라고 하니 경제적자유를 달성하기까지 왜 주말에 쉬느냐?라는 꾸짖을 갈 소리를 듣고 pc를 켰읍니다.
일단 지인분이 보내준 인모드 컨콜 블로그 요약글 부터 공유!
긴 컨콜내용 핵심만 간략하게 요약해주신 블로거 "떡잎마을 방범대7"님께 감사의 말씀을 드립니다🙏🏻
https://m.blog.naver.com/kth3276/223254843326
(엘리트 인재 옹꾸님께서도 관련내용을 몇시간 전 텔래채널에 공유해주셨습니다!)
주말인데 쉬려고 했는데... 라고 하니 경제적자유를 달성하기까지 왜 주말에 쉬느냐?라는 꾸짖을 갈 소리를 듣고 pc를 켰읍니다.
일단 지인분이 보내준 인모드 컨콜 블로그 요약글 부터 공유!
긴 컨콜내용 핵심만 간략하게 요약해주신 블로거 "떡잎마을 방범대7"님께 감사의 말씀을 드립니다🙏🏻
https://m.blog.naver.com/kth3276/223254843326
NAVER
Inmode(인모드) - 23.3Q 컨콜 내용
https://seekingalpha.com/article/4646569-inmode-inmd-q3-2023-earnings-call-transcript 인모드 실적발...
❤10
[인모드 컨콜 원문과 간단 해석 요약1]
by BRILLER(t.iss.one/BRILLER_Research)
https://seekingalpha.com/article/4646569-inmode-inmd-q3-2023-earnings-call-transcript
Yes, I mean, we get this question quite often. It's starting to taper down though. I think it's a little too early to make a decision on how the overall sort of 30,000 foot view is going to look like in the future about this. But I can tell you what things for sure. Weight loss and loose skin is a problem. And these patients are definitely going to come to us, right? Now I'm not talking about the massive weight loss patients who have traditional plastic surgery done. That's definitely not going to change. I'm talking about the average weight loss of 10% that these drugs usually do, or 15%, depending on which one they use. Those patients all are going to need some sort of skin tightening procedure. And they're going to want it in a minimally invasive way in the office, not surgery, not in the hospital. And we're the best company to provide that. So we're positioned in a really good place to take advantage of that. And as a practicing plastic surgeon, I can tell you my colleagues are starting to see more and more of it. So the trend is upwards. It's very positive. Morpheus, as I know, is our leading commercial brand and what people are asking for. And the demand shows it right in the level of consumables and in the offices that we talk to.
Now as far as body contouring is concerned, liposuction has never been a weight loss procedure. So patients that are over 35 or 36 BMI are not really good candidates for liposuction. We definitely want them lower. So these drugs actually get these patients to a lower BMI where then they become candidates. So 28 to 30 ideal candidates, even less, start coming in for liposuction. So it puts them in the category where we can actually treat them. And the fact that we can actually do liposuction and tie their skin simultaneously with something like body tight, again puts us in a really good place because of differentiated technology that nobody else has. So overall, very optimistic. I know it sounds a little different than what people expect. Well, if I lose my weight with a pill, I don't need plastic surgery. So that's on the contrary. Once you start losing weight, you become more optimistic, you want to look better. It's a vanity procedure that we're offering, of course, and we're right there to take advantage of it. So the trends so far are positive and keep on getting better and better and better. So I can't tell you long term, but I can tell you short term, we're seeing a positive impact in our surgeons across the country. I hope that answers your question.
-> 저보다 영어를 잘하고 요약을 잘하시는 분들이 많으시겠지만 핵심되는 부분만 가져왔습니다.
(사실 원문 전체 그대로를 보는게 제일 좋긴합니다.)
대충 요약하면
GLP-1 수혜 관련해서 정말 많이 받는 질문이다.
GLP-1으로 10~15% 체중이 감소한 사람들은 늘어진 피부로 인해 스킨타이트닝이 필요하다.
이 사람들은 분명 우리한테 올거다.
그리고 이 사람들은 수술이 아닌 최소침습 방법을 원한다.
우리는 그걸 제일 잘하는 회사다.
모피우스 브랜드 좋고 수요는 알다 싶이 소모품 보면 알 수 있다.
(마이크로니들RF팁 매출 증가 = 수요 증가)
지방흡입과 피부타이트닝 동시에 할 수 있는 차별화된 기술은 우리가 최고다.
BMI가 35~36넘는 사람은 지방흡입하기에 좋지않다.
그런데 GLP-1으로 BMI가 28~30이 되면 지방흡입을 위해 우리 찾아온다.
살 빼면 다른것도 더~더~더~ 좋아 보이고 싶어하는데 우리가 그걸 해 줄 수 있다.
+
컨콜에 나온 내용이 예전에 작성한 글과 겹치는 부분이 있어서 참고용으로 스윽...
[위고비 수요 증가 -> 다이어트 노안 증가 -> 피부미용 수요 증가]
https://t.iss.one/BRILLER_Research/74
[인간의 욕구]
https://t.iss.one/BRILLER_Research/456
[위고비 트렌드]
https://t.iss.one/BRILLER_Research/457
by BRILLER(t.iss.one/BRILLER_Research)
https://seekingalpha.com/article/4646569-inmode-inmd-q3-2023-earnings-call-transcript
Yes, I mean, we get this question quite often. It's starting to taper down though. I think it's a little too early to make a decision on how the overall sort of 30,000 foot view is going to look like in the future about this. But I can tell you what things for sure. Weight loss and loose skin is a problem. And these patients are definitely going to come to us, right? Now I'm not talking about the massive weight loss patients who have traditional plastic surgery done. That's definitely not going to change. I'm talking about the average weight loss of 10% that these drugs usually do, or 15%, depending on which one they use. Those patients all are going to need some sort of skin tightening procedure. And they're going to want it in a minimally invasive way in the office, not surgery, not in the hospital. And we're the best company to provide that. So we're positioned in a really good place to take advantage of that. And as a practicing plastic surgeon, I can tell you my colleagues are starting to see more and more of it. So the trend is upwards. It's very positive. Morpheus, as I know, is our leading commercial brand and what people are asking for. And the demand shows it right in the level of consumables and in the offices that we talk to.
Now as far as body contouring is concerned, liposuction has never been a weight loss procedure. So patients that are over 35 or 36 BMI are not really good candidates for liposuction. We definitely want them lower. So these drugs actually get these patients to a lower BMI where then they become candidates. So 28 to 30 ideal candidates, even less, start coming in for liposuction. So it puts them in the category where we can actually treat them. And the fact that we can actually do liposuction and tie their skin simultaneously with something like body tight, again puts us in a really good place because of differentiated technology that nobody else has. So overall, very optimistic. I know it sounds a little different than what people expect. Well, if I lose my weight with a pill, I don't need plastic surgery. So that's on the contrary. Once you start losing weight, you become more optimistic, you want to look better. It's a vanity procedure that we're offering, of course, and we're right there to take advantage of it. So the trends so far are positive and keep on getting better and better and better. So I can't tell you long term, but I can tell you short term, we're seeing a positive impact in our surgeons across the country. I hope that answers your question.
-> 저보다 영어를 잘하고 요약을 잘하시는 분들이 많으시겠지만 핵심되는 부분만 가져왔습니다.
(사실 원문 전체 그대로를 보는게 제일 좋긴합니다.)
대충 요약하면
GLP-1 수혜 관련해서 정말 많이 받는 질문이다.
GLP-1으로 10~15% 체중이 감소한 사람들은 늘어진 피부로 인해 스킨타이트닝이 필요하다.
이 사람들은 분명 우리한테 올거다.
그리고 이 사람들은 수술이 아닌 최소침습 방법을 원한다.
우리는 그걸 제일 잘하는 회사다.
모피우스 브랜드 좋고 수요는 알다 싶이 소모품 보면 알 수 있다.
(마이크로니들RF팁 매출 증가 = 수요 증가)
지방흡입과 피부타이트닝 동시에 할 수 있는 차별화된 기술은 우리가 최고다.
BMI가 35~36넘는 사람은 지방흡입하기에 좋지않다.
그런데 GLP-1으로 BMI가 28~30이 되면 지방흡입을 위해 우리 찾아온다.
살 빼면 다른것도 더~더~더~ 좋아 보이고 싶어하는데 우리가 그걸 해 줄 수 있다.
+
컨콜에 나온 내용이 예전에 작성한 글과 겹치는 부분이 있어서 참고용으로 스윽...
[위고비 수요 증가 -> 다이어트 노안 증가 -> 피부미용 수요 증가]
https://t.iss.one/BRILLER_Research/74
[인간의 욕구]
https://t.iss.one/BRILLER_Research/456
[위고비 트렌드]
https://t.iss.one/BRILLER_Research/457
Telegram
BRILLER
"나는 날마다 모든 면에서 점점 더 좋아지고 있다!"
👍12❤5💯1
[인모드 컨콜 원문과 간단 해석 요약2]
by BRILLER(t.iss.one/BRILLER_Research)
https://seekingalpha.com/article/4646569-inmode-inmd-q3-2023-earnings-call-transcript
So, it’s a great question. I think the one thing I did not mention is the price of these medications, right? I think a person that's spending $1,500 a month, $2,000 a month to lose weight has already crossed the line to say, you know what, I want to look better and healthier. And the healthier part is secondary. It's usually I want to look better, just the way human nature is. So, you're looking at a patient spending $10,000 to $15,000 in a year on these medications and committed and now they definitely have lost the weight, but they've also looked worse. So, once they've crossed that line, what we're seeing is for them to come in and have things done to spend more money on a Morpheus treatment, for example, which is simple, $3,500 to $4,000. It's not a big deal. So I don't want to say it's sort of like a gateway drug to us, but it kind of is. So I do think it's going to have a positive impact for us.
We're seeing these patients come in. The term Ozempic face is a term that came out from a New York plastic surgeon that's one of our KOLs. So, that goes to show you that we're very aware, very engaged. Our doctors are definitely involved. You see the different names come up from Ozempic butt, Ozempic face. These are plastic surgeons or aesthetic doctors coming up with this terminology. And the reason they're coming up with this terminology is they're creating an environment and educating patients for them to come to the practice and have these treatments done. So, definitely, I think there's going to be a positive impact for us. And the trends so far are looking that way. Does that answer your question? I'm not quite sure. Is that what you were asking you?
-> GLP-1 맞으려고 한달에 1,500~2,000달러를 지출하는 사람들은 더 멋지고 건강해 보이고 싶어한다.
(멋진거 보다 건강은 2번째 순위)
1년으로 치면 10,000~15,000달러 지불했는데 체중은 줄었지만 보이는건 안 좋아 졌다.
(다이어트 노안)
이 사람들이 피부타이트닝 위해서 모피우스에 3,500~4,000달러 지출하는건 큰 문제가 아니다.
GLP-1은 우리에게 게이트웨이 같은 역활을 할거다!
(가을은 프로토스의 계절...)
오젬픽 얼굴, 오젬픽 엉덩이란 용어가 뉴욕 성형외과에서 나온 용어다.
이 용어를 사용하는 이유가 이걸 치료 할 수 있게 하기위해서다.
이런거 자체가 우리에게 너무 긍정적인 요소다.
by BRILLER(t.iss.one/BRILLER_Research)
https://seekingalpha.com/article/4646569-inmode-inmd-q3-2023-earnings-call-transcript
So, it’s a great question. I think the one thing I did not mention is the price of these medications, right? I think a person that's spending $1,500 a month, $2,000 a month to lose weight has already crossed the line to say, you know what, I want to look better and healthier. And the healthier part is secondary. It's usually I want to look better, just the way human nature is. So, you're looking at a patient spending $10,000 to $15,000 in a year on these medications and committed and now they definitely have lost the weight, but they've also looked worse. So, once they've crossed that line, what we're seeing is for them to come in and have things done to spend more money on a Morpheus treatment, for example, which is simple, $3,500 to $4,000. It's not a big deal. So I don't want to say it's sort of like a gateway drug to us, but it kind of is. So I do think it's going to have a positive impact for us.
We're seeing these patients come in. The term Ozempic face is a term that came out from a New York plastic surgeon that's one of our KOLs. So, that goes to show you that we're very aware, very engaged. Our doctors are definitely involved. You see the different names come up from Ozempic butt, Ozempic face. These are plastic surgeons or aesthetic doctors coming up with this terminology. And the reason they're coming up with this terminology is they're creating an environment and educating patients for them to come to the practice and have these treatments done. So, definitely, I think there's going to be a positive impact for us. And the trends so far are looking that way. Does that answer your question? I'm not quite sure. Is that what you were asking you?
-> GLP-1 맞으려고 한달에 1,500~2,000달러를 지출하는 사람들은 더 멋지고 건강해 보이고 싶어한다.
(멋진거 보다 건강은 2번째 순위)
1년으로 치면 10,000~15,000달러 지불했는데 체중은 줄었지만 보이는건 안 좋아 졌다.
(다이어트 노안)
이 사람들이 피부타이트닝 위해서 모피우스에 3,500~4,000달러 지출하는건 큰 문제가 아니다.
GLP-1은 우리에게 게이트웨이 같은 역활을 할거다!
(가을은 프로토스의 계절...)
오젬픽 얼굴, 오젬픽 엉덩이란 용어가 뉴욕 성형외과에서 나온 용어다.
이 용어를 사용하는 이유가 이걸 치료 할 수 있게 하기위해서다.
이런거 자체가 우리에게 너무 긍정적인 요소다.
Telegram
BRILLER
"나는 날마다 모든 면에서 점점 더 좋아지고 있다!"
👍5❤3💯1
BRILLER
[인모드 컨콜 원문과 간단 해석 요약2] by BRILLER(t.iss.one/BRILLER_Research) https://seekingalpha.com/article/4646569-inmode-inmd-q3-2023-earnings-call-transcript So, it’s a great question. I think the one thing I did not mention is the price of these medications, right? I…
[오젬픽 엉덩이]
by BRILLER(t.iss.one/BRILLER_Research)
위고비나 오젬픽으로 인한 급격한 살 빠짐 + 나이가 들어감에 따라 쳐지는 엉덩이와 팔뚝살(여성분들은 특히 반팔 입었을 때 팔뚝살이 쳐저서 떨리는걸 극혐합니다)에 북미 의사분들은 실펌X를 통해 이미 예전부터 시술을 하고 있었습니다.
실펌X공식 인스타 들어가보시면 피드랑 스토리도 자주 올라와서 트렌드 보기에 굉장히 좋습니다.
(캡쳐는 지금한게 아니라 10주전으로 나오는거 보시면 아시겠지만 한달전 쯤에 다른 분이 물어보셔서 캡쳐했었읍니다.
지금 캡쳐하면 13주전으로 나옵니다.)
혹시나 사진 그대로 퍼가시면 제 텔레주소라도 살포시 남겨주시면 감사하겠습니다🙏🏻
(모 블로거분이 탈모치료 아이디어와 그 반증으로 실펌x미국 공식인스타에서 제가 탈모치료하는거 캡쳐한 사진 그냥 그대로 쓰셔서...😭
Na Effct도 다들 아무도 관심 없으셨는데 물방울 모양 이모지 가져다 설명한 방식도...제가 처음으로 읍읍...
자유롭게 퍼가도 좋으시니 텔레주소만 남겨주시면 감사하겠습니다. 굽신굽신)
+
바디 시술이 중요한 이유는 얼굴 시술은 한정적이지만 바디 시술까지 가게 되면 시술 범위도 엄청나게 늘어나며 자연스레 Q 증가가 일어납니다.
by BRILLER(t.iss.one/BRILLER_Research)
위고비나 오젬픽으로 인한 급격한 살 빠짐 + 나이가 들어감에 따라 쳐지는 엉덩이와 팔뚝살(여성분들은 특히 반팔 입었을 때 팔뚝살이 쳐저서 떨리는걸 극혐합니다)에 북미 의사분들은 실펌X를 통해 이미 예전부터 시술을 하고 있었습니다.
실펌X공식 인스타 들어가보시면 피드랑 스토리도 자주 올라와서 트렌드 보기에 굉장히 좋습니다.
(캡쳐는 지금한게 아니라 10주전으로 나오는거 보시면 아시겠지만 한달전 쯤에 다른 분이 물어보셔서 캡쳐했었읍니다.
지금 캡쳐하면 13주전으로 나옵니다.)
혹시나 사진 그대로 퍼가시면 제 텔레주소라도 살포시 남겨주시면 감사하겠습니다🙏🏻
(모 블로거분이 탈모치료 아이디어와 그 반증으로 실펌x미국 공식인스타에서 제가 탈모치료하는거 캡쳐한 사진 그냥 그대로 쓰셔서...😭
Na Effct도 다들 아무도 관심 없으셨는데 물방울 모양 이모지 가져다 설명한 방식도...제가 처음으로 읍읍...
자유롭게 퍼가도 좋으시니 텔레주소만 남겨주시면 감사하겠습니다. 굽신굽신)
+
바디 시술이 중요한 이유는 얼굴 시술은 한정적이지만 바디 시술까지 가게 되면 시술 범위도 엄청나게 늘어나며 자연스레 Q 증가가 일어납니다.
👍31❤6👀4💯2
[인모드 컨콜 원문과 간단 해석 요약3]
by BRILLER(t.iss.one/BRILLER_Research)
https://seekingalpha.com/article/4646569-inmode-inmd-q3-2023-earnings-call-transcript
Q) Yes, no. That's right. I just wanted some confirmation of that. The other thing I wanted to ask you about, I noticed you were in the news recently talking about some of the dangers with fillers. And so, I was hoping maybe you could just touch on that and whether that might actually also lead folks to InMode treatments versus using any filler options.
A) Yes, sure. I mean, that's sort of separate work. I am a practicing plastic surgeon, so it's not necessarily InMode sponsored to the work that I do is completely different. But as physicians, and we have to be leaders in what we do, and the concern with the fillers is real. We were the first to the group that I did the study with proved that fillers do block lymphatics. And that study is coming out soon. But why did, how does that impact? Well, we do have doctors that are using InMode technology, Morpheus combination with hyaluronidase. There's a doctor on LA, his name is Kami Parsa, he's doing great with it, has a two year waiting list. So overall, we had to step back. I think that what's going to happen the next two, three years, as patients and especially women, because the majority of these patients are having fillers, are going to look, it was going to be a push towards biologics, whether that's fat, whether it's a filler that's not hyaluronic based with a lot of cross-linking. Patients are going to be seeking more natural sort of things.
And are we looking at all these things as in what, of course, we are. But that has to do specifically with the trends. And I think that if you look at any device in plastic surgery, it takes about 20 years for it to start having problems. The same thing happened with implants back in the past. So I personally feel strongly about it. This is not representing InMode, a certain thought or this is something I've done independently, but as my position in this company, it's important that we always take good care of patients. Find the best treatments for them. And InMode does have that reputation that our equipment works. So in that line, whatever we're looking for in the past, and M&A has to usually go along those lines as well. So does that answer your question more or less?
-> 질문 : 최근 뉴스보면 필러 위험하다는데 인모드가 필러대신 치료로 사용 될 수 있을까요?
답변 : 엣헴 저 현직 성형외과 의사입니다.
(인모드 컨콜에 현직의사가 참여하는지 이번에 컨콜보고 저도 처음 알았네요.ㅎㅎ)
필러에 대한 우려는 사실임 ㅇㅇ
우리가 필러가 림프관 차단하는거 입증한 연구 수행한 첫번째 그룹입니다.
이 연구도 곧 나올겁니다.
모피우스와 hyaluronidase(HA를 가수분해하는 성분으로 국내에서는 HA필러 녹이는 주사로 많이 사용됩니다.)조합을 사용하는 LA에 있는 Kami Parsa라는 의사가 있습니다.
이분 예약이 2년이나 밀려있습니다.ㄷㄷ
환자들은 보다 자연스러운 볼륨을 추구할 겁니다.
(국내도 필러보단 스컬트라, 쥬베룩볼륨 등 트렌드가 바뀌고 있는데 미국도 비슷한가 봅니다.)
보통 성형외과에서 어떤 장비가 문제가 생기기까지 20년이 걸린다고 생각한다.
과거 임플란트도 비슷했었다.
그래서 필러도 역시 그런 느낌이 강하다.
물론 이게 인모드를 대변하는건 아니다(보험멘트) 내가 독자적으로 하는거지만 회사에서 항상 환자를 잘 돌보는게 중요하다 생각한다.
M&A도 그런 방향에 맞게 갈 것이다.
+
인모드가 이렇게까지 필러에 대해 부정적인줄은 몰랐는데... M&A도 결국 hyaluronidase같은 필러녹이는 주사제나 마이크로니들 RF와 조합이 좋은 스킨부스터 제품을 만드는 곳이 되지 않을까 조심스럽게 예상해봅니다.
스킨부스터 제품들과 마이크로니들RF 제품이 왜? 궁합이 좋은지는 예전에 쓴 글로 대체 하겠습니다.
[마이크로니들RF 시술의 장점]
https://t.iss.one/BRILLER_Research/80
by BRILLER(t.iss.one/BRILLER_Research)
https://seekingalpha.com/article/4646569-inmode-inmd-q3-2023-earnings-call-transcript
Q) Yes, no. That's right. I just wanted some confirmation of that. The other thing I wanted to ask you about, I noticed you were in the news recently talking about some of the dangers with fillers. And so, I was hoping maybe you could just touch on that and whether that might actually also lead folks to InMode treatments versus using any filler options.
A) Yes, sure. I mean, that's sort of separate work. I am a practicing plastic surgeon, so it's not necessarily InMode sponsored to the work that I do is completely different. But as physicians, and we have to be leaders in what we do, and the concern with the fillers is real. We were the first to the group that I did the study with proved that fillers do block lymphatics. And that study is coming out soon. But why did, how does that impact? Well, we do have doctors that are using InMode technology, Morpheus combination with hyaluronidase. There's a doctor on LA, his name is Kami Parsa, he's doing great with it, has a two year waiting list. So overall, we had to step back. I think that what's going to happen the next two, three years, as patients and especially women, because the majority of these patients are having fillers, are going to look, it was going to be a push towards biologics, whether that's fat, whether it's a filler that's not hyaluronic based with a lot of cross-linking. Patients are going to be seeking more natural sort of things.
And are we looking at all these things as in what, of course, we are. But that has to do specifically with the trends. And I think that if you look at any device in plastic surgery, it takes about 20 years for it to start having problems. The same thing happened with implants back in the past. So I personally feel strongly about it. This is not representing InMode, a certain thought or this is something I've done independently, but as my position in this company, it's important that we always take good care of patients. Find the best treatments for them. And InMode does have that reputation that our equipment works. So in that line, whatever we're looking for in the past, and M&A has to usually go along those lines as well. So does that answer your question more or less?
-> 질문 : 최근 뉴스보면 필러 위험하다는데 인모드가 필러대신 치료로 사용 될 수 있을까요?
답변 : 엣헴 저 현직 성형외과 의사입니다.
(인모드 컨콜에 현직의사가 참여하는지 이번에 컨콜보고 저도 처음 알았네요.ㅎㅎ)
필러에 대한 우려는 사실임 ㅇㅇ
우리가 필러가 림프관 차단하는거 입증한 연구 수행한 첫번째 그룹입니다.
이 연구도 곧 나올겁니다.
모피우스와 hyaluronidase(HA를 가수분해하는 성분으로 국내에서는 HA필러 녹이는 주사로 많이 사용됩니다.)조합을 사용하는 LA에 있는 Kami Parsa라는 의사가 있습니다.
이분 예약이 2년이나 밀려있습니다.ㄷㄷ
환자들은 보다 자연스러운 볼륨을 추구할 겁니다.
(국내도 필러보단 스컬트라, 쥬베룩볼륨 등 트렌드가 바뀌고 있는데 미국도 비슷한가 봅니다.)
보통 성형외과에서 어떤 장비가 문제가 생기기까지 20년이 걸린다고 생각한다.
과거 임플란트도 비슷했었다.
그래서 필러도 역시 그런 느낌이 강하다.
물론 이게 인모드를 대변하는건 아니다(보험멘트) 내가 독자적으로 하는거지만 회사에서 항상 환자를 잘 돌보는게 중요하다 생각한다.
M&A도 그런 방향에 맞게 갈 것이다.
+
인모드가 이렇게까지 필러에 대해 부정적인줄은 몰랐는데... M&A도 결국 hyaluronidase같은 필러녹이는 주사제나 마이크로니들 RF와 조합이 좋은 스킨부스터 제품을 만드는 곳이 되지 않을까 조심스럽게 예상해봅니다.
스킨부스터 제품들과 마이크로니들RF 제품이 왜? 궁합이 좋은지는 예전에 쓴 글로 대체 하겠습니다.
[마이크로니들RF 시술의 장점]
https://t.iss.one/BRILLER_Research/80
Telegram
BRILLER
"나는 날마다 모든 면에서 점점 더 좋아지고 있다!"
👍11❤4💯1
[스컬트라, 쥬베룩 볼륨, 쥬베룩 - 자연스러움을 중시하는 피부미용 트렌드]
by BRILLER(t.iss.one/BRILLER_Research)
피부미용 시장을 좋게 보다보니 지인분들에게 필러는 좋게 안보냐?는 질문을 종종 받습니다.
그에 대한 제 답변은...
일단 필러는 경쟁사가 너무 많습니다.
비상장사까지 포함하면 정말~ 정말로 필러만드는 회사가 많습니다.
그리고 필러를 만드는데 기술적으로 딱히 해자가 있는 부분도 적습니다.
(그래서 만드는 회사가 많은 것)
어차피 고급필러는 레스틸렌(갈더마), 벨로테로(멀츠), 쥬비덤(엘러간) 외사 3대장입니다.
내 피부에 주입되서 남아있는 물질이다 보니 사람들이 가성비를 따지기보단 검증된 좋은 필러를 선호합니다.
특히 국내의 경우는 20년 전쯤 선풍기 아줌마로 인해서 필러에 대한 거부감이 강합니다.
(선풍기아줌마는 실제론 병원에서 필러가 아닌 식용유를 주사기로 본인이 직접 주입한 케이스)
저 같은 경우도 필러에 대한 거부감이 있어서 작년 상반기때 이미 레니스나(작년 상반기 때는 레니스나였으나 현재는 회사에서 쥬베룩 볼륨으로 명칭변경)를 팔자주름에 3회 시술 받았고 올해도 유지용으로 1회 시술을 받았습니다.
👉🏻 최근 피부과 트렌드는 이미 몇년전부터 인위적인 필러보단 내 콜라겐을 재생하여 자연스러운 볼륨을 채우자가 트렌드였습니다.
필러 대신 자연스러운 볼륨을 채우는 제품으로 대표적인게 스컬트라, 쥬베룩 볼륨이 있습니다.
볼륨의 크기로 따지자면
필러 > 스컬트라 > 쥬베룩볼륨 > 쥬베룩
순서입니다.
부작용의 발생확률 역시도 사람마다 케바케이긴 하겠지만
필러 > 스컬트라 > 쥬베룩볼륨 > 쥬베룩
순서입니다.
필러는 인모드 컨콜에서도 나오지만 림프관을 차단한다거나 혈관을 막아 혈액순환 장애를 일으키거나 결절이 생길 가능성이 있습니다.
스컬트라의 경우 입자가 뾰족뾰족하며 쥬베룩의 경우 입자가 둥급니다.
그래서 볼륨적인 측면에선 스컬트라가 더 좋지만 결절 부작용은 스컬트라가 쥬베룩 보다 발생할 확률이 더 높습니다.
쥬베룩과 쥬베룩 볼륨은 입자크기가 달라서 용도가 다릅니다.
쥬베룩은 얼굴전체 모공타이트닝이나 재생등의 용도의 스킨부스터 역활이 더 강하고 입자 크기가 더 큰 쥬베룩 볼륨은 팔자주름같은 곳에 볼륨을 채워주는 역활입니다.
결절 부작용 관련해선 아무래도 입자가큰 쥬베룩 볼륨이 쥬베룩 보다 결절 확률이 조금 더 높습니다.
결국 어느정도 부작용을 감수하면서 어느정도의 볼륨을 원하느냐에 따라 시술 선택지가 달라집니다.
(저는 쫄보라서 필러는 당연 제외였고 스컬트라도 겁나서 쥬베룩 볼륨으로 시술한 케이스입니다.)
by BRILLER(t.iss.one/BRILLER_Research)
피부미용 시장을 좋게 보다보니 지인분들에게 필러는 좋게 안보냐?는 질문을 종종 받습니다.
그에 대한 제 답변은...
일단 필러는 경쟁사가 너무 많습니다.
비상장사까지 포함하면 정말~ 정말로 필러만드는 회사가 많습니다.
그리고 필러를 만드는데 기술적으로 딱히 해자가 있는 부분도 적습니다.
(그래서 만드는 회사가 많은 것)
어차피 고급필러는 레스틸렌(갈더마), 벨로테로(멀츠), 쥬비덤(엘러간) 외사 3대장입니다.
내 피부에 주입되서 남아있는 물질이다 보니 사람들이 가성비를 따지기보단 검증된 좋은 필러를 선호합니다.
특히 국내의 경우는 20년 전쯤 선풍기 아줌마로 인해서 필러에 대한 거부감이 강합니다.
(선풍기아줌마는 실제론 병원에서 필러가 아닌 식용유를 주사기로 본인이 직접 주입한 케이스)
저 같은 경우도 필러에 대한 거부감이 있어서 작년 상반기때 이미 레니스나(작년 상반기 때는 레니스나였으나 현재는 회사에서 쥬베룩 볼륨으로 명칭변경)를 팔자주름에 3회 시술 받았고 올해도 유지용으로 1회 시술을 받았습니다.
👉🏻 최근 피부과 트렌드는 이미 몇년전부터 인위적인 필러보단 내 콜라겐을 재생하여 자연스러운 볼륨을 채우자가 트렌드였습니다.
필러 대신 자연스러운 볼륨을 채우는 제품으로 대표적인게 스컬트라, 쥬베룩 볼륨이 있습니다.
볼륨의 크기로 따지자면
필러 > 스컬트라 > 쥬베룩볼륨 > 쥬베룩
순서입니다.
부작용의 발생확률 역시도 사람마다 케바케이긴 하겠지만
필러 > 스컬트라 > 쥬베룩볼륨 > 쥬베룩
순서입니다.
필러는 인모드 컨콜에서도 나오지만 림프관을 차단한다거나 혈관을 막아 혈액순환 장애를 일으키거나 결절이 생길 가능성이 있습니다.
스컬트라의 경우 입자가 뾰족뾰족하며 쥬베룩의 경우 입자가 둥급니다.
그래서 볼륨적인 측면에선 스컬트라가 더 좋지만 결절 부작용은 스컬트라가 쥬베룩 보다 발생할 확률이 더 높습니다.
쥬베룩과 쥬베룩 볼륨은 입자크기가 달라서 용도가 다릅니다.
쥬베룩은 얼굴전체 모공타이트닝이나 재생등의 용도의 스킨부스터 역활이 더 강하고 입자 크기가 더 큰 쥬베룩 볼륨은 팔자주름같은 곳에 볼륨을 채워주는 역활입니다.
결절 부작용 관련해선 아무래도 입자가큰 쥬베룩 볼륨이 쥬베룩 보다 결절 확률이 조금 더 높습니다.
결국 어느정도 부작용을 감수하면서 어느정도의 볼륨을 원하느냐에 따라 시술 선택지가 달라집니다.
(저는 쫄보라서 필러는 당연 제외였고 스컬트라도 겁나서 쥬베룩 볼륨으로 시술한 케이스입니다.)
Telegram
BRILLER
"나는 날마다 모든 면에서 점점 더 좋아지고 있다!"
👍30❤5💯2🥰1
공매도, 6일부터 내년 6월까지 '전면 중단'한다
https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2023110514180002720?did=NA
주식시장 공매도가 2년 반 만에 다시 전면 중단된다.
금융당국이 최근 증시 불안을 이유로 급제동을 걸면서다.
시행은 6일부터 내년 6월까지다.
당국은 공매도 금지 기간 연장 가능성도 열어뒀다.
금융위 관계자는 "이날 의결한 공매도 금지 기간은 내년 6월 말까지"라면서도 "시장 동향과 공매도 제도 개선 방안의 시행 상황 등 해당 시점의 전반적인 여건을 고려해 판단할 것"이라고 밝혔다.
https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2023110514180002720?did=NA
주식시장 공매도가 2년 반 만에 다시 전면 중단된다.
금융당국이 최근 증시 불안을 이유로 급제동을 걸면서다.
시행은 6일부터 내년 6월까지다.
당국은 공매도 금지 기간 연장 가능성도 열어뒀다.
금융위 관계자는 "이날 의결한 공매도 금지 기간은 내년 6월 말까지"라면서도 "시장 동향과 공매도 제도 개선 방안의 시행 상황 등 해당 시점의 전반적인 여건을 고려해 판단할 것"이라고 밝혔다.
한국일보
공매도, 6일부터 내년 6월까지 '전면 중단'한다 | 한국일보
주식시장 공매도 거래가 6일부터 내년 6월까지 '전면 금지'된다. 2년 반 만이다. 금융당국은 최근 증시 불안을 이유로 공매도에 급제동을 걸었다. 김주현 금융위원장은 5일 정부서울청사에서 임시 전체회의를 열어 내년 상반기까지 공매도를 전면 금지하기로 결정했다. 공매도는 주식을 빌려서 판 뒤 나중에 사서 갚는 매매 기법으로, 주가가 하락하면 이익을 얻는
🔥8❤2👍2👀1
[공매도 잔고 상위 50종목]
위 - 코스피
아래 - 코스닥
현재 공매도 잔고가 많다고 해서 공매도 전면 금지로 수혜주가 될지는 모르겠지만 일단 참고용👀
조회 사이트 : KRX 정보데이터시스템
위 - 코스피
아래 - 코스닥
현재 공매도 잔고가 많다고 해서 공매도 전면 금지로 수혜주가 될지는 모르겠지만 일단 참고용👀
조회 사이트 : KRX 정보데이터시스템
👍19❤4💯1
BRILLER
빠재 탑픽! 그렇다고 합니다👀
[시총순으로 보는 빠재 탑픽 금일 근황]
8종목 합산 평균수익률 +20%
빠재께서 "저 공매도는 해로운 매도다"라고 하시니 공매도가 사라졌다.
8종목 합산 평균수익률 +20%
빠재께서 "저 공매도는 해로운 매도다"라고 하시니 공매도가 사라졌다.
😁22👀6❤2
BRILLER
[피부미용섹터 CFD 잔고 추이(231102기준)] by BRILLER(t.iss.one/BRILLER_Research) 피부미용 CFD 잔고 추이는 평일 저녁시간에 지속적으로 업데이트합니다. 많관부🙏🏻 + 원텍과 비올의 CFD 잔고가 다시 줄어들기 시작했습니다. + 기존 CFD 잔고추이가 10월 30일에서 10월 31일이 아닌 11월 1일로 날짜가 건너뛰는 실수가 있었습니다😭 수기로 하나하나 작성하다보니 한번씩 이런 실수가 발생합니다. + 11월 출발은…
[피부미용섹터 CFD 잔고 추이(231103기준)]
by BRILLER(t.iss.one/BRILLER_Research)
피부미용 CFD 잔고 추이는 평일 저녁시간에 지속적으로 업데이트합니다.
많관부🙏🏻
+
원텍, 비올 CFD 잔고 감소
+
지수에 편입되어서 공매도가 가능한 기업들은 공매도 금지로 인한 매수세 + 숏커버가 나오면서 강하게 반등하는 하루였습니다.
시장도 다시 내러티브 장세로 회귀!
기존에 지수편입이 안되어 있던 기업들은 상대적으로 소외 될 수 밖에 없는 날이였던거 같습니다😭
2차전지섹터 뿐만 아니라 화장품섹터도 지수에 편입되어 공매도가 가능했던 아모레퍼시픽만 7.5%오르고 개별 중소형 기업들은 소폭하락하거나 변동이 별로 없는 지수편입 기업들로 수급 쏠림 현상이 나타나났습니다.
반등은 늘 이렇게 예상치 못하게 나오는 법인데 9~10월 하락장에도 공포에 휩싸여 매도하지 않고 인내심 있게 잘 버텨내신 모든 분들 축하드립니다.
by BRILLER(t.iss.one/BRILLER_Research)
피부미용 CFD 잔고 추이는 평일 저녁시간에 지속적으로 업데이트합니다.
많관부🙏🏻
+
원텍, 비올 CFD 잔고 감소
+
지수에 편입되어서 공매도가 가능한 기업들은 공매도 금지로 인한 매수세 + 숏커버가 나오면서 강하게 반등하는 하루였습니다.
시장도 다시 내러티브 장세로 회귀!
기존에 지수편입이 안되어 있던 기업들은 상대적으로 소외 될 수 밖에 없는 날이였던거 같습니다😭
2차전지섹터 뿐만 아니라 화장품섹터도 지수에 편입되어 공매도가 가능했던 아모레퍼시픽만 7.5%오르고 개별 중소형 기업들은 소폭하락하거나 변동이 별로 없는 지수편입 기업들로 수급 쏠림 현상이 나타나났습니다.
반등은 늘 이렇게 예상치 못하게 나오는 법인데 9~10월 하락장에도 공포에 휩싸여 매도하지 않고 인내심 있게 잘 버텨내신 모든 분들 축하드립니다.
👍18🙏1
[금일 장 내돈내산 후기]
by BRILLER(t.iss.one/BRILLER_Research)
일요일 공매도 금지 뉴스와 함께 여러 의견들이 많이 오갔던 주말이였습니다.
텔래채널이나 주변 분위기를 보면 대체로 긍정적인 반응보단 부정적인 반응들이 조금 더 많았던거 같습니다.
저 역시도 9~10월 시장 하락이 많이 아프긴 했습니다만 과거 경험대비 엄청난 하락은 아니였고 경제도 엄청난 위기 수준이 아닌 시점에서 필살기를 너무 빨리 꺼낸게 총선 표심잡기 느낌이 있어서 조금 아쉽긴 합니다.
장기적으로는 공매도 금지로 인한 외국인의 net 포지션이 줄어 들거라서 걱정이 됩니다만 일단은 정부에서 일을 진행했으니 제도개선이 앞으로 잘 되는 쪽으로 응원합니다.
개인적으로는 이번 기회에 공매도 수기 거래부터 전산으로 바꾸는걸 진행했으면 좋겠습니다.
(외사의 불법 naked short 얘기 나오는게 결국은 이게 핵심이 아닐지...)
무튼... 투자자는 결국 어떤 상황에서도 매크로나 시장 핑계 대지 않고 돈을 벌어야 하니 어젯밤 고민을 많이했고 지수에 편입된 종목들의 숏커버를 기대하고 코닥 레버를 시초에 일부 샀습니다.
아쉬운 점은 어제 공매도 잔고 비중을 확인했을 때 2차전지와 바이오쪽 비중이 많은것을 확인 했음에도 2차전지 지수 레버리지를 못샀던게 아쉬웠습니다.
공매도 금지로 인한 기대감으로 2차전지 개별기업 매수 물량 + 숏커버 물량 + 2차전지 지수 ETF 매수로 인한 펀드의 후발적 매수 물량 = 삼박자가 맞으면서 더 쎄게 오른 날이 아니였나 싶습니다.
(주말에 많은 고민을 하고 빠른 결정을 내리셔서 2차전지로 수익 내신분들의 유연함에 감탄하며 축하드립니다!)
이런 장 분위기가 얼마나 갈지는 모르겠지만 그래도 최소 2~3일정도는 지속이 되지 않을까 조심스럽게 생각을 합니다.
그리고 내일이나 모레는 2차전지 이후에 제약 바이오쪽 숏커버로 수급이 또 한번 몰리지 않을까 싶어서 장중에 KODEX 바이오를 일부 샀습니다.
아무튼 시장색이 급격하게 또 바뀌었는데 모두 잘 적응하시길 바라며 화이팅입니다!
by BRILLER(t.iss.one/BRILLER_Research)
일요일 공매도 금지 뉴스와 함께 여러 의견들이 많이 오갔던 주말이였습니다.
텔래채널이나 주변 분위기를 보면 대체로 긍정적인 반응보단 부정적인 반응들이 조금 더 많았던거 같습니다.
저 역시도 9~10월 시장 하락이 많이 아프긴 했습니다만 과거 경험대비 엄청난 하락은 아니였고 경제도 엄청난 위기 수준이 아닌 시점에서 필살기를 너무 빨리 꺼낸게 총선 표심잡기 느낌이 있어서 조금 아쉽긴 합니다.
장기적으로는 공매도 금지로 인한 외국인의 net 포지션이 줄어 들거라서 걱정이 됩니다만 일단은 정부에서 일을 진행했으니 제도개선이 앞으로 잘 되는 쪽으로 응원합니다.
개인적으로는 이번 기회에 공매도 수기 거래부터 전산으로 바꾸는걸 진행했으면 좋겠습니다.
(외사의 불법 naked short 얘기 나오는게 결국은 이게 핵심이 아닐지...)
무튼... 투자자는 결국 어떤 상황에서도 매크로나 시장 핑계 대지 않고 돈을 벌어야 하니 어젯밤 고민을 많이했고 지수에 편입된 종목들의 숏커버를 기대하고 코닥 레버를 시초에 일부 샀습니다.
아쉬운 점은 어제 공매도 잔고 비중을 확인했을 때 2차전지와 바이오쪽 비중이 많은것을 확인 했음에도 2차전지 지수 레버리지를 못샀던게 아쉬웠습니다.
공매도 금지로 인한 기대감으로 2차전지 개별기업 매수 물량 + 숏커버 물량 + 2차전지 지수 ETF 매수로 인한 펀드의 후발적 매수 물량 = 삼박자가 맞으면서 더 쎄게 오른 날이 아니였나 싶습니다.
(주말에 많은 고민을 하고 빠른 결정을 내리셔서 2차전지로 수익 내신분들의 유연함에 감탄하며 축하드립니다!)
이런 장 분위기가 얼마나 갈지는 모르겠지만 그래도 최소 2~3일정도는 지속이 되지 않을까 조심스럽게 생각을 합니다.
그리고 내일이나 모레는 2차전지 이후에 제약 바이오쪽 숏커버로 수급이 또 한번 몰리지 않을까 싶어서 장중에 KODEX 바이오를 일부 샀습니다.
아무튼 시장색이 급격하게 또 바뀌었는데 모두 잘 적응하시길 바라며 화이팅입니다!
👍29❤8💯4
Forwarded from AWAKE - 실시간 주식 공시 정리채널
2023.11.07 14:45:52
기업명: 클래시스(시가총액: 2조 1,085억)
보고서명: 연결재무제표기준영업(잠정)실적(공정공시)
매출액 : 482억(예상치 : 464억)
영업익 : 247억(예상치 : 234억)
순이익 : 212억(예상치 : -)
**최근 실적 추이**
2023.3Q 482억/ 247억/ 212억
2023.2Q 459억/ 231억/ 186억
2023.1Q 390억/ 199억/ 188억
2022.4Q 405억/ 194억/ 300억
2022.3Q 333억/ 175억/ 187억
공시링크: https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20231107900352
회사정보: https://finance.naver.com/item/main.nhn?code=214150
기업명: 클래시스(시가총액: 2조 1,085억)
보고서명: 연결재무제표기준영업(잠정)실적(공정공시)
매출액 : 482억(예상치 : 464억)
영업익 : 247억(예상치 : 234억)
순이익 : 212억(예상치 : -)
**최근 실적 추이**
2023.3Q 482억/ 247억/ 212억
2023.2Q 459억/ 231억/ 186억
2023.1Q 390억/ 199억/ 188억
2022.4Q 405억/ 194억/ 300억
2022.3Q 333억/ 175억/ 187억
공시링크: https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20231107900352
회사정보: https://finance.naver.com/item/main.nhn?code=214150
👍14❤3