🔵غرفه ی بخش دانشجویی در طبقه همکف ساختمان مرکز همایش ها👇👇👇

📝🔴برنامه ی علمی بخش دانشجویی دومین کنگره ملی تروما

به نام خدا
🔴واحد دانشجویی انیسیتو علوم و اعصاب و رفتار دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله با همکاری دانشکده طب سنتی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی برگزار می کند

✅برگزاری سلسله گارگاه های مدیریت استرس از دیدگاه طب سنتی
اولین جلسه این سلسله کارگاه ها باهدف آشنایی کلی با طب سنتی در تاریخ 18/09/1395 برگزار می شود
این کارگاه ها بصورت رایگان برگزار می شود.
برای ثبت نام در اولین کارگاه ،مشخصات زیر را تا تاریخ 17/09/1395 به آدرس ایمیل زیر ارسال کنید
نام و نام خانوادگی،شماره ملی،شماره تماس تلگرام،شماره همراه فعال،ایمیل فعال.

[email protected]

@BMSUSRC

برگزیدگان جایزه Breakthrough Prize 2016

شب گذشته در پنجمین دوره از رویداد سالانه‌ی Breakthrough Prize (معروف به اسکار علم) که در مرکز پژوهشی ایمز ناسا واقع در مانتین ویوی کالیفرنیا برگزار شد، به چهارده دانشمند که نقشی بنیادی در گسترش علوم بشری داشتند، در مجموع جوایزی به ارزش ۲۵ میلیون دلار اهدا شد. فضای این مراسم بسیار مشابه مراسم اسکار بود و اجرای آن را مورگان فریمن بر عهده داشت.

یوری میلنر، سرمایه‌گذار روسی و یکی از بنیان‌گذاران رویداد Breakthrough Prize می‌گوید: «هدف از این پروژه آگاه ساختن عموم افراد است، به همین دلیل است که ما یک مراسم تلویزیونی کامل را برای آن تدارک دیده‌ایم؛ چرا که می‌خواهیم اهمیت علوم پایه را نشان دهیم.» طرح Breakthrough Prize از سال ۲۰۱۲ آغاز شده است و حامیان مالی آن میلیاردرهای سیلیکون ولی مانند میلنر، سرگئی برین از گوگل و مارک زاکربرگ از فیس‌بوک هستند.

برندگان جوایز علوم زیستی:
پنج جایزه‌ی ۳ میلیون دلاری به دانشمندان فعال در زمینه‌ی علوم زیستی رسید؛ استفان الج از دانشکده‌ی پزشکی هاروارد و بیمارستان بریگهام و زنان در بوستون، ماساچوست، به خاطر دستاورد خود در خصوص چگونگی واکنش سلول‌ها به آسیب‌های ایجاد شده در DNA آنها و ارتباط آن با توسعه و درمان سرطان، به جایزه‌ای دست یافت.

هری نولر از دانشگاه کالیفرنیا، سانتا کروز، برای کشف چگونگی حضور RNA مرکزی در سازوکار اساسی سنتز پروتئین در تمام سلول‌ها، مرتبط ساختن زیست‌شناسی مدرن به منشاء حیات و توضیح سازوکار بسیاری از آنتی‌بیوتیک‌های طبیعی مورد تجلیل قرار گرفت.

جایزه‌ی یک میلیون دلاری سوم به رولند ناس از دانشگاه استنفورد و موسسه‌ی پزشکی هاوارد هیوز رسید که دستاورد پیشگامانه‌ی وی در زمینه‌ی مسیردهی Wnt داشته است؛ مسیردهی Wnt به تقسیم سلولی کمک می‌کند و یکی از سیستم‌های سیگنال‌دهی بین سلولی حیاتی در رشد سرطان و زیست‌شناسی بن‌یاخته‌ای است.

یوشینوری اوشومی از موسسه‌ی تکنولوژی توکیو (برنده جایزه نوبل امسال)، جایزه‌ای را به خاطر شناسایی مکانیزم اتوفاژی دریافت کرد، اتوفاژی یک فرایند اساسی است که در آن سلول‌ها بخش‌های بلااستفاده‌ی خود را تخریب می‌‌کنند تا انرژی کافی برای تولید بخش‌های جدید حاصل شود. اوشومی جایزه‌ی نوبل پزشکی امسال را نیز دریافت کرده است.

جایزه‌ی پنجم علوم زیستی به هدی یحیی زغبی از کالج پزشکی بیلور در هیوستون، تگزاس، برای اکتشافات وی در زمینه‌ی عوامل ژنتیکی و مکانیزم بیوشیمیایی عصبی و بیماری های عصبی، از جمله سندرم رت و Spinocerebellar Ataxia رسید.

جایزه‌ی یک میلیون دلاری نهایی نیز به شش برنده‌ی "افق های جدید" به خاطر دستاوردهای آنها در اوایل دوران فعالیتشان در زمینه‌ی فیزیک و ریاضی و یک جایزه‌ی Breakthrough Junior به ویدئوی علمی یک نوجوان رسید.

منبع:وب سایت زومیت
https://telegram.me/BMSUSRC

🔴دریافت جایزه برای انجام داوری در مجلات! داوری های خود را در معرض دید دیگران قرار دهید!

در دنیای پژوهش یکی از مهمترین واحد های ارزش گذاری برای یک پژوهشگر تعداد مقالات وی می باشد که دادگان های مختلف بنابر پوششی که دارند این تعداد را برای پژوهشگران مشخص می کنند اما آیا تعداد مقالاتی که پژوهشگران داوری می کنند نیز اهمیت خاصی دارد؟

یکی از مشکلاتی که همواره در دنیای پژوهش وجود داشته است، بحث داوری مقالات بوده است. به عنوان یک پژوهشگر وقتی مقاله خود را برای یک ژورنال ارسال می کنید دوست دارید در سریعترین زمان ممکن داوری مقاله شما انجام شود و نتیجه برای شما مشخص شود. از سویی دیگر وقتی به عنوان داور برای شما مقاله ای فرستاده می شود دوست دارید تا از سوی ژورنال و یا انتشارات امتیازاتی برای شما در نظر گرفته شود. سردبیران مجلات نیز علاقه مند هستند تا برای مقالاتی که برای ژورنال هایشان فرستاده می شود داور های مناسب را در کمترین زمان ممکن بیابند.

سامانه ای را در نظر بگیرد که وابسته به ناشر خاصی نباشد و پوشش کافی از ناشران مختلف داشته باشد. فرض کنید همانند دادگان های استنادی، این سامانه تعداد داوری پژوهشگران به تفکیک مجله و زمان داوری را تعیین کند به گونه ای که مشخص باشد در یک رشته علمی مشخص و در یک بازه زمانی خاص، کدام یک از پژوهشگران بیشترین داوری ها را انجام داده اند و بعد به این افراد جوایزی داده شود! Publons سامانه ای است که این امکانات را فراهم می آورد. هم اکنون تعداد زیادی از پژوهشگران ایرانی نیز در این سامانه عضو هستند و مشخص می باشد که چه تعداد داوری انجام داده اند. حتی از این سیستم شاید بتوان در آیین نامه های ارتفای اساتید نیز استفاده کرد. علاوه بر آن سردبیران مجلات مختلف نیز می توانند مشخص کنند که در کدام مجلات مشغول به کار هستند و یا از طریق همین سامانه برای مجلات خود داور انتخاب کنند.

برای آشنایی بیشتر با این سامانه می توانید به این خبر ها از nature مراجعه کنید
https://www.nature.com/news/review-rewards-1.16138
https://www.natureindex.com/news-blog/new-award-highlights-gender-imbalance-among-peer-reviewers
لینک Publons:
https://publons.com
در تصویر زیر تعدادی از داوران ایرانی با بیشترین تعداد داوری در این سامانه را مشاهده می کنید.
منبع خبر:👇👇👇👇
@Scientometric
#Publons #Nature #peer_review

تعدادی از داوران ایرانی با بیشترین داوری در Publons
@Scientometric
#Publons #nature #peer_review

دریافت جدیدترین اخبار فعالیت های بسیج دانشجویی
دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله (عج) از طریق کانال تلگرامی به آدرس زیر.این کانال را به دوستان خود معرفی کنید.
برای عضویت روی لینک زیر کلیک کنید:

telegram.me/bubasij_ir

نخستین همایش دانشجویی شبکه همکار تهران با محوریت تروما توسط کمیته تحقیقات دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی ارتش در تاریخ ۲۷ بهمن ۱۳۹۵ در تهران برگزار خواهد شد. مهلت ارسال مقالات تا تاریخ ۲۰ دی ۱۳۹۵ می باشد.

https://conf.ajaums.ac.ir/trauma
@BMSUSRC

✅معرفی شاخصی جدید در حوزه ی علم سنجی برای سنجش اعتبار مجلات توسط Scopus
@Scientometric

🔴معرفی شاخصی جدید در حوزه ی علم سنجی برای سنجش اعتبار مجلات توسط Scopus

🔸نام شاخص: CiteScore
نحوه ی محاسبه: ابتدا تعداد ارجاعاتی که مجله در سال 2015 کسب کرده است محاسبه می شود. فقط ارجاعاتی در نظر گرفته می شوند که مربوط به مقالات چاپ شده در سال 2012و 2013 و 2014 باشد. سپس تعداد مقالات چاپ شده توسط مجله در سال های 2012و 2013 و 2014 نیز محاسبه می شود. بعد از آن تعداد ارجاعات محاسبه شده بر تعداد مقالات تقسیم می شود.
مقالات در نظر گرفته شده برای این شاخص: تقریبا تمام انواع مقالات

🔸تفاوت با شاخص ضریب نفوذ (impact factor): بازه زمانی در شاخص جدید 3 سال است در حالی که در شاخص ضریب نفوذ دو سال است. اسکپوس عنوان کرده است این بازه ی سه ساله برای مشاهده و در نظر گرفتن ارجاعات در همه رشته ها مناسب تر می باشد..

برای مشاهده مقدار این شاخص برای مجلات مختلف می توانید به این لینک مراجعه کنید (به صورت رایگان و با فیلترهای مختلف برای جستجوی مجلات)
@Scientometric
#Scopus #CiteScore
https://journalmetrics.scopus.com/?utm_campaign=Scopus%20CiteScore%20Launch&utm_campaignPK=295515201&utm_term=OP30308&utm_content=298505058&utm_source=71&BID=888556329&utm_medium=email&SIS_ID=0&dgcid=Newsletters%20%26%20Alerts_email_Scopus%20CiteScore%20Launch#

🔴با افزايش سريع منابع و اطلاعات در اينترنت و سهولت دسترسي به اين اطلاعات نياز به ايجاد بانك هاي اطلاعاتي با قابليت جستجوي آسان در آنها افزايش مي يابد. امكان صرفه جويي در وقت محقق ، ذخيره حجم قابل توجهي از اطلاعات مفيد در بانك تخصصي وي و در نهايت مديريت اين اطلاعات با استفاده از قابليت نرم افزار End Note به راحتي امكان پذير است.
✅برای آگاهی بیشتر پیرامون این نرم افزار و آموزش ابتدایی آن به فیلم زیر توجه فرمایید.
@BMSUSRC
#education

🔴بهترین مجله ایرانی در حیطه ی علوم پزشکی از نظر موسسه ISI

مجله ی Hepatitis Monthly در طی پنج سال گذشته همواره از نظر ISI و بر اساس شاخص Impact Factor بهترین مجله ایرانی در حیطه ی علوم پزشکی بوده است. همچنین در خاورمیانه و در حوزه ی گوارش و کبد این مجله بیشترین ضریب نفوذ را دارد.
برای اطلاعات بیشتر در مورد این مجله می توانید مقاله زیر را مطالعه بفرمایید👇
@Scientometric
@BMSUSRC

🔴ضمن تبریک و گرامیداشت فرارسیدن هفته پژوهش، معاونت تحقیقات و فن آوری دانشگاه اقدام به برگزاری مسابقه کتابخوانی با موضوع اخلاق در پژوهش نموده است.

✅محتوای این مسابقه شامل دو کتاب می باشد که به پیوست به همراه پرسشنامه و پاسخنامه درلینک زیر موجود می باشد.
https://goo.gl/1A89p4
@BMSUSRC

✅رشد قابل توجه مقالات متاآنالیز در دنیا، بر اساس جستجویی در مجلات ایندکس شده در مدلاین
منبع:کانال @Scientometric
@BMSUSRC