변창호 코인사관학교 BCH 🦅
메이플N 벌써부터 핵이 판치는듯 궁수가 동시에 전맵을 다 때림
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
같은 놈은 아닌데 이런식으로 핵써서
전맵 동시타격함
전맵 동시타격함
🔥7
위메이드, 국내 거래소에 상장피 지급 시인
"위믹스는 거래소에 상장하는 대가로 총 198억원 대가를 지급했다."
출처
어라, 국내 거래소는 상장피가 없다고 말하던데
거래소에선 반박을 못하는 겁니까?
"위믹스는 거래소에 상장하는 대가로 총 198억원 대가를 지급했다."
출처
어라, 국내 거래소는 상장피가 없다고 말하던데
거래소에선 반박을 못하는 겁니까?
❤25👍1
이런 정보를 유용하게 쓰고 있어 좋다고 평가하는 사람도 많은 기능인데
나도 이런 컨텐츠를 시각화 해두어 볼 거리가 많은 것에 대해 긍정적으로 생각함
하지만 위믹스처럼 상장된지 오래된 코인은 보유자에 허수가 많음
소숫점으로 박혀 남아있는 사실상 없는 것과 마찬가진 잔고도 보유자로 잡는데
일정 금액 이하는 보유자로 치지 않기만 해도
정보가 고도화될 수 있는 것 같음
거기에 더 나가서
수년간 거래 자체를 안하고 방치된 사람 기준으로 제외하여 '활성화 코인 잔고' 이런걸 따로 표기하면 더 유의미한 데이터가 되지 않을까 생각함
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23❤2
변창호 코인사관학교 BCH 🦅
당장 내 잔고만 봐도
이런 이벤트 물량 5000원 미만이라
귀찮아서 방치하고 있는 코인이 수십종은 됨
예시로든 BABY는 1000원이 넘어서 양호한편
10원도 안되는 짤짤이 물량 남은 것들은 더 많음
(심지어 이오스도 있음)
근데 내가 BABY 코인 홀더로 집계되는게
의미있는 정보일지 잘 생각해보면 답이 나옴
이런 이벤트 물량 5000원 미만이라
귀찮아서 방치하고 있는 코인이 수십종은 됨
예시로든 BABY는 1000원이 넘어서 양호한편
10원도 안되는 짤짤이 물량 남은 것들은 더 많음
(심지어 이오스도 있음)
근데 내가 BABY 코인 홀더로 집계되는게
의미있는 정보일지 잘 생각해보면 답이 나옴
👍14🙈2
궁수 : 5만 NESO ~
도적 : 9.5만 NESO ~
마법사 : 16.5만 NESO ~
전사 : 18만 NESO ~
해적 : 25만 NESO ~
*10만 NESO 당 약 3천원
바닥가는 보통 65레벨부터 형성되어 있음
대부분 핵쟁이들이 궁수나 도적을 쓰고 있어서 그런지 계속해서 싸게 덤핑되는 중
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍1
변창호 코인사관학교 BCH 🦅
카카오 자회사 투자 ‘크로노스’ 1500만 달러 횡령 소송 직면 까닭 https://m.ilyo.co.kr/?ac=article_view&entry_id=431156
검찰, 크로노스 다오 불기소(무혐의) 결정
1.피의자들이 DAO 지갑에서 13,678,311달러 무단인출한 사실은 인정 됨
2. 피의자들은 DAO 지갑은 DAO 자체의 수익이므로 운영비 등으로 사용하는데 문제 없다고 주장
3. 피의자들이 사건이 진행되는 중에 6,000,000 달러는 반환하여 일부 변제가 됨
4. DAO 지갑의 금액을 사용할 때 사전에 동의를 받아야한다는 내용이 백서에는 없음
5. '가디언즈들의 동의를 받고 다오에서 사용할 것이다.' 라고 채팅으로 안내한 것 만으로는 사전 동의 의무가 있다고 보기 힘듬
6. 증거 불충분으로 무혐의
결론 : DAO 지갑에서 무단 인출하고 사용했지만, 사전 고지해야할 의무가 없고, 손실에 대한 고의를 입증하기 어려움
✍️ 후일담
크로노스다오 투자자에 속하는 그라운드엑스(크러스트)쪽과 피해자의 변호인이 동일하여 이해상충이 있다고 봄
피해자들은 늦은 결론으로 와해되어 이의신청의 의사가 없음
DAO 펀드 자금을 빼돌려 썼다가 모든 혐의 사실을 부인하다가 뒤늦게 빼돌려 쓴 것을 시인했음에도 고의가 없다는 결론이 나온 점이 아쉽네요.
아쉬운 불기소 처분이지만 DAO펀드의 자금 사용에 대한 사실 관계는 확인이 되었습니다.
크립토 쪽에 조금이라도 지식이 있으시면
DAO 펀드 자금을 몰래 뺐다는 점에서 문제가 많다는 것은 쉽게 이해가 될 겁니다.
1.피의자들이 DAO 지갑에서 13,678,311달러 무단인출한 사실은 인정 됨
2. 피의자들은 DAO 지갑은 DAO 자체의 수익이므로 운영비 등으로 사용하는데 문제 없다고 주장
3. 피의자들이 사건이 진행되는 중에 6,000,000 달러는 반환하여 일부 변제가 됨
4. DAO 지갑의 금액을 사용할 때 사전에 동의를 받아야한다는 내용이 백서에는 없음
5. '가디언즈들의 동의를 받고 다오에서 사용할 것이다.' 라고 채팅으로 안내한 것 만으로는 사전 동의 의무가 있다고 보기 힘듬
6. 증거 불충분으로 무혐의
결론 : DAO 지갑에서 무단 인출하고 사용했지만, 사전 고지해야할 의무가 없고, 손실에 대한 고의를 입증하기 어려움
✍️ 후일담
크로노스다오 투자자에 속하는 그라운드엑스(크러스트)쪽과 피해자의 변호인이 동일하여 이해상충이 있다고 봄
피해자들은 늦은 결론으로 와해되어 이의신청의 의사가 없음
DAO 펀드 자금을 빼돌려 썼다가 모든 혐의 사실을 부인하다가 뒤늦게 빼돌려 쓴 것을 시인했음에도 고의가 없다는 결론이 나온 점이 아쉽네요.
아쉬운 불기소 처분이지만 DAO펀드의 자금 사용에 대한 사실 관계는 확인이 되었습니다.
크립토 쪽에 조금이라도 지식이 있으시면
DAO 펀드 자금을 몰래 뺐다는 점에서 문제가 많다는 것은 쉽게 이해가 될 겁니다.
❤7👍7🔥3🙈3
미국 법원, 망고마켓 해커 사기 혐의 ‘무죄’ 판결 “알고리즘 활용은 사기 아냐”
블록미디어 기사 원문
블록미디어 기사 원문
검찰은 아이젠버그가 오라클을 조작해 자신의 보유 자산 가치를 부풀린 후 대규모 자금을 인출했다고 주장했다. 하지만 아이젠버그 측은 이를 ‘합법적인 거래 전략’이라고 맞섰다. 수브라마니안 판사는 결국 “규칙이 없는 플랫폼에서, 암묵적 허위 진술을 입증하기 위해선 더 강력한 증거가 필요하다”고 판단했다.
Blockmedia
미국 법원, 망고마켓 해커 사기 혐의 ‘무죄’ 판결 “알고리즘 활용은 사기 아냐”
탈중앙화 거래 플랫폼 망고마켓(Mango Markets)을 해킹한 아브라함 아이젠버그(Avraham Eisenberg)의 사기 혐의에 대해 미국 법원이 유죄를 뒤집고 무죄를 선고했다. 판결 근거는 ‘관할권 부재’다. 뉴욕 남부지방법원의 아룬 수브라마니안(Arun
👍6❤3
바이낸스 BFUSD 이자 8%대까지 상승
BFUSD는 선물 담보금으로 사용 가능하도록하는 스테이블 코인으로
바이빗의 USDe와 비슷한 혜택을 제공함
펀비가 거의 제로에 가깝게 빠지면서 이율이 0%대까지 내려갔었는데
최근 시장이 회복세를 보이며 8.5%까지 올랐습니다.
#BFUSD
BFUSD는 선물 담보금으로 사용 가능하도록하는 스테이블 코인으로
바이빗의 USDe와 비슷한 혜택을 제공함
펀비가 거의 제로에 가깝게 빠지면서 이율이 0%대까지 내려갔었는데
최근 시장이 회복세를 보이며 8.5%까지 올랐습니다.
#BFUSD
👍5