🇺🇸🇮🇱🇵🇸 США наложили вето на резолюцию СБ ООН о членстве Палестины в ООН.
С одной стороны, ожидаемая история. Штаты не хотят провозглашения независимой Палестины при нынешнем руководстве Палестинской администрации и без договора с Израилем и себя в качестве гаранта и посредника.
С другой стороны, ожидалось, что за резолюцию не будет достаточно голосов, и США убеждали другие страны не поддерживать её. Судя по всему, им не удалось, и пришлось применять вето. За резолюцию проголосовали 12 стран-членов СБ, включая РФ, Китай и Францию, а Британия и Швейцария воздержались. Только США были против.
Понятно, что резолюция была вынесена на голосование с политической целью — показать уровень поддержки палестинцев и изоляцию США и Израиля. До провозглашения Палестины ещё далеко, и этот процесс вряд ли произойдёт без широких договорённостей с участием США, Израиля, палестинских фракций, аравийских монархий, Ирана, Египта и Иордании.
#США #Израиль #Палестина
С одной стороны, ожидаемая история. Штаты не хотят провозглашения независимой Палестины при нынешнем руководстве Палестинской администрации и без договора с Израилем и себя в качестве гаранта и посредника.
С другой стороны, ожидалось, что за резолюцию не будет достаточно голосов, и США убеждали другие страны не поддерживать её. Судя по всему, им не удалось, и пришлось применять вето. За резолюцию проголосовали 12 стран-членов СБ, включая РФ, Китай и Францию, а Британия и Швейцария воздержались. Только США были против.
Понятно, что резолюция была вынесена на голосование с политической целью — показать уровень поддержки палестинцев и изоляцию США и Израиля. До провозглашения Палестины ещё далеко, и этот процесс вряд ли произойдёт без широких договорённостей с участием США, Израиля, палестинских фракций, аравийских монархий, Ирана, Египта и Иордании.
#США #Израиль #Палестина
🇮🇱🇮🇷 Израильско-иранская эскалация: итоги.
Поскольку ситуация уже прояснилась, а конфликт можно считать исчерпанным, можно поразмыслить над тем, что продемонстрировала эта эскалация. Я выписал для себя несколько следующих тезисов.
🔸 Ближневосточный региональный порядок, сформированный в 1980-2000-х при прямой поддержке США и Европы, продолжает размываться. Это проявляется и в изменённом военно-политическом балансе сил, и в подъеме региональных государств, и в отказе США быть местным полицейским и микроменеджить процессы, и в развале старых договорённостей, и в коллапсе старых политических систем. А вместе с этим, сдвигаются и привычные "красные линии", формировавшие рамку регионального баланса, включая прямые удары Израиля и Ирана друг по другу.
🔸 Израиль показал, что его инвестиции в систему ПВО окупились. Она работает хорошо, и способна защитить страну от прямых комбинированных атак. Сможет ли она выстоять, если такие атаки будут постоянными и длительными — неизвестно. Иранцы же показали, что способны наносить внушительные удары по Израилю, а не только по американским базам, до которых могут дотянуться.
🔸 Ситуация по Газе никак не изменилась. Ожидалось, что израильско-иранская эскалация сместит фокус внимания с Газы на Иран, но нет. Даже наоборот, эскалация, возможно, даст зелёный свет на операцию ЦАХАЛ в Рафахе. Если Израиль её начнет, на первый план снова выйдут страдания палестинцев, и Тель-Авив вернётся в негативную информповестку.
🔸 Никто не хочет региональной войны. Всех пугает перспектива дестабилизации региона. США и Европа не готовы к ещё одному активному фронту. Арабские государства боятся, что в такой войне попадут в перекрестие огня. В Израиле оппозиция переживает за экономику и безопасность в и без того напряжённой атмосфере. Иран осознает слабость своей экономики и политической системы в атмосфере "перестройки" и возможного транзита власти.
🔸 Прокси-война всех устраивает, кроме Израиля. Она дешевле, проще и сопряжена с меньшими рисками. Израиль единственный, кому такой формат стал неудобным, поскольку кажется, что Иран не несёт ответственности за ситуацию в Газе, отходит на второй план, а гуманитарная ситуация на палестинских территориях остается в центре внимания, что бьёт по позициям Израиля в мире.
#Израиль #Палестина #Иран #США
Поскольку ситуация уже прояснилась, а конфликт можно считать исчерпанным, можно поразмыслить над тем, что продемонстрировала эта эскалация. Я выписал для себя несколько следующих тезисов.
🔸 Ближневосточный региональный порядок, сформированный в 1980-2000-х при прямой поддержке США и Европы, продолжает размываться. Это проявляется и в изменённом военно-политическом балансе сил, и в подъеме региональных государств, и в отказе США быть местным полицейским и микроменеджить процессы, и в развале старых договорённостей, и в коллапсе старых политических систем. А вместе с этим, сдвигаются и привычные "красные линии", формировавшие рамку регионального баланса, включая прямые удары Израиля и Ирана друг по другу.
🔸 Израиль показал, что его инвестиции в систему ПВО окупились. Она работает хорошо, и способна защитить страну от прямых комбинированных атак. Сможет ли она выстоять, если такие атаки будут постоянными и длительными — неизвестно. Иранцы же показали, что способны наносить внушительные удары по Израилю, а не только по американским базам, до которых могут дотянуться.
🔸 Ситуация по Газе никак не изменилась. Ожидалось, что израильско-иранская эскалация сместит фокус внимания с Газы на Иран, но нет. Даже наоборот, эскалация, возможно, даст зелёный свет на операцию ЦАХАЛ в Рафахе. Если Израиль её начнет, на первый план снова выйдут страдания палестинцев, и Тель-Авив вернётся в негативную информповестку.
🔸 Никто не хочет региональной войны. Всех пугает перспектива дестабилизации региона. США и Европа не готовы к ещё одному активному фронту. Арабские государства боятся, что в такой войне попадут в перекрестие огня. В Израиле оппозиция переживает за экономику и безопасность в и без того напряжённой атмосфере. Иран осознает слабость своей экономики и политической системы в атмосфере "перестройки" и возможного транзита власти.
🔸 Прокси-война всех устраивает, кроме Израиля. Она дешевле, проще и сопряжена с меньшими рисками. Израиль единственный, кому такой формат стал неудобным, поскольку кажется, что Иран не несёт ответственности за ситуацию в Газе, отходит на второй план, а гуманитарная ситуация на палестинских территориях остается в центре внимания, что бьёт по позициям Израиля в мире.
#Израиль #Палестина #Иран #США
🇮🇷🇮🇶🇸🇾🇺🇸 Проиранские группировки в Сирии и Ираке возобновили атаки по американским военным базам.
Вчера и сегодня под обстрел попали базы США на северо-востоке Сирии и северо-западе Ирака. Никто не пострадал. В ответ, вчера США нанесли удар по базе одной из группировок южнее Багдада.
Иракские проиранские фракции заявили, что перемирие с Вашингтоном закончено, потому что США не приняли никаких решений по уходу из Ирака по итогам визита иракского премьер-министра в Вашингтон на днях. Возможно, и так. А возможно, это такой способ Ирана усилить давление на американцев в связи с ситуацией в Газе.
#США #Ирак #Сирия #Иран
Вчера и сегодня под обстрел попали базы США на северо-востоке Сирии и северо-западе Ирака. Никто не пострадал. В ответ, вчера США нанесли удар по базе одной из группировок южнее Багдада.
Иракские проиранские фракции заявили, что перемирие с Вашингтоном закончено, потому что США не приняли никаких решений по уходу из Ирака по итогам визита иракского премьер-министра в Вашингтон на днях. Возможно, и так. А возможно, это такой способ Ирана усилить давление на американцев в связи с ситуацией в Газе.
#США #Ирак #Сирия #Иран
🇺🇸🇮🇱🇵🇸 Массовые про-палестинские студенческие выступления в США хорошо показывают, что политика США по Израилю будет меняться.
После принятия Конгрессом пакета помощи Израилю, студенты многих университетов, включая престижных, устроили сидячие демонстрации и забастовки на территории кампусов, протестуя против поддержки Штатами войны Израиля в Газе.
Правые обычно пеняют на "леваков", которые заполонили универы и всячески продвигают антиизраильские нарративы, то есть по сути считают, что критика Израиля является во многом надуманной и искусственной. На самом деле, ситуация сложнее, и больше связана с объективной сменой поколений и разным мышлением молодых и старших социальных груп.
Во-первых, молодые американцы имеют иную "поколенческую память" об Израиле, нежели старшие люди. Представления последних об Израиле основывались на памяти Холокоста, восприятии Израиля как убежища для всех преследуемых евреев и на впечатляющих военных победах Израиля в войнах 1948, 1967 и 1973 годов. Эти представления усиливались за счет израильского лобби и влияния американских евангелистов, у которых имеется сакральная связь с историей Израиля.
У молодых людей этой памяти нет, и они оценивают Израиль по последним годам своего взросления, то есть, не как слабое государство, которое все вокруг хотят уничтожить, а как мощного союзника США, которые ведёт агрессивную оккупационную политику по отношению к жителям палестинских территориях. Всяческие рефлексии об арабо-израильских войнах в интеллектуальных и политических кругах лишь усилили иное восприятие молодых американцев к этой теме и де-сакрализировали образ Израиля.
Во-вторых, для части молодых американцев, которые в центр Вселенной ставят вопрос равенства (расового, социального, экономического и т.д.) и дискриминации, история Израиля является негативной. Они часто ассоциируют де-факто сегрегацию между Израилем и палестинскими арабами со своими проблемами расового неравенства в Штатах. Другими словами, для них израильско-палестинский вопрос — это про социальную справедливость, а не историю или религию. А тут израильская политика для них выглядит не очень красиво.
В-третьих, падение количества верующих христиан в США. Среди молодых людей всё меньше считают себя верующими людьми, и это приводит к потере религиозной связи с Израилем. Чем менее консервативны люди, тем хуже их отношение к Израилю.
В-четвёртых, фактор Трампа и американских ультраправых, которые начали строить образ Израиля как оплота борьбы с воинствующим исламом. Это отпугнуло тех, для которых такой нарратив был дискриминационным. Критики Трампа посчитали, что раз Трамп не любит мусульман, значит они наши друзья по несчастью. Проще говоря, сработали просто политические предпочтения, без привязок к Израилю и Палестины как к таковым.
Наконец, фактор медиа. Традиционные СМИ в США не пользуются популярностью у молодежи. А в соцсетях доминирует про-палестинский дискурс. Американцы младше 45 лет получают большую часть новостей из соцсетей, а люди старше 45 — из традиционных СМИ. Так что, тут палестинцы побеждают чисто технологично, что и показала война Израиля и ХАМАС.
Всё это означает, что со сменой поколений политических лидеров в США будет меняться их политика по Израилю, и отношение к стране будут критически переосмыслены.
🔗 Ниже даю ссылки на соцопросы, которые показывают тренд на уменьшение популярности Израиля у молодых американцев 👇
https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/04/02/younger-americans-stand-out-in-their-views-of-the-israel-hamas-war/#:~:text=Views%20of%20the%20Israeli%20people,not%20changed%20over%20this%20span.
https://d3nkl3psvxxpe9.cloudfront.net/documents/econTabReport_WzgzhWp.pdf
#США #Израиль #Палестина
После принятия Конгрессом пакета помощи Израилю, студенты многих университетов, включая престижных, устроили сидячие демонстрации и забастовки на территории кампусов, протестуя против поддержки Штатами войны Израиля в Газе.
Правые обычно пеняют на "леваков", которые заполонили универы и всячески продвигают антиизраильские нарративы, то есть по сути считают, что критика Израиля является во многом надуманной и искусственной. На самом деле, ситуация сложнее, и больше связана с объективной сменой поколений и разным мышлением молодых и старших социальных груп.
Во-первых, молодые американцы имеют иную "поколенческую память" об Израиле, нежели старшие люди. Представления последних об Израиле основывались на памяти Холокоста, восприятии Израиля как убежища для всех преследуемых евреев и на впечатляющих военных победах Израиля в войнах 1948, 1967 и 1973 годов. Эти представления усиливались за счет израильского лобби и влияния американских евангелистов, у которых имеется сакральная связь с историей Израиля.
У молодых людей этой памяти нет, и они оценивают Израиль по последним годам своего взросления, то есть, не как слабое государство, которое все вокруг хотят уничтожить, а как мощного союзника США, которые ведёт агрессивную оккупационную политику по отношению к жителям палестинских территориях. Всяческие рефлексии об арабо-израильских войнах в интеллектуальных и политических кругах лишь усилили иное восприятие молодых американцев к этой теме и де-сакрализировали образ Израиля.
Во-вторых, для части молодых американцев, которые в центр Вселенной ставят вопрос равенства (расового, социального, экономического и т.д.) и дискриминации, история Израиля является негативной. Они часто ассоциируют де-факто сегрегацию между Израилем и палестинскими арабами со своими проблемами расового неравенства в Штатах. Другими словами, для них израильско-палестинский вопрос — это про социальную справедливость, а не историю или религию. А тут израильская политика для них выглядит не очень красиво.
В-третьих, падение количества верующих христиан в США. Среди молодых людей всё меньше считают себя верующими людьми, и это приводит к потере религиозной связи с Израилем. Чем менее консервативны люди, тем хуже их отношение к Израилю.
В-четвёртых, фактор Трампа и американских ультраправых, которые начали строить образ Израиля как оплота борьбы с воинствующим исламом. Это отпугнуло тех, для которых такой нарратив был дискриминационным. Критики Трампа посчитали, что раз Трамп не любит мусульман, значит они наши друзья по несчастью. Проще говоря, сработали просто политические предпочтения, без привязок к Израилю и Палестины как к таковым.
Наконец, фактор медиа. Традиционные СМИ в США не пользуются популярностью у молодежи. А в соцсетях доминирует про-палестинский дискурс. Американцы младше 45 лет получают большую часть новостей из соцсетей, а люди старше 45 — из традиционных СМИ. Так что, тут палестинцы побеждают чисто технологично, что и показала война Израиля и ХАМАС.
Всё это означает, что со сменой поколений политических лидеров в США будет меняться их политика по Израилю, и отношение к стране будут критически переосмыслены.
🔗 Ниже даю ссылки на соцопросы, которые показывают тренд на уменьшение популярности Израиля у молодых американцев 👇
https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/04/02/younger-americans-stand-out-in-their-views-of-the-israel-hamas-war/#:~:text=Views%20of%20the%20Israeli%20people,not%20changed%20over%20this%20span.
https://d3nkl3psvxxpe9.cloudfront.net/documents/econTabReport_WzgzhWp.pdf
#США #Израиль #Палестина
Pew Research Center
Younger Americans stand out in their views of the Israel-Hamas war
33% of adults under 30 say their sympathies lie either entirely or mostly with the Palestinian people, while 14% say their sympathies lie with the Israeli people.
🇮🇱🇵🇸🇺🇸 Опубликован мирный план, который ХАМАС поддержал, но Израиль отверг.
Я даю ссылку на про-катарское издание Middle East Eye, где появился его текст (но не только здесь).
В общем, план состоит из 3 фаз.
Первая — длится 42 дня. Стороны прекращают огонь, ЦАХАЛ выводит войска из части сектора Газы на восточные окраины и ограничивают полёты своих БПЛА. В Газу заезжают 600 грузовиков с гумпомощью. Часть людей могут начать возвращаться в свои дома в Газе. ХАМАС освобождают 33 заложника в обмен на ок. 1000 палестинских заключенных.
Вторая — ещё 42 дня. Постоянное перемирие. Происходит обмен оставшихся заложников (и тел погибших) на часть палестинских заключенных. ЦАХАЛ должны полностью покинуть территорию сектора Газы.
Третья — ещё 42 дня. Обмен телами погибших с двух сторон. Готовится план восстановления Газы на последующие 5 лет под наблюдением ООН, Катара, Египта и ряда других стран и организаций. Израиль должен положить конец сухопутной и морской блокаде Газы.
Гарантами соглашения выступали бы США, ООН, Египет и Катар.
В принципе, несложно догадаться, почему Израиль отверг этот план: слишком много уступок ХАМАС, которые могли бы развалить коалицию Нетаньяху (правые министры были бы просто в ярости). Такой план, каким бы конструктивным не был в перспективе, не вписывается в логику "победы", которую сформулировал Нетаньяху. Ему нужна военная победа и физический разгром основных сил ХАМАС, или их капитуляция в результате военного давления. В любом случае, в основе должен лежать силовой подход, а не дипломатический.
Сам же план подготовлен египетскими и катарскими посредниками, и отражает тот компромисс, который уже неоднократно предлагался арабами, и под который аравийские монархии даже готовы были выделять деньги для восстановления Газы. До какой степени этот план поддерживают на Западе — пока неясно, но США и европейцы были бы не против такого компромисса, как мне кажется.
#Израиль #Палестина #США
https://www.middleeasteye.net/news/war-gaza-terms-ceasefire-proposal-hamas-accepted
Я даю ссылку на про-катарское издание Middle East Eye, где появился его текст (но не только здесь).
В общем, план состоит из 3 фаз.
Первая — длится 42 дня. Стороны прекращают огонь, ЦАХАЛ выводит войска из части сектора Газы на восточные окраины и ограничивают полёты своих БПЛА. В Газу заезжают 600 грузовиков с гумпомощью. Часть людей могут начать возвращаться в свои дома в Газе. ХАМАС освобождают 33 заложника в обмен на ок. 1000 палестинских заключенных.
Вторая — ещё 42 дня. Постоянное перемирие. Происходит обмен оставшихся заложников (и тел погибших) на часть палестинских заключенных. ЦАХАЛ должны полностью покинуть территорию сектора Газы.
Третья — ещё 42 дня. Обмен телами погибших с двух сторон. Готовится план восстановления Газы на последующие 5 лет под наблюдением ООН, Катара, Египта и ряда других стран и организаций. Израиль должен положить конец сухопутной и морской блокаде Газы.
Гарантами соглашения выступали бы США, ООН, Египет и Катар.
В принципе, несложно догадаться, почему Израиль отверг этот план: слишком много уступок ХАМАС, которые могли бы развалить коалицию Нетаньяху (правые министры были бы просто в ярости). Такой план, каким бы конструктивным не был в перспективе, не вписывается в логику "победы", которую сформулировал Нетаньяху. Ему нужна военная победа и физический разгром основных сил ХАМАС, или их капитуляция в результате военного давления. В любом случае, в основе должен лежать силовой подход, а не дипломатический.
Сам же план подготовлен египетскими и катарскими посредниками, и отражает тот компромисс, который уже неоднократно предлагался арабами, и под который аравийские монархии даже готовы были выделять деньги для восстановления Газы. До какой степени этот план поддерживают на Западе — пока неясно, но США и европейцы были бы не против такого компромисса, как мне кажется.
#Израиль #Палестина #США
https://www.middleeasteye.net/news/war-gaza-terms-ceasefire-proposal-hamas-accepted
Middle East Eye
Text of the Gaza ceasefire proposal accepted by Hamas
The proposal, seen by Middle East Eye, leads to an end to the war and siege on Gaza, and the phased release of all Israeli captives in exchange for Palestinian prisoners
🇮🇷🇮🇳 Индия и Иран подписали 10-летний договор, который может повлиять на региональную логистику.
По соглашению, Индия получает в управление иранский порт Чабехар, расположенный на побережье Оманского залива на юго-востоке Ирана, в провинции Систан и Белуджистан.
Это позволит Индии проложить торговые маршруты к Афганистану и Центральной Азии, тем самым минуя своего соперника Пакистан, через который они торговать с регионом не могут. Другими словами, через вхождение в иранскую логистику, Индия решает для себя проблему блокированных торговых путей на западе из-за Пакистана.
Иран для себя решает вопрос привлечения инвестиций в ослабленную экономику, прорыва западного санкционного давления, создания нового функционала через включение в новые торгово-экономические коридоры и расширения региональной экспансии.
Любопытно, что Индия пошла на риск даже несмотря на санкции США против Ирана. В Госдепартаменте напомнили, что с Ираном сотрудничать не стоит, ибо можно нарваться на санкции. Но в Дели заявили, что попробуют "донести до США смысл договора и его выгоды" и призывают их не "смотреть на эти вещи слишком узко".
Порт Чабехар с 2003 года является частью иранско-индийского проекта по созданию новой логистики в регионе. Но из-за санкций США его никак не удавалось реализовать. Восстановили работу в 2015 году, когда с Ирана сняли санкции из-за "ядерной сделки". И вот только сейчас дошли до практического этапа. Индии ещё надо будет вложить деньги в портовое оборудование ($ 120 млн).
Чабехар станет вратами для индийской промышленности и её товаров на север. Прибывая в порт, товары будут попадать на рынки Южного Кавказа, РФ, Узбекистана, Казахстана и Афганистана через сеть железных дорог в Иране. Таким образом, он является частью транспортного коридора "Север-Юг".
Скорее всего, США не будут вводить никаких санкций против Индии за эту сделку. Это дорого и рискованно, да и вряд ли заставит Индию свернуть проект и отказаться от очевидных выгод для своей экономики. К тому же, США нуждаются в лояльной Индии для сдерживания Китая, и не станут портить с ними отношения.
#Иран #Индия #США
По соглашению, Индия получает в управление иранский порт Чабехар, расположенный на побережье Оманского залива на юго-востоке Ирана, в провинции Систан и Белуджистан.
Это позволит Индии проложить торговые маршруты к Афганистану и Центральной Азии, тем самым минуя своего соперника Пакистан, через который они торговать с регионом не могут. Другими словами, через вхождение в иранскую логистику, Индия решает для себя проблему блокированных торговых путей на западе из-за Пакистана.
Иран для себя решает вопрос привлечения инвестиций в ослабленную экономику, прорыва западного санкционного давления, создания нового функционала через включение в новые торгово-экономические коридоры и расширения региональной экспансии.
Любопытно, что Индия пошла на риск даже несмотря на санкции США против Ирана. В Госдепартаменте напомнили, что с Ираном сотрудничать не стоит, ибо можно нарваться на санкции. Но в Дели заявили, что попробуют "донести до США смысл договора и его выгоды" и призывают их не "смотреть на эти вещи слишком узко".
Порт Чабехар с 2003 года является частью иранско-индийского проекта по созданию новой логистики в регионе. Но из-за санкций США его никак не удавалось реализовать. Восстановили работу в 2015 году, когда с Ирана сняли санкции из-за "ядерной сделки". И вот только сейчас дошли до практического этапа. Индии ещё надо будет вложить деньги в портовое оборудование ($ 120 млн).
Чабехар станет вратами для индийской промышленности и её товаров на север. Прибывая в порт, товары будут попадать на рынки Южного Кавказа, РФ, Узбекистана, Казахстана и Афганистана через сеть железных дорог в Иране. Таким образом, он является частью транспортного коридора "Север-Юг".
Скорее всего, США не будут вводить никаких санкций против Индии за эту сделку. Это дорого и рискованно, да и вряд ли заставит Индию свернуть проект и отказаться от очевидных выгод для своей экономики. К тому же, США нуждаются в лояльной Индии для сдерживания Китая, и не станут портить с ними отношения.
#Иран #Индия #США
🇺🇸🇬🇧🇾🇪 США и Британия нанесли удары по Йемену, а хуситы в ответ отстрелялись по американскому авианосцу.
По данным йеменских хуситов, 16 человек погибли и 42 ранены в результате серии ракетных ударов США и Британии по территории Йемена в ответ на продолжающиеся обстрелы гражданских судов в Красном море. Всех погибших хуситы назвали "гражданскими", и ценить реальный эффект ущерба по прежнему невозможно.
Удары наносились по портовому городу Худейда, а также в районе города Таиз и аэропорта Саны. Американцы утверждают, что нанесли удары по военным объектам: местам пуска ракет, командным центрам и складам оружия.
В ответ на удары, хуситы заявили, что запустили баллистические ракеты и дроны в сторону американского авианосца "Дуайт Эйзенхауэр", и "попали в цель". Правда это или нет — неизвестно. В СМИ пишут, что с кораблем всё в порядке.
На днях хуситы заявили, что сбили над Йеменом американский ударный БПЛА MQ-9 Reaper, уже шестой в списке уничтоженных над Йеменом в последние 2 года.
С ноября 2023 года хуситы совершили более 50 атак на торговые корабли, проходящие мимо Йемена в Красном море, Аденском заливе и проливе Баб аль-Мандаб, через которые пролегает 15% мировой торговли. За это время один корабль был потоплен, один захвачен хуситами и трое моряков убиты. Ещё несколько были повреждены, но продолжили ход.
https://x.com/CENTCOM/status/1796288685530300858?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1796288685530300858%7Ctwgr%5E0ff3fad26f6992be4bf0dca8300bcda5f95c8540%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.aljazeera.com%2Fnews%2F2024%2F5%2F31%2Fred-sea-tensions-yemens-houthis-attack-us-carrier-after-deadly-strikes
#Йемен #США #Великобритания
По данным йеменских хуситов, 16 человек погибли и 42 ранены в результате серии ракетных ударов США и Британии по территории Йемена в ответ на продолжающиеся обстрелы гражданских судов в Красном море. Всех погибших хуситы назвали "гражданскими", и ценить реальный эффект ущерба по прежнему невозможно.
Удары наносились по портовому городу Худейда, а также в районе города Таиз и аэропорта Саны. Американцы утверждают, что нанесли удары по военным объектам: местам пуска ракет, командным центрам и складам оружия.
В ответ на удары, хуситы заявили, что запустили баллистические ракеты и дроны в сторону американского авианосца "Дуайт Эйзенхауэр", и "попали в цель". Правда это или нет — неизвестно. В СМИ пишут, что с кораблем всё в порядке.
На днях хуситы заявили, что сбили над Йеменом американский ударный БПЛА MQ-9 Reaper, уже шестой в списке уничтоженных над Йеменом в последние 2 года.
С ноября 2023 года хуситы совершили более 50 атак на торговые корабли, проходящие мимо Йемена в Красном море, Аденском заливе и проливе Баб аль-Мандаб, через которые пролегает 15% мировой торговли. За это время один корабль был потоплен, один захвачен хуситами и трое моряков убиты. Ещё несколько были повреждены, но продолжили ход.
https://x.com/CENTCOM/status/1796288685530300858?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1796288685530300858%7Ctwgr%5E0ff3fad26f6992be4bf0dca8300bcda5f95c8540%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.aljazeera.com%2Fnews%2F2024%2F5%2F31%2Fred-sea-tensions-yemens-houthis-attack-us-carrier-after-deadly-strikes
#Йемен #США #Великобритания
🇱🇧🇺🇸 Ливан и США думают, как предотвратить войну Израиля и "Хезболлы".
Командующий ливанской армией, генерал Жозеф Аун побывал в Вашингтоне, где встретился с конгрессменами, представителями Белого Дома и главой Объединённого комитета начальников штабов Чарльзом Брауном (на фото они вдвоем).
Главная тема — как не допустить дальнейшей эскалации противостояния между Израилем и "Хезболлой".
Ливанская армия давно рассматривается США как силовой противовес боевикам "Хезболлы". Но из-за недофинансирования, дефицита обмундирования, низкого качества военной подготовки и влияния Ирана ливанские вооруженные силы не дотягивают до уровня боеспособности "Хезболлы" и не могут бросить ей вызов.
Сейчас идея Штатов состоит в том, чтобы убедить ливанские элиты развернуть ливанскую армию в буферной зоне на израильско-ливанской границе, дабы снизить интенсивность взаимных обстрелов и отговорить стороны от полномасштабной войны, на грани которой они находятся постоянно в течение последних месяцев.
Израиль несколько раз угрожал вторжением в Южный Ливан, если "Хезболла" не прекратит их обстреливать и не отойдет от границы. Боевики "Хезболлы" занимают позицию "А давайте!", угрожая связать Израиль ещё одной войной на территории Ливана, которую им выиграть не удастся.
США не хотят такой войны, так как она не сулит ничего хорошего ни региональной стабильности, ни безопасности Европы, ни самому Израилю и его экономике + может втянуть США в очередную потасовку на Ближнем Востоке. А недавняя израильско-иранская эскалация показала, что Штаты не хотят ввязываться в региональные войнушки перед выборами президента.
По идее, чтобы эффективно использовать ливанскую армию в противовес "Хезболле" Соединённым Штатам необходимо:
🔹 взять на себя долгосрочные обязательства по финансированию ливанских войск, ибо у них их нет
🔹 предложить социальные и инфраструктурные проекты / инвестиции в южные регионы Ливана, чтобы перебить влияние "Хезболлы", лишить их там социальной базы и заручиться местной поддержкой
🔹 вступить в договорняки с частью ливанских элит, которые должны быть при власти, или хотя бы участвовать в принятии решений, а для этого надо закончить затянувшийся политический кризис в Ливане, и помочь сформировать дееспособное правительство
🔹 уговорить Израиль не поддаваться на провокации и не лезть в полномасштабку с "Хезболлой", что может угробить американский план и вызвать обратный эффект: сплотить ливанцев вокруг "Хезболлы".
Альтернатива этому — договорняк с Ираном или "Хезболлой" через посредников в пакете с быстрым завершением войны в Газе. Но на данный момент у Байдена не получается уговорить израильтян остановиться.
Пока что, усилия Вашингтона скромные, но они будут вынуждены работать в над одним из этих двух вариантов, если хотят дальше играть в управляемую эскалацию или локализацию войны в Газе.
#США #Ливан #Израиль #Палестина
Командующий ливанской армией, генерал Жозеф Аун побывал в Вашингтоне, где встретился с конгрессменами, представителями Белого Дома и главой Объединённого комитета начальников штабов Чарльзом Брауном (на фото они вдвоем).
Главная тема — как не допустить дальнейшей эскалации противостояния между Израилем и "Хезболлой".
Ливанская армия давно рассматривается США как силовой противовес боевикам "Хезболлы". Но из-за недофинансирования, дефицита обмундирования, низкого качества военной подготовки и влияния Ирана ливанские вооруженные силы не дотягивают до уровня боеспособности "Хезболлы" и не могут бросить ей вызов.
Сейчас идея Штатов состоит в том, чтобы убедить ливанские элиты развернуть ливанскую армию в буферной зоне на израильско-ливанской границе, дабы снизить интенсивность взаимных обстрелов и отговорить стороны от полномасштабной войны, на грани которой они находятся постоянно в течение последних месяцев.
Израиль несколько раз угрожал вторжением в Южный Ливан, если "Хезболла" не прекратит их обстреливать и не отойдет от границы. Боевики "Хезболлы" занимают позицию "А давайте!", угрожая связать Израиль ещё одной войной на территории Ливана, которую им выиграть не удастся.
США не хотят такой войны, так как она не сулит ничего хорошего ни региональной стабильности, ни безопасности Европы, ни самому Израилю и его экономике + может втянуть США в очередную потасовку на Ближнем Востоке. А недавняя израильско-иранская эскалация показала, что Штаты не хотят ввязываться в региональные войнушки перед выборами президента.
По идее, чтобы эффективно использовать ливанскую армию в противовес "Хезболле" Соединённым Штатам необходимо:
🔹 взять на себя долгосрочные обязательства по финансированию ливанских войск, ибо у них их нет
🔹 предложить социальные и инфраструктурные проекты / инвестиции в южные регионы Ливана, чтобы перебить влияние "Хезболлы", лишить их там социальной базы и заручиться местной поддержкой
🔹 вступить в договорняки с частью ливанских элит, которые должны быть при власти, или хотя бы участвовать в принятии решений, а для этого надо закончить затянувшийся политический кризис в Ливане, и помочь сформировать дееспособное правительство
🔹 уговорить Израиль не поддаваться на провокации и не лезть в полномасштабку с "Хезболлой", что может угробить американский план и вызвать обратный эффект: сплотить ливанцев вокруг "Хезболлы".
Альтернатива этому — договорняк с Ираном или "Хезболлой" через посредников в пакете с быстрым завершением войны в Газе. Но на данный момент у Байдена не получается уговорить израильтян остановиться.
Пока что, усилия Вашингтона скромные, но они будут вынуждены работать в над одним из этих двух вариантов, если хотят дальше играть в управляемую эскалацию или локализацию войны в Газе.
#США #Ливан #Израиль #Палестина
🇾🇪🇮🇱🇺🇸 Йеменские хуситы нанесли удар по Тель-Авиву и обстреляли очередное торговое судно в Красном море.
1 человек погиб и 10 ранены. Удар пришелся по улице, где расположено консульство США. Хуситы заявили, что они били дроном и попали в некую цель. В Израиле заявляют о падении обломков.
В любом случае, это первый случай удара хуситов по центру Израиля. Если обстрелы морских судов уже давно стали обыденным делом, то удар по Израилю был неожиданным. Хуситы и раньше пытались бить по территории Израиля, в частности по порту Эйлат, но обычно их ракеты и дроны быстро сбивались. В этот раз что-то пошло не так, и сигналы тревоги не сработали.
Йеменские хуситы сохраняют возможности харассмента торговых судов вблизи берегов Йемена и даже в Индийском океане, а также, как видим, возможность наносить одиночные удары по территории Израиля, показывая способность дотягиваться туда. Такие удары не меняют баланс сил в регионе, но имеют политико-символическое значение.
Международная военно-морская операция "Страж процветания", которую запустили США и союзники в прошлом году в ответ на атаки хуситов, желаемых результатов пока что не принесла. Иран продолжает помогать хуситам и использовать их для давления на США и Израиль, в том числе путем модернизации их ракетного и беспилотного арсенала, что демонстрирует сегодняшняя атака на Тель-Авив.
#Йемен #Израиль #Палестина #США
1 человек погиб и 10 ранены. Удар пришелся по улице, где расположено консульство США. Хуситы заявили, что они били дроном и попали в некую цель. В Израиле заявляют о падении обломков.
В любом случае, это первый случай удара хуситов по центру Израиля. Если обстрелы морских судов уже давно стали обыденным делом, то удар по Израилю был неожиданным. Хуситы и раньше пытались бить по территории Израиля, в частности по порту Эйлат, но обычно их ракеты и дроны быстро сбивались. В этот раз что-то пошло не так, и сигналы тревоги не сработали.
Йеменские хуситы сохраняют возможности харассмента торговых судов вблизи берегов Йемена и даже в Индийском океане, а также, как видим, возможность наносить одиночные удары по территории Израиля, показывая способность дотягиваться туда. Такие удары не меняют баланс сил в регионе, но имеют политико-символическое значение.
Международная военно-морская операция "Страж процветания", которую запустили США и союзники в прошлом году в ответ на атаки хуситов, желаемых результатов пока что не принесла. Иран продолжает помогать хуситам и использовать их для давления на США и Израиль, в том числе путем модернизации их ракетного и беспилотного арсенала, что демонстрирует сегодняшняя атака на Тель-Авив.
#Йемен #Израиль #Палестина #США
🇺🇸🇮🇱🇵🇸 США сворачивают проект гуманитарного морского причала в Газе, который так нормально и не заработал.
Проект был запущен 17 мая этого года. За $ 250 млн США построили морской причал в Газе для доставки гумпомощи по морю, поскольку сухопутные КПП были либо закрыты, либо блокированы израильской армией, либо испытывали постоянные проблемы с пропуском гуманитарных грузов.
За 2 месяца причал так нормально и не заработал. Он функционировал в сумме 20 дней. По нему гуманитарки доставили на сумму $ 50 млн. Несколько раз причал ломался, один раз его уносило в море, а один раз им пользовались ЦАХАЛ для эвакуации заложников после проведения военной операции в Газе, после чего на проект посыпалась критика, дескать, он был придуман для поддержки израильской военной операции, а не гуманитарной помощи.
Всемирная продовольственная программа ООН прекратила гуманитарные операции с использованием причала из-за сложной ситуации в области безопасности, так как район несколько раз обстреливался израильской авиацией.
Теперь гумпомощь будут доставлять по сухопутным маршрутам, а принимать морские грузы будет израильский порт Ашдод.
В целом, проект не смог улучшить ситуацию с гуманитаркой, и в глазах местных жителей остался пиар-проектом администрации Байдена, который пытался сбалансировать поддержку Израиля проектами по увеличению гумпомощи палестинцам.
#Израиль #Палестина #США
Проект был запущен 17 мая этого года. За $ 250 млн США построили морской причал в Газе для доставки гумпомощи по морю, поскольку сухопутные КПП были либо закрыты, либо блокированы израильской армией, либо испытывали постоянные проблемы с пропуском гуманитарных грузов.
За 2 месяца причал так нормально и не заработал. Он функционировал в сумме 20 дней. По нему гуманитарки доставили на сумму $ 50 млн. Несколько раз причал ломался, один раз его уносило в море, а один раз им пользовались ЦАХАЛ для эвакуации заложников после проведения военной операции в Газе, после чего на проект посыпалась критика, дескать, он был придуман для поддержки израильской военной операции, а не гуманитарной помощи.
Всемирная продовольственная программа ООН прекратила гуманитарные операции с использованием причала из-за сложной ситуации в области безопасности, так как район несколько раз обстреливался израильской авиацией.
Теперь гумпомощь будут доставлять по сухопутным маршрутам, а принимать морские грузы будет израильский порт Ашдод.
В целом, проект не смог улучшить ситуацию с гуманитаркой, и в глазах местных жителей остался пиар-проектом администрации Байдена, который пытался сбалансировать поддержку Израиля проектами по увеличению гумпомощи палестинцам.
#Израиль #Палестина #США
🇮🇷🇮🇶🇺🇸 Проиранские военизированные группировки возобновили обстрелы американских военных баз в Ираке.
Пятеро американцев ранены в результате обстрела базы "Айн аль-Асад" на западе Ирака. Проиранские силы били из кустарной системы залпового огня ракетами типа "Катюша".
Это вряд ли можно считать "ответкой" Ирана после убийства на их территории главы ХАМАС. Но они посылают сигнал Штатам, что их военные объекты могут оказаться целями в потенциальной региональной войне, если Израиль продолжит бить по Ирану.
"Ответка" Ирана будет максимально медийной. Они уже предупредили Запад о своих ударах через Венгрию, и, скорее всего, заранее дадут знать, когда будут стрелять в сторону Израиля, нагнетая атмосферу и рассчитывая, что у израильтян сдадут нервы, и они первыми нанесут превентивные удары по Ливану, чтобы потом обвинить его в агрессии и провокациях.
#Иран #США #Израиль #Ирак
Пятеро американцев ранены в результате обстрела базы "Айн аль-Асад" на западе Ирака. Проиранские силы били из кустарной системы залпового огня ракетами типа "Катюша".
Это вряд ли можно считать "ответкой" Ирана после убийства на их территории главы ХАМАС. Но они посылают сигнал Штатам, что их военные объекты могут оказаться целями в потенциальной региональной войне, если Израиль продолжит бить по Ирану.
"Ответка" Ирана будет максимально медийной. Они уже предупредили Запад о своих ударах через Венгрию, и, скорее всего, заранее дадут знать, когда будут стрелять в сторону Израиля, нагнетая атмосферу и рассчитывая, что у израильтян сдадут нервы, и они первыми нанесут превентивные удары по Ливану, чтобы потом обвинить его в агрессии и провокациях.
#Иран #США #Израиль #Ирак
🇮🇱🇵🇸 Администрация Байдена с удвоенной силой подталкивает Израиль и ХАМАС к сделке.
На Ближний Восток готовят целый десант переговорщиков, которые будут создавать благоприятные условия под следующий раунд переговоров, который пройдет 15 августа в Катаре. Будут целиться в заключение соглашения о прекращении огня.
Амос Хохстин, представитель Байдена по энергетической политике, прибыл в Ливан. Используя свои уже налаженные контакты с Бейруте, будет уговаривать "Хезболлу" и израильтян воздержаться от эскалации в ближайшую неделю до переговоров.
В регион должны были приехать спецпредставитель президента США Бретт МакГёрк и госсекретарь Энтони Блинкен. Но пока что свой визит они отложили из-за возможной атаки Ирана по Израилю в ближайшие дни. До сих пор неизвестно, будет ли Тегеран бить или всё же подождет переговоров Израиля и ХАМАС 15 августа.
Глава Пентагона Ллойд Остин направил в регион второй американский авианосец "Авраам Линкольн", как для демонстрации силы, так и для возможного отражения иранской атаки на Израиль. На Ближнем Востоке уже находится флотилия США во главе с авианосцем "Теодор Рузвельт".
Видимо, у Байдена делают большую ставку на переговоры и заключение сделки между Израилем и ХАМАС. В Вашингтоне считают, что это позволит стабилизировать региональную ситуацию и избежать прямой конфронтации с Ираном. В перспективе, можно будет дальше открыть дорогу к дальнейшим переговорам с Тегераном.
#Израиль #Палестина #Иран #США
На Ближний Восток готовят целый десант переговорщиков, которые будут создавать благоприятные условия под следующий раунд переговоров, который пройдет 15 августа в Катаре. Будут целиться в заключение соглашения о прекращении огня.
Амос Хохстин, представитель Байдена по энергетической политике, прибыл в Ливан. Используя свои уже налаженные контакты с Бейруте, будет уговаривать "Хезболлу" и израильтян воздержаться от эскалации в ближайшую неделю до переговоров.
В регион должны были приехать спецпредставитель президента США Бретт МакГёрк и госсекретарь Энтони Блинкен. Но пока что свой визит они отложили из-за возможной атаки Ирана по Израилю в ближайшие дни. До сих пор неизвестно, будет ли Тегеран бить или всё же подождет переговоров Израиля и ХАМАС 15 августа.
Глава Пентагона Ллойд Остин направил в регион второй американский авианосец "Авраам Линкольн", как для демонстрации силы, так и для возможного отражения иранской атаки на Израиль. На Ближнем Востоке уже находится флотилия США во главе с авианосцем "Теодор Рузвельт".
Видимо, у Байдена делают большую ставку на переговоры и заключение сделки между Израилем и ХАМАС. В Вашингтоне считают, что это позволит стабилизировать региональную ситуацию и избежать прямой конфронтации с Ираном. В перспективе, можно будет дальше открыть дорогу к дальнейшим переговорам с Тегераном.
#Израиль #Палестина #Иран #США
🇺🇸🇮🇱🇵🇸 Камала Харрис не будет ничего менять в политике относительно Израиля.
В своем интервью телеканалу CNN Харрис сказала, что не станет замораживать военные поставки Израилю для давления на него, и выступила с призывом установить перемирие с ХАМАС. В целом, абсолютно ничего нового, что бы отличало её подход от нынешней политики администрации Байдена.
Я бы сказал, что это логично.
Перед выборами делать какие-то громкие заявления Харрис не нужно. Ей необходимы голоса тех, кто поддерживает Израиль. Но при этом она не хвалит Израиль или Нетаньяху, и избегает какой-либо позитивной риторики на счет его политики в Газе. Призывы к перемирию — проверенный способ сохранять свой имидж "легкого критика" израильского правительства, чтобы никто не обвинил в "вармонгерстве" и равнодушии к жертвам войны в Газе.
Скорее всего, Харрис будет пытаться эту линию дотянуть до выборов в ноябре, и пытаться не менять её. Резкие рывки вправо и влево обычно не приносят хорошего результата. К тому же, вопрос Палестины — не самый важный для выборов в США, и привлекать к нему больше внимания громкими заявлениями у Харрис не хотят.
А вот что потенциальная президент Харрис будет делать уже по факту после избрания — неизвестно. Там уже включатся совершенно другие механизмы принятия решений. Будет зависеть от состава её администрации, международной конъюнктуры на тот момент и ситуации в самом Израиле.
Ясно одно — при Харрис Израиль не сможет рассчитывать на безусловную поддержку во всём. Однако "красные линии" в виде заморозки военных поставок, видимо, будут пытаться сохранять.
#США #Израиль #Палестина
https://www.reuters.com/world/us/harris-walz-hold-first-joint-network-tv-interview-cnn-2024-08-29/?utm_source=Sailthru&utm_medium=Newsletter&utm_campaign=Daily-Briefing&utm_term=083024&user_email=6b04284e4d00370f16d3dac0a626e01bf24d86e4d6995646867da6aa680488d0&lctg=607f1056abd4f461f466319b&tpcc=world_brief
В своем интервью телеканалу CNN Харрис сказала, что не станет замораживать военные поставки Израилю для давления на него, и выступила с призывом установить перемирие с ХАМАС. В целом, абсолютно ничего нового, что бы отличало её подход от нынешней политики администрации Байдена.
Я бы сказал, что это логично.
Перед выборами делать какие-то громкие заявления Харрис не нужно. Ей необходимы голоса тех, кто поддерживает Израиль. Но при этом она не хвалит Израиль или Нетаньяху, и избегает какой-либо позитивной риторики на счет его политики в Газе. Призывы к перемирию — проверенный способ сохранять свой имидж "легкого критика" израильского правительства, чтобы никто не обвинил в "вармонгерстве" и равнодушии к жертвам войны в Газе.
Скорее всего, Харрис будет пытаться эту линию дотянуть до выборов в ноябре, и пытаться не менять её. Резкие рывки вправо и влево обычно не приносят хорошего результата. К тому же, вопрос Палестины — не самый важный для выборов в США, и привлекать к нему больше внимания громкими заявлениями у Харрис не хотят.
А вот что потенциальная президент Харрис будет делать уже по факту после избрания — неизвестно. Там уже включатся совершенно другие механизмы принятия решений. Будет зависеть от состава её администрации, международной конъюнктуры на тот момент и ситуации в самом Израиле.
Ясно одно — при Харрис Израиль не сможет рассчитывать на безусловную поддержку во всём. Однако "красные линии" в виде заморозки военных поставок, видимо, будут пытаться сохранять.
#США #Израиль #Палестина
https://www.reuters.com/world/us/harris-walz-hold-first-joint-network-tv-interview-cnn-2024-08-29/?utm_source=Sailthru&utm_medium=Newsletter&utm_campaign=Daily-Briefing&utm_term=083024&user_email=6b04284e4d00370f16d3dac0a626e01bf24d86e4d6995646867da6aa680488d0&lctg=607f1056abd4f461f466319b&tpcc=world_brief
Reuters
Harris vows tougher approach on migration, supports weapons for Israel
Kamala Harris sought in a CNN interview to show she is in command of the issues as election day looms in a little more than two months.
🇮🇷🇷🇺 Поставки иранских ракет в Россию: что за этим стоит?
Начнем с того, что о поставках пока что сообщили лишь издания WSJ и CNN со ссылкой на анонимных европейских и американских источников. Официального подтверждения пока что не было.
Тем не менее, вопрос поставок ракет был и остается ключевым для развития ситуативного партнерства Ирана и РФ, сформировавшегося в условиях соперничества с США и общей региональной напряженности. Несмотря на пафос в заявлениях российских представителей, никакого настоящего союза между Тегераном и Москвой нет.
В основе их партнерства — взаимовыгодный обмен разными ресурсами и технологиями, подстегиваемый международной политической ситуацией и наличием общего врага — США.
Однако в отличие от РФ, которая взяла курс на тотальную войну с "коллективным Западом", в Иране к сближению с Россией относятся по разному, как и к перспективам диалога с Вашингтоном и европейцами.
О возможных поставках ракет из Ирана в РФ говорят с начала прошлого года. В Иране долго не принимали окончательного решения по двум причинам:
1️⃣ Внутриполитические дебаты относительно того, стоит ли дальше усиливать военно-технические партнерство с РФ и тем самым сжигать мосты коммуникации с Западом и рисковать новыми санкциями, которые будут ограничивать партнерство с другими незападными странами.
2️⃣ Недовольство части иранских элит тем, что они не получили всего, чего желали от РФ в обмен на поставки БПЛА, а именно: самолеты Су-35, вертолеты Ми-28, инвестиции в нефтегазовую отрасль, возможно технологии производства боевой авиации.
Приход к власти в Тегеране новой президентской администрации мог обострить внутренние дискуссии об РФ и Западе. Не секрет, что новый президент Масуд Пезешкиан и его команда выступают за возобновление диалога с США и Европой с целью ослабления санкций, дабы сосредоточиться на экономическом развитии. С другой стороны, их противники из консервативного истеблишмента считают, что с Западом договориться нельзя, и сближение с РФ — единственный путь в рамках противостояния с США.
Одним из вопросов этой широкой дискуссии о растяжке "Запад-Россия" является поставка иранских ракет. Реакция на информацию WSJ и CNN хорошо демонстрирует наличие дебатов по этому поводу 👇
🔸Официальные лица Ирана ушли в категорический отказ, как они делали и до этого в отношении поставок беспилотников.
🔹 Связанный с консерваторами депутат, член парламентского комитета по нацбезопасности и внешней политике Ахмад Ардестани заявил, что Иран обходит западные санкции через сотрудничество с РФ и может поставлять ракеты по бартерным сделкам с Москвой.
🔸 Более умеренный депутат Хешматолла Фалахатпише, из того же комитета по нацбезопасности, наоборот: обвинил Ардестани в "русофильских заявлениях", и осудил политику, которая, по его мнению, затягивает Иран в "украинское болото", из которого РФ не выйдет победительницей.
Безотносительно того, поставил ли Иран ракеты России или нет, ситуация показывает, что в условиях обострения противостояния с США, Тегеран по инерции движется по узкому коридору сближения с незападными странами, отсекая себе возможности возвращения "нормальности" в отношения с Западом. При этом, для Ирана война в Украине воспринимается как часть глобального противостояния между США и РФ, "Западом" и "не-Западом".
Со своей стороны, страны ЕС и НАТО не спешат менять свою политику в отношении Ирана, и предлагать ему какие-то альтернативные сделки. В некоторых странах Европы и особенно в Штатах есть сильная внутренняя оппозиция уступкам Ирану, и они не пропустят их через парламенты.
Но то, что Иран не поставил ракеты России ещё в 2023 году, связано не только лишь с отсутствием западной альтернативы, но и с внутриполитической ситуацией в самом Иране, а также с некоторыми трениями, которые существуют между Тегераном и Москвой, в частности по поводу Сирии, т.н. "зангезурского коридора" Азербайджана через Армению и предубеждения части иранцев в отношении России.
#Иран #Россия #США
Начнем с того, что о поставках пока что сообщили лишь издания WSJ и CNN со ссылкой на анонимных европейских и американских источников. Официального подтверждения пока что не было.
Тем не менее, вопрос поставок ракет был и остается ключевым для развития ситуативного партнерства Ирана и РФ, сформировавшегося в условиях соперничества с США и общей региональной напряженности. Несмотря на пафос в заявлениях российских представителей, никакого настоящего союза между Тегераном и Москвой нет.
В основе их партнерства — взаимовыгодный обмен разными ресурсами и технологиями, подстегиваемый международной политической ситуацией и наличием общего врага — США.
Однако в отличие от РФ, которая взяла курс на тотальную войну с "коллективным Западом", в Иране к сближению с Россией относятся по разному, как и к перспективам диалога с Вашингтоном и европейцами.
О возможных поставках ракет из Ирана в РФ говорят с начала прошлого года. В Иране долго не принимали окончательного решения по двум причинам:
1️⃣ Внутриполитические дебаты относительно того, стоит ли дальше усиливать военно-технические партнерство с РФ и тем самым сжигать мосты коммуникации с Западом и рисковать новыми санкциями, которые будут ограничивать партнерство с другими незападными странами.
2️⃣ Недовольство части иранских элит тем, что они не получили всего, чего желали от РФ в обмен на поставки БПЛА, а именно: самолеты Су-35, вертолеты Ми-28, инвестиции в нефтегазовую отрасль, возможно технологии производства боевой авиации.
Приход к власти в Тегеране новой президентской администрации мог обострить внутренние дискуссии об РФ и Западе. Не секрет, что новый президент Масуд Пезешкиан и его команда выступают за возобновление диалога с США и Европой с целью ослабления санкций, дабы сосредоточиться на экономическом развитии. С другой стороны, их противники из консервативного истеблишмента считают, что с Западом договориться нельзя, и сближение с РФ — единственный путь в рамках противостояния с США.
Одним из вопросов этой широкой дискуссии о растяжке "Запад-Россия" является поставка иранских ракет. Реакция на информацию WSJ и CNN хорошо демонстрирует наличие дебатов по этому поводу 👇
🔸Официальные лица Ирана ушли в категорический отказ, как они делали и до этого в отношении поставок беспилотников.
🔹 Связанный с консерваторами депутат, член парламентского комитета по нацбезопасности и внешней политике Ахмад Ардестани заявил, что Иран обходит западные санкции через сотрудничество с РФ и может поставлять ракеты по бартерным сделкам с Москвой.
🔸 Более умеренный депутат Хешматолла Фалахатпише, из того же комитета по нацбезопасности, наоборот: обвинил Ардестани в "русофильских заявлениях", и осудил политику, которая, по его мнению, затягивает Иран в "украинское болото", из которого РФ не выйдет победительницей.
Безотносительно того, поставил ли Иран ракеты России или нет, ситуация показывает, что в условиях обострения противостояния с США, Тегеран по инерции движется по узкому коридору сближения с незападными странами, отсекая себе возможности возвращения "нормальности" в отношения с Западом. При этом, для Ирана война в Украине воспринимается как часть глобального противостояния между США и РФ, "Западом" и "не-Западом".
Со своей стороны, страны ЕС и НАТО не спешат менять свою политику в отношении Ирана, и предлагать ему какие-то альтернативные сделки. В некоторых странах Европы и особенно в Штатах есть сильная внутренняя оппозиция уступкам Ирану, и они не пропустят их через парламенты.
Но то, что Иран не поставил ракеты России ещё в 2023 году, связано не только лишь с отсутствием западной альтернативы, но и с внутриполитической ситуацией в самом Иране, а также с некоторыми трениями, которые существуют между Тегераном и Москвой, в частности по поводу Сирии, т.н. "зангезурского коридора" Азербайджана через Армению и предубеждения части иранцев в отношении России.
#Иран #Россия #США
🇺🇸🇮🇷🇷🇺 США подтвердили, что Иран поставил ракеты России.
Госсекретарь Энтони Блинкен на пресс-конференции в Лондоне заявил, что по их информации, Иран отправил РФ партию своих ракет малой дальности, которые в течение ближайших недель будут использованы в Украине.
Это означает, что 👇
➡️ США введут новые санкции против Ирана, которые вряд ли что-то изменят, так как санкционных механизмов давления на Тегеран у США остается крайне мало спустя столько лет.
➡️ В Иране снова победила партия, выступающая за сближение с РФ в противовес Штатам. Администрация президента Пезешкиана будет плыть по течению, дабы остаться в строю и не идти на конфликт с глубинным государством и силовиками.
➡️ Иран получил что-то взамен, или получил обещание получить что-то взамен. По словам Блинкена, это могут быть разные технологии, в том числе производства ядерного оружия. Я думаю, скорее речь может идти о передаче технологий производства вооружений и боевой авиации, вместе с самолетами Су-35.
➡️ Региональная напряженность на Ближнем Востоке возрастёт. Сближение РФ и Ирана будет напрягать Израиль, Саудовскую Аравию и американских партнеров Египет и Иорданию. Они могли бы ускорить усилия, направленные на формирование ситуативного антииранского партнерства, но мешает война в Газе, которую Нетаньяху пока заканчивать не хочет. А пока идёт война, арабские страны региона будут избегать каких-либо обязательств по поводу сдерживания Ирана. Ставки по поводу переговоров о перемирии в Газе возросли.
#Иран #Россия #США #Украина
https://www.reuters.com/world/blinken-says-russia-received-missiles-iran-warns-threat-european-security-2024-09-10/
Госсекретарь Энтони Блинкен на пресс-конференции в Лондоне заявил, что по их информации, Иран отправил РФ партию своих ракет малой дальности, которые в течение ближайших недель будут использованы в Украине.
Это означает, что 👇
➡️ США введут новые санкции против Ирана, которые вряд ли что-то изменят, так как санкционных механизмов давления на Тегеран у США остается крайне мало спустя столько лет.
➡️ В Иране снова победила партия, выступающая за сближение с РФ в противовес Штатам. Администрация президента Пезешкиана будет плыть по течению, дабы остаться в строю и не идти на конфликт с глубинным государством и силовиками.
➡️ Иран получил что-то взамен, или получил обещание получить что-то взамен. По словам Блинкена, это могут быть разные технологии, в том числе производства ядерного оружия. Я думаю, скорее речь может идти о передаче технологий производства вооружений и боевой авиации, вместе с самолетами Су-35.
➡️ Региональная напряженность на Ближнем Востоке возрастёт. Сближение РФ и Ирана будет напрягать Израиль, Саудовскую Аравию и американских партнеров Египет и Иорданию. Они могли бы ускорить усилия, направленные на формирование ситуативного антииранского партнерства, но мешает война в Газе, которую Нетаньяху пока заканчивать не хочет. А пока идёт война, арабские страны региона будут избегать каких-либо обязательств по поводу сдерживания Ирана. Ставки по поводу переговоров о перемирии в Газе возросли.
#Иран #Россия #США #Украина
https://www.reuters.com/world/blinken-says-russia-received-missiles-iran-warns-threat-european-security-2024-09-10/
Reuters
US says Russia received missiles from Iran, piles on sanctions
Russia has received ballistic missiles from Iran for its war in Ukraine, the United States said on Tuesday as it imposed fresh sanctions on ships and companies it said were involved in supplying Moscow with Iranian weapons.