🇮🇱🇵🇸🇱🇧 Итак, за неполный месяц Израилю удалось убить двух лидеров ХАМАС и полевого командира "Хезболлы". Что это значит?
🔸 Означает ли это, что ХАМАС и "Хезболла" сильно ослабнут?
Скорее всего, нет. Исмаил Ханийя был политико-символической фигурой для ХАМАС. Мухаммед ад-Дэйф действительно стоял за многими атаками на Израиль, хоть нам неизвестно, до какой степени он всё микро-менеджил, и насколько его гибель будет катастрофична для того вида войны, который ХАМАС ведут против Израиля. С "Хезболлой" тем более.
🔹 Означает ли это, что Израиль победил ХАМАС?
В зависимости от того, что такое победа. Теоретически, гибель политического и военного лидеров ХАМАС можно подать как логическое завершение военной кампании и удовлетворение запроса на возмездие со стороны израильского общества. Однако Нетаньяху ставит планку "полного разгрома" ХАМАС и, судя по всему, захвата всей территории сектора Газы, а не быстрого завершения операции. Но, если он захочет, он может подать смерть лидеров ХАМАС как промежуточную точку в этой истории.
🔸 Означает ли гибель лидеров ХАМАС крах самого движения?
На мой взгляд, вряд ли. Большинство современных организаций полу-партизанского характера (insurgencies), переплетённых с местным населением, на который они опираются, имеют децентрализованную структуру и не зависят от 1-2 людей. Ханийя и Ад-Дэйф являются скорее яркими символами и масштабными фигурами в истории организации, каким также был, например, Абу Бакр аль-Багдади, лидер "Исламского государства". Их смерть необязательно влечёт за собой гибель самой организации, особенно когда остается её социальная и идеологическая подпитка, как это случилось с "ИГ" после 2018 года.
🔹 Означает ли это, что ХАМАС пойдет на уступки Израилю?
Думаю, наоборот. Усилится популярность радикальных "силовиков", которые выступают за войну даже ценой собственного гибели. Переговоры об освобождении заложников будут заморожены просто потому, что у ХАМАС не так много рычагов давления на переговорах, и это один из них. Они будут надеяться, что Нетаньяху в итоге либо согласится на перемирие, либо уйдет и придёт более сговорчивая оппозиция.
🔸 Решает ли их гибель израильско-палестинский конфликт?
Нет. В сознании части палестинцев это создает новых "мучеников" в их пантеон, героизируя тот экстремистский токсик, который лидеры ХАМАС заложили в основу своей политической идеологии. Корень конфликта не в ХАМАС. Я бы сказал, что ХАМАС — производное от этого конфликта, один из многих плохих симптомов, который стал возможен в той среде, которая сложилась в Газе в 1970-1980-х годах. Тоже самое можно сказать о "Хезболле".
#Израиль #Палестина #Ливан
🔸 Означает ли это, что ХАМАС и "Хезболла" сильно ослабнут?
Скорее всего, нет. Исмаил Ханийя был политико-символической фигурой для ХАМАС. Мухаммед ад-Дэйф действительно стоял за многими атаками на Израиль, хоть нам неизвестно, до какой степени он всё микро-менеджил, и насколько его гибель будет катастрофична для того вида войны, который ХАМАС ведут против Израиля. С "Хезболлой" тем более.
🔹 Означает ли это, что Израиль победил ХАМАС?
В зависимости от того, что такое победа. Теоретически, гибель политического и военного лидеров ХАМАС можно подать как логическое завершение военной кампании и удовлетворение запроса на возмездие со стороны израильского общества. Однако Нетаньяху ставит планку "полного разгрома" ХАМАС и, судя по всему, захвата всей территории сектора Газы, а не быстрого завершения операции. Но, если он захочет, он может подать смерть лидеров ХАМАС как промежуточную точку в этой истории.
🔸 Означает ли гибель лидеров ХАМАС крах самого движения?
На мой взгляд, вряд ли. Большинство современных организаций полу-партизанского характера (insurgencies), переплетённых с местным населением, на который они опираются, имеют децентрализованную структуру и не зависят от 1-2 людей. Ханийя и Ад-Дэйф являются скорее яркими символами и масштабными фигурами в истории организации, каким также был, например, Абу Бакр аль-Багдади, лидер "Исламского государства". Их смерть необязательно влечёт за собой гибель самой организации, особенно когда остается её социальная и идеологическая подпитка, как это случилось с "ИГ" после 2018 года.
🔹 Означает ли это, что ХАМАС пойдет на уступки Израилю?
Думаю, наоборот. Усилится популярность радикальных "силовиков", которые выступают за войну даже ценой собственного гибели. Переговоры об освобождении заложников будут заморожены просто потому, что у ХАМАС не так много рычагов давления на переговорах, и это один из них. Они будут надеяться, что Нетаньяху в итоге либо согласится на перемирие, либо уйдет и придёт более сговорчивая оппозиция.
🔸 Решает ли их гибель израильско-палестинский конфликт?
Нет. В сознании части палестинцев это создает новых "мучеников" в их пантеон, героизируя тот экстремистский токсик, который лидеры ХАМАС заложили в основу своей политической идеологии. Корень конфликта не в ХАМАС. Я бы сказал, что ХАМАС — производное от этого конфликта, один из многих плохих симптомов, который стал возможен в той среде, которая сложилась в Газе в 1970-1980-х годах. Тоже самое можно сказать о "Хезболле".
#Израиль #Палестина #Ливан
🇮🇱🇵🇸 Избран новый глава политического крыла ХАМАС. "Силовики" победили "чиновников".
Им стал Яхья Синуар, нынешний руководитель сил ХАМАС в Газе, один из представителей "силовиков" и "ястребов" внутри движения, в отличие от покойного Исмаила Ханийи, который больше был зажиточным бюрократом, жившим за границей, и замыкавшим на себе международные переговоры с посредниками в Катаре и Египте.
С Синуаром переговоры вести будет сложнее. Он такой же человек-символ, каким был Ханийя, но при этом выступает с более радикальной повесткой и имеет прямую связь с боевиками на земле. Его недолюбливают фракции умеренных и тех, кто больше связан с "Братьями-мусульманами", нежели с Ираном.
Смерть Исмаила Ханийи, таким образом, окончательно зацементировала влияние братьев Синуар внутри ХАМАС, ослабив фракцию умеренных переговорщиков, которые до этого пытались монополизировать коммуникацию с внешними силами.
Кроме того, таким образом в ХАМАС посылает сигнал Израилю и внешним силам: убийство переговорщиков за границей будет лишь радикализовывать движение, и осложнит переговоры о перемирии.
#Израиль #Палестина
Им стал Яхья Синуар, нынешний руководитель сил ХАМАС в Газе, один из представителей "силовиков" и "ястребов" внутри движения, в отличие от покойного Исмаила Ханийи, который больше был зажиточным бюрократом, жившим за границей, и замыкавшим на себе международные переговоры с посредниками в Катаре и Египте.
С Синуаром переговоры вести будет сложнее. Он такой же человек-символ, каким был Ханийя, но при этом выступает с более радикальной повесткой и имеет прямую связь с боевиками на земле. Его недолюбливают фракции умеренных и тех, кто больше связан с "Братьями-мусульманами", нежели с Ираном.
Смерть Исмаила Ханийи, таким образом, окончательно зацементировала влияние братьев Синуар внутри ХАМАС, ослабив фракцию умеренных переговорщиков, которые до этого пытались монополизировать коммуникацию с внешними силами.
Кроме того, таким образом в ХАМАС посылает сигнал Израилю и внешним силам: убийство переговорщиков за границей будет лишь радикализовывать движение, и осложнит переговоры о перемирии.
#Израиль #Палестина
