🇺🇸🇮🇱🇵🇸 США наложили вето на резолюцию СБ ООН о членстве Палестины в ООН.
С одной стороны, ожидаемая история. Штаты не хотят провозглашения независимой Палестины при нынешнем руководстве Палестинской администрации и без договора с Израилем и себя в качестве гаранта и посредника.
С другой стороны, ожидалось, что за резолюцию не будет достаточно голосов, и США убеждали другие страны не поддерживать её. Судя по всему, им не удалось, и пришлось применять вето. За резолюцию проголосовали 12 стран-членов СБ, включая РФ, Китай и Францию, а Британия и Швейцария воздержались. Только США были против.
Понятно, что резолюция была вынесена на голосование с политической целью — показать уровень поддержки палестинцев и изоляцию США и Израиля. До провозглашения Палестины ещё далеко, и этот процесс вряд ли произойдёт без широких договорённостей с участием США, Израиля, палестинских фракций, аравийских монархий, Ирана, Египта и Иордании.
#США #Израиль #Палестина
С одной стороны, ожидаемая история. Штаты не хотят провозглашения независимой Палестины при нынешнем руководстве Палестинской администрации и без договора с Израилем и себя в качестве гаранта и посредника.
С другой стороны, ожидалось, что за резолюцию не будет достаточно голосов, и США убеждали другие страны не поддерживать её. Судя по всему, им не удалось, и пришлось применять вето. За резолюцию проголосовали 12 стран-членов СБ, включая РФ, Китай и Францию, а Британия и Швейцария воздержались. Только США были против.
Понятно, что резолюция была вынесена на голосование с политической целью — показать уровень поддержки палестинцев и изоляцию США и Израиля. До провозглашения Палестины ещё далеко, и этот процесс вряд ли произойдёт без широких договорённостей с участием США, Израиля, палестинских фракций, аравийских монархий, Ирана, Египта и Иордании.
#США #Израиль #Палестина
🇮🇱🇮🇷 Израильско-иранская эскалация: итоги.
Поскольку ситуация уже прояснилась, а конфликт можно считать исчерпанным, можно поразмыслить над тем, что продемонстрировала эта эскалация. Я выписал для себя несколько следующих тезисов.
🔸 Ближневосточный региональный порядок, сформированный в 1980-2000-х при прямой поддержке США и Европы, продолжает размываться. Это проявляется и в изменённом военно-политическом балансе сил, и в подъеме региональных государств, и в отказе США быть местным полицейским и микроменеджить процессы, и в развале старых договорённостей, и в коллапсе старых политических систем. А вместе с этим, сдвигаются и привычные "красные линии", формировавшие рамку регионального баланса, включая прямые удары Израиля и Ирана друг по другу.
🔸 Израиль показал, что его инвестиции в систему ПВО окупились. Она работает хорошо, и способна защитить страну от прямых комбинированных атак. Сможет ли она выстоять, если такие атаки будут постоянными и длительными — неизвестно. Иранцы же показали, что способны наносить внушительные удары по Израилю, а не только по американским базам, до которых могут дотянуться.
🔸 Ситуация по Газе никак не изменилась. Ожидалось, что израильско-иранская эскалация сместит фокус внимания с Газы на Иран, но нет. Даже наоборот, эскалация, возможно, даст зелёный свет на операцию ЦАХАЛ в Рафахе. Если Израиль её начнет, на первый план снова выйдут страдания палестинцев, и Тель-Авив вернётся в негативную информповестку.
🔸 Никто не хочет региональной войны. Всех пугает перспектива дестабилизации региона. США и Европа не готовы к ещё одному активному фронту. Арабские государства боятся, что в такой войне попадут в перекрестие огня. В Израиле оппозиция переживает за экономику и безопасность в и без того напряжённой атмосфере. Иран осознает слабость своей экономики и политической системы в атмосфере "перестройки" и возможного транзита власти.
🔸 Прокси-война всех устраивает, кроме Израиля. Она дешевле, проще и сопряжена с меньшими рисками. Израиль единственный, кому такой формат стал неудобным, поскольку кажется, что Иран не несёт ответственности за ситуацию в Газе, отходит на второй план, а гуманитарная ситуация на палестинских территориях остается в центре внимания, что бьёт по позициям Израиля в мире.
#Израиль #Палестина #Иран #США
Поскольку ситуация уже прояснилась, а конфликт можно считать исчерпанным, можно поразмыслить над тем, что продемонстрировала эта эскалация. Я выписал для себя несколько следующих тезисов.
🔸 Ближневосточный региональный порядок, сформированный в 1980-2000-х при прямой поддержке США и Европы, продолжает размываться. Это проявляется и в изменённом военно-политическом балансе сил, и в подъеме региональных государств, и в отказе США быть местным полицейским и микроменеджить процессы, и в развале старых договорённостей, и в коллапсе старых политических систем. А вместе с этим, сдвигаются и привычные "красные линии", формировавшие рамку регионального баланса, включая прямые удары Израиля и Ирана друг по другу.
🔸 Израиль показал, что его инвестиции в систему ПВО окупились. Она работает хорошо, и способна защитить страну от прямых комбинированных атак. Сможет ли она выстоять, если такие атаки будут постоянными и длительными — неизвестно. Иранцы же показали, что способны наносить внушительные удары по Израилю, а не только по американским базам, до которых могут дотянуться.
🔸 Ситуация по Газе никак не изменилась. Ожидалось, что израильско-иранская эскалация сместит фокус внимания с Газы на Иран, но нет. Даже наоборот, эскалация, возможно, даст зелёный свет на операцию ЦАХАЛ в Рафахе. Если Израиль её начнет, на первый план снова выйдут страдания палестинцев, и Тель-Авив вернётся в негативную информповестку.
🔸 Никто не хочет региональной войны. Всех пугает перспектива дестабилизации региона. США и Европа не готовы к ещё одному активному фронту. Арабские государства боятся, что в такой войне попадут в перекрестие огня. В Израиле оппозиция переживает за экономику и безопасность в и без того напряжённой атмосфере. Иран осознает слабость своей экономики и политической системы в атмосфере "перестройки" и возможного транзита власти.
🔸 Прокси-война всех устраивает, кроме Израиля. Она дешевле, проще и сопряжена с меньшими рисками. Израиль единственный, кому такой формат стал неудобным, поскольку кажется, что Иран не несёт ответственности за ситуацию в Газе, отходит на второй план, а гуманитарная ситуация на палестинских территориях остается в центре внимания, что бьёт по позициям Израиля в мире.
#Израиль #Палестина #Иран #США
🇮🇷🇮🇶🇸🇾🇺🇸 Проиранские группировки в Сирии и Ираке возобновили атаки по американским военным базам.
Вчера и сегодня под обстрел попали базы США на северо-востоке Сирии и северо-западе Ирака. Никто не пострадал. В ответ, вчера США нанесли удар по базе одной из группировок южнее Багдада.
Иракские проиранские фракции заявили, что перемирие с Вашингтоном закончено, потому что США не приняли никаких решений по уходу из Ирака по итогам визита иракского премьер-министра в Вашингтон на днях. Возможно, и так. А возможно, это такой способ Ирана усилить давление на американцев в связи с ситуацией в Газе.
#США #Ирак #Сирия #Иран
Вчера и сегодня под обстрел попали базы США на северо-востоке Сирии и северо-западе Ирака. Никто не пострадал. В ответ, вчера США нанесли удар по базе одной из группировок южнее Багдада.
Иракские проиранские фракции заявили, что перемирие с Вашингтоном закончено, потому что США не приняли никаких решений по уходу из Ирака по итогам визита иракского премьер-министра в Вашингтон на днях. Возможно, и так. А возможно, это такой способ Ирана усилить давление на американцев в связи с ситуацией в Газе.
#США #Ирак #Сирия #Иран
🇺🇸🇮🇱🇵🇸 Массовые про-палестинские студенческие выступления в США хорошо показывают, что политика США по Израилю будет меняться.
После принятия Конгрессом пакета помощи Израилю, студенты многих университетов, включая престижных, устроили сидячие демонстрации и забастовки на территории кампусов, протестуя против поддержки Штатами войны Израиля в Газе.
Правые обычно пеняют на "леваков", которые заполонили универы и всячески продвигают антиизраильские нарративы, то есть по сути считают, что критика Израиля является во многом надуманной и искусственной. На самом деле, ситуация сложнее, и больше связана с объективной сменой поколений и разным мышлением молодых и старших социальных груп.
Во-первых, молодые американцы имеют иную "поколенческую память" об Израиле, нежели старшие люди. Представления последних об Израиле основывались на памяти Холокоста, восприятии Израиля как убежища для всех преследуемых евреев и на впечатляющих военных победах Израиля в войнах 1948, 1967 и 1973 годов. Эти представления усиливались за счет израильского лобби и влияния американских евангелистов, у которых имеется сакральная связь с историей Израиля.
У молодых людей этой памяти нет, и они оценивают Израиль по последним годам своего взросления, то есть, не как слабое государство, которое все вокруг хотят уничтожить, а как мощного союзника США, которые ведёт агрессивную оккупационную политику по отношению к жителям палестинских территориях. Всяческие рефлексии об арабо-израильских войнах в интеллектуальных и политических кругах лишь усилили иное восприятие молодых американцев к этой теме и де-сакрализировали образ Израиля.
Во-вторых, для части молодых американцев, которые в центр Вселенной ставят вопрос равенства (расового, социального, экономического и т.д.) и дискриминации, история Израиля является негативной. Они часто ассоциируют де-факто сегрегацию между Израилем и палестинскими арабами со своими проблемами расового неравенства в Штатах. Другими словами, для них израильско-палестинский вопрос — это про социальную справедливость, а не историю или религию. А тут израильская политика для них выглядит не очень красиво.
В-третьих, падение количества верующих христиан в США. Среди молодых людей всё меньше считают себя верующими людьми, и это приводит к потере религиозной связи с Израилем. Чем менее консервативны люди, тем хуже их отношение к Израилю.
В-четвёртых, фактор Трампа и американских ультраправых, которые начали строить образ Израиля как оплота борьбы с воинствующим исламом. Это отпугнуло тех, для которых такой нарратив был дискриминационным. Критики Трампа посчитали, что раз Трамп не любит мусульман, значит они наши друзья по несчастью. Проще говоря, сработали просто политические предпочтения, без привязок к Израилю и Палестины как к таковым.
Наконец, фактор медиа. Традиционные СМИ в США не пользуются популярностью у молодежи. А в соцсетях доминирует про-палестинский дискурс. Американцы младше 45 лет получают большую часть новостей из соцсетей, а люди старше 45 — из традиционных СМИ. Так что, тут палестинцы побеждают чисто технологично, что и показала война Израиля и ХАМАС.
Всё это означает, что со сменой поколений политических лидеров в США будет меняться их политика по Израилю, и отношение к стране будут критически переосмыслены.
🔗 Ниже даю ссылки на соцопросы, которые показывают тренд на уменьшение популярности Израиля у молодых американцев 👇
https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/04/02/younger-americans-stand-out-in-their-views-of-the-israel-hamas-war/#:~:text=Views%20of%20the%20Israeli%20people,not%20changed%20over%20this%20span.
https://d3nkl3psvxxpe9.cloudfront.net/documents/econTabReport_WzgzhWp.pdf
#США #Израиль #Палестина
После принятия Конгрессом пакета помощи Израилю, студенты многих университетов, включая престижных, устроили сидячие демонстрации и забастовки на территории кампусов, протестуя против поддержки Штатами войны Израиля в Газе.
Правые обычно пеняют на "леваков", которые заполонили универы и всячески продвигают антиизраильские нарративы, то есть по сути считают, что критика Израиля является во многом надуманной и искусственной. На самом деле, ситуация сложнее, и больше связана с объективной сменой поколений и разным мышлением молодых и старших социальных груп.
Во-первых, молодые американцы имеют иную "поколенческую память" об Израиле, нежели старшие люди. Представления последних об Израиле основывались на памяти Холокоста, восприятии Израиля как убежища для всех преследуемых евреев и на впечатляющих военных победах Израиля в войнах 1948, 1967 и 1973 годов. Эти представления усиливались за счет израильского лобби и влияния американских евангелистов, у которых имеется сакральная связь с историей Израиля.
У молодых людей этой памяти нет, и они оценивают Израиль по последним годам своего взросления, то есть, не как слабое государство, которое все вокруг хотят уничтожить, а как мощного союзника США, которые ведёт агрессивную оккупационную политику по отношению к жителям палестинских территориях. Всяческие рефлексии об арабо-израильских войнах в интеллектуальных и политических кругах лишь усилили иное восприятие молодых американцев к этой теме и де-сакрализировали образ Израиля.
Во-вторых, для части молодых американцев, которые в центр Вселенной ставят вопрос равенства (расового, социального, экономического и т.д.) и дискриминации, история Израиля является негативной. Они часто ассоциируют де-факто сегрегацию между Израилем и палестинскими арабами со своими проблемами расового неравенства в Штатах. Другими словами, для них израильско-палестинский вопрос — это про социальную справедливость, а не историю или религию. А тут израильская политика для них выглядит не очень красиво.
В-третьих, падение количества верующих христиан в США. Среди молодых людей всё меньше считают себя верующими людьми, и это приводит к потере религиозной связи с Израилем. Чем менее консервативны люди, тем хуже их отношение к Израилю.
В-четвёртых, фактор Трампа и американских ультраправых, которые начали строить образ Израиля как оплота борьбы с воинствующим исламом. Это отпугнуло тех, для которых такой нарратив был дискриминационным. Критики Трампа посчитали, что раз Трамп не любит мусульман, значит они наши друзья по несчастью. Проще говоря, сработали просто политические предпочтения, без привязок к Израилю и Палестины как к таковым.
Наконец, фактор медиа. Традиционные СМИ в США не пользуются популярностью у молодежи. А в соцсетях доминирует про-палестинский дискурс. Американцы младше 45 лет получают большую часть новостей из соцсетей, а люди старше 45 — из традиционных СМИ. Так что, тут палестинцы побеждают чисто технологично, что и показала война Израиля и ХАМАС.
Всё это означает, что со сменой поколений политических лидеров в США будет меняться их политика по Израилю, и отношение к стране будут критически переосмыслены.
🔗 Ниже даю ссылки на соцопросы, которые показывают тренд на уменьшение популярности Израиля у молодых американцев 👇
https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/04/02/younger-americans-stand-out-in-their-views-of-the-israel-hamas-war/#:~:text=Views%20of%20the%20Israeli%20people,not%20changed%20over%20this%20span.
https://d3nkl3psvxxpe9.cloudfront.net/documents/econTabReport_WzgzhWp.pdf
#США #Израиль #Палестина
Pew Research Center
Younger Americans stand out in their views of the Israel-Hamas war
33% of adults under 30 say their sympathies lie either entirely or mostly with the Palestinian people, while 14% say their sympathies lie with the Israeli people.