🇮🇱🇵🇸 Почему вторжение в Газу будет для Израиля ошибкой — статья The New York Times.
Автор — писатель и публицист Томас Фридман, автор книги "Из Бейрута в Иерусалим" (1989) и "Плоский мир" (2006). По сути, он аргументирует, почему Израилю не стоит оккупировать Газу и вообще мыслить в стиле "раз и навсегда покончить с проблемой".
Вот основные тезисы ⬇️
🔹 На Ближнем Востоке фраза "покончить с этим раз и навсегда" является одной из самых опасных.
🔹 Все исламистские / джихадистские движения — Талибан, ИГ, Аль-Каида, ХАМАС, Исламский джихад, Хезболла, йеменские хуситы — имеют глубокие социальные, культурные, политические и религиозные связи в своих обществах. И у них есть доступ к бесконечному потоку неудовлетворённых молодых людей.
🔹 По этой причине, ни одно из этих движений не было ликвидировано до сегодняшнего дня. Конечно, их можно изолировать, ослабить, разбить, обезглавить, но это требует точечных ударов, большого количества союзников и ресурсов, а также альтернативы, которая была бы легитимной в глазах обществ, из которых выходят молодые люди, вступающие в ряды этих груп.
🔹 Оккупация Израилем сектора Газы превратит тактическое унизительную поражение Израиля от рук ХАМАС в долгосрочный моральный и военно-стратегический кризис. Это приведёт к тому, что Израиль увязнет в Газе, США будут втянуты в очередной конфликт на Ближнем Востоке, и это подорвёт три ключевых интереса внешней политики США: поддержка Украины и её интеграция в западный мир, сдерживание Китая и создание проамериканского блока государств на Ближнем Востоке с участием Израиля, Египта, Иордании и аравийских монархий.
🔹 Главной задачей Ирана всегда было заставить Израиль увязнуть на Западном берегу, и спровоцировать его на повторную оккупацию южных регионов Ливана и, в идеале, оккупацию сектора Газы. В таком случае, Израиль был бы настолько морально и экономически выжат, он не смог бы противостоять ядерным и гегемонистским амбициям Ирана.
🔹 Что должен сделать Израиль, чтобы подобная атака ХАМАС не повторилась в будущем? Я не знаю. Но точно не мобилизовывать 360 тысяч травмированных резервистов и отправить их в городские бои в одних из самых густонаселённых застроек мира. Это разрушит экономику Израиля и его международное позиционирование.
🔹 Байдену нужно понять, что Нетаньяху не может управлять страной в рациональном ключе после такого катастрофического поражения. Лучшее, что он мог сделать — это анонсировать выборы через 6-9 месяцев, и сказать, что он не будет на них баллотироваться.
🔹 Если Израиль объявит, что они решили повременить с вторжением в Газу, и вместо этого нанести точечные удары по руководству ХАМАС, а также договориться об освобождении заложников, это позволило бы избежать дальнейшего травмирования израильского общества и дало бы время на то, чтобы вместе с палестинцами придумать действенную альтернативу ХАМАС. Такой подход дал бы Израилю глобальную поддержку, а также показал бы ХАМАС теми, кем они и являются: ИГИЛ на палестинских территориях.
🔹 Если Израиль заинтересован в замене ХАМАС в Газе, ему стоит переосмыслить свою политику в отношении палестинцев и свою поселенческую политику на Западном берегу. Иначе следующая трагедия вспыхнет на Западном берегу.
https://www.nytimes.com/2023/10/16/opinion/israel-gaza-war.html
#Израиль #Палестина
Автор — писатель и публицист Томас Фридман, автор книги "Из Бейрута в Иерусалим" (1989) и "Плоский мир" (2006). По сути, он аргументирует, почему Израилю не стоит оккупировать Газу и вообще мыслить в стиле "раз и навсегда покончить с проблемой".
Вот основные тезисы ⬇️
🔹 На Ближнем Востоке фраза "покончить с этим раз и навсегда" является одной из самых опасных.
🔹 Все исламистские / джихадистские движения — Талибан, ИГ, Аль-Каида, ХАМАС, Исламский джихад, Хезболла, йеменские хуситы — имеют глубокие социальные, культурные, политические и религиозные связи в своих обществах. И у них есть доступ к бесконечному потоку неудовлетворённых молодых людей.
🔹 По этой причине, ни одно из этих движений не было ликвидировано до сегодняшнего дня. Конечно, их можно изолировать, ослабить, разбить, обезглавить, но это требует точечных ударов, большого количества союзников и ресурсов, а также альтернативы, которая была бы легитимной в глазах обществ, из которых выходят молодые люди, вступающие в ряды этих груп.
🔹 Оккупация Израилем сектора Газы превратит тактическое унизительную поражение Израиля от рук ХАМАС в долгосрочный моральный и военно-стратегический кризис. Это приведёт к тому, что Израиль увязнет в Газе, США будут втянуты в очередной конфликт на Ближнем Востоке, и это подорвёт три ключевых интереса внешней политики США: поддержка Украины и её интеграция в западный мир, сдерживание Китая и создание проамериканского блока государств на Ближнем Востоке с участием Израиля, Египта, Иордании и аравийских монархий.
🔹 Главной задачей Ирана всегда было заставить Израиль увязнуть на Западном берегу, и спровоцировать его на повторную оккупацию южных регионов Ливана и, в идеале, оккупацию сектора Газы. В таком случае, Израиль был бы настолько морально и экономически выжат, он не смог бы противостоять ядерным и гегемонистским амбициям Ирана.
🔹 Что должен сделать Израиль, чтобы подобная атака ХАМАС не повторилась в будущем? Я не знаю. Но точно не мобилизовывать 360 тысяч травмированных резервистов и отправить их в городские бои в одних из самых густонаселённых застроек мира. Это разрушит экономику Израиля и его международное позиционирование.
🔹 Байдену нужно понять, что Нетаньяху не может управлять страной в рациональном ключе после такого катастрофического поражения. Лучшее, что он мог сделать — это анонсировать выборы через 6-9 месяцев, и сказать, что он не будет на них баллотироваться.
🔹 Если Израиль объявит, что они решили повременить с вторжением в Газу, и вместо этого нанести точечные удары по руководству ХАМАС, а также договориться об освобождении заложников, это позволило бы избежать дальнейшего травмирования израильского общества и дало бы время на то, чтобы вместе с палестинцами придумать действенную альтернативу ХАМАС. Такой подход дал бы Израилю глобальную поддержку, а также показал бы ХАМАС теми, кем они и являются: ИГИЛ на палестинских территориях.
🔹 Если Израиль заинтересован в замене ХАМАС в Газе, ему стоит переосмыслить свою политику в отношении палестинцев и свою поселенческую политику на Западном берегу. Иначе следующая трагедия вспыхнет на Западном берегу.
https://www.nytimes.com/2023/10/16/opinion/israel-gaza-war.html
#Израиль #Палестина
NY Times
Opinion | Why a Gaza Invasion and ‘Once and for All’ Thinking Are Wrong for Israel
The Netanyahu government and President Biden have smarter options.
🇪🇬🇵🇸🇮🇱 Египет отказывается принимать у себя беженцев из Газы, которых Израиль якобы хотел выпихнуть в Синай.
Президент Египта Абд аль-Фаттах ас-Сиси заявил, что не станет принимать беженцев из Газы, намекая, что Израиль якобы планировал это сделать. Он предложил израильским властям переселить арабов в свою пустыню Негев, пока они проводят операцию в Газе.
Давайте попробую прояснить позицию Египта, как я её вижу и понимаю.
📌 Во-первых, Синайский полуостров, граничащий с Газой, на самое лучшее место для расселения беженцев. Это полу-пустынная территория со слабой инфраструктурой, не очень пригодная для размещения миллионов людей, которым надо будет создавать соответствующие условия.
📌 Во-вторых, центральные власти в Каире боятся, что наплыв миллионов палестинцев на Синай приведёт к формированию потенциального очага исламского радикализма и терроризма, который со временем будет угрожать и Египту, и Израилю, снова. К тому же, на Синае уже и так много лет длится война между египетской армией и экстремистскими группировками, связанными с "Аль-Каидой" или "Исламским государством". Беженцы могут стать для них дополнительной социальной базой.
📌 В-третьих, Египет не желает заниматься установлением, управлением и эксплуатацией лагерей палестинских беженцев на своей территории. Даже если за это заплатят другие страны, это всё равно потенциальная проблема, на которую у Каира может не хватать ресурсов, так как страна и так переживает финансовые и экономические трудности накануне выборов президента в декабре.
📌 В-четвёртых, на территории Египта уже находятся беженцы, и это уже привело к росту социального напряжения. Страна и так приняла около 9 млн беженцев из разных стран. Последний наплыв был в этом году — 300 тысяч беженцев из Судана, где в апреле началась война. На фоне социально-экономических проблем принимать ещё миллион палестинцев в Каире не хотят.
📌 В-пятых, Египет не может позволить себе договориться с Израилем, потому что считает, что это будет повторением "Ан-Накбы" 1948 года, массовой депортации палестинских арабов, которая травмировала их на десятилетия вперёд, и по сути стала основой ресентимента, который подпитывает конфликт вот уже 75 лет. Более того, Египет будут обвинять в соучастии в организации такой депортации, если Ас-Сиси согласится принять беженцев.
📌 Ну и, конечно же, депортация арабов из Газы, по мнению арабских правителей, уменьшит шансы на переговоры ещё больше, так как Израиль будет чувствовать себя свободным от проблемы сектора Газы, и ещё меньше будет считаться с позицией палестинцев, считая, что всё можно решать силой. Арабские страны не хотят терять палестинский вопрос, так как это может создать конфликты в будущем.
#Египет #Израиль #Палестина
Президент Египта Абд аль-Фаттах ас-Сиси заявил, что не станет принимать беженцев из Газы, намекая, что Израиль якобы планировал это сделать. Он предложил израильским властям переселить арабов в свою пустыню Негев, пока они проводят операцию в Газе.
Давайте попробую прояснить позицию Египта, как я её вижу и понимаю.
📌 Во-первых, Синайский полуостров, граничащий с Газой, на самое лучшее место для расселения беженцев. Это полу-пустынная территория со слабой инфраструктурой, не очень пригодная для размещения миллионов людей, которым надо будет создавать соответствующие условия.
📌 Во-вторых, центральные власти в Каире боятся, что наплыв миллионов палестинцев на Синай приведёт к формированию потенциального очага исламского радикализма и терроризма, который со временем будет угрожать и Египту, и Израилю, снова. К тому же, на Синае уже и так много лет длится война между египетской армией и экстремистскими группировками, связанными с "Аль-Каидой" или "Исламским государством". Беженцы могут стать для них дополнительной социальной базой.
📌 В-третьих, Египет не желает заниматься установлением, управлением и эксплуатацией лагерей палестинских беженцев на своей территории. Даже если за это заплатят другие страны, это всё равно потенциальная проблема, на которую у Каира может не хватать ресурсов, так как страна и так переживает финансовые и экономические трудности накануне выборов президента в декабре.
📌 В-четвёртых, на территории Египта уже находятся беженцы, и это уже привело к росту социального напряжения. Страна и так приняла около 9 млн беженцев из разных стран. Последний наплыв был в этом году — 300 тысяч беженцев из Судана, где в апреле началась война. На фоне социально-экономических проблем принимать ещё миллион палестинцев в Каире не хотят.
📌 В-пятых, Египет не может позволить себе договориться с Израилем, потому что считает, что это будет повторением "Ан-Накбы" 1948 года, массовой депортации палестинских арабов, которая травмировала их на десятилетия вперёд, и по сути стала основой ресентимента, который подпитывает конфликт вот уже 75 лет. Более того, Египет будут обвинять в соучастии в организации такой депортации, если Ас-Сиси согласится принять беженцев.
📌 Ну и, конечно же, депортация арабов из Газы, по мнению арабских правителей, уменьшит шансы на переговоры ещё больше, так как Израиль будет чувствовать себя свободным от проблемы сектора Газы, и ещё меньше будет считаться с позицией палестинцев, считая, что всё можно решать силой. Арабские страны не хотят терять палестинский вопрос, так как это может создать конфликты в будущем.
#Египет #Израиль #Палестина
🇮🇱🇵🇸🇺🇸 По визиту Байдена в Израиль.
По сути, США поддержали Израиль, и президент не стал сильно отходить от официальной позиции Вашингтона, озвученной ещё 7 октября после нападения боевиков ХАМАС. Штаты готовы оказать поддержку союзнику, а Израиль волен и дальше бомбить Газу и уничтожать инфраструктуру ХАМАС.
Однако Байден дал понять, что полного карт-бланша у Израиля всё таки нет, особенно в свете событий вокруг больницы "Аль-Агли" 17 октября и срыва его саммита с Иорданией и Египтом. Отвечая на вопросы журналистов о наземной операции израильской армии, Байден сказал, что они обсуждали и альтернативы такой операции.
Израильское издание The Times of Israel сообщило, что в частном порядке президент США просил израильских лидеров хорошенько обдумать свою операцию в Газе и не провоцировать войну с ливанской "Хезболлой", опасаясь регионального конфликта и его последствий для стабильности региона и отношений США с арабским миром.
В последнюю неделю в результате взаимных обстрелов Израиля и "Хезболлы" на северной границе погибли пятеро израильских военных, 12 боевиков "Хезболлы" и ещё пятеро боевиков палестинских группировок из Ливана.
У США растяжка.
С одной стороны, в случае масштабной войны с "Хезболлой", они поддержат Израиль как своего союзника, ибо по другому не могут, а поражение Израиля будет означать поражение и Штатов. Накануне выборов это плохая история для Байдена, которого и так критикуют республиканцы за слабость и зацикленность на Украине вместо более традиционных партнеров типа Израиля.
С другой стороны, чем больше будет затягиваться война и закручиваться воронка эскалации, тем выше вероятность того, что США придётся ещё раз возвращаться на Ближний Восток в качестве "зла", которое дестабилизирует арабские страны, тем самым подрывая отношения с мусульманским миром и Глобальным Югом, которые Байден пытался грамотно выстраивать с 2021 года.
К тому же, война региональных масштабов будет угрожать не только дестабилизацией Ливана, Сирии и Западного берега р. Иордан, но и союзникам США — Иордании и Египту, не говоря уже о гуманитарных последствиях для региона и Европы.
В этом контексте визит Байдена показал то, о чем говорили заявления в Белом Доме и Энтони Блинкена: Штаты поддерживают Израиль и делают ставку на него, но при этом хотели бы сохранить локальный характер конфликта и закончить его уничтожением инфраструктуры ХАМАС, но без провоцирования войны с "Хезболлой" и Ираном.
#США #Израиль #Палестина
По сути, США поддержали Израиль, и президент не стал сильно отходить от официальной позиции Вашингтона, озвученной ещё 7 октября после нападения боевиков ХАМАС. Штаты готовы оказать поддержку союзнику, а Израиль волен и дальше бомбить Газу и уничтожать инфраструктуру ХАМАС.
Однако Байден дал понять, что полного карт-бланша у Израиля всё таки нет, особенно в свете событий вокруг больницы "Аль-Агли" 17 октября и срыва его саммита с Иорданией и Египтом. Отвечая на вопросы журналистов о наземной операции израильской армии, Байден сказал, что они обсуждали и альтернативы такой операции.
Израильское издание The Times of Israel сообщило, что в частном порядке президент США просил израильских лидеров хорошенько обдумать свою операцию в Газе и не провоцировать войну с ливанской "Хезболлой", опасаясь регионального конфликта и его последствий для стабильности региона и отношений США с арабским миром.
В последнюю неделю в результате взаимных обстрелов Израиля и "Хезболлы" на северной границе погибли пятеро израильских военных, 12 боевиков "Хезболлы" и ещё пятеро боевиков палестинских группировок из Ливана.
У США растяжка.
С одной стороны, в случае масштабной войны с "Хезболлой", они поддержат Израиль как своего союзника, ибо по другому не могут, а поражение Израиля будет означать поражение и Штатов. Накануне выборов это плохая история для Байдена, которого и так критикуют республиканцы за слабость и зацикленность на Украине вместо более традиционных партнеров типа Израиля.
С другой стороны, чем больше будет затягиваться война и закручиваться воронка эскалации, тем выше вероятность того, что США придётся ещё раз возвращаться на Ближний Восток в качестве "зла", которое дестабилизирует арабские страны, тем самым подрывая отношения с мусульманским миром и Глобальным Югом, которые Байден пытался грамотно выстраивать с 2021 года.
К тому же, война региональных масштабов будет угрожать не только дестабилизацией Ливана, Сирии и Западного берега р. Иордан, но и союзникам США — Иордании и Египту, не говоря уже о гуманитарных последствиях для региона и Европы.
В этом контексте визит Байдена показал то, о чем говорили заявления в Белом Доме и Энтони Блинкена: Штаты поддерживают Израиль и делают ставку на него, но при этом хотели бы сохранить локальный характер конфликта и закончить его уничтожением инфраструктуры ХАМАС, но без провоцирования войны с "Хезболлой" и Ираном.
#США #Израиль #Палестина
The Times of Israel
US privately pushing Israel not to initiate war with Hezbollah — officials
Officials involved say admin indicated US military will join IDF if Hezbollah starts new front; Biden denies ever saying that but spokesman says we'll protect Israel 'if we need to'
🇮🇱🇵🇸 Как Израиль может победить — статья Foreign Affairs.
Автор — Одри Курт Кронин, директор Института стратегий и технологий международного центра Карнеги. Статья про то, как Израилю одержать настоящую победу в войне против ХАМАС, а не просто отомстить, убив кучу людей.
Основные тезисы ⬇️
🔸 Нападение ХАМАС на Израиль 7 октября было актом подлинного варварства, лишённого любых моральных принципов, напоминающее об ужасах Холокоста.
🔸 Злость не является стратегией сама по себе. Главным принципом военной стратегии является уничтожение боевого потенциала противника, но убийства людей безо всякой сдержанности ставит месть выше логики. Вместо простого реагирования, Израиль должен принимать трудные и стратегические решения. Не потому, что он слаб, а как раз потому, что он силён.
🔸 Терроризм особенно опасен для демократий, потому что является катализатором войны. Избранные политические лидеры должны перехватить инициативу и решимостью побороть страх. Холодно мыслить сразу после террористических атак сложно, но это единственный вариант, если вы хотите покончить с группировкой, как в данном случае.
🔸 Любые террористические движения обычно выбирают одну из следующих стратегий: принуждение, поляризация, провокация или мобилизация. ХАМАС своей атакой 7 октября пытался спровоцировать и мобилизовать.
🔸 ХАМАС поставил себе целью спровоцировать Израиль на контрпродуктивный чрезмерный силовой ответ. Своей атакой, ХАМАС надеялись, что чрезмерная реакция Израиля подорвет процесс "нормализации" на Ближнем Востоке, в рамках которого некоторые страны Залива начали сближаться с Израилем, не требуя от него уступок в отношении палестинцев. Чрезмерная реакция Израиля также повышает шансы вовлечения в конфликт "Хезболлы" и Ирана.
🔸 Стратегия мобилизации призвана обратить на себя внимание, привлечь новых людей и собрать союзников.
🔸 Перед лицом противника, использующего стратегию провокации и мобилизации, у Израиля немного стратегических вариантов ответа. Один из них, который Израиль выбрал — применение силы, актуальный вариант, но редко успешный в борьбе с терроризмом.
🔸 Однако для демократий применение силы может быть опасным, так как часто не приводит к уничтожению цели. Силовой ответ требует огромных ресурсов, жертв и нарушения индивидуальных прав, и успешнее всего работает в тех условиях, где террористов можно отделить от всего остального населения.
🔸 Если в результате израильского ответа погибнут ещё тысячи гражданских, ХАМАС (или любая другая группировка, которая придёт на их место) капитализируются на этих смертях для мобилизации поддержки и запуска очередного витка насилия, с которым израильским войскам будет сложно совладать.
🔸 Лидеры Израиля должны четко дать понять, что их враги — это 30 тысяч боевиков ХАМАС в Газе, а не 2 миллиона её жителей. Правительство должно помочь жителям Газы покинуть регион, либо путем создания зон безопасности, в том числе при помощи Египта, либо позволяя международным игрокам создавать гуманитарные коридоры и разрешая завозить в сектор Газы еду и воду для тех, кто там остался.
🔸 Никто не просит начать новый израильско-палестинский мирный процесс прямо сейчас, но Израилю стоит перестать активно поощрять расширение еврейских поселений на Западном берегу, которые последовательно уменьшали шансы на реализацию принципа двух государств. Израиль должен дать Палестинской автономии причину не ввязываться в войну, иначе рискует оказаться зажатым между двумя враждебными анклавами.
🔸 Без четкого видения конца войны, вопрос Газы рискует расколоть израильское общество. Нетаньяху создал правительство единства со своими оппонентами, но при этом отказался отодвинуть на задний план своих право-радикальных партнеров, что показывает, что он не готов отвязаться от политики раскола, которая привела Израиль к параличу и, возможно, создала условия для нападения ХАМАС.
https://www.foreignaffairs.com/israel/how-israel-can-win-hamas
#Израиль #Палестина
Автор — Одри Курт Кронин, директор Института стратегий и технологий международного центра Карнеги. Статья про то, как Израилю одержать настоящую победу в войне против ХАМАС, а не просто отомстить, убив кучу людей.
Основные тезисы ⬇️
🔸 Нападение ХАМАС на Израиль 7 октября было актом подлинного варварства, лишённого любых моральных принципов, напоминающее об ужасах Холокоста.
🔸 Злость не является стратегией сама по себе. Главным принципом военной стратегии является уничтожение боевого потенциала противника, но убийства людей безо всякой сдержанности ставит месть выше логики. Вместо простого реагирования, Израиль должен принимать трудные и стратегические решения. Не потому, что он слаб, а как раз потому, что он силён.
🔸 Терроризм особенно опасен для демократий, потому что является катализатором войны. Избранные политические лидеры должны перехватить инициативу и решимостью побороть страх. Холодно мыслить сразу после террористических атак сложно, но это единственный вариант, если вы хотите покончить с группировкой, как в данном случае.
🔸 Любые террористические движения обычно выбирают одну из следующих стратегий: принуждение, поляризация, провокация или мобилизация. ХАМАС своей атакой 7 октября пытался спровоцировать и мобилизовать.
🔸 ХАМАС поставил себе целью спровоцировать Израиль на контрпродуктивный чрезмерный силовой ответ. Своей атакой, ХАМАС надеялись, что чрезмерная реакция Израиля подорвет процесс "нормализации" на Ближнем Востоке, в рамках которого некоторые страны Залива начали сближаться с Израилем, не требуя от него уступок в отношении палестинцев. Чрезмерная реакция Израиля также повышает шансы вовлечения в конфликт "Хезболлы" и Ирана.
🔸 Стратегия мобилизации призвана обратить на себя внимание, привлечь новых людей и собрать союзников.
🔸 Перед лицом противника, использующего стратегию провокации и мобилизации, у Израиля немного стратегических вариантов ответа. Один из них, который Израиль выбрал — применение силы, актуальный вариант, но редко успешный в борьбе с терроризмом.
🔸 Однако для демократий применение силы может быть опасным, так как часто не приводит к уничтожению цели. Силовой ответ требует огромных ресурсов, жертв и нарушения индивидуальных прав, и успешнее всего работает в тех условиях, где террористов можно отделить от всего остального населения.
🔸 Если в результате израильского ответа погибнут ещё тысячи гражданских, ХАМАС (или любая другая группировка, которая придёт на их место) капитализируются на этих смертях для мобилизации поддержки и запуска очередного витка насилия, с которым израильским войскам будет сложно совладать.
🔸 Лидеры Израиля должны четко дать понять, что их враги — это 30 тысяч боевиков ХАМАС в Газе, а не 2 миллиона её жителей. Правительство должно помочь жителям Газы покинуть регион, либо путем создания зон безопасности, в том числе при помощи Египта, либо позволяя международным игрокам создавать гуманитарные коридоры и разрешая завозить в сектор Газы еду и воду для тех, кто там остался.
🔸 Никто не просит начать новый израильско-палестинский мирный процесс прямо сейчас, но Израилю стоит перестать активно поощрять расширение еврейских поселений на Западном берегу, которые последовательно уменьшали шансы на реализацию принципа двух государств. Израиль должен дать Палестинской автономии причину не ввязываться в войну, иначе рискует оказаться зажатым между двумя враждебными анклавами.
🔸 Без четкого видения конца войны, вопрос Газы рискует расколоть израильское общество. Нетаньяху создал правительство единства со своими оппонентами, но при этом отказался отодвинуть на задний план своих право-радикальных партнеров, что показывает, что он не готов отвязаться от политики раскола, которая привела Израиль к параличу и, возможно, создала условия для нападения ХАМАС.
https://www.foreignaffairs.com/israel/how-israel-can-win-hamas
#Израиль #Палестина
Foreign Affairs
How Israel Can Win
Defeating Hamas will require a strategy that goes beyond revenge.
🇮🇱🇵🇸🇺🇸🇮🇷 Проиранские силы снова атаковали американцев в регионе.
Йеменские хуситы запустили две ракеты в сторону американского эсминца в Красном море. Их сбили. Никаких повреждений корабль не получил. Затем, проиранские силы снова обстреляли военную базу США "Айн аль-Асад" на западе Ирака, а также их базу "Ат-Танф" на юго-востоке Сирии.
Сирийскую базу атаковали дронами. Несколько человек ранены. Был взорван также газопровод на территориях, подконтрольных проамериканским сирийским курдам в провинции Дейр-аз-Зор, где недавно были столкновения курдов и местных арабов.
Иран продолжает посылать сигналы Штатам, приглашая к переговорам и отговаривая от поддержки Израиля и военной операции в секторе Газы.
Сама операция пока что не началась. Правительство Израиля всячески демонстрирует полную готовность. США их поддерживают, но в частном порядке просят её ограничить во времени и масштабах, или и вовсе воздержаться, дабы не провоцировать войну с "Хезболлой" и Ираном.
Важным фактором будет ситуация на Западном берегу р. Иордан. Вчера израильские военные провели там очередной антитеррористический рейд в лагере беженцев Нур аш-Шямс в районе города Тулькарм. Закончилось всё уличными боями, в которых были убиты семь палестинцев, ранены 25 человек.
Всего, за почти 2 недели, в столкновениях между арабами и израильскими силовиками на Западном берегу погибли 70 палестинцев. Израиль усилил охрану своих КПП и еврейских поселений, а также ограничил передвижения на этих территориях во избежание терактов.
#Израиль #Палестина #Иран
Йеменские хуситы запустили две ракеты в сторону американского эсминца в Красном море. Их сбили. Никаких повреждений корабль не получил. Затем, проиранские силы снова обстреляли военную базу США "Айн аль-Асад" на западе Ирака, а также их базу "Ат-Танф" на юго-востоке Сирии.
Сирийскую базу атаковали дронами. Несколько человек ранены. Был взорван также газопровод на территориях, подконтрольных проамериканским сирийским курдам в провинции Дейр-аз-Зор, где недавно были столкновения курдов и местных арабов.
Иран продолжает посылать сигналы Штатам, приглашая к переговорам и отговаривая от поддержки Израиля и военной операции в секторе Газы.
Сама операция пока что не началась. Правительство Израиля всячески демонстрирует полную готовность. США их поддерживают, но в частном порядке просят её ограничить во времени и масштабах, или и вовсе воздержаться, дабы не провоцировать войну с "Хезболлой" и Ираном.
Важным фактором будет ситуация на Западном берегу р. Иордан. Вчера израильские военные провели там очередной антитеррористический рейд в лагере беженцев Нур аш-Шямс в районе города Тулькарм. Закончилось всё уличными боями, в которых были убиты семь палестинцев, ранены 25 человек.
Всего, за почти 2 недели, в столкновениях между арабами и израильскими силовиками на Западном берегу погибли 70 палестинцев. Израиль усилил охрану своих КПП и еврейских поселений, а также ограничил передвижения на этих территориях во избежание терактов.
#Израиль #Палестина #Иран
Forwarded from Дракон Рю
🇨🇳🇵🇸🇮🇱 Позиция Китая в палестинско-израильском конфликте
Выждав несколько дней после начало атаки ХАМАС на Израиль 7 октября, Пекин сформулировал вполне однозначную официальную позицию: Китай на стороне Палестины.
Ещё до официального оглашения министр иностранных дел Китая Ван И во время телефонного разговора с советником бразильского президента Селсо Аморимом заявил, что палестинский вопрос является ключевым для стабилизации обстановки на Ближнем Востоке. По его словам, суть проблемы заключается в том, что давнее стремление Палестины создать независимое государство не было реализовано, а историческая несправедливость в отношении палестинского народа не была исправлена.
Фундаментальный путь решения палестинской проблемы заключается в реализации принципа "два государства для двух народов" и создании независимого государства Палестина заявил Си Цзиньпин 19 октября во время встречи с премьер-министром Египта Мостафой Мадбули в Пекине. Он также выразил готовность сотрудничать с Египтом и арабскими странами, чтобы "продвигать всеобъемлющее, справедливое и долговременное решение палестинского вопроса".
Днями ранее аналогичную позицию озвучил Ван И время телефонного разговора с госсекретарем США Энтони Блинкеном. Блинкен, со своей стороны, заявил, что США поддерживают разрешение палестино-израильской проблемы на основе принципа "два государства для двух народов", поддерживают роль ООН в смягчении ситуации и оказании гуманитарной помощи и готовы укреплять контакты и координацию с Китаем.
На пресс-конференции с верховным представителем Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозепом Боррелем 13 октября Ван И заявил, что специальный посланник правительства КНР по Среднему Востоку вскоре посетит соответствующие страны региона и предпримет конструктивные усилия для снижения напряженности.
На самом деле позиция Китая по конфликту было предсказуема. Китай всегда поддерживал создание независимого Палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме в границах 1967 года.
В июне Пекин посетил с трехдневным государственным визитом президент Палестины Махмуд Аббас. Во время визита стороны заключили стратегическое партнерство.
Для Китая гораздо важнее быть на одной стране с арабскими странами, а также с Ираном, по двум ключевым причинам:
Во-первых, это стратегическая важность энергоресурсов, которые Китай экспортирует из ближневосточных стран. Китай является одним из крупнейших в мире импортёров нефти и газа, СПГ. Нефть Китай закупает существенно в Саудовской Аравии (~18%), Ираке (11%), Объединённых Арабских Эмиратах (9%), Омане (8%), Кувейте (7%), а также в Иране. Основным поставщиком природного газа, в том числе СПГ в Китай из Ближнего Востока является Катар.
Для Китая лишиться ближневосточных энергоносителей было бы катастрофой. Тем более что да есть опыт Японии: во время нефтяного кризиса 1973 г. арабские страны объявили эмбарго на нефть странам, поддержавшим Израиля в ходе войны судного дня. Это касалось прежде всего США а также их союзников в том числе и Японии. Для Японии которая на 100% зависит от импорта энергоресурсов это было приговором. Поэтому Токио изменил стратегию внешней политики по арабо-израильскому конфликту и пошёл на прямые переговоры с арабскими странами. Япония поддержала требования о выведение из английских войск со всех оккупированных арабских территорий и заявила о признание и уважение законных прав палестинского народа. Такой политикой Япония хотела обеспечить поставки нефти из стран ближнего востока общая доля которых составляла 70%.
Во-вторых, на сегодняшний день в Китай методично и постепенно пытается заполнить вакуум власти в регионе, поскольку влияние США на Ближнем Востоке практически нулевое.
Нынешняя вспышка конфликта в регионе только повысила уровень токсичности Штатов для арабских стран, а Китай заработал бонусы, что позволит укрепить отношения с ключевыми региональными игроками.
Китай уже давно развивает ближневосточный вектор внешней политики, о чем подробнее можно почитать здесь.
#Китай #Израиль #Палестина #ХАМАС #БлижнийВосток #СекторГаза
Выждав несколько дней после начало атаки ХАМАС на Израиль 7 октября, Пекин сформулировал вполне однозначную официальную позицию: Китай на стороне Палестины.
Ещё до официального оглашения министр иностранных дел Китая Ван И во время телефонного разговора с советником бразильского президента Селсо Аморимом заявил, что палестинский вопрос является ключевым для стабилизации обстановки на Ближнем Востоке. По его словам, суть проблемы заключается в том, что давнее стремление Палестины создать независимое государство не было реализовано, а историческая несправедливость в отношении палестинского народа не была исправлена.
Фундаментальный путь решения палестинской проблемы заключается в реализации принципа "два государства для двух народов" и создании независимого государства Палестина заявил Си Цзиньпин 19 октября во время встречи с премьер-министром Египта Мостафой Мадбули в Пекине. Он также выразил готовность сотрудничать с Египтом и арабскими странами, чтобы "продвигать всеобъемлющее, справедливое и долговременное решение палестинского вопроса".
Днями ранее аналогичную позицию озвучил Ван И время телефонного разговора с госсекретарем США Энтони Блинкеном. Блинкен, со своей стороны, заявил, что США поддерживают разрешение палестино-израильской проблемы на основе принципа "два государства для двух народов", поддерживают роль ООН в смягчении ситуации и оказании гуманитарной помощи и готовы укреплять контакты и координацию с Китаем.
На пресс-конференции с верховным представителем Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозепом Боррелем 13 октября Ван И заявил, что специальный посланник правительства КНР по Среднему Востоку вскоре посетит соответствующие страны региона и предпримет конструктивные усилия для снижения напряженности.
На самом деле позиция Китая по конфликту было предсказуема. Китай всегда поддерживал создание независимого Палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме в границах 1967 года.
В июне Пекин посетил с трехдневным государственным визитом президент Палестины Махмуд Аббас. Во время визита стороны заключили стратегическое партнерство.
Для Китая гораздо важнее быть на одной стране с арабскими странами, а также с Ираном, по двум ключевым причинам:
Во-первых, это стратегическая важность энергоресурсов, которые Китай экспортирует из ближневосточных стран. Китай является одним из крупнейших в мире импортёров нефти и газа, СПГ. Нефть Китай закупает существенно в Саудовской Аравии (~18%), Ираке (11%), Объединённых Арабских Эмиратах (9%), Омане (8%), Кувейте (7%), а также в Иране. Основным поставщиком природного газа, в том числе СПГ в Китай из Ближнего Востока является Катар.
Для Китая лишиться ближневосточных энергоносителей было бы катастрофой. Тем более что да есть опыт Японии: во время нефтяного кризиса 1973 г. арабские страны объявили эмбарго на нефть странам, поддержавшим Израиля в ходе войны судного дня. Это касалось прежде всего США а также их союзников в том числе и Японии. Для Японии которая на 100% зависит от импорта энергоресурсов это было приговором. Поэтому Токио изменил стратегию внешней политики по арабо-израильскому конфликту и пошёл на прямые переговоры с арабскими странами. Япония поддержала требования о выведение из английских войск со всех оккупированных арабских территорий и заявила о признание и уважение законных прав палестинского народа. Такой политикой Япония хотела обеспечить поставки нефти из стран ближнего востока общая доля которых составляла 70%.
Во-вторых, на сегодняшний день в Китай методично и постепенно пытается заполнить вакуум власти в регионе, поскольку влияние США на Ближнем Востоке практически нулевое.
Нынешняя вспышка конфликта в регионе только повысила уровень токсичности Штатов для арабских стран, а Китай заработал бонусы, что позволит укрепить отношения с ключевыми региональными игроками.
Китай уже давно развивает ближневосточный вектор внешней политики, о чем подробнее можно почитать здесь.
#Китай #Израиль #Палестина #ХАМАС #БлижнийВосток #СекторГаза
Forwarded from Junger Orientalist🕊
🇱🇧🇮🇱🇵🇸Что говорят в Ливане и вступит ли Хезболла в войну
Некоторые комментарии ливанских политиков я собрал в этом тексте. Из того, что бросилось в глаза: христианские партии Ливанские силы (Самир Джаджа) и Катаиб (Сами Жмайель) комментируют ситуацию в очень похожих выражениях. Предсказуемо обвиняют во всём Хезболлу и Иран, осуждают убийства гражданских с обеих сторон (по крайней мере Жмайель).
Председатели обеих партий похвалили подход Саудовской Аравии (и не забыли отметить заслуги лично наследника престола Мухаммада бин Салмана). Джаджа и Жмайель говорят, что, в отличие от Ирана, саудовское королевство встало на путь дипломатии вместо того, чтобы пытаться уничтожить Израиль. С точки зрения обоих политиков, силовой подход провалился, а положить конец кровопролитию может только решение по формуле «два государства для двух народов».
Свежие детали, которые в текст не попали:
• 17 октября три парламентские фракции из числа критиков Хезболлы выпустили совместное заявление против войны. Основные пункты:
1) Солидарность с палестинцами, призыв создать независимое палестинское государство и договориться с Израилем по принципу «земли в обмен на мир» в соотвествии с арабской мирной инициативой 2002 года.
2) У Ливана есть армия, чтобы защищать граждан. Хезболла же, напротив, служит иностранным (иранским) интересам и «пытается добиться [своих] целей ценой крови наших сыновей, разрушения нашей страны». Критики также обвинили Хезболлу в экономическом кризисе.
3) Призывают действовать в рамках институтов и наконец-таки избрать президента. Правда, в недавнем интервью Самир Джаджа в ответ на вопрос о выборах рассмеялся и дал понять, что стране пока не до этого.
Резюмируя:
«Нет войне,
не дадим втянуть Ливан [в то, что приведёт к его] разрушению,
Нет тому, чтобы кто-то стоял над суверенитетом Ливана и принимал решения о мире и войне [вместо правительства],
Нет входу неясные авантюры, которые не соответствуют интересам Ливана».
• В глаза также бросается, что декларацию не поддержали Джумблаты и их Прогрессивно-социалистическая партия (друзы). Хотя по многим вопросам ПСП ближе к критикам Хезболлы. Помимо Ливанских сил и Катаиб документ подписали члены фракции «Обновление». В неё входят христианские депутаты Мишель Моавад (маронит, бывший кандидат в президенты) и Адиб Абд аль-Масих (православный), а также их суннитские коллеги, критики Хезболлы Фуад Махзуми (миллиардер из Бейрута) и Ашраф Рифи (экс-министр юстиции, экс-глава полиции).
• 13 октября при израильском обстреле погиб журналист Исам Абдалла. Его коллеги утверждают, что боевиков поблизости не было, а все журналисты были в жилетах «пресса». Убийство журналиста сильно разозлило ливанцев – в том числе тех, кто терпеть не может Хезболлу. Каждый подобный инцидент даёт Хезболле дополнительное оправдание на случай, если она решит вступить в войну по-полной. И в отличие от идеологических штампов про исламское сопротивление под руководством Ирана, такой casus belli будет звучать убедительно не только на шиитской улице.
• Один из главных аргументов против вступления Хезболлы в войну – её стратегическая ценность для Ирана. Если кто-то решится атаковать объекты, связанные с иранской ядерной программой, Хезболла запустит десятки тысяч ракет на Израиль, а её боевики вторгнутся на территорию еврейского государства. При этом пока непохоже, что теракт 7 октября был инициативой Тегерана (хотя во многом именно поддержка Ирана усилила ХАМАС). Примечательно, что генсек Хезболлы Хасан Насралла, известный своими зажигательными речами, с начала войны не выступал публично. Вероятно, чтобы ничего не обещать и сохранить свободу действий. В то же время, иранский режим вряд ли допустит уничтожения ХАМАС и уже грозится вмешаться, если ЦАХАЛ начнёт наземную операцию в Секторе Газа.
Некоторые комментарии ливанских политиков я собрал в этом тексте. Из того, что бросилось в глаза: христианские партии Ливанские силы (Самир Джаджа) и Катаиб (Сами Жмайель) комментируют ситуацию в очень похожих выражениях. Предсказуемо обвиняют во всём Хезболлу и Иран, осуждают убийства гражданских с обеих сторон (по крайней мере Жмайель).
Председатели обеих партий похвалили подход Саудовской Аравии (и не забыли отметить заслуги лично наследника престола Мухаммада бин Салмана). Джаджа и Жмайель говорят, что, в отличие от Ирана, саудовское королевство встало на путь дипломатии вместо того, чтобы пытаться уничтожить Израиль. С точки зрения обоих политиков, силовой подход провалился, а положить конец кровопролитию может только решение по формуле «два государства для двух народов».
Свежие детали, которые в текст не попали:
• 17 октября три парламентские фракции из числа критиков Хезболлы выпустили совместное заявление против войны. Основные пункты:
1) Солидарность с палестинцами, призыв создать независимое палестинское государство и договориться с Израилем по принципу «земли в обмен на мир» в соотвествии с арабской мирной инициативой 2002 года.
2) У Ливана есть армия, чтобы защищать граждан. Хезболла же, напротив, служит иностранным (иранским) интересам и «пытается добиться [своих] целей ценой крови наших сыновей, разрушения нашей страны». Критики также обвинили Хезболлу в экономическом кризисе.
3) Призывают действовать в рамках институтов и наконец-таки избрать президента. Правда, в недавнем интервью Самир Джаджа в ответ на вопрос о выборах рассмеялся и дал понять, что стране пока не до этого.
Резюмируя:
«Нет войне,
не дадим втянуть Ливан [в то, что приведёт к его] разрушению,
Нет тому, чтобы кто-то стоял над суверенитетом Ливана и принимал решения о мире и войне [вместо правительства],
Нет входу неясные авантюры, которые не соответствуют интересам Ливана».
• В глаза также бросается, что декларацию не поддержали Джумблаты и их Прогрессивно-социалистическая партия (друзы). Хотя по многим вопросам ПСП ближе к критикам Хезболлы. Помимо Ливанских сил и Катаиб документ подписали члены фракции «Обновление». В неё входят христианские депутаты Мишель Моавад (маронит, бывший кандидат в президенты) и Адиб Абд аль-Масих (православный), а также их суннитские коллеги, критики Хезболлы Фуад Махзуми (миллиардер из Бейрута) и Ашраф Рифи (экс-министр юстиции, экс-глава полиции).
• 13 октября при израильском обстреле погиб журналист Исам Абдалла. Его коллеги утверждают, что боевиков поблизости не было, а все журналисты были в жилетах «пресса». Убийство журналиста сильно разозлило ливанцев – в том числе тех, кто терпеть не может Хезболлу. Каждый подобный инцидент даёт Хезболле дополнительное оправдание на случай, если она решит вступить в войну по-полной. И в отличие от идеологических штампов про исламское сопротивление под руководством Ирана, такой casus belli будет звучать убедительно не только на шиитской улице.
• Один из главных аргументов против вступления Хезболлы в войну – её стратегическая ценность для Ирана. Если кто-то решится атаковать объекты, связанные с иранской ядерной программой, Хезболла запустит десятки тысяч ракет на Израиль, а её боевики вторгнутся на территорию еврейского государства. При этом пока непохоже, что теракт 7 октября был инициативой Тегерана (хотя во многом именно поддержка Ирана усилила ХАМАС). Примечательно, что генсек Хезболлы Хасан Насралла, известный своими зажигательными речами, с начала войны не выступал публично. Вероятно, чтобы ничего не обещать и сохранить свободу действий. В то же время, иранский режим вряд ли допустит уничтожения ХАМАС и уже грозится вмешаться, если ЦАХАЛ начнёт наземную операцию в Секторе Газа.
Детали
Кто мешает «Хизбалле» открыть второй фронт войны с Израилем
Не только критики, но и некоторые союзники "Хизбаллы" в Ливане призывают не втягивать их страну в конфликт между ХАМАСом и Израилем. Против вступления в
🇮🇱🇵🇸 Чем друзья обязаны друзьям? — статья Foreign Affairs.
Автор — Ричард Хаас, экс-президент Совета США по международным отношениям. Критикует нынешнюю позицию израильского правительства и считает, что её надо пересмотреть.
Основные тезисы 👇
🔹 Желание Израиля уничтожить ХАМАС вполне понятно. Но если цель понятна, это далеко не значит, что она является самым оптимальным или приемлемым выбором. Нынешняя стратегия Израиля неполноценна как с точки зрения целей, так и способа их достижения.
🔹 Администрация Байдена делает правильно, поддерживая право Израиля на военный ответ. Однако Штатам следует попробовать повлиять на то, каким будет этот ответ и как он повлияет на ситуацию, и не приведёт ли к расширению войны.
🔹 США имеют интересы на Ближнем Востоке и не только. Наземная операция Израиля в Газе или долгосрочная политика Израиля, которая не предоставляет палестинцам, отрицающим насилие, хоть какую-то надежду, не отвечает этим интересам.
🔹 Недостатки от наземной операции Израиля в Газе перевешивают любые выгоды. ХАМАС — не простая военная цель, и операция приведёт к огромным жертвам среди израильских военных и гражданских лиц. Это будет больше похоже на опыт США в Афганистане и Ираке, а не на войны Израиля 1967 или 1973 годов.
🔹 Даже если ХАМАС будет уничтожен, что дальше? В Газе нет альтернативы. Власти Палестинской автономии Западного берега, не имеют достаточно легитимности, ресурсов и репутации для управления этой территорией. Ни одно арабское правительство не готово будет заняться этой проблемой. ХАМАС или другая группировка вместо них снова возродится, как это случилось после ухода Израиля из Газы в 2005 году.
🔹 Израилю стоит сосредоточиться на точечных ударах по ХАМАС для минимизации потерь среди мирного населения. Также нужно усилить военные возможности Израиля вдоль границы с Газой, дабы предотвращать атаки ХАМАС наподобие 7 октября.
🔹 Ни Израилю, ни США должны хотеть избежать сценария, в котором они вынуждены объявлять перемирие на фоне глобального и регионального осуждения. Арабские страны могут помочь с переговорами, в том числе об освобождении заложников.
🔹 Второй главный интерес США — сдерживание региональной войны. США следует уговорить Израиль воздержаться от масштабных действий, которые могут спровоцировать войну с Хезболлой. У США ограниченные возможности по сдерживанию "Хезболлы". Как показывает история, у Израиля тоже немного вариантов по Ливану.
🔹 Когда пыль уляжется, будет необходимость активизировать американскую дипломатию для возрождения идеи двух государств. Американцам стоит напомнить их израильским коллегам опыт Северной Ирландии, где у Британии было два трэка: один по поимке и нейтрализации боевиков ИРА, а другой по переговорам, который привел к мирным соглашениям 1998 года.
🔹 США следует работать с Израилем над поддержкой адекватных палестинских партнёров. В последние годы Израиль только и делал, что подрывал позиции Палестинской автономии, чтобы затем утверждать, что вести мирные переговоры не с кем. Необходимо показать, что есть альтернатива ХАМАС, для тех, кто готов отказаться от насилия и признать Израиль.
https://www.foreignaffairs.com/israel/what-friends-owe-friends-biden-gaza-richard-haass
#Израиль #Палестина
Автор — Ричард Хаас, экс-президент Совета США по международным отношениям. Критикует нынешнюю позицию израильского правительства и считает, что её надо пересмотреть.
Основные тезисы 👇
🔹 Желание Израиля уничтожить ХАМАС вполне понятно. Но если цель понятна, это далеко не значит, что она является самым оптимальным или приемлемым выбором. Нынешняя стратегия Израиля неполноценна как с точки зрения целей, так и способа их достижения.
🔹 Администрация Байдена делает правильно, поддерживая право Израиля на военный ответ. Однако Штатам следует попробовать повлиять на то, каким будет этот ответ и как он повлияет на ситуацию, и не приведёт ли к расширению войны.
🔹 США имеют интересы на Ближнем Востоке и не только. Наземная операция Израиля в Газе или долгосрочная политика Израиля, которая не предоставляет палестинцам, отрицающим насилие, хоть какую-то надежду, не отвечает этим интересам.
🔹 Недостатки от наземной операции Израиля в Газе перевешивают любые выгоды. ХАМАС — не простая военная цель, и операция приведёт к огромным жертвам среди израильских военных и гражданских лиц. Это будет больше похоже на опыт США в Афганистане и Ираке, а не на войны Израиля 1967 или 1973 годов.
🔹 Даже если ХАМАС будет уничтожен, что дальше? В Газе нет альтернативы. Власти Палестинской автономии Западного берега, не имеют достаточно легитимности, ресурсов и репутации для управления этой территорией. Ни одно арабское правительство не готово будет заняться этой проблемой. ХАМАС или другая группировка вместо них снова возродится, как это случилось после ухода Израиля из Газы в 2005 году.
🔹 Израилю стоит сосредоточиться на точечных ударах по ХАМАС для минимизации потерь среди мирного населения. Также нужно усилить военные возможности Израиля вдоль границы с Газой, дабы предотвращать атаки ХАМАС наподобие 7 октября.
🔹 Ни Израилю, ни США должны хотеть избежать сценария, в котором они вынуждены объявлять перемирие на фоне глобального и регионального осуждения. Арабские страны могут помочь с переговорами, в том числе об освобождении заложников.
🔹 Второй главный интерес США — сдерживание региональной войны. США следует уговорить Израиль воздержаться от масштабных действий, которые могут спровоцировать войну с Хезболлой. У США ограниченные возможности по сдерживанию "Хезболлы". Как показывает история, у Израиля тоже немного вариантов по Ливану.
🔹 Когда пыль уляжется, будет необходимость активизировать американскую дипломатию для возрождения идеи двух государств. Американцам стоит напомнить их израильским коллегам опыт Северной Ирландии, где у Британии было два трэка: один по поимке и нейтрализации боевиков ИРА, а другой по переговорам, который привел к мирным соглашениям 1998 года.
🔹 США следует работать с Израилем над поддержкой адекватных палестинских партнёров. В последние годы Израиль только и делал, что подрывал позиции Палестинской автономии, чтобы затем утверждать, что вести мирные переговоры не с кем. Необходимо показать, что есть альтернатива ХАМАС, для тех, кто готов отказаться от насилия и признать Израиль.
https://www.foreignaffairs.com/israel/what-friends-owe-friends-biden-gaza-richard-haass
#Израиль #Палестина
Foreign Affairs
What Friends Owe Friends
Why Washington should restrain Israeli military action in Gaza—and preserve a path to peace.
🇮🇱🇵🇸 Израильские военные провели ещё одну операцию на Западном берегу р. Иордан.
Трое палестинцев убиты в столкновениях с израильскими силовиками в районах Наблуса, Тубаса и Кабатийи. Ещё двое погибли в результате предположительного авиаудара Израиля по одной из мечетей в Дженине.
По состоянию на сегодня, 90 палестинцев погибли в столкновениях с израильскими силовиками за последние 2 недели. Израильские власти сохраняют ограничения на передвижения на Западном берегу, и усиленные проверки на военных блокпостах, опасаясь терактов.
Время от времени, израильская армия проводит антитеррористические рейды на Западном берегу, пытаясь превентивно не допускать терактов или нападений на поселенцев. Это приводит к росту эскалации на палестинских территориях, но до полномасштабного восстания пока что не дошло. Ждут интифады в случае израильского вторжения в Газу.
Палестинская автономия пока что справляется с напряжением, даже разгоняют некоторые демонстрации. Но в случае широкомасштабного восстания, вполне возможно, что Махмуд Аббас не сможет или даже не захочет сдерживать толпу, дабы не попасть под горячую руку.
#Израиль #Палестина
Трое палестинцев убиты в столкновениях с израильскими силовиками в районах Наблуса, Тубаса и Кабатийи. Ещё двое погибли в результате предположительного авиаудара Израиля по одной из мечетей в Дженине.
По состоянию на сегодня, 90 палестинцев погибли в столкновениях с израильскими силовиками за последние 2 недели. Израильские власти сохраняют ограничения на передвижения на Западном берегу, и усиленные проверки на военных блокпостах, опасаясь терактов.
Время от времени, израильская армия проводит антитеррористические рейды на Западном берегу, пытаясь превентивно не допускать терактов или нападений на поселенцев. Это приводит к росту эскалации на палестинских территориях, но до полномасштабного восстания пока что не дошло. Ждут интифады в случае израильского вторжения в Газу.
Палестинская автономия пока что справляется с напряжением, даже разгоняют некоторые демонстрации. Но в случае широкомасштабного восстания, вполне возможно, что Махмуд Аббас не сможет или даже не захочет сдерживать толпу, дабы не попасть под горячую руку.
#Израиль #Палестина
🇮🇱🇵🇸 Вторжение в Газу будет катастрофой для Израиля — статья Foreign Affairs.
Автор — Марк Линч, профессор политологии и международных отношений в Университете Джорджа Вашингтона в США. Ещё одна статья, которая обосновывает, почему Израилю не стоит вторгаться в сектор Газы, в том числе с точки зрения моральных интересов США.
Основные тезисы 👇
🔸 Сейчас самое время, чтобы Вашингтон с холодным разумом помог Израилю спастись от самого себя. Грядущее вторжение в Газу будет моральной, военной и стратегической катастрофой. Оно не только подорвёт в долгосрочной перспективе безопасность Израиля, но и нанесёт вред интересам США на Ближнем Востоке, в Украине и в Индо-Тихоокеанском регионе.
🔸 Нападение ХАМАС 7 октября перевернуло баланс, сложившийся между Израилем и ХАМАС после 2005 года. Когда Израиль ушёл из Газы, он не прекратил свою де-факто оккупацию. Они сохранили контроль над сухопутной и морской границей Газы и над передвижениями людей, товаров, денег внутри региона в тесном сотрудничестве с Египтом.
🔸 ХАМАС усилили свою власть после победы на выборах 2006 года, и укрепили её в 2007 году после попытки США заменить их Палестинской администрацией. С тех пор Израиль и ХАМАС придерживались хрупких договорённостей, сохранявших относительный мир. Израиль сохранял свою блокаду сектора Газы, ограничивая экономическое развитие и нанося существенный урон местному населению, но при этом усиливая ХАМАС, заставляя все потоки концентрироваться на чёрном рынке и каналы контрабанды, которыми они управляли.
🔸 Израильские лидеры решили, что такой статус-кво может сохраняться вечно. В стране были готовы задвинуть вопрос Газы в долгий ящик, в то же время занимаясь провокационной политикой по расширению своих поселений на Западном берегу.
🔸 Несмотря на разговоры об иранском влиянии, у ХАМАС было множество собственных причин напасть на Израиль. В последние годы на палестинских территориях сформировалась огромная прослойка недовольных, злых и радикализированных людей, которые готовы были к протестам против Израиля и Палестинской администрации. Кроме того, в самом Израиле были протесты, приведшие к расколу из-за судебной реформы. Израильско-саудовские переговоры могли создать впечатление, что региональная обстановка меняется не в пользу ХАМАС.
🔸 Даже если Израиль свергнет власть ХАМАС в Газе, он столкнется с необходимостью управлять территориями, из которых они ушли в 2005 году. Лучшее, что ждёт Израиль — это длинная партизанская война с местным населением во враждебной среде и с людьми, которым больше нечего терять.
🔸 Несмотря на недовольство правительством Нетаньяху, оппозиция помогла ему сохранить власть, не потребовав удаления право-радикальных министров. Это значит, что агрессивная поселенческая политика Израиля на Западном берегу, которую поощряли Бецалель Смотрич и Итамар Бен-Гвир, может быть продолжена, подпитывая ненависть местных арабов.
🔸 Моральные вопросы также ваэны в этой ситуации. Нет сомнений в том, что ХАМАС совершил ужасающие преступления. Но также нет сомнений в том, что коллективное наказание населения Газы, путем блокады, бомбардировок и силового перемещения людей, тоже является военным преступлением.
🔸 Хотя Израиль всё это может проигнорировать, для США это стратегический вызов в контексте наших высших приоритетов. Очень сложно последовательно продвигать соблюдение международных норм и правил ведения войны, защищая Украину от России, при этом явно пренебрегая теми же правилами в ситуации с Газой. Это заметят общества и правительства стран Глобального Юга.
https://www.foreignaffairs.com/middle-east/invasion-gaza-would-be-disaster-israel
#Израиль #Палестина
Автор — Марк Линч, профессор политологии и международных отношений в Университете Джорджа Вашингтона в США. Ещё одна статья, которая обосновывает, почему Израилю не стоит вторгаться в сектор Газы, в том числе с точки зрения моральных интересов США.
Основные тезисы 👇
🔸 Сейчас самое время, чтобы Вашингтон с холодным разумом помог Израилю спастись от самого себя. Грядущее вторжение в Газу будет моральной, военной и стратегической катастрофой. Оно не только подорвёт в долгосрочной перспективе безопасность Израиля, но и нанесёт вред интересам США на Ближнем Востоке, в Украине и в Индо-Тихоокеанском регионе.
🔸 Нападение ХАМАС 7 октября перевернуло баланс, сложившийся между Израилем и ХАМАС после 2005 года. Когда Израиль ушёл из Газы, он не прекратил свою де-факто оккупацию. Они сохранили контроль над сухопутной и морской границей Газы и над передвижениями людей, товаров, денег внутри региона в тесном сотрудничестве с Египтом.
🔸 ХАМАС усилили свою власть после победы на выборах 2006 года, и укрепили её в 2007 году после попытки США заменить их Палестинской администрацией. С тех пор Израиль и ХАМАС придерживались хрупких договорённостей, сохранявших относительный мир. Израиль сохранял свою блокаду сектора Газы, ограничивая экономическое развитие и нанося существенный урон местному населению, но при этом усиливая ХАМАС, заставляя все потоки концентрироваться на чёрном рынке и каналы контрабанды, которыми они управляли.
🔸 Израильские лидеры решили, что такой статус-кво может сохраняться вечно. В стране были готовы задвинуть вопрос Газы в долгий ящик, в то же время занимаясь провокационной политикой по расширению своих поселений на Западном берегу.
🔸 Несмотря на разговоры об иранском влиянии, у ХАМАС было множество собственных причин напасть на Израиль. В последние годы на палестинских территориях сформировалась огромная прослойка недовольных, злых и радикализированных людей, которые готовы были к протестам против Израиля и Палестинской администрации. Кроме того, в самом Израиле были протесты, приведшие к расколу из-за судебной реформы. Израильско-саудовские переговоры могли создать впечатление, что региональная обстановка меняется не в пользу ХАМАС.
🔸 Даже если Израиль свергнет власть ХАМАС в Газе, он столкнется с необходимостью управлять территориями, из которых они ушли в 2005 году. Лучшее, что ждёт Израиль — это длинная партизанская война с местным населением во враждебной среде и с людьми, которым больше нечего терять.
🔸 Несмотря на недовольство правительством Нетаньяху, оппозиция помогла ему сохранить власть, не потребовав удаления право-радикальных министров. Это значит, что агрессивная поселенческая политика Израиля на Западном берегу, которую поощряли Бецалель Смотрич и Итамар Бен-Гвир, может быть продолжена, подпитывая ненависть местных арабов.
🔸 Моральные вопросы также ваэны в этой ситуации. Нет сомнений в том, что ХАМАС совершил ужасающие преступления. Но также нет сомнений в том, что коллективное наказание населения Газы, путем блокады, бомбардировок и силового перемещения людей, тоже является военным преступлением.
🔸 Хотя Израиль всё это может проигнорировать, для США это стратегический вызов в контексте наших высших приоритетов. Очень сложно последовательно продвигать соблюдение международных норм и правил ведения войны, защищая Украину от России, при этом явно пренебрегая теми же правилами в ситуации с Газой. Это заметят общества и правительства стран Глобального Юга.
https://www.foreignaffairs.com/middle-east/invasion-gaza-would-be-disaster-israel
#Израиль #Палестина
Foreign Affairs
An Invasion of Gaza Would Be a Disaster for Israel
America must prevail on its ally to step back from the brink.
Forwarded from Дежурный по Ирану
Двойственное отношение Ирана к обострению палестино-израильского конфликта
▪️Иран откровенно доволен провалом нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией на фоне ситуации вокруг Газы. Этой сделки в Исламской республике всерьез опасались
▪️Тегеран надеется, что арабские страны Персидского залива отвлекутся от "иранской угрозы", и это позволит ему сделать еще несколько шагов по пути региональной дэскалации. Не случайно иранские политики на фоне ситуации в Газе ативизировали контакты с саудовцами по Палестине
▪️Тегеран призывает к нефтяному эмбарго Израиля, надеясь ослабить позиции своих региональных конкурентов, которые поставляют нефть еврейскому государству (прежде всего, Азербайджана), а также ограничить процесс налаживания связей региональными странами (Бахрейном и ОАЭ) с еврейским государством. К тому же такое эмбарго может еще и повысить цены на углеводороды
▪️Среди иранской консервативной элиты остаются люди, которые искренне верят в лозунг "Смерть Израилю". Они надеятся, что новый виток конфликта вдохнет новую жизнь в антиизраильский фронт и позволит вывести борьбу на новый уровень. Такие убежденные люди в меньшинстве, но это очень влиятельное меньшинство
▫️При этом в Тегеране хорошо понимают, что обострение конфликта резко увеличивает шансы на военный удар Израиля и США по территории Ирана. Этого в Исламской республике серьезно опасаются, поэтому открещиваются от непосредственного участия в атаках на Израиль. Тем более Тегеран всеми силами будет избегать прямого столкновения с израильтянами
▫️Власти осведомлены, что в самом Иране (в отличие от большинства стран регионе) антиизраильские настроения далеко не так распространены. Более того, призывы помогать Палестине вызывают раздражение огромной части общества. Поэтому нарастание конфликта и вовлечение в него Тегерана, скорее, угроза для внутренней стабильности в Исламской республике
Что в итоге: Тегеран не против эскалации, но чужими руками (ХАМАС, Хезболла) и в идеале, чтобы происходящее не выходило за рамки палестино-израильского региона. Прямое столкновение с Израилем - это страшный сон. А вот бесконечная израильская военная операция в Газе с постоянными всплесками возмущения в мире и протестами на Ближнем Востоке против гибели мирного населения - вполне рабочий сценарий
@irandezhurniy
▪️Иран откровенно доволен провалом нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией на фоне ситуации вокруг Газы. Этой сделки в Исламской республике всерьез опасались
▪️Тегеран надеется, что арабские страны Персидского залива отвлекутся от "иранской угрозы", и это позволит ему сделать еще несколько шагов по пути региональной дэскалации. Не случайно иранские политики на фоне ситуации в Газе ативизировали контакты с саудовцами по Палестине
▪️Тегеран призывает к нефтяному эмбарго Израиля, надеясь ослабить позиции своих региональных конкурентов, которые поставляют нефть еврейскому государству (прежде всего, Азербайджана), а также ограничить процесс налаживания связей региональными странами (Бахрейном и ОАЭ) с еврейским государством. К тому же такое эмбарго может еще и повысить цены на углеводороды
▪️Среди иранской консервативной элиты остаются люди, которые искренне верят в лозунг "Смерть Израилю". Они надеятся, что новый виток конфликта вдохнет новую жизнь в антиизраильский фронт и позволит вывести борьбу на новый уровень. Такие убежденные люди в меньшинстве, но это очень влиятельное меньшинство
▫️При этом в Тегеране хорошо понимают, что обострение конфликта резко увеличивает шансы на военный удар Израиля и США по территории Ирана. Этого в Исламской республике серьезно опасаются, поэтому открещиваются от непосредственного участия в атаках на Израиль. Тем более Тегеран всеми силами будет избегать прямого столкновения с израильтянами
▫️Власти осведомлены, что в самом Иране (в отличие от большинства стран регионе) антиизраильские настроения далеко не так распространены. Более того, призывы помогать Палестине вызывают раздражение огромной части общества. Поэтому нарастание конфликта и вовлечение в него Тегерана, скорее, угроза для внутренней стабильности в Исламской республике
Что в итоге: Тегеран не против эскалации, но чужими руками (ХАМАС, Хезболла) и в идеале, чтобы происходящее не выходило за рамки палестино-израильского региона. Прямое столкновение с Израилем - это страшный сон. А вот бесконечная израильская военная операция в Газе с постоянными всплесками возмущения в мире и протестами на Ближнем Востоке против гибели мирного населения - вполне рабочий сценарий
@irandezhurniy
🇮🇱🇵🇸 Окно легитимности для действий Израиля в Газе уменьшается — статья The Economist.
Издание размышляет над тем, почему Израиль не спешит с наземным вторжением в Газу и объясняет, почему Нетаньяху всё таки должен зайти туда, но время работает против него.
Основные тезисы ⬇️
🔹 Задержки с наземной операцией в Газе отображают внутренние дискуссии в Израиле относительно того, какую войну они хотят вести: сложную и быструю или терпеливую и длинную? Министр обороны Йоав Галлант, поддерживаемый некоторыми генералами, хочет быстро провести молниеностную войну. Но Биньямин Нетаньяху постоянно колеблется.
🔹 Израиль также находится под давлением со стороны союзников, требующих откалибровать их подход. В частности, перейти от привычных Израилю военных операций в стиле "шок и трепет" к более сдержанной, но длинной кампании.
🔹 Каждую свою войну Израиль вёл с оглядкой на время, так как постепенно росло международное осуждение, а США начинали корректировать свою поддержку. Как сказал один израильский чиновник: "Наше окно легитимности всегда ограничено".
🔹 Заявленная цель Израиля довольно масштабная: уничтожение военного потенциала ХАМАС и свержение их власти. Это значит, что им придется уничтожить 500 км подземных тоннелей и вести бои в жилых домах.
🔹 США тоже, кажется, хотят сдержанной, длительной кампании. Президент Байден запросил у Конгресса $ 104 млрд на военную помощь, из которой $ 14 млрд пойдут Израилю. США продолжают наращивать свои силы в регионе: 21 октября они сказали, что развернут дополнительные системы Patriot и THAAD. Байден также предоставил дипломатическое прикрытие Израилю: 18 октября Штаты заветировали резолюцию в СБ ООН, призывающую к "гуманитарной паузе", а 21 октября предложили признать право Израиля на самооборону.
🔹 Более управляемая и длительная кампания также может нести риски для Израиля. Они могут увязнуть в боях. Длительная мобилизация ударит по экономике: сотни тысяч резервистов — огромная часть трудового ресурса, как и тысячи израильтян, которые эвакуируют из северных регионов Израиля на границе с Ливаном. После длительных волн мобилизации в 1973 и 1982 годах, Израиль переживал рецессию.
🔹 Лучший способ расширить свое "окно легитимности" — это убедить партнеров и арабский мир, что Израиль готов участвовать в некоем плане по решению палестинского вопроса, если ему удастся ликвидировать ХАМАС. Газе нужна будет легитимная палестинская администрация, поддерживаемая арабскими странами, чтобы отстроить регион и не дать ХАМАСу возможности возродиться.
🔹 В этом контексте Нетаньяху делает своей стране медвежью услугу, заявляя 21 октября, что лучшим долгосрочным решением ситуации в Газе будет восстановление контроля Палестинской автономии, которая руководит Западным берегом и осудила ХАМАС. Нетаньяху сам является архитектором 20-летней политики Израиля, которая заключалась в игнорировании и изолировании палестинцев, разделяя их между Газой и Западным берегом. Именно провал этого подхода является причиной, по которой Израиль нынче должен вступать в войну. Отсутствие плана также может подорвать возможности Израиля воевать в долгую.
https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2023/10/22/israels-window-of-legitimacy-in-gaza-is-shrinking
#Израиль #Палестина
Издание размышляет над тем, почему Израиль не спешит с наземным вторжением в Газу и объясняет, почему Нетаньяху всё таки должен зайти туда, но время работает против него.
Основные тезисы ⬇️
🔹 Задержки с наземной операцией в Газе отображают внутренние дискуссии в Израиле относительно того, какую войну они хотят вести: сложную и быструю или терпеливую и длинную? Министр обороны Йоав Галлант, поддерживаемый некоторыми генералами, хочет быстро провести молниеностную войну. Но Биньямин Нетаньяху постоянно колеблется.
🔹 Израиль также находится под давлением со стороны союзников, требующих откалибровать их подход. В частности, перейти от привычных Израилю военных операций в стиле "шок и трепет" к более сдержанной, но длинной кампании.
🔹 Каждую свою войну Израиль вёл с оглядкой на время, так как постепенно росло международное осуждение, а США начинали корректировать свою поддержку. Как сказал один израильский чиновник: "Наше окно легитимности всегда ограничено".
🔹 Заявленная цель Израиля довольно масштабная: уничтожение военного потенциала ХАМАС и свержение их власти. Это значит, что им придется уничтожить 500 км подземных тоннелей и вести бои в жилых домах.
🔹 США тоже, кажется, хотят сдержанной, длительной кампании. Президент Байден запросил у Конгресса $ 104 млрд на военную помощь, из которой $ 14 млрд пойдут Израилю. США продолжают наращивать свои силы в регионе: 21 октября они сказали, что развернут дополнительные системы Patriot и THAAD. Байден также предоставил дипломатическое прикрытие Израилю: 18 октября Штаты заветировали резолюцию в СБ ООН, призывающую к "гуманитарной паузе", а 21 октября предложили признать право Израиля на самооборону.
🔹 Более управляемая и длительная кампания также может нести риски для Израиля. Они могут увязнуть в боях. Длительная мобилизация ударит по экономике: сотни тысяч резервистов — огромная часть трудового ресурса, как и тысячи израильтян, которые эвакуируют из северных регионов Израиля на границе с Ливаном. После длительных волн мобилизации в 1973 и 1982 годах, Израиль переживал рецессию.
🔹 Лучший способ расширить свое "окно легитимности" — это убедить партнеров и арабский мир, что Израиль готов участвовать в некоем плане по решению палестинского вопроса, если ему удастся ликвидировать ХАМАС. Газе нужна будет легитимная палестинская администрация, поддерживаемая арабскими странами, чтобы отстроить регион и не дать ХАМАСу возможности возродиться.
🔹 В этом контексте Нетаньяху делает своей стране медвежью услугу, заявляя 21 октября, что лучшим долгосрочным решением ситуации в Газе будет восстановление контроля Палестинской автономии, которая руководит Западным берегом и осудила ХАМАС. Нетаньяху сам является архитектором 20-летней политики Израиля, которая заключалась в игнорировании и изолировании палестинцев, разделяя их между Газой и Западным берегом. Именно провал этого подхода является причиной, по которой Израиль нынче должен вступать в войну. Отсутствие плана также может подорвать возможности Израиля воевать в долгую.
https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2023/10/22/israels-window-of-legitimacy-in-gaza-is-shrinking
#Израиль #Палестина
The Economist
Israel’s window of legitimacy in Gaza is shrinking
The Middle East is poised for war
🇮🇱🇵🇸 Только Америка может спасти Израиль и Газу от ещё большей катастрофы — статья The Economist.
Ещё одна статья издания, в которой подробнее расписывается та роль, которую США могут сыграть в стабилизации ситуации между Израилем и Палестиной.
Основные тезисы 👇
📌 Первая угроза для США — открытие второго фронта против Израиля на севере. Штатам следует использовать два авианосца у берегов Израиля для демонстрации силы, если Израиль решит ударить первым по "Хезболле" и Ирану.
📌 Вторая угроза для США — подрыв переговоров между арабами и Израилем. Ситуация вокруг больницы в Газе привела к усугублению ненависти и раскола. Арабские страны обвинили во всём Израиль. Египет боится принимать беженцев, частично из-за того, что боится быть обвинённым в сговоре с Израилем по переселению Газы.
📌 Что может сделать Байден? Во-первых, он должен начать с объявления о необходимости мира между израильтянами и палестинцами, когда ХАМАС будет свергнут. Уничтожение военного потенциала ХАМАС требует проведения наземной операции.
📌 Израильской армии следует демонстрировать готовность сохранять жизни жителей Газы. Им нужно будет время для зачистки подземных тоннелей. Плохая ситуация с санитарией приведёт к вспышке эпидемии. Израиль наконец-то разрешил завоз гумпомощи, но этого мало. Если Египет будет против принятия у себя беженцев, Израилю нужно будет создавать зоны безопасности на своей территории в пустыне Негев под управлением ООН.
📌 Также важно артикулировать, что будет после уничтожения ХАМАС в Газе. Израилю стоит пообещать новую эпоху после войны, программу восстановления, а также заверения, что они не станут больше душить экономику Газы. Им следует поддержать принятие новой Палестинской конституции, а также избрание новых лидеров. И всё это проще реализовать после избрания нового правительства Израиля сразу после войны.
📌 Даже если Байдену удастся уговорить Израиль пойти по этому пути, остается самый сложный вопрос: как обеспечивать безопасность в Газе после ХАМАС? Израиль не сможет оккупировать Газу в долгосрочном плане. От этой идеи отказались ещё в 2005 году. Необходима международная поддержка. Байдену нужно уже сейчас формировать соответствующую коалицию. И чем больше Израиль будет показывать, что готов защищать жизни палестинцев, тем больше арабских стран присоединятся к нему.
https://www.economist.com/leaders/2023/10/19/the-stakes-could-hardly-be-higher-in-the-israel-gaza-conflict
#Израиль #Палестина
Ещё одна статья издания, в которой подробнее расписывается та роль, которую США могут сыграть в стабилизации ситуации между Израилем и Палестиной.
Основные тезисы 👇
📌 Первая угроза для США — открытие второго фронта против Израиля на севере. Штатам следует использовать два авианосца у берегов Израиля для демонстрации силы, если Израиль решит ударить первым по "Хезболле" и Ирану.
📌 Вторая угроза для США — подрыв переговоров между арабами и Израилем. Ситуация вокруг больницы в Газе привела к усугублению ненависти и раскола. Арабские страны обвинили во всём Израиль. Египет боится принимать беженцев, частично из-за того, что боится быть обвинённым в сговоре с Израилем по переселению Газы.
📌 Что может сделать Байден? Во-первых, он должен начать с объявления о необходимости мира между израильтянами и палестинцами, когда ХАМАС будет свергнут. Уничтожение военного потенциала ХАМАС требует проведения наземной операции.
📌 Израильской армии следует демонстрировать готовность сохранять жизни жителей Газы. Им нужно будет время для зачистки подземных тоннелей. Плохая ситуация с санитарией приведёт к вспышке эпидемии. Израиль наконец-то разрешил завоз гумпомощи, но этого мало. Если Египет будет против принятия у себя беженцев, Израилю нужно будет создавать зоны безопасности на своей территории в пустыне Негев под управлением ООН.
📌 Также важно артикулировать, что будет после уничтожения ХАМАС в Газе. Израилю стоит пообещать новую эпоху после войны, программу восстановления, а также заверения, что они не станут больше душить экономику Газы. Им следует поддержать принятие новой Палестинской конституции, а также избрание новых лидеров. И всё это проще реализовать после избрания нового правительства Израиля сразу после войны.
📌 Даже если Байдену удастся уговорить Израиль пойти по этому пути, остается самый сложный вопрос: как обеспечивать безопасность в Газе после ХАМАС? Израиль не сможет оккупировать Газу в долгосрочном плане. От этой идеи отказались ещё в 2005 году. Необходима международная поддержка. Байдену нужно уже сейчас формировать соответствующую коалицию. И чем больше Израиль будет показывать, что готов защищать жизни палестинцев, тем больше арабских стран присоединятся к нему.
https://www.economist.com/leaders/2023/10/19/the-stakes-could-hardly-be-higher-in-the-israel-gaza-conflict
#Израиль #Палестина
The Economist
Only America can save Israel and Gaza from greater catastrophe
Iran, Russia and China are profiting from the mayhem
🇮🇷🇺🇸🇮🇱🇵🇸Проиранские силы нанесли удары по американским военным базам в Сирии.
В течение вчерашнего дня и вечера были атакованы американские опорные пункты и базы на северо-востоке и востоке Сирии, как раз на подконтрольных курдам территориях. А именно:
🔹 Военная база в районе городка Аш-Шаддади в провинции Аль-Хасака
🔹 Опорный пункт в районе нефтяного месторождения "Аль-Омар" в провинции Дейр-аз-Зор
🔹 Военная база в районе городка Аль-Маликийя на северо-востоке провинции Аль-Хасака на границе с Ираком
🔹 Военная база "Ат-Танф" на юго-востоке Сирии в провинции Хомс на границе с Иорданией
Обстрелы велись с помощью ракет и беспилотников. Ответственность взяла на себя коалиция "Исламское сопротивление Ирака", объединяющая проиранские шиитские группировки, действующие в Ираке и Сирии. Они заявили, что поразили некие цели на базах. Со стороны Вашингтона пока не было комментариев.
Это уже вторая атака на американские военные базы в регионе. 19 октября под обстрел попадала база "Ат-Танф". До этого дважды были атакованы американские военные объекты на территории западного и северного Ирака. Били пятью беспилотниками, один из которых даже ранил нескольких военных.
В Сирии у американцев официально 900 военнослужащих, неофициально может быть до 2000 человек. В Ираке — около 2500 военных.
В контексте войны Израиля и ХАМАС, Иран повышает ставки и начинает давить на США и Израиль на нескольких фронтах, постепенно накапливая силовое воздействие. Конечной целью Ирана может быть демонтаж военно-логистической сетки США в регионе Ирак-Сирия-Иордания-Израиль, дабы ослабить их позиции и обеспечить безопасность своей собственной логистики и системы влияния в Леванте.
Прикреплю карту ситуации в Сирии на 2021 год, она ещё актуальная, чтобы напомнить расклад и американскую военную инфраструктуру на северо-востоке, которую они развернули после разгрома террористов "Исламского государства" на этих территориях.
#Сирия #Ирак #Израиль #Палестина
В течение вчерашнего дня и вечера были атакованы американские опорные пункты и базы на северо-востоке и востоке Сирии, как раз на подконтрольных курдам территориях. А именно:
🔹 Военная база в районе городка Аш-Шаддади в провинции Аль-Хасака
🔹 Опорный пункт в районе нефтяного месторождения "Аль-Омар" в провинции Дейр-аз-Зор
🔹 Военная база в районе городка Аль-Маликийя на северо-востоке провинции Аль-Хасака на границе с Ираком
🔹 Военная база "Ат-Танф" на юго-востоке Сирии в провинции Хомс на границе с Иорданией
Обстрелы велись с помощью ракет и беспилотников. Ответственность взяла на себя коалиция "Исламское сопротивление Ирака", объединяющая проиранские шиитские группировки, действующие в Ираке и Сирии. Они заявили, что поразили некие цели на базах. Со стороны Вашингтона пока не было комментариев.
Это уже вторая атака на американские военные базы в регионе. 19 октября под обстрел попадала база "Ат-Танф". До этого дважды были атакованы американские военные объекты на территории западного и северного Ирака. Били пятью беспилотниками, один из которых даже ранил нескольких военных.
В Сирии у американцев официально 900 военнослужащих, неофициально может быть до 2000 человек. В Ираке — около 2500 военных.
В контексте войны Израиля и ХАМАС, Иран повышает ставки и начинает давить на США и Израиль на нескольких фронтах, постепенно накапливая силовое воздействие. Конечной целью Ирана может быть демонтаж военно-логистической сетки США в регионе Ирак-Сирия-Иордания-Израиль, дабы ослабить их позиции и обеспечить безопасность своей собственной логистики и системы влияния в Леванте.
Прикреплю карту ситуации в Сирии на 2021 год, она ещё актуальная, чтобы напомнить расклад и американскую военную инфраструктуру на северо-востоке, которую они развернули после разгрома террористов "Исламского государства" на этих территориях.
#Сирия #Ирак #Израиль #Палестина
🇮🇱🇵🇸🇮🇷 Война Израиля и ХАМАС: логика действий Ирана.
Главная стратегическая задача Ирана в этой ситуации, безотносительно его вовлечённости в события — недопущение создания на Ближнем Востоке антииранской архитектуры безопасности и сдерживания.
В рамках этой задачи формируются второстепенные цели, привязанные к конкретным странам, а также инструменты достижения этих целей, например использование прокси или партнеров, таких как "Хезболла" в Ливане, правительство в Сирии, хуситы в Йемене, шиитские группировки в Ираке, ХАМАС на палестинских территориях.
Израиль считается главным союзником США, олицетворением американского военно-политического присутствия и влияния в регионе. Соответственно, удар по Израилю — это удар по Штатам, их престижу, позиционированию, политическим контактам и точке входа на Ближний Восток.
Одной из важных целей в рамках стратегии Ирана — нанесение удара по главным логистическим узлам США в регионе, дабы создать условия, в которых США не смогут нормально поддерживать своё присутствие в Сирии и Ираке.
В идеале, пользуясь нестабильностью на палестинских территориях, разорвать связку Израиль-Иордания, на которую делают ставку в Вашингтоне, и благодаря которой США сохраняют своё влияние на Ближнем Востоке, в том числе поддерживают статус-кво по Палестине и Израилю, сформированный при помощи Иордании и Египта в 1980-1990-х годах.
Нападение ХАМАС 7 октября поставило на паузу переговоры Израиля и Саудовской Аравии об установлении дипотношений. Для Ирана это приятная новость, так как в Тегеране опасаются, что сближение политических элит Израиля и Саудии может привести к формированию ими ситуативной антииранской коалиции под эгидой Штатов. Не моментально, разумеется, но в теории это возможно. И это угроза для Ирана в долгосрочной перспективе.
Впрочем, в Тегеране понимают, что война ХАМАС и Израиля не сжигает мосты между Эр-Риядом и Тель-Авивом, и в конце концов, обе страны вернутся к теме "нормализации". Поэтому, иранцы повышают ставки не для того, чтобы сорвать само установление дипотношений, а чтобы повысить цену такого шага для саудитов и уровень токсичности Израиля. Чем больше палестинцев погибнет, тем сложнее Саудовской Аравии и другим арабским странам будет разговаривать в Израилем. Другими словами, цель — нарушить коммуникацию между Израилем и арабами.
Создание Государства Палестина как результат нынешней эскалации — идея, которая горячо поддерживается Ираном по той причине, что в Тегеране верят, что на такое государство они смогут влиять. К тому же, появление Палестины как государства приведёт к ослаблению Израиля и правых элит в Израиле, которые долгое время этому противились.
Обстрелы военных баз США — попытки создать атмосферу напряжения, оказать давление на Вашингтон, но при этом не переходить незримые "красные линии", дабы не разрушить статус-кво, сложившийся после разгрома "Исламского государства" в 2017-2018 годах. Он пока что устраивает иранцев, так как позволяет действовать непрямыми методами, не ставя под угрозу свою территорию и экономику.
Это также приглашение США к переговорам. Иран стремится признания его интересов в области безопасности со стороны Вашингтона, что должно привести к выгодной сделке с американцами и снятию санкций. Тем самым, Иран будет включен в будущую архитектуру безопасности на Ближнем Востоке. С его участием она не будет явно проамериканской.
На глобальном уровне эти устремления Ирана поддерживают Россия и Китай. Не потому, что уверовали в могущество Тегерана и хотят иранского доминирования на Ближнем Востоке, а потому что ослабление Штатов открывает им возможности к экспансии и заполнению вакуума влияния. Не-западный Ближний Восток лучше, чем прозападный, но хуже, чем антизападный. Хотя последнее нужно больше РФ, чем Китаю.
#Израиль #Палестина #Иран
Главная стратегическая задача Ирана в этой ситуации, безотносительно его вовлечённости в события — недопущение создания на Ближнем Востоке антииранской архитектуры безопасности и сдерживания.
В рамках этой задачи формируются второстепенные цели, привязанные к конкретным странам, а также инструменты достижения этих целей, например использование прокси или партнеров, таких как "Хезболла" в Ливане, правительство в Сирии, хуситы в Йемене, шиитские группировки в Ираке, ХАМАС на палестинских территориях.
Израиль считается главным союзником США, олицетворением американского военно-политического присутствия и влияния в регионе. Соответственно, удар по Израилю — это удар по Штатам, их престижу, позиционированию, политическим контактам и точке входа на Ближний Восток.
Одной из важных целей в рамках стратегии Ирана — нанесение удара по главным логистическим узлам США в регионе, дабы создать условия, в которых США не смогут нормально поддерживать своё присутствие в Сирии и Ираке.
В идеале, пользуясь нестабильностью на палестинских территориях, разорвать связку Израиль-Иордания, на которую делают ставку в Вашингтоне, и благодаря которой США сохраняют своё влияние на Ближнем Востоке, в том числе поддерживают статус-кво по Палестине и Израилю, сформированный при помощи Иордании и Египта в 1980-1990-х годах.
Нападение ХАМАС 7 октября поставило на паузу переговоры Израиля и Саудовской Аравии об установлении дипотношений. Для Ирана это приятная новость, так как в Тегеране опасаются, что сближение политических элит Израиля и Саудии может привести к формированию ими ситуативной антииранской коалиции под эгидой Штатов. Не моментально, разумеется, но в теории это возможно. И это угроза для Ирана в долгосрочной перспективе.
Впрочем, в Тегеране понимают, что война ХАМАС и Израиля не сжигает мосты между Эр-Риядом и Тель-Авивом, и в конце концов, обе страны вернутся к теме "нормализации". Поэтому, иранцы повышают ставки не для того, чтобы сорвать само установление дипотношений, а чтобы повысить цену такого шага для саудитов и уровень токсичности Израиля. Чем больше палестинцев погибнет, тем сложнее Саудовской Аравии и другим арабским странам будет разговаривать в Израилем. Другими словами, цель — нарушить коммуникацию между Израилем и арабами.
Создание Государства Палестина как результат нынешней эскалации — идея, которая горячо поддерживается Ираном по той причине, что в Тегеране верят, что на такое государство они смогут влиять. К тому же, появление Палестины как государства приведёт к ослаблению Израиля и правых элит в Израиле, которые долгое время этому противились.
Обстрелы военных баз США — попытки создать атмосферу напряжения, оказать давление на Вашингтон, но при этом не переходить незримые "красные линии", дабы не разрушить статус-кво, сложившийся после разгрома "Исламского государства" в 2017-2018 годах. Он пока что устраивает иранцев, так как позволяет действовать непрямыми методами, не ставя под угрозу свою территорию и экономику.
Это также приглашение США к переговорам. Иран стремится признания его интересов в области безопасности со стороны Вашингтона, что должно привести к выгодной сделке с американцами и снятию санкций. Тем самым, Иран будет включен в будущую архитектуру безопасности на Ближнем Востоке. С его участием она не будет явно проамериканской.
На глобальном уровне эти устремления Ирана поддерживают Россия и Китай. Не потому, что уверовали в могущество Тегерана и хотят иранского доминирования на Ближнем Востоке, а потому что ослабление Штатов открывает им возможности к экспансии и заполнению вакуума влияния. Не-западный Ближний Восток лучше, чем прозападный, но хуже, чем антизападный. Хотя последнее нужно больше РФ, чем Китаю.
#Израиль #Палестина #Иран
Forwarded from Дракон Рю
🇨🇳🇵🇸🇮🇱 Специальный представитель Китая по Ближнему Востоку находится с миссей в регионе
Чжай Цзюнь - карьерный дипломат, в совершенстве владеющий арабским. После окончания Пекинской школы иностранных языков в ноябре 1972 года был направлен Министерством иностранных дел на обучение на арабское отделение литературного факультета Каирского университета в Египте, которое окончил в 1975 году.
В МИДе работал в Департаменте стран Западной Азии и Северной Африки. С 2006 года помощник, в 2009—2014 годах заместитель министра иностранных дел КНР. Курировал отношения со странами Западной Азии, Северной Африки, отношения с африканскими странами, работу с прессой.
За границей: в 1980—1985 гг. сотрудник посольства КНР в Йемене, в 1992—1996 гг. первый секретарь, советник посольства КНР в Королевстве Саудовская Аравия. В 1997—2000 гг. посол КНР в Ливии.
Специальный посланник Китая по ближневосточному региону с 2019 года.
После атаки ХАМАС на Израиль, напомню, Китай солидаризировался с мусульманскими странами и поддержал палестинцев. Тогда же было объявлено о то, что спецпредставитель отправится на Ближний Восток с турне. Официальная миссия - содействовать мирному урегулированию израильско-палестинского конфликта и переговорам между Тель-Авивом и ХАМАС.
По большому счету задача Чжая - подтвердить позицию Пекина, укрепить имидж медиатора, повторить основные внешнеполитические нарративы и видение дальнейшего развития региона (то есть без США). Все это в комплексе должно укрепить отношения с арабскими странами, ка ки позиции КНР в регионе.
Чжай на прошлой неделе уже побывал в Катаре, где встретился с государственным министром по иностранным делам Катара Мохаммедом бен Абдель Азизом Аль Хулайфи.
В субботу Чжай Цзюнь посетил «мирный» саммит в Каире, на котором собрались главы МИД и политики из почти 30 стран Европы, Африки и Ближнего Востока, а также генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш и председатель Евросовета Шарль Мишель. При этом на встрече не было представителей Израиля и США. Чжай предложил провести конференцию ООН по палестинскому вопросу.
«ООН должна способствовать формированию международного консенсуса по содействию миру и содействию скорейшему всеобъемлющему, справедливому и прочному решению палестинского вопроса», — заявил он. Решение вопроса с точки зрения Китая состоит в реализации проекта двух государств и создании независимой Палестины и достижению ее мирного сосуществования с Израилем.
«Китай будет продолжать работать с соответствующими сторонами международного сообщества, чтобы прилагать неустанные усилия, чтобы как можно скорее положить конец войне в Газе, поддержать палестинский народ в восстановлении его законных национальных прав, реализовать «решение о двух государствах» и добиться долгосрочных результатов мира и безопасности на Ближнем Востоке», — заявил Чжай.
В общем-то, ничего большего от Китая ждать не стоит. Некоторые возлагают надежды на Пекин как перспективного посредника в переговорах с Израилем. Это обусловлено успехом Пекина в нормализации отношений между Ираном и Саудовской Аравией. Однако надежды эти тщетны, поскольку Иран и Саудовская Аравия были готовы к коммуникации. Вероятность переговоров между Израилем и ХАМАС сегодня невысока.
Также вчера Чжай посетил Объединенные Арабские Эмираты, где встретился с государственным министром ОАЭ Ахмедом Али ас-Сайегом и обсудил с ним двусторонние отношения и текущую ситуацию в регионе, в частности израильско-палестинский вопрос. Никаких конкретных предложений по итогу озвучено не было. Лишь обеспокоенность о гуманитарном кризисе, жертвах среди гражданского населения и надежды на то, что удастся избежать эскалации конфликта.
Неясно, впрочем, посетит ли он Израиль, но есть сомнения на этот счет.
#Израиль #Палестина #ООН #Китай #Азия #БлижнийВосток
Чжай Цзюнь - карьерный дипломат, в совершенстве владеющий арабским. После окончания Пекинской школы иностранных языков в ноябре 1972 года был направлен Министерством иностранных дел на обучение на арабское отделение литературного факультета Каирского университета в Египте, которое окончил в 1975 году.
В МИДе работал в Департаменте стран Западной Азии и Северной Африки. С 2006 года помощник, в 2009—2014 годах заместитель министра иностранных дел КНР. Курировал отношения со странами Западной Азии, Северной Африки, отношения с африканскими странами, работу с прессой.
За границей: в 1980—1985 гг. сотрудник посольства КНР в Йемене, в 1992—1996 гг. первый секретарь, советник посольства КНР в Королевстве Саудовская Аравия. В 1997—2000 гг. посол КНР в Ливии.
Специальный посланник Китая по ближневосточному региону с 2019 года.
После атаки ХАМАС на Израиль, напомню, Китай солидаризировался с мусульманскими странами и поддержал палестинцев. Тогда же было объявлено о то, что спецпредставитель отправится на Ближний Восток с турне. Официальная миссия - содействовать мирному урегулированию израильско-палестинского конфликта и переговорам между Тель-Авивом и ХАМАС.
По большому счету задача Чжая - подтвердить позицию Пекина, укрепить имидж медиатора, повторить основные внешнеполитические нарративы и видение дальнейшего развития региона (то есть без США). Все это в комплексе должно укрепить отношения с арабскими странами, ка ки позиции КНР в регионе.
Чжай на прошлой неделе уже побывал в Катаре, где встретился с государственным министром по иностранным делам Катара Мохаммедом бен Абдель Азизом Аль Хулайфи.
В субботу Чжай Цзюнь посетил «мирный» саммит в Каире, на котором собрались главы МИД и политики из почти 30 стран Европы, Африки и Ближнего Востока, а также генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш и председатель Евросовета Шарль Мишель. При этом на встрече не было представителей Израиля и США. Чжай предложил провести конференцию ООН по палестинскому вопросу.
«ООН должна способствовать формированию международного консенсуса по содействию миру и содействию скорейшему всеобъемлющему, справедливому и прочному решению палестинского вопроса», — заявил он. Решение вопроса с точки зрения Китая состоит в реализации проекта двух государств и создании независимой Палестины и достижению ее мирного сосуществования с Израилем.
«Китай будет продолжать работать с соответствующими сторонами международного сообщества, чтобы прилагать неустанные усилия, чтобы как можно скорее положить конец войне в Газе, поддержать палестинский народ в восстановлении его законных национальных прав, реализовать «решение о двух государствах» и добиться долгосрочных результатов мира и безопасности на Ближнем Востоке», — заявил Чжай.
В общем-то, ничего большего от Китая ждать не стоит. Некоторые возлагают надежды на Пекин как перспективного посредника в переговорах с Израилем. Это обусловлено успехом Пекина в нормализации отношений между Ираном и Саудовской Аравией. Однако надежды эти тщетны, поскольку Иран и Саудовская Аравия были готовы к коммуникации. Вероятность переговоров между Израилем и ХАМАС сегодня невысока.
Также вчера Чжай посетил Объединенные Арабские Эмираты, где встретился с государственным министром ОАЭ Ахмедом Али ас-Сайегом и обсудил с ним двусторонние отношения и текущую ситуацию в регионе, в частности израильско-палестинский вопрос. Никаких конкретных предложений по итогу озвучено не было. Лишь обеспокоенность о гуманитарном кризисе, жертвах среди гражданского населения и надежды на то, что удастся избежать эскалации конфликта.
Неясно, впрочем, посетит ли он Израиль, но есть сомнения на этот счет.
#Израиль #Палестина #ООН #Китай #Азия #БлижнийВосток
Forwarded from Дракон Рю
🇸🇦🇰🇷Визит Юн Сок Ёля в Саудовскую Аравию
Юн Сок Ёль, президент Южной Кореи, находится в турне по Ближнему Востоку. Его сопровождает бизнес-делегация из представителей 139 компаний.
Перспективная энергетика, электромобили, оружие и военная техника – именно эти три направления Торгово-промышленная палата Республики Корея определила в качестве наиболее перспективных направлений сотрудничества со странами «большой тройки» Ближнего Востока (Саудовская Аравия, ОАЭ и Катар).
Уже завершился плодотворный визит в Саудовскую Аравию, где Юн провёл переговоры с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом ибн Салманом.
В ходе переговоров стороны достигли договорённости об укреплении экономического сотрудничества по различным направлениям и развитии ориентированного на будущее двустороннего стратегического партнёрства. В частности, принц Муххамед ибн Салман назвал Южную Корею одним из основных партнёров Саудовской Аравии в реализации концепции Vision 2030.
Стороны договорились о:
- расширении сотрудничества в таких сферах как: торговля и инвестиции, строительство и инфраструктура, оборона и военная промышленность, энергетика, борьба с изменениями климата;
развитии кооперации в новых секторах – «умные» фермы, производство продуктов питания и медицинских изделий, разработка вакцин и фармацевтических препаратов;
- укреплении сотрудничества и расширение взаимодействия не только в традиционных, но и в новых областях – водородная промышленность, производство чистого водорода с целью экспорта в Южную Корею, экологичное строительство, «умные» города, возобновляемые источники энергии;
- развитие кооперации в высокотехнологичных отраслях 4-й промышленной революции;
- строительство и инфраструктура определены как значимые и символичные направления сотрудничества, в связи чем заявлено о решении совместными усилиями реализовывать крупные соответствующие проекты – создание инновационного города NEOM, «Красное море» (The Red Sea Project).
В рамках визита в Эр-Рияд было подписано в общей сложности более 50 меморандумов о взаимопонимании и контрактов на сумму $15,6 млрд (в дополнение к заключённым в ноябре прошлого года соглашениям на $29 млрд) в таких областях как энергетика, инфраструктура, современное производство, новые технологии.
В частности:
- контракт между Корейской национальной нефтяной корпорацией (KNOC) и Saudi Aramco на совместное накопление к 2028 году на базе в Ульсане 5,3 млн баррелей сырой нефти. Эр-Рияд остаётся самым надёжным партнёром Сеула в поставках сырой нефти и новым этапом стратегического взаимодействия двух стран в энергетике станет «Проект совместных запасов сырой нефти».
- соглашение HD Hyundai Electric с Algihaz Contracting Company о сотрудничестве в проектах трансформаторных подстанций;
- инициатива сотрудничества по созданию экосистемы водородной энергетики, подписанная министрами энергетики;
- письмо о намерении (LOI) между KEPCO, POSCO Holdings, Lotte Chemical и Saudi Aramco на сумму $15,5 млрд о производстве «голубого» аммиака с низким содержанием углерода;
- контракт между Hyundai Motor Group и Государственным инвестиционным фондом Саудовской Аравии на создание завода по производству автомобилей и электрокаров мощностью 50 тыс. авто в год;
- Hyundai E&C, Hyundai Engineering и Saudi Aramco подписали соглашение стоимостью $2,4 млрд на строительство газоперерабатывающего завода на месторождении Джафура, которое является крупнейшим на Ближнем Востоке месторождением сланцевого газа. Запасы оцениваются примерно в 56,6 млрд куб. м. природного газа.
- меморандум между Hyundai E&C, Heerim Architects и министерством инвестиций Саудовской Аравии о сотрудничестве в реализации инвестиционных и девелоперских проектов в сфере недвижимости и инфраструктуры.
Кроме того, Сеул и Эр-Рияд находятся на завершающей стадии переговоров о принятии крупномасштабной и долгосрочной программы сотрудничества в области обороны, которая будет охватывать различные аспекты, такие как системы ПВО, огнестрельное оружие, военная техника и пр. Подробности пока не раскрываются.
#ЮжнаяКорея #СаудовскаяАравия #БлижнийВосток #Корея
Юн Сок Ёль, президент Южной Кореи, находится в турне по Ближнему Востоку. Его сопровождает бизнес-делегация из представителей 139 компаний.
Перспективная энергетика, электромобили, оружие и военная техника – именно эти три направления Торгово-промышленная палата Республики Корея определила в качестве наиболее перспективных направлений сотрудничества со странами «большой тройки» Ближнего Востока (Саудовская Аравия, ОАЭ и Катар).
Уже завершился плодотворный визит в Саудовскую Аравию, где Юн провёл переговоры с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом ибн Салманом.
В ходе переговоров стороны достигли договорённости об укреплении экономического сотрудничества по различным направлениям и развитии ориентированного на будущее двустороннего стратегического партнёрства. В частности, принц Муххамед ибн Салман назвал Южную Корею одним из основных партнёров Саудовской Аравии в реализации концепции Vision 2030.
Стороны договорились о:
- расширении сотрудничества в таких сферах как: торговля и инвестиции, строительство и инфраструктура, оборона и военная промышленность, энергетика, борьба с изменениями климата;
развитии кооперации в новых секторах – «умные» фермы, производство продуктов питания и медицинских изделий, разработка вакцин и фармацевтических препаратов;
- укреплении сотрудничества и расширение взаимодействия не только в традиционных, но и в новых областях – водородная промышленность, производство чистого водорода с целью экспорта в Южную Корею, экологичное строительство, «умные» города, возобновляемые источники энергии;
- развитие кооперации в высокотехнологичных отраслях 4-й промышленной революции;
- строительство и инфраструктура определены как значимые и символичные направления сотрудничества, в связи чем заявлено о решении совместными усилиями реализовывать крупные соответствующие проекты – создание инновационного города NEOM, «Красное море» (The Red Sea Project).
В рамках визита в Эр-Рияд было подписано в общей сложности более 50 меморандумов о взаимопонимании и контрактов на сумму $15,6 млрд (в дополнение к заключённым в ноябре прошлого года соглашениям на $29 млрд) в таких областях как энергетика, инфраструктура, современное производство, новые технологии.
В частности:
- контракт между Корейской национальной нефтяной корпорацией (KNOC) и Saudi Aramco на совместное накопление к 2028 году на базе в Ульсане 5,3 млн баррелей сырой нефти. Эр-Рияд остаётся самым надёжным партнёром Сеула в поставках сырой нефти и новым этапом стратегического взаимодействия двух стран в энергетике станет «Проект совместных запасов сырой нефти».
- соглашение HD Hyundai Electric с Algihaz Contracting Company о сотрудничестве в проектах трансформаторных подстанций;
- инициатива сотрудничества по созданию экосистемы водородной энергетики, подписанная министрами энергетики;
- письмо о намерении (LOI) между KEPCO, POSCO Holdings, Lotte Chemical и Saudi Aramco на сумму $15,5 млрд о производстве «голубого» аммиака с низким содержанием углерода;
- контракт между Hyundai Motor Group и Государственным инвестиционным фондом Саудовской Аравии на создание завода по производству автомобилей и электрокаров мощностью 50 тыс. авто в год;
- Hyundai E&C, Hyundai Engineering и Saudi Aramco подписали соглашение стоимостью $2,4 млрд на строительство газоперерабатывающего завода на месторождении Джафура, которое является крупнейшим на Ближнем Востоке месторождением сланцевого газа. Запасы оцениваются примерно в 56,6 млрд куб. м. природного газа.
- меморандум между Hyundai E&C, Heerim Architects и министерством инвестиций Саудовской Аравии о сотрудничестве в реализации инвестиционных и девелоперских проектов в сфере недвижимости и инфраструктуры.
Кроме того, Сеул и Эр-Рияд находятся на завершающей стадии переговоров о принятии крупномасштабной и долгосрочной программы сотрудничества в области обороны, которая будет охватывать различные аспекты, такие как системы ПВО, огнестрельное оружие, военная техника и пр. Подробности пока не раскрываются.
#ЮжнаяКорея #СаудовскаяАравия #БлижнийВосток #Корея
Telegram
Дракон Рю
🇰🇷🇸🇦Визит саудовского принца в Южную Корею
Президент Южной Кореи Юн Сок Ёль встретился с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом, который прибыл с визитом в Сеул после саммита G20.
В ходе встречи стороны достигли договорённости о развитии…
Президент Южной Кореи Юн Сок Ёль встретился с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом, который прибыл с визитом в Сеул после саммита G20.
В ходе встречи стороны достигли договорённости о развитии…
🇮🇱🇵🇸🇯🇴 Война Израиля и ХАМАС: позиция Иордании.
Иордании есть чего бояться в контексте происходящего на палестинских территориях. Страна переживает сложные времена из-за внутренних проблем в экономике и эрозии отношений власти и общества.
До 60% населения Иордании — это арабы, которые идентифицируют себя как палестинцы. Многие — потомки палестинских арабов-беженцев после войны 1948 года. Палестинский вопрос всегда был чувствительным для Иордании, а равно и для правящей монархии, которая не могла игнорировать его, рискуя быть свергнутой.
Очень часто пропалестинские демонстрации в Иордании могут плавно перетекать в антимонархические волнения. Короля Абдаллу II иногда упрекают в том, что он поддерживает отношения с израильским руководством и Штатами.
Социально-экономическая ситуация в Иордании оставляет желать лучшего, что создаёт дополнительно негативный фон для короля и правящей элиты. Несмотря на ежегодную финансовую помощь в $3,5 млрд, реформы в экономике всё ещё идут медленно. Сказываются и последствия 12 лет войны в соседней Сирии.
Иордания — тесный союзник США в регионе. Вашингтон делает на неё огромную ставку, иногда кажется, что слишком большую, учитывая её уязвимость и потенциальную нестабильность. Тем не менее, Иордания — это ключ к Палестине, Сирии, Ираку и аравийским монархиям.
На фоне происходящего в Газе, король Абдалла ощущает на себе давление улицы. После инцидента с больницей "Аль-Агли" в Газе, власти Иордании были вынуждены отменить саммит с Байденом, назначенный на следующий день, понимая, что в противном случае их ждали бы ещё несколько дней протестов.
Часть людей считают, что Абдалла мог бы более решительно озвучивать свою позицию по Палестине. Вспоминают, как в 1997 году его отец Хусейн чуть не разорвал отношения с Израилем, когда агенты "Моссад" отравили в Аммане лидера ХАМАС Халеда Машааля.
Его сын Абдалла балансирует между необходимостью время от времени удовлетворять запрос "улицы", сохранять связи с Израилем (а значит и влияние на палестинском трэке) и оставаться верным союзником США, гарантируя себе место в пост-американской архитектуре безопасности.
Иран пытается разорвать эти связи, на которых держится значительная доля американского влияния на Ближнем Востоке. Без поддержки Иордании, Израилю будет сложно контролировать ситуацию на Западном берегу.
#Иордания #Палестина #Израиль
Иордании есть чего бояться в контексте происходящего на палестинских территориях. Страна переживает сложные времена из-за внутренних проблем в экономике и эрозии отношений власти и общества.
До 60% населения Иордании — это арабы, которые идентифицируют себя как палестинцы. Многие — потомки палестинских арабов-беженцев после войны 1948 года. Палестинский вопрос всегда был чувствительным для Иордании, а равно и для правящей монархии, которая не могла игнорировать его, рискуя быть свергнутой.
Очень часто пропалестинские демонстрации в Иордании могут плавно перетекать в антимонархические волнения. Короля Абдаллу II иногда упрекают в том, что он поддерживает отношения с израильским руководством и Штатами.
Социально-экономическая ситуация в Иордании оставляет желать лучшего, что создаёт дополнительно негативный фон для короля и правящей элиты. Несмотря на ежегодную финансовую помощь в $3,5 млрд, реформы в экономике всё ещё идут медленно. Сказываются и последствия 12 лет войны в соседней Сирии.
Иордания — тесный союзник США в регионе. Вашингтон делает на неё огромную ставку, иногда кажется, что слишком большую, учитывая её уязвимость и потенциальную нестабильность. Тем не менее, Иордания — это ключ к Палестине, Сирии, Ираку и аравийским монархиям.
На фоне происходящего в Газе, король Абдалла ощущает на себе давление улицы. После инцидента с больницей "Аль-Агли" в Газе, власти Иордании были вынуждены отменить саммит с Байденом, назначенный на следующий день, понимая, что в противном случае их ждали бы ещё несколько дней протестов.
Часть людей считают, что Абдалла мог бы более решительно озвучивать свою позицию по Палестине. Вспоминают, как в 1997 году его отец Хусейн чуть не разорвал отношения с Израилем, когда агенты "Моссад" отравили в Аммане лидера ХАМАС Халеда Машааля.
Его сын Абдалла балансирует между необходимостью время от времени удовлетворять запрос "улицы", сохранять связи с Израилем (а значит и влияние на палестинском трэке) и оставаться верным союзником США, гарантируя себе место в пост-американской архитектуре безопасности.
Иран пытается разорвать эти связи, на которых держится значительная доля американского влияния на Ближнем Востоке. Без поддержки Иордании, Израилю будет сложно контролировать ситуацию на Западном берегу.
#Иордания #Палестина #Израиль
🇮🇱🇵🇸 Израиль начал первый этап наземной военной операции в Газе.
Можно по разному это называть: полномасштабным вторжением, формирующими операциями, подготовкой плацдарма или расширением операций. Суть в том, что началась практическая реализация обещаний израильских властей зайти в Газу и что-то там предпринять.
Символично, что на фоне захода израильских войск в Газу, в Генассамблее ООН большинством была принята резолюция, призывающая к гуманитарному перемирию, которая хорошо показала, в каком негативном информационном фоне Израиль начинает боевые действия в Газе: большая часть стран поддержала документ, включая часть Европы.
После сильнейших авиаударов, израильская армия начала потихоньку заходить в сектор Газы с нескольких направлений: на юге в районе лагеря беженцев Аль-Бурайдж и городка Хан-Юнес, и на севере в районе Бейт-Хануна. ХАМАС утверждает, что их и вовсе атаковали "с суши, моря и воздуха". Интернет связь в городе отключена.
Боевики ХАМАС сейчас раскручивают медиа-кампанию по полной. Они будут максимально нагнетать, рассказывая о том, что Израиль начал полномасштабную операцию, даже если это не так. Им нужно создать атмосферу, в которой будет мобилизована "арабская улица" и международное давление на Израиль, наподобие тому, что произошло после инцидента вокруг больницы "Аль-Агли аль-Араб".
#Израиль #Палестина
Можно по разному это называть: полномасштабным вторжением, формирующими операциями, подготовкой плацдарма или расширением операций. Суть в том, что началась практическая реализация обещаний израильских властей зайти в Газу и что-то там предпринять.
Символично, что на фоне захода израильских войск в Газу, в Генассамблее ООН большинством была принята резолюция, призывающая к гуманитарному перемирию, которая хорошо показала, в каком негативном информационном фоне Израиль начинает боевые действия в Газе: большая часть стран поддержала документ, включая часть Европы.
После сильнейших авиаударов, израильская армия начала потихоньку заходить в сектор Газы с нескольких направлений: на юге в районе лагеря беженцев Аль-Бурайдж и городка Хан-Юнес, и на севере в районе Бейт-Хануна. ХАМАС утверждает, что их и вовсе атаковали "с суши, моря и воздуха". Интернет связь в городе отключена.
Боевики ХАМАС сейчас раскручивают медиа-кампанию по полной. Они будут максимально нагнетать, рассказывая о том, что Израиль начал полномасштабную операцию, даже если это не так. Им нужно создать атмосферу, в которой будет мобилизована "арабская улица" и международное давление на Израиль, наподобие тому, что произошло после инцидента вокруг больницы "Аль-Агли аль-Араб".
#Израиль #Палестина
🇮🇱🇵🇸 Война Израиля и ХАМАС: апдейты.
🔹 Израильская армия третий день продолжает боевые действия на территории сектора Газы, куда они зашли 28 октября. Информации крайне мало, так как интернет там работает плохо. Израильтяне заявляют, что операция будет длиться от нескольких недель до нескольких месяцев, в зависимости от ситуации.
🔹 Боевики ХАМАС заявляют об отражении всех атак, но больше инфы не дают. Что реально происходит в Газе, неизвестно. По данным Минздрава Газы, количество погибших в результате авианалётов Израиля достигло 8 005 человек, ранены почти 20 000 человек.
🔹 На фоне военной операции Израиля в Газе, эскалация наблюдается на палестинских территориях Западного берега р. Иордан. В районе города Сильвад произошли серьёзные столкновения между израильскими силовиками и палестинскими арабами. Израильские военные также провели очередной рейд в лагерь беженцев в городе Дженин: убиты четверо палестинцев, ранены пятеро.
🔹 Турция и Израиль поставили свои отношения на паузу. Эрдоган накануне провел многотысячный митинг в поддержку Палестины, и снова проехался по Израилю. Разрыва отношений не произошло, но дипломатов отзывают.
🔹 Большая часть арабских стран региона высказались против сухопутной операции Израиля. Саудовская Аравия и Катар стали главными критиками израильтян. Они оказывают давление на европейцев и американцев, чтобы те повлияли на Израиль и заставили его ограничить свои боевые действия, дабы не спровоцировать региональную войну.
🔹 В регионе участились нападения на базы США. Снова в Сирии и Ираке обстреляны американские военные объекты. Пока что, это всё на уровне предупредительных выстрелов и сигналов, а не полномасштабных боевых действий. Штаты начали отвечать, нанося удары с воздуха по предполагаемым опорным пунктам проиранских сил, в основном на востоке Сирии.
🔹 Позиция Запада осталась неизменной: Израилю дали "зелёный свет" на ограниченную военную операцию. Однако, судя по заявлениям стран ЕС от 27 октября, а также по их голосованию в Генассамблее ООН 26 октября, и согласно совместному заявлению Франции и Британии 29 октября, Европа выступает за скорое прекращение огня и уступки палестинцам в обмен на ликвидацию / ослабление ХАМАС в Газе.
🔹 На северной границе Израиля с Ливаном сохраняется напряжение. Взаимные обстрелы стали рутиной. Но "Хезболла" пока что не проводит масштабных боевых действий. Израиль тоже никаких попыток захода на их территорию на совершает. То есть, значительной эскалации пока не наблюдается.
#Израиль #Палестина
🔹 Израильская армия третий день продолжает боевые действия на территории сектора Газы, куда они зашли 28 октября. Информации крайне мало, так как интернет там работает плохо. Израильтяне заявляют, что операция будет длиться от нескольких недель до нескольких месяцев, в зависимости от ситуации.
🔹 Боевики ХАМАС заявляют об отражении всех атак, но больше инфы не дают. Что реально происходит в Газе, неизвестно. По данным Минздрава Газы, количество погибших в результате авианалётов Израиля достигло 8 005 человек, ранены почти 20 000 человек.
🔹 На фоне военной операции Израиля в Газе, эскалация наблюдается на палестинских территориях Западного берега р. Иордан. В районе города Сильвад произошли серьёзные столкновения между израильскими силовиками и палестинскими арабами. Израильские военные также провели очередной рейд в лагерь беженцев в городе Дженин: убиты четверо палестинцев, ранены пятеро.
🔹 Турция и Израиль поставили свои отношения на паузу. Эрдоган накануне провел многотысячный митинг в поддержку Палестины, и снова проехался по Израилю. Разрыва отношений не произошло, но дипломатов отзывают.
🔹 Большая часть арабских стран региона высказались против сухопутной операции Израиля. Саудовская Аравия и Катар стали главными критиками израильтян. Они оказывают давление на европейцев и американцев, чтобы те повлияли на Израиль и заставили его ограничить свои боевые действия, дабы не спровоцировать региональную войну.
🔹 В регионе участились нападения на базы США. Снова в Сирии и Ираке обстреляны американские военные объекты. Пока что, это всё на уровне предупредительных выстрелов и сигналов, а не полномасштабных боевых действий. Штаты начали отвечать, нанося удары с воздуха по предполагаемым опорным пунктам проиранских сил, в основном на востоке Сирии.
🔹 Позиция Запада осталась неизменной: Израилю дали "зелёный свет" на ограниченную военную операцию. Однако, судя по заявлениям стран ЕС от 27 октября, а также по их голосованию в Генассамблее ООН 26 октября, и согласно совместному заявлению Франции и Британии 29 октября, Европа выступает за скорое прекращение огня и уступки палестинцам в обмен на ликвидацию / ослабление ХАМАС в Газе.
🔹 На северной границе Израиля с Ливаном сохраняется напряжение. Взаимные обстрелы стали рутиной. Но "Хезболла" пока что не проводит масштабных боевых действий. Израиль тоже никаких попыток захода на их территорию на совершает. То есть, значительной эскалации пока не наблюдается.
#Израиль #Палестина
POLITICO
EU leaders call for humanitarian ‘pauses’ in Israel-Hamas war
EU consensus on the war could be short-lived when Israel launches its promised ground invasion of Gaza.