​​Начавшиеся взаимные погромы арабов и евреев уже в самом Израиле - это очень плохой знак.

Дело уже не только в оккупированных территориях, их неурегулированном статусе и столкновениях в районах, где они - часть ежедневной рутины, типа того же квартала Шейх-Джаррах, с которого всё началось.

В беспорядках в Лоде, Рахате и Хайфе участвуют уже израильские арабы. Это говорит в минус не только палестинскому политическому руководству, которое за эти годы не смогло сплотить людей вокруг какой-то адекватной и единой повестки.

Это также показывает, что власти в Израиле не занимались вопросом еврейско-арабских отношений на серьёзном уровне, а после 2014 года политика Нетаньяху ушла вправо и ужесточилась, что и привело к радикализации части палестинцев, которые сегодня чувствуют себя загнанными в угол. Последние 3 года и вовсе были самыми тяжёлыми для мирного процесса.

Если от палестинских арабов на Западном берегу и даже в Восточном Иерусалиме ещё как-то пытались отгородиться стенами, блокпостами и бетонными блоками, то израильские арабы в израильских городах - это такие же граждане страны, как и евреи, их соседи, можно сказать.

Потому, чем дальше раскручивается конфликт, тем затем сложнее будет выйти в фазу деэскалации и пост-конфликтного урегулирования.

Израильское правительство направило в Лод войска, перебросив их от западной границы, а также впервые за 50 лет вводит там режим ЧП, поскольку местные власти уже признались, что из-за авиаударов, погромов и протестов утратили контроль над ситуацией.

Эмоции сейчас зашкаливают. Стороны не идут на уступки, повышают ставки и свою воинствующую риторику, что показали как выступление Нетаньяху с министром обороны Бенни Ганцем, так и многочисленные посты и видео, которые вываливают в сеть представители ХАМАС и "Исламского джихада".

Обоим сторонам, учитывая политическую подоплёку происходящего, видимо нравится использовать обострение в своих целях.

Исламисты в Газе купаются в славе, рассказывая о том, какие они великие защитники Палестины и Иерусалима. А вот движению ФАТХ тут не позавидуешь, они на фоне ХАМАС совсем приуныли.

А у Нетаньяху всё хорошо, пока он не теряет власть. Он всегда умел блестяще действовать в кризисных ситуациях, и сейчас может в очередной раз продемонстрировать, что его опыт никто заменить не сможет. Вероятно, если рейтинги после этих событий пойдут вверх, то и о пятых досрочных выборах в Израиле можно подумать.

Хотя, как мне кажется, события в Лоде и нестабильность уже на территории Израиля может вынудить премьер-министра начать переговоры о перемирии и сделать паузу. Тут важно вовремя остановиться, чтобы не потерять управление.

#Израиль #Палестина

​​После небольшой паузы, напишу НЕ о Палестине, хочу обратить внимание на другие темы. О Палестине напишу чуть позже.

Франция одобрила выделение кредита в размере $ 1,5 млрд. для Судана, который тот использует, чтобы погасить кредиты от МВФ.

Прикольная схема. Хартум входит в дивный новый мир долговых ям, зависимостей и кредитной "иглы", с которой будет трудно слезать. Такова цена краха одного политического режима и формирования нового.

Согласно заявлению премьер-министра Судана Абдаллы Хамдука, деньги ему нужны для проведения "реформ" (в том числе для выполнения требований МВФ) и чтобы расплатиться с внешними долгами, которых накопилось уже под $ 60 млрд.

Париж хорошо постарался - ивент серьёзный и масштабный. Во встрече африканских лидеров с Макроном участвуют президенты Руанды, Эфиопии, Мозамбика, Туниса, Египта, глава МВФ, представители Германии и Европейского Союза.

У Эммануэля Макрона пытаются тоже играть в битву за пост-ковидную Африку. Париж заявлял, что хочет помочь африканским странам вылезти из ямы бюджетного дефицита после пандемии и покрыть убытки, которые достигли $ 300 млрд.

Для суданских властей, которые сейчас зависят от поддержки стран Запада, и вошли в орбиту их интересов, Франция и кредиторы, которых она собрала под крышей "Французского клуба" - это очень серьёзные люди. Как-никак, они держат 38% внешних долгов Судана, так что не поехать в Париж Абдалла Хамдук просто не мог.

В последние несколько месяцев про-западное правительство Судана ведёт усиленные переговоры с внешними кредиторами о реструктуризации или списании долгов, входя в новые обязательства уже политического характера (приверженность про-западному курсу и вот это вот всё).

Китай уже успел списать часть суданских долгов, став первым таким демонстративным "альтруистом", который якобы помогает бедным суданцам встать на ноги. О сделке по реструктуризации суданского долга заявляли и в Саудовской Аравии - ещё одной стране, которая держит значительную часть долгов Хартума.

Вот теперь очередь европейцев, которые под эгидой Франции не хотят отставать, и должны показать, что они очень переживают за молодую суданскую демократию, где ожидают быстрых и решительных "реформ", которые очевидно закрепят влияние Запада и их союзников в этой стране, вытесняя на обочину Россию, Китай, Турцию и других игроков.

#Судан #Франция

💬 Израильско-палестинское обострение имеет очень чёткую политическую подоплёку, которую глупо не замечать или делать вид, что её нет.

На мой взгляд, эскалация между Газой и Израилем выгодна двум сторонам - исламистам в самой Газе и правительству Биньямина Нетаньяху.

ХАМАС и "Исламский джихад", поливая Израиль ракетами, создают грозную и суровую картинку таких вот воинствующих берсерков, которые чуть ли не единственные из всех палестинских фракций бросились на амбразуру ради "правого палестинского дела" на защиту родины.

А с каждым израильским авиаударом, особенно по жилым постройкам или гражданской инфраструктуре, ХАМАС набивают себе политические очки накануне вероятных парламентских выборов в автономии, изображая из себя жертву агрессии, и играя на настроениях либеральной публики на Западе.

Благодаря эскалации ХАМАС фактически размазывает своих более умеренных политических оппонентов из ФАТХ и других фракций по стенке, уничтожая их рейтинги и поднимая своё знамя, преподнося свои действия как самоотверженную борьбу за права всего палестинского населения (что совсем не так).

С израильской стороны главным выгодоприобретателем вооружённого обострения стал премьер-министр Нетаньяху, которого эскалация, можно предположить, буквально спасла, так как сорвала формирование оппозиционного коалиционного правительства Яира Лапида, в которое не вошла партия Нетаньяху.

Ракетные залпы ХАМАС, которые эффективно утилизирует система "Железный купол", позволяет Нетаньяху снова вернуться к риторике "осаждённой крепости" и преподносить себя как безальтернативного и самого лучшего премьера военного времени, без которого наступит конец света.

И чем дольше длятся обстрелы, тем выше вероятность премьеру поднять свои рейтинги, а там вскоре либо мандат на формирование правительства вернут ему, либо назначат пятые досрочные выборы на осень, на которые Нетаньяху снова пойдёт с жёсткой, бескомпромиссной и решительной риторикой.

Вдруг в пятый раз повезёт, и он всё таки решит свою сверх-задачу - удержаться при власти любой ценой? Ну а эскалацию потушат через Египет и Катар, как всегда.

Я не утверждаю, что Нетаньяху и ХАМАС сговорились и устроили всю эту заварушку. Вовсе нет. Но они явно его используют в своих политических целях, а радикалы это противостояние подогревали с обеих сторон, причём начиная с апреля.

Единственный неприятный побочный эффект очередного витка насилия - это вспышка меж-общинных арабско-еврейских столкновений уже в самом Израиле. Вот это серьёзно, ибо этим людям ещё жить рядом. Каким-то образом. Это показывает, насколько запущенная ситуация с этим конфликтом.

Его не решали много лет, и сейчас на фоне перегретой и накалённой обстановки, а также с учётом высокого процента радикализации как израильского, так и палестинского общества, его решать не будут - даже намёк на компромисс вызывает конвульсии и экзальтацию, побуждая политических лидеров скорее не поддаваться на соблазн умеренной риторики.

А ещё очень чувствуется вакуум внешнеполитического влияния, международное сообщество не может \ не хочет что-либо предпринимать, а потому заполнить этот пузырь пытаются разные страны: Турция, Россия, Китай, Саудовская Аравия, Катар, Египет, Франция, Британия. Пока что, ни у кого не получается, зато заявления об обеспокоенности звучат грозно и уверенно.

Моё интервью на Ukrlife TV об израильско-палестинском обострении и его причинах 👇

#Израиль #Палестина

https://www.youtube.com/watch?v=sJZX8yiXoP8&t=1s

​​Давно не заглядывал за кулисы ядерных переговоров между Ираном и США.

Прошло 2 недели с тех пор, как на очередных консультациях в Вене взрывались "осторожным и растущим оптимизмом" по поводу иранско-американских переговоров и сообщали о "прогрессе".

В конце апреля замминистра иностранных дел Ирана Аббас Аракчи заявил, что в результате венских встреч, американцы якобы согласились снять большую часть трамповских санкций с Ирана в обмен на возвращение оного в ядерное соглашение 2015 года.

В частности, говорили, что США снимут санкции с нефтегазовой отрасли, банковского сектора, автомобильной промышленности и портовой инфраструктуры.

Однако Госдеп и Белый Дом по этому поводу отмолчались, выставив вперёд советника президента Джейка Салливана, который смутно сказал что-то типа "да, говорили, да, обсуждали, посмотрим".

11 мая прошёл ещё один - пятый раунд - консультаций между Ираном и США при посредничестве Евросоюза относительно ядерного соглашения.

В этот раз оптимизма было меньше, как и конкретики с обеих сторон. Стало очевидно, что иранцы и американцы застряли на спорах о том, какие именно санкции США готовы снять с Тегерана в обмен на его возвращение к выполнению СВПД.

Небольшое разочарование и даже некоторая паника ощущалась в твите главного посредника переговоров с европейской стороны - дипломата Энрике Моры, который написал, что время работает "на в нашу пользу". Он намекал на то, что вопрос хотелось бы решить до выборов президента Ирана 18 июня, иначе новый преиздент может изменить позицию Тегерана, и все достижения будут напрасными.

Кроме, собственно, санкций, камнями преткновения между Ираном и США остаются алгоритм возвращения иранцев к СВПД (учитывая изменения в их ядерной программе за последние 3 года), а также варианты расширения СВПД на другие сферы взаимодействия Ирана и США, например на региональную политику Тегерана.

Представители Британии, Германии, России, Китая и Франции, которые присутствовали на переговорах 11-15 мая, констатировали в совместном заявлении, что хотели бы больше прогресса, но получилось как-то не очень, и намекнули на то, что работы осталось много, а времени совсем мало.

Тем временем, в Иране завершилась регистрация кандидатов в президенты, и начинается сама президентская гонка, которая определит будущее ядерного соглашения.

#Иран #США

Между Ливаном и Саудовской Аравией дипломатический замес, в Эр-Рияде на ковёр вызвали посла, и вообще ужас-ужас.

Всё из-за интервью министра иностранных дел Ливана Шарбеля Вехбе телеканалу Al-Hurra TV, в котором он намекнул на то, что аравийские монархии виноваты в создании и поддержке "Исламского государства".

"Вот эти все наши дружелюбные, любимые и братские страны, из-за них мы получили "Исламское государство", и ОНИ же привели нам на равнины Найнава, в Анбар и в Пальмиру" - заявил Вехбе, и отказался называть конкретные страны, которые он имел в виду, но было ясно, что речь идёт о Саудовской Аравии, Катаре и ОАЭ.

В принципе, не могу сказать, что заявление какое-то из ряда вон выходящее. Более того, на мой взгляд, оно не такое уж далёкое от правды. Аравийские монархии действительно имеют прямое отношение к восхождению террористов "Исламского государства", ещё даже до того, как они стали "ИГ" в 2014 году.

Интересно, что хотя министр никакие страны не называл, все всё поняли, и в Эр-Рияде оперативно вызвали посла, чтобы вручить ноту протеста.

В администрации президента Ливана Мишеля Ауна поспешили устраниться от комментариев министра, заявив, что они не отражают официальную позицию всего Ливана, что как минимум странно, ведь Вехбе - глава МИД. Но желание не портить отношения с Заливом ещё больше на фоне сильнейшего кризиса вполне понятны.

Избранный премьер-министр Саад Харири в принципе так и сказал, критикуя Вехбе: "будто нам не хватает своих уже существующих проблем!".

Кстати, Шарбель Вехбе - христианин-маронит, и был назначен в МИД по квоте президента Мишеля Ауна. Но его комментарии явно идут вразрез с официальной позицией главы государства, что отражает внутренний конфликт в христианской общине, разгорающийся последние месяцы: между теми, кто остаётся приверженным тесным отношениям с Ираном, и теми, кто считает, что пора что-то менять и уходить от договорённостей с "Хезболлой".

Сам кусочек интервью министра вот тут 👇

https://twitter.com/HSajwanization/status/1394590262366769154

#Ливан #СаудовскаяАравия

​​Сегодня со стороны Ливана в сторону Израиля полетели несколько ракет. Снова.

Три ракеты были выпущены из южных регионов Ливана и упали в море. Никто не пострадал. Инцидент оперативно подтвердили как в Армии обороны Израиля, так и в самом Бейруте.

По предварительной информации, пуск совершила группа палестинцев, проживающих в лагере беженцев Рашидийя недалеко от границы с Израилем, очевидно из числа сторонников или сочувствующих ХАМАС.

Вчера на израильско-ливанской границе был похожий случай: шесть ракет выпустили из района ферм Шебаа. Они приземлились в северных приграничных регионах Израиля. Опять же, никто не пострадал.

После обстрелов некоторые начали кричать о том, что "Хезболла" вот-вот втянется в войну с Израилем, и наступит Армагеддон. Я думаю, что нет.

Оба случая являются локальными эпизодами и вряд ли непосредственно связаны с израильско-палестинским обострением.

Дело в том, что позиция ливанского шиитского движения с самого начала обострения была довольно пассивной. Нет, конечно, в публичной риторике им равных нет, здесь они, как обычно, очень активные: постоянно делают заявления, комментируют тему в СМИ, мобилизуют сторонников, организовывают красивые протестные акции с флажками и маршами.

На деле же никакой активности со стороны "Хезболлы" не было, за исключением того случая, когда один из их резервистов, 21-летний Мухаммед Таган решил перелезть через паркан и был застрелен израильскими пограничниками. Но и в том случае это вряд ли была какая-то спецоперация шиитов, скорее персональная инициатива.

Причина осторожной позиции "Хезболлы" кроется в нежелании Ирана поднимать ставки и втягиваться в конфликт с Израилем.

🔹 Во-первых, иранцы ведут ядерные переговоры с США, и медленно, но вроде как уверенно движутся к прогрессу. Эскалация с Израилем может навредить этому процессу, а желания его срывать у Тегерана я не наблюдаю, пока что.

🔹 Во-вторых, между ХАМАС и "Хезболлой", скажем так, не самые приятельские отношения. Они стали особенно напряжёнными после 2011 года, когда палестинские исламисты выступили против Башара Асада в войне в Сирии. Поэтому любопытно, что "Хезболла" заявила, мол, поддерживает позицию ХАМАС, все дела, но поможет только если они попросят их об этом официально от имени Газы.

🔹 В-третьих, Израиль проигрывает международную борьбу за медиа-картинку происходящего в Газе. А вмешательство про-иранских сил может всё испортить, да и быстро интернационализировать конфликт, сыграв на руку израильским тезисам о внешнем заговоре врагов. Незачем тратить ресурсы на рискованное мероприятие с мутным исходом.

🔹 В-четвёртых, у "Хезболлы" сейчас куча проблем в самом Ливане, которые сводятся к необходимости удержать свои шаткие позиции из-за сильнейшего социально-экономического кризиса в стране. Вот коллега хорошо описал ситуацию изнутри.

Так что, нет, не будет никакого "открытия второго фронта" с севера. "Хезболла" не помощь ХАМАС вряд ли придёт, разве что продолжатся какие-то локальные инциденты наподобие сегодняшнего.

#Израиль #Палестина #Иран #Ливан

💬 Я не вижу перспектив урегулирования израильско-палестинского конфликта в ближайшее время. По крайней мере, не при нынешних руководителях Израиля и Палестины.

Любой вооружённый конфликт в основном заканчивается тремя способами:

👉 Одна сторона побеждает вторую.
👉 Обе стороны идут на компромисс.
👉 Появляется третья сторона, которая склоняет стороны конфликта к компромиссу или силой меняет статус-кво.

Первый вариант никому не светит. Палестинцы победить Израиль не могут, я думаю, что это всем очевидно. Можно сколько угодно кричать про то, как отдельная радикальная часть арабов мечтает там "стереть с лица земли" Израиль, но это всё влажные фантазии и часть пропагандистского дискурса.

Израиль победить (тут ещё надо разобраться, что такое для них "победа") палестинцев тоже не сможет. Ослабить военную инфраструктуру тех же ХАМАС - да, но полностью нейтрализовать подобную угрозу или решить вопрос неудобного и токсичного для них арабского населения под боком - нет. Для этого нужно либо совершить чудовищные массовые преступления, либо подойти к вопросу куда более креативнее и сложнее, чем просто бомбить всё с воздуха. Последнее приводит нас ко второму варианту.

Компромисс возможен, но только если стороны к этому готовы, как политически, так и морально. Пока что, этого не наблюдается. Политическая атмосфера в Израиле и Палестине не позволяет сторонам сделать шаги навстречу друг к другу.

Нетаньяху слишком увяз в заигрывании с правыми сионистами, которые и слышать ничего не хотят ни про какие уступки, а в Палестине нынешнее руководство - моральные банкроты и без 5 минут политические трупы (если бы сейчас провели выборы).

Кроме того, политическая поляризация и идеологическая радикализация обществ создаёт среду, в которой центристы и умеренные уходят на второй план, а любые компромиссы рассматриваются как слабость, зрада и конец света. К сожалению, это сейчас и происходит в Израиле и Палестине, а нынешняя эскалация лишь подтвердила этот тренд и укрепила его.

Третий вариант тоже нереалистичный. Единственная страна, у которой есть инструменты прямого и РЕАЛЬНОГО воздействия на обе стороны конфликта - это США. Но администрация Байдена, как и американское общество, расколоты по данному вопросу. Единства в этом отношении нет, как и солидарного понимания, что надо делать и к чему склонять стороны.

Другие внешнеполитические игроки - Россия, Китай, Турция, Британия, Франция, Германия - тоже не особенно тянут на авторитетов в этом вопросе, да и существенных инициатив пока что озвучено не было, только заявления, декларации и даже проклятия.

Таким образом, когда обострение закончится (я предполагаю, в ближайшие недели), всё вернётся на круги своя, но урегулирования не будет.

Наоборот, я убеждён, что пока не произойдёт смены политической конъюнктуры, конфликт будет отравлять социальные взаимоотношения в израильском и палестинском обществах ещё больше, до следующего взрыва.

Моя беседа с Юрием Романенко об израильско-палестинском обострении 👇🏻

https://www.youtube.com/watch?v=NEyhYUU8sPA&t=1s&fbclid=IwAR1iJdkb-dk-J7fywN11dfAGibsD5F_DGsj-gLrTeW03Yhbnb8oJBdj7gW0

#Израиль #Палестина

​​⚡️Министр иностранных дел Ливана подал заявление об отставке из-за скандала с его интервью, где он наехал на Саудовскую Аравию и Co.

Я вот этот инцидент имею в виду.

Вот настолько администрация президента Мишеля Ауна не хочет портить отношения с саудовцами на фоне экономического кризиса, что даже своего коллегу-маронита готовы убрать.

Ну и Эр-Рияд рад использовать повод, чтобы избавиться от токсичного министра, который ещё и положительно относится к "Хезболле".

С другой стороны, жертва-то не очень большая. В Ливане всё правительство в статусе и.о. и находится в состоянии частичной комы вот уже 9 месяцев. Уже один глава МИД уходил в отставку, смена второго принципиально ничего не изменит.

#Ливан #СаудовскаяАравия

​​И снова США блокируют резолюции ООН с призывом к перемирию между Израилем и Газой. В этот раз американцы вступили в схватку с французами.

Париж подготовил проект резолюции с призывом к сторонам конфликта немедленно прекратить огонь и заключить перемирие. Там также содержится осуждение авиаударов по жилым районам, но никого конкретно в этом не обвиняют.

Текст получили все члены Совбеза ООН.

Резолюцию готовили французы и египтяне при участии Иордании. Президент Египта Абдель-Фаттах ас-Сиси на днях был в Париже, где обсуждал эту тему с Эммануэлем Макроном.

Штаты выступили против проекта резолюции, заявив, что он "подрывает усилия по деэскалации ситуации". Как именно, в делегации не сказали. Я подозреваю, что Нетаньяху выторговал у Байдена для себя ещё несколько дней бомбёжек для своих политических целей.

Вашингтон уже трижды блокировал принятие любых заявлений или резолюций на уровне СБ ООН по поводу израильско-палестинского обострения, чем вызвал раздражение у европейских и арабских коллег, а также гнев либеральной публики в самих Штатах, которая принялась кричать, что после Трампа ничего якобы не изменилось.

Мне кажется, что кроме непубличных договорённостей между Байденом и Нетаньяху, из-за которых Белый Дом не спешит оказывать давление на Тель-Авив, в этой истории с ООН замешан двусторонний конфликт конкретно между Францией и США.

Амбиции Макрона во внешней политике частенько переходят дорогу политике США. Именно между Парижем и Вашингтоном чаще всего возникают какие-то разногласия (как, впрочем, всегда было), и смена администрации в США, видимо, не изменила ситуацию.

На прошлой неделе Франция и США уже столкнулись в вопросах финансирования антитеррористической коалиции G5 в Сахеле, которую курирует Париж - это Чад, Нигер, Мавритания, Мали и Буркина-Фасо. Французы хотят, чтобы международное сообщество предоставило им финансовую, логистическую и военную помощь, а Штаты к этому относятся со скепсисом.

И вот теперь Франция, прекрасно понимая, что США снова заблокируют резолюцию, выходит со своим текстом по Израилю и Палестине. Наверняка, это сделано с целью уколоть Вашингтон и показать не конструктивность его позиции на уровне ООН.

Правда, самими США от этого ни холодно, ни жарко. Их позицию не изменит ничего, кроме внутриполитического давления и общественного мнения, которое сейчас складывается не в пользу Израиля, из-за чего Байден зачастил со звонками к Нетаньяху и вопросом "ну когда уже конец?".

#США #Франция #Израиль #Палестина

​​Раз уже заговорили о позициях разных сторон по Израилю и Палестине, давайте разберём ещё несколько. Например, что там слышно в Европейском Союзе?

А пока ничего. В ЕС ожидаемо не могут согласовать единую позицию относительно израильско-палестинского обострения из-за того, что страны по-разному смотрят на происходящее.

В Германии лидеры всех политических сил выразили поддержку Израилю. Даже лидеры "зелёных", несмотря на давление на них со стороны либерально-прогрессивной части публики, не решаются критиковать Израиль за авиаудары по Газе.

Тем не менее, именно Берлин от имени ЕС старается сыграть посредническую роль. Сегодня в Израиль и Палестину должен приехать министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас договариваться за перемирие и гуманитарную помощь.

В правительстве Италии до сих пор идут дебаты по этому вопросу. Сложность дискуссий отражает заявление министра иностранных дел Италии Луиджи ди Майо, который на днях призвал своих коллег определиться наконец с позицией властей.

Франция стала самой активной страной ЕС на этом направлении. Начиная с 26 апреля, они выдали целых 9 политических заявлений касательно израильско-палестинского обострения, призывая к деэскалации и перемирию, и даже мягко критикуя действия израильских силовиков.

Тут, скорее всего, играют роль политические амбиции Эммануэля Макрона. К тому же, в Париже к Израилю не всегда относились с таким пиететом, как в соседней Германии, да и конкуренция с США тоже даёт о себе знать.

Руководство Австрии однозначно поддерживает Израиль, а канцлер Себастьян Курц даже вывесил израильский флаг на здании своей канцелярии, что привело к отмене визита в Вену главы иранского МИД Мухаммеда Джавада Зарифа, и даже побудило президента Турции буквально "проклянуть" Австрию.

Кроме политических и идеологических предпочтений, которые определяют позицию государств, есть ещё менее обсуждаемый фактор: европейцы являются одними из крупнейших экспортёров вооружений в Израиль.

Например, второе место по объемам оружейных поставок (после США, разумеется) занимает Германия, охватывая целых 24% всех поставок вооружения в Израиль. За Берлином идут Италия и Британия. Как вы понимаете, это большие деньги, выгодное сотрудничество и лоббисты, которые не дадут испортиться отношениям.

Из-за внутренних разногласий Евросоюз в очередной раз демонстрирует политическое бессилие на международной арене. Заявления Жозепа Борреля, который вынужден делать их от имени ЕС, звучат будто бы его личное мнение и позиция Еврокомиссии, но не европейских государств.

Это полная печалька. На самом деле, ЕС не может согласовать ни одного заявления по израильско-палестинским делам с 2016 года. Даже когда США переносили своё посольство в Иерусалим, страны Евросоюза не смогли выдать коллективную критику из-за вето со стороны Венгрии, Чехии и Румынии.

Поэтому роль ЕС на нынешние события мизерная, а сама Европа ничего с этим поделать не может, и влиять напрямую на конфликт тоже неспособна.

#ЕС #Израиль #Палестина