Выборы в США-2020: ближневосточная повестка.
Не сказать, что внешняя политика занимает на этих выборах какое-то особенное место. Скорее, наоборот.
Вспышка коронавирусной пандемии и всплеск протестных настроений в середине лета лишь подстегнул социально-экономическую повестку американской политики, которая и так всегда волновала американцев больше всего.
Однако ближневосточные вопросы всё же присутствуют в предвыборных программах обоих кандидатов. Чаще всего, поднимали следующие темы 👇
🔸 Иран. Оба кандидата разительно отличаются по иранскому вопросу.
Дональд Трамп ставит себе в заслугу "стратегию максимального давления" на Иран, считая, что она довела страну до экономической катастрофы, которая вынудит Тегеран немедленно заключить с Трампом новую "ядерную сделку" (лучше, чем у Обамы, разумеется), как только президент США переизберётся на второй срок.
У Джо Байдена повестка другая. Он осуждает односторонний выход США из иранской "ядерной сделки" 2015 года, и считает возможным к ней вернуться. При нём, отношения с Ираном будут выстраиваться по методу Обамы - на основе взаимной выгоды, а не конфронтации.
🔸 Израиль-Палестина. Тут сражаются яркая про-израильская повестка Дональда Трампа, проявившая себя практически во всех его решениях, связанных с Израилем и Палестиной, и умеренно-центристская, откровенно пассивная повестка Джо Байдена, который хочет дружить со всеми, но и израильтян особенно не злить.
Можно спорить относительно позиции Трампа по израильско-палестинскому конфликту и её эффективности, но у него она чётко и понятно сформулирована. У Байдена же, как мне кажется, тут сплошной диссонанс и отсутствие твёрдости позиции, как в вопросах израильской поселенческой политики, так и в контексте прав палестинцев.
🔸 Отношения с монархиями Залива. Уже ни для кого не секрет, что Дональд Трамп является более приемлемым кандидатом для правящих элит аравийских монархий. При Трампе они получили политическое прикрытие, безоговорочную финансовую помощь, возможности завести в Белый Дом своих людей, и конечно мощную кампанию по изолированию Ирана - их главного геополитического соперника.
Джо Байден же весьма критично настроен по отношению к монархиям, особенно Саудовской Аравии. Безусловно, всегда можно договориться, но его предвыборная программа предусматривает пересмотр отношений с Эр-Риядом, ограничения на поставки им вооружений и прекращение участия США в конфликте в Йемене. Да и иранская повестка Байдена их совсем не радует.
🔸 Военное присутствие США. Трамп продолжает высказываться за постепенное сокращение военного контингента США на Ближнем Востоке. Байден вроде бы не спорит с этим, но ставит во главу угла вопрос прав защиты демократии и прав человека. Если это возвращение к подходу Обамы, то оно никак не сочетается с обещаниями вывести войска. Однако здесь очень мало конкретики, многое будет зависеть от того, кто будет отвечать за Ближний Восток в администрации.
#БлижнийВосток #США #Выборы2020
Не сказать, что внешняя политика занимает на этих выборах какое-то особенное место. Скорее, наоборот.
Вспышка коронавирусной пандемии и всплеск протестных настроений в середине лета лишь подстегнул социально-экономическую повестку американской политики, которая и так всегда волновала американцев больше всего.
Однако ближневосточные вопросы всё же присутствуют в предвыборных программах обоих кандидатов. Чаще всего, поднимали следующие темы 👇
🔸 Иран. Оба кандидата разительно отличаются по иранскому вопросу.
Дональд Трамп ставит себе в заслугу "стратегию максимального давления" на Иран, считая, что она довела страну до экономической катастрофы, которая вынудит Тегеран немедленно заключить с Трампом новую "ядерную сделку" (лучше, чем у Обамы, разумеется), как только президент США переизберётся на второй срок.
У Джо Байдена повестка другая. Он осуждает односторонний выход США из иранской "ядерной сделки" 2015 года, и считает возможным к ней вернуться. При нём, отношения с Ираном будут выстраиваться по методу Обамы - на основе взаимной выгоды, а не конфронтации.
🔸 Израиль-Палестина. Тут сражаются яркая про-израильская повестка Дональда Трампа, проявившая себя практически во всех его решениях, связанных с Израилем и Палестиной, и умеренно-центристская, откровенно пассивная повестка Джо Байдена, который хочет дружить со всеми, но и израильтян особенно не злить.
Можно спорить относительно позиции Трампа по израильско-палестинскому конфликту и её эффективности, но у него она чётко и понятно сформулирована. У Байдена же, как мне кажется, тут сплошной диссонанс и отсутствие твёрдости позиции, как в вопросах израильской поселенческой политики, так и в контексте прав палестинцев.
🔸 Отношения с монархиями Залива. Уже ни для кого не секрет, что Дональд Трамп является более приемлемым кандидатом для правящих элит аравийских монархий. При Трампе они получили политическое прикрытие, безоговорочную финансовую помощь, возможности завести в Белый Дом своих людей, и конечно мощную кампанию по изолированию Ирана - их главного геополитического соперника.
Джо Байден же весьма критично настроен по отношению к монархиям, особенно Саудовской Аравии. Безусловно, всегда можно договориться, но его предвыборная программа предусматривает пересмотр отношений с Эр-Риядом, ограничения на поставки им вооружений и прекращение участия США в конфликте в Йемене. Да и иранская повестка Байдена их совсем не радует.
🔸 Военное присутствие США. Трамп продолжает высказываться за постепенное сокращение военного контингента США на Ближнем Востоке. Байден вроде бы не спорит с этим, но ставит во главу угла вопрос прав защиты демократии и прав человека. Если это возвращение к подходу Обамы, то оно никак не сочетается с обещаниями вывести войска. Однако здесь очень мало конкретики, многое будет зависеть от того, кто будет отвечать за Ближний Восток в администрации.
#БлижнийВосток #США #Выборы2020
Выборы в США-2020: кого поддержат американские арабы?
Большинство американских арабов и мусульман в целом (это около 4 млн. человек) намерены отдать свой голос за кандидата от Демократической партии Джо Байдена. Согласно опросам, 59% поддержат Байдена, остальные - Трампа.
Основная причина - раздражение и недовольство Дональдом Трампом как личностью (которого считают расистом и исламофобом) и его политикой в широком контексте. При этом, это необязательно касается внешней политики, даже наоборот.
Значительная часть американской мусульманской общины прежде всего недовольны Трампом из-за его анти-иммиграционной политики и радикальной риторики, которую они считают раскольнической, ксенофобской и провокационной. То есть, их претензии не всегда выходят за рамки американской внутриполитической кухни.
В Байдене они видят умеренного американского политика, который не будет оказывать давление на иммигрантов и национальные меньшинства, и даже продолжит некоторые аспекты политики Обамы относительно предоставления льгот иммигрантам и расширения доступа к медицинским услугам через тот же Obamacare.
Во внешней политике Дональда Трампа оценивают по-разному.
Его жёсткая позиция по Ирану и "Хезболле", усиление санкционного давления на Сирию вызывают скорее положительные отзывы. Вроде как борется за демократию и против "кровавых" диктаторов. Хотя, просматривается и усталость от всех этих конфликтов.
С другой стороны, откровенная попытка прикрыть наследного принца Мухаммеда бин Сальмана за убийство Джамаля Хашогджи, анти-мусульманский иммиграционный запрет 2017 года и поддержка Саудии в войне в Йемене настраивают многих арабов против президента. Так, большая часть йеменской общины США будет голосовать за Байдена, который обещал прекратить участие Штатов в конфликте в Йемене.
Крупнейший электоральный оплот американских арабов - это штат Мичиган, где их доля в общем количестве избирателей достигает 10%. Дональд Трамп туда не зря частенько заезжал в начале года. За одну неделю целых 4 раза, где выступал с предвыборными митингами. Правда, ему это не особо помогло, по крайней мере, согласно социологии.
В этот раз отмечается необычно высокий уровень готовности американских мусульман участвовать в выборах. Из тех, кто имеет право голосовать, готовы идти на участки 78%. В 2016 году таких было около 60%. Да и темпы роста мусульманской общины в США остаются высокими. К 2040 году они могут стать второй по величине религиозной общиной после христианской.
#БлижнийВосток #США #Выборы2020
Большинство американских арабов и мусульман в целом (это около 4 млн. человек) намерены отдать свой голос за кандидата от Демократической партии Джо Байдена. Согласно опросам, 59% поддержат Байдена, остальные - Трампа.
Основная причина - раздражение и недовольство Дональдом Трампом как личностью (которого считают расистом и исламофобом) и его политикой в широком контексте. При этом, это необязательно касается внешней политики, даже наоборот.
Значительная часть американской мусульманской общины прежде всего недовольны Трампом из-за его анти-иммиграционной политики и радикальной риторики, которую они считают раскольнической, ксенофобской и провокационной. То есть, их претензии не всегда выходят за рамки американской внутриполитической кухни.
В Байдене они видят умеренного американского политика, который не будет оказывать давление на иммигрантов и национальные меньшинства, и даже продолжит некоторые аспекты политики Обамы относительно предоставления льгот иммигрантам и расширения доступа к медицинским услугам через тот же Obamacare.
Во внешней политике Дональда Трампа оценивают по-разному.
Его жёсткая позиция по Ирану и "Хезболле", усиление санкционного давления на Сирию вызывают скорее положительные отзывы. Вроде как борется за демократию и против "кровавых" диктаторов. Хотя, просматривается и усталость от всех этих конфликтов.
С другой стороны, откровенная попытка прикрыть наследного принца Мухаммеда бин Сальмана за убийство Джамаля Хашогджи, анти-мусульманский иммиграционный запрет 2017 года и поддержка Саудии в войне в Йемене настраивают многих арабов против президента. Так, большая часть йеменской общины США будет голосовать за Байдена, который обещал прекратить участие Штатов в конфликте в Йемене.
Крупнейший электоральный оплот американских арабов - это штат Мичиган, где их доля в общем количестве избирателей достигает 10%. Дональд Трамп туда не зря частенько заезжал в начале года. За одну неделю целых 4 раза, где выступал с предвыборными митингами. Правда, ему это не особо помогло, по крайней мере, согласно социологии.
В этот раз отмечается необычно высокий уровень готовности американских мусульман участвовать в выборах. Из тех, кто имеет право голосовать, готовы идти на участки 78%. В 2016 году таких было около 60%. Да и темпы роста мусульманской общины в США остаются высокими. К 2040 году они могут стать второй по величине религиозной общиной после христианской.
#БлижнийВосток #США #Выборы2020
❗ Я вернулся. В связи с выборами в США сложная выдалась неделя. Пропустил много событий по Ближнему Востоку, поэтому сделаю дайджест.
США ввели санкции против лидера крупнейшей ливанской христианской партии "Свободный патриотический фронт", экс-министра иностранных дел Ливана Джебрана Бассиля якобы из-за связей с "Хезболлой". Теперь ливанцы будут пытаться отыграть это решение в связи со сменой власти в Штатах.
Администрация Дональда Трампа расширила санкционные списки против Ирана, намереваясь осложнить Джо Байдену возможность вернуться к ядерной сделке с Тегераном. Говорят, будут вводить один пакет за другим до самой инаугурации Байдена в январе.
Председатель исполнительного комитета Организации освобождения Палестины (ООП), ближайший соратник Махмуда Аббаса и главный переговорщик со стороны Палестины Саиб Эрекат умер в возрасте 65 лет из-за осложнений, вызванных коронавирусом.
В Сирии открывается международная конференция по вопросу возвращения беженцев. Запад бойкотировал мероприятие.
Умер Халифа бин Сальман Аль-Халифа - премьер-министр Бахрейна, дядя нынешнего короля, занимавший свой пост с самого обретения королевством независимости в 1971 году. Ему было 84 года.
США одобрили крупную сделку по продаже вооружения Объединённым Арабским Эмиратам на общую сумму в $ 23,3 млрд., включая самолёты F-35.
В Иордании прошли парламентские выборы на фоне социально-экономических трудностей и коронавирусного кризиса.
Спецпредставитель США по Сирии Джеймс Джеффри уходит в отставку. Его временно заменят двое заместителей. Напоследок, он инициировал введение новых санкций против Дамаска.
Проходят новые переговоры по нефтяной сделке ОПЕК+. Ливия заявила, что не планирует присоединяться к сделке по сокращению добычи нефти. Саудовская Аравия и ОАЭ сообщили, что будут вносить коррективы в договорённости. Это привело к скачку цены на 6% за сутки.
В Турции продолжается падение национальной валюты. На этом фоне Эрдоган сменил главу Центрального банка. Вскоре последовала неожиданная отставка министра финансов, его зятя Берата Албайрака.
#БлижнийВосток
США ввели санкции против лидера крупнейшей ливанской христианской партии "Свободный патриотический фронт", экс-министра иностранных дел Ливана Джебрана Бассиля якобы из-за связей с "Хезболлой". Теперь ливанцы будут пытаться отыграть это решение в связи со сменой власти в Штатах.
Администрация Дональда Трампа расширила санкционные списки против Ирана, намереваясь осложнить Джо Байдену возможность вернуться к ядерной сделке с Тегераном. Говорят, будут вводить один пакет за другим до самой инаугурации Байдена в январе.
Председатель исполнительного комитета Организации освобождения Палестины (ООП), ближайший соратник Махмуда Аббаса и главный переговорщик со стороны Палестины Саиб Эрекат умер в возрасте 65 лет из-за осложнений, вызванных коронавирусом.
В Сирии открывается международная конференция по вопросу возвращения беженцев. Запад бойкотировал мероприятие.
Умер Халифа бин Сальман Аль-Халифа - премьер-министр Бахрейна, дядя нынешнего короля, занимавший свой пост с самого обретения королевством независимости в 1971 году. Ему было 84 года.
США одобрили крупную сделку по продаже вооружения Объединённым Арабским Эмиратам на общую сумму в $ 23,3 млрд., включая самолёты F-35.
В Иордании прошли парламентские выборы на фоне социально-экономических трудностей и коронавирусного кризиса.
Спецпредставитель США по Сирии Джеймс Джеффри уходит в отставку. Его временно заменят двое заместителей. Напоследок, он инициировал введение новых санкций против Дамаска.
Проходят новые переговоры по нефтяной сделке ОПЕК+. Ливия заявила, что не планирует присоединяться к сделке по сокращению добычи нефти. Саудовская Аравия и ОАЭ сообщили, что будут вносить коррективы в договорённости. Это привело к скачку цены на 6% за сутки.
В Турции продолжается падение национальной валюты. На этом фоне Эрдоган сменил главу Центрального банка. Вскоре последовала неожиданная отставка министра финансов, его зятя Берата Албайрака.
#БлижнийВосток
В Палестине прошли похороны Саиба Эреката - главного переговорщика палестинцев, ближайшего соратника Махмуда Аббаса и генсека ООП.
Он умер 11 ноября в одной из больниц Иерусалима в возрасте 65 лет от осложнений, вызванных коронавирусом. У него были проблемы с лёгкими.
Прощание с ним организовали на территории резиденции президента Палестинской автономии Махмуда Аббаса в Рамалле. Похоронный кортеж совершил 45-минутную проездку по городу и отправился в родной город Эреката - Иерихон.
На его похороны пришли тысячи людей. Он был одним из самых известных палестинских политиков. Эрекат стоял у истоков мирных договорённостей Израиля и Палестины в 1990-х годах, был заместителем председателя палестинской делегации на Мадридской конференции 1991 года, а после соглашений Осло 1993 года он стал главным переговорщиком, оставаясь на этом посту до своей смерти и участвуя в практически каждом раунде крупных израильско-палестинских переговоров.
Саиб Эрекат был последовательным сторонником принципа "двух государств для двух народов", и очень критично относился к премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху, обвиняя его в срыве переговоров и развале мирного процесса, начиная с 2014 года.
По сообщению его знакомых и иностранных дипломатов, в последний год своей жизни Эрекат был в состоянии лёгкой депрессии и эмоционально выжат.
Он чувствовал, что провалил свою миссию по защите палестинской позиции на международном уровне после целого ряда про-израильских шагов администрации Трампа, начиная от признания Иерусалима столицей Израиля, убийства сотен палестинцев у границы с Газой и заканчивая планами аннексии Западного берега, которые пока что не реализовались.
Для многих смерть Эреката - символическое событие, свидетельствующее о завершении эпохи попыток мирного разрешения израильско-палестинского конфликта, эпохи, которую он в себе олицетворял со времён Ясира Арафата.
#Палестина
Он умер 11 ноября в одной из больниц Иерусалима в возрасте 65 лет от осложнений, вызванных коронавирусом. У него были проблемы с лёгкими.
Прощание с ним организовали на территории резиденции президента Палестинской автономии Махмуда Аббаса в Рамалле. Похоронный кортеж совершил 45-минутную проездку по городу и отправился в родной город Эреката - Иерихон.
На его похороны пришли тысячи людей. Он был одним из самых известных палестинских политиков. Эрекат стоял у истоков мирных договорённостей Израиля и Палестины в 1990-х годах, был заместителем председателя палестинской делегации на Мадридской конференции 1991 года, а после соглашений Осло 1993 года он стал главным переговорщиком, оставаясь на этом посту до своей смерти и участвуя в практически каждом раунде крупных израильско-палестинских переговоров.
Саиб Эрекат был последовательным сторонником принципа "двух государств для двух народов", и очень критично относился к премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху, обвиняя его в срыве переговоров и развале мирного процесса, начиная с 2014 года.
По сообщению его знакомых и иностранных дипломатов, в последний год своей жизни Эрекат был в состоянии лёгкой депрессии и эмоционально выжат.
Он чувствовал, что провалил свою миссию по защите палестинской позиции на международном уровне после целого ряда про-израильских шагов администрации Трампа, начиная от признания Иерусалима столицей Израиля, убийства сотен палестинцев у границы с Газой и заканчивая планами аннексии Западного берега, которые пока что не реализовались.
Для многих смерть Эреката - символическое событие, свидетельствующее о завершении эпохи попыток мирного разрешения израильско-палестинского конфликта, эпохи, которую он в себе олицетворял со времён Ясира Арафата.
#Палестина
❗ Израиль, Греция и Кипр договорились усилить военно-промышленное сотрудничество в Восточном Средиземноморье.
Соответствующий договор подписали министры обороны трёх стран на встрече в Никосии.
По их словам, соглашение позволит улучшить боеспособность национальных вооружённых сил, создать рабочие места в области ВПК и укрепить региональную безопасность. Как я понял, речь также идёт о возможном создании совместных оборонных предприятий.
В Афинах сообщили, что договор позволит упрочить обмен разведывательной информацией между тремя странами, расширить программы совместных учений, а также вложить деньги в трёхсторонние инициативы по кибербезопасности.
Они, конечно, об этом ничего не сказали, но я подозреваю, что эти договорённости - ещё один шаг в направлении цементирования военно-политического альянса, направленного на сдерживание Турции.
Контуры анти-турецкой коалиции становятся более-менее отчётливыми. Насколько это долговечный союз - сложно сказать. Всё-таки, у Израиля более прагматичный и гибкий подход, и менее радикальная позиция по отношению к Анкаре, нежели у Кипра и Греции, для которых это принципиальное противостояние, завязанное на исторических обидах, огромных деньгах, территориальных спорах и доминировании в гео-энергетических проектах.
Очень неплохо прослеживается попытка греков и киприотов втянуть в этот альянс США, как раз через активное участие израильтян в этих многосторонних региональных инициативах. Исход выборов президента США, учитывая критическое отношение Байдена к Турции, лишь добавляет им уверенности в успехе этого мероприятия.
#Греция #Турция #Израиль
Соответствующий договор подписали министры обороны трёх стран на встрече в Никосии.
По их словам, соглашение позволит улучшить боеспособность национальных вооружённых сил, создать рабочие места в области ВПК и укрепить региональную безопасность. Как я понял, речь также идёт о возможном создании совместных оборонных предприятий.
В Афинах сообщили, что договор позволит упрочить обмен разведывательной информацией между тремя странами, расширить программы совместных учений, а также вложить деньги в трёхсторонние инициативы по кибербезопасности.
Они, конечно, об этом ничего не сказали, но я подозреваю, что эти договорённости - ещё один шаг в направлении цементирования военно-политического альянса, направленного на сдерживание Турции.
Контуры анти-турецкой коалиции становятся более-менее отчётливыми. Насколько это долговечный союз - сложно сказать. Всё-таки, у Израиля более прагматичный и гибкий подход, и менее радикальная позиция по отношению к Анкаре, нежели у Кипра и Греции, для которых это принципиальное противостояние, завязанное на исторических обидах, огромных деньгах, территориальных спорах и доминировании в гео-энергетических проектах.
Очень неплохо прослеживается попытка греков и киприотов втянуть в этот альянс США, как раз через активное участие израильтян в этих многосторонних региональных инициативах. Исход выборов президента США, учитывая критическое отношение Байдена к Турции, лишь добавляет им уверенности в успехе этого мероприятия.
#Греция #Турция #Израиль
В США выходит книга бывшего президента Барака Обамы "Обещанная земля" (Promised Land), в которой изложены некоторые подробности отношений США и Израиля в тот период.
Издание Jewish Insider опубликовало выдержки из мемуаров Обамы. В них экс-президент пишет, что Израиль манипулировал общественным мнением и использовал ярлык "антисемитизма" в своих политических целях, дабы заставлять американских политиков поддерживать его.
"Любой американский политик, который слишком громко критиковал правительство Израиля, мог быть заклеймён как "анти-израильский" (и вероятно антисемит), и на следующих выборах он столкнулся бы с хорошо профинансированным оппонентом" - пишет Обама.
Премьер-министра Биньямина Нетаньяху Обама считает оторванным от реальности. Он пишет, что Нетаньяху "видел себя в исключительной роли защитника всего еврейского народа", и этим оправдывал абсолютно любые принимаемые им решения с целью остаться при власти.
Под удар экс-президента попала даже могущественная израильская лоббистская организация AIPAC в Штатах. По мнению Барака Обамы, они перешли на правый идеологический фланг для защиты Нетаньяху и его интересов, даже когда это противоречило национальным интересам и политике самих США.
Более того, он даже пишет, что его собственная партия оказывала давление на президента, когда он критиковал поселенческую политику Израиля на оккупированных палестинских землях. По его словам, они просто боялись злить израильское лобби и потерять их финансовую поддержку.
Вообще, в отдельных местах, выдержки из книги звучат как попытка Обамы оправдать свою политику по Израилю и Палестине, а заодно и ударить по израильским правым, которые поддержали Дональда Трампа и в развернули критику Обамы в последние месяцы его президентства в 2016 году. Чего-то совершенно нового нет, о таких особенностях израильско-американских отношений известно уже давно, и написана об этом не одна книга.
Выход книги очень своевременный. Приход Джо Байдена в Белый Дом снова рождает дискуссии о том, какой будет израильская политика Вашингтона. Большинство склоняются к тому, что Байден будет более критичен к Израилю, и попробует выстроить сбалансированную политику на этом направлении, в том числе путём восстановления отношений с палестинцами.
#Израиль #Палестина
https://jewishinsider.com/2020/11/obama-netanyahu-israel/
Издание Jewish Insider опубликовало выдержки из мемуаров Обамы. В них экс-президент пишет, что Израиль манипулировал общественным мнением и использовал ярлык "антисемитизма" в своих политических целях, дабы заставлять американских политиков поддерживать его.
"Любой американский политик, который слишком громко критиковал правительство Израиля, мог быть заклеймён как "анти-израильский" (и вероятно антисемит), и на следующих выборах он столкнулся бы с хорошо профинансированным оппонентом" - пишет Обама.
Премьер-министра Биньямина Нетаньяху Обама считает оторванным от реальности. Он пишет, что Нетаньяху "видел себя в исключительной роли защитника всего еврейского народа", и этим оправдывал абсолютно любые принимаемые им решения с целью остаться при власти.
Под удар экс-президента попала даже могущественная израильская лоббистская организация AIPAC в Штатах. По мнению Барака Обамы, они перешли на правый идеологический фланг для защиты Нетаньяху и его интересов, даже когда это противоречило национальным интересам и политике самих США.
Более того, он даже пишет, что его собственная партия оказывала давление на президента, когда он критиковал поселенческую политику Израиля на оккупированных палестинских землях. По его словам, они просто боялись злить израильское лобби и потерять их финансовую поддержку.
Вообще, в отдельных местах, выдержки из книги звучат как попытка Обамы оправдать свою политику по Израилю и Палестине, а заодно и ударить по израильским правым, которые поддержали Дональда Трампа и в развернули критику Обамы в последние месяцы его президентства в 2016 году. Чего-то совершенно нового нет, о таких особенностях израильско-американских отношений известно уже давно, и написана об этом не одна книга.
Выход книги очень своевременный. Приход Джо Байдена в Белый Дом снова рождает дискуссии о том, какой будет израильская политика Вашингтона. Большинство склоняются к тому, что Байден будет более критичен к Израилю, и попробует выстроить сбалансированную политику на этом направлении, в том числе путём восстановления отношений с палестинцами.
#Израиль #Палестина
https://jewishinsider.com/2020/11/obama-netanyahu-israel/
Jewish Insider
Obama: Netanyahu paints himself as ‘chief defender’ of Jews to justify political moves
In his new memoir, former President Barack Obama shines a light on tensions with the Israeli premier and AIPAC
⚡ Специальный представитель США по Сирии Джеймс Джеффри уходит в отставку. И напоследок, разразился откровениями в интервью.
Видимо, он тоже не считает, что Дональд Трамп вытянет выборы в США, и решил рассказать всякие интересные подробности о том, как они обманывали руководство по поводу вывода американских войск из Сирии.
По словам Джеффри, они умышленно лгали президенту касательно истинного количества американских военнослужащих, находящихся на территории Сирии, дабы помешать его планам вывести их из страны.
"Мы постоянно запускали дурочку, дабы руководство не узнало о точном количестве военных, присутствовавших на территории Сирии".
По словам дипломата, американцев "намного больше", чем те две сотни, которые Трамп согласился оставить в Сирии в 2019 году после решения о выводе контингента. На самом деле, их осталось больше, но никто об этом не знал.
С точки зрения Джеффри, это успешный кейс, потому что они оставили войска, и таким образом продолжили сдерживание сил Асада, РФ и Ирана в северо-восточной части страны. В интервью он призвал администрацию Байдена продолжать этот самый курс, и не менять его.
По его мнению, бизнес-подход Трампа к внешней политике в целом привёл к более стабильному Ближнему Востоку, чем политика его предшественников Барака Обамы и Джорджа Буша-младшего. В чём именно регион стал стабильным, из интервью не совсем понятно. В интервью он эту формулу озвучил как "тупик - это стабильность".
Правда, он заявил, что уход Дональда Трампа расстроит многих союзников Штатов в регионе. Якобы среди них подход президента очень популярен, и они хотели бы, чтобы он остался на второй срок. Видимо, тут имеется в виду Саудовская Аравия, ОАЭ и Израиль, на которые Трамп ориентировался в своей ближневосточной (и не только) повестке.
https://www.defenseone.com/threats/2020/11/outgoing-syria-envoy-admits-hiding-us-troop-numbers-praises-trumps-mideast-record/170012/
#Сирия
Видимо, он тоже не считает, что Дональд Трамп вытянет выборы в США, и решил рассказать всякие интересные подробности о том, как они обманывали руководство по поводу вывода американских войск из Сирии.
По словам Джеффри, они умышленно лгали президенту касательно истинного количества американских военнослужащих, находящихся на территории Сирии, дабы помешать его планам вывести их из страны.
"Мы постоянно запускали дурочку, дабы руководство не узнало о точном количестве военных, присутствовавших на территории Сирии".
По словам дипломата, американцев "намного больше", чем те две сотни, которые Трамп согласился оставить в Сирии в 2019 году после решения о выводе контингента. На самом деле, их осталось больше, но никто об этом не знал.
С точки зрения Джеффри, это успешный кейс, потому что они оставили войска, и таким образом продолжили сдерживание сил Асада, РФ и Ирана в северо-восточной части страны. В интервью он призвал администрацию Байдена продолжать этот самый курс, и не менять его.
По его мнению, бизнес-подход Трампа к внешней политике в целом привёл к более стабильному Ближнему Востоку, чем политика его предшественников Барака Обамы и Джорджа Буша-младшего. В чём именно регион стал стабильным, из интервью не совсем понятно. В интервью он эту формулу озвучил как "тупик - это стабильность".
Правда, он заявил, что уход Дональда Трампа расстроит многих союзников Штатов в регионе. Якобы среди них подход президента очень популярен, и они хотели бы, чтобы он остался на второй срок. Видимо, тут имеется в виду Саудовская Аравия, ОАЭ и Израиль, на которые Трамп ориентировался в своей ближневосточной (и не только) повестке.
https://www.defenseone.com/threats/2020/11/outgoing-syria-envoy-admits-hiding-us-troop-numbers-praises-trumps-mideast-record/170012/
#Сирия
Defense One
Outgoing Syria Envoy Admits Hiding US Troop Numbers; Praises Trump’s Mideast Record
‘We were always playing shell games,’ says Amb. Jim Jeffrey, who also gives advice to President-elect Biden.
Выборы в США-2020: какой будет ближневосточная политика Джо Байдена?
Разумеется, ещё предстоит посмотреть состав его администрации. Но, исходя из сказанного на выборах и взглядов самого Байдена, думаю, тезисно его ближневосточную повестку можно расписать следующим образом.
🔹 Охлаждение отношений с Саудовской Аравией и ОАЭ из-за войны в Йемене, нарушения прав и свобод, преследования оппозиции и вопроса отношений США с Ираном.
🔹 Сложные отношения с правительством Биньямина Нетаньяху в Израиле из-за поселенческой политики на палестинских землях, планов аннексии Западного берега и вопроса отношений США с Ираном.
🔹 Попытка де-эсклации отношений с Ираном, постепенное возвращение к ядерной сделке 2015 года при условии возвращения Тегерана к своим обязательствам, вероятное ослабление санкций.
🔹 Продолжение процесса вывода американских войск из Афганистана и сохранение основных положений мирного договора с "Талибаном".
🔹 Сбалансированная политика на израильско-палестинском направлении, открытие консульства США в Восточном Иерусалиме при сохранении своего посольства в городе, восстановление финансирования UNRWA, открытие офисов ООП в Штатах, попытка организации новых переговоров в рамках умершего мирного процесса.
🔹 Сохранение военной инфраструктуры и присутствия в Ираке и Сирии в краткосрочной перспективе и возможный вывод войск в случае достижения договорённостей с региональными игроками, включая Иран.
🔹 Попытка балансировать "кнут" в отношениях с Ливаном определёнными "пряниками", дабы выстроить более-менее комплексный подход к решению социально-экономического кризиса в Бейруте в сотрудничестве с европейскими союзниками.
🔹 Увеличение финансовой помощи странам Северной Африки, поддержка многосторонних мирных инициатив, направленных на урегулирование конфликта в Ливии и кризиса в Алжире, но без фанатизма.
🔹 Продолжение политики нормализации отношений между Израилем и арабскими государствами. На очереди (возможно) - Саудовская Аравия, Катар, Кувейт и Оман.
Конечно, я тут вынужден отметить, что все эти пункты необязательно станут прямо таки идеей-фикс администрации Джо Байдена. Выборы президента США в этом году были крайне американо-центричными, а политическая повестка в первой десятке вопросов касалась лишь внутренних проблем в Штатах.
Поэтому, как бы ему не хотелось, внешняя политика Байдена в любом случае будет ограничена необходимостью решать, прежде всего, внутренние проблемы, связанные с серьёзным мировоззренческим и идеологическим кризисом в США. Исходить он будет вынужден из тех потребностей, которые нужны для решения национальных проблем.
В некотором смысле, квази-изоляционистский, как его называли, подход Трампа, основанный на самоустранении Штатов от функций глобального полицейского, продолжится и при Байдене. Разве что, не так резко, масштабно и топорно.
#БлижнийВосток #США #Выборы2020
Разумеется, ещё предстоит посмотреть состав его администрации. Но, исходя из сказанного на выборах и взглядов самого Байдена, думаю, тезисно его ближневосточную повестку можно расписать следующим образом.
🔹 Охлаждение отношений с Саудовской Аравией и ОАЭ из-за войны в Йемене, нарушения прав и свобод, преследования оппозиции и вопроса отношений США с Ираном.
🔹 Сложные отношения с правительством Биньямина Нетаньяху в Израиле из-за поселенческой политики на палестинских землях, планов аннексии Западного берега и вопроса отношений США с Ираном.
🔹 Попытка де-эсклации отношений с Ираном, постепенное возвращение к ядерной сделке 2015 года при условии возвращения Тегерана к своим обязательствам, вероятное ослабление санкций.
🔹 Продолжение процесса вывода американских войск из Афганистана и сохранение основных положений мирного договора с "Талибаном".
🔹 Сбалансированная политика на израильско-палестинском направлении, открытие консульства США в Восточном Иерусалиме при сохранении своего посольства в городе, восстановление финансирования UNRWA, открытие офисов ООП в Штатах, попытка организации новых переговоров в рамках умершего мирного процесса.
🔹 Сохранение военной инфраструктуры и присутствия в Ираке и Сирии в краткосрочной перспективе и возможный вывод войск в случае достижения договорённостей с региональными игроками, включая Иран.
🔹 Попытка балансировать "кнут" в отношениях с Ливаном определёнными "пряниками", дабы выстроить более-менее комплексный подход к решению социально-экономического кризиса в Бейруте в сотрудничестве с европейскими союзниками.
🔹 Увеличение финансовой помощи странам Северной Африки, поддержка многосторонних мирных инициатив, направленных на урегулирование конфликта в Ливии и кризиса в Алжире, но без фанатизма.
🔹 Продолжение политики нормализации отношений между Израилем и арабскими государствами. На очереди (возможно) - Саудовская Аравия, Катар, Кувейт и Оман.
Конечно, я тут вынужден отметить, что все эти пункты необязательно станут прямо таки идеей-фикс администрации Джо Байдена. Выборы президента США в этом году были крайне американо-центричными, а политическая повестка в первой десятке вопросов касалась лишь внутренних проблем в Штатах.
Поэтому, как бы ему не хотелось, внешняя политика Байдена в любом случае будет ограничена необходимостью решать, прежде всего, внутренние проблемы, связанные с серьёзным мировоззренческим и идеологическим кризисом в США. Исходить он будет вынужден из тех потребностей, которые нужны для решения национальных проблем.
В некотором смысле, квази-изоляционистский, как его называли, подход Трампа, основанный на самоустранении Штатов от функций глобального полицейского, продолжится и при Байдене. Разве что, не так резко, масштабно и топорно.
#БлижнийВосток #США #Выборы2020
Forwarded from Фалафельная
Ох, скончался Валид Муаллем - вице-премьер и глава МИД Сирии. Только вчера с друзьями обсуждали, как он долго держится во власти. И только вот на днях он был на конференции по беженцам в Дамаске.
Валид Муаллем родился 17 июля 1941 года в Дамаске. С 1964 года работал в министерстве иностранных дел Сирии, служил в сирийских дипломатических миссиях в Танзании, Саудовской Аравии, Испании и Англии. В 1975 году был назначен послом Сирии в Румынии. С 1990 по 1999 занимал должность посла в США, принимал участие в сирийско-израильских мирных переговорах. В начале 2000 года был назначен помощником министра иностранных дел, а в 2005 вице-премьером. С февраля 2006 года возглавлял МИД.
Валид Муаллем родился 17 июля 1941 года в Дамаске. С 1964 года работал в министерстве иностранных дел Сирии, служил в сирийских дипломатических миссиях в Танзании, Саудовской Аравии, Испании и Англии. В 1975 году был назначен послом Сирии в Румынии. С 1990 по 1999 занимал должность посла в США, принимал участие в сирийско-израильских мирных переговорах. В начале 2000 года был назначен помощником министра иностранных дел, а в 2005 вице-премьером. С февраля 2006 года возглавлял МИД.
В Сирии хоронят министра иностранных дел Валида аль-Муаллема, скончавшегося сегодня утром в возрасте 79 лет от проблем с сердцем.
Очень много людей пришли попрощаться. Его действительно уважали и любили. Аль-Муаллем работал на дипслужбе более 50 лет. Его называли "патриархом" сирийской дипломатии.
За свою жизнь он поработал в Румынии, Испании, Британии, Танзании и Саудовской Аравии. Был послом Сирии в США в 1990-1999 годах. Написал несколько книг по истории Сирии. Принимал участие в сирийско-ливанских переговорах 2005 года и сирийско-израильских мирных переговорах 1990-х годов.
С самого начала войны в Сирии в 2011 году, аль-Муаллем играл ключевую роль почти во всех дипломатических переговорах вокруг ситуации, оставаясь одним из ключевых игроков в сирийской политике и в окружении Башара Асада.
Кстати, сам Валид аль-Муаллем - мусульманин-суннит, родом из квартала Меззе в Дамаске, его семья происходит из племени Ад-Дуляйми.
#Сирия
Очень много людей пришли попрощаться. Его действительно уважали и любили. Аль-Муаллем работал на дипслужбе более 50 лет. Его называли "патриархом" сирийской дипломатии.
За свою жизнь он поработал в Румынии, Испании, Британии, Танзании и Саудовской Аравии. Был послом Сирии в США в 1990-1999 годах. Написал несколько книг по истории Сирии. Принимал участие в сирийско-ливанских переговорах 2005 года и сирийско-израильских мирных переговорах 1990-х годов.
С самого начала войны в Сирии в 2011 году, аль-Муаллем играл ключевую роль почти во всех дипломатических переговорах вокруг ситуации, оставаясь одним из ключевых игроков в сирийской политике и в окружении Башара Асада.
Кстати, сам Валид аль-Муаллем - мусульманин-суннит, родом из квартала Меззе в Дамаске, его семья происходит из племени Ад-Дуляйми.
#Сирия
Президент США Дональд Трамп намерен вывести американские войска из Афганистана и Ирака до того, как покинет Белый Дом.
В американских СМИ приводят комментарии неких анонимных чиновников, которые утверждают, что в администрации намерены принять такие решения до января 2021 года.
В частности, источники в CNN сообщают, что якобы в Пентагоне уже поручили начать подготовку к плановому выводу 5 тысяч американских военнослужащих из Ирака и Афганистана - по 2,5 тысячи из каждой страны.
Впрочем, интересно, что законодатели в Конгрессе, как демократы, так и республиканцы, выступили против такой идеи. Глава республиканского большинства в Сенате Митч МакКоннел заявил, что резкий и быстрый вывод войск до конца года может "навредить нашим союзникам".
А у демократов предполагают, что таким образом Трамп хочет поставить избранного президента Джо Байдена перед фактом, дабы тот не мог внести коррективы в ближневосточную политику и свернуть те планы, которые Трамп считает правильными и необходимыми.
Дональд Трамп ещё в октябре писал у себя в Twitter, что оставшиеся американские военные в Афганистане вернутся домой уже к Рождеству. Эти планы весьма популярны у значительной части американцев, которые хотят "вернуть парней домой", и не ввязываться ни в какие новые войны на Ближнем Востоке.
Хотя Трамп и добился сокращения американского военного контингента в Афганистане наполовину за последние 2 года, некоторые представители генералитета выступали против полного вывода войск.
Не исключено, что недавняя кадровая перетряска в Пентагоне, совершённая Трампом после выборов, может быть связана, среди прочего, с намерением протолкнуть решение о выводе войск и преодолеть сопротивление чиновников.
Впрочем, против вывода войск все ещё выступает председатель Объединённого комитета начальников штабов, генерал Марк Милли. Попытки советника президента по нацбезопасности Роберта О Брайена уговорить его не увенчались успехом.
Фактически, вопрос вывода американских войск из Афганистана и Ирака станет одним из первых сражений переходного периода, когда все ещё президент Дональд Трамп будет изо всех сил цементировать своё наследие и "расставлять флажки" для своего преемника Джо Байдена, дабы максимально сузить ему поле для манёвров после инаугурации в январе.
#Ирак #Афганистан #США
В американских СМИ приводят комментарии неких анонимных чиновников, которые утверждают, что в администрации намерены принять такие решения до января 2021 года.
В частности, источники в CNN сообщают, что якобы в Пентагоне уже поручили начать подготовку к плановому выводу 5 тысяч американских военнослужащих из Ирака и Афганистана - по 2,5 тысячи из каждой страны.
Впрочем, интересно, что законодатели в Конгрессе, как демократы, так и республиканцы, выступили против такой идеи. Глава республиканского большинства в Сенате Митч МакКоннел заявил, что резкий и быстрый вывод войск до конца года может "навредить нашим союзникам".
А у демократов предполагают, что таким образом Трамп хочет поставить избранного президента Джо Байдена перед фактом, дабы тот не мог внести коррективы в ближневосточную политику и свернуть те планы, которые Трамп считает правильными и необходимыми.
Дональд Трамп ещё в октябре писал у себя в Twitter, что оставшиеся американские военные в Афганистане вернутся домой уже к Рождеству. Эти планы весьма популярны у значительной части американцев, которые хотят "вернуть парней домой", и не ввязываться ни в какие новые войны на Ближнем Востоке.
Хотя Трамп и добился сокращения американского военного контингента в Афганистане наполовину за последние 2 года, некоторые представители генералитета выступали против полного вывода войск.
Не исключено, что недавняя кадровая перетряска в Пентагоне, совершённая Трампом после выборов, может быть связана, среди прочего, с намерением протолкнуть решение о выводе войск и преодолеть сопротивление чиновников.
Впрочем, против вывода войск все ещё выступает председатель Объединённого комитета начальников штабов, генерал Марк Милли. Попытки советника президента по нацбезопасности Роберта О Брайена уговорить его не увенчались успехом.
Фактически, вопрос вывода американских войск из Афганистана и Ирака станет одним из первых сражений переходного периода, когда все ещё президент Дональд Трамп будет изо всех сил цементировать своё наследие и "расставлять флажки" для своего преемника Джо Байдена, дабы максимально сузить ему поле для манёвров после инаугурации в январе.
#Ирак #Афганистан #США
Выборы в США-2020: наметились некоторые изменения в ключевых комитетах Конгресса, влияющих на внешнюю политику Вашингтона.
За кресла председателей комитетов борются представители старого центристского крыла Демпартии и новые лево-либеральные прогрессисты, многие из которых прошли в Палату представителей на этих выборах.
Например, развернулась борьба за должность главы комитета Палаты по внешней политике.
Эллиот Эйнджел проиграл выборы, и на его место прочат прогрессивного молодого демократа Хоакина Кастро. В его поддержку высказались в открытом письме около полусотни прогрессивных либеральных организаций и движений.
46-летний конгрессмен из Техаса является любимчиком пацифистов. Он последовательно выступает за сокращение расходов на военные нужды, прекращение конфликтов за рубежом и усиление дипломатического трэка на всех направлениях. Известна также его симпатия к палестинцам, которым он обещал "дать голос при формировании новой политики".
В отличие от Байдена, Кастро более радикальный и резкий в некоторых вопросах Ближнего Востока. Он последовательно поддерживает ядерное соглашение с Ираном, выступает за вывод войск из Ирака и Афганистана, критикует войну Саудовской Аравии в Йемене и даже поселенческую политику Израиля на палестинских территориях.
Конкурентами Хоакина Кастро являются двое опытных политика-тяжеловеса из Демпартии - Грэгори Микс и Брэд Шерман.
66-летний Шерман из Калифорнии - самый консервативный из всей троицы. Он голосовал за вторжение в Ирак вместе с Байденом, выступал против ядерной сделки с Ираном и приветствовал решение Трампа перенести посольство США в Иерусалим. Правда, решение Трампа выйти из ядерного соглашения с Ираном он критиковал за то, что США "кинули" своих союзников.
Он имеет связи с антиправительственной иранской группировкой "Организация моджахедов иранского народа" (MEK), цель которой - свержение правящего режима в Тегеране. Шерман является про-израильским политиком, и в отличие от Кастро и Микса, поддерживает курс Биньямина Нетаньяху.
67-летний Грэгори Микс из Нью-Йорка - это что-то среднее между прогрессивным Кастро и традиционалистом Шерманом. Он голосовал против вторжения США в Ирак в 2003 году, поддержал ядерную сделку с Ираном, хоть и назвал её "не идеальным договором", и критично относится к связям США с Саудовской Аравией.
Он приветствовал убийство Касема Сулеймани в январе 2020 года, но критиковал Трампа за то, что тот не посоветовался с Конгрессом.
Микс является про-израильским политиком, но без фанатизма. Нормализацию отношений между Израилем и аравийскими монархиями он горячо приветствовал, но не забывал и критиковать планы по аннексии Западного берега.
Конгрессу предстоит сложный выбор. Но от него будет зависеть, в какую сторону новая администрация Джо Байдена поведёт внешнюю политику, и в частности свою ближневосточную повестку.
#США #Выборы2020 #БлижнийВосток
За кресла председателей комитетов борются представители старого центристского крыла Демпартии и новые лево-либеральные прогрессисты, многие из которых прошли в Палату представителей на этих выборах.
Например, развернулась борьба за должность главы комитета Палаты по внешней политике.
Эллиот Эйнджел проиграл выборы, и на его место прочат прогрессивного молодого демократа Хоакина Кастро. В его поддержку высказались в открытом письме около полусотни прогрессивных либеральных организаций и движений.
46-летний конгрессмен из Техаса является любимчиком пацифистов. Он последовательно выступает за сокращение расходов на военные нужды, прекращение конфликтов за рубежом и усиление дипломатического трэка на всех направлениях. Известна также его симпатия к палестинцам, которым он обещал "дать голос при формировании новой политики".
В отличие от Байдена, Кастро более радикальный и резкий в некоторых вопросах Ближнего Востока. Он последовательно поддерживает ядерное соглашение с Ираном, выступает за вывод войск из Ирака и Афганистана, критикует войну Саудовской Аравии в Йемене и даже поселенческую политику Израиля на палестинских территориях.
Конкурентами Хоакина Кастро являются двое опытных политика-тяжеловеса из Демпартии - Грэгори Микс и Брэд Шерман.
66-летний Шерман из Калифорнии - самый консервативный из всей троицы. Он голосовал за вторжение в Ирак вместе с Байденом, выступал против ядерной сделки с Ираном и приветствовал решение Трампа перенести посольство США в Иерусалим. Правда, решение Трампа выйти из ядерного соглашения с Ираном он критиковал за то, что США "кинули" своих союзников.
Он имеет связи с антиправительственной иранской группировкой "Организация моджахедов иранского народа" (MEK), цель которой - свержение правящего режима в Тегеране. Шерман является про-израильским политиком, и в отличие от Кастро и Микса, поддерживает курс Биньямина Нетаньяху.
67-летний Грэгори Микс из Нью-Йорка - это что-то среднее между прогрессивным Кастро и традиционалистом Шерманом. Он голосовал против вторжения США в Ирак в 2003 году, поддержал ядерную сделку с Ираном, хоть и назвал её "не идеальным договором", и критично относится к связям США с Саудовской Аравией.
Он приветствовал убийство Касема Сулеймани в январе 2020 года, но критиковал Трампа за то, что тот не посоветовался с Конгрессом.
Микс является про-израильским политиком, но без фанатизма. Нормализацию отношений между Израилем и аравийскими монархиями он горячо приветствовал, но не забывал и критиковать планы по аннексии Западного берега.
Конгрессу предстоит сложный выбор. Но от него будет зависеть, в какую сторону новая администрация Джо Байдена поведёт внешнюю политику, и в частности свою ближневосточную повестку.
#США #Выборы2020 #БлижнийВосток
Политические консультации по формированию нового правительства в Ливане (да-да, это ещё не закончилось) снова завершились неудачей.
Премьер-министр Саад Харири не смог убедить христиан и друзов отказаться от своих претензий на квоты. Президент Ливана Мишель Аун тоже никак помочь не смог.
Скоро будет ровно месяц, как в Ливане избрали нового премьер-министра, выдав Сааду Харири мандат на формирование Кабмина после провала его предшественника Мустафы Адиба.
Конца-края этому не видно. На фоне провала очередного раунда консультаций, ливанская лира снова рухнула вниз до почти 8 тысяч за один доллар США. Социально-экономическая ситуация в Ливане остаётся очень тяжёлой.
Социальное напряжение в обществе подогревается недавно объявленным правительством новым 2-недельным тотальным локдауном для сдерживания коронавирусной пандемии. Впрочем, сомневаюсь, что карантин будет работать.
#Ливан
https://t.iss.one/AssadStash/4444
Премьер-министр Саад Харири не смог убедить христиан и друзов отказаться от своих претензий на квоты. Президент Ливана Мишель Аун тоже никак помочь не смог.
Скоро будет ровно месяц, как в Ливане избрали нового премьер-министра, выдав Сааду Харири мандат на формирование Кабмина после провала его предшественника Мустафы Адиба.
Конца-края этому не видно. На фоне провала очередного раунда консультаций, ливанская лира снова рухнула вниз до почти 8 тысяч за один доллар США. Социально-экономическая ситуация в Ливане остаётся очень тяжёлой.
Социальное напряжение в обществе подогревается недавно объявленным правительством новым 2-недельным тотальным локдауном для сдерживания коронавирусной пандемии. Впрочем, сомневаюсь, что карантин будет работать.
#Ливан
https://t.iss.one/AssadStash/4444
Telegram
Усы Асада
Итак, премьер-министр Ливана Саад Харири, вернувшийся на эту должность на прошлой неделе, взялся за формирование правительства.
Как и ожидалось, сразу же натолкнулся на проблему. На этот раз, в лице руководства друзов, которых не устраивает распределение…
Как и ожидалось, сразу же натолкнулся на проблему. На этот раз, в лице руководства друзов, которых не устраивает распределение…
Президент США Дональд Трамп намеревался нанести военный удар по ядерному объекту Ирана в Натанзе 12 ноября, но его отговорили.
Об этом пишет газета New York Times. Как обычно, ссылаются на анонимов-ноунеймов в Белом Доме, которые якобы участвовали в разговоре Трампа со своими советниками.
Президент спрашивал, можно ли нанести удар по одному из ядерных объектов Ирана с целью остановить его ядерную программу. По словам авторов материала, советники выступили против такой идеи, и отговорили Трампа, сославшись на военные риски для всего Ближнего Востока.
Не знаю, насколько это всё правда. Однако это не секрет, что Дональд Трамп несколько раз рассматривал возможность нанести военные удары по территории Ирана, но всякий раз либо сам отказывался, либо его отговаривали советники. Пик напряжения был в январе 2020 года после убийства Касема Сулеймани и обстрелов американских баз в Ираке. Но тогда Вашингтон решил занять более умеренную позицию.
На мой взгляд, информация NYT интересна не тем, что Трамп в очередной раз хочет что-то там взорвать. Это уже не первый материал о намерениях президента принять ряд важных решений во внешней политике до того, как избранный президент Джо Байден войдёт в Овальный кабинет в январе 2021 года.
Я не исключаю, что одной из мотиваций для Трампа действовать быстро и резко является желание, с одной стороны, закрепить своё политическое наследие, а с другой стороны, сделать так, чтобы Байдену было трудно развернуть всё вспять, да и вообще было трудно во всём, когда он станет главой государства.
За последние 2 недели администрация Трампа уже успела усилить санкционное давление на Иран и Сирию (обещают это делать чуть ли каждую неделю), отправить госсекретаря Майкла Помпео в Израиль, где он совершит беспрецедентный визит на аннексированные Голанские высоты, запретить сотрудничество с китайскими компаниями в США, помочь бойкотировать международную конференцию по беженцам в Дамаске, а также заявить о планах вывести войска из Афганистана и Ирака до Рождества.
В число вероятных решений, которые Дональд Трамп может принять в ближайшее время, можно ещё отнести признание йеменского хуситского движения "Ансарулла" террористической организацией, завершение процесса нормализации отношений между Израилем и рядом арабских государств, продажа самолётов F-35 на Ближний Восток и завершение блокады Катара.
Переходный период в США будет очень даже интересным, как вы понимаете.
#США #БлижнийВосток #Иран
https://www.nytimes.com/2020/11/16/us/politics/trump-iran-nuclear.html
Об этом пишет газета New York Times. Как обычно, ссылаются на анонимов-ноунеймов в Белом Доме, которые якобы участвовали в разговоре Трампа со своими советниками.
Президент спрашивал, можно ли нанести удар по одному из ядерных объектов Ирана с целью остановить его ядерную программу. По словам авторов материала, советники выступили против такой идеи, и отговорили Трампа, сославшись на военные риски для всего Ближнего Востока.
Не знаю, насколько это всё правда. Однако это не секрет, что Дональд Трамп несколько раз рассматривал возможность нанести военные удары по территории Ирана, но всякий раз либо сам отказывался, либо его отговаривали советники. Пик напряжения был в январе 2020 года после убийства Касема Сулеймани и обстрелов американских баз в Ираке. Но тогда Вашингтон решил занять более умеренную позицию.
На мой взгляд, информация NYT интересна не тем, что Трамп в очередной раз хочет что-то там взорвать. Это уже не первый материал о намерениях президента принять ряд важных решений во внешней политике до того, как избранный президент Джо Байден войдёт в Овальный кабинет в январе 2021 года.
Я не исключаю, что одной из мотиваций для Трампа действовать быстро и резко является желание, с одной стороны, закрепить своё политическое наследие, а с другой стороны, сделать так, чтобы Байдену было трудно развернуть всё вспять, да и вообще было трудно во всём, когда он станет главой государства.
За последние 2 недели администрация Трампа уже успела усилить санкционное давление на Иран и Сирию (обещают это делать чуть ли каждую неделю), отправить госсекретаря Майкла Помпео в Израиль, где он совершит беспрецедентный визит на аннексированные Голанские высоты, запретить сотрудничество с китайскими компаниями в США, помочь бойкотировать международную конференцию по беженцам в Дамаске, а также заявить о планах вывести войска из Афганистана и Ирака до Рождества.
В число вероятных решений, которые Дональд Трамп может принять в ближайшее время, можно ещё отнести признание йеменского хуситского движения "Ансарулла" террористической организацией, завершение процесса нормализации отношений между Израилем и рядом арабских государств, продажа самолётов F-35 на Ближний Восток и завершение блокады Катара.
Переходный период в США будет очень даже интересным, как вы понимаете.
#США #БлижнийВосток #Иран
https://www.nytimes.com/2020/11/16/us/politics/trump-iran-nuclear.html
NY Times
Trump Sought Options for Attacking Iran to Stop Its Growing Nuclear Program
The president was dissuaded from moving ahead with a strike by advisers who warned that it could escalate into a broader conflict in his last weeks in office.
В Иране сказали, что готовы вернуться к ядерному соглашению, если США снимут санкции, наложенные на страну с 2018 года.
По словам министра иностранных дел Ирана Мухаммеда Джавада Зарифа, стратегия максимального давления, которую проводила администрация Трампа, провалилась, и не достигла своих результатов, однако нанесла серьёзный вред иранской экономике.
Если новая администрация желает восстановить баланс, то ей нужно снять санкции, которые, по мнению иранцев, незаконно наложила команда Трампа после 2018 года, а также выстроить более сбалансированный подход к ядерному соглашению.
Кроме того, и это самое важное в словах Зарифа, как только санкции будут сняты, Иран вернётся к исполнению обязательства по соглашению. А затем официальный Тегеран "готов обсудить условия возвращения США к участию в договоре".
То есть, иранцы принципиально не отказываются вести переговоры с Байденом по поводу обновления ядерного соглашения в каких-то пунктах.
Сам Джо Байден недавно написал колонку для CNN, в которой расписал, какими он видит свои шаги по вопросу ядерных переговоров с Ираном:
✔️ Взять на себя незыблемое, принципиальное обязательство не допустить появления у Ирана ядерного оружия.
✔️ Вернуться к ядерной сделке 2015 года, из которой в одностороннем порядке вышел Трамп при условии, что Иран вернётся к соблюдению положений договора.
✔️ Вместе с союзниками, наработать определённые изменения в само соглашение, дабы его усилить и расширить.
✔️ Не использовать санкционный механизм для гуманитарной сферы, например, не мешать Ирану бороться с коронавирусом. Санкции сделать более точечными, а не секторальными, вводить их за конкретные факты нарушения прав и свобод, казни политзаключенных или наращивание ракетного арсенала.
По мнению Байдена, этот подход более сбалансированный и умеренный, нежели политика Трампа, которую он называет провальной, опасной и провокационной. Безусловно, иранцам стиль Байдена будет получше и полегче, однако переговоры по ядерной сделке будут трудными.
Как-никак, доверие между США и Ираном подорвано. Одного только желания Байдена недостаточно. К тому же, Дональд Трамп делает сейчас всё, чтобы будущий президент не смог отменить часть санкций, а значит не сможет выполнить первое условие иранцев для начала переговоров.
Для самих иранцев вопрос ядерного оружия - принципиальный, и здесь делать существенные уступки они не намерены, особенно с учётом усилившихся за последние 3 года консерваторов и силовиков.
Кроме того, они уже показали, что готовы идти до конца, даже в условиях жесточайших санкций, а значит хуже, чем при Трампе, им точно не будет при Байдене. И этим Тегеран точно воспользуется на переговорах, чтобы усиливать свою позицию.
#Иран #США
По словам министра иностранных дел Ирана Мухаммеда Джавада Зарифа, стратегия максимального давления, которую проводила администрация Трампа, провалилась, и не достигла своих результатов, однако нанесла серьёзный вред иранской экономике.
Если новая администрация желает восстановить баланс, то ей нужно снять санкции, которые, по мнению иранцев, незаконно наложила команда Трампа после 2018 года, а также выстроить более сбалансированный подход к ядерному соглашению.
Кроме того, и это самое важное в словах Зарифа, как только санкции будут сняты, Иран вернётся к исполнению обязательства по соглашению. А затем официальный Тегеран "готов обсудить условия возвращения США к участию в договоре".
То есть, иранцы принципиально не отказываются вести переговоры с Байденом по поводу обновления ядерного соглашения в каких-то пунктах.
Сам Джо Байден недавно написал колонку для CNN, в которой расписал, какими он видит свои шаги по вопросу ядерных переговоров с Ираном:
✔️ Взять на себя незыблемое, принципиальное обязательство не допустить появления у Ирана ядерного оружия.
✔️ Вернуться к ядерной сделке 2015 года, из которой в одностороннем порядке вышел Трамп при условии, что Иран вернётся к соблюдению положений договора.
✔️ Вместе с союзниками, наработать определённые изменения в само соглашение, дабы его усилить и расширить.
✔️ Не использовать санкционный механизм для гуманитарной сферы, например, не мешать Ирану бороться с коронавирусом. Санкции сделать более точечными, а не секторальными, вводить их за конкретные факты нарушения прав и свобод, казни политзаключенных или наращивание ракетного арсенала.
По мнению Байдена, этот подход более сбалансированный и умеренный, нежели политика Трампа, которую он называет провальной, опасной и провокационной. Безусловно, иранцам стиль Байдена будет получше и полегче, однако переговоры по ядерной сделке будут трудными.
Как-никак, доверие между США и Ираном подорвано. Одного только желания Байдена недостаточно. К тому же, Дональд Трамп делает сейчас всё, чтобы будущий президент не смог отменить часть санкций, а значит не сможет выполнить первое условие иранцев для начала переговоров.
Для самих иранцев вопрос ядерного оружия - принципиальный, и здесь делать существенные уступки они не намерены, особенно с учётом усилившихся за последние 3 года консерваторов и силовиков.
Кроме того, они уже показали, что готовы идти до конца, даже в условиях жесточайших санкций, а значит хуже, чем при Трампе, им точно не будет при Байдене. И этим Тегеран точно воспользуется на переговорах, чтобы усиливать свою позицию.
#Иран #США
CNN
Opinion: Joe Biden: There’s a smarter way to be tough on Iran | CNN
Warning that Donald Trump’s Iran policy “is a dangerous failure” that has worsened the threat to American security, Joe Biden spells out what he would do to contain Tehran and defend vital US interests if he wins the White House.
❗️Саудовская Аравия предложила про-иранским хуситам в Йемене свой мирный план по постепенному прекращению конфликта.
Согласно нескольким источникам, Эр-Рияд готов ослабить воздушную и морскую блокаду Йемена, и начать предметные переговоры о завершении войны, если хуситы согласятся на буферную зону в приграничных с королевством районах.
Речь идёт о северной границе Йемена и Саудовской Аравии, где хуситы контролируют даже часть южных регионов королевства. Саудовцы хотят создать здесь буферный коридор, чтобы обезопасить себя от возможных артиллерийских и ракетных атак хуситов.
В обмен, предлагаются гуманитарная помощь, прекращение огня, снятие части транспортных ограничений и начало мирных переговоров с целью создания временного переходного правительства в Йемене под эгидой ООН.
На этом фоне Саудовская Аравия вывела часть своих войск из военной базы "Тадауин" севернее стратегического города Мариб в одноимённой центральной провинции. Несколько дней назад в этом регионе хуситы нанесли поражение про-саудовским силам, и захватили их опорную базу "Мас".
Это означает, что сам город Мариб и военная база "Тадауин" открыты для атаки хуситов с северо-западного направления. Вероятно, с этим и связан вывод саудовских сил оттуда. Конечно, попытки захватить Мариб предпринимались и раньше. Успеха они не имели. Но если это произойдёт, для хуситов это станет крупной военной победой и переломной точкой в конфликте.
Тем не менее, желание Саудовской Аравии закрыть вопрос с Йеменом и завершить конфликт просматривается всё чётче по мере нарастания "токсичности" этого вопроса, в частности в отношениях с США. Так что, неудивительно, что как только в Штатах начался переходный период после выборов, саудовцы выдвигают новые мирные инициативы.
В Эр-Рияде хотят побыстрее заморозить конфликт или локализовать его, дабы он не отравлял их отношения с США и не стал поводом для санкций со стороны Вашингтона, учитывая критическое отношение к войне со стороны самого Байдена и его команды.
Да и сами мирные переговоры с хуситами активизировались в последние месяцы. В середине октября между хуситами и про-саудовской коалицией произошёл крупнейший с 2014 года обмен пленными - более тысячи человек.
На прошлой неделе хуситы заявили о готовности произвести новый обмен. Они готовы освободить 300 пленных, включая Насера Мансура Хади - брата нынешнего президента Йемена.
Впрочем, сейчас интересно будет понаблюдать, какую позицию займут США. Администрация Трампа, остающаяся в Белом Доме до января 2021 года, вполне способна подпортить Байдену жизнь на этом направлении. В американских медиа сообщали о намерении Дональда Трампа признать хуситов террористической организацией. А такой шаг может негативно сказаться на переговорах по Йемену.
#Йемен
Согласно нескольким источникам, Эр-Рияд готов ослабить воздушную и морскую блокаду Йемена, и начать предметные переговоры о завершении войны, если хуситы согласятся на буферную зону в приграничных с королевством районах.
Речь идёт о северной границе Йемена и Саудовской Аравии, где хуситы контролируют даже часть южных регионов королевства. Саудовцы хотят создать здесь буферный коридор, чтобы обезопасить себя от возможных артиллерийских и ракетных атак хуситов.
В обмен, предлагаются гуманитарная помощь, прекращение огня, снятие части транспортных ограничений и начало мирных переговоров с целью создания временного переходного правительства в Йемене под эгидой ООН.
На этом фоне Саудовская Аравия вывела часть своих войск из военной базы "Тадауин" севернее стратегического города Мариб в одноимённой центральной провинции. Несколько дней назад в этом регионе хуситы нанесли поражение про-саудовским силам, и захватили их опорную базу "Мас".
Это означает, что сам город Мариб и военная база "Тадауин" открыты для атаки хуситов с северо-западного направления. Вероятно, с этим и связан вывод саудовских сил оттуда. Конечно, попытки захватить Мариб предпринимались и раньше. Успеха они не имели. Но если это произойдёт, для хуситов это станет крупной военной победой и переломной точкой в конфликте.
Тем не менее, желание Саудовской Аравии закрыть вопрос с Йеменом и завершить конфликт просматривается всё чётче по мере нарастания "токсичности" этого вопроса, в частности в отношениях с США. Так что, неудивительно, что как только в Штатах начался переходный период после выборов, саудовцы выдвигают новые мирные инициативы.
В Эр-Рияде хотят побыстрее заморозить конфликт или локализовать его, дабы он не отравлял их отношения с США и не стал поводом для санкций со стороны Вашингтона, учитывая критическое отношение к войне со стороны самого Байдена и его команды.
Да и сами мирные переговоры с хуситами активизировались в последние месяцы. В середине октября между хуситами и про-саудовской коалицией произошёл крупнейший с 2014 года обмен пленными - более тысячи человек.
На прошлой неделе хуситы заявили о готовности произвести новый обмен. Они готовы освободить 300 пленных, включая Насера Мансура Хади - брата нынешнего президента Йемена.
Впрочем, сейчас интересно будет понаблюдать, какую позицию займут США. Администрация Трампа, остающаяся в Белом Доме до января 2021 года, вполне способна подпортить Байдену жизнь на этом направлении. В американских медиа сообщали о намерении Дональда Трампа признать хуситов террористической организацией. А такой шаг может негативно сказаться на переговорах по Йемену.
#Йемен
Forwarded from Иранизатор
«Не давайте людям неправильные адреса» или цитатник спикера меджлиса Ирана
В последние дни себя особенно ярко проявляет спикер иранского Меджлиса Мохаммад Багер Галибаф: он раскритиковал администрацию президента Рухани за то, что та возлагает слишком большие надежды на новоизбранного президента США Байдена, заявив, что решения, касающиеся жилищного сектора, фондовой биржи, освобождения товаров от таможни, денежно-кредитной и банковской политики, бюджетного планирования, спекуляции с иностранной валютой, рынками золота и автомобилей, а также невнимание к внутреннему производству связаны с «Пастером, Бахарестаном, Баб Хомаюном и Мирдамадом, а не с Джорджией, Мичиганом или Аризоной», т.е. находятся внутри Ирана, а не за его пределами.
Примечание: на улице Пастер располагаются ключевые правительственные учреждения, в т.ч. канцелярия президента Ирана, а на улице Бахарестан находится резиденция Меджлиса.
В своем аккаунте в Twitter он написал: «В лучшем случае Байден ничем не отличается от Обамы, который разработал так называемые парализующие санкции и первым нарушил обязательства США и сохранил структуру санкций. Он был второй и наиболее влиятельной фигурой в администрации Обамы. Трамп пожинал то, что подбросила администрация Обамы-Байдена».
«Хотя мы рады поражению Трампа, но жизнь и средства к существованию людей не должны быть привязаны к победе или поражению кого-либо в Белом доме», - сказал Галибаф в своем выступлении в парламенте.
«Самый главный корень проблем страны – это бесхозяйственность, бездействие, неиспользование большого внутреннего потенциала и отсутствие координации между политическими и исполнительными органами».
«Совершенно очевидно, что снятие санкций должно быть одной из целей внешней политики, но надо быть реалистичными: отмена санкций без создания возможностей и усиления власти – это упрощение».
Также он подчеркнул, что новый американский президент должен знать, что иранский народ нашел свой собственный путь и полон решимости укрепить свою экономику, безопасность, а также создать стратегические возможности и сделать любое давление на Иран невозможным и дорогостоящим.
В последние дни себя особенно ярко проявляет спикер иранского Меджлиса Мохаммад Багер Галибаф: он раскритиковал администрацию президента Рухани за то, что та возлагает слишком большие надежды на новоизбранного президента США Байдена, заявив, что решения, касающиеся жилищного сектора, фондовой биржи, освобождения товаров от таможни, денежно-кредитной и банковской политики, бюджетного планирования, спекуляции с иностранной валютой, рынками золота и автомобилей, а также невнимание к внутреннему производству связаны с «Пастером, Бахарестаном, Баб Хомаюном и Мирдамадом, а не с Джорджией, Мичиганом или Аризоной», т.е. находятся внутри Ирана, а не за его пределами.
Примечание: на улице Пастер располагаются ключевые правительственные учреждения, в т.ч. канцелярия президента Ирана, а на улице Бахарестан находится резиденция Меджлиса.
В своем аккаунте в Twitter он написал: «В лучшем случае Байден ничем не отличается от Обамы, который разработал так называемые парализующие санкции и первым нарушил обязательства США и сохранил структуру санкций. Он был второй и наиболее влиятельной фигурой в администрации Обамы. Трамп пожинал то, что подбросила администрация Обамы-Байдена».
«Хотя мы рады поражению Трампа, но жизнь и средства к существованию людей не должны быть привязаны к победе или поражению кого-либо в Белом доме», - сказал Галибаф в своем выступлении в парламенте.
«Самый главный корень проблем страны – это бесхозяйственность, бездействие, неиспользование большого внутреннего потенциала и отсутствие координации между политическими и исполнительными органами».
«Совершенно очевидно, что снятие санкций должно быть одной из целей внешней политики, но надо быть реалистичными: отмена санкций без создания возможностей и усиления власти – это упрощение».
Также он подчеркнул, что новый американский президент должен знать, что иранский народ нашел свой собственный путь и полон решимости укрепить свою экономику, безопасность, а также создать стратегические возможности и сделать любое давление на Иран невозможным и дорогостоящим.
В Ливане уверяют, что вскоре должны представить проект бюджета на 2021 год. Уходящее правительство уверено, что его примут до конца года.
Учитывая историю бюджетного планирования в Ливане, это весьма смелые прогнозы. Обсуждение снова погрузится в межпартийные склоки и споры относительно распределения финансовых потоков.
Государственный бюджет Ливана принимают только с 2017 года. До этого в стране 12 лет (!) вообще не принимали бюджета. Все финансы распределялись как-то из-под полы, то есть внутри теневого государства и подальше от глаз общественности.
К тому же, с тех пор, как в 2005 году убили премьер-министра Рафика Харири, политическим партиям в парламенте, избранным по этно-конфессиональным квотам, стало намного сложнее договариваться между собой.
В 2010 и 2014 годах крупнейшие политические силы ближе всего подошли к тому, чтобы принять бюджет, но всё равно не смогли довести проект до голосования. И с каждым разом планировать новый становилось всё сложнее.
За последние 3 года бюджет, хоть и принимался, но с опозданием. Правда, с каждым годом всё быстрее. Бюджет на 2018 год был утверждён в марте 2018 года. В 2019 году голосование произошло аж в июле. А бюджет на этот год был принят в январе.
Кто знает, может быть, в этом году им удастся принять его до конца года, как положено. Хотя, фундаментальные проблемы в экономике и бардак в государственных финансах это всё равно не исправит.
#Ливан
Учитывая историю бюджетного планирования в Ливане, это весьма смелые прогнозы. Обсуждение снова погрузится в межпартийные склоки и споры относительно распределения финансовых потоков.
Государственный бюджет Ливана принимают только с 2017 года. До этого в стране 12 лет (!) вообще не принимали бюджета. Все финансы распределялись как-то из-под полы, то есть внутри теневого государства и подальше от глаз общественности.
К тому же, с тех пор, как в 2005 году убили премьер-министра Рафика Харири, политическим партиям в парламенте, избранным по этно-конфессиональным квотам, стало намного сложнее договариваться между собой.
В 2010 и 2014 годах крупнейшие политические силы ближе всего подошли к тому, чтобы принять бюджет, но всё равно не смогли довести проект до голосования. И с каждым разом планировать новый становилось всё сложнее.
За последние 3 года бюджет, хоть и принимался, но с опозданием. Правда, с каждым годом всё быстрее. Бюджет на 2018 год был утверждён в марте 2018 года. В 2019 году голосование произошло аж в июле. А бюджет на этот год был принят в январе.
Кто знает, может быть, в этом году им удастся принять его до конца года, как положено. Хотя, фундаментальные проблемы в экономике и бардак в государственных финансах это всё равно не исправит.
#Ливан
Написал статью про битву при Майсалуне 1920 года - одно из важнейших событий в истории современной Сирии. В этом году как-никак 100 лет.
Давно уже хотел написать текст. Бывает, так хочется на какое-то время погрузиться в прошлое и сделать такую вот историческую зарисовку.
Первая половина XX века стала переломной для Сирии во многих отношениях. События тех лет легли в основу дальнейшего политического развития арабских территорий, ставших трофеем западных государств после Великой войны.
Битва при Майсалуне оставила неизгладимый отпечаток на целое поколение арабских лидеров, и заодно стала сильнейшей травмой, влияние которой до сих просматривается в культурно-социальной и политической жизни Сирии, и даже в некоторых аспектах её внешнеполитического позиционирования.
Так что, надеюсь, статья вам понравится 😉
https://analytics.hvylya.net/219521-den-kogda-siriycy-plachut-bitva-pri-maysalune?fbclid=IwAR1gZycVhP8_BzHxf3G1nv94TWVqdUBQvMMZqExqLuBSVQccQPHuVUJoa6k
#Сирия
Давно уже хотел написать текст. Бывает, так хочется на какое-то время погрузиться в прошлое и сделать такую вот историческую зарисовку.
Первая половина XX века стала переломной для Сирии во многих отношениях. События тех лет легли в основу дальнейшего политического развития арабских территорий, ставших трофеем западных государств после Великой войны.
Битва при Майсалуне оставила неизгладимый отпечаток на целое поколение арабских лидеров, и заодно стала сильнейшей травмой, влияние которой до сих просматривается в культурно-социальной и политической жизни Сирии, и даже в некоторых аспектах её внешнеполитического позиционирования.
Так что, надеюсь, статья вам понравится 😉
https://analytics.hvylya.net/219521-den-kogda-siriycy-plachut-bitva-pri-maysalune?fbclid=IwAR1gZycVhP8_BzHxf3G1nv94TWVqdUBQvMMZqExqLuBSVQccQPHuVUJoa6k
#Сирия
Хвиля
День, когда Сирия плачет: сражение при Майсалуне и его наследие
История об одном из ключевых событий истории современной Сирии, повлиявшее на всё дальнейшее политическое развитие государства вплоть до наших дней.
⚡ Палестинская автономия восстановила сотрудничество с Израилем в области безопасности и вернула послов в Бахрейн и ОАЭ.
П - принципиальность. В общем-то, ничего удивительного. Как и в предыдущие разы, "борьба" руководства ПА против злого и подлого Израиля продлилось недолго, потому что экономические бенефиты превыше всего.
Именно из-за этого и сохранялся скепсис относительно способности нынешних палестинских руководителей противостоять Израилю и дать адекватный ответ на нормализацию отношений Тель-Авива с арабскими государствами.
Я думаю, здесь сработали несколько факторов.
🔹 Первый - политические амбиции Махмуда Аббаса и его окружения, которые не намерены жертвовать своими позициями из-за финансового кризиса, возникшего после разрыва отношений с Израилем.
🔹 Второй - финансовые трудности, связанные с отказом Израиля отчислять палестинцем их долю от налоговых сборов (а это треть бюджета). Из-за не поступления этих денег, Палестинская автономия перестала выплачивать пособия родственникам палестинских заключенных в израильских тюрьмах, а это могло привести к массовому недовольству населения.
🔹 Третий - давление Египта с тем, чтобы палестинцы отказались от турецко-катарского покровительства в противовес саудовско-эмиратскому. Возможно, и сам Аббас по какой-то причине решил, что гарантий Турции и Катара недостаточно, и развернул свою политику обратно.
Ожидаемо, палестинское движение ХАМАС, узнав об этом, с удивлением, отметило, что такие решения подрывают солидарную позицию палестинцев и могут навредить продолжающимся переговорам об объединении разных фракций в единую платформу.
Переговоры пока что продолжаются. С понедельника ФАТХ и ХАМАС ведут диалог при посредничестве Египта в Каире.
Для Египта это вопрос престижа и политического влияния. После неудачной попытки переговоров в Каире в конце октября, инициативу перехватила Турция, сумев вывести палестинцев на переговоры в Стамбуле. Египту это страшно не понравилось, и сейчас Каир старается вернуть свои лидерские позиции в переговорных процессах вокруг Палестины.
Израилю выгодно, чтобы именно Египет курировал этот вопрос, так как через Каир они влияют на переговоры, пользуясь тесными отношениями египетского руководства, находящегося в орбите влияния Саудовской Аравии и ОАЭ, являющихся партнёрами Тель-Авива.
Египтяне и израильтяне активизировались и в связи с победой на выборах в США кандидата от Демпартии Джо Байдена, который объявил о приверженности "принципу двух государств для двух народов", что может означать некоторые изменения про-израильского курса Дональда Трампа.
Не исключено, что и сами палестинцы принимали решение, исходя из результатов президентских выборов в Штатах. Ведь для ФАТХ приход Байдена может означать конец однозначной анти-палестинской повестки Трампа, а значит и быть такими уж принципиальными вроде бы не стоит.
Тот, под чьей эгидой произойдёт объединение палестинских фракций или согласование досрочных выборов на палестинских территориях, сохранит ведущие политические позиции на этом направлении. Тут открываются возможности как для Египта (за которого болеют Израиль, Саудовская Аравия и ОАЭ), так и для Турции с Катаром (в тени которых стоит Иран).
#Палестина #Израиль
П - принципиальность. В общем-то, ничего удивительного. Как и в предыдущие разы, "борьба" руководства ПА против злого и подлого Израиля продлилось недолго, потому что экономические бенефиты превыше всего.
Именно из-за этого и сохранялся скепсис относительно способности нынешних палестинских руководителей противостоять Израилю и дать адекватный ответ на нормализацию отношений Тель-Авива с арабскими государствами.
Я думаю, здесь сработали несколько факторов.
🔹 Первый - политические амбиции Махмуда Аббаса и его окружения, которые не намерены жертвовать своими позициями из-за финансового кризиса, возникшего после разрыва отношений с Израилем.
🔹 Второй - финансовые трудности, связанные с отказом Израиля отчислять палестинцем их долю от налоговых сборов (а это треть бюджета). Из-за не поступления этих денег, Палестинская автономия перестала выплачивать пособия родственникам палестинских заключенных в израильских тюрьмах, а это могло привести к массовому недовольству населения.
🔹 Третий - давление Египта с тем, чтобы палестинцы отказались от турецко-катарского покровительства в противовес саудовско-эмиратскому. Возможно, и сам Аббас по какой-то причине решил, что гарантий Турции и Катара недостаточно, и развернул свою политику обратно.
Ожидаемо, палестинское движение ХАМАС, узнав об этом, с удивлением, отметило, что такие решения подрывают солидарную позицию палестинцев и могут навредить продолжающимся переговорам об объединении разных фракций в единую платформу.
Переговоры пока что продолжаются. С понедельника ФАТХ и ХАМАС ведут диалог при посредничестве Египта в Каире.
Для Египта это вопрос престижа и политического влияния. После неудачной попытки переговоров в Каире в конце октября, инициативу перехватила Турция, сумев вывести палестинцев на переговоры в Стамбуле. Египту это страшно не понравилось, и сейчас Каир старается вернуть свои лидерские позиции в переговорных процессах вокруг Палестины.
Израилю выгодно, чтобы именно Египет курировал этот вопрос, так как через Каир они влияют на переговоры, пользуясь тесными отношениями египетского руководства, находящегося в орбите влияния Саудовской Аравии и ОАЭ, являющихся партнёрами Тель-Авива.
Египтяне и израильтяне активизировались и в связи с победой на выборах в США кандидата от Демпартии Джо Байдена, который объявил о приверженности "принципу двух государств для двух народов", что может означать некоторые изменения про-израильского курса Дональда Трампа.
Не исключено, что и сами палестинцы принимали решение, исходя из результатов президентских выборов в Штатах. Ведь для ФАТХ приход Байдена может означать конец однозначной анти-палестинской повестки Трампа, а значит и быть такими уж принципиальными вроде бы не стоит.
Тот, под чьей эгидой произойдёт объединение палестинских фракций или согласование досрочных выборов на палестинских территориях, сохранит ведущие политические позиции на этом направлении. Тут открываются возможности как для Египта (за которого болеют Израиль, Саудовская Аравия и ОАЭ), так и для Турции с Катаром (в тени которых стоит Иран).
#Палестина #Израиль