🇸🇾🇯🇴 Сирийская и иорданская разведки провели переговоры из-за нарковойн на общей границе.
Во встрече участвовали министр обороны Сирии Али Махмуд Аббас и его иорданский коллега Юсеф аль-Хунайти. Обсуждали, что делать с непрекращающимся потоком наркотиков из Сирии в соседние государства. Эта проблема волнует региональные страны не меньше, чем проблема терроризма и исламского экстремизма.
Я уже писал о проблеме контрабанды наркотиков из Сирии, в частности такого вещества, как каптагон. В Дамаск эту проблему недавно приезжал обсуждать премьер-министр Ирака.
Иордания тоже заинтересована в прекращении потока наркотиков через свою границу, а сирийские власти пообещали помочь в обмен на дипломатическую и экономическую поддержку. Подозревают, что на контрабанде наркотиков сидят как местные ОПГ, так и часть правящих элит, которые крышуют этот бизнес.
Дамаск, зная, что этот вопрос всех волнует, пытается продать свои услуги по его купированию как можно дороже, прося помощь в обмен на сотрудничество. При этом, в мае иорданцы пытались показывать, что могут решать этот вопрос и в одностороннем порядке, когда нанесли авиаудар по территории Сирии, уничтожив одну из местных лабораторий по производству каптагона.
Иордания также считает, что в торговле наркотиками участвуют и некоторые проиранские группировки, имеющие присутствие в южных регионах Сирии. В этом месяце иорданские пограничники сбили два иранских дрона на границе, и запрашивали помощь США в ужесточении контроля над границей с Сирией.
Сейчас выходят на прямой контакт с Дамаском, который очевидно будет снова набивать себе цену за сотрудничество.
#Сирия #Иордания
Во встрече участвовали министр обороны Сирии Али Махмуд Аббас и его иорданский коллега Юсеф аль-Хунайти. Обсуждали, что делать с непрекращающимся потоком наркотиков из Сирии в соседние государства. Эта проблема волнует региональные страны не меньше, чем проблема терроризма и исламского экстремизма.
Я уже писал о проблеме контрабанды наркотиков из Сирии, в частности такого вещества, как каптагон. В Дамаск эту проблему недавно приезжал обсуждать премьер-министр Ирака.
Иордания тоже заинтересована в прекращении потока наркотиков через свою границу, а сирийские власти пообещали помочь в обмен на дипломатическую и экономическую поддержку. Подозревают, что на контрабанде наркотиков сидят как местные ОПГ, так и часть правящих элит, которые крышуют этот бизнес.
Дамаск, зная, что этот вопрос всех волнует, пытается продать свои услуги по его купированию как можно дороже, прося помощь в обмен на сотрудничество. При этом, в мае иорданцы пытались показывать, что могут решать этот вопрос и в одностороннем порядке, когда нанесли авиаудар по территории Сирии, уничтожив одну из местных лабораторий по производству каптагона.
Иордания также считает, что в торговле наркотиками участвуют и некоторые проиранские группировки, имеющие присутствие в южных регионах Сирии. В этом месяце иорданские пограничники сбили два иранских дрона на границе, и запрашивали помощь США в ужесточении контроля над границей с Сирией.
Сейчас выходят на прямой контакт с Дамаском, который очевидно будет снова набивать себе цену за сотрудничество.
#Сирия #Иордания
Telegram
Усы Асада
🇮🇶🇸🇾 Ирак восстанавливает связи с Сирией.
Впервые с 2011 года в Дамаск прибыл премьер-министр Ирака Мухаммед ас-Судани. Он встретился с президентом Башаром Асадом и членами правительства. Подписали кучу символических документов о взаимопонимании и сотрудничестве.…
Впервые с 2011 года в Дамаск прибыл премьер-министр Ирака Мухаммед ас-Судани. Он встретился с президентом Башаром Асадом и членами правительства. Подписали кучу символических документов о взаимопонимании и сотрудничестве.…
🇪🇬🇯🇴 Сегодняшняя эскалация — неприятная новость для Египта и Иордании, двух ключевых посредников в израильско-палестинских вопросах.
В Каире уже пытаются усадить стороны конфликта за переговоры, но это будет сложнее, пока идут бои на территории самого Израиля. К тому же, Нетаньяху не захочет просто останавливать войну без какой-то ответки, которая удовлетворит людей и не позволит ему остаться с потерянным лицом.
В Египте социально-экономическая ситуация не очень, и очередная неуправляемая эскалация никому не нужна, особенно после того, как накануне президента Египта Абд аль-Фаттах ас-Сиси объявил о проведении выборов президента в декабре этого года.
В Иордании боятся, что война может выплеснуться на их территорию, учитывая симпатии местного населения к палестинцам и общую границу с Западным берегом, где пока ещё всё более-менее спокойно. Кроме того, любая затянувшаяся война приведёт к закрытию границ с Израилем и потерям в экономике и торговле.
В целом, арабские государства должны будут снова сесть на растяжку: сохранить неформальные отношения с Израилем и при этом выразить сочувствие палестинцам как общеарабской проблеме. Это может затормозить процесс нормализации отношений с Израилем.
#Иордания #Египет #Израиль #Палестина
В Каире уже пытаются усадить стороны конфликта за переговоры, но это будет сложнее, пока идут бои на территории самого Израиля. К тому же, Нетаньяху не захочет просто останавливать войну без какой-то ответки, которая удовлетворит людей и не позволит ему остаться с потерянным лицом.
В Египте социально-экономическая ситуация не очень, и очередная неуправляемая эскалация никому не нужна, особенно после того, как накануне президента Египта Абд аль-Фаттах ас-Сиси объявил о проведении выборов президента в декабре этого года.
В Иордании боятся, что война может выплеснуться на их территорию, учитывая симпатии местного населения к палестинцам и общую границу с Западным берегом, где пока ещё всё более-менее спокойно. Кроме того, любая затянувшаяся война приведёт к закрытию границ с Израилем и потерям в экономике и торговле.
В целом, арабские государства должны будут снова сесть на растяжку: сохранить неформальные отношения с Израилем и при этом выразить сочувствие палестинцам как общеарабской проблеме. Это может затормозить процесс нормализации отношений с Израилем.
#Иордания #Египет #Израиль #Палестина
🇮🇱🇵🇸🇯🇴 Война Израиля и ХАМАС: позиция Иордании.
Иордании есть чего бояться в контексте происходящего на палестинских территориях. Страна переживает сложные времена из-за внутренних проблем в экономике и эрозии отношений власти и общества.
До 60% населения Иордании — это арабы, которые идентифицируют себя как палестинцы. Многие — потомки палестинских арабов-беженцев после войны 1948 года. Палестинский вопрос всегда был чувствительным для Иордании, а равно и для правящей монархии, которая не могла игнорировать его, рискуя быть свергнутой.
Очень часто пропалестинские демонстрации в Иордании могут плавно перетекать в антимонархические волнения. Короля Абдаллу II иногда упрекают в том, что он поддерживает отношения с израильским руководством и Штатами.
Социально-экономическая ситуация в Иордании оставляет желать лучшего, что создаёт дополнительно негативный фон для короля и правящей элиты. Несмотря на ежегодную финансовую помощь в $3,5 млрд, реформы в экономике всё ещё идут медленно. Сказываются и последствия 12 лет войны в соседней Сирии.
Иордания — тесный союзник США в регионе. Вашингтон делает на неё огромную ставку, иногда кажется, что слишком большую, учитывая её уязвимость и потенциальную нестабильность. Тем не менее, Иордания — это ключ к Палестине, Сирии, Ираку и аравийским монархиям.
На фоне происходящего в Газе, король Абдалла ощущает на себе давление улицы. После инцидента с больницей "Аль-Агли" в Газе, власти Иордании были вынуждены отменить саммит с Байденом, назначенный на следующий день, понимая, что в противном случае их ждали бы ещё несколько дней протестов.
Часть людей считают, что Абдалла мог бы более решительно озвучивать свою позицию по Палестине. Вспоминают, как в 1997 году его отец Хусейн чуть не разорвал отношения с Израилем, когда агенты "Моссад" отравили в Аммане лидера ХАМАС Халеда Машааля.
Его сын Абдалла балансирует между необходимостью время от времени удовлетворять запрос "улицы", сохранять связи с Израилем (а значит и влияние на палестинском трэке) и оставаться верным союзником США, гарантируя себе место в пост-американской архитектуре безопасности.
Иран пытается разорвать эти связи, на которых держится значительная доля американского влияния на Ближнем Востоке. Без поддержки Иордании, Израилю будет сложно контролировать ситуацию на Западном берегу.
#Иордания #Палестина #Израиль
Иордании есть чего бояться в контексте происходящего на палестинских территориях. Страна переживает сложные времена из-за внутренних проблем в экономике и эрозии отношений власти и общества.
До 60% населения Иордании — это арабы, которые идентифицируют себя как палестинцы. Многие — потомки палестинских арабов-беженцев после войны 1948 года. Палестинский вопрос всегда был чувствительным для Иордании, а равно и для правящей монархии, которая не могла игнорировать его, рискуя быть свергнутой.
Очень часто пропалестинские демонстрации в Иордании могут плавно перетекать в антимонархические волнения. Короля Абдаллу II иногда упрекают в том, что он поддерживает отношения с израильским руководством и Штатами.
Социально-экономическая ситуация в Иордании оставляет желать лучшего, что создаёт дополнительно негативный фон для короля и правящей элиты. Несмотря на ежегодную финансовую помощь в $3,5 млрд, реформы в экономике всё ещё идут медленно. Сказываются и последствия 12 лет войны в соседней Сирии.
Иордания — тесный союзник США в регионе. Вашингтон делает на неё огромную ставку, иногда кажется, что слишком большую, учитывая её уязвимость и потенциальную нестабильность. Тем не менее, Иордания — это ключ к Палестине, Сирии, Ираку и аравийским монархиям.
На фоне происходящего в Газе, король Абдалла ощущает на себе давление улицы. После инцидента с больницей "Аль-Агли" в Газе, власти Иордании были вынуждены отменить саммит с Байденом, назначенный на следующий день, понимая, что в противном случае их ждали бы ещё несколько дней протестов.
Часть людей считают, что Абдалла мог бы более решительно озвучивать свою позицию по Палестине. Вспоминают, как в 1997 году его отец Хусейн чуть не разорвал отношения с Израилем, когда агенты "Моссад" отравили в Аммане лидера ХАМАС Халеда Машааля.
Его сын Абдалла балансирует между необходимостью время от времени удовлетворять запрос "улицы", сохранять связи с Израилем (а значит и влияние на палестинском трэке) и оставаться верным союзником США, гарантируя себе место в пост-американской архитектуре безопасности.
Иран пытается разорвать эти связи, на которых держится значительная доля американского влияния на Ближнем Востоке. Без поддержки Иордании, Израилю будет сложно контролировать ситуацию на Западном берегу.
#Иордания #Палестина #Израиль
🇺🇸🇮🇱🇵🇸 США уговаривают ближневосточные страны взять шефство над сектором Газы после войны.
Очевидно, в Израиле заниматься Газой не хотят и не будут. Как и пытаться дать внятный ответ на то, как будет выглядеть Газа после войны и как не допустить возрождения ХАМАС в будущем. Эту миссию взял на себя госсекретарь США Энтони Блинкен, который на днях приехал на Ближний Восток.
Судя по всему, турне было сложным. На переговорах с израильским руководством Блинкен признал необходимость краткосрочных гуманитарных перемирий, но выступил против долгосрочной паузы, считая, что это даст ХАМАС возможность перегруппироваться и атаковать снова. Такой же позиции придерживается и израильская сторона, не желающая останавливать свою операцию в Газе.
Затем у Блинкена был разговор с лидерами Палестинской автономии, включая Махмуда Аббаса. Он продвигал идею, которая, кажется, является базовой для Штатов: Газа должна вернуться под контроль Палестинской автономии. У Аббаса вроде как не против взять реванш после проигрыша боевикам ХАМАС в 2007 году, но они не готовы принимать подобные решения в нынешних условиях без каких-либо гарантий поддержки и конкретных уступок со стороны Израиля.
В частности, Аббас заявил о готовности "взять на себя ответственность в рамках всеобъемлющего политического решения для Газы и Западного берега". Другими словами, он готов быть официальной властью в Газе после ликвидации ХАМАС, но хочет конкретных обязательств Штатов и Израиля по созданию Государства Палестина, которое будет включать Западный берег, Восточный Иерусалим и Газу. Иначе Аббас рискует быть снесённым собственным народом как коллаборационист, заехавший в Газу на израильских танках.
Примерно в том же ключе прошёл разговор Блинкена с королем Иордании Абдаллой II. Иордания, как и большая часть арабских государств, выступает за скорейшее прекращение огня. США, как известно, против этого, как и Израиль. А без перемирия и внятного плана по Газе арабы не готовы брать ответственность за послевоенную Газу, рискуя своими военными и репутацией.
В Багдаде госсекретарь уговаривал премьер-министра Ирака удерживать проиранские шиитские группировки от нападений на военные базы США. Учитывая близость иракского лидера к Ирану, возможно, это был непрямой разговор с Тегераном. США беспокоятся по поводу постоянных атак на их базы в регионе, и предупреждают, что будут наносить удары в ответ.
Наконец, в Турции Блинкену решили устроить что-то типа холодного душа. В аэропорту его встречал замгубернатора Анкары и посол США, а освещение на полосе было явно притушено. Ни один высокопоставленный чиновник не приехал встречать Блинкена. А накануне его приезда Эрдоган критиковал Штаты за слишком субъективный подход по израильско-палестинским делам.
#Израиль #Палестина #Ирак #Турция #Иордания
Очевидно, в Израиле заниматься Газой не хотят и не будут. Как и пытаться дать внятный ответ на то, как будет выглядеть Газа после войны и как не допустить возрождения ХАМАС в будущем. Эту миссию взял на себя госсекретарь США Энтони Блинкен, который на днях приехал на Ближний Восток.
Судя по всему, турне было сложным. На переговорах с израильским руководством Блинкен признал необходимость краткосрочных гуманитарных перемирий, но выступил против долгосрочной паузы, считая, что это даст ХАМАС возможность перегруппироваться и атаковать снова. Такой же позиции придерживается и израильская сторона, не желающая останавливать свою операцию в Газе.
Затем у Блинкена был разговор с лидерами Палестинской автономии, включая Махмуда Аббаса. Он продвигал идею, которая, кажется, является базовой для Штатов: Газа должна вернуться под контроль Палестинской автономии. У Аббаса вроде как не против взять реванш после проигрыша боевикам ХАМАС в 2007 году, но они не готовы принимать подобные решения в нынешних условиях без каких-либо гарантий поддержки и конкретных уступок со стороны Израиля.
В частности, Аббас заявил о готовности "взять на себя ответственность в рамках всеобъемлющего политического решения для Газы и Западного берега". Другими словами, он готов быть официальной властью в Газе после ликвидации ХАМАС, но хочет конкретных обязательств Штатов и Израиля по созданию Государства Палестина, которое будет включать Западный берег, Восточный Иерусалим и Газу. Иначе Аббас рискует быть снесённым собственным народом как коллаборационист, заехавший в Газу на израильских танках.
Примерно в том же ключе прошёл разговор Блинкена с королем Иордании Абдаллой II. Иордания, как и большая часть арабских государств, выступает за скорейшее прекращение огня. США, как известно, против этого, как и Израиль. А без перемирия и внятного плана по Газе арабы не готовы брать ответственность за послевоенную Газу, рискуя своими военными и репутацией.
В Багдаде госсекретарь уговаривал премьер-министра Ирака удерживать проиранские шиитские группировки от нападений на военные базы США. Учитывая близость иракского лидера к Ирану, возможно, это был непрямой разговор с Тегераном. США беспокоятся по поводу постоянных атак на их базы в регионе, и предупреждают, что будут наносить удары в ответ.
Наконец, в Турции Блинкену решили устроить что-то типа холодного душа. В аэропорту его встречал замгубернатора Анкары и посол США, а освещение на полосе было явно притушено. Ни один высокопоставленный чиновник не приехал встречать Блинкена. А накануне его приезда Эрдоган критиковал Штаты за слишком субъективный подход по израильско-палестинским делам.
#Израиль #Палестина #Ирак #Турция #Иордания
🇺🇸 На Ближнем Востоке смерть Генри Киссинджера встретили со злорадством и облегчением.
Киссинджер, учитывая масштаб его личности и влияния, остается одиозной фигурой, и восприятие его наследия очень разное на Западе и не-Западе. Даже в Штатах он воспринимается по разному: одни говорят о глубоком мыслителе и государственнике, а другие о циничном маккиавелисте и военном преступнике.
На Ближнем Востоке его образ преимущественно негативный, как и во многих не-западных государствах, которые пострадали от решений администраций США, в которых работал Киссинджер, а иногда от решений самого бывшего госсекретаря на пике его карьеры во времена Никсона.
Первое, что вспоминают Киссинджеру — Кэмп-Дэвидские мирные соглашения между Израилем и Египтом 1978 года. "Челночная дипломатия" Киссинджера помогла эти переговоры организовать и вывести их к соглашению, первому в своем роде между Израилем и другим арабским государством. Палестинцы считали, что их в этих договорённостях "кинули", а многие арабы восприняли их как предательство египетского президента Анвара Садата.
Генри Киссинджер также активно поддерживал Турцию во время её военной интервенции на Кипр в 1974 году, а также помог свергнутому шаху Ирана заехать в США на лечение после исламской революции, что затем привело к захвату иранскими студентами посольства США в Тегеране и ухудшению отношений между Вашингтоном и новым иранским режимом.
Киссинджер оставался скептиком относительно перспектив самоопределения народа Западной Сахары, на которую претендуют Марокко. Он считал, что это второстепенный вопрос для Штатов, и страна не будет иметь никакой позиции по этому поводу.
Наконец, во время восстание палестинцев в Иордании в 1970 году, Киссинджер уговаривал Ричарда Никсона позволить Израилю помочь подавить восстание. В итоге, это привело к поражению палестинцев и изгнанию их из Иордании в Ливан, и сохранению монархии в Аммане.
В общем, о Киссинджере и Ближнем Востоке можно много писать. Он остается одиозной личностью для арабов и в целом, для мусульманского мира.
#США #Иордания #Марокко #Палестина #Египет #Израиль
Киссинджер, учитывая масштаб его личности и влияния, остается одиозной фигурой, и восприятие его наследия очень разное на Западе и не-Западе. Даже в Штатах он воспринимается по разному: одни говорят о глубоком мыслителе и государственнике, а другие о циничном маккиавелисте и военном преступнике.
На Ближнем Востоке его образ преимущественно негативный, как и во многих не-западных государствах, которые пострадали от решений администраций США, в которых работал Киссинджер, а иногда от решений самого бывшего госсекретаря на пике его карьеры во времена Никсона.
Первое, что вспоминают Киссинджеру — Кэмп-Дэвидские мирные соглашения между Израилем и Египтом 1978 года. "Челночная дипломатия" Киссинджера помогла эти переговоры организовать и вывести их к соглашению, первому в своем роде между Израилем и другим арабским государством. Палестинцы считали, что их в этих договорённостях "кинули", а многие арабы восприняли их как предательство египетского президента Анвара Садата.
Генри Киссинджер также активно поддерживал Турцию во время её военной интервенции на Кипр в 1974 году, а также помог свергнутому шаху Ирана заехать в США на лечение после исламской революции, что затем привело к захвату иранскими студентами посольства США в Тегеране и ухудшению отношений между Вашингтоном и новым иранским режимом.
Киссинджер оставался скептиком относительно перспектив самоопределения народа Западной Сахары, на которую претендуют Марокко. Он считал, что это второстепенный вопрос для Штатов, и страна не будет иметь никакой позиции по этому поводу.
Наконец, во время восстание палестинцев в Иордании в 1970 году, Киссинджер уговаривал Ричарда Никсона позволить Израилю помочь подавить восстание. В итоге, это привело к поражению палестинцев и изгнанию их из Иордании в Ливан, и сохранению монархии в Аммане.
В общем, о Киссинджере и Ближнем Востоке можно много писать. Он остается одиозной личностью для арабов и в целом, для мусульманского мира.
#США #Иордания #Марокко #Палестина #Египет #Израиль
🇯🇴🇮🇱🇵🇸 Красная линия Иордании касаемо палестинцев не изменится — статья Carnegie Endowment for International Peace.
Автор — Маруан Муашер, вице-президент Центра Carnegie. Объясняет, почему Амман не спешит принимать беженцев из Газы или Западного берега.
Основные тезисы ⬇️
📌 Аргументы Иордании против приема палестинских беженцев логичны и поддерживаются населением. Когда в 1994 году страна заключила мирный договор с Израилем, Амман настоял, чтобы в него отдельным пунктом (статья 2.6) включили положение о недопустимости принудительного перемещения населения вблизи границ одной из сторон.
📌 Страхи Иордании перед массовым приходом волны беженцев-палестинцев начали формироваться ещё до 7 октября. В основном, из-за демографии. Количество палестинцев, проживающих на территориях, подконтрольных Израилю, превысило количество евреев: 7,4 млн арабов против 7,2 млн евреев. Тренд ясен: население палестинских территорий будет расти, как и их большинство.
📌 Израиль не может меньшинством управлять большинством в рамках некоей системы в стиле апартеид. Палестинские арабы — 21% населения Израиля, и являются де-факто гражданами второго сорта после принятого в 2018 году закона о еврейском характере государства. Когда палестинцы поймут, что у них не будет своего государства, они начнут требовать равных политических прав в рамках той страны, где они живут, что приведёт к краху мечту сионистов о демократическом еврейском национальном государстве.
📌 С точки зрения Иордании, массовое переселение палестинцев — угроза вполне реальная. Если Израиль не желает ни Палестинское государство, ни палестинского большинства на своей территории, то единственная альтернатива — попробовать выселить палестинцев.
📌 Принято считать, что массовые переселения народов больше не воспринимаются в современных обществах, но это не так. Примеры Сирии и Украины показывают, что это возможно, и международное сообщество не смогло предотвратить гуманитарную катастрофу.
📌 Ещё есть исторические аргументы. В 1948 году в результате создания Государства Израиль 750 тысяч палестинских арабов были выселены со своих земель, и лишь 140 тысяч остались на месте. Несмотря на резолюцию СБ ООН №194, которая закрепляла право беженцев вернуться на свою землю, ни один не смог это официально сделать.
📌 Пока что, боевые действия коснулись лишь секторе Газы, но Иордания опасается, что это создает прецедент и для остальных территорий.
📌 Страхи Иордании также связаны с вопросом идентичности. Война 1948 года привела к тому, что население Иордании выросло в трое за счёт наплыва палестинских беженцев, с 430 тысяч до 1,2 млн человек. Все беженцы получили гражданство Иордании. И хотя конституция страны провозглашает всех граждан равными, восточные иорданцы, которые жили тут до 1948 года, никогда так и не приняли новых порядков.
📌 Выселение огромного числа палестинцев в Иорданию снова возродит дебаты о том, кто такие иорданцы. Желание не допустить приема беженцев проистекает как из нежелания истеблишмента размывать свою идентичность иорданцев, так и из нежелания создавать палестинское государство на своей территории.
📌 Иордания принимала других беженцев после 1990 года, из Сирии и Ирака. Но эти люди либо уже имели гражданство Иордании, либо должны были вернуться домой, и по ним не было планов их натурализовать по месту. Палестинцы не попадают в эти категории.
📌 Нежелание принимать беженцев поддерживается всеми слоями иорданского общества. И восточные иорданцы, и палестинцы Западного берега, которые не хотят отказываться от создания своего государства на палестинской территории.
https://carnegieendowment.org/2023/11/21/jordan-s-redline-on-admitting-palestinians-is-unlikely-to-change-pub-91077
#Иордания #Израиль #Палестина
Автор — Маруан Муашер, вице-президент Центра Carnegie. Объясняет, почему Амман не спешит принимать беженцев из Газы или Западного берега.
Основные тезисы ⬇️
📌 Аргументы Иордании против приема палестинских беженцев логичны и поддерживаются населением. Когда в 1994 году страна заключила мирный договор с Израилем, Амман настоял, чтобы в него отдельным пунктом (статья 2.6) включили положение о недопустимости принудительного перемещения населения вблизи границ одной из сторон.
📌 Страхи Иордании перед массовым приходом волны беженцев-палестинцев начали формироваться ещё до 7 октября. В основном, из-за демографии. Количество палестинцев, проживающих на территориях, подконтрольных Израилю, превысило количество евреев: 7,4 млн арабов против 7,2 млн евреев. Тренд ясен: население палестинских территорий будет расти, как и их большинство.
📌 Израиль не может меньшинством управлять большинством в рамках некоей системы в стиле апартеид. Палестинские арабы — 21% населения Израиля, и являются де-факто гражданами второго сорта после принятого в 2018 году закона о еврейском характере государства. Когда палестинцы поймут, что у них не будет своего государства, они начнут требовать равных политических прав в рамках той страны, где они живут, что приведёт к краху мечту сионистов о демократическом еврейском национальном государстве.
📌 С точки зрения Иордании, массовое переселение палестинцев — угроза вполне реальная. Если Израиль не желает ни Палестинское государство, ни палестинского большинства на своей территории, то единственная альтернатива — попробовать выселить палестинцев.
📌 Принято считать, что массовые переселения народов больше не воспринимаются в современных обществах, но это не так. Примеры Сирии и Украины показывают, что это возможно, и международное сообщество не смогло предотвратить гуманитарную катастрофу.
📌 Ещё есть исторические аргументы. В 1948 году в результате создания Государства Израиль 750 тысяч палестинских арабов были выселены со своих земель, и лишь 140 тысяч остались на месте. Несмотря на резолюцию СБ ООН №194, которая закрепляла право беженцев вернуться на свою землю, ни один не смог это официально сделать.
📌 Пока что, боевые действия коснулись лишь секторе Газы, но Иордания опасается, что это создает прецедент и для остальных территорий.
📌 Страхи Иордании также связаны с вопросом идентичности. Война 1948 года привела к тому, что население Иордании выросло в трое за счёт наплыва палестинских беженцев, с 430 тысяч до 1,2 млн человек. Все беженцы получили гражданство Иордании. И хотя конституция страны провозглашает всех граждан равными, восточные иорданцы, которые жили тут до 1948 года, никогда так и не приняли новых порядков.
📌 Выселение огромного числа палестинцев в Иорданию снова возродит дебаты о том, кто такие иорданцы. Желание не допустить приема беженцев проистекает как из нежелания истеблишмента размывать свою идентичность иорданцев, так и из нежелания создавать палестинское государство на своей территории.
📌 Иордания принимала других беженцев после 1990 года, из Сирии и Ирака. Но эти люди либо уже имели гражданство Иордании, либо должны были вернуться домой, и по ним не было планов их натурализовать по месту. Палестинцы не попадают в эти категории.
📌 Нежелание принимать беженцев поддерживается всеми слоями иорданского общества. И восточные иорданцы, и палестинцы Западного берега, которые не хотят отказываться от создания своего государства на палестинской территории.
https://carnegieendowment.org/2023/11/21/jordan-s-redline-on-admitting-palestinians-is-unlikely-to-change-pub-91077
#Иордания #Израиль #Палестина
Carnegie Endowment for International Peace
Jordan’s Redline on Admitting Palestinians Is Unlikely to Change
Although the policy appears insensitive, the government’s arguments are logical and widely supported.
🇯🇴🇮🇷🇮🇱 Почему Иордания сбивала иранские дроны?
Сразу скажу: не от большой любви к Израилю, а скорее по политическим причинам. Иордания боится эскалации, пожалуй, больше остальных, но при этом не желает усиления иранского влияния.
Уже несколько недель подряд в Иордании продолжаются про-палестинские демонстрации у посольства Израиля, в организации которых официальный Амман обвиняет иранцев и ХАМАС. Силовики аккуратно разгоняют протесты, но правительство боится, что это бьет по популярности власти и лично короля Абдаллы II.
В Иордании существуют различия между тем, что думают власти, и что думает "улица". Правящие элиты заинтересованы в сохранении связей с Западом и Израилем, от которых зависят финансово, политически и безопастносно. Но "улица" симпатизирует палестинским арабам и требует от Иордании более решительной политики против Израиля.
Находясь на такой растяжке, власти Иордании стараются балансировать между интересами населения (публично, они критикуют Израиль з войну в Газе) и интересами государства (продолжают считаться тесными партнерами США и не разрывают мирный договор с Израилем 1994 года).
Эта же растяжка заставляет Иорданию призывать к деэскалации, так как у них всё хорошо, пока в регионе относительная стабильность. Но если между Ираном и Израилем вспыхнет полноценная война, то Иордания может оказаться ареной прокси-противостояния и целью для иранских военных ударов.
Так что прошлой ночью Иордания в первую очередь защищала себя, а не Израиль и США.
#Иран #Израиль #Иордания
Сразу скажу: не от большой любви к Израилю, а скорее по политическим причинам. Иордания боится эскалации, пожалуй, больше остальных, но при этом не желает усиления иранского влияния.
Уже несколько недель подряд в Иордании продолжаются про-палестинские демонстрации у посольства Израиля, в организации которых официальный Амман обвиняет иранцев и ХАМАС. Силовики аккуратно разгоняют протесты, но правительство боится, что это бьет по популярности власти и лично короля Абдаллы II.
В Иордании существуют различия между тем, что думают власти, и что думает "улица". Правящие элиты заинтересованы в сохранении связей с Западом и Израилем, от которых зависят финансово, политически и безопастносно. Но "улица" симпатизирует палестинским арабам и требует от Иордании более решительной политики против Израиля.
Находясь на такой растяжке, власти Иордании стараются балансировать между интересами населения (публично, они критикуют Израиль з войну в Газе) и интересами государства (продолжают считаться тесными партнерами США и не разрывают мирный договор с Израилем 1994 года).
Эта же растяжка заставляет Иорданию призывать к деэскалации, так как у них всё хорошо, пока в регионе относительная стабильность. Но если между Ираном и Израилем вспыхнет полноценная война, то Иордания может оказаться ареной прокси-противостояния и целью для иранских военных ударов.
Так что прошлой ночью Иордания в первую очередь защищала себя, а не Израиль и США.
#Иран #Израиль #Иордания
🇮🇶🇯🇴🇺🇦 Почему Ирак и Иордания отозвали свою подпись под итоговым коммюнике "саммита мира" в Швейцарии?
Обе страны занимают формальный нейтралитет по отношению к войне в Украине, и для обеих стран более приоритетным является вопрос Палестины, а не Украины.
Ни Багдад, ни Амман не заинтересованы в том, чтобы занимать чью-то сторону. Между ними есть разница.
Ирак — страна, разорванная между турецким, иранским, саудовским и американским влияниями. Встать на позицию поддержки Украины — это слишком резкий шаг во внешней политике, по которому в правящих кругах Багдада не будет консенсуса. Однозначно поддержать Россию тоже не вариант, поскольку можно нарваться на западную изоляцию, санкции и репутационные потери.
Иордания — тесный союзник США на Ближнем Востоке, и теоретически могла вести себя по Украине более смело, чем Ирак. Однако власти Иордании должны считаться с общественным мнением, а оно состоит из пропалестинских и антиамериканских сентиментов. Поддержка Украины ассоциируется с США и Западом, а потому не является самым популярным вариантом, по крайней мере не за просто так.
К тому же, ни Ирак, ни Иордания не будут становиться "первопроходцами" в поддержке Украины на Ближнем Востоке, а скорее последуют за мейнстримом, если он когда нибудь изменится. Мейнстрим — это позиции аравийских монархий Залива, Турции, Египта и, немного, Ирана.
Ну и не забываем про то, что в восприятии стран Ближнего Востока война в Украине — это прежде всего прокси-конфликт между РФ и США, а значит занятие чьей-либо позиции автоматом ассоциирует страну с одной или другой стороной этого противостояния. Конференция в Швейцарии воспринималась в этом контексте как прозападное мероприятие с политической повесткой, а не реальный саммит заточенный под мирное урегулирование.
Занимать чью-то позицию Ближний Восток не хочет, и вряд ли станет. Так что, подписывать итоговую декларацию, даже такую общую и абстрактную, никто не из них на данном этапе не хочет.
#Ирак #Иордания #Украина
Обе страны занимают формальный нейтралитет по отношению к войне в Украине, и для обеих стран более приоритетным является вопрос Палестины, а не Украины.
Ни Багдад, ни Амман не заинтересованы в том, чтобы занимать чью-то сторону. Между ними есть разница.
Ирак — страна, разорванная между турецким, иранским, саудовским и американским влияниями. Встать на позицию поддержки Украины — это слишком резкий шаг во внешней политике, по которому в правящих кругах Багдада не будет консенсуса. Однозначно поддержать Россию тоже не вариант, поскольку можно нарваться на западную изоляцию, санкции и репутационные потери.
Иордания — тесный союзник США на Ближнем Востоке, и теоретически могла вести себя по Украине более смело, чем Ирак. Однако власти Иордании должны считаться с общественным мнением, а оно состоит из пропалестинских и антиамериканских сентиментов. Поддержка Украины ассоциируется с США и Западом, а потому не является самым популярным вариантом, по крайней мере не за просто так.
К тому же, ни Ирак, ни Иордания не будут становиться "первопроходцами" в поддержке Украины на Ближнем Востоке, а скорее последуют за мейнстримом, если он когда нибудь изменится. Мейнстрим — это позиции аравийских монархий Залива, Турции, Египта и, немного, Ирана.
Ну и не забываем про то, что в восприятии стран Ближнего Востока война в Украине — это прежде всего прокси-конфликт между РФ и США, а значит занятие чьей-либо позиции автоматом ассоциирует страну с одной или другой стороной этого противостояния. Конференция в Швейцарии воспринималась в этом контексте как прозападное мероприятие с политической повесткой, а не реальный саммит заточенный под мирное урегулирование.
Занимать чью-то позицию Ближний Восток не хочет, и вряд ли станет. Так что, подписывать итоговую декларацию, даже такую общую и абстрактную, никто не из них на данном этапе не хочет.
#Ирак #Иордания #Украина