В этом ролике представлено небольшое путешествие по Кувейту: турист посещает ряд знаковых места страны, что дает некоторое представление о ней. Вообще Кувейт это в некотором роде закрытая страна, по –крайней мере на это указывает малое количество роликов на Ютубе (на английском и русском), даже крошка Бахрейн и тот может похвастаться большим количеством видео (это чисто интуитивное наблюдение). ИМХО это связано с политикой, которую ведет эмират: пока стратегия властей – сохранять герметичность страны. Хотя надо отметить что Кувейт сейчас ведет огромную стройку – создается т.н. Шелковый город, который должен стать крупным транспортных хабом для всего Залива, так что, вероятно вскоре Кувейт двинется по пути Дубая или Катара и начнет массово заманивать к себе туристов и экспатов. Ролик на английском, есть русские сабы.
ПЗА.
#Кувейт #Персидский_залив

«Однажды утром 1969 года король Саудовской Аравии Фейсал (годы жизни: 1906 -1975) играл со своими друзьями в карты. Беседа зашла о недавней высадки американцев на Луну и один из игроков , который только что окончил американский универ, спросил Фейсала о том, как может король позволять ваххабитским клирикам делать заявления на счет того, что Земля плоская, или о том, что американцы никогда не могли летать на Луну, потому что ее охраняют ангелы. Прежде чем ответить король отпил сок, он пил его две минуты, после чего сказал: «Если я оспорю это заявление, то половина саудовцев поверит мне, а половина – священникам. Лучше подождать» (с.)
Цитата из книги «Vision or Mirage. Saudi Arabia at the Crossroads». Авт. David Rundell, стр.104 (предпоследний абзац)

Эта цитата полнее всего отражает взаимоотношения между ваххабитским духовенством и саудовским правящим домом: поспешай медленно и реформируй страну не торопясь , стараясь не сильно задеть ее ваххабитский фундамент.
ПЗА.
#Персидский_залив #Саудовская_Аравия #религия #ваххабизм #история

В этом большом ролике (13 мин), снятом в 60-е годы, расписываются невероятные достоинства замечательной и процветающей страны под названием Ливан (сейчас эти слова звучат как издевательство). Видео носит отчетливо рекламный характер, поэтому текст - сплошной словесный понос, коим напичкана реклама любой эпохи, однако этот недостаток искупает великолепное качество ролика, позволяющее без напряжения глаз , прищуривания, выкручивания яркости на полную, полюбоваться этой безусловно интересной и красивой страной в период её расцвета. Видео на английском, есть русские сабы, таймкод в описании к ролику.
ПЗА.
#Ливан #история

Как сказал товарищ Ньютон «Мы все стоим на плечах гигантов», что значит: наши достижения базируются на опыте предков. Это справедливо не только для изобретений, но и для праздников, для легенд и для символов. В 20 веке т.н. «Фаравахар» (фото см. ниже) стал символом иранского национализма, и своеобразной эмблемой династии Пехлеви, однако же изначально этот крылатый товарищ не принадлежал к иранской культуре, а являлся богом ассирийцев под названием Ашшур. Так как Ассирия (нынешний Ирак) располагалась совсем рядом с Ираном, то неудивительно , что оттуда в Иран приходили не только злые ассирийцы с целью отпинать местных, ободрать их храмы и угнать побольше рабов, но также и боги и сопутствующий мерч типа изображения Ашшура. Со временем, символ Ашшура персы начали называть «Фаравахар», он сделался эмблемой персидского мегацаря Дария Великого (годы жизни: 550 – 486 до н.э.) и всей династии Ахеменидов, а по совместительству «Фаравахар» стал зримым воплощением зароострийского положительного божества Ахуры-Мазды (и олицетворением всего зароостризма).

Вот такую интересную трансформацию пережил данный символ, сначала «Фаравахар» представлял одно из локальных ассирийских божеств, а затем пошел на повышение и сделался ни много ни мало лицом Ирана и целой религии.
ПЗА.
#Иран #история #Персия

Обзор сериала «Тиран» (США, 2014 – 2016).

ИМХО несколько некорректно сравнивать одну талантливую вещь (книгу или фильм) с другой, ведь таким образом происходит некоторое обесценивание объекта сравнение, ибо создается ощущение его вторичности, тогда как на самом деле это не так. Однако я сразу это сделаю, и сравню сериал «Тиран» с «Карточным домиком», но не в плане сюжета, а по глубине проникновения внутрь политического Левиафана управляющего человеками. Вот только если «домик» рассказывал об американской политике, то «Тиран» повествует о ближневосточной. Главный герой сериала явно списан с Башара Асада: товарища Башар не планировали на царствование и он с 1991 по 1994 года жил в Британии , где занимался врачеванием, точно также как и глав герой; только из-за гибели старшего брата, которого изначально хотели засунуть на царствование, Асад в итоге и оказался во главе страны, примерно как и главный герой сериала.

Хоть действие картины и происходит в вымышленной стране, но «Тиран» много черпает из реальной истории Ближнего Востока, и поэтому смотря сериал вы то и дело будете находить параллели с историческими событиями. К счастью сценаристы не впали в соблазн просто –напросто перелопатить чью-то биографию и сделать на ее основе кино, отнюдь, в сериале мы видим живых и самостоятельных героев за чьей судьбой интересно следить , ибо их существование не является всего лишь слепком с живого человека , а представляет собой собственный, неизвестный зрителям путь.

Сериал жестокий, и дело не только в насилии коего в политической жизни любой ближневосточной страны вагон и маленькая тележка, а скорее в настроении, ибо чаще всего герою и героям приходить прибегать к силовым методам воздействия, нежели действовать аки Ганди, т.е. добрым словом и поварешкой. Справедлив ли такой взгляд на ближневосточную политику? Отчасти да, однако же, отчасти и нет, ибо не смотря на то, с какой охотой прибегают к силе ближневосточные политики (регион не вылезает из войн большой и малой интенсивности), многие из лидеров не лишены положительных устремлений и желаний изменить общество к лучшему, как это делал например Насер, первые шейхи Эмиратов: Зейд и Рашид, султан Омана -Кабус, как это сейчас делают аравийские монархии, чье желание создать благополучное общество вырастает не только из стремления сохранить свою задницу на троне и передать его детям, но и из осознания своих обязательств по заботе о подчиненных , которые на них , как на властителей, возложил Бог (и можно предположить , что некоторые из них искреннее привержены данной миссии по улучшения бытия подопечных, что однако не мешает им жить в неге, убивать и казнить). Другими словами, основными движителями ближневосточной политики выступают не только алчность, жажда власти и себялюбие, как это показано в сериале, хотя безусловно на Ближнем Востоке этого добра и вправду более чем достаточно, впрочем как и в западной, или в российской, или в китайской политике, но также и позитивные устремления.

Повторюсь, мне кажется, что авторы сериала излишне много акцентировали внимание на негативных аспектах истории Ближнего Востока, по их мнению, там практически все правители либо Хусейны, либо Саддамы Хусейны, в общем, полный мрак и безнадега. Плюс , на мой взгляд, роль религии в мусульманском обществе не показана в должной мере, но, здесь я сужу на интуитивном уровне.

В целом же, повествование получилось очень цельным, все три сезона представляют собой единую историю, в течение которой главный герой претерпевает трансформации и перемены, как и полагается центральному персонажу хорошо написанной истории. Логика поступков, логика поведения людей, все прописано безупречно, за что сценаристом спасибо. Так что, если вам интересен Ближний Восток, его политическая кухня, то данный сериал однозначно стоит посмотреть, а уж на сколько там верно или неверное все отражено, есть ли перегибы и недочеты, вы будете решать сами.
ПЗА.
#кино #рекомендации #Ближний_Восток #политика #Тиран

Для культурологов и экономистов Индия с Пакистаном представляют неисчерпаемый источник вопросов, например, почему Индия развивается быстрее (ВВП ок. 3,4 трлн долл), чем Пакистан (ВВП ок. 350 млрд долл) ? И дело не столько в цифрах ВВП, а в темпах и качестве роста последних лет: обе страны небогаты полезными ископаемыми и чрезвычайно богаты человеками, но почему-то Индия активно всасывает передовые информационные технологии, а Пакистан всасывает и плодит кое-что другое, например талибов* (запрещено в РФ за терроризм)? В чем дело? Как так вышло что их пути разошлись? Как вообще могла возникнуть такая значительная разница, если обе державы унаследовали от британцев одну систему управления и обе получили независимость в один день? Вариантов ответов очень много, и вот один из них. Недавно Пакистан разместил в Китае заказ на 8 современных подлодок, четыре построят в Китае, а еще четыре в Пакистане с помощью коммунистических товарищей. Т.о. число пакистанских подлодок будет равно 11, тогда как Индия сейчас имеет 16 штук из которых более-менее современных только шесть, а остальные - нереальный хлам который стыдно показывать. Получается, что пока Индия вкладывается в свою экономику, развивает ее, баюкает и лелеет, Пакистан ударными темпами строит башни противобаллистической защиты и прочие военные, и очень дорогие, радости жизни. Вот в этом-то и может крыться секрет неуспеха Пакистана.

В связи с этим возникает справедливый вопрос: а нафига нищей стране суперсовременные подлодки? Индийская паранойя говорит, что Пакистан вооружается по науськиванию Китая и это отчасти так, ибо Китай не прочь использовать Пакистан как аванпост против Индии. Но и сам Пакистан рад вооружиться, и такое выкачивание денег из пакистанской экономики обычно мотивируется индийской угрозой, дескать вставай огромная пакистанская страна и крепи оборону, ибо индус совсем близко и алчет мусульманской крови. Т.е. вкладывание денег в армию оправдывается внешним врагом.

Однако же здесь есть и второе дно, ибо с помощью таких вот программ вооружения пакистанская армия сохраняет и укрепляет свою власть в стране. При помощи покупок дорогих и не очень человекоубивалок армия вымывает из страны ресурсы, подобно тому, как сильный ливень буквально сдирает с земли плодородный слой почвы, в итоге ресурсы перетекают в армию и не достаются другим претендентам на власть. Вдобавок, большее число убивалок даст большее число рабочих мест в армии. Все счастливы кроме голозадых крестьян. Фактически пакистанская армия выступает в роли паразита сосущего соки из страны ради своего выживания. Вот такая хреновая для Пакистана биология.

Естественно никто не утверждает, что индусы это мирные , невинные эльфы, они очень даже немирные и не невинные, но приоритеты они пока расставляют значительно лучше Пакистана, из-за чего их страна активно растет, а пакистанская землица только сипит и кашляет не в силах выбраться из экономической ямы.
ПЗА.
#Азия #Пакистан #Индия

Иногда легко забыть, что арабские монархии Персидского Залива — это лютые диктатуры, настолько хорошо они научились маскировать свою сущность посредством пиара и блеска небоскребов, но время от времени родимые пятна тоталитаризма проступают на их шкуре. Вот например возьмем Саудовскую Аравию чья экономика по результатам первого квартала 2024 года упала , не слишком сильно, но тем не менее. Казалось бы ну упала, с кем не бывает, однако для диктатуры признать экономический неуспех означает признать неуспех лидера, что как вы понимаете просто невозможно, ведь тогда получится, что Аравия – это жалка бензоколонка, страна, экономика которой сильно скособочена тяжестью нефтянки и фатально зависит от колебаний цен на нефть, а не такая какой ее изображает пропаганда: супермогучая держава заставляющая дрожать весь мир, под водительством гениальнопревосходного лидера – кронпринца бин Салман.

Поэтому, в ответ на эту грустную статистику в саудовском СМИ под названием «Arab News» накатали гигантскую статью, где посредством тонкого словоблудия рассказывается как саудовцами становится лучше жить, и на сколько же им, с каждым днем, становится веселее. При этом провал в доходах обозвали дефицитом, в принципе это правда и тут спорить сложно, вот только в статье сказали что убыток запланирован властями, тогда как на самом деле он получен из-за нестабильных цен на нефть – доход главной дойной коровы Саудовской Аравии под названием «Saudi Aramco» в 1 кв. 2024 г. упал на 14,5% - что вероятно и нанесло фатальный удар по бюджету страны.

Вот примерно так работают СМИ практически во всех арабских монархиях: о своих странах и их главах они пишут лишь хорошее, о соседях же пишут правду только во время ухудшения отношений (например о падении экономики Аравии в 1 квартале 2024 г. сообщает эмиратовское издание The National , что может , косвенно, говорить о каких-то трениях между ОАЭ и Саудовской Аравией), а в остальное время арабские монархии поют друг другу хвалебные словеса, ну еще бы, одна абсолютистская монархия обязана поддерживать другую, ведь их – абсолютистских монархий в мире осталось крайне мало и им надо держаться вместе. А для того, чтобы узнать истинное положение дел в арабских странах Залива волей не волей приходиться обращаться к американским, европейским, китайским, иранским, индийским СМИ, ибо если читать только заливные СМИ, то можно захлебнуться в розовых соплях счастья и бравурных отчетах.
ПЗА.
#Персидский_залив #Саудовская_Аравия #ОАЭ #экономика

Огромной проблемой для англичан, постоянно живших в Индии во времена колонизации (18-20 вв.), был климат. Когда наступало лето, то британцам становилось решительно невозможно грабить и обирать страну, тиранить ее жителей и заниматься прочими, важными вещами, ибо с момента наступления жары все помысла колонизаторов сводились только к одному- сбежать куда-нибудь подальше, что не удивительно, ибо летом на равнинах Индии становиться невыносимо душно, температура зашкаливает за плюс сорок, а гады и прочие насекомые гроздями висели на москитных сетках окружавших кровати, пялились на спящих и облизывались желая отведать европейского мяса. Поэтому, чтобы процесс тирании не прерывался ни на секунду англичане, каждое лето, переносили столицу Индии высоко в горы, где можно было жить очень комфортно: бухать шерри глядя на прекрасные вершины, играть в крикет и работать с бумагами. В 1864 году гималайский город Шимла (два км. над уровнем моря), расположенный на севере Индии, стал постоянной летней столицей Британской Индии. Этот ролик снят в Шимле в 1931 г. , к сожалению он идет всего лишь пятьдесят секунд из-за чего невозможно понять как и чем живет город, так что, в нагрузку необходимо добавить подборку фото Шимлы снятых во времена колонизации.

В наше время индусы развивают этого город как горный курорт, при этом они всячески стараются сделать его былую неиндускость этаким козырем, но честно говоря получается плохо, ибо глядя на современную Шимлу создается впечатление, будто у городских властей нет генерального плана по развитию города (например в псевдоанглийском или европейском стиле) из-за чего город застраивают как Бог на душу положит: местами красиво, а местами тихий ужас. Впрочем, вы сами можете оценить курорт Шимла посмотрев этот ролик, видео на английском, есть русские сабы. (ИМХО виды просто потрясающие, а вот городская застройка в основной своей массе крайне хаотичная и бестолковая, из-за чего старинные английские здания – могущие стать главной изюминкой курорта, просто теряются в океане безвкусицы).

А этот ролик снят русской туристкой , он не так красив как предыдущий, но содержит кое-какую инфу о городе.
ПЗА.
#Индия #Шимла #история #Британская_Индия #Британская_Империя #горы #Гималаи #курорт

Индия заходит на китайскую грядку в Иране.

С 2016 года Индия вела переговоры с Ираном на тему порта Чабахар (самый юг Ирана, почти на границе с Пакистаном) и вот дело наконец сдвинулось с мертвой точки: стороны готовятся подписать договор о передаче порта Чабахар под индийское управление сроком на 10 лет. Вроде бы индусам это надо для того, чтобы присосаться к коридору Север-Юг , а также к Средней Азии, но на самом деле под этой сделкой имеется несколько дополнительных слоев.

Первый слой заключается в том, что Иран - это китайская грядка на которой Поднебесная пасётся уже не один десяток лет, и тот факт что индусам удалось запустить туда своих коров означает, что отношения между Ираном и Китаем уже не такие томные как раньше, иначе бы персы не позволили себе заключать подобный союз со злейшим врагом Китая и передать в многорукие руки Вишну порт стратегического значения (здесь надо отметить, что, как и любого стратегического игрока с мозгами, персов всегда беспокоила излишняя зависимость от Китая: Китай крупнейший торговый партнер Ирана вот уже десять с лишним лет и самый главный покупатель его нефти, а это неизбежно оборачивается усилением влияния красных на шиитскую политику персов, и естественно иранцы искали возможность избавиться от такой радости, и вот похоже сейчас они нашли возможность снизить эту зависимость).

Второй слой, состоит в том, что Индия может использовать порт Чабахар не только для перевозки товаров через коридор Север-Юг, но также в перспективе у нее есть шанс присоседиться к пока еще не существующему , но отчаянно планирующемуся персами вот уже два десятка лет коридору Иран-Ирак-Сирия, что позволит Индии транспортировать грузы прямо в Европу. Казалось бы, зачем это индусам ведь у них уже есть проект коридора Индия-Ближний Восток (проходит через: ОАЭ, Саудовскую Аравию, Иорданию и Израиль) – Европа, однако этот путь пока является крайне проблемным из-за заварухи в Газе, но даже если бы там все было пучком, то Индия все равно продвигала бы идею перевозки товаров в Европу через Иран просто, ради того, чтобы вытеснить с персидской земли китайских коммунистов.

В итоге, если соглашение об аренде Чабахара подпишут, то это приведет к ослаблению позиций Китая в зоне Персидского Залива и особенно в Иране, и к усилению Индии.

Естественно китайцы не станут так просто на все это смотреть, скорее всего в скором времени активизируется строительство экономического коридора Китай –Пакистан и в целом китайцы станут накачивать пакистанцев дабы они еще сильнее трепали нервы индусам, плюс китайцы постараются подгадить индусам в районе Мальдив где у коммунистов появилось дружественное правительство, например, создадут там свою базу, или аэродром подскока, или воткнут мегарадар дабы следить за Индией.

А вот Иран сейчас одновременно и в выигрыше и в опасности из-за этого самого выигрыша. Поскольку теперь он буквально нарасхват и одинаково сильно нужен Китаю с Индией, то скорее всего эти страны примутся активно его подмазывать и золотить ручку, дабы перетянуть на свою сторону, что положительно скажется на экономике персов. А с другой стороны все это может обернуться для Ирана не очень хорошо, ибо какая-то из держав , видя что она проигрывает битву за Иран, пожелает хорошенько отпинать персов за свою упущенную выгоду. Впрочем, поживем –увидим как оно сложиться: сейчас мир настолько нестабилен, что горизонт планирования стал таким же узким, как и мировоззрение Голлума.

Автор: ТГ-канал «Персидский Залив и Азия» https://t.iss.one/AsiaNearEast

Ссылки по теме:
О соглашении между Индией и Ираном об управлении портом Чабахар.
https://www.indiandefensenews.in/2024/05/india-set-to-ink-10-year-agreement-with.html
О торговых отношениях между Ираном и Китаем.
https://iranprimer.usip.org/blog/2023/jun/28/iran-china-trade-lifeline
О китайской присутствии на Мальдивах.
https://www.eurasiantimes.com/maldives-receives-tb2-drones-amid-tensions/
О коридоре Иран-Ирак-Сирия.
https://thecradle.co/articles-id/377
#Индия #Китай #Иран #логистика #Ближний_Восток #Персидский_залив #новости

Если попытаться как можно более точно и ясно охарактеризовать индуизм, то вероятно подходящим определением станет: «Индуизм –кошмар для классификатора», ибо в мире трудно встретить другую такую же децентрализованную религию. Индуизм словно бы специально придумали на случай ядерной войны, дабы он, благодаря своей рассредоточенности смог легко пережить ядерный апокалипсис (ну прямо как интернет): каждый округ, а иногда и каждая деревня в Индии, имеют своих собственных уникальных святых, которых нет в пантеоне соседнего поселения, религиозные ритуалы совершают местные священники которых выбрали сами жители, а не какая-то там центральная духовная администрация.

Такая лютая религиозная махновщина могла процветать в Индии в древние времена, или в период английской колонизации: в те века (18-20) страна была разбита на сотни больших и малых государств, и местечковую власть отлично дополняли местечковые боги – вот такая гармония, однако после обретения независимости в 1947 г. с этим раздраем надо было что-то делать. В 1984 году ультраправые националисты придумали религиозный парламент , по-индийски «Dharam Sansad» (Faith Council) , туда зазывали всех более менее видных лидеров индуистских сект, а таковых в Индии припасено не очень много: самых авторитетных гуру примерно 10-15, каждый возглавляет свою секту численностью 2-3 млн. чел; ступенькой ниже стоят гуру пожиже, каждый с сектами численностью 100-200 тысяч индусочеловек, гуру такого калибра имеется пара сотен. Таким образом в религиозном парламенте «Dharam Sansad» в идеале, могли собраться пара сотен человек, чья паства в общей сложности насчитывала бы 60-70 млн. человек , т.е. этот орган мог бы охватить всего лишь 5-8% от всех индуистов Индии (их где-то 1-1,2 млрд). Мало, но для начала хоть что-то: в 1984 году на заседание парламента приехало 65 человек.

Про работу этого парламента в англоязычных источниках написано также много, как и про вопросы озеленения Плутона, поэтому очень трудно сказать как эффективна его деятельность и насколько он смог упорядочить религиозный бардак в Индии. Скорее всего, он мало помог в преодолении тысячелетней раздробленность индуистских сект, ведь как мы видим из истории , у религиозных деятелей лучше всего получается именно что дробиться, вспомните распад христианства сначала на православие и католицизм, потом отпочковался протестантизм, с исламом тоже самое. Поэтому вряд ли стоит ожидать даже какое-то подобие объединения индуизма и в следующие четыре десятка лет и даже в следующие четыре десятка веков.

Однако, пока у власти в Индии находятся ультраправые националисты, то скорее всего идея с религиозным парламентом будет худо-бедно жить, ведь кто-кто , а индуисты прекрасно осознают что главная слабость их религии (а значит и всех индусов-индуистов) в ее разобщённости и они уже не одно столетие ударными темпами пытаются выработать ответ на вызовы буддизма, христианства, ислама, путем создания разных философских систем - получается много и фигово, но националисты продолжат стараться наваять что-то вроде Папы Индуистского.
ПЗА.
#Индия #Религия #индуизм #история #Азия

Позавчера я написал пост на тему того, какой индуизм разный, как его трудно скомпоновать чтобы создать из него более-менее единообразную, централизованную религию. И теперь было бы логично написать о том, чем индуизм все-таки является, ибо у нас на руках есть это слово «индуизм», а значит имеется что-то, что объединяет это огромное количество индуистских сект и позволяет людям отличать индуизм от скандинавского язычества, и это «что-то» - невероятно гибкая концепция, вернее две взаимосвязанных концепции: карма и перерождение. Итак, мы живем, совершаем хорошие и плохие поступки и как следствие – накапливаем карму, которая либо положительная, либо отрицательная. Отрицательная карма на самом деле не приговор, если вовремя одуматься, и примкнуть к самой правильной религии в мире – индуизму (позже – буддизму), надо помолиться, попоститься, подонатить кому надо и постепенно все чакры выпрямятся и встанут как надо. Из кармы вытекает концепция перерождения, ибо если человек прожил как надо: любил коров, не ел говядину, бил мусульман и христиан, то он либо переродиться в следующей жизни в члена высшей касты , или попадает в рай, или получит высший приз индуизма: сольется с Высшим Сущим (это не бог, это нечто надбоговое) и тем самым навсегда вырвется из круга перерождений. Ну а если индуист недостаточно хорошо лупил христиан во имя святого слона Ганеша или совершил мегагрех типа: ударил корову, то он либо переродится жуком навозным или отправиться в ад, где будет мучиться много-много лет, но не навсегда, ибо все грешники, рано или поздно, искупают плохую карму. Ангелы, демоны, боги, и прочие существа тоже имеют карму и тоже обречены на бесконечные перерождения, просто у них временной цикл другой: боги и ангелы придаются райской жизни миллиарды и триллионы лет, а демоны мучают и мучаются в аду не меньше, а то и побольше, но и это заканчивается, после чего они перерождаются в людей, дабы иметь шанс вырваться из колеса перерождений.

Эти два стержневых определения индуизма, являются крайне гибкими и удобными, они словно рамка и подходят к чему угодно, возьмите любое божество: Одина, Перуна, каждого можно вставить в рамку индуизма и ввести в индуистский пантеон, и далее им можно смело поклоняться как индуистским. Почему так можно делать? Да потому что, прелесть и гениальность этой рамки в том, что ее хрен опровергнешь, и в нее можно вставить что угодно и оно встанет как родное. В общем, украл индуист Одина и может спокойно ему молиться у себя в жарком Дели, отклоняя обвинения скандинавов в воровстве тезисами из своей рамки: он просто скажет им, что Один это реинкарнация Шивы, или Один - еще один Бог из бесконечного сонма божеств, и ничего с этими доводами скандинав не сделает, просто утрется, сядет в своей драккар и поплывет домой в Валгаллу. Поэтому нет ничего удивительно, что индуисты припахали к своей грядке даже ислам, они просто брали шиитских святых (в шиизме есть культ поклонения мученикам за веру, примерно как в христианстве) и натурально молились им, что характерно , индийские мусульмане также молились индуистским святым, гуру и прочей братией, а что делать: в Индии такой воздух, что даже монотеисты теряют корни. А можно не просто взять чужого святого или бога, но и объявить его реинкарнацией какого-нибудь чисто индуистского божества. Именно в этой рамке секрет стремительного распространения индуизма по всей Азии, ведь до появления ислама, территории к востоку от Индии, вплоть до Индонезии, исповедовали индуизм параллельно с буддизмом.

Вот поэтому, индуизм имеет достаточно четкие очертания даже не смотря на свое гигантское разнообразие, ведь в его пантеон входит… а Шива знает сколько божеств включено в индуизм, только представьте, что тысячи лет индуисты тырили святых, ангелов, богов у азиатских народов, у мусульман, у христиан – можно предположить, что счет идет на миллионы божеств, некоторые из них известны только в границах одной единственной деревни , а о других богах (и их реинкарнациях) как например о Кришне, Вишну, Раме, знают во всем мире, так вот, не смотря на такое нереальное количество богов, традиций, ритуалов у индуизма есть родовые признаки по которым его легко опознать: концепция кармы и перерождения, которые с одной стороны жестко его очерчивают, а с другой, дают невероятную свободу.
ПЗА.
#Индуизм #религия #Индия #Азия #буддизм #ислам #язычество

Каждые выходные в Тегеране, в парке имени персидского поэта Фирдоуси, проходят фестивали уличной музыки на которых выступают либо обычные горожане, либо профессиональные музыканта. В ролике представлено несколько таких выступлений, имеет место даже иранский рэп.
ПЗА.
#Персидский_залив #Иран #Тегеран #музыка #культура

В связи с крушением вертолёта в котором летел президент Ирана по имени Раиси, сайт Аль-Джазиры запустил отдельную страничку, куда кидают все свежие новости по поводу текущего положения дел. Пока правда , большинство постов из серии «мы нефига не знаем, но нам платят за количество знаков, поэтому мы пишем одно и тоже, но разными буквами». Но, эта страничка - единственный аккумулятор новостей со всего мира по ситуации.
ПЗА.
#Иран #Раиси #Персидский_залив #новости

Причины и последствия гибели президента Ирана.

Сейчас всех волнует один вопрос: «Что будет с Ираном после смерти президента Раиси?», сразу отвечу на этот вопрос чтобы вы не тратили время на чтение заметки: «Никто толком не знает». Ну, а теперь по порядку, и начать придется немного издалека: с краткого пояснения структуры иранской власти. Почти в любой стране пост президента - высший , да, в государстве с типом правления «парламентская республика» почти вся полнота власти у премьер-министра (как в Индии, Пакистане), а президент выполняет роль арбитра регулирующего противоречия возникшие между законодательной и исполнительной властями , но и в этом случае, президент может кое-что решать, и в чем-то превосходить премьера, в общем, чаще всего пост президента – это самая последняя ступенька в карьерной лестнице госчиновника. Однако Иран не такой, он другой. После Исламской революции 1979 года товарищ Хомейни провел перестройку Ирана , вывернул привычную госструктуру мехом наружу и создал т.н. Исламскую республику, эти манипуляции имели одну цель: навсегда оставить власть в руках шиитского духовенства. Для этого в тело страны вставили несколько добавлений: первое – Хомейни придумал пост Лидера, его может занимать только духовное лицо и Лидер остается на своем посту пожизненно, его полномочия фактически неограниченны (де юре круг его обязанностей прописан в Конституции страны, но в реальности Лидер может делать практически все) , избирает его второе придуманное дополнение - « Совет экспертов», этот орган состоит из 86 духовных лиц выбираемых всеобщим народным голосованием, единственная цель его существования – выборы Лидера страны . Третий механизм созданный Хомейни – Совет стражей конституции , он состоит из 12 человек, 6 назначает Лидер, 6 парламент, его задача проверять кандидатов в депутаты или в члены правительства, и даже президента страны , на профпрегодность, и в случае их бездуховного и порочащего честь нации поведения отклонять их кандидатуры, также Стражи конституции исследуют законы на предмет духовности/бездуховности .Стражи конституции - это фильтр не допускающий принятие неугодных Лидеру законов и отсеивающий неблагонадежных кандидатов в депутаты , министры и президенты.

Благодаря этим трем дополнениям: Совету стражей конституции, посту Лидера и Совету экспертов власть шиитского духовенства в Иране является абсолютной, а вот власть демократических институтов типа парламента, президента – во многом номинальная. Поэтому гибель президента Ирана , который по большей части исполняет роль этакого исполнительного директора при Лидере, не есть смертельный удар по стране , и версия типа «президента Ирана убили израильтяне» или «…американцы» маловероятна, ибо если бы внешние силы желали расшатать иранскую трубу, то они били бы по Лидеру.

Никто не может однозначно сказать, отчего погиб Раиси, остановимся на двух самых возможных вариантах: первый – 19.05.2024 г. президент погиб случайно, второй – это результат борьбы внутрииранских элит.

Первое предположение самое оптимистичное для Ирана, потому что ничем не грозит стране: на место Раиси, назначат вице- президента, а потом (через 50 дней) проведут выборы и народ в общем-то не заметит потери бойца, в стране все останется по-прежнему. Также первый вариант означает, что внутри главных политических групп Ирана нет какого-то серьезного противостояния и власть в Иране стоит крепко.

Второй вариант гласит что гибель Раиси это результат борьбы двух конкретных иранских властных кланов, с одной стороны выступала группировка Раиси представляющая интересы шиитского духовенства, с другой стороны на арене присутствует группа Моджтабы Хаменеи - сына нынешнего Лидера Ирана Хаменеи , эти ребята выражают желание высшего командования Корпуса стражей исламской революции КСИР) поиметь наконец-то реальную власть, а не бегать на побегушках у духовенства. Вдобавок эти две группировки имеют разное внешнеполитическое видение: группа Раиси условно прорусская, группа Можтабы- проамериканская, таким образом, гибель Раиси может быть результатом борьбы внутриранских элит исповедующих противоположенный взгляд на то, к кому должен примыкать Иран. ИМХО , эта версия несколько сомнительна , ведь иметь в Иране проамериканскую позицию– не самая умная идея, поскольку американцы совсем недавно обманули Иран, а дело было так, в 2015 году американский президент Обама обеспечил т.н. ядерную сделку согласно которой Иран отказывался от большей части своей ядерной программы в обмен на снятие санкций, и что случилось дальше? Правильно, в 2018 году президент Трамп разорвал сделку и ввел против Ирана новые , еще более жесткие санкции, поэтому-то, очень сложно представить как же, после таких американских выкрутасов персы (предположительно Можтаба) будут договариваться с американцами и как они будут выбивать гарантии из американцев, которым теперь веры нет и самое главное, как они убедят своих иранских союзников что американцам можно верит. Это все очень и очень проблематично. Но если это так, и Раиси погиб в результате борьбы с Можтабой , то возможно скоро Иран радикально сменит внешнеполитический курс.

Однако внутрииранское противостояние может проходить не только по условной границе с одной стороны которой размещаются пророссийские силы, а с другой условно проамериканские. Иран достаточно долго и достаточно плотно сотрудничает к Китаем, так что, внутри Ирана наверняка должно было появиться прокитайское лобби. И оно в последнее время крайне недовольно, ибо Иран своими действиями сильно ударил по китайским финансам: хуситы – союзники Ирана, перекрыв Красное море, взвинтили цены на перевозку грузов из Азии в Европу аж на 400% , и в итоге китайская экономика из-за иранской политики терпит огромные убытки. Плюс, иранцам надоела китайская привычка скупать у них задорма ресурсы и в январе 2024 года они повысили отпускные цены на нефть для Китая, что, как говорят, вызывало серьезные трения между странами. Второй нехороший звоночек для китайско-иранских отношений – это готовящееся подписание договора о передаче в управление Индии иранского порта Чабахар, фактически Индия с двумя ногами забирается в китайские владения. В совокупности, все эти события говорят о том, что, во-первых, Иран перестал учитывать китайские интересы в своих геостратегических играх, во-вторых он имеет желании выйти из орбиты влияния Китая. А значит возможно, и по правде говоря маловероятно, дабы пресечь этот иранский полет от Китая, прокитайские силы внутри Ирана могли нанести удар по Раиси.

Этим варианты гибели Раиси не ограничиваются, но, какой бы из них ни являлся верным: случайная смерть или переворот спровоцированный иранской борьбой за власть, в итоге это не должно привести к крушению страны. Однако, если организовать выборы по-быстрому не удастся и/или если борьба внутри иранских элит затянется, это может вызвать натуральный паралич власти в Иране, что неизбежно приведет к активизации повстанцев в Курдистане и Белуджистане и как следствие, к обострению обстановке внутри страны, а внешние силы с удовольствием станут плескать бензин на персидское тело, чем неизбежно обострят ситуацию. Вот в этом случае, Ирану грозят колоссальные испытания вплоть до начала гражданской войны.

Т.о. остается только ждать и смотреть как повернется дело, если после выборов президента курс Ирана останется прежним, значит скорее всего гибель Раиси - случайность. Если же, новый президент начнет дудеть в новую дуду и найдет себе новых друзей, например американцев, или усилит сближение с Китаем в ущерб Индии, то получается, что гибель Раиси - результат противостояния иранских элит. Ну , а если в Иране начнется война, значит скорее всего обгадились все планировщики.

Автор: ТГ-канал «Персидский Залив и Азия» https://t.iss.one/AsiaNearEast

Ссылки по теме:
О структуре власти в Иране.
https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-sistema-islamskoy-respubliki-iran-osobennosti-i-vozmozhnosti-transformatsii/viewer
О выборах нового президента Ирана
https://www.tehrantimes.com/news/498741/Iran-constitution-says-Vice-President-will-take-over-in-case
О президенте Раиси и об остальных погибших
https://www.tehrantimes.com/news/498742/Who-is-Ebrahim-Raisi
https://www.aljazeera.com/news/2024/5/20/who-died-alongside-irans-president-raisi-in-the-helicopter-crash
О новом президенте Ирана Мохаммаде Мохбере и о новых назначениях в правительстве Ирана
https://english.alarabiya.net/News/middle-east/2024/05/20/who-is-mohammad-mokhber-the-man-set-to-become-iran-s-interim-president-
https://www.iranintl.com/en/202405203717
https://t.iss.one/mideastr/6319
О борьбе внутрииранских элит и будущем Ирана.
https://t.iss.one/YYuzik/2143 (крайне информативная заметка: здесь дается детальный расклад по самым влиятельным политическим кланам Ирана)
https://www.iranintl.com/en/202405209190
https://www.finam.ru/publications/item/gibel-prezidenta-raisi-iran-zhdet-borba-za-vlast-20240520-1219/
https://english.alarabiya.net/News/middle-east/2024/05/20/what-next-for-iran-as-khamenei-loses-his-prot-g-
https://www.iranintl.com/en/202405208626
О ядерной сделке.
https://rg.ru/2018/05/09/obama-podverg-rezkoj-kritike-vyhod-trampa-iz-iadernogo-soglasheniia.html
О соглашении между Индией и Ираном об управлении портом Чабахар.
https://www.indiandefensenews.in/2024/05/india-set-to-ink-10-year-agreement-with.html
О трениях между Ираном и Китаем по поводу нефти.
https://www.rbc.ru/politics/05/01/2024/659815e69a7947617a548911
О торговых отношениях между Ираном и Китаем.
https://iranprimer.usip.org/blog/2023/jun/28/iran-china-trade-lifeline
О подорожании перевозок из Азии в Европу.
https://georgiatoday.ge/the-cost-of-shipping-goods-from-asia-to-europe-grows-by-400/
#Иран #Раиси #политика #Персидский_залив #новости

Небольшой ролик от 1968 г., на 12 минут, в котором проводится краткая экскурсия по Ираку. Собственно , интересны не выкладки комментатора (видео на испанском, есть русские сабы), а виды того, давнишнего Ирака имевшего в те года неплохие перспективы, ведь не смотря на то , что к 60-м годам страна была изрядно задолбана переворотами, они тем не менее, не раскалывали государство на части и не провоцировали гражданские войны, поэтому Ирак сохранялся как единое целое, и более того, все власти которые приходили к власти и начинали властительствовать вкладывали деньги в образование, в модернизацию инфраструктуры, в здравоохранение, в общем как могли вытягивали Ирак из феодализма. Безусловно это очень огорчало его соседей, особенно Саудовскую Аравию, для которой густонаселенный Ирак представлял серьезную конкуренцию в военно-политическом плане в зоне Залива, а то и во всем арабском мире, да, имелась еще древняя громада Египта, который являлся самой населенной арабской страной, но у него не было нефти.
К счастью или к несчастью для Персидского Залива, теперь перспективы Ирака также туманны, как строительство Звезды смерти под номером три
ПЗА.
#Ирак #история #Персидский_залив

Создание государства Палестина — это не только политическое действие, но еще и экономическое, так как, молодому государствую нужны будут деньги. Возникает вопрос: а за чей счет станут танцевать девочку? Кто будет наполнять бюджет Палестинского государства которое будучи в молодости «Палестинской автономией» существовало в основном на пожертвования богатых арабских стран, Израиля, ООН ?

На самом деле желающие найдутся, ибо Палестина — это достаточно ценный приз поскольку она всегда была и остается любимой темой для арабской улицы, т.е. простого арабского народа, который искренне топит за то, чтобы утопить всех евреев и вернуть Палестину арабам. Палестина — это как бы такой флаг, идеологический тезис, миф, стремление, арабская мечта, и тот, кто овладеет этим флагом, кто получит Палестину в свои руки, сможет косвенно воздействовать на весь арабский мир. (Иран присосался к разного рода палестинским освободительным движениям, как раз ради того, чтобы обрести вес в арабском мире).

Казалось бы, если ранее схема пожертвований работала, то почему бы не оставить ее, для западной экономики находящейся если не в кризисе, то как минимум хреново себя чувствующей, было бы оптимально повесить Палестину на богатые арабские страны типа Катара или Саудовской Аравии , но теперь Западу так делать нельзя, ибо как мы помним старинную заповедь: кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Сейчас Палестина стала (или вскоре станет) важным политическим инструментом , могущим оказывать прямое военное и политическое воздействие на главную прозападную силу на Ближнем Востоке – Израиль (фактически Палестина это такой маленький шип, дергая за которой, можно будет сделать Израилю и всему Западу больно), а значит Запад (США в первую очередь) не может отдать этот инструмент в чужие руки.

Так что, с одной стороны кажется, что финансирование Палестины — это огромное бремя, ведь придется кормить миллионы людей, плюс строить новое жилье для сотен тысяч жителей Газы, однако с другой стороны у Палестины есть кое-какие перспективы (нельзя забывать, что на морском шельфе Газы есть газ).

Учитывая такую важность страны как для Запада, а также способность Палестины шатать труду во всем регионе, то вполне возможно, между Западным миром и мусульманами разгорится нешуточная драка за политическое влияние в Палестине. А если держать в уме героический статус ХАМАС и тот факт что Иран с ними вась-вась, то третьей стороной в конфликте могут быть персы, желающие запустить волосатую лапу в Палестину и застолбить там себе место.
ПЗА.
#Палестина #Израиль #США #Ближний_Восток #политика #экономика