Номадизм - постмодерновое нестяжательство

Номадизм стал образом жизни, который направлен на разрыв с любой закрепленностью в материальном мире, привязанностью.

В противовес обществу потребления, где главным «доказательством» того, что Я есть стало экзистенциальное состояние «иметь».
Через «иметь» социум определяет человека, его место в социальной иерархии и его достижения. «Я тот, который купил трешку на садовом, езжу на S классе, завтракаю в Кофемании, ношу часы Hublot».

Общество потребления требует бесконечно потреблять чтобы доказать собственную успешность. Это гонка, в которой правила заданы не тобой, но тебе им приходится следовать, чтобы не терять своё представление о себе.

Номад уходит от самоидентификации через принадлежность к иерархической системе социума и отказывается определять свою экзистенцию через потребление и «владение». Он скорее определяет себя через «быть». Быть - принадлежать пути.

Для номада свобода обретается через движение, а не потребление. Потребление, напротив - сводится к необходимому минимуму.
Высшей ценностью номад признает свободу передвижения, она становится и целью, и смыслом существования, и образом жизни.

#философияномада #смыслы

Что у кочевника на уме😶‍🌫️
🥲

Феномен номадизма с социологической точки зрения

Когда находишься внутри эпохи, сложно абстрагироваться и посмотреть на проблему идентичности широко, но я попробую с помощью Зигмунда Баумана, социолога и философа. Он рассматривал номадизм как один из аспектов современной мобильности и свободы, который оказывает влияние на нашу идентичность и образ жизни.
Будем придерживаться условного деления на периоды модерна и постмодерна.

В период модерна проблема идентичности заключалась в её поиске, обретении и сохранении. В этом нам «помогали» бесконечные курсы разной степени инфоциганскости с утп «знаю как найти тебе себя и твоё предназначение», коучи и тренеры личностного роста. Все, кто «нашел себя» были названы успешными и дальше им полагалось развивать «себя» и свой бренд.
Те, кто пока не стал счастливчиком, который точно знал, что написать о себе в шапке профиля, становился в очередь на покупку новых курсов.
Цель: стать успешным, через обретение себя и предназначение.
Идея о поисках себя и неполноценности без оказалась экономически успешной и в последствии дала много работы психологам.

Идея по-прежнему живая и рабочая, но появились те, кто не принял идею фиксации на одном предназначении.

В эпоху постмодерна проблема идентичности стала рассматриваться с другой точки: как избежать фиксации и сохранить свободу выбора. Не найти, а напротив - не фиксироваться на одном.
То есть тем, кто нашел себя, свою идентичность и занимался узконаправленным развитием, становится тесно в рамках идеи одной идентичности. Хочется быть больше профессии, например.
Им недостаточно называть себя профессионалом в одной нише, им нужен выбор в том, кем быть.
Государство, конечно, не поощряет такую неопределенность, потому что она не вписывается в устоявшиеся экономические рамки, да и мало поддается контролю.
Таким людям дали названия мультипотенцилы.


Почему вообще вопрос идентичности стал таким навязчивым?
Раньше же жили без этой проблемы…

Есть версия, что причина в том, что мы убили Бога и как следствие лишили себя причастности к чему-то большему.
Раньше человек получал систему ценностей и ритуалов, которые были плотно вплетены в жизнь, давали ответы на экзистенциальные вопросы и полностью закрывали биологическую потребность быть причастным к стае и чему-то большему, чем я сам.
После того, как мы избавились от необходимости идеи бога, обрекли себя на свободу выбора и при этом - оказались заложниками этой свободы в плане проблемы самоидентификации.
Сама мысль об идентичности возникает, когда утрачены вера в свою принадлежность, место в мире, стереотипы поведения.


Продолжение следует…

Стоит ли у вас вопрос самоидентификации? Или он решен?
Интересен ли такой контент - дайте знать.

#философияномада #смыслы

Что у кочевника на уме😶‍🌫️
🥲

Итак, прежде, чем перейти к развлекательному контенту, завершу мысль, начатую в предыдущем посте.

Мы заметили, что человек, который не чувствует свою принадлежность к какой-то группе, к чему-то бОльшему, не понимает что он должен делать, чтобы получить одобрение социума (биологическая потребность), начинает думать о поиске идентичности. Кто Я? Кем я стану, когда вырасту? (Актуально для любого возраста)

За последние пару десятков лет, у человека появилась возможность быть кем угодно, чего раньше в мире не бывало. Как говорится, жизнь и эволюция нас к такому не готовила.
У нас есть шаблоны поведения как «становиться мастером» - методично совершенствоваться в одном деле большую часть жизни. Под него заточены почти все экономические и социальные институции.

Под мультипотенциалов или мультидисциплинарщиков в социуме мне не видится готовых шаблонов и схем. Их нужно изобретать для себя и придумывать этому названия.

Например, если я могу придумать идею, написать концепт, текст, сверстать презентацию, сделать графику или лого, нарисовать иллюстрацию, провести фотосессию, то кто я?

Отказ запихивать себя в понятную другим идентичность (поименовывать себя понятным другим способом) чреват не только тем, что ты можешь думать о себе комплиментарно, но и обратной стороной - отсутствием желания или потребности углубляться ни в одну из компетенций, чтобы стать в ней профи (=построить карьеру).

Отсюда могут возникать вопросы/ претензии к себе «почему я не могу как все ковыряться в одной теме, чтобы сделать в ней условные 10 000 часов и стать мастером»?! Для меня это самая невозможная перспектива, если честно.

Такому человеку жонглировать идентичностями, не привлекая внимание санитаров, становится органично в движении. Движении междисциплинарном и географическом.

Проявляется феномен современного номадизма тем, что человек выпиливает себя из понятных социальных или географических клеточек, куда он не подходит или не хочет подходить и начинает скользить по поверхности глобуса.

В таких обстоятельствах в любой момент времени можно поменять идентичность, сбросить ее, выбрать новую.

#философияномада #смыслы

Что у кочевника на уме😶‍🌫️
🥲