Поток граждан из диаспоры в Армению в 2024 году стабилен, тенденция за год существенно не изменилась. Об этом в беседе с Арменпресс заявил главный уполномоченный по делам диаспоры РА Заре Синанян, отметив, что на данный момент они не ожидают каких-либо изменений, если только в мире не произойдет что-то серьезное. По его словам, поток граждан из диаспоры в Армению в этом году такой же, как и в 2023-ем.
За первые полгода-2024 турпоток в Армению сократился на 6,1%, это в основном обусловлено сокращением числа туристов из России на 23,6% - глава Минфина Ваге Ованнисян
Тем не менее 41% турпотока за 6 месяцев обеспечили именно россияне, больше стали приезжать из Индии, Грузии и Ирана.
Тем не менее 41% турпотока за 6 месяцев обеспечили именно россияне, больше стали приезжать из Индии, Грузии и Ирана.
Пашинян предложил встречу с Алиевым без Путина
Премьер-министр Армении Никол Пашинян высказал предложение о готовности встретиться для продолжения переговоров с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым на границе двух стран, как это делают представители комиссий двух стран по демаркации границ. При этом он не исключил контакты с Баку в других форматах, в том числе и с участием Москвы, но на данном этапе обозначил «необходимость работы в двустороннем формате». Помимо этого, Пашинян предложил Алиеву подписать уже согласованные пункты мирного соглашения и работать дальше над остальными.
В принципе Пашинян прав в том, что мирный договор, а не комиссия по демаркации границ, может стать постоянно действующей площадкой для обсуждения других сложных вопросов. Но интрига тут в содержании четырех несогласованных статей договора, хотя ранее азербайджанская сторона изъяла из текста договора статью о региональных коммуникациях. Сразу же возник логичный вопрос: даст ли Алиев согласие на встречу с Пашиняном, и как он отреагирует на его предложение подписать мирный договор в «урезанном варианте» на фоне заявлений, что обе стороны нацелены на переговоры и выход на новые договоренности, ведь есть основания предполагать, что одна из несогласованных статей в мирном договоре содержит положения о статусе армян Нагорного Карабаха, который предполагается решать в формате Минской группы ОБСЕ (МГ ОБСЕ). Не случайно Алиев призывает объявить о роспуске МГ ОБСЕ, заявляя, что речь идет о внутренних делах Азербайджана. Напомним, что после 24 февраля 2022 года работа Минской группы по инициативе Запада сошла на нет.
Кстати, это плюс к требованию Баку к Еревану прекратить территориальные претензий к Азербайджану, без чего не может быть «подписание подлинного и прочного мирного договора между двумя странами». Но у Пашиняна - своя логика.
«В контексте мира мы считаем возможным принятие решения о роспуске Минской группы ОБСЕ, — говорил он на пресс-конференции. - Когда мир является состоявшимся фактом, то существование такого формата может вызывать вопросы. Весь вопрос в сроках, надо понять, насколько эффективно и правильно превращать подобные темы в предмет обсуждений именно сейчас». По факту он ищет возможности после подписания мира с Баку отодвинуть проблему статуса армян Нагорного Карабаха в сторону международных дискуссий с активным участием Запада. По его словам, «я надеюсь, что в скором времени начнется нормальный конструктивный диалог Баку и Степанакерта».
Поэтому ожидать прорывов пока не приходится, и подписание мирного договора в предложенном Ереваном варианте маловероятно. К тому же после признания Пашиняном территориальной целостности Азербайджана Баку выступает с заявлениями в соответствии с нормами международного права. Ставка Армении на Запад в такой ситуации является всего лишь обозначением ее западного вектора во внешней политике.
Напомним, что Россия имела иной взгляд на перспективу урегулирования карабахского конфликта, что было торпедировано Арменией, а в состоявшемся телефонном разговоре с Пашиняном президент России Владимир Путин выразил готовность «оказывать Армении и Азербайджану содействие в выработке мирного договора». Пашинян же предпочитает переговоры без посредников и назвал невозможным посредничество Москвы даже в вопросе разблокирования коммуникаций с Азербайджаном.
Но как бы то ни было, Ереван пытается запустить в регионе какой-то геополитический процесс без посредничества Москвы, но с потенциальным привлечением своих новых западных партнеров. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Пашинян не дал согласия на встречу в России – она ему сейчас не нужна – и сам выступил с инициативой провести переговоры на границе с Алиевым. Сама по себе такая возможная встреча с Алиевым для Пашиняна не столь значима, как ее политический и геополитический контекст. Но такая примитивная и прямолинейная его дипломатия вряд ли окажется успешной.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян высказал предложение о готовности встретиться для продолжения переговоров с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым на границе двух стран, как это делают представители комиссий двух стран по демаркации границ. При этом он не исключил контакты с Баку в других форматах, в том числе и с участием Москвы, но на данном этапе обозначил «необходимость работы в двустороннем формате». Помимо этого, Пашинян предложил Алиеву подписать уже согласованные пункты мирного соглашения и работать дальше над остальными.
В принципе Пашинян прав в том, что мирный договор, а не комиссия по демаркации границ, может стать постоянно действующей площадкой для обсуждения других сложных вопросов. Но интрига тут в содержании четырех несогласованных статей договора, хотя ранее азербайджанская сторона изъяла из текста договора статью о региональных коммуникациях. Сразу же возник логичный вопрос: даст ли Алиев согласие на встречу с Пашиняном, и как он отреагирует на его предложение подписать мирный договор в «урезанном варианте» на фоне заявлений, что обе стороны нацелены на переговоры и выход на новые договоренности, ведь есть основания предполагать, что одна из несогласованных статей в мирном договоре содержит положения о статусе армян Нагорного Карабаха, который предполагается решать в формате Минской группы ОБСЕ (МГ ОБСЕ). Не случайно Алиев призывает объявить о роспуске МГ ОБСЕ, заявляя, что речь идет о внутренних делах Азербайджана. Напомним, что после 24 февраля 2022 года работа Минской группы по инициативе Запада сошла на нет.
Кстати, это плюс к требованию Баку к Еревану прекратить территориальные претензий к Азербайджану, без чего не может быть «подписание подлинного и прочного мирного договора между двумя странами». Но у Пашиняна - своя логика.
«В контексте мира мы считаем возможным принятие решения о роспуске Минской группы ОБСЕ, — говорил он на пресс-конференции. - Когда мир является состоявшимся фактом, то существование такого формата может вызывать вопросы. Весь вопрос в сроках, надо понять, насколько эффективно и правильно превращать подобные темы в предмет обсуждений именно сейчас». По факту он ищет возможности после подписания мира с Баку отодвинуть проблему статуса армян Нагорного Карабаха в сторону международных дискуссий с активным участием Запада. По его словам, «я надеюсь, что в скором времени начнется нормальный конструктивный диалог Баку и Степанакерта».
Поэтому ожидать прорывов пока не приходится, и подписание мирного договора в предложенном Ереваном варианте маловероятно. К тому же после признания Пашиняном территориальной целостности Азербайджана Баку выступает с заявлениями в соответствии с нормами международного права. Ставка Армении на Запад в такой ситуации является всего лишь обозначением ее западного вектора во внешней политике.
Напомним, что Россия имела иной взгляд на перспективу урегулирования карабахского конфликта, что было торпедировано Арменией, а в состоявшемся телефонном разговоре с Пашиняном президент России Владимир Путин выразил готовность «оказывать Армении и Азербайджану содействие в выработке мирного договора». Пашинян же предпочитает переговоры без посредников и назвал невозможным посредничество Москвы даже в вопросе разблокирования коммуникаций с Азербайджаном.
Но как бы то ни было, Ереван пытается запустить в регионе какой-то геополитический процесс без посредничества Москвы, но с потенциальным привлечением своих новых западных партнеров. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Пашинян не дал согласия на встречу в России – она ему сейчас не нужна – и сам выступил с инициативой провести переговоры на границе с Алиевым. Сама по себе такая возможная встреча с Алиевым для Пашиняна не столь значима, как ее политический и геополитический контекст. Но такая примитивная и прямолинейная его дипломатия вряд ли окажется успешной.
Министр финансов Армении Ваге Ованнисян сообщил о снижении количества туристов, посетивших республику в первом полугодии.
"В первом полугодии турпоток в Армению сократился на 6,1%. Это, в основном, обусловлено уменьшением количества туристов из России на 23,6%. Взамен наблюдается увеличение числа туристов из Индии, Грузии и Ирана. Хотя сейчас мы и отстаем от показателей 2023 года, однако в сравнении с 2019 годом наши показатели значительно выше", - сказал Ованнисян на заседании постоянной парламентской комиссии по финансово-бюджетным вопросам.
Согласно отчету Министерства экономики "Армения: экономические перспективы" от 30.08.2024 года, за январь-июнь 2024 года республику посетили 946 тыс. 162 туриста, что на 6,1% меньше данных за первое полугодие 2023 года. Отмечается, что снижение связано в первую очередь с сокращением числа приезжих из России,
которые составляют наибольшую долю в структуре турпотока (41,8% в отчетном периоде, против 51.5% годом ранее).
Из России в Армению в отчетном периоде прибыли почти 395,7 тыс. туристов, из Грузии - более 126,9 тыс. (на 10,2% больше), Ирана - более 69,25 тыс. (на 18,3% больше), Индии - почти 24,95 тыс. (в 2,1 раза больше).
"В первом полугодии турпоток в Армению сократился на 6,1%. Это, в основном, обусловлено уменьшением количества туристов из России на 23,6%. Взамен наблюдается увеличение числа туристов из Индии, Грузии и Ирана. Хотя сейчас мы и отстаем от показателей 2023 года, однако в сравнении с 2019 годом наши показатели значительно выше", - сказал Ованнисян на заседании постоянной парламентской комиссии по финансово-бюджетным вопросам.
Согласно отчету Министерства экономики "Армения: экономические перспективы" от 30.08.2024 года, за январь-июнь 2024 года республику посетили 946 тыс. 162 туриста, что на 6,1% меньше данных за первое полугодие 2023 года. Отмечается, что снижение связано в первую очередь с сокращением числа приезжих из России,
которые составляют наибольшую долю в структуре турпотока (41,8% в отчетном периоде, против 51.5% годом ранее).
Из России в Армению в отчетном периоде прибыли почти 395,7 тыс. туристов, из Грузии - более 126,9 тыс. (на 10,2% больше), Ирана - более 69,25 тыс. (на 18,3% больше), Индии - почти 24,95 тыс. (в 2,1 раза больше).
Устами главы этой власти говорится, что вопрос Арцаха нужно закрыть, возврат невозможен и даже не отвечает интересам Республики Армения. Он заставил сдать Арцах, и теперь хочет, чтобы мы смирились с тем, что страница Арцаха закрыта. Нет, она не закрыта, она будет открыта вновь, когда мы закроем страницу нынешней власти.
Координатор инициативы «Айякве» Аветик Чалабян.
Координатор инициативы «Айякве» Аветик Чалабян.
Госдолг Армении достиг $12,1 млрд. по итогам первого полугодия 2024 года - министр финансов
Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин выразил поддержку удерживаемых в Баку экс-президентам Арцаха Бако Саакяну и Аркадию Гукасяну, бывшему госминистру Арцаха Рубену Варданяну и другим.
«Молю Бога, чтобы с ними ничего не случилось, чтобы они как можно быстрее вернулись к своим семьям, вернулись в Армению. Потому что вряд ли они согласились бы остаться в том Нагорном Карабахе, где не осталось армянского населения», – отметил Затулин в своем послании по случаю 33-летия принятия Декларации о провозглашении Нагорно-Карабахской Республики.
«Молю Бога, чтобы с ними ничего не случилось, чтобы они как можно быстрее вернулись к своим семьям, вернулись в Армению. Потому что вряд ли они согласились бы остаться в том Нагорном Карабахе, где не осталось армянского населения», – отметил Затулин в своем послании по случаю 33-летия принятия Декларации о провозглашении Нагорно-Карабахской Республики.
Баку представит Еревану ответные предложения по мирному соглашению
Об этом заявил глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов.
Об этом заявил глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов.
Фонд территориального развития строит или реконструирует 176 школ по всей Армении
Правительство, согласно своей программе, планирует к концу 2026 году сдать в эксплуатацию 300 новых или обновленных школ и 500 детсадов.
Правительство, согласно своей программе, планирует к концу 2026 году сдать в эксплуатацию 300 новых или обновленных школ и 500 детсадов.
Forwarded from Анив Армения
После потери Арцаха под угрозой оказались Сюник, Тавуш, Гегаркуник и другие территории Армении. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении заявил бывший председатель Национального Собрания Арцаха Ашот Гулян.
Он заметил, что Армения стала намного уязвимее, нет стратегической глубины с военной точки зрения, а также с точки зрения переговорного процесса.
По его оценке, Армения без Арцаха и с Арцахом – это два разных фактора в регионе.
Гулян назвал нонсенсом, что в век защиты прав человека на глазах у всех 150-тысячное население, имеющее государственное образование, насильственно было перемещено со своей Родины.
Секретом успеха прошлых лет он назвал целеустремленность и единство Армении, Арцаха и Диаспоры.
Он выразил уверенность, что отсутствие этих факторов и стало причиной трагедии нынешних дней.
«Кроме того, постепенно шла пропаганда о том, что есть более высокие ценности, чем освободительная борьба. Сегодняшнее беспокойство военно-политической элиты Арцаха и экспертных кругов связано с тем, чтобы не допустить повторения в вопросе Армении тех же ошибок, которые были допущены в вопросе Арцаха», – добавил политик.
Гулян заметил, что о возвращении армян в Арцах говорят везде, в том числе в России, США, Иране, США, в Европе, но то же самое почему-то не делают власти Армении.
«Внешних игроков тоже удивляет то, что Армения на государственном уровне не возглавляет общенациональную идею о возвращении армян в Арцах, ведь такая политика усилила бы внешнеполитические позиции Армении. Мы не должны сдавать нашу субъектность, а субъектность связана с тем, кто принимает те или иные решения и чьей повестке они соответствуют», – заключил он.
✅Подписаться на Анив Армения
Он заметил, что Армения стала намного уязвимее, нет стратегической глубины с военной точки зрения, а также с точки зрения переговорного процесса.
По его оценке, Армения без Арцаха и с Арцахом – это два разных фактора в регионе.
Гулян назвал нонсенсом, что в век защиты прав человека на глазах у всех 150-тысячное население, имеющее государственное образование, насильственно было перемещено со своей Родины.
Секретом успеха прошлых лет он назвал целеустремленность и единство Армении, Арцаха и Диаспоры.
Он выразил уверенность, что отсутствие этих факторов и стало причиной трагедии нынешних дней.
«Кроме того, постепенно шла пропаганда о том, что есть более высокие ценности, чем освободительная борьба. Сегодняшнее беспокойство военно-политической элиты Арцаха и экспертных кругов связано с тем, чтобы не допустить повторения в вопросе Армении тех же ошибок, которые были допущены в вопросе Арцаха», – добавил политик.
Гулян заметил, что о возвращении армян в Арцах говорят везде, в том числе в России, США, Иране, США, в Европе, но то же самое почему-то не делают власти Армении.
«Внешних игроков тоже удивляет то, что Армения на государственном уровне не возглавляет общенациональную идею о возвращении армян в Арцах, ведь такая политика усилила бы внешнеполитические позиции Армении. Мы не должны сдавать нашу субъектность, а субъектность связана с тем, кто принимает те или иные решения и чьей повестке они соответствуют», – заключил он.
✅Подписаться на Анив Армения