🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️Визит в Бишкек: итоги, которые сложно назвать успешными

Поездка премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Киргизию оказалась провальной. Такое мнение выразил политтехнолог Армен Бадалян.

🛑По его оценке, полноценных встреч у главы армянского правительства было лишь две — с президентами Азербайджана и России. Остальные переговоры прошли в ускоренном формате, фактически на ходу.

«И это кроме как провалом никак иначе назвать нельзя», — считает эксперт.

🛑Встреча с Владимиром Путиным, по его мнению, также не принесла Еревану ощутимых результатов. Экономические санкции, ранее введённые Россией в отношении Армении, так и не были сняты. Кроме того, Москва вновь обозначила необходимость проведения референдума.

🛑Бадалян считает позицию российской стороны логичной. Приняв закон о вступлении в Евросоюз, Ереван фактически сигнализировал о готовности к выходу из ЕАЭС, а значит, перестал восприниматься как надёжный партнёр.

«Если ты перестал быть надёжным партнёром, то с тобой перестанут реализовывать совместные бизнес-проекты. Например, создавать совместные инвестиционные предприятия или корпорации», — пояснил политтехнолог.

🛑По его словам, никто не станет вкладываться в масштабные совместные инициативы, если нет уверенности в их долгосрочности. Более того, у Москвы нет гарантий, что армянские власти не начнут саботировать работу Евразийского экономического союза в интересах того же Евросоюза.

🗣️🗣️🗣️🗣️🗣️Ультиматум из Бишкека: Армения перед выбором между российской базой и турецким сценарием

Встреча Владимира Путина и Никола Пашиняна в Бишкеке вновь обнажила главный вопрос армянской повестки: дальнейшее существование страны в нынешней модели отношений с Россией невозможно. Москва дала понять, что Еревану придётся окончательно определиться со своим внешнеполитическим курсом.

💬Политолог Артур Хачикян считает, что позиция российской стороны была озвучена предельно жёстко. По его словам, Кремль больше не намерен мириться с попытками Армении одновременно пользоваться преимуществами российского рынка и двигаться в сторону государств, которые Москва рассматривает как недружественные.

«Вы не можете находиться одновременно в двух таможенных союзах. Это невозможно», — подчеркнул эксперт, объясняя, что подобные объединения защищают свои рынки, а двойное участие лишает эти механизмы смысла.

Именно поэтому Путин вновь поднял вопрос о референдуме. Москва хочет понять, действительно ли армянское общество стремится к разрыву с Россией, а заодно снять с себя ответственность за возможные последствия такого выбора.

💬Хачикян предупреждает: если Армения продолжит нынешний курс, санкции сохранятся, российский рынок будет теряться, а давление усиливаться. При этом он убеждён, что трагедии можно избежать: десятки стран имеют торговые соглашения с Евросоюзом, не становясь его членами и не разрывая отношений с Россией.

💬Однако главная опасность, по мнению политолога, — возможный вывод 102-й российской военной базы из Гюмри.

«Мы становимся абсолютно беззащитными», — заявил он.

💬Хачикян напоминает, что после ухода российских военных Армения не получит западных гарантий безопасности. Никаких американских или французских баз, никакого членства в НАТО — всё это так и осталось пустыми обещаниями.

«Наша армия, возможно, сможет сопротивляться два-три дня, не больше», — считает эксперт.

💬Особую тревогу вызывает и возможный турецкий сценарий. Рубен Маргарян обращает внимание на то, что тема базы возникла в Бишкеке не случайно. По его мнению, именно Пашинян мог поднять её в закрытой части переговоров, используя российское военное присутствие как элемент торга.

💬Ответ Путина был показательным: если база Армении не нужна, Россия готова вывести её хоть завтра.

💬Маргарян считает, что при Пашиняне исключать такой сценарий нельзя. Слишком много внешних игроков — ЕС, Турция, Азербайджан — заинтересованы в ослаблении российского присутствия в регионе. И они не поскупятся на финансовую поддержку армянского правительства, чтобы процесс стал необратимым.

💬Европейский союз уже отреагировал: после заявлений Пашиняна Совет ЕС решил на два года отменить импортные пошлины примерно на восемьдесят процентов армянской продукции.
Но главный интерес — у Анкары. Маргарян напоминает об аджарском сценарии: Турция десятилетиями наращивала присутствие в Аджарии — через бизнес, гражданство, мечети, контроль над портами и аэропортом. Теперь подобная модель может быть применена к Армении.

💬В турецких структурах, уверен автор, уже лежат планы на случай дальнейшего ухудшения армяно-российских отношений. Один сценарий — аджарский. Второй — по примеру Северного Кипра.

💬Именно поэтому вопрос российской базы — это не просто дипломатический спор. Это вопрос о том, останется ли у Армении хотя бы минимальная возможность защищать себя. Пока она есть. Но если Ереван продолжит курс на свёртывание отношений с Москвой, следующая глава может начаться с полной тишины на границе.