В Бакинском суде завершилось рассмотрение апелляционных жалоб армянских военнопленных. В ходе заседания подсудимые вновь заявили о своей невиновности. После выступлений государственных обвинителей слово предоставили бывшим руководителям Нагорного Карабаха — Бако Саакяну и Араику Арутюняну, а также их представителям (в азербайджанских СМИ их называют «адвокатами»). Саакян попросил предоставить ему право на реплику в ходе следующего слушания, а Арутюнян, в свою очередь, категорически отверг все предъявленные ему обвинения. Следующее заседание суда запланировано на 31 июля.
❤1
Политический деятель из предвыборного списка блока «Армения» оказался в центре внимания правоохранителей. В Гюмри задержан член партии «Дашнакцутюн» Ара Нахшкарян. Как сообщил его адвокат Абрасим Атоян, Нахшкаряна вывезли из дома рано утром, и в настоящий момент он находится в Антикоррупционном комитете. Причины задержания пока официально не комментируются.
Игра на выбывание: Экономический реализм против геополитических фантомов в вопросе выхода Армении из ЕАЭС
Дискуссия о выходе Армении из ЕАЭС страдает фундаментальным дефектом: подменой национальных интересов политическими нарративами, которые, по убеждению экономиста Гранта Микаеляна, имеют внешнее финансирование. Прежде чем говорить о "пользе" разрыва, следует ответить: для кого? Микаелян утверждает, что выход выгоден США и Британии как инструмент ослабления российского влияния, а внутриармянские голоса рискуют стать трансляторами чужих геополитических интересов.
Ключевой аргумент сторонников сохранения членства — экономический. Российский рынок — эксклюзивная площадка с безграничным спросом на армянскую продукцию (вино, коньяк, молочное, рыба), открытая для наращивания объемов без административных барьеров. Европейский рынок, напротив, высококонкурентен, армянские товары там проигрывают по узнаваемости, стандартам и логистике. Пример Грузии показателен: имея ассоциацию с ЕС с 2014 года, она не закрепилась на европейских прилавках, а ее агросектор до сих пор не восстановился после потери российского рынка в 2005–2013 годах. Это предупреждение Еревану: геополитический выбор без экономического фундамента ведет к долговременной деградации.
Микаелян также указывает на разрыв между политической волей Брюсселя и реальными возможностями. Согласие Еврокомиссии на диалог не равно открытию рынков: пошлины — лишь часть проблемы, а квоты, фитонормы, сертификация и конкуренция со странами, географически ближе к ЕС, делают выход практически невозможным.
Текущая ситуация усиливает аргументацию: с мая 2024 года Россельхознадзор ввел ограничения на растительную и рыбную продукцию из Армении, но Россия все равно остается рынком номер один (свыше 90% экспорта). Выход из ЕАЭС означал бы мгновенную потерю этого канала без гарантий замещения. Возвращение на российский рынок после политического разрыва, как в грузинском сценарии, займет годы.
Дискуссия о ЕАЭС — проверка элиты на зрелость. Лозунги о "европейском выборе" не заменят калькуляцию издержек. Платить за разрыв придется производителям вина, рыбы и овощей, для которых российский рынок остается единственным реальным окном возможностей.
Дискуссия о выходе Армении из ЕАЭС страдает фундаментальным дефектом: подменой национальных интересов политическими нарративами, которые, по убеждению экономиста Гранта Микаеляна, имеют внешнее финансирование. Прежде чем говорить о "пользе" разрыва, следует ответить: для кого? Микаелян утверждает, что выход выгоден США и Британии как инструмент ослабления российского влияния, а внутриармянские голоса рискуют стать трансляторами чужих геополитических интересов.
Ключевой аргумент сторонников сохранения членства — экономический. Российский рынок — эксклюзивная площадка с безграничным спросом на армянскую продукцию (вино, коньяк, молочное, рыба), открытая для наращивания объемов без административных барьеров. Европейский рынок, напротив, высококонкурентен, армянские товары там проигрывают по узнаваемости, стандартам и логистике. Пример Грузии показателен: имея ассоциацию с ЕС с 2014 года, она не закрепилась на европейских прилавках, а ее агросектор до сих пор не восстановился после потери российского рынка в 2005–2013 годах. Это предупреждение Еревану: геополитический выбор без экономического фундамента ведет к долговременной деградации.
Микаелян также указывает на разрыв между политической волей Брюсселя и реальными возможностями. Согласие Еврокомиссии на диалог не равно открытию рынков: пошлины — лишь часть проблемы, а квоты, фитонормы, сертификация и конкуренция со странами, географически ближе к ЕС, делают выход практически невозможным.
Текущая ситуация усиливает аргументацию: с мая 2024 года Россельхознадзор ввел ограничения на растительную и рыбную продукцию из Армении, но Россия все равно остается рынком номер один (свыше 90% экспорта). Выход из ЕАЭС означал бы мгновенную потерю этого канала без гарантий замещения. Возвращение на российский рынок после политического разрыва, как в грузинском сценарии, займет годы.
Дискуссия о ЕАЭС — проверка элиты на зрелость. Лозунги о "европейском выборе" не заменят калькуляцию издержек. Платить за разрыв придется производителям вина, рыбы и овощей, для которых российский рынок остается единственным реальным окном возможностей.
В Армении разгорелся скандал вокруг инцидента в воинской части Джермука. Правозащитница Жанна Алексанян сообщила, что 22 июля в военный госпиталь с серьёзными травмами был доставлен солдат-срочник А. Г. — по её данным, у него были галлюцинации и лицо обезображено до неузнаваемости. Она утверждает, что побои наносил офицер, а солдата призвали полгода назад, несмотря на проблемы с психическим здоровьем. При этом, по словам правозащитницы, никакого официального расследования по факту происшествия не было начато.
Однако Министерство обороны Армении категорически опровергло эту информацию. Пресс-секретарь ведомства Арам Торосян заявил, что госпитализация солдата не связана с побоями, а вызвана иной проблемой со здоровьем. Минобороны готово предоставить омбудсмену возможность посетить госпиталь для ознакомления с реальным положением дел. В ведомстве также уточнили, что в настоящее время состояние здоровья военнослужащего оценивается как хорошее, жалоб нет.
Однако Министерство обороны Армении категорически опровергло эту информацию. Пресс-секретарь ведомства Арам Торосян заявил, что госпитализация солдата не связана с побоями, а вызвана иной проблемой со здоровьем. Минобороны готово предоставить омбудсмену возможность посетить госпиталь для ознакомления с реальным положением дел. В ведомстве также уточнили, что в настоящее время состояние здоровья военнослужащего оценивается как хорошее, жалоб нет.
«Рецепты чужих кухонь»: Почему Армения рискует стать разменной монетой в чужой игре
Политический обозреватель Арман Абовян формулирует жесткий, но последовательный диагноз текущей внешнеполитической линии Армении. В его рассуждениях звучит не просто критика — это попытка вскрыть механизм, который, по его мнению, превращает национальные интересы страны в инструмент чужих геополитических экспериментов.
Ключевой тезис Абовяна заключается в том, что армянское общество и властные структуры всё чаще действуют по шаблонам, разработанным далеко за пределами страны. «Евроамериканские политические кухни» в союзе с «турецко-азербайджанскими ингредиентами», по его словам, поставляют готовые идеологические рецепты, которые подменяют собой анализ реальных угроз и возможностей.
Общество, по его словам, стремительно «накачивается русофобией на животном уровне», причём эта эмоциональная волна подаётся как маркер приобщения к «цивилизованному миру». Абовян подчёркивает парадоксальность ситуации: страна, столкнувшаяся с экзистенциальными угрозами со стороны Азербайджана и оказавшаяся в положении, когда её территориальная целостность ставится под сомнение, выбирает в качестве главного объекта ненависти не прямого ревизиониста, а Россию — за то, что та не взяла на себя роль освободителя в конфликте.
«Почему ЕС отказывается выкупить продукцию, от которой отказалась Россия?» — этот риторический вопрос призван обнажить, по мнению обозревателя, истинную цену политических обещаний. В его интерпретации Брюссель рассматривает Армению скорее как инструмент геополитического давления на Москву, нежели как реального экономического партнёра, готового разделить бремя переходного периода.
Финальная часть размышлений Абовяна звучит как предостережение. Он утверждает, что превращение Армении в «русофобский европейский плацдарм» автоматически делает её уязвимой перед проектом «Западный Азербайджан». По его логике, антагонизм с Москвой, Тегераном и Пекином не укрепляет безопасность, а, напротив, лишает Ереван важнейших страховочных механизмов в регионе, где баланс сил крайне хрупок.
Обозреватель не оставляет места для двусмысленности: по его мнению, отказ от трезвого анализа собственных интересов в пользу готовых идеологических клише — это не просто ошибка, а «чудовищное преступление» против национальной государственности. И пока общество продолжает двигаться по проторенной колее чужих стратегических планов, оно рискует обнаружить себя не в «европейской семье», а на карте, перекроенной без учёта её голоса.
Политический обозреватель Арман Абовян формулирует жесткий, но последовательный диагноз текущей внешнеполитической линии Армении. В его рассуждениях звучит не просто критика — это попытка вскрыть механизм, который, по его мнению, превращает национальные интересы страны в инструмент чужих геополитических экспериментов.
Ключевой тезис Абовяна заключается в том, что армянское общество и властные структуры всё чаще действуют по шаблонам, разработанным далеко за пределами страны. «Евроамериканские политические кухни» в союзе с «турецко-азербайджанскими ингредиентами», по его словам, поставляют готовые идеологические рецепты, которые подменяют собой анализ реальных угроз и возможностей.
Наблюдатель обращает внимание на фундаментальное противоречие: в условиях, когда мир переживает ожесточённый передел глобальных границ, а великие державы — США, Китай, Россия и Иран — ведут борьбу за зоны влияния, малые страны оказываются перед смертельным риском. Логика требует максимальной гибкости и отказа от жёсткой привязки к одному из центров силы. Однако происходящее в Армении, с точки зрения обозревателя, демонстрирует обратную тенденцию.
Общество, по его словам, стремительно «накачивается русофобией на животном уровне», причём эта эмоциональная волна подаётся как маркер приобщения к «цивилизованному миру». Абовян подчёркивает парадоксальность ситуации: страна, столкнувшаяся с экзистенциальными угрозами со стороны Азербайджана и оказавшаяся в положении, когда её территориальная целостность ставится под сомнение, выбирает в качестве главного объекта ненависти не прямого ревизиониста, а Россию — за то, что та не взяла на себя роль освободителя в конфликте.
Одним из наиболее острых аргументов в анализе Абовяна становится экономическое измерение политического выбора. Он напоминает о запрете поставок армянской сельхозпродукции на российский рынок, произошедшем на фоне декларируемого курса на евроинтеграцию. По его мнению, здесь налицо разрыв между ожиданиями и реальностью: европейские партнёры охотно поддерживают Армению риторически, но не спешат компенсировать потерю российского рынка, несмотря на то, что речь идёт о суммах, мизерных на фоне многомиллиардной помощи Украине.
«Почему ЕС отказывается выкупить продукцию, от которой отказалась Россия?» — этот риторический вопрос призван обнажить, по мнению обозревателя, истинную цену политических обещаний. В его интерпретации Брюссель рассматривает Армению скорее как инструмент геополитического давления на Москву, нежели как реального экономического партнёра, готового разделить бремя переходного периода.
Финальная часть размышлений Абовяна звучит как предостережение. Он утверждает, что превращение Армении в «русофобский европейский плацдарм» автоматически делает её уязвимой перед проектом «Западный Азербайджан». По его логике, антагонизм с Москвой, Тегераном и Пекином не укрепляет безопасность, а, напротив, лишает Ереван важнейших страховочных механизмов в регионе, где баланс сил крайне хрупок.
Обозреватель не оставляет места для двусмысленности: по его мнению, отказ от трезвого анализа собственных интересов в пользу готовых идеологических клише — это не просто ошибка, а «чудовищное преступление» против национальной государственности. И пока общество продолжает двигаться по проторенной колее чужих стратегических планов, оно рискует обнаружить себя не в «европейской семье», а на карте, перекроенной без учёта её голоса.
Армения не рассматривает иранский газ как замену российскому, заявил глава Министерства территориального управления и инфраструктур Давид Худатян, комментируя итоги своей недавней поездки в Иран. По его словам, Тегеран заинтересован в увеличении поставок электроэнергии из Армении, и стороны намерены расширять сотрудничество в рамках действующей формулы «газ в обмен на электроэнергию». Отвечая на вопрос, ищет ли Ереван альтернативу российскому газу на фоне возможного повышения цен, министр ответил отрицательно. «Никакой обеспокоенности нет. Есть рабочий процесс (с Ираном – ред.), и в рамках этого процесса мы уже долгие годы развиваем сотрудничество. Мы увидели потенциал расширения и сейчас договорились нарастить масштабы», — говорит Худатян.
«Наперстки» Кремля и европейский туман: игра без правил
В политике, как в азартных играх, главное — не дать зрителю увидеть шарик. Премьер Армении Никол Пашинян, судя по всему, твёрдо усвоил этот принцип. Очередной разговор с Путиным, который должен был если не снять остроту экономического кризиса, то хотя бы прояснить позицию, превратился в типичную игру в наперстки с собственным народом.
Москва, уставшая от двусмысленности Еревана, поставила вопрос ребром. Путин настаивал на скорейшем референдуме, чтобы узнать мнение армян: ЕС или ЕАЭС? Логичный вопрос для союзника. Однако ответ Еревана поражает уклончивостью: Песков констатировал, что «точных сроков названо не было». Пашинян готов обсуждать референдум лишь после подачи заявки в Брюссель. Это классическая ловушка для затягивания времени. Сначала заявка, потом плебисцит, а пока — туман.
Но время — ресурс, которого у Армении нет. После беседы Кремль даже не упомянул о смягчении экономических ограничений. Для Москвы это разговор о стратегии, но для Еревана он должен был быть о хлебе насущном. Игнорирование экономики — четкий сигнал: «Мы больше не покупаем ваши сказки».
Ереван упорно тянет страну в ЕС, забывая, что разрыв с ЕАЭС — это закрытые рынки и падение уровня жизни миллионов. Ради чего? Ради призрачной роли дальнего «друга» Европы?
В политике, как в азартных играх, главное — не дать зрителю увидеть шарик. Премьер Армении Никол Пашинян, судя по всему, твёрдо усвоил этот принцип. Очередной разговор с Путиным, который должен был если не снять остроту экономического кризиса, то хотя бы прояснить позицию, превратился в типичную игру в наперстки с собственным народом.
Москва, уставшая от двусмысленности Еревана, поставила вопрос ребром. Путин настаивал на скорейшем референдуме, чтобы узнать мнение армян: ЕС или ЕАЭС? Логичный вопрос для союзника. Однако ответ Еревана поражает уклончивостью: Песков констатировал, что «точных сроков названо не было». Пашинян готов обсуждать референдум лишь после подачи заявки в Брюссель. Это классическая ловушка для затягивания времени. Сначала заявка, потом плебисцит, а пока — туман.
Но время — ресурс, которого у Армении нет. После беседы Кремль даже не упомянул о смягчении экономических ограничений. Для Москвы это разговор о стратегии, но для Еревана он должен был быть о хлебе насущном. Игнорирование экономики — четкий сигнал: «Мы больше не покупаем ваши сказки».
Ереван упорно тянет страну в ЕС, забывая, что разрыв с ЕАЭС — это закрытые рынки и падение уровня жизни миллионов. Ради чего? Ради призрачной роли дальнего «друга» Европы?
❤1
Проведет ли Армения еврореферендум: экспертный обзор
♦️Записки на заборе. Власти Армении и России движутся по пути деградации политических и экономических отношений. В ходе последнего разговора Владимир Путин вообще не вспомнил о прошедших у союзника парламентских выборах, зато напомнил о необходимости провести референдум по евроинтеграции. К концу года можно ждать новой волны эскалации конфликта - члены ЕАЭС с подачи Москвы могут попытаться заморозить участие Еревана в организации.
♦️Друид. Сильно раздухарившиеся армянские "патриоты" договорились до того, что и газ Армении будет поставляться из Турции, Азербайджана или Ирана, а Евросоюз республике поможет. Россия, дескать, не нужна.
♦️Анив Армения. Стоит осознать, что Москву на данном этапе устраивает любой результат референдума, причем неважно, будет это реальное волеизъявление армянского народа или же нарисованные конторой Ваагна Овакимяна цифры. В случае, если народ Армении выберет ЕАЭС, Кремль потребует от Еревана отмены «Закона о вступлении в ЕС» и прекращения всех заигрываний с Европой. В случае же, если народ «выберет» ЕС, то на этом основании Армению исключат из всех связанных с Россией союзов, со всеми вытекающими экономическими последствиями, то есть Россия попросту «прекратит кормить Армению на пути в ЕС» уже официально.
♦️Бениамин Матевосян. Россия готовится к войне с ЕС, и Москве важно знать, в каком лагере будет Армения - в лагере союзников РФ или в лагере тех, кто будет «штурмовать российские территории».
Потому и нужен референдум для окончательного ответа на вопрос, где себя видит армянский народ. Не выборы, итоги которых пытаются преподнести как референдум в поддержку курса Пашиняна, а именно отдельный, полноценный референдум.
♦️Записки на заборе. Власти Армении и России движутся по пути деградации политических и экономических отношений. В ходе последнего разговора Владимир Путин вообще не вспомнил о прошедших у союзника парламентских выборах, зато напомнил о необходимости провести референдум по евроинтеграции. К концу года можно ждать новой волны эскалации конфликта - члены ЕАЭС с подачи Москвы могут попытаться заморозить участие Еревана в организации.
♦️Друид. Сильно раздухарившиеся армянские "патриоты" договорились до того, что и газ Армении будет поставляться из Турции, Азербайджана или Ирана, а Евросоюз республике поможет. Россия, дескать, не нужна.
Н. Пашинян же начинает петь более аккуратно, сейчас он заявил, что допускает возможность проведения референдума о вступлении Армении в ЕС. Он чётко понимает, что армянское общество не поддержит это решение. Компенсации (мизерные) Евросоюза фермерам давно уже проедены и разворованы, а рынок России Н. Пашинян утратил, по крайней мере пока. Вот он и просил Владимира Владимировича смилостивиться и дать добро на продажу помидоров, тюльпанов и далее по списку в России.
♦️Анив Армения. Стоит осознать, что Москву на данном этапе устраивает любой результат референдума, причем неважно, будет это реальное волеизъявление армянского народа или же нарисованные конторой Ваагна Овакимяна цифры. В случае, если народ Армении выберет ЕАЭС, Кремль потребует от Еревана отмены «Закона о вступлении в ЕС» и прекращения всех заигрываний с Европой. В случае же, если народ «выберет» ЕС, то на этом основании Армению исключат из всех связанных с Россией союзов, со всеми вытекающими экономическими последствиями, то есть Россия попросту «прекратит кормить Армению на пути в ЕС» уже официально.
Но, именно по этой же причине, проведение референдума абсолютно не устраивает «ГД-нов», потому что, любой результат референдума, неважно реальный или нарисованный, для них станет поражением и если не окончательным крахом, то чем-то, очень близким к нему. Потому, что, если на референдуме народ Армении выберет ЕАЭС, то, это будет означать конец поддержки со стороны Запада со всеми вытекающими последствиями, включая то, что всякие евроструктуры «вдруг обнаружат», что режим в Армении построил вовсе не маяк демократии, а самую что ни на есть диктатуру. А при таких раскладах не за горами будут не только санкции в отношении персонажа в шляпе и его рюкзаков, но и евромайдан, с условным Даниелем Иоаннисяном во главе, при полной поддержке всего ЕС и США, который с весьма высокой вероятностью закончится успехом. Причем, сам персонаж в шляпе, в таком случае, попросту разделит судьбу того же Саакашвили, оказавшись в тюрьме без больших перспектив когда-либо выйти оттуда.
♦️Бениамин Матевосян. Россия готовится к войне с ЕС, и Москве важно знать, в каком лагере будет Армения - в лагере союзников РФ или в лагере тех, кто будет «штурмовать российские территории».
Потому и нужен референдум для окончательного ответа на вопрос, где себя видит армянский народ. Не выборы, итоги которых пытаются преподнести как референдум в поддержку курса Пашиняна, а именно отдельный, полноценный референдум.
Если выбор будет в пользу курса ГД, то Москва снимет с себя ответственность за то, что с Арменией произойдёт после. Для армянской стороны до штурма российских территорий дело конечно не дойдёт: тут Турция под боком, которая для ускорения военной логистики к Армении начала восстанавливать участок ЖД к армянскому Гюмри. Но это будет уже не в зоне ответственности Москвы.
Forwarded from АКСОН
Подробнее — о том, как меняется политическая конфигурация Армении после выборов и какие факторы будут влиять на ее дальнейшее развитие — в полной версии статьи эксперта ИКЦ «Аксон» Дениса Здора.
#ЭкспертноеМнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Защита обвиняемого Ваража Манукяна добивается его оправдания по резонансному делу о взрыве, в котором погиб основатель армянского батальона «АрБат» Армен Саркисян. Информацию об этом подтверждает ТАСС. На последнем заседании Манукян лично обратился к суду с заверениями в невиновности и просьбой о возвращении домой. Однако прокуратура оценивает его вину иначе: запрошенный срок — 24 года строгого режима плюс денежное взыскание в 500 тысяч рублей. Следственная версия гласит, что взрывчатка находилась в Mercedes подсудимого, а сам взрыв прогремел 3 февраля в столичном ЖК «Алые паруса». Итоговый приговор ожидается 30 июля, при этом процесс с самого начала идет за закрытыми дверями.
Политолог Сурен Суренянц считает, что Армения оказалась в центре двух референдумных кампаний, которые продвигаются извне. Одна — конституционная, инициированная Баку, другая — интеграционная, подразумевающая выбор между ЕС и ЕАЭС. Тот факт, что Песков по итогам контакта Путина и Пашиняна заговорил о необходимости ускорить такой референдум, лишь подтверждает: внешние партнеры больше не верят политическим гарантиям Еревана, рассуждает эксперт. По его версии, Кремль и Баку переходят к практике закрепления решений через гражданское волеизъявление. При этом в Кремле не называют дат, но требуют спешки. Пашинян же в ответ напоминает: референдум по ЕС станет реальностью только после подачи официальной заявки и когда вопрос станет практическим, а не гипотетическим.
Генеральная прокуратура Армении подала иск о конфискации имущества, корпоративных прав и денежных средств, принадлежащих бизнесмену и политику Гагику Царукяну, в рамках дела о взыскании активов предположительно незаконного происхождения.
Надзорное ведомство требует изъять в пользу государства:
- 75 объектов недвижимости, расположенных в Ереване и Котайкской области;
- рыночную стоимость 10 объектов имущества;
- 42 транспортных средства;
- доли участия в 38 компаниях, включая «Мульти Груп Концерн», «Мульти Автотранс» и «Онира Клаб»;
- денежные средства в размере 105,9 млрд драмов.
Надзорное ведомство требует изъять в пользу государства:
- 75 объектов недвижимости, расположенных в Ереване и Котайкской области;
- рыночную стоимость 10 объектов имущества;
- 42 транспортных средства;
- доли участия в 38 компаниях, включая «Мульти Груп Концерн», «Мульти Автотранс» и «Онира Клаб»;
- денежные средства в размере 105,9 млрд драмов.
Временный управляющий ЗАО «Электрические сети Армении» Романос Петросян сообщил, что процесс национализации компании может растянуться примерно на два года. Он напомнил, что накануне состоялись публичные слушания по признанию ЭСА объектом общественного интереса, однако представители собственника на них не явились. Петросян подчеркнул, что контакта с семьей Карапетянов в настоящее время нет. После утверждения правительственного решения оценку активов проведет аккредитованная в Армении фирма, а владелец получит компенсацию, равную рыночной стоимости плюс 15% надбавки. Отказаться от исполнения этого решения собственник не сможет, так как оно полностью соответствует местному законодательству.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян предупредил, что отсутствие прогресса по армянскому вопросу в ЕАЭС поставит крест на существовании всего союза. По его оценке, организация сейчас фактически парализована и недееспособна, причем это системная проблема, а не вина Еревана. Пашинян подчеркнул, что Армения не готовит заявку на выход, но оставляет за собой законное право выстраивать собственные альтернативные маршруты развития — он уже озвучил эту позицию президенту России. Ереван намерен двигаться в этом направлении, и, как не раз заявлял премьер еще в ходе предвыборной гонки, время безальтернативного выбора безвозвратно ушло.
Международное рейтинговое агентство Moody’s обновило оценку перспектив армянской экономики. Долгосрочные рейтинги страны подтверждены на уровне «Ba3», при этом прогноз повышен со «стабильного» до «позитивного». Потолок по обязательствам зафиксирован на отметках «Baa2» и «Ba1». В качестве ключевых драйверов улучшения прогноза аналитики называют ослабление военно-политической напряженности с Азербайджаном, диверсификацию внешнеэкономических связей и устойчивость внутреннего политического фона. По оценкам агентства, в период 2026–2027 годов рост ВВП Армении ускорится до 5–5,5% благодаря потребительскому спросу, притоку инвестиций и динамике сектора услуг с торговлей, хотя сохраняющиеся геополитические риски и трения с Россией по-прежнему сдерживают оптимизм.
Грачья Ростомян объявил об уходе с поста президента Федерации баскетбола Армении после 20 лет руководства. В прощальном обращении он напомнил, что возглавил федерацию в 2006 году, когда армянский баскетбол переживал глубокий кризис. Практически с нуля Ростомяну и его команде удалось возродить этот вид спорта в стране. Сегодня, по его словам, федерация представляет собой устоявшуюся, развивающуюся структуру с боеспособными сборными, регулярными чемпионатами, налаженным международным сотрудничеством и профессиональной командой. Ростомян поблагодарил игроков, коллег, тренеров, судей, партнёров и спонсоров, а также пожелал удачи своему преемнику на посту президента федерации.
Армения на данный момент не обладает техническими возможностями для выполнения роли транзитной страны при поставках иранских энергоресурсов. Об этом заявил эксперт по энергетической геополитике и региональной безопасности Армен Манвелян. По его словам, сегодня взаимодействие Еревана и Тегерана ограничивается программой «газ в обмен на электроэнергию», причём объёмы поставок сдерживаются пропускной способностью существующих линий электропередачи. Существенное расширение сотрудничества станет возможным лишь после ввода в эксплуатацию третьей высоковольтной ЛЭП мощностью 400 кВ, которую, по наблюдениям эксперта, после 2018 года строят с заметным замедлением — местами работы почти останавливались. При этом Манвелян подчеркнул: даже при гипотетическом росте импорта иранского газа он не сможет стать полноценной заменой российскому, поскольку решающим фактором остаётся цена.
Россия стремится к большей предсказуемости не только в двусторонних отношениях с Арменией, но и в рамках всего Евразийского экономического союза. Такую оценку текущей ситуации дал политолог Акоп Бадалян, комментируя недавний телефонный разговор премьер-министра Никола Пашиняна и президента Владимира Путина.
По словам эксперта, хотя сегодня вопрос о стратегическом выборе между ЕАЭС и Евросоюзом стоит прежде всего перед Арменией, аналогичная дилемма актуальна и для других государств — членов Союза. Среди них — Казахстан, с которым активно взаимодействуют США, Евросоюз и Великобритания. Обостряя дискуссию о дальнейшем членстве Армении в ЕАЭС, Москва таким образом пытается прояснить и позиционирование Астаны в будущем.
Вместе с тем, подчёркивает Бадалян, сказанное не снимает ответственности с Еревана. Нынешняя ситуация требует от армянских властей более эффективного управления и умения грамотно противостоять рискам.
По словам эксперта, хотя сегодня вопрос о стратегическом выборе между ЕАЭС и Евросоюзом стоит прежде всего перед Арменией, аналогичная дилемма актуальна и для других государств — членов Союза. Среди них — Казахстан, с которым активно взаимодействуют США, Евросоюз и Великобритания. Обостряя дискуссию о дальнейшем членстве Армении в ЕАЭС, Москва таким образом пытается прояснить и позиционирование Астаны в будущем.
Вместе с тем, подчёркивает Бадалян, сказанное не снимает ответственности с Еревана. Нынешняя ситуация требует от армянских властей более эффективного управления и умения грамотно противостоять рискам.
Первая сессия без патриарха: оппозиция предупреждает о политическом скандале
В армянском политическом пространстве назревает новый конфликт — на этот раз вокруг церемонии открытия первой сессии новоизбранного парламента, запланированной на 2 августа. В центре спора оказался вопрос о том, кто будет приглашён для благословения депутатов: действующий Католикос всех армян Гарегин II или же кто-то из оппозиционно настроенных священнослужителей.
Слухи о том, что власти могут не позвать Гарегина II, а вместо него пригласить одного из критикующих его иерархов — например, архиепископа Вазгена Мирзаханяна, — уже вызвали резкую реакцию со стороны оппозиционных сил, прошедших в парламент. Они расценивают такой сценарий как продолжение целенаправленной кампании против Церкви, которую, по их мнению, власти ведут последние месяцы.
Если Католикос действительно не появится на первом заседании, это станет беспрецедентным случаем за всю историю независимой Армении — ведь прежде ни одна сессия не начиналась без его благословения. Представитель фракции «Армения» Анна Григорян назвала такое развитие событий предсказуемым, но крайне серьёзным шагом, который не останется без политической оценки. Она также выразила сомнение, что даже при наличии юридической возможности оппозиция смогла бы самостоятельно пригласить Католикоса, учитывая публичную напряжённость между ним и действующей властью.
Ещё жёстче оппозиция настроена в отношении вероятной замены Гарегина II на «мятежного» священнослужителя. Для них такие фигуры — предатели, не имеющие морального права выступать от лица Церкви и благословлять законодательный орган. Депутат Айк Фарманян из фракции «Сильная Армения» подчеркнул, что закон чётко регламентирует участие Католикоса, но не предусматривает возможности приглашения других духовных лиц. Если же правительство пойдёт на это, оппозиция будет расценивать нарушение не как формальность, а как демонстрацию отношения к государственным институтам.
Пока оппозиционные фракции обсуждают форматы ответа — от публичных заявлений до возможного визита в Эчмиадзин 2 августа. Но все они сходятся в одном: открытие сессии рискует превратиться не просто в церемониальное событие, а в новую точку обострения давнего противостояния между правительством и Армянской Апостольской церковью.
В армянском политическом пространстве назревает новый конфликт — на этот раз вокруг церемонии открытия первой сессии новоизбранного парламента, запланированной на 2 августа. В центре спора оказался вопрос о том, кто будет приглашён для благословения депутатов: действующий Католикос всех армян Гарегин II или же кто-то из оппозиционно настроенных священнослужителей.
Слухи о том, что власти могут не позвать Гарегина II, а вместо него пригласить одного из критикующих его иерархов — например, архиепископа Вазгена Мирзаханяна, — уже вызвали резкую реакцию со стороны оппозиционных сил, прошедших в парламент. Они расценивают такой сценарий как продолжение целенаправленной кампании против Церкви, которую, по их мнению, власти ведут последние месяцы.
Если Католикос действительно не появится на первом заседании, это станет беспрецедентным случаем за всю историю независимой Армении — ведь прежде ни одна сессия не начиналась без его благословения. Представитель фракции «Армения» Анна Григорян назвала такое развитие событий предсказуемым, но крайне серьёзным шагом, который не останется без политической оценки. Она также выразила сомнение, что даже при наличии юридической возможности оппозиция смогла бы самостоятельно пригласить Католикоса, учитывая публичную напряжённость между ним и действующей властью.
Ещё жёстче оппозиция настроена в отношении вероятной замены Гарегина II на «мятежного» священнослужителя. Для них такие фигуры — предатели, не имеющие морального права выступать от лица Церкви и благословлять законодательный орган. Депутат Айк Фарманян из фракции «Сильная Армения» подчеркнул, что закон чётко регламентирует участие Католикоса, но не предусматривает возможности приглашения других духовных лиц. Если же правительство пойдёт на это, оппозиция будет расценивать нарушение не как формальность, а как демонстрацию отношения к государственным институтам.
Пока оппозиционные фракции обсуждают форматы ответа — от публичных заявлений до возможного визита в Эчмиадзин 2 августа. Но все они сходятся в одном: открытие сессии рискует превратиться не просто в церемониальное событие, а в новую точку обострения давнего противостояния между правительством и Армянской Апостольской церковью.
Политолог Андрей Арешев (Фонд стратегической культуры) дал оценку итогам телефонного разговора Никола Пашиняна и Владимира Путина, а также прокомментировал заявления армянского премьера о будущем ЕАЭС, конфликт США с Ираном и проект TRIPP.
О разговоре Пашиняна и Путина
По мнению эксперта, договориться сторонам не удалось — об этом свидетельствует расхождение акцентов. Армения сосредоточилась на проблеме доступа своих товаров на российский рынок, но получила лишь устные заверения. Кремль же, напротив, сделал акцент на необходимости референдума и выборе между европейским и евразийским путями. Арешев подчёркивает: Россия предупреждала, что евроинтеграционный курс не останется без последствий. Уже сейчас экономика Армении сталкивается со сложностями, а равноценной замены российскому рынку для местных производителей нет.
О реакции Китая и позиции Грузии
Эксперт обратил внимание, что Китай, как и Россия, не направил Пашиняну поздравлений с победой — это политическая пауза, связанная со сближением Еревана и Брюсселя. При этом Грузия активно диверсифицирует внешнеэкономические связи в сторону Китая и Турции. Армения же, оставаясь партнёром по ЕАЭС, рассчитывает на преференции, но, как уже заявлено Москвой, дальше так продолжаться не сможет.
О будущем ЕАЭС
Арешев считает, что слухи о скором распаде Союза преувеличены. ЕАЭС останется площадкой для координации по взаимным интересам, хотя проблемы есть. Изначально союз задумывался как сугубо экономический проект, но сегодня отделить политику от экономики почти невозможно. Вопрос в том, хватит ли существующих механизмов Евразийской комиссии — возможно, потребуются дополнительные инструменты.
О конфликте США и Ирана и проекте TRIPP
По словам политолога, американо-иранское противостояние поставило под сомнение роль США как гаранта стабильности в Персидском заливе. Иран успешно наносит удары по уязвимым точкам (Ормузский пролив, дата-центры), что демонстрирует ослабление американской глобальной мощи на фоне формирования многополярного мира. Армения в этой ситуации оказывается перед выбором: с одной стороны — декларации о «Дороге Трампа», с другой — сотрудничество с Ираном (недавний визит Худатяна в Тегеран). Проект TRIPP (Зангезурский коридор) имеет множество заинтересованных сторон — США, Турцию, Азербайджан. Ильхам Алиев уже называет 2028 годом начала его функционирования. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от позиции Ирана и исхода ближневосточного конфликта.
О разговоре Пашиняна и Путина
По мнению эксперта, договориться сторонам не удалось — об этом свидетельствует расхождение акцентов. Армения сосредоточилась на проблеме доступа своих товаров на российский рынок, но получила лишь устные заверения. Кремль же, напротив, сделал акцент на необходимости референдума и выборе между европейским и евразийским путями. Арешев подчёркивает: Россия предупреждала, что евроинтеграционный курс не останется без последствий. Уже сейчас экономика Армении сталкивается со сложностями, а равноценной замены российскому рынку для местных производителей нет.
О реакции Китая и позиции Грузии
Эксперт обратил внимание, что Китай, как и Россия, не направил Пашиняну поздравлений с победой — это политическая пауза, связанная со сближением Еревана и Брюсселя. При этом Грузия активно диверсифицирует внешнеэкономические связи в сторону Китая и Турции. Армения же, оставаясь партнёром по ЕАЭС, рассчитывает на преференции, но, как уже заявлено Москвой, дальше так продолжаться не сможет.
О будущем ЕАЭС
Арешев считает, что слухи о скором распаде Союза преувеличены. ЕАЭС останется площадкой для координации по взаимным интересам, хотя проблемы есть. Изначально союз задумывался как сугубо экономический проект, но сегодня отделить политику от экономики почти невозможно. Вопрос в том, хватит ли существующих механизмов Евразийской комиссии — возможно, потребуются дополнительные инструменты.
О конфликте США и Ирана и проекте TRIPP
По словам политолога, американо-иранское противостояние поставило под сомнение роль США как гаранта стабильности в Персидском заливе. Иран успешно наносит удары по уязвимым точкам (Ормузский пролив, дата-центры), что демонстрирует ослабление американской глобальной мощи на фоне формирования многополярного мира. Армения в этой ситуации оказывается перед выбором: с одной стороны — декларации о «Дороге Трампа», с другой — сотрудничество с Ираном (недавний визит Худатяна в Тегеран). Проект TRIPP (Зангезурский коридор) имеет множество заинтересованных сторон — США, Турцию, Азербайджан. Ильхам Алиев уже называет 2028 годом начала его функционирования. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от позиции Ирана и исхода ближневосточного конфликта.
Новым президентом Федерации баскетбола Армении избран Артур Назарян. Как сообщили в самой Федерации, решение было принято единогласно на внеочередном общем собрании в Ереване. Ранее Назарян занимал должность генерального секретаря организации.
В тот же день о своей отставке с поста главы Федерации, который он занимал с 2006 года, объявил Грачья Ростомян. В заявлении он не назвал причин ухода, ограничившись благодарностью всем, кто участвовал в развитии армейского баскетбола.
Примечательно, что 9 июля Ростомян разместил на своей странице в Facebook заявление о поддержке Федерацией баскетбола лидера партии «Процветающая Армения» Гагика Царукяна, который в настоящее время находится под арестом.
В тот же день о своей отставке с поста главы Федерации, который он занимал с 2006 года, объявил Грачья Ростомян. В заявлении он не назвал причин ухода, ограничившись благодарностью всем, кто участвовал в развитии армейского баскетбола.
Примечательно, что 9 июля Ростомян разместил на своей странице в Facebook заявление о поддержке Федерацией баскетбола лидера партии «Процветающая Армения» Гагика Царукяна, который в настоящее время находится под арестом.