Тактический манифест из СИЗО: как Ашотян видит работу оппозиции в новом парламенте
Заявление Армена Ашотяна из следственного изолятора — это не просто эмоциональный призыв, а структурированная дорожная карта для оппозиционного блока. Его концепция «конструктивного антагонизма» подразумевает отказ от деструктивного протеста и переход к профессиональной парламентской борьбе с чёткой повесткой.
Ключевая ставка — на создание альтернативного правительства, которое должно стать центром экспертной и управленческой альтернативы действующему кабмину. Особый акцент сделан на переговорной тактике при распределении комиссий: формула Дондта позволяет максимизировать присутствие оппозиции в ключевых комитетах, а контроль над внешнеполитическим, правовым и бюджетным блоками даёт рычаги влияния на правительство.
Не менее важен пункт об Арцахе: попытка создать постоянную парламентскую комиссию или, в случае отказа, депутатскую инициативу — это способ сохранить карабахскую повестку в публичном поле, несмотря на позицию властей. Ашотян также подчёркивает критическую важность медиастратегии, без которой технические действия в парламенте рискуют остаться незамеченными.
В целом заявление выглядит как попытка навязать правящей силе системное противодействие, используя все процедурные инструменты, а не только уличную мобилизацию.
Заявление Армена Ашотяна из следственного изолятора — это не просто эмоциональный призыв, а структурированная дорожная карта для оппозиционного блока. Его концепция «конструктивного антагонизма» подразумевает отказ от деструктивного протеста и переход к профессиональной парламентской борьбе с чёткой повесткой.
Ключевая ставка — на создание альтернативного правительства, которое должно стать центром экспертной и управленческой альтернативы действующему кабмину. Особый акцент сделан на переговорной тактике при распределении комиссий: формула Дондта позволяет максимизировать присутствие оппозиции в ключевых комитетах, а контроль над внешнеполитическим, правовым и бюджетным блоками даёт рычаги влияния на правительство.
Не менее важен пункт об Арцахе: попытка создать постоянную парламентскую комиссию или, в случае отказа, депутатскую инициативу — это способ сохранить карабахскую повестку в публичном поле, несмотря на позицию властей. Ашотян также подчёркивает критическую важность медиастратегии, без которой технические действия в парламенте рискуют остаться незамеченными.
В целом заявление выглядит как попытка навязать правящей силе системное противодействие, используя все процедурные инструменты, а не только уличную мобилизацию.
Два стула для одной Армении: чем закончился разговор премьера с президентом
Инициированный Ереваном диалог Путина и Пашиняна стал первым после июньских парламентских выборов и проходил на фоне накопившейся напряжённости в армяно-российских отношениях. Однако вместо прогресса он лишь обнажил глубину взаимного непонимания, превратившись в монолог двух сторон, говорящих на разных языках.
Однако Кремль смотрел на ситуацию иначе. В официальном заявлении Москвы экономические вопросы даже не упоминались. Вместо этого Путин вновь поставил на повестку вопрос о стратегическом выборе Армении: Европейский союз или продолжение членства в ЕАЭС. Российская сторона подтвердила логику совместного заявления, принятого лидерами четырёх государств-членов ЕАЭС в Астане 29 мая, и настаивала на проведении в Армении общенационального референдума.
Примечателен и ещё один аспект. Путин вновь не поздравил Пашиняна с победой на парламентских выборах — в практике межгосударственных отношений такое молчание редко бывает случайным и, как правило, несёт политический посыл.
Более того, Москва, похоже, установила для Еревана дедлайн для получения ответов на поднятые вопросы, после которого будет действовать гораздо жёстче. В Астанинском документе уже оговаривается, что к декабрю 2026 года Межправительственный совет ЕАЭС должен представить доклад о возможных последствиях приостановления действия Договора о ЕАЭС в отношении Армении. Это уже не просто предупреждение, а процесс с конкретными сроками.
В этой жёсткой конфронтации, по крайней мере пока, страдают обычные граждане. А власти Армении, как и прежде, пытаются перевести стрелки, возлагая вину на Москву — так было и в 2020-м, и в 2021-м, и в 2023-м годах.
Диалог Еревана с Москвой лишний раз показал, что диалога нет. Москва больше не собирается терпеть политику Еревана «усидеть на двух стульях», а Армения продолжает лавировать между геополитическими центрами силы, рискуя остаться у разбитого корыта. Вопрос теперь не в том, будет ли сделан выбор, а в том, когда и какой ценой.
Инициированный Ереваном диалог Путина и Пашиняна стал первым после июньских парламентских выборов и проходил на фоне накопившейся напряжённости в армяно-российских отношениях. Однако вместо прогресса он лишь обнажил глубину взаимного непонимания, превратившись в монолог двух сторон, говорящих на разных языках.
Пашинян звонил с чёткой прагматичной целью: обсудить экономические трудности, вызванные ограничениями на армянский экспорт на российский рынок. В официальном релизе Еревана подчёркивалось, что эти меры противоречат как армяно-российской правовой базе, так и принципам Евразийского экономического союза. Показательно, что звонку в Москву предшествовали беседы Пашиняна с канцлером Германии Фридрихом Мерцем и президентом Франции Эммануэлем Макроном, которые, по-видимому, не принесли желаемого результата. Обращение к Кремлю стало не столько политическим выбором, сколько объективной необходимостью.
Однако Кремль смотрел на ситуацию иначе. В официальном заявлении Москвы экономические вопросы даже не упоминались. Вместо этого Путин вновь поставил на повестку вопрос о стратегическом выборе Армении: Европейский союз или продолжение членства в ЕАЭС. Российская сторона подтвердила логику совместного заявления, принятого лидерами четырёх государств-членов ЕАЭС в Астане 29 мая, и настаивала на проведении в Армении общенационального референдума.
В ответ Пашинян фактически признал, что процесс вступления в ЕС ещё не находится на практической стадии, отметив, что референдум возможен только после официальной подачи заявки в Евросоюз. Этот паритетный ход эксперты называют не более чем абсурдным условием, призванным отложить неизбежный выбор.
Примечателен и ещё один аспект. Путин вновь не поздравил Пашиняна с победой на парламентских выборах — в практике межгосударственных отношений такое молчание редко бывает случайным и, как правило, несёт политический посыл.
Журналисты и аналитики уже окрестили этот диалог показательным провалом. Как отмечает телеграм-канал «Товарищ генерал», Пашинян пожаловался, что Москва действует не по правилам ЕАЭС, на что Путин терпеливо объяснил: замороженный экспорт — лишь цветочки, а впереди — ужесточение требований к автоперевозчикам и трудовым мигрантам, а также возможная потеря 14% ВВП из-за роста цен на энергоресурсы.
Более того, Москва, похоже, установила для Еревана дедлайн для получения ответов на поднятые вопросы, после которого будет действовать гораздо жёстче. В Астанинском документе уже оговаривается, что к декабрю 2026 года Межправительственный совет ЕАЭС должен представить доклад о возможных последствиях приостановления действия Договора о ЕАЭС в отношении Армении. Это уже не просто предупреждение, а процесс с конкретными сроками.
В этой жёсткой конфронтации, по крайней мере пока, страдают обычные граждане. А власти Армении, как и прежде, пытаются перевести стрелки, возлагая вину на Москву — так было и в 2020-м, и в 2021-м, и в 2023-м годах.
Диалог Еревана с Москвой лишний раз показал, что диалога нет. Москва больше не собирается терпеть политику Еревана «усидеть на двух стульях», а Армения продолжает лавировать между геополитическими центрами силы, рискуя остаться у разбитого корыта. Вопрос теперь не в том, будет ли сделан выбор, а в том, когда и какой ценой.
❤1
Служба внешней разведки России обнародовала данные о давлении Брюсселя на Ереван. По информации ведомства, Евросоюз требует от армянских властей сократить присутствие российского бизнеса и подорвать гуманитарные связи с Москвой. При этом в СВР отмечают, что в европейских столицах осознают: выход Армении из ЕАЭС неизбежно приведёт к экономическому кризису, восполнить который Брюссель не сможет.
Тем не менее, как подчёркивает разведка, европейские чиновники продолжают убеждать Ереван в своей полной поддержке, а отсутствие конкретной помощи намерены объяснять тем, что «присоединение к ЕС будет зависеть исключительно от успехов самой Армении» на евроинтеграционном треке.
В СВР предостерегли: Европе не следует рассчитывать, что ЕАЭС будет финансировать этот «марафонский заплыв» Армении в сторону Евросоюза.
Тем не менее, как подчёркивает разведка, европейские чиновники продолжают убеждать Ереван в своей полной поддержке, а отсутствие конкретной помощи намерены объяснять тем, что «присоединение к ЕС будет зависеть исключительно от успехов самой Армении» на евроинтеграционном треке.
В СВР предостерегли: Европе не следует рассчитывать, что ЕАЭС будет финансировать этот «марафонский заплыв» Армении в сторону Евросоюза.
Палата адвокатов Армении осудила отстранение адвоката Царукяна от следствия
Профессиональное объединение выступило с заявлением после того, как защитник лидера «Процветающей Армении» Гагика Царукяна — адвокат Ерем Саркисян — был вызван на допрос в качестве свидетеля и отстранён от участия в деле. В палате сочли, что такие действия следствия несут угрозу разглашения адвокатской тайны и вмешательства в профессиональную деятельность, при этом никаких законных оснований для отстранения не было.
Адвокатов призвали следственный орган немедленно пересмотреть своё решение, не допрашивать Саркисяна об обстоятельствах, ставших известными ему в силу профессии, а также воздержаться от обысков его жилья, автомобиля и изъятия оборудования. Прокуратуре предложили обеспечить надлежащий надзор за законностью действий следователей.
Профессиональное объединение выступило с заявлением после того, как защитник лидера «Процветающей Армении» Гагика Царукяна — адвокат Ерем Саркисян — был вызван на допрос в качестве свидетеля и отстранён от участия в деле. В палате сочли, что такие действия следствия несут угрозу разглашения адвокатской тайны и вмешательства в профессиональную деятельность, при этом никаких законных оснований для отстранения не было.
Адвокатов призвали следственный орган немедленно пересмотреть своё решение, не допрашивать Саркисяна об обстоятельствах, ставших известными ему в силу профессии, а также воздержаться от обысков его жилья, автомобиля и изъятия оборудования. Прокуратуре предложили обеспечить надлежащий надзор за законностью действий следователей.
Сигналы из Европы: СВР сообщает о неготовности стран ЕС принимать армянские товары
По информации пресс-бюро Службы внешней разведки РФ, в Брюссель поступили сигналы от ряда европейских государств, выражающих несогласие с возможным открытием рынков для армянской продукции в ущерб национальным производителям. Это заявление подчёркивает существующие внутри ЕС протекционистские настроения, которые могут стать серьёзным барьером для экономической интеграции Армении в евросоюзное пространство.
Таким образом, даже при условии политического сближения Армении с ЕС, её товары могут столкнуться с жёсткой конкуренцией и административными ограничениями, что ставит под сомнение обещания Брюсселя о «безоговорочной поддержке». СВР использует этот факт как аргумент в пользу сохранения Арменией связей с ЕАЭС.
По информации пресс-бюро Службы внешней разведки РФ, в Брюссель поступили сигналы от ряда европейских государств, выражающих несогласие с возможным открытием рынков для армянской продукции в ущерб национальным производителям. Это заявление подчёркивает существующие внутри ЕС протекционистские настроения, которые могут стать серьёзным барьером для экономической интеграции Армении в евросоюзное пространство.
Таким образом, даже при условии политического сближения Армении с ЕС, её товары могут столкнуться с жёсткой конкуренцией и административными ограничениями, что ставит под сомнение обещания Брюсселя о «безоговорочной поддержке». СВР использует этот факт как аргумент в пользу сохранения Арменией связей с ЕАЭС.
Армения и АБР продвигают масштабные дорожные проекты: Север — Юг, тоннели и трасса М-6
Представители Армении и Азиатского банка развития провели встречу, посвящённую реализации ключевых инфраструктурных проектов в дорожной сфере. Главное внимание было уделено строительству северного участка Сисиан — Каджаран в рамках транспортного коридора Север — Юг. Стороны обсудили текущий статус подготовки проекта, конкурсные процедуры, вопросы отчуждения земель и другие этапы, необходимые для старта строительных работ. Ранее Армения и АБР подписали кредитное соглашение на €236 млн для финансирования этого участка.
Помимо этого, на встрече затронули подготовку к восстановлению Пушкинского тоннеля, строительство нового Дилижанского тоннеля, а также программу восстановления автодороги М-6. Реализация этих проектов направлена на модернизацию транспортной инфраструктуры страны и улучшение логистических связей.
Представители Армении и Азиатского банка развития провели встречу, посвящённую реализации ключевых инфраструктурных проектов в дорожной сфере. Главное внимание было уделено строительству северного участка Сисиан — Каджаран в рамках транспортного коридора Север — Юг. Стороны обсудили текущий статус подготовки проекта, конкурсные процедуры, вопросы отчуждения земель и другие этапы, необходимые для старта строительных работ. Ранее Армения и АБР подписали кредитное соглашение на €236 млн для финансирования этого участка.
Помимо этого, на встрече затронули подготовку к восстановлению Пушкинского тоннеля, строительство нового Дилижанского тоннеля, а также программу восстановления автодороги М-6. Реализация этих проектов направлена на модернизацию транспортной инфраструктуры страны и улучшение логистических связей.
Угрозы в адрес первой леди: Генпрокуратура Армении начала проверку
Заявление Анны Акопян об угрозах в свой адрес получило официальный ход. Супруга премьер-министра сообщила, что после того, как она начала публично обсуждать проблему семейного насилия, в социальных сетях ей стали поступать сообщения с угрозами. Она призвала женщин не замалчивать случаи насилия и выразила надежду, что государственные службы не допустят реализации угроз.
Генеральная прокуратура подтвердила, что обращение принято к рассмотрению. Это не первый случай, когда супруга премьера обращается в надзорное ведомство — ранее она уже заявляла о возможном давлении на бизнесменов от её имени. Теперь ведомству предстоит дать правовую оценку новым заявлениям и установить, насколько серьёзны угрозы в адрес первой леди и есть ли в них состав преступления.
Заявление Анны Акопян об угрозах в свой адрес получило официальный ход. Супруга премьер-министра сообщила, что после того, как она начала публично обсуждать проблему семейного насилия, в социальных сетях ей стали поступать сообщения с угрозами. Она призвала женщин не замалчивать случаи насилия и выразила надежду, что государственные службы не допустят реализации угроз.
Генеральная прокуратура подтвердила, что обращение принято к рассмотрению. Это не первый случай, когда супруга премьера обращается в надзорное ведомство — ранее она уже заявляла о возможном давлении на бизнесменов от её имени. Теперь ведомству предстоит дать правовую оценку новым заявлениям и установить, насколько серьёзны угрозы в адрес первой леди и есть ли в них состав преступления.
Шармазанов: ЕАЭС — безальтернативный путь для Армении, а закон о вступлении в ЕС — «пропагандистский пузырь»
Эдуард Шармазанов, представитель Республиканской партии Армении, выступил с жёсткой критикой евроинтеграционных инициатив действующей власти. В своём посте в соцсетях он подчеркнул, что членство Армении в Евразийском экономическом союзе не имеет альтернативы, и призвал не обманываться иллюзиями относительно Европы.
«Евросоюз никогда не гарантировал Еревану ассоциированного членства, и в этом вопросе европейские партнёры действуют честно», — написал политик. В связи с этим он назвал принятый парламентом закон о намерении Армении вступить в ЕС не более чем «пропагандистским пузырём», который не имеет реальных перспектив.
Шармазанов также обратил внимание на экономические последствия политики властей: «Авантюрные шаги действующих властей привели к серьёзным проблемам в сельском хозяйстве, а экспортёры столкнулись с трудностями». По его мнению, вместо пустых деклараций правительству следовало бы сосредоточиться на реальных проблемах экономики.
Эдуард Шармазанов, представитель Республиканской партии Армении, выступил с жёсткой критикой евроинтеграционных инициатив действующей власти. В своём посте в соцсетях он подчеркнул, что членство Армении в Евразийском экономическом союзе не имеет альтернативы, и призвал не обманываться иллюзиями относительно Европы.
«Евросоюз никогда не гарантировал Еревану ассоциированного членства, и в этом вопросе европейские партнёры действуют честно», — написал политик. В связи с этим он назвал принятый парламентом закон о намерении Армении вступить в ЕС не более чем «пропагандистским пузырём», который не имеет реальных перспектив.
Шармазанов также обратил внимание на экономические последствия политики властей: «Авантюрные шаги действующих властей привели к серьёзным проблемам в сельском хозяйстве, а экспортёры столкнулись с трудностями». По его мнению, вместо пустых деклараций правительству следовало бы сосредоточиться на реальных проблемах экономики.
Обвинительное заключение против иерархов Армянской церкви направлено в суд
Генеральная прокуратура Армении утвердила обвинительное заключение по резонансному уголовному делу, фигурантами которого являются шесть епископов Святого Эчмиадзина и Католикос Всех Армян Гарегин II. Документ передан в суд для рассмотрения по существу, сообщили в надзорном ведомстве.
При этом ранее судья Ани Даниелян вынесла решения о прекращении уголовного преследования в отношении епископов Макара Акопяна, Овнана Акопяна и архиепископа Натана Ованнисяна, а также об отмене меры пресечения в виде запрета на выезд для Католикоса. Однако эти судебные акты, по информации защиты, не были исполнены следствием.
Адвокат Армине Фанян заявила, что изначальное преследование было незаконным и представляет собой вмешательство государства во внутренние дела Церкви. «Если решение признано незаконным в отношении трёх духовных лиц, то оно незаконно и для остальных, так как основания одинаковы», — подчеркнула она. Защитник также отметила, что различный подход судей свидетельствует о наличии как независимых, так и зависимых решений.
По словам Фанян, поспешная передача дела в суд демонстрирует, что государство продолжает прежнюю линию поведения и не учитывает решения судебных инстанций. «Посмотрим, кому будет распределено дело: если оно попадёт к «удобному» судье, это будет свидетельствовать о вмешательстве, а если распределение будет нормальным, есть надежда на справедливое рассмотрение», — добавила адвокат.
Генеральная прокуратура Армении утвердила обвинительное заключение по резонансному уголовному делу, фигурантами которого являются шесть епископов Святого Эчмиадзина и Католикос Всех Армян Гарегин II. Документ передан в суд для рассмотрения по существу, сообщили в надзорном ведомстве.
При этом ранее судья Ани Даниелян вынесла решения о прекращении уголовного преследования в отношении епископов Макара Акопяна, Овнана Акопяна и архиепископа Натана Ованнисяна, а также об отмене меры пресечения в виде запрета на выезд для Католикоса. Однако эти судебные акты, по информации защиты, не были исполнены следствием.
Адвокат Армине Фанян заявила, что изначальное преследование было незаконным и представляет собой вмешательство государства во внутренние дела Церкви. «Если решение признано незаконным в отношении трёх духовных лиц, то оно незаконно и для остальных, так как основания одинаковы», — подчеркнула она. Защитник также отметила, что различный подход судей свидетельствует о наличии как независимых, так и зависимых решений.
По словам Фанян, поспешная передача дела в суд демонстрирует, что государство продолжает прежнюю линию поведения и не учитывает решения судебных инстанций. «Посмотрим, кому будет распределено дело: если оно попадёт к «удобному» судье, это будет свидетельствовать о вмешательстве, а если распределение будет нормальным, есть надежда на справедливое рассмотрение», — добавила адвокат.
Уголовное дело против Католикоса всех армян Гарегина II и членов Верховного духовного совета Армянской Апостольской Церкви передано в суд. Согласно данным портала судебной информации Datalex.am, дело поступило к судье первой инстанции Армавирской области Акопу Манукяну. Производство было возбуждено ещё в феврале и связано с воспрепятствованием исполнению судебного акта в рамках дела расстриженного священника Армана Сарояна.
Тем временем адвокат Армине Фанян, представляющая интересы Гарегина II, заявила, что защита предпримет все необходимые меры. Дата первого заседания пока не назначена, а сам Католикос может не участвовать в процессе, который будет открытым, в соответствии с законодательством. Адвокат назвала дело беспрецедентным и подчеркнула, что защита будет добиваться справедливого решения всеми законными способами. По её мнению, государство фактически вмешивается во внутреннюю жизнь Церкви без соответствующих полномочий, предусмотренных Конституцией и действующим законодательством. Она добавила, что все ключевые решения уже обжалованы, по большинству из них достигнуты положительные результаты, и в ходе разбирательства защита намерена добиваться полного оправдания духовных лиц.
Тем временем адвокат Армине Фанян, представляющая интересы Гарегина II, заявила, что защита предпримет все необходимые меры. Дата первого заседания пока не назначена, а сам Католикос может не участвовать в процессе, который будет открытым, в соответствии с законодательством. Адвокат назвала дело беспрецедентным и подчеркнула, что защита будет добиваться справедливого решения всеми законными способами. По её мнению, государство фактически вмешивается во внутреннюю жизнь Церкви без соответствующих полномочий, предусмотренных Конституцией и действующим законодательством. Она добавила, что все ключевые решения уже обжалованы, по большинству из них достигнуты положительные результаты, и в ходе разбирательства защита намерена добиваться полного оправдания духовных лиц.
Исполняющий обязанности спикера Национального собрания Армении Рубен Рубинян, ещё не вступив в должность, уже начал изменять порядок работы парламента. Об этом в соцсетях сообщила избранный депутат от партии «Сильная Армения» Марианна Каграманян.
По её словам, первым шагом Рубиняна стало ограничение профессиональной деятельности журналистов. Теперь передвижение репортёров по зданию парламента будет существенно сужено: для них отведут специальную зону, а в «особо контролируемых» местах работа СМИ будет полностью запрещена.
Вводятся также дополнительные административные барьеры для освещения заседаний парламентских комиссий. Журналистам необходимо будет подавать список участников не менее чем за два часа до начала работы. Кроме того, репортёрам запретят вести видеосъёмку из ложи парламента после окончания официальной прямой трансляции.
Под запрет попала и фото- и видеосъёмка сотрудников контрольно-пропускного пункта при исполнении служебных обязанностей — как считает Каграманян, это делается для того, чтобы скрыть возможные нарушения. Политик подчёркивает, что все нововведения не имеют отношения к мерам безопасности и направлены исключительно на ограничение свободы слова и прессы.
По её словам, первым шагом Рубиняна стало ограничение профессиональной деятельности журналистов. Теперь передвижение репортёров по зданию парламента будет существенно сужено: для них отведут специальную зону, а в «особо контролируемых» местах работа СМИ будет полностью запрещена.
Вводятся также дополнительные административные барьеры для освещения заседаний парламентских комиссий. Журналистам необходимо будет подавать список участников не менее чем за два часа до начала работы. Кроме того, репортёрам запретят вести видеосъёмку из ложи парламента после окончания официальной прямой трансляции.
Под запрет попала и фото- и видеосъёмка сотрудников контрольно-пропускного пункта при исполнении служебных обязанностей — как считает Каграманян, это делается для того, чтобы скрыть возможные нарушения. Политик подчёркивает, что все нововведения не имеют отношения к мерам безопасности и направлены исключительно на ограничение свободы слова и прессы.
🤬1
В Бакинском суде завершилось рассмотрение апелляционных жалоб армянских военнопленных. В ходе заседания подсудимые вновь заявили о своей невиновности. После выступлений государственных обвинителей слово предоставили бывшим руководителям Нагорного Карабаха — Бако Саакяну и Араику Арутюняну, а также их представителям (в азербайджанских СМИ их называют «адвокатами»). Саакян попросил предоставить ему право на реплику в ходе следующего слушания, а Арутюнян, в свою очередь, категорически отверг все предъявленные ему обвинения. Следующее заседание суда запланировано на 31 июля.
❤1
Политический деятель из предвыборного списка блока «Армения» оказался в центре внимания правоохранителей. В Гюмри задержан член партии «Дашнакцутюн» Ара Нахшкарян. Как сообщил его адвокат Абрасим Атоян, Нахшкаряна вывезли из дома рано утром, и в настоящий момент он находится в Антикоррупционном комитете. Причины задержания пока официально не комментируются.
Игра на выбывание: Экономический реализм против геополитических фантомов в вопросе выхода Армении из ЕАЭС
Дискуссия о выходе Армении из ЕАЭС страдает фундаментальным дефектом: подменой национальных интересов политическими нарративами, которые, по убеждению экономиста Гранта Микаеляна, имеют внешнее финансирование. Прежде чем говорить о "пользе" разрыва, следует ответить: для кого? Микаелян утверждает, что выход выгоден США и Британии как инструмент ослабления российского влияния, а внутриармянские голоса рискуют стать трансляторами чужих геополитических интересов.
Ключевой аргумент сторонников сохранения членства — экономический. Российский рынок — эксклюзивная площадка с безграничным спросом на армянскую продукцию (вино, коньяк, молочное, рыба), открытая для наращивания объемов без административных барьеров. Европейский рынок, напротив, высококонкурентен, армянские товары там проигрывают по узнаваемости, стандартам и логистике. Пример Грузии показателен: имея ассоциацию с ЕС с 2014 года, она не закрепилась на европейских прилавках, а ее агросектор до сих пор не восстановился после потери российского рынка в 2005–2013 годах. Это предупреждение Еревану: геополитический выбор без экономического фундамента ведет к долговременной деградации.
Микаелян также указывает на разрыв между политической волей Брюсселя и реальными возможностями. Согласие Еврокомиссии на диалог не равно открытию рынков: пошлины — лишь часть проблемы, а квоты, фитонормы, сертификация и конкуренция со странами, географически ближе к ЕС, делают выход практически невозможным.
Текущая ситуация усиливает аргументацию: с мая 2024 года Россельхознадзор ввел ограничения на растительную и рыбную продукцию из Армении, но Россия все равно остается рынком номер один (свыше 90% экспорта). Выход из ЕАЭС означал бы мгновенную потерю этого канала без гарантий замещения. Возвращение на российский рынок после политического разрыва, как в грузинском сценарии, займет годы.
Дискуссия о ЕАЭС — проверка элиты на зрелость. Лозунги о "европейском выборе" не заменят калькуляцию издержек. Платить за разрыв придется производителям вина, рыбы и овощей, для которых российский рынок остается единственным реальным окном возможностей.
Дискуссия о выходе Армении из ЕАЭС страдает фундаментальным дефектом: подменой национальных интересов политическими нарративами, которые, по убеждению экономиста Гранта Микаеляна, имеют внешнее финансирование. Прежде чем говорить о "пользе" разрыва, следует ответить: для кого? Микаелян утверждает, что выход выгоден США и Британии как инструмент ослабления российского влияния, а внутриармянские голоса рискуют стать трансляторами чужих геополитических интересов.
Ключевой аргумент сторонников сохранения членства — экономический. Российский рынок — эксклюзивная площадка с безграничным спросом на армянскую продукцию (вино, коньяк, молочное, рыба), открытая для наращивания объемов без административных барьеров. Европейский рынок, напротив, высококонкурентен, армянские товары там проигрывают по узнаваемости, стандартам и логистике. Пример Грузии показателен: имея ассоциацию с ЕС с 2014 года, она не закрепилась на европейских прилавках, а ее агросектор до сих пор не восстановился после потери российского рынка в 2005–2013 годах. Это предупреждение Еревану: геополитический выбор без экономического фундамента ведет к долговременной деградации.
Микаелян также указывает на разрыв между политической волей Брюсселя и реальными возможностями. Согласие Еврокомиссии на диалог не равно открытию рынков: пошлины — лишь часть проблемы, а квоты, фитонормы, сертификация и конкуренция со странами, географически ближе к ЕС, делают выход практически невозможным.
Текущая ситуация усиливает аргументацию: с мая 2024 года Россельхознадзор ввел ограничения на растительную и рыбную продукцию из Армении, но Россия все равно остается рынком номер один (свыше 90% экспорта). Выход из ЕАЭС означал бы мгновенную потерю этого канала без гарантий замещения. Возвращение на российский рынок после политического разрыва, как в грузинском сценарии, займет годы.
Дискуссия о ЕАЭС — проверка элиты на зрелость. Лозунги о "европейском выборе" не заменят калькуляцию издержек. Платить за разрыв придется производителям вина, рыбы и овощей, для которых российский рынок остается единственным реальным окном возможностей.
В Армении разгорелся скандал вокруг инцидента в воинской части Джермука. Правозащитница Жанна Алексанян сообщила, что 22 июля в военный госпиталь с серьёзными травмами был доставлен солдат-срочник А. Г. — по её данным, у него были галлюцинации и лицо обезображено до неузнаваемости. Она утверждает, что побои наносил офицер, а солдата призвали полгода назад, несмотря на проблемы с психическим здоровьем. При этом, по словам правозащитницы, никакого официального расследования по факту происшествия не было начато.
Однако Министерство обороны Армении категорически опровергло эту информацию. Пресс-секретарь ведомства Арам Торосян заявил, что госпитализация солдата не связана с побоями, а вызвана иной проблемой со здоровьем. Минобороны готово предоставить омбудсмену возможность посетить госпиталь для ознакомления с реальным положением дел. В ведомстве также уточнили, что в настоящее время состояние здоровья военнослужащего оценивается как хорошее, жалоб нет.
Однако Министерство обороны Армении категорически опровергло эту информацию. Пресс-секретарь ведомства Арам Торосян заявил, что госпитализация солдата не связана с побоями, а вызвана иной проблемой со здоровьем. Минобороны готово предоставить омбудсмену возможность посетить госпиталь для ознакомления с реальным положением дел. В ведомстве также уточнили, что в настоящее время состояние здоровья военнослужащего оценивается как хорошее, жалоб нет.
«Рецепты чужих кухонь»: Почему Армения рискует стать разменной монетой в чужой игре
Политический обозреватель Арман Абовян формулирует жесткий, но последовательный диагноз текущей внешнеполитической линии Армении. В его рассуждениях звучит не просто критика — это попытка вскрыть механизм, который, по его мнению, превращает национальные интересы страны в инструмент чужих геополитических экспериментов.
Ключевой тезис Абовяна заключается в том, что армянское общество и властные структуры всё чаще действуют по шаблонам, разработанным далеко за пределами страны. «Евроамериканские политические кухни» в союзе с «турецко-азербайджанскими ингредиентами», по его словам, поставляют готовые идеологические рецепты, которые подменяют собой анализ реальных угроз и возможностей.
Общество, по его словам, стремительно «накачивается русофобией на животном уровне», причём эта эмоциональная волна подаётся как маркер приобщения к «цивилизованному миру». Абовян подчёркивает парадоксальность ситуации: страна, столкнувшаяся с экзистенциальными угрозами со стороны Азербайджана и оказавшаяся в положении, когда её территориальная целостность ставится под сомнение, выбирает в качестве главного объекта ненависти не прямого ревизиониста, а Россию — за то, что та не взяла на себя роль освободителя в конфликте.
«Почему ЕС отказывается выкупить продукцию, от которой отказалась Россия?» — этот риторический вопрос призван обнажить, по мнению обозревателя, истинную цену политических обещаний. В его интерпретации Брюссель рассматривает Армению скорее как инструмент геополитического давления на Москву, нежели как реального экономического партнёра, готового разделить бремя переходного периода.
Финальная часть размышлений Абовяна звучит как предостережение. Он утверждает, что превращение Армении в «русофобский европейский плацдарм» автоматически делает её уязвимой перед проектом «Западный Азербайджан». По его логике, антагонизм с Москвой, Тегераном и Пекином не укрепляет безопасность, а, напротив, лишает Ереван важнейших страховочных механизмов в регионе, где баланс сил крайне хрупок.
Обозреватель не оставляет места для двусмысленности: по его мнению, отказ от трезвого анализа собственных интересов в пользу готовых идеологических клише — это не просто ошибка, а «чудовищное преступление» против национальной государственности. И пока общество продолжает двигаться по проторенной колее чужих стратегических планов, оно рискует обнаружить себя не в «европейской семье», а на карте, перекроенной без учёта её голоса.
Политический обозреватель Арман Абовян формулирует жесткий, но последовательный диагноз текущей внешнеполитической линии Армении. В его рассуждениях звучит не просто критика — это попытка вскрыть механизм, который, по его мнению, превращает национальные интересы страны в инструмент чужих геополитических экспериментов.
Ключевой тезис Абовяна заключается в том, что армянское общество и властные структуры всё чаще действуют по шаблонам, разработанным далеко за пределами страны. «Евроамериканские политические кухни» в союзе с «турецко-азербайджанскими ингредиентами», по его словам, поставляют готовые идеологические рецепты, которые подменяют собой анализ реальных угроз и возможностей.
Наблюдатель обращает внимание на фундаментальное противоречие: в условиях, когда мир переживает ожесточённый передел глобальных границ, а великие державы — США, Китай, Россия и Иран — ведут борьбу за зоны влияния, малые страны оказываются перед смертельным риском. Логика требует максимальной гибкости и отказа от жёсткой привязки к одному из центров силы. Однако происходящее в Армении, с точки зрения обозревателя, демонстрирует обратную тенденцию.
Общество, по его словам, стремительно «накачивается русофобией на животном уровне», причём эта эмоциональная волна подаётся как маркер приобщения к «цивилизованному миру». Абовян подчёркивает парадоксальность ситуации: страна, столкнувшаяся с экзистенциальными угрозами со стороны Азербайджана и оказавшаяся в положении, когда её территориальная целостность ставится под сомнение, выбирает в качестве главного объекта ненависти не прямого ревизиониста, а Россию — за то, что та не взяла на себя роль освободителя в конфликте.
Одним из наиболее острых аргументов в анализе Абовяна становится экономическое измерение политического выбора. Он напоминает о запрете поставок армянской сельхозпродукции на российский рынок, произошедшем на фоне декларируемого курса на евроинтеграцию. По его мнению, здесь налицо разрыв между ожиданиями и реальностью: европейские партнёры охотно поддерживают Армению риторически, но не спешат компенсировать потерю российского рынка, несмотря на то, что речь идёт о суммах, мизерных на фоне многомиллиардной помощи Украине.
«Почему ЕС отказывается выкупить продукцию, от которой отказалась Россия?» — этот риторический вопрос призван обнажить, по мнению обозревателя, истинную цену политических обещаний. В его интерпретации Брюссель рассматривает Армению скорее как инструмент геополитического давления на Москву, нежели как реального экономического партнёра, готового разделить бремя переходного периода.
Финальная часть размышлений Абовяна звучит как предостережение. Он утверждает, что превращение Армении в «русофобский европейский плацдарм» автоматически делает её уязвимой перед проектом «Западный Азербайджан». По его логике, антагонизм с Москвой, Тегераном и Пекином не укрепляет безопасность, а, напротив, лишает Ереван важнейших страховочных механизмов в регионе, где баланс сил крайне хрупок.
Обозреватель не оставляет места для двусмысленности: по его мнению, отказ от трезвого анализа собственных интересов в пользу готовых идеологических клише — это не просто ошибка, а «чудовищное преступление» против национальной государственности. И пока общество продолжает двигаться по проторенной колее чужих стратегических планов, оно рискует обнаружить себя не в «европейской семье», а на карте, перекроенной без учёта её голоса.
Армения не рассматривает иранский газ как замену российскому, заявил глава Министерства территориального управления и инфраструктур Давид Худатян, комментируя итоги своей недавней поездки в Иран. По его словам, Тегеран заинтересован в увеличении поставок электроэнергии из Армении, и стороны намерены расширять сотрудничество в рамках действующей формулы «газ в обмен на электроэнергию». Отвечая на вопрос, ищет ли Ереван альтернативу российскому газу на фоне возможного повышения цен, министр ответил отрицательно. «Никакой обеспокоенности нет. Есть рабочий процесс (с Ираном – ред.), и в рамках этого процесса мы уже долгие годы развиваем сотрудничество. Мы увидели потенциал расширения и сейчас договорились нарастить масштабы», — говорит Худатян.
«Наперстки» Кремля и европейский туман: игра без правил
В политике, как в азартных играх, главное — не дать зрителю увидеть шарик. Премьер Армении Никол Пашинян, судя по всему, твёрдо усвоил этот принцип. Очередной разговор с Путиным, который должен был если не снять остроту экономического кризиса, то хотя бы прояснить позицию, превратился в типичную игру в наперстки с собственным народом.
Москва, уставшая от двусмысленности Еревана, поставила вопрос ребром. Путин настаивал на скорейшем референдуме, чтобы узнать мнение армян: ЕС или ЕАЭС? Логичный вопрос для союзника. Однако ответ Еревана поражает уклончивостью: Песков констатировал, что «точных сроков названо не было». Пашинян готов обсуждать референдум лишь после подачи заявки в Брюссель. Это классическая ловушка для затягивания времени. Сначала заявка, потом плебисцит, а пока — туман.
Но время — ресурс, которого у Армении нет. После беседы Кремль даже не упомянул о смягчении экономических ограничений. Для Москвы это разговор о стратегии, но для Еревана он должен был быть о хлебе насущном. Игнорирование экономики — четкий сигнал: «Мы больше не покупаем ваши сказки».
Ереван упорно тянет страну в ЕС, забывая, что разрыв с ЕАЭС — это закрытые рынки и падение уровня жизни миллионов. Ради чего? Ради призрачной роли дальнего «друга» Европы?
В политике, как в азартных играх, главное — не дать зрителю увидеть шарик. Премьер Армении Никол Пашинян, судя по всему, твёрдо усвоил этот принцип. Очередной разговор с Путиным, который должен был если не снять остроту экономического кризиса, то хотя бы прояснить позицию, превратился в типичную игру в наперстки с собственным народом.
Москва, уставшая от двусмысленности Еревана, поставила вопрос ребром. Путин настаивал на скорейшем референдуме, чтобы узнать мнение армян: ЕС или ЕАЭС? Логичный вопрос для союзника. Однако ответ Еревана поражает уклончивостью: Песков констатировал, что «точных сроков названо не было». Пашинян готов обсуждать референдум лишь после подачи заявки в Брюссель. Это классическая ловушка для затягивания времени. Сначала заявка, потом плебисцит, а пока — туман.
Но время — ресурс, которого у Армении нет. После беседы Кремль даже не упомянул о смягчении экономических ограничений. Для Москвы это разговор о стратегии, но для Еревана он должен был быть о хлебе насущном. Игнорирование экономики — четкий сигнал: «Мы больше не покупаем ваши сказки».
Ереван упорно тянет страну в ЕС, забывая, что разрыв с ЕАЭС — это закрытые рынки и падение уровня жизни миллионов. Ради чего? Ради призрачной роли дальнего «друга» Европы?
❤1
Проведет ли Армения еврореферендум: экспертный обзор
♦️Записки на заборе. Власти Армении и России движутся по пути деградации политических и экономических отношений. В ходе последнего разговора Владимир Путин вообще не вспомнил о прошедших у союзника парламентских выборах, зато напомнил о необходимости провести референдум по евроинтеграции. К концу года можно ждать новой волны эскалации конфликта - члены ЕАЭС с подачи Москвы могут попытаться заморозить участие Еревана в организации.
♦️Друид. Сильно раздухарившиеся армянские "патриоты" договорились до того, что и газ Армении будет поставляться из Турции, Азербайджана или Ирана, а Евросоюз республике поможет. Россия, дескать, не нужна.
♦️Анив Армения. Стоит осознать, что Москву на данном этапе устраивает любой результат референдума, причем неважно, будет это реальное волеизъявление армянского народа или же нарисованные конторой Ваагна Овакимяна цифры. В случае, если народ Армении выберет ЕАЭС, Кремль потребует от Еревана отмены «Закона о вступлении в ЕС» и прекращения всех заигрываний с Европой. В случае же, если народ «выберет» ЕС, то на этом основании Армению исключат из всех связанных с Россией союзов, со всеми вытекающими экономическими последствиями, то есть Россия попросту «прекратит кормить Армению на пути в ЕС» уже официально.
♦️Бениамин Матевосян. Россия готовится к войне с ЕС, и Москве важно знать, в каком лагере будет Армения - в лагере союзников РФ или в лагере тех, кто будет «штурмовать российские территории».
Потому и нужен референдум для окончательного ответа на вопрос, где себя видит армянский народ. Не выборы, итоги которых пытаются преподнести как референдум в поддержку курса Пашиняна, а именно отдельный, полноценный референдум.
♦️Записки на заборе. Власти Армении и России движутся по пути деградации политических и экономических отношений. В ходе последнего разговора Владимир Путин вообще не вспомнил о прошедших у союзника парламентских выборах, зато напомнил о необходимости провести референдум по евроинтеграции. К концу года можно ждать новой волны эскалации конфликта - члены ЕАЭС с подачи Москвы могут попытаться заморозить участие Еревана в организации.
♦️Друид. Сильно раздухарившиеся армянские "патриоты" договорились до того, что и газ Армении будет поставляться из Турции, Азербайджана или Ирана, а Евросоюз республике поможет. Россия, дескать, не нужна.
Н. Пашинян же начинает петь более аккуратно, сейчас он заявил, что допускает возможность проведения референдума о вступлении Армении в ЕС. Он чётко понимает, что армянское общество не поддержит это решение. Компенсации (мизерные) Евросоюза фермерам давно уже проедены и разворованы, а рынок России Н. Пашинян утратил, по крайней мере пока. Вот он и просил Владимира Владимировича смилостивиться и дать добро на продажу помидоров, тюльпанов и далее по списку в России.
♦️Анив Армения. Стоит осознать, что Москву на данном этапе устраивает любой результат референдума, причем неважно, будет это реальное волеизъявление армянского народа или же нарисованные конторой Ваагна Овакимяна цифры. В случае, если народ Армении выберет ЕАЭС, Кремль потребует от Еревана отмены «Закона о вступлении в ЕС» и прекращения всех заигрываний с Европой. В случае же, если народ «выберет» ЕС, то на этом основании Армению исключат из всех связанных с Россией союзов, со всеми вытекающими экономическими последствиями, то есть Россия попросту «прекратит кормить Армению на пути в ЕС» уже официально.
Но, именно по этой же причине, проведение референдума абсолютно не устраивает «ГД-нов», потому что, любой результат референдума, неважно реальный или нарисованный, для них станет поражением и если не окончательным крахом, то чем-то, очень близким к нему. Потому, что, если на референдуме народ Армении выберет ЕАЭС, то, это будет означать конец поддержки со стороны Запада со всеми вытекающими последствиями, включая то, что всякие евроструктуры «вдруг обнаружат», что режим в Армении построил вовсе не маяк демократии, а самую что ни на есть диктатуру. А при таких раскладах не за горами будут не только санкции в отношении персонажа в шляпе и его рюкзаков, но и евромайдан, с условным Даниелем Иоаннисяном во главе, при полной поддержке всего ЕС и США, который с весьма высокой вероятностью закончится успехом. Причем, сам персонаж в шляпе, в таком случае, попросту разделит судьбу того же Саакашвили, оказавшись в тюрьме без больших перспектив когда-либо выйти оттуда.
♦️Бениамин Матевосян. Россия готовится к войне с ЕС, и Москве важно знать, в каком лагере будет Армения - в лагере союзников РФ или в лагере тех, кто будет «штурмовать российские территории».
Потому и нужен референдум для окончательного ответа на вопрос, где себя видит армянский народ. Не выборы, итоги которых пытаются преподнести как референдум в поддержку курса Пашиняна, а именно отдельный, полноценный референдум.
Если выбор будет в пользу курса ГД, то Москва снимет с себя ответственность за то, что с Арменией произойдёт после. Для армянской стороны до штурма российских территорий дело конечно не дойдёт: тут Турция под боком, которая для ускорения военной логистики к Армении начала восстанавливать участок ЖД к армянскому Гюмри. Но это будет уже не в зоне ответственности Москвы.
Forwarded from АКСОН
Подробнее — о том, как меняется политическая конфигурация Армении после выборов и какие факторы будут влиять на ее дальнейшее развитие — в полной версии статьи эксперта ИКЦ «Аксон» Дениса Здора.
#ЭкспертноеМнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Защита обвиняемого Ваража Манукяна добивается его оправдания по резонансному делу о взрыве, в котором погиб основатель армянского батальона «АрБат» Армен Саркисян. Информацию об этом подтверждает ТАСС. На последнем заседании Манукян лично обратился к суду с заверениями в невиновности и просьбой о возвращении домой. Однако прокуратура оценивает его вину иначе: запрошенный срок — 24 года строгого режима плюс денежное взыскание в 500 тысяч рублей. Следственная версия гласит, что взрывчатка находилась в Mercedes подсудимого, а сам взрыв прогремел 3 февраля в столичном ЖК «Алые паруса». Итоговый приговор ожидается 30 июля, при этом процесс с самого начала идет за закрытыми дверями.