Депутат НС Арцаха Сейран Айрапетян заявил, что парламент не может быть распущен и должен быть сохранен как легитимный государственный институт.
«Национальное собрание Арцаха не может быть распущено, у него нет такого права, мы настроены сохранить его и сделаем для этого все возможное», – отметил он.
По словам Айрапетяна, фракции настроены конструктивно, и в случае появления подходящего кандидата они готовы избрать нового спикера НС.

Ещё четыре кандидата в депутаты от оппозиционного блока «Сильная Армения» подали заявления об отказе от мандатов. Как стало известно, самоотвод взяли зять мэра Гюмри Аветис Аракелян, юрист Гоар Мелоян, бывший заместитель министра территориального управления Лилия Шушанян, а также общественный деятель Артур Даниелян. Напомним, церемония официального вручения депутатских мандатов в ЦИК запланирована на 21 июля. По итогам выборов в новом парламенте правящая партия «Гражданский договор» получила 64 мандата, «Сильная Армения» — 29, а блок «Армения» — 12.

Проверки активов Гагика Царукяна, судя по информации газеты «Грапарак», не ограничились компаниями концерна «Мульти груп». Под прицел Комитета госдоходов попал и «Ариндж молл» — один из крупных торговых центров, связанных с бизнесменом. Как сообщается, КГД провёл рейды, наложил штрафы на более чем 20 арендаторов (по 600 тыс. драмов каждый), а также изъял бухгалтерские документы и скопировал данные с компьютеров руководства. Примечательно, что эти проверки датируются периодом за 2–3 недели до официального ареста Царукяна и возбуждения уголовных дел, что может указывать на подготовительный этап более широкой кампании. Сам директор «Ариндж молла» Алик Назарян подтвердил факт проверок, а издание утверждает, что теперь стоит вопрос об изъятии и самого ТЦ в пользу государства. Таким образом, круг претензий к бизнес-империи Царукяна продолжает расширяться.

Ереванский кинофестиваль «Золотой абрикос» в 23-й раз огласил лауреатов, подтвердив интерес к авторскому кино из разных стран. В главной номинации — полнометражные фильмы — пальму первенства завоевала аргентинская работа «Течения» Мелагрос Мументалер, а «серебро» разделили иранские режиссёры Мортеза Ахмадванд и Фирузе Хосровани за ленту «Прошлое. Будущее. Продолженное». Региональный конкурс принёс победу Амиру Азизи («Внутри Амира») и признание грузинской картине «Сухой лист» Александре Коберидзе. В секции короткого метра «Кориз» отличились армянские авторы: Серуж Овсепян («Одинокие диалоги») и Овсанна Геворкян («Наёмные плакальщицы»). Фестиваль в очередной раз показал, что национальное кино уверенно удерживает планку качества.

🪽«Кремлевский пересмешник» — обзор трендов и событий в ближнем зарубежье: Армения.

Армянские власти не просчитывают геополитические риски, которые несут за собой принимаемые ими решения. Последствия этой недальновидности включают в себя не только кризис целых отраслей в экономике, но и более масштабные проблемы. Главной среди них можно назвать вмешательство западных НКО во внутреннюю политику, которое под видом помощи способствует ослаблению государства: оно поощряет разложение на всех уровнях власти, влияет на незаконный передел собственности и разрушает народную идентичность — и вместе это всё ведёт к разрушению государственности в целом.

👉 Интересные материалы от: Цицак, Хроники Армении, СОСЕДИ | Большой Кавказ, BALTNEWS, Компромат СНГ, Товарищ генерал, Ереванский наблюдатель, Параллель.

Армения ведёт переговоры о закупке индийских ракет класса «воздух–воздух» Astra, сообщает издание Businessline. По данным источников, Ереван находится на продвинутой стадии обсуждения возможной интеграции этих ракет на истребители Су‑30СМ. Интерес к Astra проявляют как минимум шесть стран, включая Саудовскую Аравию. Ракета Astra Mk‑1, разработанная Организацией оборонных исследований и разработок (DRDO) и производимая Bharat Dynamics Ltd (BDL), развивает скорость до 4,5 Маха и поражает цели на расстоянии до 110 км. Индия также испытала версию Mk‑2 с дальностью 200–240 км, а модификация Mk‑3 с прямоточным воздушно‑реактивным двигателем находится в разработке и должна превысить рубеж в 300 км.

Политолог Сергей Мелконян в беседе с @SputnikARM прокомментировал ситуацию вокруг признания Израилем Геноцида армян. По его словам, пауза в этом процессе не может быть связана лишь с давлением со стороны представителя Азербайджана Хикмета Хаджиева. Израильский шаг не принес ожидаемых дивидендов: расчеты на улучшение отношений с Анкарой не оправдались, а вопрос сектора Газа остался столь же острым. Эксперт резюмирует, что Тель-Авив не получил никаких выгод от этого решения.

Также Мелконян отметил неоднозначность реакции Еревана. Основная масса потомков жертв трагедии сегодня живет в диаспоре, тогда как официальный Ереван ранее дал понять, что вопрос международного признания не находится в списке его внешнеполитических приоритетов. Эта сдержанность, по мнению эксперта, стала одной из причин, почему инициатива не получила развития.

Говоря о внешнем влиянии, политолог подчеркнул, что неважно, выступал ли Баку инициатором или исполнял просьбу Анкары — обе столицы были едины в желании закрыть эту тему. Основной нарратив Азербайджана строится на отрицании исторического присутствия армян на этих территориях, а следовательно, и отрицании самого факта геноцида.

Лидер партии «Процветающая Армения» Гагик Царукян обратился к соотечественникам из следственного изолятора «Кентрон». В своем заявлении политик подвел итоги деятельности и призвал граждан не падать духом, несмотря на обстоятельства.
Царукян отметил, что вынужденное пребывание в изоляции дало ему время для глубокой рефлексии. Он подчеркнул, что анализ прожитых лет и совершенных дел лишь укрепил его уверенность в правильности выбранного пути. Основным кредо своей жизни он назвал созидание: восстановление убыточных предприятий, возведение заводов, гостиниц, спорткомплексов и образовательных центров в Армении. Особое место в этом ряду он отвел строительству уникальной статуи Христа.
Политик заявил, что его имя неразрывно связано с развитием инфраструктуры страны, и пообещал продолжать работу, пока хватит сил, передав эту миссию детям и внукам. В своем послании он затронул и внешнеполитическую повестку, заявив, что угрозы соседних государств только усиливают его желание вкладывать ресурсы именно в Армению.
Ключевым моментом обращения стало заявление о предложении от престижного зарубежного вуза открыть филиал в Армении — проект, уникальный для всего региона. Царукян поручил своему окружению продолжить переговоры, акцентировав, что для него эта инициатива не несет коммерческой выгоды, а важна исключительно для блага нации. «Не останавливайтесь и не отчаивайтесь», — резюмировал он, призвав соратников продолжать работу ради процветания страны.

Американская компания Dynamic Frontier Holdings (Техас) стала новым владельцем Тегутского медно-молибденового месторождения в Армении, сообщает «Радио Свобода» со ссылкой на данные электронного реестра юрлиц. Предприятие сменило владельца после того, как рудник перешёл российскому ВТБ за кредитные долги. Новый акционер «Купрар РА» (оператора рудника) не зарегистрирован в Армении, однако его руководителем значится Константин Соколов — уроженец России, чикагский инвестор, который также недавно был назначен Госдепартаментом США главой фонда TRIPP+.

Для Соколова это не первое появление в армянской экономике: в 2024 году он приобрёл 20% телекоммуникационной компании «Вива Армения». В апреле текущего года глава ВТБ Андрей Костин подтвердил, что банк находится на финальной стадии продажи медедобывающего актива в Армении. Таким образом, Тегут становится второй крупной западной инвестицией в горную отрасль республики после Амулсарского золоторудного месторождения.

«Анклавы» как ловушка: Татоян предупреждает, что картографические споры лишат Армению суверенитета

Бывший защитник прав человека Армении Арман Татоян в очередной раз разбил привычный нарратив о «спорных территориях». По его словам, обсуждение так называемых анклавов в Тавуше и Тигранашене не должно сводиться к линиям на карте — на кону стоят безопасность государства, права граждан и судьба приграничных общин. За внешне технической дискуссией о нескольких гектарах, предупреждает экс-омбудсмен, скрывается продуманный сценарий ослабления Армении.

Арман Татоян, чьи выводы основаны на десятилетии полевых исследований в приграничье, настаивает: подходить к теме анклавов как к абстрактному геодезическому упражнению — опасно. Вместе с командой он лично объезжал сёла, общался с жителями, изучал архивы и кадастровые документы. Итог — жёсткое предупреждение: любые уступки по территориям, даже в рамках «делимитации», несут цепь необратимых последствий.

В качестве примера Татоян приводит анклавы Софулу и Бархударлу в Тавушской области. Он напоминает, что эти земли площадью около 3400 гектаров ещё в 1929 году решением комиссии ЦИК Закавказской СФСР были переданы Дилижанскому уезду. Историческая справедливость — на стороне Армении, но сегодня, по мнению Татояна, этот факт игнорируется в угоду сиюминутным политическим компромиссам.

Главный риск, который озвучивает экс-омбудсмен, — не потеря самих участков, а тот эффект домино, который запустит их передача. Если Азербайджан получит суверенитет над этими территориями, Баку тут же потребует обеспечить к ним доступ. «То есть предоставить коридор», — подчёркивает Татоян. А коридор — это уже не просто дорога, это потенциальная возможность для размещения военных подразделений в непосредственной близости от армянских сёл.

Татоян обращает внимание на критический узел: передача земель разорвёт сообщение между населёнными пунктами Азатамут и Каян. Внутри территории Армении окажется азербайджанский участок, который физически разделит страну. Это создаёт прецедент, когда Ереван лишится контроля над собственными коммуникациями, а у Баку появится рычаг давления на всю логистику северо-востока республики.

Бывший омбудсмен перечисляет далеко не гипотетические потери: под угрозой — стратегические дороги, газопроводы, линии интернет-связи, пастбища, сельхозугодья и даже частные земельные наделы граждан. Удар по сельскому хозяйству приграничных общин будет колоссальным, ведь многие семьи десятилетиями обрабатывают эти участки и держат на них скот.

Но у Армении, по словам Татояна, есть козырь — кадастровые документы на каждый клочок земли и каждый дом. Эти бумаги, уверен он, могут и должны стать доказательной базой в международных судебных инстанциях. «Для меня не существует понятия "анклав". Для меня существуют безопасность государства, права человека и будущее нашей страны», — заявляет он.

Самое тревожное заявление Татояна касается конечной цели всей кампании вокруг анклавов. Он утверждает, что это звено одной цепи — сделать Армению неспособной защитить себя в случае азербайджанской агрессии. Каждая переданная высота, каждый перекрытый коридор сужает оперативный простор для армянской армии и увеличивает уязвимость мирных жителей.

В отличие от некоторых политиков, готовых видеть в анклавах досадное «наследие советских карт», Татоян предлагает взглянуть на проблему через призму прав человека и государственной устойчивости. Ведь линия на карте — это не просто геометрия; это судьбы людей, которые живут здесь, работают на земле и хотят оставаться частью Армении.

Рыбоводы Армении протестуют у здания правительства, требуя встречи с вице-премьером. Повод — заявление министра экономики о доступе к рынку ЕС, которое производители называют нереалистичным.
Участники акции не хотят общаться с министром, так как предыдущие встречи не дали результата. Они жалуются на неэффективность госпрограмм и указывают, что 15 тыс. тонн живой рыбы невозможно продать в Европу, а на складах лежит возвращённая из России продукция. При этом отрасль выросла с 60 тонн до 13 тыс. тонн в год, но это не решает проблему сбыта.

Глава Минэкономики Геворк Папоян сообщил, что новый управляющий завода «Араратцемент» будет назначен до конца июля. Соответствующее заявление он сделал в соцсетях. Министр также обратился к коллективу предприятия с призывом добросовестно исполнять обязанности — чтобы впоследствии не появилось поводов для увольнений или привлечения к административной и уголовной ответственности.

«Армянская рыба в Европу не уехала ни граммами — ни в заморозке, ни в охлаждённом виде, не говоря уже о свежей», — такую жёсткую оценку даёт предприниматель Арутюн Мнацаканян. Он иронично замечает: «Вот когда ЕС разрешит ввезти хотя бы 1 кг, тогда и будем хвалить руководство». Пока же, по его мнению, ситуация тупиковая: качество армянской продукции не дотягивает до европейских стандартов, а доставка одной машины в ЕС съедает 6–7 тысяч евро дополнительных расходов — о какой конкуренции можно говорить? И это при том, что Россия ужесточила свои ограничения на рыбный импорт из Армении, закрывая ещё один крупный рынок.

Горе от ума: почему Пушкин не поможет армянской политике

Премьер-министр Армении Никол Пашинян в отпуске прочитал «Евгения Онегина» и похвастался этим в соцсетях. Жест красивый, но адресован он не Москве, а своей европейски настроенной аудитории. Если Пашинян думает, что знание русской классики сгладит противоречия с Россией, он ошибается. В геополитике важны не строчки, а реальные шаги.

Ему следовало бы перечитать не Пушкина, а Грибоедова — «Горе от ума». Чацкий метался между службой и свободой, а Пашинян мечется между Европой и Россией. Увы, усидеть на двух стульях невозможно: каждое заигрывание с Брюсселем оборачивается охлаждением с Москвой, а попытки сохранить лицо перед Кремлём выглядят неубедительно.

Пока премьер осваивал онегинскую строфу, его кабинет допустил россыпь внешнеполитических ошибок: от заморозки ОДКБ до двусмысленных заявлений по Карабаху. Эти просчёты стоят Армении не школьных двоек, а контрактов, транзита и доверия стратегического партнёра. Чтение Пушкина здесь — не лекарство, а декорация.

Нельзя одновременно ориентироваться на Россию и Европу. Запад далёк, его «ценности» не заменят ни дешёвого газа, ни рынков, ни гарантий безопасности. А Москва — это вековая экономическая база, общая инфраструктура, рабочие места для миллионов армян и реальный щит в неспокойном регионе.

Сотрудничество с Россией — не сантименты, а прагматичный выбор. Это единственный путь к стабильности и развитию. У России нет цели ущемлять суверенитет Еревана — у неё есть цель сохранить надёжного союзника.

Так что, Никол Воваевич, оставьте Онегина школьникам. Взрослые читают не для лайков, а для понимания партнёра. Пока Ереван будет совершать ошибку за ошибкой, пытаясь угодить и Западу, и Востоку, — горе от ума будет только расти. Истина проста: безопасность и будущее Армении куются в союзе с Россией. Остальное — лишь литературные упражнения, которые не греют и не защищают.

«Европейский экспорт — фикция»: рыбоводы Армении обвиняют власти в некомпетентности и откровенном давлении на бизнес

Участник акции у правительства заявил, что сегодня никто — ни производители, ни чиновники — не знает, как наладить поставки рыбы в ЕС. «Они выдумывают решения на ходу, лишь бы успокоить людей, но сами в растерянности. Три месяца бездействия — и никакого плана ни на завтра, ни на год вперёд», — говорит протестующий.

Особое возмущение у него вызвала налоговая политика в отношении воды. По его словам, власти пытаются контролировать дождевую воду, которая текла столетиями, облагая её налогом. «Я заплатил 2 млн драмов за осадки в прошлом году! Сначала квоты урезали на 30%, затем на 40% — это не регулирование, это ликвидация отрасли», — заявил он, сравнив ситуацию с абсурдом: «30 лет тренироваться в гимнастике, а потом выйти на штангу».

Производители не верят ни в европейские субсидии, которые существуют лишь на бумаге, ни в обещания властей. Они подчеркнули, что рыбоводство — это длительный процесс: ишхан растёт 3,5 года, осётр — до 10 лет, а правила меняются уже после того, как бизнес вложил ресурсы. «Нас никто не спрашивает, с нами не советуются», — резюмировал он.

Протестующие настроены решительно: готовы разбить палаточный лагерь и доставлять рыбу фурами. За последние три месяца ситуация только ухудшается, а заявления властей об успешных поставках фруктов и цветов в Европу вызывают откровенное недоверие.

Прокурор отменил налоговое обвинение в отношении Гагика Царукяна, посчитав его незаконным, сообщили адвокаты политика. Это заявление прозвучало в тот же день, когда лидера ППА этапировали из следственного изолятора в Следственный комитет Армении для проведения дополнительных следственных действий.

Защитники Царукяна признались, что не располагают точной информацией о том, по какому эпизоду назначен допрос. Адвокат Ерем Саркисян, общаясь с журналистами у здания СК, отметил, что им лишь сообщили о проведении допроса, но не раскрыли деталей. По оценке защиты, вероятнее всего, речь идёт о деле по фактам мошенничества и отмывания денег — именно эти составы сейчас фигурируют в рамках текущего производства.

При этом Саркисян подчеркнул, что налоговое обвинение, ранее предъявленное Царукяну, было прекращено прокурором именно из-за его незаконности.

Европейский рынок остаётся для армянских рыбоводов недосягаемым, заявил глава Рыбоводческого союза Армении Гор Григорян в ходе акции протеста у здания правительства, которая продолжается с утра 21 июля.

По его словам, правительство запустило две программы поддержки, однако обе являются нереалистичными и не принесут пользы отрасли. Григорян подчеркнул, что власти пытаются создать видимость решения проблемы, но ключевые вопросы остаются нерешёнными: отсутствует чёткий регламент экспорта и нет субсидий для поставок за рубеж.

«Мы говорили и продолжаем говорить: европейский рынок для нас по-прежнему недосягаем. Существующие объёмы невозможно сбыть в Европе», — заявил он, уточнив, что речь идёт о примерно 15 тысячах тонн живой рыбы, к которым добавляется замороженная продукция, возвращённая с российской границы.

Глава союза также отметил абсурдность попыток властей за несколько месяцев перенаправить на европейский рынок 13 тысяч тонн продукции. «Мы не против Европы, это достойный и новый рынок, но до входа на него нужно решить множество вопросов», — пояснил он. Григорян напомнил, что министр экономики Папоян обещал программу поддержки около двух месяцев назад, однако с тех пор не было сделано ни одного шага — даже проект документа отсутствует в обороте.

Адвокаты Гагика Царукяна настаивают на изменении его процессуального статуса: защита подала ходатайство об очной ставке с иранскими бизнесменами, утверждая, что политик является потерпевшим, а не обвиняемым по делу об отмывании денег.

Как сообщил адвокат Ерем Саркисян, соответствующее следственное действие пока не проведено. Его коллега Эмин Хачатрян добавил, что иранские граждане, проходящие по делу, имеют перед Царукяном задолженность в размере 14,5 млн долларов, но при этом представляют иную трактовку событий.

Защита уже передала в следствие документы, подтверждающие, по их мнению, версию о том, что Царукян является потерпевшим. Адвокаты обратили внимание на то, что иранские бизнесмены подписали обязательство погасить долг в двухлетний срок, и этот срок подходит к концу, что, вероятно, и стало причиной расхождения позиций сторон.

Команда лидера «Процветающей Армении» Гагика Царукяна переходит от слов к делу: в ближайшее время будет подан судебный иск против скульптора Вигена Аветиса по статье о клевете. Основанием стали публичные обвинения Аветиса, который утверждал, что Царукян «отправил одного из скульпторов в клетку со львами».

Пресс-секретарь Ивета Тоноян в официальном заявлении подчеркнула, что эта информация полностью не соответствует действительности и наносит ущерб репутации политика. Адвокаты уже начали работу над иском.
Тоноян также обратила внимание на то, что три года назад Аветис был среди участников конкурса на создание статуи Христа — проекта, инициированного Царукяном. По её словам, этот факт делает нынешние обвинения скульптора особенно циничными.

«Никто не вложит в страну, где бандитски отжимают предприятия»: политолог Сурен Суренянц оценил инвестклимат Армении как катастрофический на фоне дел «Элсетей» и «Араратцемента».

По его убеждению, в течение одного года два системообразующих бизнеса оказались под ударом, что демонстрирует отсутствие правовой защиты собственности. «Государственные институты превратились в инструмент расправы, все вопросы решаются политически, по желанию одного человека арестовывают людей», — заявил эксперт.

Особое внимание он уделил сравнению с Грузией. Суренянц отметил, что, несмотря на общее постсоветское наследие, сегодня в Грузию заходят проекты с миллиардными инвестициями (например, 6 млрд долларов от арабской компании в «сухой порт»), тогда как в Армении реальные вложения ограничиваются скромными суммами — всего несколькими сотнями миллионов долларов. Такая диспропорция, по его мнению, напрямую связана с отсутствием предсказуемости и верховенства права.

Армянский атом: Экономия масштаба против диктатуры сети

Дискуссия о будущем армянской атомной энергетики традиционно вращается вокруг двух полюсов: «быть или не быть» и «кто построит». Однако профессор Массачусетского технологического института (MIT) Арег Данагулян предлагает сместить фокус на третий, куда более сложный вопрос: какой именно реактор нужен стране, экономика которой не привыкла к «гигантомании». В эфире Делового канала эксперт озвучил парадокс: Армения слишком мала для большого атома, но может стать идеальным полигоном для его миниатюрных версий.

Ключевая проблема армянской энергосистемы — не наличие урана или денег, а пропускная способность инфраструктуры. Установка крупного энергоблока в ограниченную сеть — все равно что подключить промышленный пресс к бытовой розетке. Крупные блоки диктуют график нагрузки, не могут быстро маневрировать и требуют постоянной базовой загрузки. Но есть ли в Армении потребитель, готовый «съедать» такие объемы ночью?

Арег Данагулян развенчивает миф о том, что большой реактор автоматически означает дешевый киловатт-час. Классическая экономия на масштабе в атомной энергетике дает сбой. Реакторы росли, чтобы снизить удельные затраты, но каждый новый гигант оказывается уникальным проектом, а сложность, как известно, враг надежности и бюджета. «Когда реактор становится больше, он становится сложнее. А сложность означает больше возможных ошибок, задержки строительства и рост расходов», — отмечает профессор. Это правило работает и в обратную сторону. Малые модульные реакторы (ММР) — это попытка сделать станцию конвейерной, а не штучной. Для Армении, где нет тяжелой промышленности, покупка монстра мощностью в 1000+ МВт выглядит как строительство аэропорта для одного самолета.

Профессор справедливо отмечает структуру армянского ВВП: IT, туризм, сельское хозяйство. Это легкая экономика, которая потребляет мало энергии. Однако здесь есть важное «но» — центры обработки данных и ИИ. Проект Firebird с 50 тысячами GPU потребует около 100 МВт (около 10% от среднего энергопотребления Армении), что уже серьезно. Но это не аргумент в пользу огромного реактора, а аргумент в пользу гибкости. Если через 10 лет ИИ-революция выдохнется, большой реактор останется на 60 лет. Малый же модуль позволяет наращивать мощность поэтапно: добавил модуль — увеличил мощность. Это страхование от экономических рисков.

Интересна логика Данагуляна относительно газовой генерации. Он не противопоставляет газ атому жестко, а видит их в тандеме. Газовые станции дешевле строить, но дороже эксплуатировать (топливо). Поэтому газ идеален как резерв или пиковая нагрузка. Атомный модуль, построенный на 60 лет, должен работать стабильно, и решение о его мощности — это финансовое решение на десятилетия. Малый реактор выигрывает не столько по цене киловатта, сколько по управляемости рисков.

В армянском обществе страх перед землетрясениями часто становится главным аргументом против атома. Профессор MIT напоминает: Фукусима выдержала землетрясение, авария случилась из-за цунами, затопившего дизели. Для Армении, которая находится в сейсмической зоне, но не на побережье океана, это не приговор, а техническое задание. Вопрос не в том, будет ли землетрясение, а в том, рассчитана ли на него конкретная конструкция.

Арег Данагулян не говорит «нет» атомной энергии. Он говорит «да» прагматизму. Армении не нужен ядерный гигант — ей нужен ядерный конструктор, который позволит развивать сеть вместе с экономикой. Если правительство сделает ставку на ММР, это будет означать переход от стратегии «догнать» к стратегии «адаптироваться». Выбор реактора сегодня — это не выбор поставщика, а выбор философии: будем ли мы строить памятник инженерной мысли на 60 лет или гибкую энергосистему, способную расти вместе с армянскими стартапами и центрами данных. Судя по аналитике профессора, второй путь для Еревана — единственно рациональный.