А вы берёте с собой книгу, даже если не уверены, будет ли время в поездке почитать?

(Извините, я что-то сегодня выкладываю “контент“ один за другим, почти конвейерно... А почему нет? Что хочу, то и творю...)

Я — беру. Даже иногда две.
Сегодняшние книжки на фото.

😋Приятного вам обеда.

У меня сегодня тайский стиль. И тёмное чешское.

Кстати, во время чтения не ем, а во время еды не читаю. Но могу что-то погрызть или попить...

🍺 #еда #чтение

Виктор Пелевин «Круть» («Эксмо», 2024)

Пока подбираюсь к новому роману Виктора Пелевина, читаю разные отзывы. Вот один из интересных от канала «Старый пёс, канарейка и ужин». Хозяйка канала Ирина Епифанова — создатель и редактор серии «Темная сторона… Городские легенды», редактор, запустивший в производство проект «Самой Страшной Книги» (проект «Антология»).

⏩Отзыв:

Вот странное дело. Я согласна с очень многими тезисами в отзывах критиков, которые в этот раз были если не беспощадны, то настроены сурово (вот тут хорошие и острые разборы от Натальи Ломыкиной, Екатерины Писаревой, Егора Михайлова и Анастасии Завозовой).

Да, просроченные, если не протухшие шутки на тему блатняка и петухов.
Да, феминистки как чуть ли не мировое зло — ну как-то слабо и тоже не ново.
Да, просто тонны инфодампинга, про который любому начинающему автору в первый же день говорят на курсах литмастерства, что это ай-ай-ай и не надо так.
Да, о боже, ещё и динозавры, как будто и без них дичи в сюжете мало — пардон за дурацкий каламбур — понакручено.

И тем не менее мне неожиданно понравилось, причём настолько, что я после «Крути» тут же взялась за пропущенный ранее «КGBT+», я из этого цикла до сих пор читала только «Трансгуманизм».

Сюжет пересказывать бессмысленно, для этого придётся заняться тем самым инфодампингом и разъяснить для начала всю вселенную цикла про «баночников». Кстати, про инфодампинг — уверена, что мэтр нас всех толсто троллит. Мол, говорите, плохо, когда герой встаёт на табуреточку и задвигает речь на три страницы о том, как в этом мире всё устроено? Да у меня все персонажи только так и будут изъясняться. В общем-то и с «петушатником» своим он тоже, кажется, вполне намеренно идёт наперекор общественному вкусу.

Так вот, то ли дело в том, что я перед этим читала роман автора-дебютантки, который меня здорово раздосадовал отсутствием логики и в изложении, и в действиях персонажей. И по контрасту текст Пелевина смотрелся как вершина мастерства, где всё тщательно продумано. То ли в блестящей озвучке Максима Суханова — а она блестящая, и Суханова я давным-давно люблю благодаря его театральным и киноролям… Но я в полной мере кайфанула от этой книги.

Где-то в отзывах мелькала мысль, что даже в самой слабой книге найдётся жемчужина, ради которой это стоило читать. «Круть» я не назвала бы слабой, но жемчужину для личного пользования откопала — это та самая запрещённая и изъятая глава из книги воспоминаний писателя Шарабан-Мухлюева. Я бы даже предположила, что ради этой главы всё и затевалось. Такая мне в ней чудится экзистенциальная тоска и фрустрация взрослого умного и злого (от бессилия) человека при виде абсурда окружающей действительности. И импонирует, что это по сути переосмысление любовной линии Мастера и Маргариты, да автор этого и не скрывает (шёлковая шапочка с вышитой буквой «М» — «мизогин»). Ну вот такая любовь, с абьюзом, шовинизмом, взаимным недоверием и не вовремя позабытым стоп-словом, какие времена, такие и Мастер с Маргаритой. После этой главы кажется, что именно Шарабан-Мухлюев-то и мыслился автором как истинный главный герой романа. И очень интересно было бы послушать кого-то, кто лично знаком с Виктором Олеговичем: много ли в образе Ш-М от него самого, так-то, со стороны, можно предположить, что немало.

#книжныйотзыв
#ВикторПелевин
#Круть