⭕️ چرا زدن ماسک در جلوگیری از ابتلا به کرونا تاثیر ندارد؟

برخی از محققان طی تحقیقاتی به این نتیجه رسیده اند که زدن ماسک تاثیر چندانی در جلوگیری از ابتلا به کرونا ندارد.

✍️ به گزارش تحریریه، گروهی از دانشمندان دانمارکی طی تحقیقی به این نتیجه رسیدند که ماسک‌های جراحی، تاثیر چندانی در جلوگیری ابتلا به کرونا ندارد.

🔹بر اساس این تحقیق نتیجه گیری شده است که ماسک نمی‌تواند الزاما از شخص ماسک‌زده در برابر ویروس کووید 19 محافظت کند.

🔸محققان دانشگاه کپنهاگ دانمارک از اوایل آوریل تا اوایل ژوئن 2020، تحقیق خود را بر روی ۶ هزار و ۲۴ نفر از افراد داوطلب که تست کرونای آنها منفی بود، انجام دادند که مشخص شد ۱.۸ درصد از افراد ماسک‌زده ۲.۱ درصد از افراد بدون ماسک به کرونا مبتلا شدند؛ که نشان می دهد زدن یا نزدن ماسک تاثیر چندانی بر ابتلا نداشته است.

👈دکتر بوندگارد، متخصص قلب در دانشگاه کپنهاگ که نویسنده اصلی این مطالعه است، می گوید «این مطالعه نشان می دهد استفاده از ماسک تاثیر چندانی در جلوگیری از ابتلا به کرونا ندارد.

👈دکتر کالاگر، استاد سیاست‌گذاری پزشکی دانشگاه اسلو، نیز درباره این تحقیق می گوید: این مطالعه نشان داد کارایی استفاده از ماسک فقط به صورت نمادین است و تاثیر زیادی در جلوگیری از ابتلای افراد به کرونا ندارد.

https://www.tahririeh.com/news/8184

⭕️ نتایج تحقیقات مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری آمریکا :
اکثر قریب به اتفاق کسانی که کرونا گرفته اند همیشه ماسک میزده اند .

✍️ گزارش مرکز کنترل و پیشگیری بیماری که در ماه سپتامبر منتشر شد نشان می دهد که #ماسک ها و پوشش های صورت حتی در افرادی که به طور مداوم از آنها استفاده می کنند در جلوگیری از شیوع کویید19 موثر نیستند.
"اکثر" افرادی که مبتلا به #کرونا شدند ماسک می زدند.

👈 کاملاً منطقیه، با زدن ماسک :
تنفس و اکسیژن کم میشه، فشار، استرس و ترس زیاد میشه‌، با تنفس دی اکسید کربن بدن برای جبران اکسیژن گلبول قرمز بیشتر تولید میکنه که موجب غلظت خون میشه، و اینا دقیقاً باعث سرکوب و خفه کردن سیستم ایمنی بدن هست .
ماسک های صورت نه تنها محافظتی در برابر بیماری ایجاد نمیکنه، بلکه خود موجب بیماری میشه .

منبع:
https://thefederalist.com/2020/10/12/cdc-study-finds-overwhelming-majority-of-people-getting-coronavirus-wore-masks/

⭕️ نتایج آزمایش بر ماسک : ماسک از نظر آماری میزان مبتلا به عفونت را کاهش نداده است .

منبع :👇
🌎https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817

👆نشر حداکثری کنید، در پاسخ به برخی شبهات طرفداران ماسک و واکسن

♨️ برزیل اخیراً شاهد مواردی از اختلالات عصبی مشابه بیماری جنون گاوی بود، اما مقامات تصریح کردند که این موارد ربطی به مصرف گوشت گاو ندارد.
ممکن است این حالت توسط واکسن ایجاد شده باشد...

👈به نظر می رسد افشاگرى متخصص قلب هسته ای دکتر ریچارد فلمینگ این ادعا را تایید می کند. او در آوریل گذشته در جریان حضور در پادکست «اتاق جنگ» استیو بنن هشدار داد که واکسن‌های کووید-19 می‌توانند بیماری جنون گاوی را تحریک کنند.

ادامه مطلب (زبان اصلی)👇
https://vaccinedamage.news/2021-11-16-brazil-mad-cow-not-linked-beef-consumption.html

♨️ چرا مرگ هایی که بعد از واکسیناسیون کرونا اتفاق می افتد همیشه تصادفی معرفی میشوند ؟!

✍️ بنظر می رسد مرگ و میرهایی که بعد از واکسیناسیون کووید-19 گزارش می شود، از الگوی خاصی تبعیت می کنند. به اینصورت که تصور می شود تمام مرگ ها فقط تصادفا با واکسیناسیون در ارتباط بودند.

🔹این مسئله یک سوال را در ذهن بوجود می آورد: آیا این نظریه که واکسن های کرونا به هیچ وجه علت مرگ نیستند، از نظر علمی توجیه پذیر است یا این یک جهت گیری مغرضانه است؟
بعنوان مثال دِرِن کیز در ویرجینیا تنها چند دقیقه بعد از دریافت اولین دوز واکسن فایزر فوت کرد. پزشکان علت مرگ را واکنش آلرژیک شدید یا آنافیلاکسی تشخیص دادند.
این درحالی است که آنافیلاکسی یک عارضه جانبی شناخته شده در بسیاری از واکسن ها از جمله واکسن mRNA می باشد. با این حال یافته های اولیه در مورد مرگ کیز نشان می دهد که علت مرگ وی آنافیلاکسی نبوده است.

🔸طی دو ماه گذشته، مرگ های دیگری بلافاصله بعد از واکسیناسیون کووید-19 گزارش شد. در هر یک از موارد، مقامات بهداشتی و مسئولین مرگ ناشی از تزریق واکسن کووید را بعید دانسته اند. دلیل این مرگ ها هنوز در دست بررسی هستند.

👈در ایالات متحده نیز چندین مرگ بعد از تزریق واکسن کووید گزارش شد. از جمله فوت مایکل گرگوری 56ساله در تاریخ 18دسامبر 2020 و دو هفته پس از دریافت واکسن فایزر.
به دنبال مرگ گرگوری، تیم زوک 60ساله در اورنج کانتی کالیفرنیا در تاریخ 9ژانویه 2021 درحالیکه تنها چهار روز از دریافت دوز دوم واکسن BNT162b2 می گذشت فوت کرد.

☑️ نکته جالب توجه اینجاست با وجود اینکه تمامی این مرگ ها در فاصله زمانی اندکی بعد از تزریق واکسن کووید اتفاق افتاده اند اما مقامات بهداشتی به هیچ وجه ارتباط علت مرگ ها را با تزریق واکسن تایید نکرده اند. بلکه اینطور نتیجه گیری شده است که اکثر این مرگ ها تصادفی رخ داده اند و هنوز علت خاصی برای آنها بیان نشده است.

🔹این درحالی است که دکتر استفانی ویدمر در مقاله ای که توسط نشریه ABC News منتشر شده است ، می نویسد:"مرتبط کردن وقایع بویژه زمانیکه این اتفاقات در فاصله زمانی کمی نسبت بهم رخ بدهند، ذاتی است".

🔸با این وجود مسئولین معتقدند بسیاری از افرادی که بدلیل بیماری کووید-19 فوت کرده اند، شرایط بهداشتی و سلامت جسمانی نامطلوبی داشته اند که به "بیماری های مشترک" شناخته می شوند. بیماری هایی مانند نارسایی قلبی، دیابت، فشارخون بالا، چاقی مفرط و ... می تواند علت اصلی فوت این افراد باشد.

❌ تعصب ذاتی درباره مقصر دانستن واکسن های آزمایشی کرونا
احتمالا این مسئله درباره کسانیکه بلافاصله بعد از تزریق واکسن کرونا فوت کرده اند، وجود دارد. با این وجود هیچ راهی برای اثبات این جهتگیری ذاتی که واکسن کرونا احتمالا باعث مرگ ناگهانی افراد بلافاصله بعد از تزریق شده است، وجود ندارد.

👈اکنون این سوال مطرح است که آیا مسئولین بهداشت از ترس فاش شدن برخی حقایق حاضر به کالبد شکافی خانم کیز نبودند؟! احتمال اینکه مرگ کیز با واکسن کرونا فایزر در ارتباط باشد، چقدر است؟ آیا مسئولین بهداشت نگران هستند که در صورت اثبات وجود ارتباط میان مرگ افراد و تزریق واکسن کرونا، برخی از افراد از دریافت واکسن کرونا منصرف شوند؟؟!!

❌ پزشکی تجارتی :

👈قبل از واکسن : هر علامت و عارضه (حتی ساده) حتما نشانه کروناست .

👈بعد از واکسن : هر علامت و عارضه ربطی به واکسن ندارد، و علت چیز دیگری میباشد .

منبع :
https://b2n.ir/s28781

♨️ آمار عوارض واکسنها رو دیدید ؟

👈یک قاعده در پزشکی هاریسونی :
قبل از واکسن هر علامتی ناشی از کروناست، اما بعد از واکسن هیچ چیز هیچ ربطی به واکسن ندارد و تمام علایم و عوارض ، رخدادی تصادفی هستند ...

♨️ دکتر پیتر مک کالو :
واکسن کرونا نوعی «بیوتروریسم» است، پروتئین اسپایک آن «بیماری زا» است.

👈رزومه علمی و کاری این پزشک و محقق برجسته :
1️⃣ دکتر مک کالو سردبیر دو مجله پزشکی علاوه بر کار به عنوان متخصص قلب ، داخلی و اپیدمیولوژیست است.
2️⃣ وی رهبری چندین گروه ایمنی نظارت بر چندین آزمایش بزرگ دارویی را بر عهده داشته است .
3️⃣ او به عنوان رئیس انجمن قلب و کلیه آمریکا و سردبیر مجله American Journal of Cardiology فعالیت می کند.
4️⃣ وی پیش از این به عنوان استاد پزشکی در دانشکده پزشکی دانشگاه بیلور مشغول به کار بود.
5️⃣ با داشتن بیش از 600 مقاله معتبر که در مجلات برتر مانند مجله انجمن پزشکی آمریکا ، لنست و مجله پزشکی نیوانگلند ، به جرأت می توان گفت که نتیجه گیری او مستلزم یک نگاه دقیق تر است.

منابع :
https://b2n.ir/k19319
https://www.lifesitenews.com/news/covid-jabs-came-from-bioterrorism/

🔹فقط ۲ چاه را به مردم نشان داده اند ، و میگویند یکی را انتخاب کنید

👌سخنان روشنگرانه دکتر عبداللهی متخصص اطفال

#نشرحداکثری

مناظره مشهد
۲۶ آبان ۱۴۰۰
روانشناس مدعو :
با مناظرات معلوم شد مخالفان واکسن بی سواد نیستن در حالی صدا و سیما طوری القا کرده بود که اینها بی سواد و جذامی هستن !!!
در روانشناسی عامل خیلی از این مرگ و میرهای هراس افکنی و القای ترس ۲۴ساعته از طرف رسانه بوده .

🔴 امام خمینی: هر امری را که غرب برای ما بیاورد یک امر استعماری است.

♻️ اگر #طب بیاورند، استعماریست. اگر #دارو بیاورند، استعماریست. اگر #دانشگاه برای ما درست کنند، آن هم استعماریست.

🔻..بحمدلله ما از این قید و بند خارج شدیم.. مبادا ما دوباره در این قید و بندها قرار بدهند..

🔹نکته: در مورد واکسنها بیشتر تحقیق کنید تا ......

❌جالبه موافقین واکسن برای ماستمالی واردات فله ای و واکسیناسیون کیلویی و چشم پوشی بر روی عوارض به اضطراری بودن وضع استناد میکنن
👈در حالی که این حالت اضطراری رو خودشون با جوسازی و پروپاگاندای رسانه ای درست کردن ...

پس چرا توی عراق و افغانستان و امثالهم حالت اضطراری نیست ؟

👆فوت شدگان امروز بریتانیا 201 نفر

👈دست به دست کنید برسه به پیام طبرسی که میگفت بلطفِ واکسنها تنها 60 فوتی دارن

کل جمعیت بریتانیا ۶۷ میلیون نفر میباشد!!

چرا باید ذی نفعِ واکسن (اسپایکوژن) در ستاد کرونا باشه ؟

https://b2n.ir/z52414

🔴 رسوایی

🔹قاره اروپا (آلمان ، اتریش ، بلژیک و ...) دوباره به کانون شیوع کرونا تبدیل شده است!!

هیچ اتفاق خاصی رخ نداده است!!
تنها ۷۰ _ ۸۰ درصد مردم اروپا را #واکسن زده اند و این ادعایشان که می گفتند با واکسینه شدن درصد بالایی از جامعه ، #کرونا کنترل می شود هم مثل بسیاری از ادعاها اشتباه از آب درآمد !!

البته ما که بی سواد و بی منطقیم و قطعا تقصیر آن ۲۰ درصدی است که واکسن نزده اند!! ...
#نفوذ

✍️"قاسم اکبری"

بنقل از جنبش مستضعفین

👆 چرا آمارهایِ رسمی با واقعیتهایِ میدانی تفاوت دارد ؟!

با چه ترفندی آمارها تغییر میکند ؟!

1️⃣ روش اول :
محدود کردن تعریف واکسینه شدگان
فقط کسی واکسینه شده محسوب میگردد که 2 هفته از تزریق دوز دوم او گذشته باشد . منبع

👈و حالا تلاش دوباره برای محدودتر کردن همین تعریف . منبع

2️⃣ روش دوم :
برداشتن سایه کروناهراسی تنها از سر واکسینه شدگان و نیاز نداشتن به تست برای اثربخش نشان دادن واکسنها
👈با این شگرد ، پاندمیِ صوریِ تستهای مثبت برای واکسن خوردگان فروکش میکند، و در بوق و کرنا اعلان خواهند کرد که : موارد تستِ مثبت بین واکسینه شدگان بسیار کم است ... منبع

3️⃣ روش سوم :
چسباندن بخشی از بیماران جدید به آنفلوانزا و سرماخوردگی و آلرژی پس از واکسیناسیون با وجود مرخصیِ دو ساله ی این بیماریها . منبع

4️⃣ نکته چهارم :
آمارهای ضد و نقیضِ رسمی موجب تردید در صحت اصل آمارها میشود، مانند :

الف : آمار مرکز آمار وزارت بهداشت (نزدیک 11 هزار فوتی پس از واکسن، هنگامی که تنها 2 میلیون و 700 هزار نفر واکسن تزریق کرده بودند) منبع

ب : مطالعه ی شیراز . منبع


👈بنابرین تردید جدی ایجاد میشود که آیا
برخی از لیدرهایِ واکسیناسیون که خود مسئول و ذی نفع در واکسن هستند، اجازه ی انتشارِ آمار حقیقی را میدهند ؟!

❌همانطور که به اعتراف قانعی رئیس شبکه ملی بیماریهای تنفسی، با وجود شواهد علمی بر منع مصرف #فاویپیراویر، این دارو بیش از یکسال از پروتکلهای درمانی خارج نشد، و گفت که حتما پشت آن کاسبی است... منبع

🤔 نکته آخر :
بسیاری از عوارض واکسن خود را بصورت لختگی خون و مشکلات قلبی و عروقی، بیماریهای خودایمنی، ناباروری و... نشان میدهد که بصورت مداوم ارتباطشان با واکسن انکار میشود ، اما دقیقا اینها اثرات پروتئين سمی اسپایک می باشد...

برخی پستهای سمی بودن پروتئين اسپایک واکسن و عوارض شدید آن👇
1️⃣ 2️⃣ 3️⃣ 4️⃣ 5️⃣ 6️⃣ 7️⃣ 8️⃣ 9️⃣ 🔟 1️⃣1️⃣