⭕️ لطفا به این سوال من خیلی فکر کنید...

چندین واکسن کووید-19 در ایران مطالعه شده است. الحمدلله تمام این واکسن ها هم تایید شدند و بسرعت فازهای بالینی را طی میکنند.

سوال: یعنی در این حجم واکسن مورد بررسی و مورد مطالعه در ایران، حتی یک مورد آن قابلیت رد شدن در فاز یک و دو را نداشت؟ یک مورد هم شکست امکان پذیر نبود؟ ما خیلی پیشرفته شدیم؟ تمام اینها در تمام فازهای بالینی و پیش بالینی تمام نتایج مطلوب را عملا شاهد بودند؟

یک نفر پاسخ بدهد...

👇👇👇
https://t.iss.one/joinchat/AAAAADueqVk6yqsvyyoErA

👆دکتر احمد مهری که توی صداوسیما از واکسن دفاع میکنه، خودش در مورد واکسنهای داخلی تشکیک میکنه...

❌ شما که خودت در مورد واکسنها تردید داری چطور ازش دفاع میکنی ؟!

😄 نامش بالای پست گویای این مطلب است...

❌ دکتر پیتر مک کالو از مجله پزشکی به دلیل امتناع از انتشار مطالعه ای که خطرات ناشی از واکسن کرونا برای کودکان را نشان می دهد شکایت کرد.

👈مقالات و مطالعات علمی ضد واکسنِ بسیاری در سطح جهانی نوشته شده است که مافیای واکسن اجازه ی چاپ به آنها را نمیدهد...

منبع :
https://www.lifesitenews.com/blogs/dr-mccullough-sues-medical-journal-for-refusing-to-publish-papers-showing-covid-shot-risks-in-children/

♨️ پروفسور نورمن فنتون استاد مدیریت اطلاعات ریسک در دانشگاه لندن وعضو انجمن محاسبات بریتانیا : ما نمی توانیم به هیچ یک از آمارهای" رسمی "که عامل روایت کرونا است اعتماد کنیم."

👈تمام واکنش به همه گیری کرونا توسط اعداد و ارقام انجام شده است. از ابتدا در مارس 2020 ، ما با آمارهایی بمباران شدیم که عمدتاً هدف آنها این بود که ما را تا حد ممکن گیج کرده و در حالت پایدار ترس نگه دارد. تعداد کمی از دانشگاهیان به اندازه پروفسور نورمن فنتون صریح بوده اند و او مرتباً علیه دستکاری آشکار داده ها صحبت می کند.

✍️پ.ن : همین آماردهندگان کرونا، آمارهای اثربخشی و بی عوارض بودن واکسن کرونا را میدهند.

ادامه مطلب (زبان اصلی)👇
https://b2n.ir/b40866

CaseAgainstVaccination.pdf
این یک مقاله طولانی مثل یک فصل کتاب هستش که تقریبا به صورت جامع به مقوله واکسنها و مواد داخلشون و عوارضشون می پردازه و راه های بهتر جایگزین واکسن رو اشاره میکنه.

Herd-Immunity-The-flawed-science-and-failures-of-mass-vaccination.pdf
مقاله بسیار جالب در مورد اینکه چرا واکسیناسیون عمومی باعث ایجاد ایمنی گله ای نمیشه. درست برعکس اونچه که سازمان بهداشت جهانی جدیدا تصمیم گرفت بگه که جز با واکسیناسیون ایمنی گله ی درست نمیشه.

Vaccination-A-Mythical-History-by-Roman-Bystrianyk-and-Suzanne-Humphries-MD.pdf
دوست عزیزی پرسیده بود چرا من مگیم ادوارد جنر شارلاتان بوده. این فصلی از کتاب دکتر هامپفریز و همکارشه که به شرح وقایع واکسن آبله از جنر و داستانهای بعدش میپردازه.

♨️ بفرستید برای دکتر محمودی که ادعای تاریخ واکسن را دارد.

👈 پروفسور لوک مونتانیه ویروس شناس مشهور و کاشف ویروس اچ آی وی :
کتاب های تاریخ نشان می دهد که این واکسیناسیون است که جهشهای مختلفی را ایجاد می کند.

منبع :
https://b2n.ir/a39960

❌ گستره ی اعترافها بیشتر میشود

👈 30 درصد جان باختگان در بایرن مونیخ آلمان هر دو دوز واکسن را زده بودند ...

منبع :
yun.ir/smyso5

⭕️ چرا زدن ماسک در جلوگیری از ابتلا به کرونا تاثیر ندارد؟

برخی از محققان طی تحقیقاتی به این نتیجه رسیده اند که زدن ماسک تاثیر چندانی در جلوگیری از ابتلا به کرونا ندارد.

✍️ به گزارش تحریریه، گروهی از دانشمندان دانمارکی طی تحقیقی به این نتیجه رسیدند که ماسک‌های جراحی، تاثیر چندانی در جلوگیری ابتلا به کرونا ندارد.

🔹بر اساس این تحقیق نتیجه گیری شده است که ماسک نمی‌تواند الزاما از شخص ماسک‌زده در برابر ویروس کووید 19 محافظت کند.

🔸محققان دانشگاه کپنهاگ دانمارک از اوایل آوریل تا اوایل ژوئن 2020، تحقیق خود را بر روی ۶ هزار و ۲۴ نفر از افراد داوطلب که تست کرونای آنها منفی بود، انجام دادند که مشخص شد ۱.۸ درصد از افراد ماسک‌زده ۲.۱ درصد از افراد بدون ماسک به کرونا مبتلا شدند؛ که نشان می دهد زدن یا نزدن ماسک تاثیر چندانی بر ابتلا نداشته است.

👈دکتر بوندگارد، متخصص قلب در دانشگاه کپنهاگ که نویسنده اصلی این مطالعه است، می گوید «این مطالعه نشان می دهد استفاده از ماسک تاثیر چندانی در جلوگیری از ابتلا به کرونا ندارد.

👈دکتر کالاگر، استاد سیاست‌گذاری پزشکی دانشگاه اسلو، نیز درباره این تحقیق می گوید: این مطالعه نشان داد کارایی استفاده از ماسک فقط به صورت نمادین است و تاثیر زیادی در جلوگیری از ابتلای افراد به کرونا ندارد.

https://www.tahririeh.com/news/8184

⭕️ نتایج تحقیقات مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری آمریکا :
اکثر قریب به اتفاق کسانی که کرونا گرفته اند همیشه ماسک میزده اند .

✍️ گزارش مرکز کنترل و پیشگیری بیماری که در ماه سپتامبر منتشر شد نشان می دهد که #ماسک ها و پوشش های صورت حتی در افرادی که به طور مداوم از آنها استفاده می کنند در جلوگیری از شیوع کویید19 موثر نیستند.
"اکثر" افرادی که مبتلا به #کرونا شدند ماسک می زدند.

👈 کاملاً منطقیه، با زدن ماسک :
تنفس و اکسیژن کم میشه، فشار، استرس و ترس زیاد میشه‌، با تنفس دی اکسید کربن بدن برای جبران اکسیژن گلبول قرمز بیشتر تولید میکنه که موجب غلظت خون میشه، و اینا دقیقاً باعث سرکوب و خفه کردن سیستم ایمنی بدن هست .
ماسک های صورت نه تنها محافظتی در برابر بیماری ایجاد نمیکنه، بلکه خود موجب بیماری میشه .

منبع:
https://thefederalist.com/2020/10/12/cdc-study-finds-overwhelming-majority-of-people-getting-coronavirus-wore-masks/

⭕️ نتایج آزمایش بر ماسک : ماسک از نظر آماری میزان مبتلا به عفونت را کاهش نداده است .

منبع :👇
🌎https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817

👆نشر حداکثری کنید، در پاسخ به برخی شبهات طرفداران ماسک و واکسن

♨️ برزیل اخیراً شاهد مواردی از اختلالات عصبی مشابه بیماری جنون گاوی بود، اما مقامات تصریح کردند که این موارد ربطی به مصرف گوشت گاو ندارد.
ممکن است این حالت توسط واکسن ایجاد شده باشد...

👈به نظر می رسد افشاگرى متخصص قلب هسته ای دکتر ریچارد فلمینگ این ادعا را تایید می کند. او در آوریل گذشته در جریان حضور در پادکست «اتاق جنگ» استیو بنن هشدار داد که واکسن‌های کووید-19 می‌توانند بیماری جنون گاوی را تحریک کنند.

ادامه مطلب (زبان اصلی)👇
https://vaccinedamage.news/2021-11-16-brazil-mad-cow-not-linked-beef-consumption.html

♨️ چرا مرگ هایی که بعد از واکسیناسیون کرونا اتفاق می افتد همیشه تصادفی معرفی میشوند ؟!

✍️ بنظر می رسد مرگ و میرهایی که بعد از واکسیناسیون کووید-19 گزارش می شود، از الگوی خاصی تبعیت می کنند. به اینصورت که تصور می شود تمام مرگ ها فقط تصادفا با واکسیناسیون در ارتباط بودند.

🔹این مسئله یک سوال را در ذهن بوجود می آورد: آیا این نظریه که واکسن های کرونا به هیچ وجه علت مرگ نیستند، از نظر علمی توجیه پذیر است یا این یک جهت گیری مغرضانه است؟
بعنوان مثال دِرِن کیز در ویرجینیا تنها چند دقیقه بعد از دریافت اولین دوز واکسن فایزر فوت کرد. پزشکان علت مرگ را واکنش آلرژیک شدید یا آنافیلاکسی تشخیص دادند.
این درحالی است که آنافیلاکسی یک عارضه جانبی شناخته شده در بسیاری از واکسن ها از جمله واکسن mRNA می باشد. با این حال یافته های اولیه در مورد مرگ کیز نشان می دهد که علت مرگ وی آنافیلاکسی نبوده است.

🔸طی دو ماه گذشته، مرگ های دیگری بلافاصله بعد از واکسیناسیون کووید-19 گزارش شد. در هر یک از موارد، مقامات بهداشتی و مسئولین مرگ ناشی از تزریق واکسن کووید را بعید دانسته اند. دلیل این مرگ ها هنوز در دست بررسی هستند.

👈در ایالات متحده نیز چندین مرگ بعد از تزریق واکسن کووید گزارش شد. از جمله فوت مایکل گرگوری 56ساله در تاریخ 18دسامبر 2020 و دو هفته پس از دریافت واکسن فایزر.
به دنبال مرگ گرگوری، تیم زوک 60ساله در اورنج کانتی کالیفرنیا در تاریخ 9ژانویه 2021 درحالیکه تنها چهار روز از دریافت دوز دوم واکسن BNT162b2 می گذشت فوت کرد.

☑️ نکته جالب توجه اینجاست با وجود اینکه تمامی این مرگ ها در فاصله زمانی اندکی بعد از تزریق واکسن کووید اتفاق افتاده اند اما مقامات بهداشتی به هیچ وجه ارتباط علت مرگ ها را با تزریق واکسن تایید نکرده اند. بلکه اینطور نتیجه گیری شده است که اکثر این مرگ ها تصادفی رخ داده اند و هنوز علت خاصی برای آنها بیان نشده است.

🔹این درحالی است که دکتر استفانی ویدمر در مقاله ای که توسط نشریه ABC News منتشر شده است ، می نویسد:"مرتبط کردن وقایع بویژه زمانیکه این اتفاقات در فاصله زمانی کمی نسبت بهم رخ بدهند، ذاتی است".

🔸با این وجود مسئولین معتقدند بسیاری از افرادی که بدلیل بیماری کووید-19 فوت کرده اند، شرایط بهداشتی و سلامت جسمانی نامطلوبی داشته اند که به "بیماری های مشترک" شناخته می شوند. بیماری هایی مانند نارسایی قلبی، دیابت، فشارخون بالا، چاقی مفرط و ... می تواند علت اصلی فوت این افراد باشد.

❌ تعصب ذاتی درباره مقصر دانستن واکسن های آزمایشی کرونا
احتمالا این مسئله درباره کسانیکه بلافاصله بعد از تزریق واکسن کرونا فوت کرده اند، وجود دارد. با این وجود هیچ راهی برای اثبات این جهتگیری ذاتی که واکسن کرونا احتمالا باعث مرگ ناگهانی افراد بلافاصله بعد از تزریق شده است، وجود ندارد.

👈اکنون این سوال مطرح است که آیا مسئولین بهداشت از ترس فاش شدن برخی حقایق حاضر به کالبد شکافی خانم کیز نبودند؟! احتمال اینکه مرگ کیز با واکسن کرونا فایزر در ارتباط باشد، چقدر است؟ آیا مسئولین بهداشت نگران هستند که در صورت اثبات وجود ارتباط میان مرگ افراد و تزریق واکسن کرونا، برخی از افراد از دریافت واکسن کرونا منصرف شوند؟؟!!

❌ پزشکی تجارتی :

👈قبل از واکسن : هر علامت و عارضه (حتی ساده) حتما نشانه کروناست .

👈بعد از واکسن : هر علامت و عارضه ربطی به واکسن ندارد، و علت چیز دیگری میباشد .

منبع :
https://b2n.ir/s28781

♨️ آمار عوارض واکسنها رو دیدید ؟

👈یک قاعده در پزشکی هاریسونی :
قبل از واکسن هر علامتی ناشی از کروناست، اما بعد از واکسن هیچ چیز هیچ ربطی به واکسن ندارد و تمام علایم و عوارض ، رخدادی تصادفی هستند ...

♨️ دکتر پیتر مک کالو :
واکسن کرونا نوعی «بیوتروریسم» است، پروتئین اسپایک آن «بیماری زا» است.

👈رزومه علمی و کاری این پزشک و محقق برجسته :
1️⃣ دکتر مک کالو سردبیر دو مجله پزشکی علاوه بر کار به عنوان متخصص قلب ، داخلی و اپیدمیولوژیست است.
2️⃣ وی رهبری چندین گروه ایمنی نظارت بر چندین آزمایش بزرگ دارویی را بر عهده داشته است .
3️⃣ او به عنوان رئیس انجمن قلب و کلیه آمریکا و سردبیر مجله American Journal of Cardiology فعالیت می کند.
4️⃣ وی پیش از این به عنوان استاد پزشکی در دانشکده پزشکی دانشگاه بیلور مشغول به کار بود.
5️⃣ با داشتن بیش از 600 مقاله معتبر که در مجلات برتر مانند مجله انجمن پزشکی آمریکا ، لنست و مجله پزشکی نیوانگلند ، به جرأت می توان گفت که نتیجه گیری او مستلزم یک نگاه دقیق تر است.

منابع :
https://b2n.ir/k19319
https://www.lifesitenews.com/news/covid-jabs-came-from-bioterrorism/