♨️ پارلمان اروپا به ممنوعیت تشخیص چهره مبتنی بر هوش مصنوعی رای داد

👈اعضای پارلمان اروپا روز چهارشنبه به ممنوعیت تشخیص چهره مبتنی بر هوش مصنوعی در فضاهای عمومی رای دادند.

🤔آیا فرایند قانونی نصب دوربینهای تشخیص چهره در ایران طی شده است ؟!

https://parsi.euronews.com/2023/06/14/meps-endorse-blanket-ban-on-live-facial-recognition

♨️ فناوری تشخیص چهره؛ سیستمی که آشکارا حقوق بشر را نقض می‌کند

👈این فناوری نه تنها ناقض حقوق اقلیت‌ها است بلکه داده‌های مربوط به میلیون‌ها چهرۀ جمع‌آوری شده نیز معمولا بدون رضایت و اطلاع صاحبان چهره‌ها گردآوری شده است.

منبع :
https://parsi.euronews.com/2023/04/14/facial-recognition-technology-a-system-that-clearly-violates-human-rights

♨️ هراس از نقض حریم خصوصی با دوربین‌های تشخیص چهره اروپا

👈 ایرنا : طرح اتحادیه اروپا برای استفاده از دوربین‌های تشخیص چهره پلیس ملی و راه‌اندازی شبکه‌ای از داده‌های اطلاعاتی در این زمینه، نگرانی‌ها درخصوص برخورداری این هدف از انگیزه جاسوسی و نقض حریم خصوصی را افزایش داده است.

منبع :
https://www.irna.ir/news/83686199

♨️ نگرانی از فناوری تشخیص چهره / نه دلیل که باید نگران این فناوری باشید (1)

✍️فناوری تشخیص چهره به سرعت در حال گسترش است. نرم افزاری که با مقایسه تصاویر چهره انسان با یک پایگاه داده از سوابق کل جامعه، افراد را شناسایی می کند و قطعا دنیای آینده ما را نیز تغییر خواهد داد؛ البته این فناوری در همین لحظه که این مطلب منتشر می شود به شدت در چین گسترده شده است اما آیا کل دنیا آماده پذیرش این مهمان ناخوانده در لحظه لحظه زندگی روزمره هست؟ به طور معمول این فناوری در بین نیروهای پلیس بیشتر رواج یافته اما در فرودگاه ها، ایستگاه های راه آهن و مراکز خرید نیز در حال استفاده گسترده است و این می تواند چالش های عجیبی در زندگی آینده همه ما ایجاد کند.

همان طور که گفتیم فناوری تشخیص چهره به شدت در دنیا در حال گسترش است و به همین دلیل بحث بر سر نتایج استفاده از این فناوری در آینده نزدیک بسیار ضروری خواهد بود. برای مثال فعالان، سیاستمداران، دانشگاهیان و حتی نیروهای پلیس در مورد تأثیر شناسایی چهره بر فرهنگ سیاسی مبتنی بر حقوق و دموکراسی ابراز نگرانی های جدی می کنند. البته چنین موضوعی در کشورهایی با ساختار متمرکز سیاسی مانند چین، بحث های زیادی در بر نخواهد داشت اما آیا جهان غرب و کشورهایی که خود را صاحب دموکراسی می دانند نیز می توانند چنین تعرض هایی به حریم شخصی را تاب بیاورند؟ علاوه بر همه این موضوعات در کشور ما ایران این چالش ها در آینده ای نزدیک می تواند به شدت زندگی ما را تغییر دهد.

👇در اینجا نه دلیل را برای شما بیان می کنیم که ما باید نگران استفاده از فناوری تشخیص چهره در فضاهای عمومی باشیم :
1️⃣ نظارت شدید خودکار بر زندگی روزمره
در بحث نگرانی از فناوری تشخیص چهره بحث های نظارت شدید دولت بر رفتار عمومی در ابتدای موضوعات قرار می گیرد به عبارتی با استفاده از این فناوری نظارت بر رفتار شهروندان از سوی دولت به شدت زیاد می شود. بگذارید با یک مثال واقعی تر بحث را باز کنیم، دوربین مدار بسته در حال حاضر در سراسر شهرهای ما گسترده شده اند، اما برای استفاده دولت از فیلم این دوربین ها علیه شما، آنها باید کلیپ های خاصی از شما را پیدا کنند که کاری را انجام می دهید تا به استناد به این فیلم ها جرمی به شما نسبت داده شود.اما با مجهز شدن این دوربین ها به فناوری های مبتنی بر تشخیص چهره چنین نظارت هایی به شدت افزایش می یابد و تشدید می شود. بنابراین فناوری تشخیص چهره ، نظارت بر رفتار های عمومی را به سطوح جدیدی می رساند. همچنین این فناوری این امکان را برای نظارت زنده و خودکار بر روی افراد در هنگام انجام کارهای روزمره فراهم می کند و به مقامات این فرصت را می دهد تا هر حرکت شما را ردیابی کنند. این یک فیلم هالیوودی نیست، این داستانی است که همین لحظه در حال اجرایی شدن در دنیای واقعی است.

2️⃣ عدم وجود چارچوب قانونی یا نظارتی مشخص
اکثر کشورها قانون خاصی برای استفاده از دوربین مداربسته تشخیص چهره ندارند که استفاده از این فناوری را تنظیم کند. اگرچه برخی از قانونگذاران در تلاشند این مورد را تغییر دهند اما برای رسیدن به یک قانون مشخص و درست راه بسیاری باید طی شود. به همین دلیل است که این بلاتکلیفی حقوقی راه را برای سو استفاده از این فناوری باز می کند، مانند به دست آوردن تصاویر ما بدون اطلاع و رضایت ما و استفاده از آنها به روش هایی که تصویب نمی کنیم.

3️⃣ نقض حریم خصوصی
حق حریم خصوصی، حتی در فضاهای عمومی نیز اهمیت دارد. این موضوع از فاش شدن هویت ما در مقابل دخالت دولت ها و بدون درخواست دولت یا شرکت های خصوصی محافظت می کند. ضبط و ذخیره سازی و تجزیه و تحلیل تصاویر ما در مقیاس بزرگ و گسترده در فناوری تشخیص چهره، این حق عمومی و انسانی را تضعیف می کند زیرا این بدان معناست که ما دیگر نمی توانیم در ملا عام کاری انجام دهیم بدون اینکه دولت در مورد آن آگاهی نداشته باشد. بنابراین در بحث نگرانی از فناوری تشخیص چهره نقض حریم خصوصی افراد مهمترین دغدغه عمومی به حساب می آید.

4️⃣ تخریب فرهنگ سیاسی دموکراتیک
موضوع مهم دیگر این است که نظارت گسترده عموم مردم با استفاده از فناوری دوربین های تشخیص چهره می تواند افراد را از حضور در رویدادهای عمومی منصرف کند. این موضوع می تواند مشارکت در اعتراضات سیاسی و کارزارهای تغییر جامعه را نیز به طور کامل خفه کند. همچنین این تکنولوژی می تواند رفتار ناسازگار را به شدت سرکوب کند و بدین شکل ما شاهد یک جامعه مرده خواهیم بود. این اثر خنثی کننده نقض جدی در حق آزادی اجتماعات ، و آزادی بیان به حساب می آید.

♨️ نگرانی از فناوری تشخیص چهره / نه دلیل که باید نگران این فناوری باشید (2)

5️⃣ این تکنولوژی رضایت مندی شهروندان را کاهش می دهد
در مورد چگونگی استفاده از فناوری تشخیص چهره در واقع اطلاعات دقیق و خاصی وجود ندارد. این بدان معنی است که به عموم مردم فرصتی داده نمی شود که با ضبط، تجزیه و تحلیل و ذخیره تصاویر خود در پایگاه داده موافقت داشته باشند. به همین دلیل با محروم کردن شهروندان از رضایت عمومی در زندگی، آنها را از انتخاب و کنترل استفاده از تصاویر خود محروم می کنیم.

6️⃣ اشتباهات گسترده در محاسبات
مطالعات متعدد نشان داده است که الگوریتم های آموزش داده شده بر روی مجموعه داده های این فناوری با اشتباهات گسترده روبرو است و در نتیجه افراد رنگین پوست، به ویژه زنان رنگین پوست را اشتباه شناسایی می کند. چنین الگوریتمی به ویژه اگر منجر به دستگیری های غیرقانونی شود، یا اگر سازمان های دولتی و شرکت های خصوصی را به تبعیض علیه زنان و مردم از نژاد اقلیت سوق دهد، به شدت نگران کننده خواهد بود.

7️⃣ افزایش سوبرداشت های مغرضانه
افرادی که از نرم افزار تشخیص چهره استفاده می کنند به اشتباه اعتقاد دارند که این فناوری بدون خطا است و این موضوع می تواند منجر به تصمیمات نادرست در سیستم ها و سازمان های نظارتی شود. کاملا واضح است که نتایج تولید شده توسط ماشین ها و فناوری های با چنین نواقصی نباید نحوه رفتار آژانس های دولتی یا شرکت های خصوصی با افراد را تعیین کند. بر اساس یک اصل کاملا منطقی اپراتورهای آموزش دیده انسانی باید کنترل معنی داری بر این تکنولوژی داشته باشند و براساس قانون تصمیم بگیرند.

8️⃣ سو استفاده توسط گروه های مخفی دولتی
پایگاه های داده ای که حاوی تصاویر چهره ما هستند باید زنگ هشدار را به صدا درآورند. این موضوع حاکی از آن است که شرکت های خصوصی و آژانس های اجرای قانون تصاویر ما را برای ساختن لیست های مظنونین احتمالی بدون اطلاع و رضایت ما می توانند این اطلاعات را به اشتراک بگذارند. این تهدیدی جدی برای حقوق فردی و آزادی های مدنی ما است. امنیت این پایگاه های داده و آسیب پذیری آنها در برابر عملکرد هکرها نیز باعث نگرانی مضاعف خواهد شد. نگرانی از فناوری تشخیص چهره در چنین موضوعاتی بیشتر شبیه فیلم ها هیجانی و هالیوودی می شود اما باید این اخطار را به شما بدهیم که در واقعیت این کار در حال انجام است و نظارت شدیدی در آینده بر رفتار شما اعمال خواهد شد.

9️⃣ سو استفاده از تکنولوژی تشخیص چهره علیه اقشار ضعیف
برای نظارت بر جرایم احتمالی که در سطح شهرها رخ می دهد می توان از فناوری تشخیص چهره استفاده کرد. اما همچنین این فناوری می تواند به صورت انتخابی و با نیت های دیگر نیز به کار گرفته شود. به عنوان مثال برای شناسایی مهاجران و پناهندگان و یا حتی برای سرکوب کردن جناح های سیاسی دیگر. همچنین دولت هایی که به نقض آشکارحقوق اقلیت ها در کشورشان متهم هستند می توانند از این فناوری برای سرکوب بیشتر این اقلیت ها استفاده کنند.

بحث شدیداً مورد نیاز
با نگرانی های فراوان در مورد فناوری تشخیص چهره ، ما به شدت به گفتگوی برجسته تری در مورد تأثیر این فناوری بر حقوق و آزادی های مدنی نیاز داریم. بدون تنظیم صحیح این سیستم ها، ما می توانیم دولت های پلیسی را در کشورهای مختلف دنیا ایجاد کنیم که در نهایت به از دست رفتن آزادی های اجتماعی و تشکیل دولت های سرکوب گر منتهی می شود. فاشیسم با این تکنولوژی یک قدم به جامعه جهانی نزدیک تر می شود. منبع

♨️ دانشگاه کمبریج فاش کرد :
استفاده غیراخلاقی پلیس انگلیس از فناوری شناسایی چهره

🔸طبق تحقیق دانشگاه کمبریج، نیروی پلیس انگلیس هنگام استفاده از فناوری «شناسایی چهره زنده»(LFR) حداقل استانداردهای اخلاقی و حقوقی را رعایت نکرده است.

✍️به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، محققان پس از تحلیل شیوه استفاده از LFR توسط پلیس متروپولیتن و ساوث ولز به این نتیجه رسیدند که فناوری مذکور نباید در هیچ فضای عمومی استفاده شود.

منبع :
https://www.mehrnews.com/news/5621133

♨️ تکنولوژی تشخیص چهره در برخی ایالت های آمریکا ممنوع شد

👈شورای شهر سانفرانسیسکو در یک رای گیری استفاده پلیس و دیگر ادارات شهری از تکنولوژی «تشخیص چهره» را ممنوع کرد.

🔸سانفرانسیسکو اولین شهر ایالات متحده است که این فناوری به سرعت در حال توسعه را غیرقانونی اعلام کرده است.
مدافعان حریم خصوصی و آزادی های مدنی نگران گسترش این فناوری هستند.

این ممنوعیت بخشی از اجرای قانونی فراگیرتر است که ادارات شهری را ملزم می کند برای خرید فناوری های تجسسی یا استفاده از آن چه در حال حاضر در دست دارند از هیات رئیسه شورای شهر مجوز بگیرند.

👈آرون پسکین، یکی از اعضای شورای شهر سانفرانسیسکو، می گوید: «ما می توانیم بدون تبدیل شدن به کشوری امنیتی ، امنیت داشته باشیم.» منبع

♨️ در نامه ای به دولت مطرح شد؛
درخواست ۳۱ سازمان برای ممنوعیت استفاده از شناسایی چهره در انگلیس

👈۳۱ سازمان در نامه ای سرگشاده از دولت انگلیس خواسته اند استفاده از دوربین هایی با فناوری شناسایی چهره توسط پلیس را ممنوع کند.

✍️به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ایونینگ استاندارد، گروهی از سازمان‌های حمایت از حقوق شهروندی از دولت انگلیس خواسته‌اند دوربین‌های حاوی فناوری شناسایی چهره را ممنوع کند. این در حالی است که پلیس و وزارت کشور انگلیس متهم شده‌اند در خصوص دستورالعمل استفاده از این فناوری، پارلمان را دور زده‌اند.

🔹۳۱ سازمان از جمله سازمان عفو بین الملل، آزادی و حریم خصوصی بین الملل یک نامه سرگشاده منتشر و ادعا کرده‌اند دستورالعمل این فناوری که به پلیس، شوراهای محلی و سازمان‌های مجری قانون اجازه می‌دهد از فناوری شناسایی چهره در سراسر انگلیس و ولز استفاده کنند، خلاف دستور دادگاه درباره فیلمبرداری تهاجمی است.

https://www.mehrnews.com/news/5287189

♨️ اقدام جالب معترضان تکنولوژی تشخیص چهره در واشنگتن / اسکن چهره 13 هزار نفر با دوربین روی سر!

👈پس از آن که واشنگتن، استفاده از تکنولوژی تشخیص چهره را به رسمیت شناخت، گروههای زیادی نسبت به این جریان معترض شدند و در نهایت نیز معترضان با لباسهایی سفید و دوربین روی سر تجمع کردند.

منبع :
https://www.entekhab.ir/fa/news/512759

♨️ شناسایی چهره در شهر نیویورک ممنوع شد

👈فناوری شناسایی چهره در شهرهای مختلف دنیا ممنوع شده و سازمان های فعال در این حوزه خواستار توقف اجرای این طرح در نیویورک شدند.

✍️ به گزارش« نبض فناوری» سازمان عفو بین الملل پویش جدیدی را علیه شناسایی چهره با عنوان ممنوعیت اسکن آغاز کرده و این کمپین با درخواست از پلیس شهر نیویورک برای متوقف کردن استفاده پلیس و دولت از این فناوری برای شناسایی افراد حاضر در تظاهرات انتخابات آمریکا در حال آغاز است.

🔸سازمان عفو عمومی معتقد است که شناسایی چهره با حقوق اساسی حریم خصوصی سازگار نیست و نژادپرستی ساختاری را در تاکتیک‌های پلیس تشدید می‌کند.

👈یکی از محققان هوش مصنوعی و حقوق بشر در سازمان عفو ​​بین الملل، گفت: "نیویورکی‌ها باید بتوانند زندگی روزمره خود را انجام دهند بدون اینکه چهره آن‌ها توسط پلیس شناسایی شود. سایر شهر‌های بزرگ ایالات متحده در حال حاضر شناسایی چهره را ممنوع کرده‌اند و نیویورک نیز باید همین کار را انجام دهد. "

منبع :
https://nabzefanavari.ir/fa/news/14021

♨️ معایب تشخیص چهره

تکنولوژی تشخیص چهره چه معایبی دارد؟

👈مثل هر تکنولوژی دیگری، استفاده از تشخیص چهره می‌تواند معایب خاص خود را به همراه داشته باشد: معایبی نظیر از بین رفتن حریم شخصی، نقض آزادی‌های فردی، سرقت بالقوه اطلاعات و جرایم مشابه. ضمنا به خاطر نواقص موجود در این تکنولوژی، همواره احتمال خطا نیز وجود دارد.

1️⃣ تهدید حریم شخصی و اجتماعی: تهدیدات احتمالی علیه حریم شخصی، یکی از بزرگ‌ترین معایب تکنولوژی تشخیص چهره است. هیچ کسی دوست ندارد که چهره‌اش ضبط و در دیتابیس‌های مختلف ثبت شود تا در آینده مورد استفاده قرار گیر. حریم شخصی آنقدر مقوله مهمی است که در برخی شهرها مانند سان‌فرانسیسکو و کمبریج، استفاده مراجع قانونی از تکنولوژی تشخیص چهره بلادرنگ ممنوع اعلام شده است. در این موارد، پلیس می‌تواند از ویدیوهای ضبط شده از طریق دیوایس‌های امنیت ویدیویی شخصی استفاده کند، اما مجاز به استفاده از نرم‌افزار تشخیص چهره به صورت زنده نیست.

2️⃣ تهدید آزادی فردی: استفاده همیشگی از تکنولوژی تشخیص چهره باعث می‌شود که مردم فکر کنند همواره در حال پایش و قضاوت شدن بابت رفتارهای خود هستند. از طرف دیگر، پلیس می‌تواند با استفاده از این تکنولوژی، به اسکن چهره تمام مردم در دیتابیس خود بپردازد تا مظنونین را شناسایی کند. و چنین کاری یعنی بدون هیچ دلیل واقعی، با شما مثل شخصی که مظنون به جرم و جنایت است رفتار شده.

3️⃣ زیر پا گذاشتن حقوق فردی: در کشورهایی که آزادی فردی یا به شکلی محدود وجود دارد و یا اصلا وجود ندارد، استفاده از تشخیص چهره برای جاسوسی کردن از مردم و دستگیری آن‌هایی که دردسر درست می‌کنند، امری عادی به حساب می‌آید.

4️⃣ احتمال ایجاد آسیب‌پذیری: یکی از بزرگ‌ترین نگرانی‌ها راجع به دیتابیس‌هایی که شامل داده‌های مربوط به تشخیص چهره می‌روند اینست که احتمال وجود آسیب‌پذیری و امکان رخنه در آن‌ها بالاست. هکرها در گذشته نیز توانسته به دیتابیس‌های اسکن‌های چهره که توسط بانک‌ها، نیروهای پلیس و شرکت‌های دفاعی تهیه شده‌اند رخنه کنند.

5️⃣ فرصت‌های احتمالی برای کلاه‌برداری و سایر جرایم: قانون‌شکنان می‌توانند از تکنولوژی تشخیص چهره برای ترتیب دادن جرایم خود علیه قربانیان بی‌گناه استفاده کنند. آن‌ها می‌توانند اطلاعات شخصی افراد نظیر تصاویر و ویدیوهای به دست آمده از اسکن‌های چهره را جمع‌آوری کنند و دست به سرقت هویت بزنند. از طرف دیگر، با دسترسی به چنین اطلاعاتی، یک سارق می‌تواند یک حساب بانکی به نام شخص قربانی باز کند.

فراتر از دنیای کلاه‌برداری و جرایم مشابه، افراد بدطینت می‌توانند به تعقیب و آزار قربانیان از طریق تکنولوژی تشخیص چهره بپردازند. برای مثال با جستجوی معکوس تصاویر ثبت شده در یک مکان عمومی، می‌توان اطلاعاتی بیشتری راجع به قربانیان کسب کرد و آدرس مکان زندگی آن‌ها را نیز به دست آورد. ضمنا از آن جایی که جرایم تکنولوژی با سرعتی بالاتر از قانون حرکت می‌کنند، مردم ممکن است تبدیل به قربانی متدی شوند که هنوز به عنوان جرم در نظر گرفته نمی‌شود.

6️⃣ تکنولوژی بی‌نقص نیست: تشخیص چهره به هیچ وجه بی‌نقص نیست. برای مثال این تکنولوژی، مردان سفیدپوست را راحت‌تر از زنان یا اشخاص رنگین‌پوست شناسایی می‌کند. این تکنولوژی برای شناسایی سوژه‌ها، کاملا متکی بر الگوریتم است. این الگوریتم‌ها در شناسایی افراد سفیدپوست موفق‌تر عمل می‌کنند چون داده بیشتری از مردان سیاهپوست نسبت به زبان و افراد رنگین‌پوست دریافت کرده‌اید. بنابراین نوعی جهت‌گیری ناخواسته در الگوریتم شکل می‌گیرد.

7️⃣ احتمال محکومیت افراد بی‌گناه: نرم‌افزار تشخیص چهره ممکن است افرادی را به اشتباه به عنوان مجرم شناسایی کند و بنابراین به ناگاه شخصی بی‌گناه، به خاطر گناه ناکرده دستگیر می‌شود. درحالی که افراد سیاهپوست همین حالا همچنان با نژادپرستی دست و پنجه نرم می‌کنند، اشتباهات این چنینی می‌تواند به دودستگی‌های اجتماعی دامن بزند.

8️⃣ تکنولوژی را می‌توان فریب داد: تنها الگوریتم نیست که به تشخیص چهره افراد می‌پردازد و فاکتورهای دیگری مانند زوایای دوربین، میزان نور و کیفیت ویدیو یا تصویر هم هنگام استفاده از این تکنولوژی وجود دارد. مجرمان خیلی ساده با پوشیدن لباس مبدل یا تغییر اندک ظاهر خود می‌توانند تکنولوژی تشخیص چهره را نیز به خطا بیندازند.

منبع :
https://herfee.ir/face-recognition/

♨️ خوب است که کمپینی جهت مطالبه تصویب قانون (ممنوعیت اتصال دوربینها به نرم افزار تشخیص چهره در اماکن عمومی) در فارس من یا سایت دیگری از طرف دوستان پیگیر تشکیل گردد .

#مطالبه_گری

♨️ فایزر، واکسن پرعوارض!

🔺 بر اساس گزارش اف.دی.ای یا همان سازمان غذا و داروی آمریکا، ۸۶درصد کودکان و نوجوانان ۱۲ تا ۱۵ساله بعد از تزریق واکسن فایزر دچار عوارض خفیف و شدید شدند.

🔸پیشتر فاش شده بود که این واکسن‌ها باعث افزایش سکته‌های قلبی و مغزی هم شده است./ به نقل از Masaf

🤔#فایزر_ایرانی هم در فاز کارآزمایی بالینی هست و داره روی مردم تست میشه ...

📊مطابق آمار، ایران به لحاظ رتبهء کلی اجرای اهداف توسعهء پایدار (در بین 166 کشوری که مشغول اجرای دستور کار 2030 هستند) رتبهء 86 دنیا را دارد.
فنلاند، به لحاظ اجرای اهداف توسعهء پایدار، رتبهء نخست دنیا را دارد و سوئد و دانمارک، دوم و سومند.

📈همچنین ایران از میانگین جهانی اجرای این سند در دنیا، نمرهء بالاتری دارد. ظاهراً تمامی داده‌ها و اطلاعات لازم را هم برای مراجع مرتبط با اهداف سند 2030 فراهم کرده‌ایم، به نحوی که فقط در 2% کل اهداف این سند، اطلاعات و داده ارائه نکرده‌ایم و گویا همه چیز برای بیگانگان آشکار است.

📑مستند به اسناد سازمان ملل، برنامهء هفتم توسعهء ایران، در راستای اهداف توسعهء پایدار است، لذا به نظر می‌رسد که این روند، همچنان ادامه خواهد داشت!

📑گزارش آماری فوق که در اینجا بدان استناد شد، کار مشترکی است از دانشگاه دوبلین و موسسهء SDSN (شبکهء راه حل توسعهء پایدار) که با استناد به بانک اطلاعاتی بخش‌های مختلف سازمان ملل، مثل سازمان بین‌المللی کار، سازمان بهداشت جهانی و... تهیه شده.

📑ریاست SDSN بر عهدهء جفری ساکس است که زیر نظر دبیر کل سازمان ملل متحد راه‌اندازی شده و هم‌اکنون در 146 کشور، فعال است.

📑در گزارش مذکور، می‌توان روند پیشرفت تک تک اهداف توسعهء پایدار را در تمام کشورها، با جزییات، مشاهده و بررسی کرد.

✔️پ.ن: وظیفهء ماست که در جهت افزایش آگاهی مردم تلاش کنیم. امید است که با افزایش آگاهی عمومی و بیداری همگانی، در برابر اجرای این سند بایستیم و به مسیری که رهبری فرمان داده، بازگردیم: به مسیر تمدن نوین اسلامی و الگوی ایرانی-اسلامی پیشرفت!

به نقل از CoronaDeception

⭕️ معاون‌های فناوری‌های نوین بانک مرکزی: بحث Credit Scoring یا همان اعتبارسنجی، از برنامه‌های دارای اولویت بانک مرکزی است‼️


🔹مهران محرمیان به یک سیستم اعتبارسنجی جدید اشاره کرد که در بانک مرکزی درحال تدوین است: «بحث Credit Scoring یا همان اعتبارسنجی، از برنامه‌های دارای اولویت بانک مرکزی است.»

🔹 وی افزود: ما به یک مدل جدید اعتبارسنجی فکر می‌کنیم و مدل فعلی درصد پوشش کمتر از ۵۰ درصد دارد و بیشتر از نصف ایرانیان درحال‌حاضر امکان اعتبارسنجی ندارند. مدل جدیدی که طراحی شده، با دریافت دیتاهای مختلف ازجمله دهک‌بندی افراد و جرائم رانندگی و مالیات و... تدوین شده است تا درصد پوشش نظام اعتبارسنجی ما به ۱۰۰ درصد برسد. دقت این اعتبارسنجی نیز به ۸۹ درصد می‌رسد. مدل‌های جهانی معروف هم دقت ۹۲ درصدی دارند و ما توانسته‌ایم این فاصله را بسیار کم کنیم.»

🌐 لینک خبر:
https://digiato.com/iran-technology-news/6-percent-use-neobanks-in-iran


🔶🔹 پی‌نوشت
آقای محرمیان، معاون فناوری‌های نوین بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، دیگر با چه زبانی باید بگوید که در حال اجرای سیستم اعتبار اجتماعی در کشور است؟!

❇️ بیش از یک سال در مقابل ریال دیجیتال که شالوده و بن‌مایه‌ی سند رسمی آن، از اسناد سازمان ملل و سند توسعه‌ی پایدار ۲۰۳۰ کپی شده بود و دقیقاً الگوی CBDC را اجرا می‌کرد، ایستادیم تا بالاخره کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی، ریال دیجیتال را غیرقانونی اعلام کرد.

❌ حال جریان گلوبالیستی مستقر در بانک مرکزی، مستقیماً به سراغ خود سیستم اعتبار اجتماعی رفته است!

💠 ما که تا زنده‌ایم به تکلیف خود در هجمه‌ی تمام عیار به تفکر یهود و ممانعت از پیاده‌سازی نظم نوین جهان عمل می‌کنیم؛ اما این انطباق نعل به نعل بانک مرکزی با اسناد گلوبالیستی، آیا بالاخره توانست به‌خواب رفتگان را بیدار کند؟!

✍️مهندس شکوهیان‌راد

♨️ رمزریال CBDC ها راه حلی برای مشکلی هستند که ما نداریم و می خواهند آن را در زیر پوست ما کاشت کنند.

👈پروفسور ریچارد ورنر در مورد درآمد پایه جهانی گفت: "شما هر ماه 2000 یورو به حساب خود دریافت خواهید کرد. اما البته، برای اجرای کارآمد این [آنها خواهند گفت:] "ما باید از آخرین فناوری استفاده کنیم، بنابراین شما به کاشت تراشه CBDC نیاز دارید."

👈رمزپول CDBC قرار است طبق اعتبار اجتماعی افراد کم و زیاد و کنترل شود، اگر به مسدود شدن CDBC ها اعتراض کنید، با پاسخ های خودکار سروکار خواهید داشت.

ادامه مطلب (زبان اصلی)👇
https://expose-news.com/2023/07/09/cbdcs-are-a-solution-for-a-problem-we-dont-have/

♨️ چرا دموکرات‌های آمریکا از کاهش نفوذ خود در جهان نگران نیستند؟!

- کامالا هریس معاون رئیس‌جمهور آمریکا: اگر جمعیت دنیا را کاهش دهیم بچه‌های ما در آینده آب و هوای تمیز تری خواهند داشت!

- هیچ فکر کردید چرا دموکرات‌های جهان وطنی آمریکا نسبت به کاهش نفوذ خود در جهان نگران نیستند و تلاشی ندارند، بلکه مثل #کیسینجر و #بیل_گیتس از شیفت موقت به #چین استقبال می‌کنند؟!

- آیا قلع و قمع بزرگی در پیش است؟!

- حرف آخر طراحان تغییرات اقلیمی که پشت طراحی کرونا و واکیسناسیون و ... هستند این است که برای جلوگیری از نابودی زمین جمعیت باید کاهش یابد.

- امروز متن اصلی مسئله‌ی جهانی بازی با افکار عمومی توسط داده‌های ناسا و WHO است.

- حال با این انحصار اطلاعات دنبال چه هستند؟!

- شاه چالرز و کری و ایهود باراک و نفتالین و الگور و بایدن و ... از تغییرات اقلیمی آخرزمانی می‌گویند که برای نجات زمین عده‌ای باید قربانی شوند و ...

- بیل‌گیتس نخست در&و&غ سوراخ شدن لایه ازون را مطرح کرد و سپس مشکل جمعیت و کربن که چاره‌اش #کاهش_جمعیت با واکسیناسیون جهانی و سپس توزیع ترس #کرونا توسط شبکه جهانی WHO در تمام جهان و ...

- تغییرات اقلیمی هست نه به معنای انقراض زمین و تزاحم جمعیت برای رفع آن، با مدیریت و هزینه دادن قدرت‌های صنعتی قابل جبران است، به خصوص که خداوند که پروردگار و حافظ انسان است، طبیعت زمین را در خدمت انسان خود ترمیمی آفریده است.

- ولی این جماعت یا از روی جهل یا شیطنت با هراس‌افکنی اگر بتوانند هدف‌گذاری شان حذف دو سوم جمعیت زمین است، البته عقیم سازی یا حذف خانواده با ترویج قوم لوط کم هزینه‌ترین آن است.

- وقتی انسان و به خصوص نژادهای غیر آنگلوساکسون و خدمتگزاران‌شان، در خطر نابودی‌اند، از اولویتهای فعالان رسانه‌ای باید بیداری انسانها و روشنگری باشد .

#سند۲۰۳۰
#نظم_نوین_جهانی
#لزوم_روشنگری_فراگیر

👌 سایت باشگاه خبرنگاران جوان مطلب (حشرات، منبعی سرشار از پروتئین در سبد غذایی آینده انسان‌ها) را از خروجی خود حذف کرد ...

https://www.yjc.news/fa/news/6234910