В Die Zeit опубликован неплохой портрет вышедших из кризиса и укрепившихся в своей нише «пост-Хабековских» Зелёных

Подарочная ссылка без пейвола

Если коротко, партия действительно стабилизировалась после тяжёлых лет — но это не тот триумфальный рост, который мы видели после 2018 года. Скорее аккуратное восстановление на фоне слабости других. Наши последние успехи во многом связаны не столько с собственной силой, сколько с проблемами у СДПГ и постоянными конфликтами у Левых. При этом важный сдвиг в том, что энергия теперь идёт не из федерального центра, как раньше при Роберт Хабек и Анналена Бербок, а из регионов — прежде всего юга и запада страны, где такие фигуры, как Джем Оздемир, показывают, как может выглядеть прагматичная зелёная политика.

Внутри партии заметно изменилось настроение. Иллюзии о «естественном» прогрессивном большинстве в обществе ушли, как и вера в то, что трансформация будет происходить сама собой. Появилось больше осторожности и понимания, насколько хрупким может быть доверие.

Одновременно остаётся структурная проблема: левый лагерь в целом не растёт. Это значит, что любые наши успехи — это пока перераспределение внутри ограниченного пространства, а не расширение базы. Отсюда и ключевой вызов: выйти за пределы собственного пузыря, в том числе в сторону более скептически настроенной части общества, где отношение к зелёным по-прежнему остаётся настороженным.

Интересный поворот, на который обращают внимание и внутри партии: обвинения в «идеологичности» постепенно смещаются. Если раньше этот ярлык почти автоматически вешали на зелёных, то теперь всё чаще он адресуется CDU — прежде всего из-за резких разворотов в энергетической политике. На этом фоне собственный курс зелёных начинает восприниматься не как радикальный, а как более последовательный и прагматичный. Этому способствует и внешняя ситуация: рост цен на ископаемое топливо и геополитические кризисы заставляют по-новому смотреть на то, что раньше считалось «зелёной идеологией».

При этом меняется и тон по чувствительным темам, включая миграцию. Внутри партии всё больше признаётся общественный запрос на порядок и управляемость, даже если это не всегда проговаривается вслух.

Но главный вопрос остаётся открытым. Сможем ли мы действительно превратить этот осторожный рост в устойчивую поддержку. Более спокойная риторика сама по себе ещё не означает более зрелую политику. И именно это сейчас становится главным экзаменом для «пост-Хабековских» Зелёных.

Так, говорят, это ваше правительство снова подняло вам цены на бензин…

В прошлый раз фермеры по этому поводу стояли на ушах и вываливали на наши улицы тонны говна, требуя отставки Хабека…

Ну а чё там наш Бильд?.. Без комментариев…

Наш саксонский ландесфатер Михаэль Кречмер, кажется, немного успокоился и больше не требует срочно возобновить закупки газа у России... Но зато теперь требует срочно отменить сборы за CO₂...

По его мнению, существующая модель ценообразования за выбросы CO₂ (нем. CO₂-Bepreisung) фактически означает дополнительный сбор, который в конечном счете оплачивают обычные граждане. И если не принять меры, климатическая политика может превратиться в фактор социального раскола.

На самом же деле система торговли квотами на выбросы является важным инструментом для достижения климатической нейтральности. Таким образом, мы устанавливаем цену на каждую тонну CO₂: тот, кто выбрасывает CO₂, должен за это платить. Стоимость таких выбросов постепенно растёт: таким образом, бензин или газ постепенно становятся всё дороже. Таким образом, мы стимулируем переход на альтернативные источники энергии, не выделяющие CO₂, с помощью мягкого давления, а не запретов.

Если что, это не моё мнение, а дословный перевод статьи с сайта CDU. Вот, полюбуйтесь сами на заархивированную копию.

О мифе, что "налог на CO₂" придумали и ввели Зелёные, а также других заблуждениях, можете почитать в моём посте "Стыдные вопросы про "Налог на CO₂""

Моё же мнение — сбор на CO₂ на самом деле не должен дополнительно нагружать обычных граждан и становиться фактором социального раскола. И поэтому мы, Зелёные, уже много лет требуем введения Klimageld — прямых выплат гражданам собранных с выбросов CO₂ денег.

Все инструменты для этих выплат уже были заложены Ампелем и на сегодняший день полностью готовы к применению. Но CDU на это скорее всего никогда не пойдёт, т.к. традиционно предпочитает перераспределять деньги от обычных граждан к крупным концернам, например, через снижение НДС ну или от бедных к обеспеченным через увеличение налогового вычета...

Другой CDU у меня для вас нет ¯\_(ツ)_/¯

🎙 Эпизод 11 — Германия против интернета: кукисы, хейт и обыски

Интернет задумывался как пространство свободы.
Но в Германии он постепенно превратился в продолжение правового государства — с правилами, ответственностью и последствиями.

От бесконечных cookie-баннеров до уголовных дел за комментарии — немецкий интернет устроен иначе, чем мы привыкли думать. Здесь даже лайк или репост может стать юридическим действием, а анонимность часто оказывается иллюзией.

Политолог Артём Орлов и инженер Максим Андреев в новом эпизоде подкаста «Германия: инструкция по сборке» обсуждают:

🍪 Культурный шок: почему немецкий интернет начинается с согласия на кукисы, и что это говорит о европейском понимании приватности.

🏛 Как государство “вошло” в интернет: от первых законов до регулирования платформ, алгоритмов и данных.

👥 Как общество само потребовало контроля: хейт, травля и давление на политиков как драйверы ужесточения правил.

⚖️ Уголовка за комментарии: где проходит граница между свободой слова и оскорблением — и почему за посты могут прийти с обыском.

📱 Социальные сети и демократия: усиливают ли алгоритмы радикализацию, и можно ли их вообще контролировать.

🌐 Децентрализованные сети: альтернатива Big Tech или ниша для энтузиастов.

🚸 Нужно ли ограничивать соцсети для молодёжи: защита или новая форма контроля.

И главное: можно ли встроить интернет в рамки правового государства или сама идея свободной сети неизбежно вступает с ним в конфликт?

Звукорежиссёр: Саша Поливанов

За консультации и советы благодарим Арена Ваняна

📲 Слушайте нас здесь:
- Spotify
- Apple Podcasts
- YouTube
- Simplecast

…и на других подкаст-платформах 🎧

Присоединяйтесь к обсуждению в телеграм канале "Германия: инструкция по сборке"

Финансирование налогового подарка для нефтегазовых концернов за счёт курильщиков демонстрирует, какая неразбериха творится в коалиции

Хорошую рыночную регуляцию от плохой я как системный инженер отличаю по простому принципу: если в точке, в которую мы хотим прийти, эта регуляция сама собой пропадает, она хорошая (отрицательная обратная связь). Если же регуляция приводит к ещё большей необходимости регулирования — она плохая (положительная обратная связь).

Вы помните, что я сам предлагал увеличить сборы с табака и канцерогенных видов мяса с целью снижения социальных сборов. Идея здесь в том, что потребление табака создаёт заметную нагрузку на медицинскую систему (90% случаев рака лёгких обусловлены курением). При снижении числа курильщиков будет одновременно снижаться и нагрузка на медицинскую систему. Это система с отрицательной обратной связью, которая сама себя стабилизирует.

Сейчас же правительство субсидирует одну вредную зависимость за счёт другой вредной зависимости. Снижение числа курильщиков в этой схеме увеличивает число зависимых от дорогого ископаемого топлива и в след за этим увеличивает дальнейшую потребность в субсидиях. В перспективе, когда курильщики закончатся, придётся искать ещё кого-то, кто заплатит за ещё одну «теперь уж точно последнюю» тяжку, потом ещё, и так до тех пор, пока из дома не пропадут все ценные вещи, включая телевизор…

Решение же проблемы лежит на поверхности — нужно было использовать прибыли гос. бюджета, полученные с роста цен на топливо для снижения налога на электроэнергию, чтобы усилить рыночный стимул переходить на электромобили и снижать зависимость населения от ископаемого топлива.

Но это всё «зелёная идеология». Нефтегазовое лобби такого в Германии не допустит… ¯\_(ツ)_/¯

Дрезденские, не думал, что напишу это, но, похоже, многим из вас нужно валить из этого города...

Две недели назад я получил ответ на мой ежегодный запрос статистики по заявкам на гражданство. Я тут же сел вайбкодить модели, которые будут строить прогнозы по срокам обработки заявок, но практически сразу впал в мини-депрессию, после которой в редкие свободные вечера мог только играть в Command: Modern Operations (рекомендую).

Дело в том, что и без каких-либо сложных моделей всё предельно ясно:
• город накопил стопку необработанных заявок на гражданство в размере 3850 штук
• в год Ausländerbehörde успевает обрабатывать примерно 700 антрагов
• простые арифметические вычисления дают ответ, что даже если завтра город полностью перестанет принимать новые антраги, все накопленные заявки обработают к... 2032-му году (через 5,5 лет)...

Город решает проблему просто — они просто стали меньше выдавать терминов. Таким нехитрым способом им удалось снизить число заявок с двух тысяч в 2024-м году до 1100 в 2025-м.

Антраг, который мы подготовили в Совете иностранцев, и который я долго и упорно согласовывал с представителем CDU, ещё не принят горсоветом, но если его и примут — это будет мёртвому припарка. Тем не менее, это максимум, который сейчас возможен с учётом расклада мест в Горсовете. Так, самая большая фракция (АдГ) «особо приветствует тот факт, что администрация столицы земли тщательно проверяет заявления о натурализации».

Проще говоря, если вы в ближайшее время хотите подаваться в Дрездене на гражданство, учитывайте, что во-первых, это будет чистой воды лотерея ещё на этапе получения термина, а во-вторых, даже если вы в неё выиграите, без дополнительного везения за вашу заявку возьмутся только лет через пять...

Подробную статистику вы найдёте здесь. Моё позиционирование на немецком тут.

Сори, если кому-то испортил выходные, но других новостей коммунальной политики у меня для вас пока нет... ¯\_(ツ)_/¯

Рубрика «парные новости» тм

Правительство Германии официально снизило прогноз роста ВВП на 2026 год с 1,0% до 0,5%. Причина — излишняя зависимость немецкой экономики от ископаемого топлива. Христианские и мусульманские ультраправые радикалы блокируют Ормузский пролив, провоцируя тем самым рост цен на нефть, и Германия с этим ничего сделать не может.

В этот же день федеральный канцлер Фридрих Мерц выступает с предостережением от деиндустриализации из-за... защиты климата... ¯\_(ツ)_/¯

Хорошие новости для сторонников свободы слова

Как я уже писал, в январе министр-президент Шлезвиг-Гольштейна от партии CDU Даниэль Гюнтер в эфире у Ланца раскритиковал правый дезинформационный портал NIUS за распространение фейк-ньюс.

В ответ NIUS не только распространил о нём новое враньё, что Гюнтер якобы призывал к запрету медиа. Самоназванные борцы за «свободу слова» ещё и подали на Гюнтера в суд, требуя запретить ему называть профессиональных дезинформаторов «врагами демократии».

Сегодня, как сообщает сам Даниэль Гюнтер у себя в инстаграме, суд Шлезвига закономерно подтвердил, что даже политики в Германии могут свободно выражать своё мнение, и что даже миллиардер, купивший себе вебсайт, не может этому помешать 💪

Наши в телевизоре!

Почитайте на выходных статью на taz про мою дрезденскую коллегу по партии — Александру Королёву.

Там много интересного: про катастрофу на Чернобыльской АЭС (которой в этой воскресенье исполнится 40 лет), и про то как Александре в составе старейшей российской экологической организации "экозащита!" удалось остановить строительство абсолютно бессмысленной Балтийской АЭС в Калининградской области, и чем это в итоге для неё и экозащиты закончилось (спойлер: поэтому Александра и оказалась в Дрездене).

Для тех, кто пока не силён в немецком, есть видео на русском языке.

В качестве бонуса статья сооснователя и сопредседателя экозащиты Владимира Сливяка про то, как Росатом даже сейчас умудряется встраиваться в европейские атомные проекты на территории Германии и какие риски это за собой скрывает 🤯

😱 Опубликована криминальная статистика, которую скрывает от вас лживая мейнстримная пресса!

За последние 20 лет уровень преступности в Германии снизился на 14%. Число проживающих в Германии мигрантов за этот период более чем удвоилось (+108%)!

97,7% немцев не совершили никаких преступлений. Среди ауслэндеров этот показатель 95,2% (если вычесть преступления, связанные с миграционным законодательством). Эта разница полностью исчезает, если учесть, что четверть всех подозреваемых иностранцев вообще не проживает в Германии.

Преступность снижается второй год подряд. В 2025-м году снижение достигло -5,6%. Число насильственных преступлений снизилось на 2,3%, уличных преступлений на 7%, грабежей на 6%, мошенничества на 8%. Доля иностранцев среди всех подозреваемых снизилась на 10%, их доля в общем числе преступлений — на 2%.

Из негативной динамики — рост числа изнасилований (9%). Но и тут реальность далека от заголовкой лживой мейнстримной прессы типа BILD и NIUS. Так, в Bundeskriminalamt рост объясняют "повышенной готовностью подать заявление в связи с возросшим вниманием со стороны СМИ и повышением осведомленности общества". Deutsche Frauenrat в очередной раз напоминает, что "подозреваемыми в изнасилованиях по-прежнему в основном являются друзья, знакомые и (бывшие) партнеры" жертв.

Со всеми фактами вы можете ознакомится в блоге Volksverpetzer, который, к слову, ведёт сын поздних переселенцев из Польши — Томас Лащук.

Сохраняйте этот пост и скидывайте его сказочникам, которые любят рассказывать про "утонувшую в волне мигрантского насилия гермашку". Как показывает, практика, никакие факты не смогут переубедить индокринированных правой пропагандой ботов, работающих вахтенным методом по всем русскоязычным немецким телеграм каналам. Но по крайней мере даст почву для размышлений для тех, кто эти комментарии иногда почитывает и хочет составить собственное мнение 🤝

Так кто же виноват в том, что людям страшно на улицах немецких городов?

Факт снижения уровня преступности в Германии, о котором я написал в предыдущем посте — это лишь одна сторона правды. Другой факт заключается в том, что всё больше людей в Германии боятся находиться на улицах городов.

Так, согласно исследованию МВД БаВю, 40% людей в этой земле чувствуют себя "небезопасно" или даже "очень небезопасно" в общественном пространстве. Это на 17% больше, чем было ещё в 2017-м году.

На улицах Штуттгарта страшнее всего себя чувствуют молодые мигрантки (особенно те, которые носят платок) и квиры, которые боятся оскорблений и сексуализированного насилия. В свою очередь белые немки и немцы часто боятся насилия со стороны молодых мужчин-мигрантов с тёмным цветом кожи.

Пример БаВю взят неслучайно, т.к. по статистике это одна из самых безопасных земель Германии, уровень преступности в которой продолжает снижаться.

В чём же дело?

Начнём с того, что к любым страхам нужно относиться серьёзно. Не стоит списывать всё на "глупость" или "трусливость" людей. При этом важно учитывать, что уровень страха является независимой переменной в общем уравнении, наряду с объективным уровнем риска.

Люди с аэрофобией, а также их близкие, прекрасно знают, что на страх перед полётами никак не влияют рациональные аргументы типа статистики происшествий и сравнение с другими видами транспорта. В свою очередь людей, которые по каким-то причинам сильно боятся находиться в общественных местах, никогда не убедят аргументы о снижении уровня преступности.

При этом, если кто-то в дискуссии об объективной оценке безопасности полётов начнёт заявлять, что вы таким образом пытаетесь замолчать проблемы жертв авиакатастроф или же вообще якобы выступаете против дальнейшей работы над увеличением безопасности, то скорее всего проблемы вашего собеседника выходят далеко за пределы простой аэрофобии. Если же аналогичные аргументы звучат в контексте анализа уровня преступности в Германии, возможно, перед вами простой советский манипулятор...

Как, например, в дискуссии о реальной проблеме сексуализированного насилия против женщин понять, с кем вы имеете дело? Если человек внешне выражает озабоченность ростом заявлений об изнасилованиях, предложите ему поддержать инициативу Зелёных по внесению в закон о насилии принцип активного согласия „Nur Ja heißt Ja“.

Если человек поддержит эту инициативу, значит он действительно заинтересован в решении реальных проблем женщин во всех социальных группах (включая мигрантов). Даже если это формально ухудшит статистику изнасилований.

Если же он каждый раз будет переводить тему на мигрантов и массовые депортации как единственно верное решение всех проблем, то вполне возможно, что этот человек просто инструментализирует женщин ради реализации своих больных идей расовой чистоты...

😐 Правительство сочло известную грантовую программу "Demokratie leben!" слишком "левой"...

В результате уже в текущем году могут прекратиться около 200 проектов по всей стране, из них 24 — в Саксонии.

В рамках Demokratie leben! наш ферайн РДД профинансировал левую лекцию Аси (FDP) про гражанское общество.

В рамках левой школы дебатов, организованной BVRE, RDD, Frame, Reforum Space Berlin на средства Demokratie leben!, мы с Асей почти два часа поносили немецкую социальную систему.

Штош, посмотрите хотя бы эту раритетную видеозапись. В будущем такого будет гораздо меньше.

Два месяца субсидий нефтяным концернам обойдутся федеральному бюджету дороже, чем один год Deutschlandticket...

С 1 мая и на два месяца снижается на 14,04 цента налог на дизель и бензин.

Так как никакого кризиса спроса на бензин и дизель в стране не наблюдалось, нефтяные концерны могут в полном объёме забрать эту субсидию себе и потратить её в далёких тёплых странах, которые так любят восхвалять немецкие инстаграм-инфлюенсеры. Но даже если концерны послушаются Мерца и снизят ровно на эту сумму цены на бензин, средний автолюбитель сможет порадоваться сэконоленными баснословными 21 € за эти два месяца...

Как говорится, ни в чём себе не отказывайте...

Улыбка с лица сходит, когда узнаёшь, что федеральному бюджету этот жест невиданной щедрости обойдётся в 1,6 миллиарда евро. Для сравнения: на Deutschlandticket оттуда же тратится 1,5 миллиарда евро В ГОД.

Справедливости ради нужно отметить, что такой же суммой на него скидываются и федеральные земли. Но всё равно масштаб неэффективности субсидирования индивидуального вида транспорта впечатляет...

Спасибо внимательному читателю, который прислал ссылку на эту новость 👍
Если видите что-то интересное по теме этого канала, скидывайте в предложку.

«Только да значит да» — Европарламент проголосовал за историческую резолюцию по вопросу квалификации изнасилований

Согласно предложению парламента, принцип «только да значит да» должен применяться по всему Евросоюзу в уголовном праве по вопросам изнасилований. Любые сексуальные акты должны подпадать под уголовное преступление изнасилования при отсутствии явного согласия другой стороны. Молчание, отсутствие сопротивления или предыдущие отношения не должны подразумевать согласие.

Увы, это голосование ни к чему не обязывает — это было лишь предложение к Еврокомиссии. Но зато в Германии «Зелёные» не так давно внесли аналогичный законопроект на рассмотрение.

В Европарламенте от Германии против проголосовали только представители AfD.

Надеюсь, что парламентарии Германии также единодушно примут закон здесь.

Дебюрократизация? Nein, danke!

В Германии абсолютно безумная бюрократия. На каждый чих вам нужно заполнить формуляр и жать разрешения чиновника. Иногда несколько лет.

Тем не менее, очень часто меры по дебюрократизации натыкаются на огромное сопротивление населения. Причём, часто те, кто больше всех жалуется на бюрократию, одновременно и больше всех недовольны, когда её упрощают.

Как понять, кто перед вами: конструктивный критик немецкой бюрократии или простой советский ворчун, который после каждого прострела в спине ругает правительство?

Спросите, как этот человек относится к дебюрократизации строительства ветряков.

У ворчунов обычно революционный настрой на дебюрократизацию моментально растворяется, и они начинают проклинать Хабека за то, что он запретил им запрещать вырабатывать патриотическую электроэнергию на территории Германии, вместо того, чтобы закупать нефть и газ у клептократий и диктатур ¯\_(ツ)_/¯

😱 Шок! В сеть утекла неприятная правда про зелёную энергетику!

По данным из более чем 200-страничного документа, (по недосмотру?) опубликованного на сайте Министерства экономики, находящегося под руководством христианских демократов, из которого становятся понятны масштабы воздействия «зелёной идеологии» на немецкую региональную экономику.

Цифры шокируют:

— уже в 2023 году зелёная энергетика создала около 10 млрд € добавленной стоимости
— к 2033 году ожидается рост до ≈21 млрд €
— до 55% этой суммы остаётся прямо в регионах
— даже по минимальной оценке — минимум 8,6 млрд € останутся в местной экономике
— при более активном участии регионов — до 10+ млрд €
— более 51 000 рабочих мест уже сейчас, и 100 000+ к 2033 году
— а если учитывать косвенные эффекты — до 36,8 млрд € экономической активности

Проще говоря, после ознакомления с этим документом даже самым ярым противникам «Зелёных» должно стать ясно, что «безумные расходы», связанные с зелёным переходом, являются вовсе не безвозвратными потерями, как это было принято раньше считать в среде диванных телеграм-аналитиков, а инвестициями, которые оседают в немецкой экономике и стимулируют её рост.

Более того, в регионах-лидерах до 7–10% экономического роста за последние годы напрямую связано с развитием возобновляемой энергетики.
А ещё туда начинают приходить компании — потому что им нужен дешёвое и стабильное зелёное электричество. Какая неожиданность...

Получается неловкая ситуация:
деньги остаются в регионах, муниципалитеты зарабатывают, инфраструктура улучшается, бизнес приходит, рабочие места создаются…
Кто-нибудь срочно объясните, где здесь «разрушение экономики»?

В следующий раз, когда услышите вопрос:
«А может ли Германия позволить себе быстрый зелёный переход?»,
задайте встречный вопрос:

А может ли Германия позволить себе слишком медленный зелёный переход? ¯\_(ツ)_/¯

Спасибо читателю, который скинул ссылку на этот шокирующий документ 🙏

Трудно найти слова, чтобы описать ужас, произошедший вчера в Лейпциге…

У меня там много друзей и читателей. Надеюсь, что никто из вас в этот момент не был в центре города… В любом случае — мои искренние соболезнования всем, кого коснулась эта трагедия.

Все те, кто наблюдал за происходящим со стороны и пытался понять картину через соцсети, наверняка заметили знакомый шаблон: сотни аккаунтов с голубыми сердечками в профиле, которые в комментариях «задают вопросы» — о национальности, имени и происхождении бабушек и дедушек преступника.

Что ж, теперь, когда первые эмоции и спекуляции улеглись, а полиция и журналисты восстановили ход событий, ответы на эти вопросы тоже появились.

Подозреваемый — гражданин Германии по имени Jeffrey K., ранее работал тренером по боксу и, по данным СМИ, имел психические проблемы. Следствие на данный момент не видит признаков политического или террористического мотива.

При этом жертв могло быть значительно больше, если бы не обычные прохожие. Среди них — 43-летний беженец из Ливии Akrem A. и таксист из Алжира. Именно они смогли вытащить водителя из машины и удерживать его до приезда полиции.

Оба героя относятся к этнической группе, которую многие комментаторы этого моего поста хотели бы депортировать в полном составе, по той причине, что выходцы из их стран перепредставлены среди преступников в полицейской статистике.

Однако, иногда реальность оказывается сложнее и неудобнее любых заранее заготовленных нарративов.

Выводы каждый делает сам.

Мерца не жалко

Он ещё из оппозиции с азартом гадил в общий колодец, как мартышка повторяя за АдГ всё, что, как ему казалось, могло привлечь их избирателей:

• умышленно вредил Германии, торпедировав критически важные инвестиции в экономику;
• многократно врал, раздавая заведомо невыполнимые обещания — будь то про возможость возврата к атому, или вывод страны из кризиса без новых долгов;
• постоянно оскорблял не только своих политических оппонентов, но и простых граждан (привет от "grüne Spinner", портящих "Stadtbild")

Не учёл только одного: в отличие от АдГ, для которой отравить колодец — самоцель, ему самому же пришлось из него же пить.

Тем не менее ни его отставка, ни новые выборы не решат главную проблему. Мерц (как и Шпан, которого недавно переизбрали главой фракции) — всего лишь симптом тяжёлой болезни, которой страдает CDU. Нынешние рейтинги Мерца прежде всего демонстрируют провал стратегии выхода из «постмеркелевского» кризиса смыслов, символом которой он стал. Стратегии, построенной на попытке переманить избирателей АдГ и которая вместо обещанного «уполовинивания» привела лишь к удвоению результатов самой АдГ.

Поэтому следующее по-настоящему популярное правительство с участием CDU мы увидим не раньше, чем партия выйдет из-под влияния NIUS и начнёт заново выстраивать собственную политическую идентичность — вместо того чтобы бесконечно копировать повестку АдГ.

Написал злой пост по мотивам новости, в которой Михаэль Кречмер тоже критикует Мерца за «подтвердившиеся опасения»…

…и удалил, чтобы самому себя не накручивать 🥵

Оставлю оттуда только тот факт, что коалицию с Вагенкнехт, к которой он ездил унижаться в Берлин, ему не удалось создать прежде всего из-за его позиции по размещению в Германии американских Томагавков
¯\_(ツ)_/¯

Интересно даже, что он сейчас себе думает? 🤔

🤯 Берлинская АдГ призывает в своей программе снести ветряки!

Камрады, призываю включить программу АдГ в список «антинемецкого искусства» и срочно лишить эту антипатриотическую клику госфинансирования!

Deutscher Strom durch deutschen Sturm! 💪