- Страны по всему миру строят атомные электростанции, и одни только мы их закрываем!!! 🤬

- Строительство новых #АЭС длится примерно 15-20 лет, одна станция обходится примерно в 15 млрд. евро 💶💶💶
- ...🤨
- За эти же деньги можно построить 7,5 тыс. ветряков или обеспечить электричеством от солнечных панелей 750 тыс. домохозяйств 🏘
- ... 🤔
- Одни и те же деньги ➡️ в 3 раза больше электричества. 🤑 Зачем же строить АЭС?..
- #зелёныезапрещаютмневрать!!! 🥵🤬😡

- Из-за Зелёных мы должны мёрзнуть зимой!!! 🤬

- Из-за Зелёных никто не должен мёрзнуть. Наоборот, благодаря им Германия прошла спровоцированный Путиным энергетический кризис без блэкаутов.
- ...🤨
- Причём, ради этого Зелёные пошли на компромисс со своими собственными убеждениями: продлили работу АЭС, кратковременно сжигали больше угля и т.п., т.к. энергетическая безопасность стояла для них на первом месте ☝️
- #зелёныезапрещаютмневрать!!! 🥵🤬😡

Поговорим-ка про глобальное потепление. Давно заметил, что среди выходцев из бСССР даже не стоит пытаться затрагивать эту тему, если не хочешь тут же попасть в категорию "религиозный фанатик". Не буду тратить время на то, чтобы убеждать кого-то в антропогенной природе изменения климата и в необходимости снижения выбросов СО2. Если кто-то из климатических скептиков искренне хочет ознакомиться с фактами, рекомендую этот гайд, а в этом посте ограничусь кратким обзором того, как разные партии видят решение этой проблемы.

По инерции многие причисляют политику снижения выбросов СО2 к "зелёной" или "экологической" повестке и ассоциируют с ней исключительно партию Зелёных. На самом деле, с тех пор как эта тема перешла из категории спасения полярных мишек в осознание экономического ущерба, который несёт за собой климатический кризис, тема снижения выбросов СО2 стала центральной буквально для всех парламентских партий Германии, за исключением АдГ (которые в своём духе рассказывают, что всё это выдумал условный Сорос и его зелёные марионетки). Отличаются только сроки и пути достижения климатической нейтральности.

Так CDU и FDP ставят на расширение EU-Emissionshandel, который подразумевают расширение рынка торговли квотами на выбросы СО2, и минимизацию всевозможных регуляций, субсидий и запретов. Грубо говоря: всё красиво, никакой принудиловки, кто действует на рынке рационально, тот сам за свой счёт переходит на нулевые выбросы, а кто почему-то проспал момент и не успел заменить свой газовый бойлер, того мы просто разорим повышением цены на выбросы, а все претензии и возмущения переадресуем проклятым Зелёным ("зелёная" же повестка, чо) 😇
Пиар атомной энергетики обе партии оставляют прежде всего для СМИ. В самих программах они касаются только необходимости дальнейших инвестиций в термояд (дело хорошее, тем более, в знающих кругах говорят, что уже через 30 лет всё будет готово к промышленному применению 😉)

SPD видит в энергетическом переходе на возобновляемые источники энергии шансы для рынка труда в ЕС и ставит акценты на снижении цен на электричество из ВИЭ для потребителей. На EU-Emissionshandel тоже смотрят положительно, но хотят заложить более предсказуемые цены на сертификаты CO2.

Зелёные не надеятся на то, что страх разориться и умереть с голода от подорожавших сертификатов СО2 будет достаточным стимулом для быстрого развития всех необходимой инфраструктуры и выступают за массивные инвестиции в эти сектора экономики. Для обеспечения энергетической безопасности предлагается расширять общеевропейскую электрическую сеть. Также предлагается переделать существующий рынок электроэнергии специально под особенности ВИЭ с учётом различных энергетических накопителей, которые в нынешние условия практически не вписываются... Разумеется, Зелёные выступают за отмену (абсурдного) решения включить в список экологичных видов энергии атом. Не потому что атом так уж неэкологичен (выбросы СО2 у АЭС на самом деле небольшие), а потому что при нынешних сроках строительства АЭС, они чисто физически не могут сыграть значимую роль в европейском энергетическом переходе и поэтому нет смысла тратить на это деньги ЕС.

У Die Linke всё просто: Зелёные недостаточно радикальны. Нужно ещё быстрее снижать выбросы СО2, нужно сделать бесплатный общественный транспорт, общественные зарядки для элекромобилей и т.д. и т.п. Кто за это за всё заплатит? Ясно же — богатые! ☺️

Подробнее обзор программ партий по этой теме здесь.

Вдогонку к программам партий. Die Zeit разместили позиции кандидаток и кандидатов в Европарламент по осям "противостояние с Россией — защита климата".

В результате группового брейнсторминга рождаются самые хреновые идеи.

Мозговые штурмы преследуют меня в последнее время как на работе, так и в общественной деятельности. Больше всего меня раздражает, когда мозговым штурмом пытаются подменить синтез идеи. Условно, нужно определиться с направлением развития продукта и вместо того, чтобы проанализировать потребности пользователя, всем предлагается просто накидать самых бредовых креативных идей и потом выбрать из них самую бредовую креативную и довольными отправиться на кофе-паузу.

На мой взгляд, любую идею нужно начинать прорабатывать аналитически, начиная с формулировки цели, задач и методом последовательных приближений искать оптимальное решение. В процессе может получиться так, что из-за гиперфокуса на конкретном решении мозг заходит в тупик, и тогда может помочь практика мозгового штурма. Или просто прогулка.

В любом случае, то, что один человек придумает за один день, 10 человек будут придумывать 10 дней и... может быть (!) придут к сравнимому результату, если в процессе не разосрутся 😄

Такие мысли на сегодня.

Отличное интервью с нашим топовым кандидатом в Европарламент:

Наконец-то закончился этот безумный предвыборный месяц, на протяжении которого мы мчались в сторону бетонной стены и наконец-то приехали 🥵

В сенсационном провале Зелёных на самом деле не так уж много сенсации. В 2019-м году мы жили в абсолютно другом, допандемийном и довоенном времени, когда главной нерешённой проблемой человечества считалось глобальное потепление. Благодарить за формирование такой повестки нужно прежде всего низовое гражданское движение Fridays for Future, на волне которого Зелёные получили свои рекордные результаты на всех уровнях. Сейчас со сменой повестки мы просто вернулись на свои стабильные результаты, которые держались последние 20 лет.

Самое тревожное здесь, что на этот раз повестка в Германии смещалась не каким-то гражданских движением снизу, а извне, при ключевой роли России, которая сначала спровоцировала в Германии энергетический кризис, который перерос в экономический с заметно ударив по благосостоянию населения, затем миграционный, искусственно направляя в сторону ЕС экономических беженцев, в т.ч. через свою территорию и параллельно занимаясь разжигающей ненависть пропагандой в соц. сетях, подрывая доверие населения к демократии в целом.

Прямого ожидаемого эффекта в виде прекращения поддержки Украины, Россия, конечно, не добьётся, но сам факт того, что эти методы работают в нужном для Путина направлении, являются одним из главных стимулов продолжать боевые действия как минимум до следующих выборов в Бундестаг, когда у него появится возможность устроить при помощи своих агентов полноценный правительственный кризис. Так что, поблагодарим дорогой электорат коричневых "голубей мира" за следующие несколько лет войны и готовимся тушить последствия этого гениального "протестного голосования" в духе "назло Зелёным подожгу свою же хату" 🔥

хорошее напоминание, что культура современной картографии (что военной с жирными стрелками и фронтами, что электоральной со сплошными площадями) имеет свой искажающий эффект - голосуют не квадратные километры, а люди. Вот тут умельцы показывают это эффект - кружки пропорциональны количеству голосующих, а не территориальным размерам округов.

Павел, автор канала „Ненастоящий баварец“ рассказал, что плохие новости традиционно привлекают гораздо больше внимания, в то время как хорошие новости обычно игнорируются. Поэтому вне зависимости от того, насколько всё на самом деле плохо, у нас создаётся впечатление, что мы живём в одной сплошной катастрофе.

Он в итоге пообещал писать только хорошие новости и переименовал в „Позитивного баварца“, ну а я постараюсь забрать у него аудиторию и расскажу, как на самом деле сейчас всё плохо в возобновляемой энергетике)

😃 Хорошая новость: всё больше и больше электричества вырабатывается из возобновляемых источников (в среднем 68% за последние 30 дней).

😥 Плохая новость: парадоксальным образом это становится дороже и дороже для бюджета. Причина заключается в том, что мы достигаем очередного этапа, когда отрасль вырастает из регуляций, которые создавались для её стимуляции.

На данный момент для поставщиков электричества из ВИЭ действуют фиксированные минимальные цены, по которым они продают электричество в сеть. При этом реальные цены на биржах колеблются по законам спроса и предложения: когда электричества мало, оно дорожает, когда его много, оно дешевеет. Соответственно, когда поставщик ВИЭ продаёт электричество в период низких цен, он получает компенсацию в соответствии с законом о возобновляемых источниках энергии (EEG-Förderung).

Раньше это замечательно работало, т.к. такой подход давал определённую финансовую безопасность тем, кто вкладывался в ВИЭ и привлекал на рынок частных инвесторов. Сейчас доля ВИЭ в общем миксе стала настолько велика, что неравномерность выработки и отсутствие накопителей стало приводить к тому, что цены на бирже стали уходить в минус (т.е. потребители получали деньги за то, что забирали электроэнергию). Так, например, с 9 по 19 мая целых 54 часа цена на электричество на бирже была отрицательной.

Это хорошо для потребителей, но плохо для федерального бюджета. FDP и CDU уже забили тревогу, предлагают ограничить субсидии и выделять их только тогда, когда электроэнергия действительно необходима. Звучит как разумное предложение, но к чему приводят такие импульсивные отмены субсидий, мы уже видели по рынку электромобилей: продажи моментально обвалились, т.к. производители не успели подстроить свои цены под новые реалии. Очевидно, то же ждёт и рынок ВИЭ, и это на фоне того, что ветряки и так строятся гораздо медленнее, чем нужно для достижения климатических целей…

Позиция Хабека заключается в том, что пока рано паниковать, выводы нужно делать по итогам года и делает выпад в сторону CDU и FDP, т.к. именно они вводили в 2009-2011-х годах много мощностей с очень высокими ставками субсидирования, и сейчас ничего не остаётся, кроме как „тащить рюкзак расходов прошлого“. Но всё равно когда-то реформировать EEG точно снова придётся, т.к. иначе не получится создать достаточно рыночных стимулов для строительства тех же водородных накопителей энергии...

Все те, кто по два года ждут гражданства в Дрездене, теперь знают, кого им за это поблагодарить.
На последнем заседании старого горсовета на прошлой неделе, за требование фракции SPD об ускорении процесса рассмотрения заявок на гражданство, 29 членов горсовета проголосовали за и 29 против. Решил всё голос мэра Дирка Хилберта, который проголосовал против 🤬

В следующем горсовете с правыми экстремистами во главе, об улучшении ситуации можно даже не мечтать. С учётом неработающего брандмауэра со стороны CDU не стоит удивляться, если под флагом «борьбы с кланами» гражданство в Дрездене начнут выдавать строго в конце жизни как награду за упорный труд на благо немецкой нации, а за особые заслуги может быть даже похлопают по плечу 👏

Сегодня официальный вестник городского управления Дрездена опубликовал список кандидаток и кандидатов в Совет по делам иностранцев и интеграции Дрездена. Я стою в нём на втором месте (по алфавиту) 🎉

Долго думал, баллотироваться ли в этот совет или нет. Откровенно говоря, это не самый важный совещательный орган при Горсовете, который соседствует, например, с советами дачников и пенсионеров. Однако, на фоне успехов правых экстремистов на коммунальных выборах, а также новостей о том, что этот совет теперь получает не только право выступлений в Горсовете, но и сможет выносить на голосование свои предложения (т.е. сможет таким образом влиять на повестку), решил всё-таки попробовать избраться.

Для выдвижения кандидатуры нужно было собрать минимум 20 подписей тех, кто сможет голосовать на выборах (жители Дрездена без немецкого паспорта). Уже здесь мне пришлось познать, что 20 офлайн-подписей — это далеко не то же самое, что 20 лайков в Инстаграме. Пару недель я в своё свободное время мотал на велосипеде по всему Дрездену и собрал в итоге 32 подписи. Освежил таким образом множество контактов, познакомился с очень классными людьми. Например, узнал, что соседствую с настоящим писателем, автором романа „Демонтаж“ — Ареном Ваняном (сам роман я взахлёб прочитал за несколько дней и всем его рекомендую — купить книгу с доставкой по Германии можно здесь). В общем, даже если я не изберусь, этот опыт уже себя оправдал. Ещё раз спасибо всем, кто нашёл время со мной встретиться и поставить подпись! 🙏

Теперь я начинаю свою предвыборную кампанию. Так как сам Совет является беспартийным (его члены обязаны представлять непосредственно мигрантов, а не реализовывать через него партийные программы), вести я её буду независимо от партии Зелёных. И начал я с того, что написал свою коротенькую программу, с которой можно ознакомиться на сайте на русском и немецком языках.

В планах перевести её ещё на украинский и английский, составить FAQ по этим выборам в целом. Буду благодарен за ваши замечания, предложения и распространение информации среди своих друзей и знакомых, которые живут в Дрездене.
Интересно, что из этого получится 😊

Вижу, многие уже начали получать бланки для голосования в Совет по делам иностранцев Дрездена и наверняка задаются вопросом: "А кто все эти люди?!" 😅

Специально на такой случай мы вместе с ChatGPT подготовили по открытым источникам короткое описание по всем кандидаткам и кандидатам.
Если вдруг найдёте больше (общедоступной) информации, сообщайте, буду дополнять 👍

Германия сделала очень важный и верный шаг, приняв участие в обмене российских политических заключённых на российских уголовников. Западное гражданское общество обогатится убеждёнными демократками и демократами, которые ещё внесут свой вклад в борьбе с диктатурами, а Россия получает назад никчёмный отработанный материал, который теперь будет способен только грабить российский бюджет и грызться с другими ублюдками. Не исключено, что в итоге они сами окажутся в российской тюрьме или просто в один чудный день выпадут из окна, как многие их коллеги.

Надеюсь, что это не последний обмен, и что Германия будет активнее пополнять обменный фонд. Благо, материала для него здесь ещё хватает.

Питерская журналистка Катя Белянкина (@yabelyankinakatya), получившая политическое убежище в Саксонии, взяла у нас с Артёмом (@GenosseArtyom) интервью по поводу выборов в Совет иностранцев Дрездена.
Приятного просмотра)

На днях автор канала "Дрезден дело говорит" попросил в комментариях рассказать об опыте общественной работы. Начал писать, погрузился в саморефлексию, размышления о демократии и не уместился в формат телеграма...

Получился такой вот пост, который особенно рекомендую прочитать тем, кто всё ещё думает, что демократия — это только про честные выборы и хороших некоррумпированных депутатов.

Новый городской совет Дрездена ещё не успел собраться на первое заседание, но уже начинают вырисовываться последствия утраты прогрессивного большинства.

Городское управление запланировало в качестве эксперимента разместить велодорожки на Carolabrücke, которые, например, позволят студентам, которые живут в Neustadt спокойно добираться на велосипедах непосредственно до университета без необходимости лавировать между пешеходами и несколько раз пересекать трамвайные пути. Эксперимент должен показать влияние этого решения на общественный транспорт и автомобильный трафик по этому мосту. Как показывает практика, полностью полагаться на компьютерные симуляции в таких вопросах не представляется возможным, т.к. не существует надёжных моделей, предсказывающих человеческое поведение (например, сколько человек пересядет с автомобиля на велосипед, если на этом мосту наконец-то будут созданы комфортные условия для велосипедистов).

Эксперимент запланирован на начало сентября, но наш дорогой дрезденский бизнесмен, автолоббист и по совместительству переизбранный член городского совета Хольгер Застро (которого ненависть к любой взаимной работе с Зелёными заставила покинуть партию FDP и создать команду имени себя самого) уже анонсировал срочное ходатайство о том, чтобы этот неначавшийся эксперимент немедленно отменить. Идеологическую мотивацию своего требования он даже не пытается скрывать. Аргументы городского управления его не устраивают, и он считает, что велосипедисты просто должны переходить мост пешком, чтобы им не завидовали автомобилисты, которые часто стоят на этом мосту в пробке 🤡

Сомневаться в том, что эти и другие безумные требования будут поддержаны коричневой коалицией в горсовете не приходится сомневаться. Те, кто, начитавшись Бильда, дружно голосовали в июне назло Зелёным, в итоге на зло себе получат изуродованный город, в котором не будет ни нормального общественного транспорта (Застро анонсировал в своей программе, что в т.ч. будет бороться за сокращение финансирования DVB), ни велоинфраструктуры (новые велоулицы Застро тоже обещал запретить), в котором можно будет комфортно перемещаться только на автомобиле, который можно будет оставить на одной из множества парковочных пустынь, за которые заплатят балбесы, которые почему-то перемещаются каким-то другим, нелепым и непонятным для Хольгера способом.

Как говорится, получайте в обе руки 🤗