Всем привет! Меня зовут Максим Андреев, с 2016-го года я живу и работаю инженером в Германии. В этом канале я буду рассказывать о реальных проблемах Германии без набивших оскомину клише про засилие беженцев и геев.

Мой инстаграм: https://www.instagram.com/max.andreev/

Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCIikToooCYX-fozcbP-ZivA

Записал видео про переработку мусора в Германии.

Конспект:

- немцы считают себя чемпионами по переработке мусора, в то время как на самом деле являются антилидерами загрязнения окружающей среды пластиком

⁃ 60% мусора „энергетически перерабатывается“, т.е. просто сжигается

⁃ 40% якобы перерабатывается, но на деле треть мусора отправляется за границу, а потом всплывает на нелегальных свалках в Малайзии или „случайно“ сгорает где-нибудь в Польше

⁃ По факту повторно используется только 17% пластика

⁃ Главный вывод — не нужно полагаться на систему переработки мусора, а нужно меньше потреблять пластика.

Ссылка на источник: https://www.tagesschau.de/faktenfinder/kurzerklaert/kurzerklaert-recycling-101.html

Уменьшение потребления пластика в повседневной жизни

Конспект:

⁃ в Германии с 2016-го года запрещены бесплатные пластиковые пакеты в магазинах, с 2022-го года они будут запрещены вовсе

⁃ С лета этого года под запретом также одноразовая пластиковая посуда (тарелки, приборы, соломинки). Оказывается, без них можно замечательно обходиться

⁃ Пластика также много в одежде. Оказывается, есть одежда без полиэстера.

⁃ Обходиться без пластика бывает лень, но можно лениться, заказывая экологически нейтральную продукцию через интернет. Да, это дороже, но без снижения уровня потребления всё равно не удастся снизить вред, наносимый окружающей среде.

В Германии с вакцинацией всё плохо. Если в России привито уже больше 5,5 млн. человек (3,8% населения), то в Германии пока удалось привить всего 6,7 млн (8,1%). И хотя по абсолютному числу получивших прививку Германия находится на первом месте в Евросоюзе, в процентном отношении Германия тонет где-то в середине списка, существенно отставая от Сербии (18,3%), Венгрии (13,82%) и Финляндии (10,8%).
https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/corona-impfungen-deutschland-impfquote-impffortschritt-aktuelle-karte?appLinkHandling=true


Причина заключается как в трудностях с налаживанием массового производтсва и заказом вакцин у фарм. компаний, так и из-за бюрократии — как на уровне Евросоюза, так и внутринемецкой.

Вдобавок к этому на днях многие земли приостановили использование вакцины от англо-шведской компании АстраЗенека. Причина заключается в зафиксированных случаях специфической формы тромбоза мозговых вен, примерно совпадающих по времени с прививкой. И хотя в Германии на 1,6 млн. прививок АстраЗенеки было выявлено 7 таких случаев (примерно 0,0004%) и это может быть всего лишь совпадением, власти решили перестраховаться.

С одной стороны можно считать это очередным проявлением бюрократии, но с другой стороны, другого выхода у Германии пожалуй не было. Здесь довольно распространены антипрививочные настроения и если будет хоть какой-то намёк на утаивание информации о побочных эффектах, люди просто не станут прививаться. Единственный действенный способ борьбы с антипрививочниками — это максимальная доступность информации и открытость даже (и особенно) в случае факапов.

Немцы не доверяют политикам, а особенно большим политикам (например, 39% немцев доверяют прежде всего своим бюргермайстерам, и только 4% топовым немецким политикам. Пруф: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/191776/umfrage/vertrauen-in-politiker/). Единственное что могут сделать земельные и федеральные власти в этой ситуации — это отойти в сторону и опираться исключительно на мнение учёных и экспертов. 77% немцев хотят, чтобы политические решения по борьбе с пандемией принимались на основе научных данных.

В целом, эта стратегия работает. Если на конец года готовы были сделать прививку меньше 50% немцев, то сейчас этот показатель составляет 78,5% (https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1219958/umfrage/apothekenumfrage-zur-impfbereitschaft-gegen-das-coronavirus/). Однако можно не сомневаться, что если какой-нибудь федеральный министр попытался бы замять ситуацию с АстраЗенекой и использовать её, чтобы наверстать отставание в сравнении с более осторожными странами, готовность прививаться также быстро откатится обратно.

Сейчас все ждут четверга, когда своё слово скажет Европейское агентство лекарственных средств. Если опасения подтвердятся, это будет печально для нашей Саксонии, т.к. в стратегии прививания ставка была сделана во многом именно на вакцину от АстраЗенеки…

Никогда такого не было, и вот опять! В Бремене накрыли банду, которая продавала наркотики и отмывала деньги, и среди подозреваемых оказалось двое полицейских. Как предполагается, они сливали секретную информацию в обмен на автомобили…
https://www.spiegel.de/panorama/razzia-in-bremen-lka-jagt-korrupten-ermittler-a-850cf1af-1d6f-4c54-89d4-421b17cb0df0

На самом деле это не самое страшное, в чём были замешаны немецкие полицейские. Как недавно выяснилось, национал-социалистическое подполье 2.0 получало секретные данные людей, которым они рассылали угрозы… с компьютеров полиции Гессена… Периодически всплывают истории про чатики полицейских-правоэкстремистов.

Несмотря на это доверие к полиции в Германии самое высокое среди всех государственных институтов — около 84% (для сравнения, Бундестагу доверяет 57% населения). Я тоже уже обжился и даже не перехожу от них на другую сторону улицы по старой привычке.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/814334/umfrage/vertrauen-in-die-institutionen-in-deutschland/

Я думаю, что связано это прежде всего с тем, что полиция находится управляется на региональном уровне. У каждой федеральной земли своя полиция, которая подчиняется только земельному правительству. Есть федеральная полиция, но она очень небольшая и подключается только в каких-то беспрецедентных случаях.

Это с одной стороны делает полицию более подконтрольной обществу, а с другой позволяет концентрироваться на региональных проблемах, а не „рубить палки“ для отчёта перед федералами. Например, в Саксонии полиция больше концентрируется на угонах автомобилей (сказывается близость с Польшей и Чехией), а в Северном Рейне-Вестфалии более актуальны проблемы борьбы с этническими кланами.

Перевёл на немецкий статью с хабра:
https://telegra.ph/Das-Homeoffice-scheint-ein-Paradies-für-Entwickler-zu-sein-aber-das-Leiden-ist-unvermeidbar-auf-uns-warten-Depressionen-Schuldge-03-18

Вчера увидел результаты опроса, из которых следует, что большинство россиян не считают Россию европейской страной. Хочу поделиться своими мыслями по этому поводу.
https://www.levada.ru/2021/03/18/rossiya-i-evropa-2/

Для начала нужно определиться с терминами: речь в этом контексте идёт не о географии, а о т.н. „европейских ценностях“ под которыми как правило понимается индивидуализм, личные свободы, либеральная демократия и так далее.

В мире огромное количество несвободных стран (скорее всего даже больше, чем свободных), но всех их объединяет как минимум то, что необходимость подавления свобод они обосновывают своим „особым путём“.

У немцев до относительно недавнего времени этот особый путь заключался в противопоставлении „исконно немецких“ ценностей, таких как коллективизм, исполнительность, трудолюбие французскому индивидуализму, поверхностности и эпикурейству. Этим обосновывалась необходимость крепостного права, роскоши монархов и постоянных войн против тех, кто покушался на святые немецкие ценности. Такие идеалы французской революции как либеральные свободы и демократия считалась абсолютно чуждой немецкому духу и просто невозможной на территории Германии.

В послевоенный период некоторые восточно-азиатские страны провозгласили т.н. „азиатские ценности“, такие как коллективизм, исполнительность, трудолюбие и т.д. в противопоставление западному индивидуализму, поверхностности и эпикурейству. Этим обосновывается в Китае необходимость подавления оппозиции, наличие концлагерей и геноцид уйгуров.

Очень похожая на Россию ситуация складывается в Турции. Особое географическое положение „между Европой и Азией“, приверженность традиционным ценностям и религии предков делают ну просто невозможным наличие в стране оппозиции, независимых судов и свободы слова. Главное отличие Турции, которое делает ситуации более драматичной, чем в России заключается в том, что в Турции существовали работающие демократические институты, которые были разрушены буквально в последние годы.

К слову, внутри Евросоюза тоже есть страны, демократия в которых рушится на наших глазах — это Польша, где буквально недавно подкосили независимость конституционного суда и Венгрия, где Виктор Орбан давно провозгласил „антилиберальную демократию“, копию сурковской „суверенной демократии“.

Собственно, тот факт, что состояние свободы является неустойчивым и получается в результате непрерывной борьбы общества с государством и наоборот, делает как раз пути свободных стран особыми и уникальными.

Если все авторитарные и диктаторские режимы сводятся всегда к тому, что все ветви власти так или иначе концентрируются в руках у узкой группы людей и отличаются только декорации. Конституцию в таких странах можно менять каждый день и это никак не повлияет на жизнь в стране.

В случае с демократиями нет двух стран с абсолютно одинаковыми механизмами разделения властей и одинаковыми институтами гражданского общества. Причём, отличия эти именно конструктивные, а не декоративные, т.к. любое их изменение приводит к глобальным изменениям внутриполитического баланса, что мы можем видеть на примере той же Турции, Венгрии и Польши.

В общем, если резюмировать, конечно же Россия — это страна с культурой, являющейся неотъемлемой частью европейской. Думаю, это никто не оспаривает.

Как и у любой суверенной европейской страны, у России свой особый путь, но пока что она идёт по пути вполне себе европейской деспотии, который обязывает противопоставлять себя соседям, которые заодно назначаются виновниками бедности населения и отсталости экономики. Думаю, это и объясняет такие результаты социологического опроса.

Россия — не европейская страна?

В Германии Спутником готов привиться больший процент населения, чем в России. Если брать только Восточную Германию, то отрыв будет и вовсе в два раза.

На мой взгляд это говорит о том, что российская гос. пропаганда имеет характер химического оружия, и в данном случае оно было применено в тот момент, когда ветер дул в сторону собственного населения.

На протяжении десятилетий гос. СМИ и политики в России навязывали многочисленные теории заговоров и в итоге пришли к тому, что люди видят заговор абсолютно во всём.

В Германии вовсю начинается третья волна коронавируса. На днях федеральные власти около 16 часов совещались с земельными, чтобы выработать стратегию как эту волну сбить.

Как раз кстати подвернулись пасхальные праздники (со следующей пятницы до понедельника включительно). На эти дни решили ввести жёсткие ограничения на мероприятия, работу учреждений и встречи, и, наверное уже под конец решили сделать щедрый ход а-ля Путин и накинуть два лишних выходных (четверг и субботу) „с сохранением зарплаты“.

После того как все проспались, народ поинтересовался за чей счёт гуляем, но ответа на этот вопрос не было. Разумеется, по действующим законам ни Меркель, ни Санта Клаус не могут просто взять и объявить дополнительные выходные дни за счёт работодателей. Наверняка, можно было бы что-то придумать, но не за одну неделю.

Поэтому Меркель ничего не осталось как откатить всё назад и признать, что идея с двумя лишними выходными была ошибкой, что она берёт всю ответственность за неё на себя и просит прощения.

https://www.tagesschau.de/inland/corona-osterruhe-gekippt-101.html

Тем временем в Германии привили 95% жителей домов престарелых.

https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2021-03/corona-pandemie-impfkampagne-rki-deutschland-pflegeheime

Это важная новость, т.к. около 89% смертей от коронавируса в Германии пришлось на пожилых людей старше 70 лет (https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1104173/umfrage/todesfaelle-aufgrund-des-coronavirus-in-deutschland-nach-geschlecht/). Около четверти всех пенсионеров живут в домах престарелых, и там коронавирус уносил особенно много жизней.

По идее, уже в эту волну прививки могут частично показать свою эффективность, и тогда, я думаю, жёсткие ограничения можно будет вводить при большем количестве заражений, чем сейчас, и так до тех пор, пока большинство не будет привито.

Мы, выходцы из России, абсолютно не задумываемся над тем, что у каждого из нас есть несколько имён — официальное, которое записывается в документах и используется при формальном общении, и нормальное повседневное имя.

Немцам это постоянно приходится объяснять. Если в моём случае всё просто — моё нормальное имя „Макс“ является сокращением от „Максим“, то с большинством других имён всё бывает нетривиально.

С жалостью смотрю на коллег, которые каждый раз усердно пытаются выговорить „Дмитрий“ на совещаниях, вместо того, чтобы спокойно сказать „Дима“. Они не видят связь между этими двумя именами, думают, что „Дима“ это какая-то кличка, и человек может обидеться.
„Елена“ и „Лена“, „Анна“ и „Аня“, „Екатерина“ и „Катя“ для них тоже абсолютно разные имена.

И если случай с „Дмитрием“ и „Димой“ я ещё мог объяснить на примере „Фридриха“ и „Фрица“, то как объяснить связь между „Алексанром“ и „Сашей“, „Саньком“ и „Шуриком“? „Евгением“ и „Женей“, „Жекой“?..

Среди немцев вне зависимости от происхождения тоже часто встречаются привычные нам имена вроде „Ани“, „Кати“ и „Нади“, но они ровно в таком виде и записываются в документах.

Никакой личной жизни…

P.S.: Кстати, про отчества знают практически все, и это как раз практически никого не удивляет.

В прошлый понедельник ездили в российское консульство подавать документы на новый загран. За день до этого Лена сказала, что морально готовится к хамству и унижению. Я посмеялся над ней и сказал, что у неё устаревшие представления о российской бюрократии. Госуслуги в России устроены получше, чем в Германии, всё диджитализировано, а люди вежливые и приветливые. „Уверен, ты будешь завтра приятно удивлена“, сказал я.

Заранее записаться на подачу документов было нельзя, поэтому мы встали пораньше и поехали на электричке в Лейцпциг. К консульству мы приехали через полчаса после открытия. Это небольшой особнячок 20-х годов прошлого века на тупиковой улице прямо у парка. У входа уже стояла толпа из нескольких десятков человек. Это была именно толпа, а не очередь, т.к. возможных очередей здесь было примерно четыре-пять, причём самая длинная и долгая была на выдачу уже готовых паспортов.

Люди толпились возле домофона, не соблюдая дистанцию, чтобы не пропустить момент, когда вахтёр вызовет кого-то из одной из очередей. Иногда, наверное чтобы не скучать, он упражнялся в остроумии и гонял людей, чтобы они не наступали ногами на дорогу, а толпились на тротуаре, причём сугубо по „правильную сторону“ от калитки: „Вы зачем выходите на дорогу? Дорога для машин, а для людей — тротуар“, „Эй, седой в синей куртке, вам говорю! Отойдите на ту сторону, очередь с той стороны!“, „Женщина, где перчатки ваши? Чего вы мне их показывайте, оденьте (sic!) их!“

Его триумфом было, когда одна женщина решила возмутиться тем, что они на ровном место создали толпу, и теперь гоняют людей: „Тут кто-то чем-то недоволен? Ну-ка кто недоволен? Давайте расскажите, что вам не нравится?“ Это звучало скорее как угроза, чем как приглашение к дискуссии, и женщина замолчала. Я тоже вспомнил своё место в российской иерархии, проглотил свои возмущения и дальше таращился в тротуар.

В общей сложности мы прокуковали на улице 2,5 часа и успели сделать всё за полчаса до закрытия. Когда мы уходили, очередь на получение готового паспорта как будто бы и не уменьшилась.

Ощущения от столкновения с российским государством были отвратительные. Чем-то это напоминало миниатюру на роман Толстого „Воскресение“. Людей искусственно помещают в невыносимые условия, унижают так, чтобы они оскотинивались, а потом вахтёры с упоением лупят их за это палкой.

В общем, 1 звезда из пяти. Не рекомендую. Разве что в качестве прививки от ностальгии.