Все верно, уважаемый Старше Эдды обращает внимание на то, что ситуация на белоруско-польской границе - это новая война, и она уже здесь. Но мы (а точнее наши политологи из телевизора, транслирующие позицию властей) как всегда допускаем принципиальную ошибку. Хихикая и подтрунивая над поляками, забываем, что самих нас может ждать то же самое, только в иных масштабах.

Между Польшей и Белоруссией существует какая-никакая граница, с заборами и КПП. А вот между Россией и среднеазиатскими республиками такой границы нет. Сегодня кто-то хихикает над тем, как «Лукашенко мигрантами мочит ЕС», а завтра очередное Кокандское ханство начнёт шантажировать нас афганцами/пакистанцами/ мало ли кем ещё.

Поляки-то с несколькими тысячами «бедных мигрантов» на границе справятся, с Лукашенко никто ссориться не будет, он продолжит жить в стиле последнего барона-разбойника Европы por amor al arte, как говорят испанцы.

А вот мы-то что будем делать? Нам как себя обезопасить от всего этого? В случае подобного миграционного кризиса будем снимать в два раза больше политических шоу?

https://t.iss.one/vysokygovorit/4346

Андрей Афанасьев (@Andrafanaslive) специально для «Большого трансфера 2024» (@bigtransfer2024)

Угроза России традиционно всегда исходила с двух направлений: с Запада и с Юга. Сегодня в эпоху гибридных, информационных столкновений, а также такого явления, как «мятежвойна», необходимо понимать, что «глобальный Запад» и «новый халифат» в полной мере используют эти технологии в войне против России.

В данном контексте следует сказать о внутренних вызовах и агентах влияния противостоящих нам полюсов силы. Уже давно набил оскомину термин «пятая колонна», применяемый чаще всего в отношении тех, кто является проводником интересов наших западных оппонентов. Никого особо не удивляет наличие у нас давних сетей влияния в лице СМИ, экспертов, творческой интеллигенции и части «креативного класса» в больших городах. Это хорошо организованное и обеспеченное меньшинство время от времени то допускается ближе к власти, то довольно жестко подавляется. Обратите внимание, как оперативно и четко была зачищена оппозиционная поляна накануне выборов в Государственную думу: кого-то посадили, кого-то просто настоятельно «попросили». Как результат, выборы прошли без шума и пыли. С точки зрения политтехнологий это блестящая победа политического менеджмента в Кремле.

Но есть у нас в стране и другая «пятая колонна», уходящая своими корнями в иной полюс силы – южный. Сообщения о постоянных стычках местного населения с приезжими, жесткая реакция диаспор на попытки задержать своих представителей, агрессивные медийные кампании в защиту «своих» и против «чужих», привлечение самых дорогих адвокатов – за последние месяцы мы в полной мере увидели, что сплоченно отстаивать свои узкие интересы у нас умеют не только либералы-западники, но и сети тюркского влияния.

Оказалось, что так называемое параллельное государство (paralel devlet на турецком) у нас умеют строить не только городские креаклы на западные деньги, но и южные и восточные диаспоры на деньги от этнического бизнеса (не всегда законного) и турецкие/саудовские/катарские транши.

Но между этими двумя параллельными государствами есть одна принципиальная разница: наличие «улицы и пехоты». Либеральные протесты у нашего руководства никогда не вызывали особой тревоги, поскольку средний завсегдатай оппозиционных митингов в крупных городах редко держал в руке что-то тяжелее стаканчика с латте на соевом молоке, а «роман» с русскими националистами у либералов не вышел. Другое дело – параллельное государство Юга: тут и бизнес, и прирученные СМИ, и толпы пехотинцев-мигрантов и выходцев из южных регионов России, чаще всего способных к самоутверждению только с помощью навыков, полученных в этнических клубах единоборств.

Уже сегодня этнические группы демонстративно отбивают своих у правоохранительных органов, «крышуют» целые сферы бизнеса и берут под контроль огромные территории (чего стоит один «полярный ислам» в ХМАО). Систему силовых ведомств ждет очень серьезный экзамен на прочность. И судя по всему, готовы к нему не все.

Тюркская академия наук решила рассказать о Якутии - "непризнанном мировым сообществом государственном образовании". Тюркском, конечно.

Для справки. Учредители данной академии: Турция, Азербайджан, Казахстан, Киргизия. Имеет связи с Тюркским советом и ТЮРСОЙ. Штаб в Казахстане.

Лепота. Это - нормально?

https://t.iss.one/turkicgram/493

Это очередной повод задуматься об ужесточении законодательства, касающегося запретов на пропаганду ЛГБТ.

Человек увидел западных политиков-трансгендеров, «вдохновился» - и на тебе, Рома теперь Юля. Ещё и в политику лезет.

Сам факт того, что у нас это законодательно не запрещено, вызывает массу вопросов к ответственным людям.


https://t.iss.one/moralistess/373

Удивительное рядом.Мишустин подписал соглашение с Ватиканом о взаимном признании дипломов и учёных степеней. Теперь выпускники любых (преимущественно европейских) католических вузов будут в глазах российского государства людьми с высшим образованием.

Знаете, что самое смешное? С католиками соглашение есть, а с Русской Православной Церковью - нет.

Государство признаёт только дипломы о высшем образовании, выданные в церковных вузах, аккредитованных Минобром. Те же, кто получил высшее церковное образование до этих формальных процедур, в глазах государства являются людьми без образования.

Страна контрастов.

https://t.iss.one/prichodru/14134

Минпромторг опубликовал новые ставки утилизационного сбора на электромобили. Они выше нынешних в 4-9 раз, то есть к цене машин на батарейках добавится 250-360 тыс. рублей. В соответствующем проекте постановления правительства, который размещен на сайте regulation.gov.ru, указано, что оно вступает в силу с 1 января 2022 года (если предложение Минпромторга будет принято правительством).

Учитывая, что утилизационный сбор государство компенсирует только производителям, запустившим предприятия на территории нашей страны, в ближайшее время стоит ожидать больших новостей о старте производства электромобилей в России. Лучше поздно, чем никогда, чего уж там.

Фёдор Михайлович Достоевский. Сегодня 200 лет.

Я считаю Достоевского вершиной не только русской, но и мировой культуры. Все, что было до него - это подъем, все что после него - плавное скатывание вниз. Это мое личное мнение, не претендующее на универсализм или какой-то авторитет.

Сердцеведец, пророк, живая страждущая душа. Лакмусовая бумажка, по которой я уже много лет безошибочно отделяю людей, близких мне по духу, от просто хороших людей.

Вечная память, низкий поклон. Мы ещё держимся!

За два часа до полуночи Лента внезапно вспомнила о дне рождения (не круглом) Георгия Иванова.

Ну как тут не почитать...

https://youtu.be/kTfzDZ9o3yY?t=700

Фильм о Достоевском выпущен.

Три недели полного цейтнота и сумасшедшего креатива, постоянное ощущение паники. И вот победа.

https://youtu.be/xlnrJU09Jso

В этом фильме я не столько рассказываю биографию Достоевского, сколько объясняю что я понял в Достоевском. Его идеи, его образы, мотивы и уроки его судьбы. Опровергаю навязшие в зубах мифы - об отце, о "достоевщине", о связи у Достоевского политики и морали.

Временами это фильм-проповедь, временами почти цирк. Мы старались обращаться к зрителю языком символов - от памятников и домов до чучел и фишек.

И, мне кажется, высказывание удалось и в философском, и в литературном, и в политическом, и в кинохудожественном смысле

Прежде всего спасибо тем, кто сделал этот фильм возможным. Собственно он был невозможен, такое нельзя снять за месяц холодной ковидной осенью. Не то что в Баден и Омск - в Старую Руссу не доберешься. Но Красовский сказал: делайте и мы сделали.

Главный человек этого фильма - Алексей Ларкин. Он все это спродюссировал и превратил в реальность. Боженька нам послал чудо-девочек: Каролину Кириченко и Настю Хмелёву, которые все это сняли лучше, чем иные маститые киногруппы. У нас были изумительные монтажер Арман Арустамян и дизайнер Даниил Борисов, благодаря которым фильм превратился в фильм.

Все реально молодцы. И люди и структуры, которые нам помогали - молодцы, а кто помочь не захотел, ну Бог им судья.

Смотрите, рекомендуйте друзьям и читателям, показывайте на уроках. Мне думается, что для каждого, кто хочет понять Достоевского, этот фильм будет интересен.

В Совете по правам человека при президенте РФ назвали незаконными указатели на таджикском и узбекском языках в московском метро

Об этом после поездки в городское поселение Сосенское (Новая Москва), где на станциях метро «Прокшино» и «Лесопарковая» с начала сентября установлена навигация на таджикском и узбекском языке, заявил председатель постоянной комиссии председатель Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) по гражданскому участию в развитии правоохранительной системы Кирилл Кабанов: «Когда мы говорим об удобстве мигрантов, это ни в коем случае не должно быть вне рамок правового поля Российской Федерации... Когда официальные надписи в метро идут на узбекском и таджикском языке... когда твою деревню называют [в тексте такого указателя] «кишлак»... Президент сказал четко... те, кто к нам приезжает, они как минимум должны говорить на русском языке... Я думаю, что здесь нарушение закона, у нас не могут быть надписи кроме как на русском, а в туристических центра – на английском языке. Я думаю, что этот вопрос будем решать».

С ним согласился и советник президента, председатель СПЧ Валерий Фадеев: «Разве мигранты не должны знать русский язык для получения разрешения на работу? Должны! Если они должны знать русский язык, зачем надписи не на русском языке? Значит, предполагается, что они не знают русский язык, когда перемещаются в миграционный центр. Это неправильно, это же профанация получается. Согласен совершенно».

Стоит посмотреть, чтобы хотя бы задуматься о том, «кто курирует культуру» в нашей стране. Если не Мединский, то…

https://t.iss.one/Metametrica/2352

Начиная утро с чтения Слово Божьего, нашел такое место во Второзаконии 28:43. В 28-й главе, после 15-го стиха перечисляются проклятия, в случае неисполнения Божьих Заповедей:

"Пришелец, который среди тебя, будет возвышаться над тобою выше и выше, а ты опускаться будешь ниже и ниже".

Наверно, где-то мы согрешили, расслабились. Пора приходить в чувство.

В продолжение темы церковного образования хотелось бы отметить некоторые важные вещи.

Мы идем по пути признания церковного образования государством. Отец Максим Козлов указывает на весомые причины, по которым стоит продолжать двигаться в этом направлении.

Но хотелось бы обратить внимание на некоторые подводные камни, которые связаны с процессом полного признание церковных дипломов государством. Такое признание обозначает подведение церковного образования под государственный стандарт насколько это возможно. Но насколько наша система светского образования соотносится с христианским образованием? Наше российское образование постепенно начинает болеть теме же болезнями, что болеет западное образование. Нужно ли это Церкви? Если, например, лет через 10 в системе российского образования станет необходимым использовать "гендерно-нейтральные" термины и в целом продвигать леволиберальную повестку, то что с этим будем делать?

Зачем нам подчинять себя нестабильной изменяющейся неопределившейся системе светского образования? Сегодня и так церковные либералы пытаются воздействовать на Церковь изнутри. Стоит ли им помогать в этом?

Так есть целые направления Теологии, которые уже глубоко освоены модернистами. Например, некоторые сторонники методов Библейской критики утверждают, что Пятикнижье Моисея, написал не Моисей, а множество неизвестных авторов. Несмотря на то, что Сам Христос прямо говорил, что это книги Моисея. Для "доказательства" специалисты используют лексический анализ отдельных слов и богатую фантазию. Такими методами можно в принципе "доказать" что у этого канала множество авторов или что поздний и ранний Есенин разные люди. Также Библейская критика датирует написание пророческих книг Библии не временем жизни пророков, а временем после исполнения пророчеств. Нельзя ведь написать о событии которое еще не произошло, считают сторонники такого подхода. То есть в основу изначально закладывается атеистический (!) принцип. В результате таких "трудов" и подтасовок фактов получаем десакрализацию Священного Писания и в конечном счете отход от христианства.

Аналогичным способом "ученые" "доказывают", что труды Святых отцов писали не Святые отцы, а неизвестные авторы. Так продвигается идея что нет никакого Священного Предания, а есть лишь памятники литературы с сомнительным авторством.

Такими антихристианскими идеями уже страдают некоторые члены Церкви. Если мы подчиним себя светской системе образования, то скорее всего эти тенденции усилятся.

Конечно, независимость от государственной системы образования имеет и минусы, на которые обратил внимание отец Максим Козлов. Но минусы от подчинения светскому образованию могут оказаться не менее существенными.

На мой скромный взгляд наиболее верным будет развитие Церковного образования своим путем. Можно развивать свои научные центры, например, по переводу трудов Святых отцов, параллельно развивая школу древних языков. Можно развивать/изучать византологию, археологию, историю Древнего Мира и Средневековья и т.д. Кто знает, может в последствии не мы, но к нам будут приходить специалисты из светских ВУЗов, чтобы перенять опыт... Может звучит фантастически, но мир стремительно меняется и это время время возможностей. Когда-то Церковь была центром просвещения и образования. Возможно теперь, в эпоху кризиса высшего образования, у Церкви появится шанс вновь стать таким интеллектуальным центром для общества. Если, конечно, Богу будет угодно...

https://t.iss.one/prichodru/14134

Привязка QR-кодов к количеству антител, а не к самому факту вакцинации - это адекватный шаг. Сегодня мы живем по совдеповской логике, когда важно «поставить галочку» о вакцинации, а не иметь реальную защиту от болезни. Привился - молодец, даже если нет антител. Не привился - злодей, даже если есть антитела.

Знаю очень многих людей, которые были вынуждены вакцинироваться, несмотря на большое количество антител. Просто потому что иначе бы их отстранили от работы.

Нужно смотреть на то, представляет ли человек угрозу с точки зрения распространения болезни или нет. Если представляет (нет антител) - это повод принять дополнительные меры по обеспечению безопасности.

Ну и по опыту - очень важно не только следить за антителами, но и вообще поддерживать организм в надлежащем состоянии. Отказаться от вредных привычек, нормально спать, заниматься спортом и есть чеснок. Это не даёт стопроцентной гарантии, но очевидно сильно снижает риск тяжёлой формы заболевания.

https://t.iss.one/russica2/42289

Очевидно, что все сказанное имеет отношение лишь к ситуации, когда вводятся дополнительные меры из-за роста заболеваемости. После того, как ситуация стабилизируется, QR-коды необходимо отменять. Иначе всем станет ясно, что вводились они не для того, чтобы снижать заболеваемость.

https://t.iss.one/vesparevenge/10556

Некоторые комментаторы к предыдущим постам, в том числе из числа моих знакомых, писали мне, что, мол, ты Андрей, оправдываешь введение QR-кодов. Я уже ответил, что это не так и не считаю введение этой меры оправданным.

Я положительно отозвался о конкретной инициативе, по которой не будут заставлять вакцинироваться тех, кто переболел (с симптомами или без) и имеет антитела.

Проблема в том, что по факту QR-коды уже введены, и нам надо каким-то образом двигать дискурс в сторону того, что они не должны быть обязательными для всех. Как и сама вакцинация.

Такая инициатива (выдавать QR-коды тем, кто не привит, но имеет антитела) мне кажется шагом в сторону от тоталитарного навязывания и вакцинации, и в особенности кодов.

Как я писал ранее, главная проблема кампании по вакцинации в России - из рук вон плохой пиар у большинства вакцин и самой прививочной кампании в целом. И в первую очередь сейчас нужно исправлять ошибки на этом направлении.

В целом же я могу сказать, что по-прежнему считаю, что главное в нынешней ситуации - не делиться на ваксеров/антиваксеров. Это прямой путь в глубокий кризис, к которому нас толкают и сторонники, и противники антиковидных мер. Для меня одинаково близки и дороги и привитые, и не привитые. И у нас не должно быть никакой сегрегации. Хотя по факту она, увы, оформляется прямо на глазах.

https://t.iss.one/Andrafanaslive/3866

Сегодня 130 лет исполняется Ивану Солоневичу, величайшему русскому философу.
Штангисту, самбисту, писателю, политику, христианину и мыслителю. Идеальному русскому супергерою: честному, умному, сильному и отважному одновременно.
Строить русскую идеологию 21 века надо на его работах. Иван Ильин - это теория русского православного национал-монархизма, Иван Солоневич - практика.
А пока цитаты юбиляра, столь актуальные и сегодня:

«Вся современная «мировая» бюрократия, не говоря уже о советской бюрократии, — хуже довоенной русской. Но это не говорит в пользу старой русской бюрократии. Зубная боль лучше туберкулеза, но факт этот никак не может служить доводом в пользу зубной боли»

«Утописты всех разрядов — социалисты, коммунисты, анархисты, солидаристы обещают все, что угодно и всем, кому только угодно: до нас все было плохо — при нас все будет хорошо. Часть этих обещаний уже проверена. Но средний баран мира к фактической проверке событий относится чрезвычайно скептически. Наличие этого барана должны учитывать и мы. Но мы также должны учесть и то обстоятельство, что, во-первых, баранье население России составляет меньший процент, чем где бы то ни было в мире, и что, во-вторых, «фактическая проверка» социалистических (Керенский), анархических (Махно) и коммунистических (Ленин) обещаний была слишком наглядной.»

«Юноша и девушка, целующиеся при свете луны или без света луны, вовсе не собираются поставлять будущему человечеству будущих пролетариев или будущей родине будущих солдат. Они действуют под влиянием того же инстинкта, который заставляет кету подыматься к верховьям Амура и там гибнуть, отдавая свою жизнь продолжению рыбьего рода. Люди строят семью, повинуясь древнейшему и могущественнейшему из инстинктов. Но точно таким же образом, чисто инстинктивно, люди строят свое государство. Если у человека не работает или работает плохо половой инстинкт, он ни при каких условиях семьи не создаст. Если половой инстинкт находится в порядке, то семья будет создана даже в самых невероятных условиях. <...> Если у народа не действует государственный инстинкт, то ни при каких географических, климатических и прочих условиях, этот народ государства не создаст. Если народ обладает государственным инстинктом, то государство будет создано вопреки географии, вопреки климату и, если хотите, то даже и вопреки истории. Так было создано русское государство.»

«Россия творила царей — а не цари Россию. За тысячу лет у нас были удачные монархи и были неудачные, — но страна росла и ширилась при всех них. Приведу такой пример: при совсем приличном по тем временам правительстве Александра I Россия справилась со всей Европой приблизительно в полгода. При исключительном по своей бездарности правительстве Петра I — на Швецию понадобился 21 год. Совсем без правительства в эпоху Смутного времени поляки были ликвидированы примерно в шесть лет. Следовательно — никак не отрицая огромной роли правительства — надо все-таки сказать, что это — величина производная и второстепенная. Решает страна. Правительство помогает (Александр I), портит (Петр I) или отсутствует вовсе (Смутное время), но решает не оно: решает народ. Однако народ решает не как физическая масса. Не как двести миллионов людей — по пяти пудов в среднем — итого около миллиарда пудов живого веса, а как сумма индивидуальностей, объединенных не только общностью истории и географии, но и общностью известных психологических черт.»

«Русскую психологию характеризуют не художественные вымыслы писателей, а реальные факты исторической жизни. Не Обломовы, а Дежневы, не Плюшкины, а Минины, не Колупаевы, а Строгановы, не «непротивление злу», а Суворовы, не «анархические наклонности русского народа», а его глубочайший и широчайший во всей истории человечества государственный инстинкт.»

«Сейчас это можно констатировать с абсолютной очевидностью: когда России пришлось плохо, то даже Сталин ухватился не за Гегеля и Маркса, а за Церковь, за Святую Русь, и даже за Святого Благоверного Князя Александра Невского. Вот они и вывезли.»

Ехал по Маршала Жукова. Вижу (думал ресторан - нет, рыбный магазин) - "153 Рыбы"
Это же из Евангелия Иоанна. Лов рыбы по Воскресении. Там где Христос велит забросить невод с правой стороны корабля; там. где Петр Его не узнал, а только Иоанн.
Порадовался. Ибо названия у нас - упади и не встань. И вдруг вместо "Хвост, чешуя" или "Три пескаря" или так далее - евангельское название. Причем такое, что кто не в теме, тот и не поймет. А кто в теме, тот порадуется.
Это пример мягкого присутствия Христа в жизни. Он есть, но Его не замечают. Его как бы и нет. А Он совсем рядом. Если есть глаза, чтобы видеть, и уши, чтоб слышать, то вот Он. Так можно было бы и харчевню какую-то назвать "Пять хлебов и две рыбы", или Дворец бракосочетаний - коротко "Кана Галилейская". Опять-таки один поймет, десять - нет. Ну и ладно. Важно, что не только в языковых идиомах присутствуют "манна небесная", "трубы Иерихонские" или "дом на песке", но и в других областях есть следы Евангельского сознания. В наше-то время. Честное слово - приятно.

Российский МИД переквалифицировался в департамент защиты прав нелегальных мигрантов.

Тот, кто додумался так «гениально» отомстить западным странам, возможно, даже не понимает, какими идиотами мы теперь выглядим в глазах здоровых европейских сил (которые никуда не делись и по-прежнему нацелены на сотрудничество с Россией).

«Мы видим, что делается со стороны Белоруссии. Где то самое (западное) сообщество, которое заманивало их в свои кущи и гущи, а теперь от них отворачивается?» – заявила Захарова в эфире Youtube-канала «Главный. Тур».

Она отметила, что необходимо произвести коллективную помощь мигрантам, а не вести «политиканские разговоры».

«Тогда зачем из десятилетия в десятилетие принимаются все эти заявления, конвенции, соглашения и так далее? Грош цена тогда всем этим документам и заявлениям о правах человека», – задалась вопросом дипломат.

«Те, кто бесконечно ставил эту тему во главе угла, просто не имеют права на нее больше рассуждать», – заключила Захарова.

Неуместное злорадство и фантастическая недальновидность.

На Севере Москвы новый префект. 35-летний Гаджимурад Изутдинов родился в 1986 году в Железногорске и сделал восхитительную карьеру.

С сентября 2008 года по март 2013 года - специалист 1-ой категории, заместитель руководителя подведомственного учреждения, заместитель начальника управления Департамента капитального ремонта города Москвы.

С марта 2013 года по январь 2015 года – заместитель главы управы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства, исполняющий обязанности главы управы района Проспект Вернадского города Москвы.

С января 2015 года по декабрь 2016 года – глава управы района Проспект Вернадского города Москвы.

С декабря 2016 года по октябрь 2017 года - заместитель руководителя Департамента капитального ремонта города Москвы.

В октябре 2017 года назначен на должность заместителя префекта Северного административного округа города Москвы.

Женат, воспитывает двоих детей.

Как хорошо, что у нас есть классическая русская литература. Вот так листаешь ленту новостей, а там - Н.В. Гоголь, «Ревизор».

В действии 4 явлении 15 Хлестаков спрашивает у городничего про высечение унтер-офицерской жены. На что городничий отвечает: «Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу врет. Она сама себя высекла».

https://t.iss.one/vysokygovorit/4405