БРИКС и мы
Встреча лидеров БРИКС в Казани. Президенты и принцы, премьеры и генсек ООН жмут руку Путину, сияющему от сознания собственной значимости в глазах мирового сообщества. Высокие гости, принимающие хлеб соль из рук татарских красавиц, ответно расцветающие улыбками – и всё это в конце третьего года агрессии против Украины, когда число погибших по прихоти Путина людей по обе стороны фронта исчисляется сотнями тысяч, очень возможно, перешло за миллион. Премьеры и президенты жмут руку, подписавшую всего несколько месяцев назад тайный приказ о ликвидации Алексея Навального, целуются с тем, с согласия кого томятся сотни честных граждан в тюрьмах России, кто не пресекает расстрелов военнопленных на фронте.
Встреча лидеров БРИКС в Казани. Президенты и принцы, премьеры и генсек ООН жмут руку Путину, сияющему от сознания собственной значимости в глазах мирового сообщества. Высокие гости, принимающие хлеб соль из рук татарских красавиц, ответно расцветающие улыбками – и всё это в конце третьего года агрессии против Украины, когда число погибших по прихоти Путина людей по обе стороны фронта исчисляется сотнями тысяч, очень возможно, перешло за миллион. Премьеры и президенты жмут руку, подписавшую всего несколько месяцев назад тайный приказ о ликвидации Алексея Навального, целуются с тем, с согласия кого томятся сотни честных граждан в тюрьмах России, кто не пресекает расстрелов военнопленных на фронте.
Полмира отвернулась с отвращением от Путина, и оказывает поддержку жертве агрессии – Украине, а вторая половина делает вид, что всё в порядке, бизнес как всегда. И среди стран этой второй половины есть и страны демократические – Южная Африка, Бразилия, Индия, отчасти – Турция. Как это возможно? Что это? – Нравственный идиотизм целых народов? – Имморализм элит?
Шведы до сих пор стыдятся, что во время Второй Мировой дружили с нацистской Германией как ни в чем не бывало. Для многих из них эта печать позора не смыта и по сей день.
Что будет с индийцами, бразильцами, турками в будущем, когда осознание нравственного преступления, совершенного их лидерами, откроется народам? А в современном мире, грамотном и пронизанном Интернетом ничего не забывается.
Есть от одного хлеба с кровавым тираном – несмываемый позор и для правителей и для народов, от имени которых эти правители действуют.
Шведы до сих пор стыдятся, что во время Второй Мировой дружили с нацистской Германией как ни в чем не бывало. Для многих из них эта печать позора не смыта и по сей день.
Что будет с индийцами, бразильцами, турками в будущем, когда осознание нравственного преступления, совершенного их лидерами, откроется народам? А в современном мире, грамотном и пронизанном Интернетом ничего не забывается.
Есть от одного хлеба с кровавым тираном – несмываемый позор и для правителей и для народов, от имени которых эти правители действуют.
Знать прошлое, чтобы не ошибиться в выборе будущего
Вновь, как и до сентября 2022 года, я стал записывать лекции по Русской истории XIX века в видео формате. Теперь это лекции по эпохе Контрреформ. Казалось бы, зачем столь подробно рассказывать об истории, отстоящей от нас на без малого полтора века, да еще об истории России, страны, которой многие прочат скорый конец, развал, прекращение существования.
Да, ныне Россия пала очень низко. Агрессия против Украины, закадычная дружба с самыми отвратительными режимами Глобуса – Северной Кореей, Ираном айтолл, йеменскими Хуситами, афганским Талибаном, ливанской Хезболлой. Тяжкие и непрекращающиеся репрессии за каждое вольное слово, пытки в местах заключения. Такое было только при большевиках в самые провальные моменты деятельности их режима и ненадолго. А потом следовала Антигитлеровская коалиция, Оттепель, Разрядка, “Новое мышление”.
Такая провальная бездна всемирного презрения и всеобъемлющего беззакония, к тому же длящаяся столь долго – для России беспрецедентна. Никакой саммит в Казани ее не скрасит. Одни, расцеловавшись с Путиным, безнадежно обрушили свою репутацию, другие, приехав в “evil empire” из корысти, теперь долго будут отмываться.
Но надо знать, что Россия не всегда была такой. Великие гении русской культуры и науки могли покидать страну, годами, даже десятилетиями жить в Западной Европе, а потом свободно возвращаться в свои дома, свои усадьбы. Их произведения печатались на родине, им устраивала овации публика, их не смела коснуться рука царского режима, даже когда они клеймили его самым решительным образом, как граф Лев Толстой.
В России, как и в любой европейской стране, было множество разнонаправленных культурных и политических сил, были разные периоды – реформ и контрреформ, закручивания политических гаек и большой свободы. Это надо знать, знать детально, не ограничиваясь одной страницей школьного учебника и дурацкими для историка словами “всегда” и “национальный генотип”.
Чтобы такое знание стало системным и продуманным многими, мы, историки, должны работать без устали и без малейшей вкусовой стилизации. Мы обязаны рассказывать о прошлом нашей страны и окружающего ее мира не в манере вульгарного агитпропа, но только объективно, глубоко и продуманно. Ничего не скрывая, беспристрастно.
Мы обязаны вспоминать о забытых ныне людях, о покрытых забвением их отношениях. Подобно тем, кто увлечены своими корнями и своими семейными родословиями, мы раскрываем действительное бытие нашего общего, национального родословия и, непременно, в его отношениях со всем миром.
Нынешняя лекция посвящена казалось бы такому бесславному лицу, как граф Дмитрий Андреевич Толстой, не инженеру (инженером был Победоносцев), а только “прорабу” Контрреформ эпохи Александра III. Но пристальней вглядываясь в деятельность этого человека, безусловно, не первого, и не второго ряда людей России, вынесенного волей случая и всесильного Обер-прокурора на вершины политической власти, мы можем измерить действительный градус политической культуры той, забытой нами страны, понять мотивы, которые тогда двигали людьми, и увидеть пределы, которые они не могли и помыслить переступить.
Вглядывание именно в худшие моменты жизни старой России, позволяет ясно понять, до какой низости, да какой примитивной воровской “малины” опустилось наше общество ныне. Понять, не для того чтобы осудить только, но и для того, чтобы найти силы и волю к возрождению и себя, и нашей любимой России. Она достойна не участи Андрия у Гоголя, а участи Раскольникова у Достоевского.
Вновь, как и до сентября 2022 года, я стал записывать лекции по Русской истории XIX века в видео формате. Теперь это лекции по эпохе Контрреформ. Казалось бы, зачем столь подробно рассказывать об истории, отстоящей от нас на без малого полтора века, да еще об истории России, страны, которой многие прочат скорый конец, развал, прекращение существования.
Да, ныне Россия пала очень низко. Агрессия против Украины, закадычная дружба с самыми отвратительными режимами Глобуса – Северной Кореей, Ираном айтолл, йеменскими Хуситами, афганским Талибаном, ливанской Хезболлой. Тяжкие и непрекращающиеся репрессии за каждое вольное слово, пытки в местах заключения. Такое было только при большевиках в самые провальные моменты деятельности их режима и ненадолго. А потом следовала Антигитлеровская коалиция, Оттепель, Разрядка, “Новое мышление”.
Такая провальная бездна всемирного презрения и всеобъемлющего беззакония, к тому же длящаяся столь долго – для России беспрецедентна. Никакой саммит в Казани ее не скрасит. Одни, расцеловавшись с Путиным, безнадежно обрушили свою репутацию, другие, приехав в “evil empire” из корысти, теперь долго будут отмываться.
Но надо знать, что Россия не всегда была такой. Великие гении русской культуры и науки могли покидать страну, годами, даже десятилетиями жить в Западной Европе, а потом свободно возвращаться в свои дома, свои усадьбы. Их произведения печатались на родине, им устраивала овации публика, их не смела коснуться рука царского режима, даже когда они клеймили его самым решительным образом, как граф Лев Толстой.
В России, как и в любой европейской стране, было множество разнонаправленных культурных и политических сил, были разные периоды – реформ и контрреформ, закручивания политических гаек и большой свободы. Это надо знать, знать детально, не ограничиваясь одной страницей школьного учебника и дурацкими для историка словами “всегда” и “национальный генотип”.
Чтобы такое знание стало системным и продуманным многими, мы, историки, должны работать без устали и без малейшей вкусовой стилизации. Мы обязаны рассказывать о прошлом нашей страны и окружающего ее мира не в манере вульгарного агитпропа, но только объективно, глубоко и продуманно. Ничего не скрывая, беспристрастно.
Мы обязаны вспоминать о забытых ныне людях, о покрытых забвением их отношениях. Подобно тем, кто увлечены своими корнями и своими семейными родословиями, мы раскрываем действительное бытие нашего общего, национального родословия и, непременно, в его отношениях со всем миром.
Нынешняя лекция посвящена казалось бы такому бесславному лицу, как граф Дмитрий Андреевич Толстой, не инженеру (инженером был Победоносцев), а только “прорабу” Контрреформ эпохи Александра III. Но пристальней вглядываясь в деятельность этого человека, безусловно, не первого, и не второго ряда людей России, вынесенного волей случая и всесильного Обер-прокурора на вершины политической власти, мы можем измерить действительный градус политической культуры той, забытой нами страны, понять мотивы, которые тогда двигали людьми, и увидеть пределы, которые они не могли и помыслить переступить.
Вглядывание именно в худшие моменты жизни старой России, позволяет ясно понять, до какой низости, да какой примитивной воровской “малины” опустилось наше общество ныне. Понять, не для того чтобы осудить только, но и для того, чтобы найти силы и волю к возрождению и себя, и нашей любимой России. Она достойна не участи Андрия у Гоголя, а участи Раскольникова у Достоевского.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Разрушение Великих реформ. Победоносцев ставит премьером Толстого и побеждает аристократов
Последняя надежда Кремля
Когда Трамп победил в 2016, в Кремле пили шампанское на публику, не стесняясь.
Сейчас не до шампанского. Война кажется бесконечной, человеческий ресурс на исходе, казна опустела, цены растут, продукты исчезают и надежды на славную победу нет вообще. Корейские солдаты и иранские БПЛА – свидетельства близкого банкротства кремлевского режима.
Одна надежда, что Украина тоже нуждающаяся и в солдатах и в военном снаряжении, истекающая кровью в Донбассе, рухнет первой. Но для этого она должна перестать надеяться на помощь друзей. Запад из союзника должен превратиться в равнодушного наблюдателя.
Понятно, что ни Словакия, ни Венгрия проблему не решат. Надежды Украины может разрушить только величайшая держава мира – США.
И Трамп уже тысячу раз объявил, что завершит войну в один день. И все знают – как. Его победа во вторник – и есть последняя надежда Кремля.
А если успех будет с Камалой Харрис, то надежд у Кремля на победу и славное завершение войны не останется вовсе. И тогда, очень возможно, в Кремле поспешат сами закончить войну «в один день» даже против воли того, кто ее начал, отправив диктатора на «заслуженный отдых». Когда ожидание чуда не оправдалось, люди становятся решительны перед лицом неизбежности.
Так что не только судьба Украины, но и судьба России, да и всего мира решается через три дня американскими избирателями.
От воли каждого из них зависит, упрочится ли «ось зла», или расколется и канет в пучину прошлого.
Когда Трамп победил в 2016, в Кремле пили шампанское на публику, не стесняясь.
Сейчас не до шампанского. Война кажется бесконечной, человеческий ресурс на исходе, казна опустела, цены растут, продукты исчезают и надежды на славную победу нет вообще. Корейские солдаты и иранские БПЛА – свидетельства близкого банкротства кремлевского режима.
Одна надежда, что Украина тоже нуждающаяся и в солдатах и в военном снаряжении, истекающая кровью в Донбассе, рухнет первой. Но для этого она должна перестать надеяться на помощь друзей. Запад из союзника должен превратиться в равнодушного наблюдателя.
Понятно, что ни Словакия, ни Венгрия проблему не решат. Надежды Украины может разрушить только величайшая держава мира – США.
И Трамп уже тысячу раз объявил, что завершит войну в один день. И все знают – как. Его победа во вторник – и есть последняя надежда Кремля.
А если успех будет с Камалой Харрис, то надежд у Кремля на победу и славное завершение войны не останется вовсе. И тогда, очень возможно, в Кремле поспешат сами закончить войну «в один день» даже против воли того, кто ее начал, отправив диктатора на «заслуженный отдых». Когда ожидание чуда не оправдалось, люди становятся решительны перед лицом неизбежности.
Так что не только судьба Украины, но и судьба России, да и всего мира решается через три дня американскими избирателями.
От воли каждого из них зависит, упрочится ли «ось зла», или расколется и канет в пучину прошлого.
КОНЕЦ ТИРАНА
Диктатор всегда тешит себя мыслью, что его будут славить в веках. Нет мысли более глупой. Что посеешь - то и пожнешь. Если ты несчётно обрекал на смерть людей, алчно обогащался и "брал от жизни всё", услаждал свой слух лживыми восхвалениями подхалимов и был причиной страданий тех, кто осмеливался говорить тебе правду, то конец твой будет жалок и посмертной участью твоей будет презрение. Тщательно скрываемая правда о тебе выйдет наружу, а сотканная ложью парча панегириков обратится в смех и позор. Так бывает всегда. Так стало и с Брежневым, увешивавшем себя звёздами и орденами, раздувавшемся от тщеславия рядом с выдающимися государственными деятелями демократических стран, действительно избранных своими народами, а не получившими власть в результате заговора и бандитской сделки.
В этой беседе, дорогие друзья, я подвожу итог восемнадцатилетнему брежневскому правлению. Впрочем, даже не я, а сама эпоха устами многих очевидцев подводит итог. Мне осталось только собрать и представить вам факты и свидетельства.
Я знаю, о чем подумали вы. Да, так будет с каждым, незаконно присвоившим себе власть и дерзнувшим распоряжаться народом и страной, как своей собственностью. Проклятье и позор не отойдут от него, как не отходят от "дорогого Леонида Ильича". А ведь он ещё не худший из тиранов.
Диктатор всегда тешит себя мыслью, что его будут славить в веках. Нет мысли более глупой. Что посеешь - то и пожнешь. Если ты несчётно обрекал на смерть людей, алчно обогащался и "брал от жизни всё", услаждал свой слух лживыми восхвалениями подхалимов и был причиной страданий тех, кто осмеливался говорить тебе правду, то конец твой будет жалок и посмертной участью твоей будет презрение. Тщательно скрываемая правда о тебе выйдет наружу, а сотканная ложью парча панегириков обратится в смех и позор. Так бывает всегда. Так стало и с Брежневым, увешивавшем себя звёздами и орденами, раздувавшемся от тщеславия рядом с выдающимися государственными деятелями демократических стран, действительно избранных своими народами, а не получившими власть в результате заговора и бандитской сделки.
В этой беседе, дорогие друзья, я подвожу итог восемнадцатилетнему брежневскому правлению. Впрочем, даже не я, а сама эпоха устами многих очевидцев подводит итог. Мне осталось только собрать и представить вам факты и свидетельства.
Я знаю, о чем подумали вы. Да, так будет с каждым, незаконно присвоившим себе власть и дерзнувшим распоряжаться народом и страной, как своей собственностью. Проклятье и позор не отойдут от него, как не отходят от "дорогого Леонида Ильича". А ведь он ещё не худший из тиранов.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тупик и разложение системы. Каким Брежнев оставил Советский Союз
ПРАЗДНИК
С праздником Казанского образа и чаемого народного единства в России, дорогие друзья!
Сейчас мы очень далеки от какого-либо единства. Русское общество расколото войной, взаимной ненавистью, расколото пространством, ибо многие из нас были вынуждены уехать, расколото страхом и несвободой. Единство из чаемой гражданской цели стало, как и в коммунистическое время, только казенным лозунгом.
Но без единства в высших принципах и целях общество свободных людей не может существовать. Демократия предполагает спор и борьбу мнений и политических принципах, мы видим, что практически пополам раскалывает демократия электорат и в маленькой Молдове и в гигантских США. Но этот политический раскол предполагает единство в главном - в самом принципе демократии, в праве каждого свободно выражать свое мнение, в праве большинства формировать правительство, а меньшинства - быть законной и свободно действующей оппозицией, в праве СМИ свободно говорить обществу, в праве судей - судить сообразуясь только с законом и своей совестью, в праве граждан избирать свой жизненный путь по собственному желанию и обладать плодами своего труда, передавая их по наследству.
Если в этом единство - то политическое разномыслие и деловая конкуренция - только благо. О таком единстве в моей России я мечтаю сегодня. И ещё о дружеском единодушии с соседями. Не безумие войны, не тупая алчность в урывании куска чужой земли, не ревнивое отстаивание сферы влияния, а настоящая дружба и настоящее свободное сотрудничество - вот нормы международной жизни. Жизнь стран Евросоюза дает такому созидательному сотрудничеству прекрасный пример, как и сотрудничество друг с другом стран в Организации Североатлантического договора (НАТО). В эти организации стремятся войти и мало кто хочет из них выйти. Впрочем, в таких союзах выход всегда свободен. За него не платят войной, оккупацией, насилием, как в было в Варшавском договоре и СЭВе.
К такому единству стремится моя Россия - к единству внутри страны по примеру США или Германии, к международному единству по примеру Европейского Союза и НАТО.
В скажете - это невозможно? Но во время Гражданской войны в Америке казалось невозможным добровольное единство севера и юга в США, во время нацистской диктатуры в Германии - свободное единство немецкого народа вокруг уважения демократии и прав меньшинств, во время бесконечных европейских войн от Тридцатилетней до Второй Мировой - единство стран Европы.
Эти единства и по сей день ненавистны тиранам и их подражателям в свободном мире. Но они - совершившийся факт. Их как величайшую ценность хранят обретшие их народы. И я от всей души желаю моему народу, народу России, быть среди них.
С праздником Казанского образа и чаемого народного единства в России, дорогие друзья!
Сейчас мы очень далеки от какого-либо единства. Русское общество расколото войной, взаимной ненавистью, расколото пространством, ибо многие из нас были вынуждены уехать, расколото страхом и несвободой. Единство из чаемой гражданской цели стало, как и в коммунистическое время, только казенным лозунгом.
Но без единства в высших принципах и целях общество свободных людей не может существовать. Демократия предполагает спор и борьбу мнений и политических принципах, мы видим, что практически пополам раскалывает демократия электорат и в маленькой Молдове и в гигантских США. Но этот политический раскол предполагает единство в главном - в самом принципе демократии, в праве каждого свободно выражать свое мнение, в праве большинства формировать правительство, а меньшинства - быть законной и свободно действующей оппозицией, в праве СМИ свободно говорить обществу, в праве судей - судить сообразуясь только с законом и своей совестью, в праве граждан избирать свой жизненный путь по собственному желанию и обладать плодами своего труда, передавая их по наследству.
Если в этом единство - то политическое разномыслие и деловая конкуренция - только благо. О таком единстве в моей России я мечтаю сегодня. И ещё о дружеском единодушии с соседями. Не безумие войны, не тупая алчность в урывании куска чужой земли, не ревнивое отстаивание сферы влияния, а настоящая дружба и настоящее свободное сотрудничество - вот нормы международной жизни. Жизнь стран Евросоюза дает такому созидательному сотрудничеству прекрасный пример, как и сотрудничество друг с другом стран в Организации Североатлантического договора (НАТО). В эти организации стремятся войти и мало кто хочет из них выйти. Впрочем, в таких союзах выход всегда свободен. За него не платят войной, оккупацией, насилием, как в было в Варшавском договоре и СЭВе.
К такому единству стремится моя Россия - к единству внутри страны по примеру США или Германии, к международному единству по примеру Европейского Союза и НАТО.
В скажете - это невозможно? Но во время Гражданской войны в Америке казалось невозможным добровольное единство севера и юга в США, во время нацистской диктатуры в Германии - свободное единство немецкого народа вокруг уважения демократии и прав меньшинств, во время бесконечных европейских войн от Тридцатилетней до Второй Мировой - единство стран Европы.
Эти единства и по сей день ненавистны тиранам и их подражателям в свободном мире. Но они - совершившийся факт. Их как величайшую ценность хранят обретшие их народы. И я от всей души желаю моему народу, народу России, быть среди них.
МИР В ОДИН ДЕНЬ
Дональд Трамп одержал убедительную победу на президентских выборах. Теперь наступает время исполнять обещания. Россия и Украина отлично помнят, как далеко не единожды он говорил всю тысячу дней этой страшной войны, что прекратит ее за один день. Как? Просто откажет Украине в помощи, которая составляет примерно 60% от всей помощи союзников этой, подвергшейся нападению России, стране? Понятно, что и с американской помощью в нынешних объемах Украина не может победить. Она проигрывает, но медленно, отступая шаг за шагом. Ей нужна помощь в два-три раза большая для развала Российской экономики и, соответственно, для победы. Но такой объем помощи не дала бы и Камала Харрис. Трамп не даст его никогда. Без США поддержка Украины другими странами становится бессмысленной и они, скорее всего, тоже свернут её, быть может не так резко. Все союзники Украины ждут мира. Победы Украины среди серьезных политиков уже не ждёт никто, просто стесняются говорить об этом публично. Мира ждет и народ Украины, и народ России. Победы, цели которой озвучил Путин 24 февраля 2022 года, в России уже не ждет ни один человек, даже сам Путин. Лишь бы завершить войну не потеряв лица - вот цель Кремля сейчас, когда невосполняемые расходы на войну превысили 200 миллиардов долларов (в Афгане - 36 миллиардов) и полмиллиона убитых и изувеченных русских людей (в Афгане 14 500 плюс инвалиды первой группы 1500). У Кремля нет сил на продолжение войны и у Украины нет на это сил, даже при увеличении помощи. Просто нет армии ни там, ни там. Она выбита. Так что мир нужен обеим странам.
Вопрос в том, сможет ли Трамп принудить Путина пойти на компромисс в переговорах с Украиной или он, прекратив помощь, просто устранится от конфликта. Скорее всего, вспоминая позорный, по его словам, уход Байдена из Афганистана в 2021, он не захочет подобным же позором отметить свое вступление во власть в 2025 году.
Есть ли у Трампа возможность диктовать Путину условия "сделки"? Думаю, что есть. Особенно если рассмотреть "сделку" в более широком контексте. Трамп оба срока объявлял КНР главной опасностью для Америки и обещал Китаю нешуточную торговую войну. В этой войне он очевидно захочет иметь Россию не союзником Китая, а своим союзником. Поэтому, принудив Россию к сдержанности в претензиях к Украине, он в обмен пообещает ей лучшие отношения с Америкой и рынки Европы для российского газа и нефти. Этому в Европе будут рады. Если же Путину будет позволено взять на Украине всё, что он пожелает, то это слишком усилит Россию и из младшего союзника может превратить в независимого игрока, чего доброго заключающего союз с Европой, где усиливается своя правая тенденция, соединенная с антиамериканизмом.
Скорее всего, Трамп захочет иметь зависимую от него и непобедоносную Россию. Это дает некоторые шансы на будущее для Украины, пусть без ряда областей, но всё же в Европе и с сохранением собственной идентичности (Финляндский вариант).
Победи Камала Харрис - впереди была бы многолетняя война на истощение с перспективой обрушения Путинского режима в России.
Но победил Трамп, и впереди перспектива мира, пусть "похабного" и разрушающего Европейскую систему безопасности, но прекращающего кровопролитие. И перспектива отрывания России от Китая, Ирана и Северной Кореи и переориентация ее на США.
А вот будет ли этот новый мировой порядок стабильным, или он рухнет в Третью Мировую - это зависит от искусства дипломатов и ума народов. Пока ни те, ни другие не показали своих высоких способностей.
Дональд Трамп одержал убедительную победу на президентских выборах. Теперь наступает время исполнять обещания. Россия и Украина отлично помнят, как далеко не единожды он говорил всю тысячу дней этой страшной войны, что прекратит ее за один день. Как? Просто откажет Украине в помощи, которая составляет примерно 60% от всей помощи союзников этой, подвергшейся нападению России, стране? Понятно, что и с американской помощью в нынешних объемах Украина не может победить. Она проигрывает, но медленно, отступая шаг за шагом. Ей нужна помощь в два-три раза большая для развала Российской экономики и, соответственно, для победы. Но такой объем помощи не дала бы и Камала Харрис. Трамп не даст его никогда. Без США поддержка Украины другими странами становится бессмысленной и они, скорее всего, тоже свернут её, быть может не так резко. Все союзники Украины ждут мира. Победы Украины среди серьезных политиков уже не ждёт никто, просто стесняются говорить об этом публично. Мира ждет и народ Украины, и народ России. Победы, цели которой озвучил Путин 24 февраля 2022 года, в России уже не ждет ни один человек, даже сам Путин. Лишь бы завершить войну не потеряв лица - вот цель Кремля сейчас, когда невосполняемые расходы на войну превысили 200 миллиардов долларов (в Афгане - 36 миллиардов) и полмиллиона убитых и изувеченных русских людей (в Афгане 14 500 плюс инвалиды первой группы 1500). У Кремля нет сил на продолжение войны и у Украины нет на это сил, даже при увеличении помощи. Просто нет армии ни там, ни там. Она выбита. Так что мир нужен обеим странам.
Вопрос в том, сможет ли Трамп принудить Путина пойти на компромисс в переговорах с Украиной или он, прекратив помощь, просто устранится от конфликта. Скорее всего, вспоминая позорный, по его словам, уход Байдена из Афганистана в 2021, он не захочет подобным же позором отметить свое вступление во власть в 2025 году.
Есть ли у Трампа возможность диктовать Путину условия "сделки"? Думаю, что есть. Особенно если рассмотреть "сделку" в более широком контексте. Трамп оба срока объявлял КНР главной опасностью для Америки и обещал Китаю нешуточную торговую войну. В этой войне он очевидно захочет иметь Россию не союзником Китая, а своим союзником. Поэтому, принудив Россию к сдержанности в претензиях к Украине, он в обмен пообещает ей лучшие отношения с Америкой и рынки Европы для российского газа и нефти. Этому в Европе будут рады. Если же Путину будет позволено взять на Украине всё, что он пожелает, то это слишком усилит Россию и из младшего союзника может превратить в независимого игрока, чего доброго заключающего союз с Европой, где усиливается своя правая тенденция, соединенная с антиамериканизмом.
Скорее всего, Трамп захочет иметь зависимую от него и непобедоносную Россию. Это дает некоторые шансы на будущее для Украины, пусть без ряда областей, но всё же в Европе и с сохранением собственной идентичности (Финляндский вариант).
Победи Камала Харрис - впереди была бы многолетняя война на истощение с перспективой обрушения Путинского режима в России.
Но победил Трамп, и впереди перспектива мира, пусть "похабного" и разрушающего Европейскую систему безопасности, но прекращающего кровопролитие. И перспектива отрывания России от Китая, Ирана и Северной Кореи и переориентация ее на США.
А вот будет ли этот новый мировой порядок стабильным, или он рухнет в Третью Мировую - это зависит от искусства дипломатов и ума народов. Пока ни те, ни другие не показали своих высоких способностей.
ФИНАЛ СИСТЕМЫ
"Конец - делу венец". Конец большевицкого государства был ужасен. Брежнев умер в маразме, но сохраняя власть над СССР и двумя десятками покоренных государств, обладая самым мощным ядерным арсеналом в мире, разработками и арсеналами химического и биологического оружия. Окружение Брежнева утопало в коррупции и казнокрадстве. Его дети - Галина и Юрий, его зять - Чурбанов давали пример тысячам высокопоставленных коммунистов и в беспробудном пьянстве и разврате, и в ужасающем казнокрадстве. Грани между государственным и своим не ведал и сам ветхий Генсек. Своим преемником Брежнев назначил главу КГБ, тяжко больного и невероятного злобного Андропова. При нём очень быстро СССР оказался на грани большой термоядерной войны со всем Первым миром. Только чудо спасло мир от гибели в сентябре-ноябре 1983 года. При этом миллиарды долларов Андропов тратил на поддержку всевозможных террористических кровавых режимов и движений, от Палестинского до Эфиопии Мингисту Мариаме и Никарагуа, упрямо продолжая при этом Афганскую войну. Что же до коррупции в высших эшелонах власти СССР, то он, в противоположность распространенному мнению, с ней практически не боролся. Зятю Брежнева и Галине Леонидовне он обещал личную защиту, вора Николая Трегубова перевел в Министерство торговли СССР, вора Сергея Медунова из позиции Первого секретаря Кубани в заместителя министра плодоовощного хозяйства. Суды над мафиози, лишение их генеральских званий , членства в ЦК КПСС и даже редкие смертные казни начались только при Черненко и продолжились при Горбачеве.
Ставший Генсеком совершенно больной Черненко уже открыто обратился к оправданию сталинизма и успел лично вернуть партбилет Вячеславу Молотову под аплодисменты Политбюро. Он пытался вновь начать диалог с Западом, но на это у него не было ни таланта, ни сил. Процарствовав год и он умер.
Об этом тяжком и постыдном для России времени и пойдет речь в беседе, которую, в соответствии с грубым народным юмором называли "Гонками на лафетах".
Мои первые слушатели уже нашли в лекции ошибки и я извиняюсь за них. Галина Брежнева умерла от алкоголизма в психиатрической больнице не в 1988, а в 1998 году, Николай Трегубов не был расстрелян при Андропове. Андропов его не тронул. Он был арестован при Черненко 24 июня 1984 г. и осужден на 15 лет заключения при Горбачеве 8 сентября 1986 г. Не был арестован и Сергей Медунов. Его перевели на другую работу, и только.
Я сам оказался в плену общепринятых, но ошибочных суждений. Эти ошибки присутствуют и в нашей книге "История России. ХХ век". Для новых изданий я их исправил.
И, наконец, последнее. Кому-то пришлось очень не по душе то, что я рассказал в этой беседе. Этот кто-то нажаловался в руководство YouTube и на мою беседу повесили дисклеймер: "В этом видео могут содержаться элементы самоубийства или причинения вреда себе. Принимайте решение о просмотре самостоятельно". Конечно, всё это стопроцентная ложь. Сказать, что Щелоков и Рашидов покончили самоубийством без каких-либо демонстраций соответствующих кадров, разве это "элементы самоубийства"? Тогда надо запретить "Ромео и Джульетту", рассказы о Клеопатре, Антонии, Сенеке, Гитлере и Геббельсе. Если кто-то из вас имеет возможность выйти на руководство YouTube, попробуйте помочь мне снять этот глупый дисклеймер.
"Конец - делу венец". Конец большевицкого государства был ужасен. Брежнев умер в маразме, но сохраняя власть над СССР и двумя десятками покоренных государств, обладая самым мощным ядерным арсеналом в мире, разработками и арсеналами химического и биологического оружия. Окружение Брежнева утопало в коррупции и казнокрадстве. Его дети - Галина и Юрий, его зять - Чурбанов давали пример тысячам высокопоставленных коммунистов и в беспробудном пьянстве и разврате, и в ужасающем казнокрадстве. Грани между государственным и своим не ведал и сам ветхий Генсек. Своим преемником Брежнев назначил главу КГБ, тяжко больного и невероятного злобного Андропова. При нём очень быстро СССР оказался на грани большой термоядерной войны со всем Первым миром. Только чудо спасло мир от гибели в сентябре-ноябре 1983 года. При этом миллиарды долларов Андропов тратил на поддержку всевозможных террористических кровавых режимов и движений, от Палестинского до Эфиопии Мингисту Мариаме и Никарагуа, упрямо продолжая при этом Афганскую войну. Что же до коррупции в высших эшелонах власти СССР, то он, в противоположность распространенному мнению, с ней практически не боролся. Зятю Брежнева и Галине Леонидовне он обещал личную защиту, вора Николая Трегубова перевел в Министерство торговли СССР, вора Сергея Медунова из позиции Первого секретаря Кубани в заместителя министра плодоовощного хозяйства. Суды над мафиози, лишение их генеральских званий , членства в ЦК КПСС и даже редкие смертные казни начались только при Черненко и продолжились при Горбачеве.
Ставший Генсеком совершенно больной Черненко уже открыто обратился к оправданию сталинизма и успел лично вернуть партбилет Вячеславу Молотову под аплодисменты Политбюро. Он пытался вновь начать диалог с Западом, но на это у него не было ни таланта, ни сил. Процарствовав год и он умер.
Об этом тяжком и постыдном для России времени и пойдет речь в беседе, которую, в соответствии с грубым народным юмором называли "Гонками на лафетах".
Мои первые слушатели уже нашли в лекции ошибки и я извиняюсь за них. Галина Брежнева умерла от алкоголизма в психиатрической больнице не в 1988, а в 1998 году, Николай Трегубов не был расстрелян при Андропове. Андропов его не тронул. Он был арестован при Черненко 24 июня 1984 г. и осужден на 15 лет заключения при Горбачеве 8 сентября 1986 г. Не был арестован и Сергей Медунов. Его перевели на другую работу, и только.
Я сам оказался в плену общепринятых, но ошибочных суждений. Эти ошибки присутствуют и в нашей книге "История России. ХХ век". Для новых изданий я их исправил.
И, наконец, последнее. Кому-то пришлось очень не по душе то, что я рассказал в этой беседе. Этот кто-то нажаловался в руководство YouTube и на мою беседу повесили дисклеймер: "В этом видео могут содержаться элементы самоубийства или причинения вреда себе. Принимайте решение о просмотре самостоятельно". Конечно, всё это стопроцентная ложь. Сказать, что Щелоков и Рашидов покончили самоубийством без каких-либо демонстраций соответствующих кадров, разве это "элементы самоубийства"? Тогда надо запретить "Ромео и Джульетту", рассказы о Клеопатре, Антонии, Сенеке, Гитлере и Геббельсе. Если кто-то из вас имеет возможность выйти на руководство YouTube, попробуйте помочь мне снять этот глупый дисклеймер.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Андропов и Черненко. Последние правители застоя
ТРЕТЬ ВЕКА НАЗАД
В начале августа 1991 г. Президент США Джордж Буш-старший посетил Киев. В Украине тогда ширилось движение за национальную независимость и толпы киевлян встретили американского президента плакатами "Мы не хотим быть колонией Кремля", "США стали свободны два века назад - теперь наш черед".
Однако, американский президент отказался поддержать эти устремления. В том контексте он вообще был категорически против распада СССР, делая исключение только для Балтийских республик.
В ответ на призывы украинских патриотов он спокойно, со снисходительной улыбкой сказал: “Свобода – это не то же самое, что независимость. Американцы не станут поддерживать тех, кто стремится к независимости для того, чтобы сменить тиранию, навязываемую издалека, местным деспотизмом. Они не станут помогать тем, кто поощряет самоубийственный национализм”
Сейчас в Белый Дом вновь возвращается президент-республиканец. Пока его риторика двусмысленна. Да и в Кремле ныне не Горбачев, а Путин. И всё же...
В начале августа 1991 г. Президент США Джордж Буш-старший посетил Киев. В Украине тогда ширилось движение за национальную независимость и толпы киевлян встретили американского президента плакатами "Мы не хотим быть колонией Кремля", "США стали свободны два века назад - теперь наш черед".
Однако, американский президент отказался поддержать эти устремления. В том контексте он вообще был категорически против распада СССР, делая исключение только для Балтийских республик.
В ответ на призывы украинских патриотов он спокойно, со снисходительной улыбкой сказал: “Свобода – это не то же самое, что независимость. Американцы не станут поддерживать тех, кто стремится к независимости для того, чтобы сменить тиранию, навязываемую издалека, местным деспотизмом. Они не станут помогать тем, кто поощряет самоубийственный национализм”
Сейчас в Белый Дом вновь возвращается президент-республиканец. Пока его риторика двусмысленна. Да и в Кремле ныне не Горбачев, а Путин. И всё же...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
НА КРАЮ РАЗВЕРСТОЙ БЕЗДНЫ
Тогда, в 1982-1984 года я даже не представлял себе, коль близко все мы были от термоядерного апокалипсиса. И невозможно понять значение деятельности Горбачева и его соратников, не учитывая или приуменьшая зияние той бездны, которую бестрепетно распахнул для всего человечества Андропов во время своего короткого властвования. Умирающий, прикованный к аппарату диализа, тиран, спокойно увлекал вместе с собой все человечество. Слава Богу, не успел. Ныне история повторяется, и, будем надеяться, что человеконенавистничество и мироненавистничество чекистов вновь обернётся только против них самих. А мир Божий устоит.
Но в сегодняшней лекции речь пойдет о том страшном времени, о 1982-1984 годах, ужас которых, проживая их, я мало понимал. А теперь многое открылось. Откроется и нынешнее, надеюсь, быстрее, чем через 40 лет.
Тогда, в 1982-1984 года я даже не представлял себе, коль близко все мы были от термоядерного апокалипсиса. И невозможно понять значение деятельности Горбачева и его соратников, не учитывая или приуменьшая зияние той бездны, которую бестрепетно распахнул для всего человечества Андропов во время своего короткого властвования. Умирающий, прикованный к аппарату диализа, тиран, спокойно увлекал вместе с собой все человечество. Слава Богу, не успел. Ныне история повторяется, и, будем надеяться, что человеконенавистничество и мироненавистничество чекистов вновь обернётся только против них самих. А мир Божий устоит.
Но в сегодняшней лекции речь пойдет о том страшном времени, о 1982-1984 годах, ужас которых, проживая их, я мало понимал. А теперь многое открылось. Откроется и нынешнее, надеюсь, быстрее, чем через 40 лет.
ТЫСЯЧЕДНЕВНАЯ ВОЙНА
Этой войне не дадут такое название. Она не прекратится ни сегодня, ни завтра. Она перейдет через тысячу дней и сколько ещё дней месяцев, а то и лет будет продолжаться эта самая позорная из всех войн, которые вела Россия? В прошлом нашей страны были войны от начала непопулярные, обществом отвергавшиеся - война со Швецией 1808-1809 года, война с Турцией 1828-29 годов, Афганская война 1979-1991 (фактически). Все они в пустую проливали кровь, все за так калечили жизни и русских людей и их противников. Но эта война по своей бессмысленности, сознательной кровожадности превзошла всё, бывшее доселе.
Война, хотя и не гражданская, но прошедшая через веками одну страну, разрубившая дружество, семьи, подменившая лютой ненавистью любовь, поднявшая со дна душ русских людей самые грязные, греховные, зловонные чувства. Война с целью покорить соседний народ, захватить его землю, плоды его трудов.
Как завершится она? Примирением с агрессором, открывающим путь к новым, ещё ужаснейшим войнам? Или гибелью агрессивного режима? Его полным упразднением, судом над ним, как было с германским нацизмом в Нюрнберге? Или как-то иначе? Перейдет ли завершение этой войны в прочный мир, как случилось в Западной Европе после 1945-го, или откроет бездну Третьей Мировой, ядерного апокалипсиса?
У меня нет ответов на все эти вопросы. Мои желания ответами быть не могут. Остается ждать. Ждать и молиться, и делать то, что может делать человек перед лицом трагедии человечества. Человек, отдельный человек может очень много. Ведь трагедия войны - это не стихийное бедствие. Это - катастрофа, нами сотворенная. И потому, прикладывая усилия на пределе и даже сверх предела своих возможностей, мы можем развернуть мир к Правде и Добру. Надо только не уставать верить и не позволять кровавому кошмару тысячедневной бойни запечатать наши души, очи, уста и сердца.
Этой войне не дадут такое название. Она не прекратится ни сегодня, ни завтра. Она перейдет через тысячу дней и сколько ещё дней месяцев, а то и лет будет продолжаться эта самая позорная из всех войн, которые вела Россия? В прошлом нашей страны были войны от начала непопулярные, обществом отвергавшиеся - война со Швецией 1808-1809 года, война с Турцией 1828-29 годов, Афганская война 1979-1991 (фактически). Все они в пустую проливали кровь, все за так калечили жизни и русских людей и их противников. Но эта война по своей бессмысленности, сознательной кровожадности превзошла всё, бывшее доселе.
Война, хотя и не гражданская, но прошедшая через веками одну страну, разрубившая дружество, семьи, подменившая лютой ненавистью любовь, поднявшая со дна душ русских людей самые грязные, греховные, зловонные чувства. Война с целью покорить соседний народ, захватить его землю, плоды его трудов.
Как завершится она? Примирением с агрессором, открывающим путь к новым, ещё ужаснейшим войнам? Или гибелью агрессивного режима? Его полным упразднением, судом над ним, как было с германским нацизмом в Нюрнберге? Или как-то иначе? Перейдет ли завершение этой войны в прочный мир, как случилось в Западной Европе после 1945-го, или откроет бездну Третьей Мировой, ядерного апокалипсиса?
У меня нет ответов на все эти вопросы. Мои желания ответами быть не могут. Остается ждать. Ждать и молиться, и делать то, что может делать человек перед лицом трагедии человечества. Человек, отдельный человек может очень много. Ведь трагедия войны - это не стихийное бедствие. Это - катастрофа, нами сотворенная. И потому, прикладывая усилия на пределе и даже сверх предела своих возможностей, мы можем развернуть мир к Правде и Добру. Надо только не уставать верить и не позволять кровавому кошмару тысячедневной бойни запечатать наши души, очи, уста и сердца.
Знакомьтесь, вышла интересная книга:
Обеспечительные меры в международном гражданском процессе. М.: ИНФРА-М. 2024.
В книге показана природа ареста на Западе собственности России, российских физических и юридических лиц как обеспечительных мер относительно будущих исков Украины к России.
Представлены все наиболее значимые санкционные кейсы (с их разбором): Фридмана, Авена, Тинькова, Рашникова, Воложа, Усманова, Дерипаски, Шульгина и т.п. Обобщен массив зарубежного санкционного законодательства и практики его применения, выработаны алгоритмы и рекомендации по построению санкционного комплаенс.
По сути, это первая такая книга в России, аналогов ее не обнаружено. Посмотрите, если хотите быть в теме. Кстати, прекрасный подарок любому самостоятельно мыслящему человеку на Новый год.
https://infra-m.ru/catalog/pravo_yuridicheskie_nauki/obespechitelnye_mery_v_mezhdunarodnom_grazhdanskom_protsesse/?sphrase_id=2896397
Обеспечительные меры в международном гражданском процессе. М.: ИНФРА-М. 2024.
В книге показана природа ареста на Западе собственности России, российских физических и юридических лиц как обеспечительных мер относительно будущих исков Украины к России.
Представлены все наиболее значимые санкционные кейсы (с их разбором): Фридмана, Авена, Тинькова, Рашникова, Воложа, Усманова, Дерипаски, Шульгина и т.п. Обобщен массив зарубежного санкционного законодательства и практики его применения, выработаны алгоритмы и рекомендации по построению санкционного комплаенс.
По сути, это первая такая книга в России, аналогов ее не обнаружено. Посмотрите, если хотите быть в теме. Кстати, прекрасный подарок любому самостоятельно мыслящему человеку на Новый год.
https://infra-m.ru/catalog/pravo_yuridicheskie_nauki/obespechitelnye_mery_v_mezhdunarodnom_grazhdanskom_protsesse/?sphrase_id=2896397
infra-m.ru
Обеспечительные меры в международном гражданском процессе
В монографии исследованы правоотношения при применении обеспечительных мер в международном гражданском процессе. Дана характеристика видов обеспечительных мер, применяемых в спорах, осложненных иностранным элементом. Рассмотрена проблематика надлежащего уведомления…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Михаил Горбачев — лидер из нового поколения
00:00 Вступление 01:29 Избрание Горбачева генсеком: сторонники и противники 06:11 Тяжелое и ответственное наследство 13:43 Корни и семья Горбачева. Его детство и юность 20:59 Поступление в МГУ. Становление личности 23:08 Как дружба со студентом Зденеком Млынаржем перевернула сознание Горбачева 28:01 Возвращение на Ставрополье. Стажировка в прокуратуре 28:32 Раиса Горбачева. История любви 35:46 Ловкий политик. Быстрая карьера во власти 38:33 Покровительство Андропова. Спасение от КГБ 42:14 Дело профессора Садыкова. Напряженный поиск дальнейшего пути 46:59 Союз с Андроповым. Вера в Ленина и НЭП 47:55 Визиты в Канаду и Великобританию. Дружба с Александром Яковлевым 49:03 Надежды на Горбачева в СССР и мире.
00:00 Вступление 01:29 Избрание Горбачева генсеком: сторонники и противники 06:11 Тяжелое и ответственное наследство 13:43 Корни и семья Горбачева. Его детство и юность 20:59 Поступление в МГУ. Становление личности 23:08 Как дружба со студентом Зденеком Млынаржем перевернула сознание Горбачева 28:01 Возвращение на Ставрополье. Стажировка в прокуратуре 28:32 Раиса Горбачева. История любви 35:46 Ловкий политик. Быстрая карьера во власти 38:33 Покровительство Андропова. Спасение от КГБ 42:14 Дело профессора Садыкова. Напряженный поиск дальнейшего пути 46:59 Союз с Андроповым. Вера в Ленина и НЭП 47:55 Визиты в Канаду и Великобританию. Дружба с Александром Яковлевым 49:03 Надежды на Горбачева в СССР и мире.
ПОНЯТЬ ГОРБАЧЕВА
Нам был дан шанс, невероятная возможность покончить с тоталитарным большевицким государством, с системной какистократией, когда в ЦК цикают, а в ЧК чикают. И этот шанс дал нам Бог через одного человека - Горбачева, который сам до конца сначала не понимал громадности и сложности задачи. Но он был обуреваем лучшими чувствами дать людям России свободу и благополучие, а человечеству - мир. Да, он был амбициозен, но похвалы он хотел слышать за дело. И Горбачев был достаточно умен, чтобы понимать - что есть дело.
Как у сельского юноши из Ставрополья, родившегося и выросшего в СССР, при Сталине и Хрущеве, могли появиться такие устремления? Как он сумел ускользнуть от желтого глаза КГБ, понравиться Брежневу и Андропову? Обо всем этом, о пути Михаила Горбачева к власти идёт речь в очередной лекции по современной истории России. Этой лекцией мы начинаем второй цикл лекций. «Перестройка».
Нам был дан шанс, невероятная возможность покончить с тоталитарным большевицким государством, с системной какистократией, когда в ЦК цикают, а в ЧК чикают. И этот шанс дал нам Бог через одного человека - Горбачева, который сам до конца сначала не понимал громадности и сложности задачи. Но он был обуреваем лучшими чувствами дать людям России свободу и благополучие, а человечеству - мир. Да, он был амбициозен, но похвалы он хотел слышать за дело. И Горбачев был достаточно умен, чтобы понимать - что есть дело.
Как у сельского юноши из Ставрополья, родившегося и выросшего в СССР, при Сталине и Хрущеве, могли появиться такие устремления? Как он сумел ускользнуть от желтого глаза КГБ, понравиться Брежневу и Андропову? Обо всем этом, о пути Михаила Горбачева к власти идёт речь в очередной лекции по современной истории России. Этой лекцией мы начинаем второй цикл лекций. «Перестройка».
ХРИСТИАНСТВО И ДЕМОКРАТИЯ
По приглашению общины Русской Православной церкви в Дюссельдорфе прочел после воскресной литургии лекцию на эту тему. Говорил о свободе воли, как об образе божественности человека и о том, что в демократически устроенном обществе личная свобода осуществляется более естественным образом, чем в тирании. Так же как и в обществе либеральном. Но проблемы исповедничества могут для христианина быть всюду. В современном либерально-демократическом обществе поводов для них существенно меньше, чем в китайской или путинской тирании, но полностью они не снимаются нигде.
Скоро разместим видео лекции
По приглашению общины Русской Православной церкви в Дюссельдорфе прочел после воскресной литургии лекцию на эту тему. Говорил о свободе воли, как об образе божественности человека и о том, что в демократически устроенном обществе личная свобода осуществляется более естественным образом, чем в тирании. Так же как и в обществе либеральном. Но проблемы исповедничества могут для христианина быть всюду. В современном либерально-демократическом обществе поводов для них существенно меньше, чем в китайской или путинской тирании, но полностью они не снимаются нигде.
Скоро разместим видео лекции