#деньвистории
Сёрен Кьеркегор - 2️⃣0️⃣8️⃣
„Женишься – будешь жалеть, и не женишься – будешь жалеть. Так что женись – не женись, жалеть будешь в любом случае. В любом случае все равно будешь жалеть.
Посмеешься ли над глупостью этого мира – будешь жалеть, поплачешь ли над ней – тоже будешь жалеть. Так что плачь или смейся, жалеть будешь в любом случае. В любом случае все равно будешь жалеть.
<...>
Вот, господа, в чем заключается жизненная мудрость… Заключается – не заключается, все равно будешь об этом жалеть".
Сёрен Кьеркегор - 2️⃣0️⃣8️⃣
„Женишься – будешь жалеть, и не женишься – будешь жалеть. Так что женись – не женись, жалеть будешь в любом случае. В любом случае все равно будешь жалеть.
Посмеешься ли над глупостью этого мира – будешь жалеть, поплачешь ли над ней – тоже будешь жалеть. Так что плачь или смейся, жалеть будешь в любом случае. В любом случае все равно будешь жалеть.
<...>
Вот, господа, в чем заключается жизненная мудрость… Заключается – не заключается, все равно будешь об этом жалеть".
#деньвистории
Карл Маркс - 2️⃣0️⃣3️⃣
"В ледяной воде эгоистического расчета буржуазия потопила священный трепет религиозного экстаза, рыцарского энтузиазма, мещанской сентиментальности.
Она превратила личное достоинство человека в меновую стоимость и поставила на место бесчисленных пожалованных и благоприобретенных свобод одну бессовестную свободу торговли.
Словом, эксплуатацию, прикрытую религиозными и политическими иллюзиями, она заменила эксплуатацией открытой, бесстыдной, прямой, черствой".
Карл Маркс - 2️⃣0️⃣3️⃣
"В ледяной воде эгоистического расчета буржуазия потопила священный трепет религиозного экстаза, рыцарского энтузиазма, мещанской сентиментальности.
Она превратила личное достоинство человека в меновую стоимость и поставила на место бесчисленных пожалованных и благоприобретенных свобод одну бессовестную свободу торговли.
Словом, эксплуатацию, прикрытую религиозными и политическими иллюзиями, она заменила эксплуатацией открытой, бесстыдной, прямой, черствой".
Всё это напоминает мушиную лихорадку.
Попугаев_а - это псевдоним?
Попугаев_а - это псевдоним?
Telegram
Банка об этом не напишет
🌈 ЛГБТ-активист_ка Нина попугаева подтвердила, что ее выжили из Револьт-центра из-за того, что она передала данные о домогательствах в организации правозащитнику Эрнесту Мезаку.
ЖД.
ЖД.
Гаркуша, пожалуйста, можно меня авторкой не называть.
Без имени по возможности.
Мне нравится быть только незнакомкой.
Теперь это называют ноунейм.
Прогресс - страшная сила.
Без имени по возможности.
Мне нравится быть только незнакомкой.
Теперь это называют ноунейм.
Прогресс - страшная сила.
Telegram
Гаркуша Коми
Может и псевдоним, но если человек хочет чтоб его так называли, то почему бы не поддержать его?
А на _ка, настоял СД. Теперь если мы пишем о фем/лгбт активистах, вставляем это недоразумение. Зато прогрессивно)
https://t.iss.one/politsquirt/8355
А на _ка, настоял СД. Теперь если мы пишем о фем/лгбт активистах, вставляем это недоразумение. Зато прогрессивно)
https://t.iss.one/politsquirt/8355
Forwarded from Усы Печорина
🤟 Немного музыки нам в ленту.
Скрасим непогоду весёлой рок-версией коми песни «Марьямоль». 😎
N.b.
Клип - не пранк,
он снят для ECG Film Festival в Лондоне.
Скрасим непогоду весёлой рок-версией коми песни «Марьямоль». 😎
N.b.
Клип - не пранк,
он снят для ECG Film Festival в Лондоне.
YouTube
Old School Komi - Марьямоль
🛒 Уважаемая повозка,
вам приписывают командную работу: Ивана, Дарьи, Макса, Александры.
Но знаете, что смущает?
Количество изменённых постов.
Обычно так пишут впопыхах, между делом.
Пост можно писать в телеге в избранном, потом репостить в ленту.
вам приписывают командную работу: Ивана, Дарьи, Макса, Александры.
Но знаете, что смущает?
Количество изменённых постов.
Обычно так пишут впопыхах, между делом.
Пост можно писать в телеге в избранном, потом репостить в ленту.
Telegram
КОМИ ПОВОЗКА
А могли ведь и наши парламентарии сделать федеральный сюжет. Ещё одно доказательство того, что пиарщикам ЕР в Коми нужно повышать уровень мастерства.
https://t.iss.one/pdmnews/39652
https://t.iss.one/pdmnews/39652
🌈 Ваше отношение к ЛГБТ?
Anonymous Poll
46%
Нейтральное
11%
Положительное
31%
Отрицательное
11%
Избирательное
🛒 До чувства юмора We are Media вам, как от Ыба до Кызыла.
Telegram
КОМИ ПОВОЗКА
Нами лично руководит Кириенко, раскрыли.
https://t.iss.one/politsquirt/8358
https://t.iss.one/politsquirt/8358
Радуга никому не принадлежит.
Telegram
We Are Media
Верните детям радугу!
https://t.iss.one/politsquirt/8359
https://t.iss.one/politsquirt/8359
Боюсь за себя. Боюсь за ребёнка.
Понимаю, что государство меня не защитит. Живу в этом районе.
Понимаю, что государство меня не защитит. Живу в этом районе.
Telegram
Банка об этом не напишет
📌 В социальных сетях распространяют сообщения о сыктывкарском маньяке.
"Маньяк или наркоман. Высокий, рост около 190, сильный, молодой, глаза стеклянные. У ребенка или девушки шансов нет вообще. Ведет себя нагло, следит за детьми возле детских площадок…
"Маньяк или наркоман. Высокий, рост около 190, сильный, молодой, глаза стеклянные. У ребенка или девушки шансов нет вообще. Ведет себя нагло, следит за детьми возле детских площадок…
🔺#женскаясила
Посоны! Помните нашего Ростислава Эрнстовича Гольдштейна?
Я тоже с большой теплотой его вспоминаю. Особенно после спича Марата Шакирзяновича Хуснуллина о #ЕАО.
У него в команде есть истинная современная леди: исполняющая обязанности заместителя председателя правительства области Елена Васильевна Никитина.
Умница, красавица, спортсменка.
Мне нравится, как открыто она ведёт инсту, например: https://www.instagram.com/p/CNynbk7DB5R/?igshid=19cytoqx5x3j1
📱телеграм @nikitinaraskazet
Нашла я инфу о ней на канале у Юлии Алфёровой.
И это впечатление украсило "самооборонительный" вечер, на котором меня учили владеть шпагой, локтём, коленкой и т.д.
Отличный финал.
Посоны! Помните нашего Ростислава Эрнстовича Гольдштейна?
Я тоже с большой теплотой его вспоминаю. Особенно после спича Марата Шакирзяновича Хуснуллина о #ЕАО.
У него в команде есть истинная современная леди: исполняющая обязанности заместителя председателя правительства области Елена Васильевна Никитина.
Умница, красавица, спортсменка.
Мне нравится, как открыто она ведёт инсту, например: https://www.instagram.com/p/CNynbk7DB5R/?igshid=19cytoqx5x3j1
📱телеграм @nikitinaraskazet
Нашла я инфу о ней на канале у Юлии Алфёровой.
И это впечатление украсило "самооборонительный" вечер, на котором меня учили владеть шпагой, локтём, коленкой и т.д.
Отличный финал.
Лицо и смерть 04 мая 2021 / 16:04
Джорджо Агамбен, философ.
Похоже, что в формирующемся новом глобальном порядке двум, казалось бы, не связанным между собой вещам суждено полностью устраниться: лицу и смерти. Мы попытаемся выяснить, не связаны ли они каким-то образом между собой и в чем смысл их устранения.
То, что видеть собственное лицо и лица других людей является решающим опытом для человека, было известно уже древним: "То, что называется "лицом", - пишет Цицерон, - не может быть ни у одного животного, кроме человека". А греки определяли раба, который не является хозяином самого себя, aproposon, буквально "безликий". Конечно, все живые существа показываются друг другу и общаются друг с другом, но только человек делает лицо местом узнавания себя и своей истины, человек - это животное, которое узнает свое лицо в зеркале, отражается в нем и узнает другого в его лице. В этом смысле лицо - это и similitas, сходство, и simultas, совместное пребывание людей. Человек без лица с необходимостью одинок.
Поэтому лицо - это место политики. Если бы люди должны были только передавать друг другу всегда ту или иную информацию, то никогда не было бы настоящей политики, а только обмен сообщениями. Но поскольку люди должны прежде всего сообщать о своей открытости, о том, что они узнают друг друга в лицо, то лицо - это само условие политики, то, на чем основывается все, что говорят и чем обмениваются люди.
В этом смысле лицо является истинным местом человека, политическим элементом par excellence. Именно глядя на лица друг друга, люди узнают себя и интересуются друг другом, воспринимая сходство и разнообразие, расстояние и близость. Если нет политики в отношении животных, то это потому, что животные, которые всегда на виду, не делают свою открытость проблемой, они просто живут в ней, не заботясь об этом. Именно поэтому их не интересуют зеркала, образ как образ. Человек, с другой стороны, хочет узнать себя и быть узнанным, он хочет присвоить себе свой собственный образ, он ищет в нем свою собственную истину. Таким образом, он превращает животную среду в мир, в поле непрекращающейся политической диалектики.
Страна, которая решает отказаться от собственного лица, повсеместно закрывая лица своих граждан масками, является, таким образом, страной, которая стерла из себя любое политическое измерение. В этом пустом пространстве, постоянно подверженном неограниченному контролю, теперь перемещаются изолированные друг от друга люди, которые потеряли непосредственную и чувственную основу своего сообщества и могут обмениваться сообщениями, направленными только на безликое имя. А поскольку человек - животное политическое, исчезновение политики означает и исчезновение жизни: новорожденный, который больше не увидит лица своей матери, рискует больше не иметь возможности испытать человеческие чувства.
Не менее важными, чем отношения с лицом, для людей являются отношения с мертвыми. Человек, животное, которое узнает себя в собственном лице, также является единственным животным, которое отправляет культ мертвых. Поэтому неудивительно, что у мертвых тоже есть лицо и что стирание лица идет рука об руку со стиранием смерти. В Риме мертвые участвуют в мире живых через свое имаго - образ, вылепленный и нарисованный на воске, который каждая семья хранила в атриуме своего дома. Свободный человек определяется, таким образом, не только участием в политической жизни города, но и своим ius imaginum, неотъемлемым правом хранить лицо своих предков и публично демонстрировать его на общинных праздниках. "После погребения и похоронных обрядов, - пишет Полибий, - имаго умершего человека помещали на самом видном месте дома в деревянном ковчеге, и это изображение представляет собой восковое лицо, сделанное в точном сходстве как по форме, так и по цвету". Эти изображения были не только предметом частной памяти, но и осязаемым знаком союза и солидарности между живыми и мертвыми, между прошлым и настоящим, что было неотъемлемой частью жизни города.
Джорджо Агамбен, философ.
Похоже, что в формирующемся новом глобальном порядке двум, казалось бы, не связанным между собой вещам суждено полностью устраниться: лицу и смерти. Мы попытаемся выяснить, не связаны ли они каким-то образом между собой и в чем смысл их устранения.
То, что видеть собственное лицо и лица других людей является решающим опытом для человека, было известно уже древним: "То, что называется "лицом", - пишет Цицерон, - не может быть ни у одного животного, кроме человека". А греки определяли раба, который не является хозяином самого себя, aproposon, буквально "безликий". Конечно, все живые существа показываются друг другу и общаются друг с другом, но только человек делает лицо местом узнавания себя и своей истины, человек - это животное, которое узнает свое лицо в зеркале, отражается в нем и узнает другого в его лице. В этом смысле лицо - это и similitas, сходство, и simultas, совместное пребывание людей. Человек без лица с необходимостью одинок.
Поэтому лицо - это место политики. Если бы люди должны были только передавать друг другу всегда ту или иную информацию, то никогда не было бы настоящей политики, а только обмен сообщениями. Но поскольку люди должны прежде всего сообщать о своей открытости, о том, что они узнают друг друга в лицо, то лицо - это само условие политики, то, на чем основывается все, что говорят и чем обмениваются люди.
В этом смысле лицо является истинным местом человека, политическим элементом par excellence. Именно глядя на лица друг друга, люди узнают себя и интересуются друг другом, воспринимая сходство и разнообразие, расстояние и близость. Если нет политики в отношении животных, то это потому, что животные, которые всегда на виду, не делают свою открытость проблемой, они просто живут в ней, не заботясь об этом. Именно поэтому их не интересуют зеркала, образ как образ. Человек, с другой стороны, хочет узнать себя и быть узнанным, он хочет присвоить себе свой собственный образ, он ищет в нем свою собственную истину. Таким образом, он превращает животную среду в мир, в поле непрекращающейся политической диалектики.
Страна, которая решает отказаться от собственного лица, повсеместно закрывая лица своих граждан масками, является, таким образом, страной, которая стерла из себя любое политическое измерение. В этом пустом пространстве, постоянно подверженном неограниченному контролю, теперь перемещаются изолированные друг от друга люди, которые потеряли непосредственную и чувственную основу своего сообщества и могут обмениваться сообщениями, направленными только на безликое имя. А поскольку человек - животное политическое, исчезновение политики означает и исчезновение жизни: новорожденный, который больше не увидит лица своей матери, рискует больше не иметь возможности испытать человеческие чувства.
Не менее важными, чем отношения с лицом, для людей являются отношения с мертвыми. Человек, животное, которое узнает себя в собственном лице, также является единственным животным, которое отправляет культ мертвых. Поэтому неудивительно, что у мертвых тоже есть лицо и что стирание лица идет рука об руку со стиранием смерти. В Риме мертвые участвуют в мире живых через свое имаго - образ, вылепленный и нарисованный на воске, который каждая семья хранила в атриуме своего дома. Свободный человек определяется, таким образом, не только участием в политической жизни города, но и своим ius imaginum, неотъемлемым правом хранить лицо своих предков и публично демонстрировать его на общинных праздниках. "После погребения и похоронных обрядов, - пишет Полибий, - имаго умершего человека помещали на самом видном месте дома в деревянном ковчеге, и это изображение представляет собой восковое лицо, сделанное в точном сходстве как по форме, так и по цвету". Эти изображения были не только предметом частной памяти, но и осязаемым знаком союза и солидарности между живыми и мертвыми, между прошлым и настоящим, что было неотъемлемой частью жизни города.
Именно поэтому они играли такую важную роль в общественной жизни, что можно сказать, что право на изображения мертвых - это лаборатория, в которой заложено право живых. Это настолько верно, что тот, кто был виновен в тяжком государственном преступлении, терял право на изображение. А легенда гласит, что когда Ромул основал Рим, он вырыл яму - она называлась mundus, "мир", - в которую он и каждый из его спутников бросили по горсти земли. Эту яму открывали три раза в год, и говорили, что в эти дни мертвые приходили в город и принимали участие в жизни живых. Мир - это лишь порог, через который общаются живые и мертвые, прошлое и настоящее.
Теперь становится понятно, почему мир без лиц может быть только миром без мертвых. Если живые теряют свои лица, то мертвые становятся просто цифрами, которые, поскольку они были сведены к своей чистой биологической жизни, должны умереть в одиночестве и без похорон. И если лицо - это место, где, прежде всякой речи, мы общаемся с себе подобными, то даже живые, лишенные связи с лицом, как бы они ни старались общаться с помощью цифровых устройств, непоправимо одиноки.
Глобальный проект, который пытаются навязать власти, является, таким образом, радикально неполиткорректным. Напротив, он предлагает устранить все подлинно политические элементы из человеческого существования, чтобы заменить их управлением, основанным исключительно на алгоритмическом контроле. Стирание лица, удаление мертвых и социальное дистанцирование - вот основные инструменты этой государственности, которая, согласно согласным заявлениям власть имущих, должна сохраняться даже после ослабления санитарного террора. Но общество без лица, без прошлого и без физического контакта - это общество призраков, и как таковое оно рано или поздно обречено на разрушение.
Quodlibet, 3 мая 2021 года
Текст впервые опубликован на немецком языке в "Neue Zürcher Zeitung" 30 апреля 2021 года.
Теперь становится понятно, почему мир без лиц может быть только миром без мертвых. Если живые теряют свои лица, то мертвые становятся просто цифрами, которые, поскольку они были сведены к своей чистой биологической жизни, должны умереть в одиночестве и без похорон. И если лицо - это место, где, прежде всякой речи, мы общаемся с себе подобными, то даже живые, лишенные связи с лицом, как бы они ни старались общаться с помощью цифровых устройств, непоправимо одиноки.
Глобальный проект, который пытаются навязать власти, является, таким образом, радикально неполиткорректным. Напротив, он предлагает устранить все подлинно политические элементы из человеческого существования, чтобы заменить их управлением, основанным исключительно на алгоритмическом контроле. Стирание лица, удаление мертвых и социальное дистанцирование - вот основные инструменты этой государственности, которая, согласно согласным заявлениям власть имущих, должна сохраняться даже после ослабления санитарного террора. Но общество без лица, без прошлого и без физического контакта - это общество призраков, и как таковое оно рано или поздно обречено на разрушение.
Quodlibet, 3 мая 2021 года
Текст впервые опубликован на немецком языке в "Neue Zürcher Zeitung" 30 апреля 2021 года.
Quodlibet
Giorgio Agamben, Il volto e la morte - Quodlibet
Edizioni Quodlibet - Volumi pubblicati, Appuntamenti, Recensioni e Anteprime - Acquista con sconto del 15%, spedizioni gratuite in Italia per acquisti sopra 29 euro.
Да ничего подобного.
Избиратель_ница - это женщина в рассвете сил.
Хочу сегодня бублики ем,
хочу - пряники.
Удовольствие. Свобода воли.
Главное достижение выборного процесса - графу #противвсех отменили. Теперь от "супружеского долга" отлынивать не получится.
Ведь союз между кандидатом и избирательницей подобен срыванию цветка (ой, заполнению бюллетеня).
Далее (при желании) можно лицезреть целых пять лет избранника в органах законодательной власти.
И взаимодействовать с ним!
@politsquirt 👠
Избиратель_ница - это женщина в рассвете сил.
Хочу сегодня бублики ем,
хочу - пряники.
Удовольствие. Свобода воли.
Главное достижение выборного процесса - графу #противвсех отменили. Теперь от "супружеского долга" отлынивать не получится.
Ведь союз между кандидатом и избирательницей подобен срыванию цветка (ой, заполнению бюллетеня).
Далее (при желании) можно лицезреть целых пять лет избранника в органах законодательной власти.
И взаимодействовать с ним!
@politsquirt 👠
Telegram
Екатерина Колесникова
Избиратель – это брошенная женщина. Ты, в надежде ею обладать, рекламируешь себя как гиганта и обстоятельного. После – говоришь о том, что если не ты – то никто, или гораздо хуже. (с) Екатерина Колесникова.