У новоиспечённого обладателя Кубка Казахстана ФК "Ордабасы" гор. Шымкент прошли 45 дней, данных клубу Палатой ФИФА по разрешению споров для погашения задолженности перед футболистом Александром Клещенко.

В ближайшие дни стороной игрока в ФИФА будет направлено заявление о применении к клубу санкций.

#drc #fifa

Сегодня направили акиму города Шымкент Мурату Дуйсенбековичу Айтенову Обращение бывшего футболиста-профессионала ФК «Ордабасы» гор. Шымкент Клещенко Александра Александровича в отношении возмутительной ситуации с непогашением ФК «Ордабасы» задолженностей по заработной плате за 2020 и 2021 годы, несмотря на вступившее в силу решение Палаты по разрешению споров ФИФА от 24.08.2022, истечение срока на добровольное исполнение Клубом решения и примененные Дисциплинарным департаментом ФИФА к ФК «Ордабасы» санкции в виде запрета на регистрацию новых футболистов на международном и национальном уровне.

Интересы российского защитника Александра Клещенко представляет Первая футбольная правовая компания "Алетейя".

Мы заботимся об истине

#алетейяTEAM #drc #fifa #ордабасы

Подали в FIFA Fund for Football Players еще 2 заявления российских футболистов-профессионалов, не получивших положенных им денежных средств от клубов, утративших свой профессиональный статус.

В этом направлении в 2022 году mission complete. ✅

Надеемся на положительные э решения фонда уже в 2023 году.

#fifa #playersfund

В контексте происходящего вокруг ФК "Ордабасы" самое время опубликовать ответ Акимата города Шымкент от 30.12.2022 на обращение бывшего футболиста клуба Александра Клещенко.

Акимату невдомёк, что решения ФИФА нужно исполнять, и что у Клуба стоит запрет на регистрацию новых футболистов на международном и национальном уровне. Про многие другие юридические аспекты уже умалчиваю.

Бедный "Ордабасы". Денег нет для погашения долгов, но есть для того, чтобы делать непомерные зарплаты новым футболистам типа Абдихоликова, Суюмбаева и других...

Вспоминается анекдот: "Жила в одной китайской деревушке бедная девочка Доширак. С почему бедная? Да потому, что разводили ее все за 5 минут."..

#ордабасы #фифа #fifa

ФК "Худжанд" продолжает не исполнять финансовые обязательства перед российским футболистом Сергеем Гаранжой. Срок поданной нами претензии истек. В ближайшие дни нами будет направлено заявление в Палату по разрешению споров ФИФА.

А другим российским футболистам это предупреждение, что с ФК "Худжанд" лучше не связываться.

#худжанд #fifa #drc

А вот и оперативный ответ ФИФА:

"Дорогая госпожа, сэр,

Настоящим мы подтверждаем получение Вашей корреспонденции и приняли к сведению представленную в ней информацию (приложение 1), которая была полностью понята нашими службами.

В этой связи мы ссылаемся на наше предыдущее сообщение (приложение 2), в котором наши службы информировали стороны о том, что на ответчика, клуб "Ордабасы", был наложен запрет на регистрацию любых новых игроков, как на национальном, так и на международном уровне; таким образом, любой клуб, в отношении которого действует запрет, может подписывать игроков, однако он не может зарегистрировать ни одного нового игрока до тех пор, пока не будут выплачены суммы, причитающиеся в соответствии с решением Палаты по разрешению споров Ref. no. FDD-12679 - Ref. no. FPSD-6525 будут выполнены.

В связи с этим мы просим Федерацию футбола Казахстана подтвердить нам в ближайшие три (3) дня, если трансферный запрет был введен на национальном уровне в отношении клуба "Ордабасы".

Благодарим Вас за внимание к вышеизложенному и за любезное сотрудничество.

С уважением, Пабло Примо Ариас
Координатор по дисциплинарным вопросам

Отдел юрисдикционных органов"

#ордабасы #fifa #drc

Подробности спора ЦСКА и "Вест Хэма" по трансферным выплатам за Влашича (решение было вынесено Футбольным Трибуналом ФИФА 31 марта 2023 года)

According to the transfer agreement, the Respondent undertook to pay the Claimant a
transfer fee of EUR 25,650,800.31, payable as follows:
- EUR 8,550,266.77 on 6 September 2021;
- EUR 8,550,266.77 on 31 July 2022;
- EUR 8,550,266.77 on 31 July 2023.

Позиция Палаты по статусу игроков:

"36. The foregoing having been established, the Chamber moved to the substance of the matter, and took note of the fact that the parties strongly dispute the payment of certain financial obligations by the Respondent as per the contract.
37. In this context, the Chamber acknowledged that its task was to determine, based on the evidence presented by the parties, whether the claimed amounts had in fact remained unpaid by the Respondent and, if so, whether the latter had a valid justification for not having complied with its financial obligations.
38. The Chamber first observed that in the case at hand the Respondent did not contest the existence of the debt claimed as outstanding, but rather argued its incapability of proceeding with the relevant payment due to causes of force majeure. In particular, the Chamber took note of the arguments presented by the Respondent with regard to legal impediments alleged as ascribable to the sanctions regime imposed by the UK Government.
39. In this regard, the PSC duly noted that the Respondent held that the payment in question cannot be issued due to the sanctions implemented on the club (PFC CSKA) as well as on its bank (Sovcombank).
40. The Chamber analysed the documentation on file, especially the letter of the Respondent’s bank, which inter alia states:
41. In this regard, the Chamber wished to point out that, based on the principle pacta sunt servanda, the Respondent committed to pay the claimed amount and therefore it is undoubtedly liable to pay the amount in dispute since the mere existence of sanctions has, as such, no effect on the existence and maturity of a debt.
42. Furthermore, the PSC decided by majority that the Respondent had not discharged its burden of proof that it indeed did everything in its power to try to remit the payment in question. Based on the evidence on file, mainly the quoted letter of its bank, there was a possibility to pay the amount in question, if:
- “a licence granted by the Office of Financial sanctions implementation” would have been issued and if:
- “further due diligence undertaken” by West Ham would show that the payment was not in breach of sanctions.
43. However, there is no proof on file that the Respondent undertook those steps in order to exhaust all of its possibilities in order to make such payment possible. In the Chamber’s opinion, West Ham could have tried to obtain such a licence as mentioned in the letter of
Barclay’s.
44. In light of the above, the Chamber concluded that the Respondent was not able to demonstrate, through substantial evidence, that the situation faced was to be legally considered a situation of force majeure.
45. In view of the foregoing, the Chamber concluded that no situation of force majeure could be established and bearing in mind the basic legal principle of pact sunt servanda, the Respondent shall be held liable to pay the Claimant the outstanding amount deriving from the contract concluded between the parties, namely the amount of EUR 8,550,266.77.
46. In addition, taking into consideration the Claimant’s request as well as the constant practice of the Chamber in this regard, the latter decided to award the Claimant interest at the rate of 5% p.a. on the outstanding amounts as from the day after the due date, 1 August 2022, until the date of effective payment.".

Текст решения в следующем посте.

#fifa

Отчет FIFA Fund for Football Players по третьему этапу решений и выплат фонда.

В этот раз удовлетворено всего 8 заявлений по российским игрокам и клубам за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года. Видимо, геополитика свою роль сыграла и здесь.

В первом этапе из 1 005 удовлетворённых фондом заявлений 67 касались России; во втором из 140 решений было 13 "российских" решений и в третьем этапе из 225 только 8 касались выплат бывшим игрокам российских клубов.

#fifa #ffp #playersfund