В контексте происходящего вокруг ФК "Ордабасы" самое время опубликовать ответ Акимата города Шымкент от 30.12.2022 на обращение бывшего футболиста клуба Александра Клещенко.
Акимату невдомёк, что решения ФИФА нужно исполнять, и что у Клуба стоит запрет на регистрацию новых футболистов на международном и национальном уровне. Про многие другие юридические аспекты уже умалчиваю.
Бедный "Ордабасы". Денег нет для погашения долгов, но есть для того, чтобы делать непомерные зарплаты новым футболистам типа Абдихоликова, Суюмбаева и других...
Вспоминается анекдот: "Жила в одной китайской деревушке бедная девочка Доширак. С почему бедная? Да потому, что разводили ее все за 5 минут."..
#ордабасы #фифа #fifa
Акимату невдомёк, что решения ФИФА нужно исполнять, и что у Клуба стоит запрет на регистрацию новых футболистов на международном и национальном уровне. Про многие другие юридические аспекты уже умалчиваю.
Бедный "Ордабасы". Денег нет для погашения долгов, но есть для того, чтобы делать непомерные зарплаты новым футболистам типа Абдихоликова, Суюмбаева и других...
Вспоминается анекдот: "Жила в одной китайской деревушке бедная девочка Доширак. С почему бедная? Да потому, что разводили ее все за 5 минут."..
#ордабасы #фифа #fifa
А был ли мальчик?
Было ли решение ФИФА о смене Дугласом Сантосом спортивного гражданства с бразильского на российское? Разбираемся.
Дьявол как всегда кроется в деталях, которые все почему-то упускают.
Все, в том числе и те, кто считает себя очень крутыми спортивными юристами, ссылаются в качестве решения о смене Сантосом спортивного гражданства с бразильского на российское на вот эту новость от 6 ноября 2924 года с официального сайта "Зенита". При этом, никто не разместил самого решения ФИФА, и в открытых источниках его нет.
Но никто не обращает внимания на то, что написано в этой новости. А тем временем она содержит явные противоречия:
В заголовке "Зенит" пишет:
«Зенит» получил разъяснения от ФИФА по легионерскому статусу Дугласа Сантоса"
Но уже сам текст новости гласит:
"ФИФА рассмотрела заявление клуба и приняла положительное решение о смене футбольного гражданства игрока.".
Так что же именно получил "Зенит"? А) Решение ФИФА о смене футболистом спортивного гражданства;
Б) Разъяснения по вопросу принятого ФИФА решения о смене футболистом спортивного гражданства
или
В) Разъяснения о возможности футболистом смены спортивного гражданства
Ответ на вопрос остаётся открытым.
Далее "Зенит" пишет:
"Сине-бело-голубые получили соответствующее разъяснение, а также официальное уведомление от РФС — с этот момента Дуглас Сантос не считается легионером. ".
Опять появляется формулировка "разъяснение", но возникает и речь об "официальном уведомлении от РФС".
Теперь немного норм ФИФА:
Запрос о смене спортивного гражданства должен делать непосредственно футболист, а не клуб.
В этой связи, Зенит" не мог обращаться в ФИФА с заявлением о смене Сантосом спортивного гражданства.
Какие разъяснения мог получить "Зенит" от ФИФА?
Если было решение ФИФА, то разъяснения не нужны, а если клуб получил всего лишь разъяснения о праве футболиста на потенциальную смену спортивного гражданства, то для того, чтобы получить право на игру за сборную России и считаться в РПЛ нелегионером, недостаточно только лишь получить от ФИФА разъяснения - футболист должен обратиться в ФИФА ч соответствующим запросом, предоставить все необходимые документы и только после этого получить соответствующее решение ФИФА.
Только после получения решения ФИФА и предоставления его в РПЛ, футболист Дуглас Сантос может считаться нелегионером.
Какое уведомление предоставлял клубу РФС, тоже непонятно. Если просто подтверждал право футболиста на смену гражданства, так это тоже не решение ФИФА, после которого футболист может играть за сборную России и не считаться легионером.
Идём дальше.
Паспорт гражданина РФ Сантос получил 21 октября 2024 года. И я очень сомневаюсь, так как это крайне маловероятно, что к 6 ноября на руках у футболиста было решение ФИФА и смене спортивного гражданства с бразильского на российское. Это не настолько быстрая процедура, в рамках которой помимо прочего нужно обязательно предоставить информационное письмо от Бразильской федерации футбола
Плюс ко всему, после 21 октября Сантос сыграл 6 игр за клуб, а после 6 ноября - 4 игры. И во всех этих играх "Зенит" соблюдал правило нахождения 8 легионеров на поле одновременно, включая Сантоса, хотя испытывал очевидную потребность использования большего числа легионеров.
Из всего этого я допускаю, что по настоящее время никакого решения ФИФА о смене спортивного гражданства Сантосом с бразильского на российское не существует, и что сам футболист с таким запросом в ФИФА не обращался. А РПЛ в свою очередь нарушила регламент и без решения ФИФА поменяла Сантосу статус с легионера на нелегионера (флажочек на российский поменяли).
Тут стоит вспомнить и слова самого футболиста, в которых он четко дал понять, что не планирует играть за сборную России.
#рфс #фифа #зенит #сантос
Было ли решение ФИФА о смене Дугласом Сантосом спортивного гражданства с бразильского на российское? Разбираемся.
Дьявол как всегда кроется в деталях, которые все почему-то упускают.
Все, в том числе и те, кто считает себя очень крутыми спортивными юристами, ссылаются в качестве решения о смене Сантосом спортивного гражданства с бразильского на российское на вот эту новость от 6 ноября 2924 года с официального сайта "Зенита". При этом, никто не разместил самого решения ФИФА, и в открытых источниках его нет.
Но никто не обращает внимания на то, что написано в этой новости. А тем временем она содержит явные противоречия:
В заголовке "Зенит" пишет:
«Зенит» получил разъяснения от ФИФА по легионерскому статусу Дугласа Сантоса"
Но уже сам текст новости гласит:
"ФИФА рассмотрела заявление клуба и приняла положительное решение о смене футбольного гражданства игрока.".
Так что же именно получил "Зенит"? А) Решение ФИФА о смене футболистом спортивного гражданства;
Б) Разъяснения по вопросу принятого ФИФА решения о смене футболистом спортивного гражданства
или
В) Разъяснения о возможности футболистом смены спортивного гражданства
Ответ на вопрос остаётся открытым.
Далее "Зенит" пишет:
"Сине-бело-голубые получили соответствующее разъяснение, а также официальное уведомление от РФС — с этот момента Дуглас Сантос не считается легионером. ".
Опять появляется формулировка "разъяснение", но возникает и речь об "официальном уведомлении от РФС".
Теперь немного норм ФИФА:
Запрос о смене спортивного гражданства должен делать непосредственно футболист, а не клуб.
В этой связи, Зенит" не мог обращаться в ФИФА с заявлением о смене Сантосом спортивного гражданства.
Какие разъяснения мог получить "Зенит" от ФИФА?
Если было решение ФИФА, то разъяснения не нужны, а если клуб получил всего лишь разъяснения о праве футболиста на потенциальную смену спортивного гражданства, то для того, чтобы получить право на игру за сборную России и считаться в РПЛ нелегионером, недостаточно только лишь получить от ФИФА разъяснения - футболист должен обратиться в ФИФА ч соответствующим запросом, предоставить все необходимые документы и только после этого получить соответствующее решение ФИФА.
Только после получения решения ФИФА и предоставления его в РПЛ, футболист Дуглас Сантос может считаться нелегионером.
Какое уведомление предоставлял клубу РФС, тоже непонятно. Если просто подтверждал право футболиста на смену гражданства, так это тоже не решение ФИФА, после которого футболист может играть за сборную России и не считаться легионером.
Идём дальше.
Паспорт гражданина РФ Сантос получил 21 октября 2024 года. И я очень сомневаюсь, так как это крайне маловероятно, что к 6 ноября на руках у футболиста было решение ФИФА и смене спортивного гражданства с бразильского на российское. Это не настолько быстрая процедура, в рамках которой помимо прочего нужно обязательно предоставить информационное письмо от Бразильской федерации футбола
Плюс ко всему, после 21 октября Сантос сыграл 6 игр за клуб, а после 6 ноября - 4 игры. И во всех этих играх "Зенит" соблюдал правило нахождения 8 легионеров на поле одновременно, включая Сантоса, хотя испытывал очевидную потребность использования большего числа легионеров.
Из всего этого я допускаю, что по настоящее время никакого решения ФИФА о смене спортивного гражданства Сантосом с бразильского на российское не существует, и что сам футболист с таким запросом в ФИФА не обращался. А РПЛ в свою очередь нарушила регламент и без решения ФИФА поменяла Сантосу статус с легионера на нелегионера (флажочек на российский поменяли).
Тут стоит вспомнить и слова самого футболиста, в которых он четко дал понять, что не планирует играть за сборную России.
#рфс #фифа #зенит #сантос