Честность - не порок
8.17K subscribers
6.64K photos
1.25K videos
88 files
8.41K links
Информационно-аналитический канал о понятиях чести и совести в российском футболе или размышления узника справедливости. 18+

[email protected], быстрая связь - @Aletheia_chat_bot

Электронная почта : [email protected]
Download Telegram
Уважаю Василия, но позволю в данном конкретном случае себе с ним не согласиться.

Глушаков не говорил Кафельникову, что он сам таков. Он сказал лишь о том, что имея проблемы в своей семье, некорректно копаться в грязном белье другой. Это немножко разные вещи. Если Глушаков является публичной персоной, то всем остальным в его адрес все что-ли позволено? Мне думается, что нет.

Не благодаря ли своей маме, дочки Глушакова узнают, когда вырастут, что папа называл маму "шаболдой"?! Дети не виноваты в конфликте двух родителей и не могут быть инструментом для манипулирования. А что делала Дарья Глушакова ? Не давала отцу видеться с детьми. Вот это точно высшая степень мерзости. И об этом никто не говорит. После этого ее даже не шаболдой можно назвать, а гораздо хлеще.

В нашей стране правосудие во взаимоотношениях родителей с детьми при разводах строится по принципу онажемать. И это в корни не правильно. Есть разные отцы, есть разные матери. В каждом случае все индивидуально. Да и по семейному кодексу родители имеют одинаковые права. Но по кем-то написанным негласным правилам у нас в стране в этом смысле полный матриархат. И с этим надо бороться.

Не оправдываю Глушакова. Но я почему-то на аудиозаписях не слышу голоса его бывшей жены. И когда это происходит так, то очевидно, что идёт манипуляция эмоциями, вырывание слов из контекста. И все на это реагируют. Как и когда выкладывались записи в интернет тоже вызывает вопросы. Ответы на них дал Глушаков в интервью. Все делалось именно в тот момент, когда у футболиста начался конфликт в Спартаке. Это ли не подло?

Ну и называть в такой неоднозначной ситуации игрока публично свиньёй, критикуя его за "шаболду", это как-то не вяжется у меня в голове. Мне кажется, хоть оскорбления и не достойны иметь право на жизнь, у Глушакова оснований для "шаболды" было гораздо больше чем для "свиньи" у Уткина.

#печкилавочки

https://www.championat.com/football/news-3845951-utkin-skolko-u-glushakova-mozgov-chtoby-po-telefonu-ugrozhat-zhene-chehami.html
Совсем не понравилось, как вчера повел себя Черчесов после финального свистка. Он вскинул руки вверх, торжественно тряся ими, занимаясь самолюбованием. На этой ноте он ушел я подтрибунное помещение. В своем торжестве гордыни (а Черчесов, безусловно, наделён этим не совсем хорошим качеством), главный тренер забыл поблагодарить болельщиков и поаплодировать им. Хотя именно они до конца давали команде заряд и гнали ее вперёд. Собственно все последние минуты Черчесов руководил не командой, а заводил болельщиков.

Вчера сборная была в шаге от провала. И этот матч показал, что нам не хватает вариативности игры в атаки. Многие сборные уже читают нас с открытым букварём. Ставка Черчесова на одних и тех же футболистов, причем неважно, кто и как выступает за свой клуб в данный момент, рано или поздно сыграет со сборной злую шутку.

Нам очень повезло с группой. Более пленной группы сложно себе представить. Место шотландцев вчера ещё раз показала сборная Бельгии. Кипр и Казахстан при всем желании нельзя назвать сопоставимыми по силе. Хотя и у одних, и у других мы дома выиграли еле-еле.

Когда команда выигрывает, легче ей всячески петь дифирамбы. Но должно быть место для конструктивной критики. На мой взгляд, сейчас в сборной не играют сильнейшие. И это плохо. Игроки видят, что у них нет стимула для попадания в сборную. Как бы они не играли, выйдет Кудряшов, Дзюба и Семёнов).
А уже давно пора играть в стартовом составе Караваеву, Чалову, в центре обороны можно пробовать Дивеева.

Сегодня Черчесов на коне. И мы, конечно, порадуемся за сборную здесь и сейчас. Но что-то мне подсказывает, что на Евро мы опять выступим как всегда или даже хуже.

#сборная #евро2020
Уважаемые подписчики, данный канал выражает только свое личное субъективное мнение и не представляет мотивированного интереса каких-либо групп или персоналий.
Господин Алексеев не хотел, но ответил. Смешно. Если ты отвечаешь, то зачем говорить о том, что не хотел этого делать. Выглядит как дешевое оправдание.

Расскажу подробнее, что произошло. После комментария Алексеева, в котором он позволил себе сообщить общественности, что я дескать проиграл дело Чертаново, что я скрываю на канале свое имя, я действительно записал ему аудио в личку (был бы номер, набрал) о том, что негоже журналисту делать вбросы непроверенной информации, которая не соответствует действительности. Я представился, рассказал, что и как было, рассказал в том числе и о своем отношении к Михаилу Прокопцу и так далее. С моей стороны все было более чем культурно. В ответ на мои аудио уважаемый журналист Алексеев даже не посчитал нужным поздороваться, не то, чтобы извиниться за вброс ложной информации. А почему она ложная, я напишу ниже. В итоге я как прямой человек сказал господину Алексееву на мате, что он банальный балабол, не подтверждающей своей информации, не отвечающий за нее и ее источника и так далее. Более того, он просто некультурный человек, потому что его не научили здороваться. Именно эти мои откровенные высказывания в лицо господину Алексееву и заставили его мне ответить.

Ну а теперь тезисно по Носте и Камышеву.
1) Те, кто следит за моим каналом более внимательно, чем господин Алексеев, видели и читали мой пост про дело Носты и Камышева, в котором я сам лично сообщил, что мы обращались письменно в РФС на имя Мутко, но ответа так и не получили. Я лично видел на нашем обращении резолюцию Мутко разобраться в данном вопросе.
2) В том же посте я сообщил, что РФС пытался урегулировать сложишуюся ситуацию в переговорном режиме. Добавлю от себя, что я лично общался с советником президента РФС по правовым вопросам, Рогачевым Денисом Игоревичем. Он не даст соврать.
3) После того как ко мне обратилась Носта за помощью, я позвонил директору школы Чертаново Николаю Ларину и предложил ему встретиться в РФС в присутствии сотрудников РФС, например, того же Рогачева. Ларин категорически отказался встречаться и вести какие-либо переговоры и стал пугать меня тем, что его интересы будет представлять сам Михаил Прокопец. Я подумал, что Прокопцом скоро начнут пугать младенцев, когда те не будут хотеть засыпать. Конструктивный разговор с Лариным не получился. Нежелание Ларина встречаться со мной в стенах РФС подтвердил мне впоследствии и непосредственно Денис Рогачев. Цитирую практически дословно его слова: "Видимо от общения с Вами, Антон, не ждут комфортного общения и летней прогулки". Ну не хочет встречаться Ларин и ради Бога.
4) Не знаю, кто и в чем представлял школу Чертаново. Михаил Прокопец или еще кто-либо. Лично у меня с Прокопцом не было на предмет Чертаново никакого общения. Возможно, Чертаново и консультировалось с Прокопцом.
5) Надо сказать, что после ли консультаций с Прокопцом или после общения с РФС мне через все того же Рогачева Д.И. передали информацию о готовности Чертаново заплатить Носте 250 000 рублей в качестве компенсации. Я передал эту инормацию руководству Носты, и оно отказалось от этой подачки. Это было решение Носты, я никого в этом не убеждал. Трансферный контракт Камышева, которого Чертаново забрало у Носты, заключив с ней соглашение, предусматривал выплату суммы в размере 8 000 000 рублей (с условными выплатами). И Чертаново за своего воспитанника (теперь они называют Камышева не иначе как своим воспитанником) предложило Носте всего 250 000 рублей, хотя должно было заплатить минимум 50 % от размера трансферной выплаты.
6) Результатом моих действий в итоге оказалось предложение Чертаново выплатить 250 000. До моей работы Чертаново не планировало платить вообще ничего. Решение Носты не получать эту подачку было решением Носты. И я с ним в целом солидарен. Но говорить о том, что я проиграл Чертаново спор это банальное балабольство. Мои действия привели к готовности Чертаново платить хоть что-то.
7) Мы с Ностой планировали обращаться в юрисдикционные органы РФС и дальше при необходимости в КАС. Я не люблю сослагательных наклонений, но мы этого не сделали по определенным причинам. Эти причины только мои. И они личного характера. У меня начался сложный период в семье и просто не было времени ничем заниматься. Об этом многие знают. Только с этим связано то, что в итоге Носта никуда не обратилась.
8) Мое отношение к Чертаново, все мои статьи об этой школе (а не клубе, как говорит господин Алексеев) не продиктованы какими-то личными амбициями и обидами. Лично мне Чертаново и господин Ларин ничего плохого не сделали. Все материалы на предмет Чертаново продиктованы только тем, что мне хочется объективной картинки о том, что происходит в детско-юношеском футболе и конретно в Чертаново.
9) Хотелось бы спросить у господина Ларина, откуда у школы Чертаново, бюджетной школы Москомспорта, деньги на самого дорого спортивного юриста страны? Мне очень интересно, потому как Чертаново финансируется в том числе и на мои деньги налогоплательщика. Или это деньги из своего кармана от сдачи в аренду государственной инфраструктуры? Об этом мы еще напишем отдельно.
10) Еще раз повторю, спора в юрисдикционных органах с Чертаново у Носты не было. Поэтому и о проигрыше говорить не приходится. А того, чего удалось добиться в результате переговоров при участии РФС, уже достаточно для того, чтобы сказать, что я как юрист и моя компания чего-то добились для Носты.
11) РФС никого не ставило на место или как там выразился господин Алекссев. РФС помогал сторонам договориться. Стороны не договорились. Спора в юрисдикционны органах не было. Это очередная ложь господина Алексеева.

Господин Алексеев, спасибо Вам за дополнителный пиар нашего канала. Все то, что было мной Вам лично сказано, остается в силе. Повторяться не буду. А своим постом Вы это лишний раз доказали.

https://t.iss.one/alexeevkv/451
Уважаемый Алексеев!

Учите матчасть. Чертаново это не футбольный клуб. Это на данный момент интернат, на крайний случай школа.

Приведите доказательства того, что именно я убедил Носту не получать 250 000 от Чертаново. Вы это безапелляционно утверждаете.

Приведите доказательства того, что РФС поставил Носту или меня на место, и каким образом это было сделано.

Приведите доказательства того, что Чертаново готово было платить Носте 250 000 до того, как в ситуацию вступил я как представитель Носты.

Расскажите нам, как представитель интересов Чертаново и Прокопца в этой дискуссии, кто или что мешал Чертаново заплатить Носте те самые 250 000, о которых идёт речь? У Чертаново было соглашение с Ностой, в котором были все реквизиты. Но Чертаново не заплатило ни копейки!!! А теперь рассказывает Вам о том, что в качестве солидарности были готовы что-то сделать. Действиями нужно подтверждать, а не пиариться на словах.

Приведите доказательства того, что Вы культурный человек и умеете здороваться.

А потом поговорим о чем-то еще)

P.S. Не лезьте в юриспруденцию, не Ваше) Или хотя бы более точно выясняйте у своих достоверных источников обстоятельства дела.

#чертаново #фнл #русскийногомет

https://t.iss.one/alexeevkv/451
20 августа этого года ФК Тамбов в Палате по разрешению споров РФС проиграл дело полузащитнику Младену Кашчелану. Заявление футболиста было удовлетворено в полном объеме с учётом уточнения требований.

Клуб уже выплатил все Кашчелану, исполнив таким образом решение Палаты.

Интересы футбольного клуба представляла компания SILA International Lawyers.

#SILAвправде #прс

https://m.rfs.ru/news/210377
Что такое защищенный период действия трудового договора?

Защищенный период действия трудового договора равен 3 годам, если футболисту до 26 лет, и 2 годам, если футболисту больше 28 лет.

Если трудовой договор расторгается в период действия защищенного периода, то на виновную сторону налагаются спортивные санкции. Пример:

Akman Ak–талантливый таджикский футболист, который родился в марте 1983 года. 3 июля 2011 года он подписал пятилетний трудовой контракт с австрийским клубом FC Acolameister, вступивший в силу с даты подписания. В августе 2013 года, во время летнего отдыха в Миконосе (Греция), к Akman обратился тренер греческого клуба FC Ouzos с предложением подписать контракт с клубом на один сезон. Akman принял предложение и 29 августа 2013 года заключил однолетний трудовой контракт с FC Ouzos. Через несколько дней Akman сообщил FC Acolameister, что решил продлить свой отдых в Греции на «неопределенный период времени». Впоследствии FC Acolameister выяснил из прессы, что Akman забил четыре гола за FC Ouzos в течение матча. Поэтому FC Acolameister в сентябре 2013 года подал иск (требование) в Палату по разрешению споров ФИФА, утверждая, что Akman нарушил свой контракт, подписанный с клубом.

В свете вышеизложенного какое из нижеследующих утверждений является неверным?

А) Палата по разрешению споров, если не будет установлено обратное, предположит, что FC Ouzos склонил игрока совершить нарушение контракта, поэтому спортивные санкции в любом случае будут наложены на FC Ouzos.
В) Если игрок будет уличен Палатой по разрешению споров в нарушении контракта, заключенного с FC Acolameister, Akman будет должен выплатить компенсацию, и FC Ouzos будет нести солидарную ответственность в отношении такой выплаты.
С) Если игрок будет уличен Палатой по разрешению споров в нарушении контракта, заключенного с FC Acolameister, на Akman и на FC Ouzos не будут наложены спортивные санкции.

Правильным ответом является вариант А. Почему?

Игрок родился в марте 1983 года.
Футболисту к дате подписания трудового договора с FC Acolameister (3 июля 2011) было уже 28 лет. Соответственно действие защищенного периода трудового договора - 2 года. Трудовой договор с FC Acolameister футболист подписал 3 июля 2011, а нарушил его 29 августа 2013, подписав договор с FC Ouzos. То есть действие защищенного периода уже закончилось. Следовательно спортивные санкции не могут быть наложены на FC Ouzos. Утверждение А является неверным.
Наш канал может кому-то не нравиться. Не весь контент может нравиться. Под всех не подстроиться, и нет такой задачи. Но мы стараемся говорить правду и честно высказывать свое мнение обо всем, что происходит в нашем футбольном царстве. Пока это царство сонное и служит интересам отдельных людей.

Хотелось бы, чтобы футбол был в нашей стране для тех, для кого он был придуман, для людей, чтобы он был прозрачен и чист.

Хотелось бы, чтобы в нем не было агентов, которые, работая спортивными директорами в клубе РПЛ, продолжают требовать деньги от своих бывших игроков. Роман, привет.

Хотелось бы, чтобы МАТЧ ТВ и Красава рассказывали не о благополучных школе Чертаново и академии Краснодара, а о том, что происходит в умирающих региональных бюджетных школах.

Хотелось бы, чтобы РФС не монополизировал деятельность отдельных агентов/посредников, придумывая непомерные взносы за получение аккредитации посредника в размере 10 млн. рублей, а конролировало трансферы а-ля Сутормин, не допуская даже возможности подобного. По моей информации после множества публикаций РФС стал хотя бы задумываться на эту тему.

Хотелось бы, чтобы в нашем футболе не было клонов наподобие Нижний Новгород-Волга-Олимпиец-Нижний Новгород, Кубань-Урожай, Сибирь-Новосибирск и так далее. Чтобы при лицензировании были такие условия, чтобы махинации с невыплатой долгов и банкротством клубом были просто недопустимы. Мы предлагаем на этапе бюджетного финансирования ввести бюджетную ответственность. Чтобы каждый князек на местах знал, что гарантийное письмо о финансировании это не просто бумажка.

Хочется прекратить судейский беспредел на всех уровнях. Сейчас все вы говорите об РПЛ. Представьте, что творится в ФНЛ и ПФЛ.

Еще много чего хочется, пока это наши мечты. Но вы можете помочь нам и себе, просто говоря о происходящем вслух везде, где это возможно. Мы не солидарны со всем тем, что делает Юрий Дудь, но с этими его словами мы согласны на все 100 %.
Поддерживайте нас, рекомендуйте наш канал совим друзьям, пишите нам на [email protected]

https://t.iss.one/QryaProDucktion/1355

#русскийногомет #рфс #рпл #фнл #пфл
Интересен ребрендинг компании Томаса Цорна Tomas Zorn Sportmanagement в TEAMZONEsports.

https://www.t-z-s.com/

Видимо, Томасу в Москве подсказали, что не стоит сильно аффилировать свое имя с агентской (посреднической) деятельностью. Обратите внимание на список клиентов агенства. Один из клиентов уже в Спартаке. Какую-либо личную заинтересованность в этом трансфере Томас Цорн в интервью Евгению Савину отверг. А если это не личная заинтересованность, то что это?

Одно из старых интервью Цорна для общего развития:

https://sport.business-gazeta.ru/article/152637

Информация об участии компании Цорна в организации подготовки сборной России к отборочным матчам Евро-2020:

https://t.iss.one/insidelar/885
Не хотелось бы, чтобы у наших подписчиков сложилось впечатление, что мы живем исключительно Чертаново, тем более это не так, и те, кто регулярно читают наш канал, об этом знают.

Но при этом тема Чертаново, на наш взгляд, очень важная для нашего футбола, достойна внимания и глубокого анализа, потому что по ней можно наблюдать абсолютно за всеми пороками российского футбола. И, безусловно, мы будем писать о Чертаново еще не раз.

Как же все примитивно до безобразия у футбольного журналиста Константина Алексеева.

Напомню, вчера Алексеев дал на своем канале вот такой комментарий:
https://t.iss.one/alexeevkv/451

Мы ему ответили:
https://t.iss.one/AletheiaFootball/273
https://t.iss.one/AletheiaFootball/274
https://t.iss.one/AletheiaFootball/275

Мы немного изучили канал футбольного журналиста Константина Алексеева. Кстати, он молодец, что прислушался ко мне и в описании канала хотя бы написал, кто он такой. Потому что прежде он обвинял меня в сокрытии своего имени на канале, хотя для большинства, в том числе для меня, являлся сам ноунеймом. Теперь мы знаем, с кем имеем дело. Так вот при беглом изучении канала господина Алексеева мы нашли много сообщений о Чертаново, в которых он всячески поддерживает эту школу-интернат:
https://t.iss.one/alexeevkv/334
https://t.iss.one/alexeevkv/247
https://t.iss.one/alexeevkv/95
https://t.iss.one/alexeevkv/94
https://t.iss.one/alexeevkv/31
https://t.iss.one/alexeevkv/21

Сложилось деже устойчивое впечатление, что именно Чертаново является вторым по цитируемости после любимого Динамо на канале Алексеева.

Вот вам и ответы на вопросы, кто является "информированным источником" господина Алексеева и почему именно этот журналист решил отреагировать на мои публикации о Чертаново.

"Информированным источником" Алексеева является никто иной как директор школы-интерната Чертаново, Николай Ларин. В одном из постов выше Алексеев признается в знакомстве и общении с Лариным, рассказывая даже о его динамовском прошлом.

Господа Алексеев и Ларин постоянно врут нам и всему футбольному миру, что Чертаново это уникальный клуб, играющий исключительно собственными воспитанниками и на те деньги, которые он зарабатывает. Собственно на этом построен весь пиар вокруг Чертаново.

Какими именно "своими" воспитанниками играет Чертаново, мы уже рассказывали:
https://t.iss.one/AletheiaFootball/266

Также как и в целом рассказывали об этой чудо-школе:
https://t.iss.one/AletheiaFootball/67
https://t.iss.one/AletheiaFootball/68
https://t.iss.one/AletheiaFootball/69
https://t.iss.one/AletheiaFootball/75
https://t.iss.one/AletheiaFootball/76
https://t.iss.one/AletheiaFootball/77
https://t.iss.one/AletheiaFootball/78
https://t.iss.one/AletheiaFootball/111
https://t.iss.one/AletheiaFootball/112
https://t.iss.one/AletheiaFootball/121

Хотелось бы спросить у господ Алексеева и Ларина, из каких средств платится заработная плата спортсменам учреждения? Не из бюджетных ли? И куда они принимаются на работу? Также было бы неплохо, если бы Ларин рассказал, участвовали ли какие-либо посредники в переходах его футболистов и сколько они заработали. Тема непопулярная и даже опасная, но тем не менее мы ее поднимаем.

Ну и в концовке данного сообщения хотелось бы поблагодарить Николая Ларина, начальника команды Валерия Медведика и всех остальных причастных, что подписались на наш канал. Следите за дальнейшими публикациями и сильно не кипите.

#русскийногомет #чертаново #фнл
Уважаемый Ненобель или Герман и Ко)

В посте о защищенном периоде ставился исключительно вопрос об определении того, что значит этот термин, не более.

Речь не шла ни о процедуре расторжения трудового договора, ни о чем-либо еще, поэтому в данном посте и нет ни слова о процедуре расторжения, необходимости отправить заявление об использовании права расторгнуть договор после защищенного периода в течение 15 дней после последнего матча сезона (Футболист-профессионал/тренер, желающий досрочно расторгнуть свой трудовой договор по истечении защищённого периода, должен направить в профессиональный футбольный клуб соответствующее заявление в письменной форме в течение 15 (пятнадцати) календарных дней после последнего официального матча спортивного сезона, проведённого его профессиональным футбольным клубом.), ни слова о принципе стабильности контрактов (о котором мы уже в различных постах неоднократно говорили) и уж тем более о размере компенсации и контактах греческого клуба с футболистом до расторжения трудового договора.

В течение 15 календарных дней, Карл, а не в течение двух недель! Учите матчасть)

Пример, от которого Вам повеяло бризом греческого моря, есть ничто иное как один из вопросов экзамена ФИФА на соискание лицензии агента образца осени 2013 года. Перевод верный и дословный. Вот как он был задан, так на него и нужно ответить. От себя лично юрист Смирнов ничего не добавлял и новых условий в задачу не придумывал)

Поэтому не выдумывайте, уважаемый Ненобель, успокойтесь и не приписывайте нам обязанности писать о том, о чем в данном посте мы писать не собирались. И действительно, уважаемые футболисты, выбирайте правильных юристов, тем более, что выбор сейчас уже есть.

А Вам, Ненобель, совет. Откройте свое лицо и вещайте от своего имени. Слабо? Вот бы мы вместе гор сломали с образовательной повесткой. Но Вы, к сожалению, этого не делаете, тратя время исключительно на критику других. Сделайте что-то свое, а не хайпуйте на других) Всех благ!
https://t.iss.one/DailyInside/266
Сам факт того, что Ненобель реагирует регулярно на посты нашего канала, говорит о том, что он неравнодушен как к каналу, так и лично к спортивному юристу Антону Смирнову. Если бы Смирнов из себя ничего не представлял и не представлял опасности, то и не было бы смысла делать репосты его сообщений с комментариями.

А так в целом все просто великолепно. У Ненобеля никогда не хватит смелости открыть свое истинное лицо и вещать от него. От такого качества как трусость достаточно сложно избавиться, во всяком случае быстро.

Ну и так к слову. Канал Честность - не порок не знак равно спортивный юрист Смирнов Антон. Если была бы 100% тождественность, то проще было бы назвать канал каналом спортивного юриста Смирнова Антона. Тем более своего имени я не скрываю в отличии от Ненобеля) Я, Смирнов Антон, один из авторов этого канала, но канал работает в соавторстве с другими людьми. При этом затронутый пост про защищенный период писал непосредственно я, Смирнов Антон, и ставились в нем конкретные задачи. А именно: дать определение тому, что является защищенным периодом, и понимание, для чего такой термин существует. Он проводит границу между наложением и неналожением спортивных санкций за расторжение трудовго договора одной из сторон.
Ненобель, а Вы кого из современных спортивный юристов футболистам посоветуете? Дайте свое авторитетное мнение)
Ненобель это такой канал с пониженной социальной ответственностью.

Некоторое время назад Ненобель сделал репост нашей новости по Максиму Максимову:
https://t.iss.one/AletheiaFootball/141
и дал свой комментарий:
https://t.iss.one/DailyInside/257

Этот комментарий побудил нас к более внимательному анализу ситуации, и мы опубликовали пост:
https://t.iss.one/AletheiaFootball/232
но Ненобель не сделал репост этого сообщения к себе на канал. А зачем? Ведь это ему невыгодно.

Идем дальше. Я дал комментарий по заявке Кокорина вне регистрационного периода и своей позиции не меняю:
https://t.iss.one/AletheiaFootball/228
Ненобель тут же дал свой комментарий по моему посту с обязательным репостом:
https://t.iss.one/DailyInside/265

Мы прокомментировали сообщение Ненобеля:
https://t.iss.one/AletheiaFootball/236
но...Ненобель опять не сделал репост этого сообщения к себе на канал. Видимо, нечего было ответить.

В первом своем посте, посвященном нашему каналу, Ненобель задался вопросом:
"Да, и коллеги из отличного телеграм-канала Честность не порок зачем-то избыточно следят за деятельностью «Силы» Михаила Прокопца. С чего бы?"

Хотелось бы перефразировать данный вопрос:
Да, и коллеги из отличного телеграм-канала Ненобель зачем-то избыточно следят за деятельностью спортивного юриста Смирнова Антона. С чего бы?"

Будем наблюдать.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нас 1 500! Дорога впереди длинная, пристягните ремни!
Кстати, когда меня еще никто не знал в лицо, частенько наблюдал картину, как в Чайхону на Таганке приходили отобедать спортивный директор РФС Николай Писарев, тренеры юношеских сборных и...директор Чертаново, Николай Ларин. Что они там обсуждали, одному Богу известно. Наверное, идеи по развитию российского футбола.

#чертаново #фнл #русскийногомет

https://t.iss.one/channelfv/208