Telega российского здравоохранения

Вчера писал про то, что стоматологию правильней централизовать, а не полностью убирать из больниц.

И вот сегодня Минздрав РФ выпустил официальный комментарий.

"Приказом обновляются требования к минимальному наличию в составе структуры медицинской организации кабинетов и отделений в составе в зависимости от численности прикрепленного населения. Вместе с тем важно отметить, что приказ не лишает граждан возможности получения стоматологической помощи и не предписывает сокращать стоматологические кабинеты",- говорится в сообщении.
Региональное министерство здравоохранения и руководитель медицинской организации, в зависимости от потребности, может самостоятельно решать вопрос о необходимости стоматологического кабинета или отделения, уточнили в пресс-службе.
Потребность в других специалистах устанавливается в зависимости от уровня и структуры заболеваемости и смертности, половозрастного состава населения и его плотности, удаленности населенных пунктов от медицинских организаций, а также иных показателей, характеризующих здоровье населения, пояснили в пресс-службе.

Федеральные коллеги, гораздо правильней для регионов не давать возможность принимать решения самостоятельно, а жестко регламентировать, чтобы потом не сожалеть о том, что дали свободу и о результате, который получился на выходе. Это уже проходили с оптимизацией ФАПов, где регионы сами решали что и как сократить. Думаю, что здесь будет также. при этом, после сокращения, всем будут тыкать приказом Минздрава и доказывать, что Министр плохой, не не в регионах проблемы с профессионализмом управленцев.

Уважаемый НЕЗЫГАРЬ выдал интересный текст про новые Смыслы, Конституционную реформу и поколение Путина.

Коллеги, очень правильные вещи говорите и теоретическая модель построена практически идеально, думаю как она была идеальная и у Президента с ближайшим кругом. Всё верно и про запросы общества, и про необходимость вовлечения элит, и про то, что нужны новые лица, и про необходимость Смысла для русского человека. Я бы поспорил про общественный договор, который по-моему никогда не получалось создать в нашей стране и не получится, но не буду, можно прочитать здесь.

Вот только, мне кажется, что сама модель построена на не совсем верных изначальных данных, так как многое строилось на отчетах, рейтингах и статистике, к которым есть много вопросов. Это уже понял и Президент, что привело к снижению интереса ко всяким рейтингам. И именно столкновение с реальностью привело к тому, что реформы затормозились.

Что касается договора с региональными элитами и новых лиц во власти, то коллегам узнать бы, что происходит в регионах. А региональные лидеры действительно поддержали реформы и готовы идти во власть, но вот только в федеральную, а не в своем регионе. И дело не в том, что нет желания помочь своей малой родине, а в том, что региональные власти не хотят ничего менять и слышать что-то от тех, кто не в их "команде".

В регионах всё зацементировано родством, дружбой, рекомендациями больших и полезных людей и здесь не важны поддержки Смыслов и компетентность. Компетентность, активность, публичность на местах даже мешает, так как ты сразу становишься конкурентом региональной власти на продвижение в Центр. Здесь главный критерий - преданность и лояльность региональной власти и тебя скорее заблокируют, если ты поддерживаешь федеральные ведомства или Президента, а не губернатора и местные департаменты. А у Президента, похоже, в отчетах было то, что в регионах, особенно с новыми назначенцами Школы Губернаторов, он имеет 100% поддержку и лояльность. Нет, не имеет.

Всё это приводит к тому, что лидеры из регионов устремляются в Москву и участвуют в создании Смыслов там, а на местах продолжается своя жизнь, далекая не только от Больших Смыслов, но и вообще от понимания того, что происходит и что нужно сделать, чтобы жизнь стала лучше.

Можно добавить и про настроения молодежи, но об этом очень правильно написано у коллег и добавить к этому нечего.

14 миллиардов на недореферендум. Думаю, что с учетом мер на повышение явки, сумма может увеличиться процентов на 50.

14 млрд., это примерно 12 000 квартир для медработников в сельской местности.

Мне кажется, что если эти деньги потратить на квартиры, то поддержка Президента будет выше, чем от голосования за Конституцию. А в сегодняшних условиях, такое голосование может пойти и в минус для власти. Риски очень высоки.

https://t.iss.one/strana_i_narod/1210

Сурков «освобожденный». Во всех кинотеатрах страны

Конец года все шумели о странных миллионных премиях замам губернаторов в регионах, а тут новая статья расхода - выплаты за почетные звания.

Про Смыслы можно говорить много, но они будут разбиваться об алчность и глупость региональных чиновников. И чем раньше федеральный центр это поймёт, тем быстрее начнутся реальные изменения.
Я не верю, что жители Кузбасса пойдут голосовать за Конституцию ради каких-то высших Смыслов, при наличии таких бессмысленных решений властей региона и трат бюджета.
Вообще, здесь уже вопрос к Генпрокуратуре - проверить бы выплаты и вообще законность присвоения почетных званий.

Кремлевский безБашенник подтверждает выбор китайской модели власти в качестве основного ориентира сегодняшних трансформаций.

То, что для реформы власти выбрана именно эта модель, с сохранением Владимира Путина в качестве вождя или "Отца Нации", мы уже обсуждали с коллегами из КБ и Большого Трансфера. Дополнительным подтверждением этому могут быть и, на первый взгляд странные, предложения судьи Конституционного суда Арановского - отказаться от негативных смыслов СССР, а оставить позитивные. То есть, в том числе, постараться забыть о Сталине в качестве кровавого Вождя, а помнить только о Великой Победе, экономическом росте, научных открытиях и т.д. И это необходимый вектор работы с информационным полем, так как чуть ли ни первый комментарий на новость о том, что создаваемый Антикоррупционный Фонд будет платить за информацию о коррупции, проводил аналогии с доносительством 30-х годов. Кстати, эксперты говорят о том, что при Сталине была лучшая антинаркотическая кампания, что сейчас также очень востребовано.

Действительно, очень много признаков того, что Владимир Путин не уйдет от руководства страной. В принципе, я согласен с Незыгарем, в том, что авторитет действующего Президента настолько велик, что он может прямо влиять на власть даже не имея формальных полномочий, но, скорее всего, у него будет и пост и полномочия, а все эти разговоры о пожизненном сенаторстве - для отвлечения внимания. Кроме того, это и правильно, что много раз нам доказывала российская история. Всегда неуправляемая передача власти приводила к негативным последствиям для страны, и если это случится в ближайшее время, то вряд ли станет исключением из правил. Это связано с тем, что народ в нашей стране пассивен, но активны разные группы влияния, которые будут готовы бороться за власть, как только уйдёт главный арбитр. И именно из-за этого, вариант с новым президентом-преемником, с сохранением прямого влияния Владимира Путина на тех, кто будет контролировать удержание конструкции на период трансфера и укрепления нового президента, является наилучшим. И только после того, как преемник самостоятельно сможет удержать власть, Владимир Владимирович, возможно, и займет какое-то место в Совете Стариков Федерации.

В прицеле:

- Владимир Путин. Президент заинтересован в реализации «большого трансфера» по китайской модели @kremlebezBashennik Путин неоднократно обсуждал с Си Цзиньпином её устойчивость @bigtransfer2024 Так действующий президент сохранится во власти как вождь или «отец нации» @Alekhin_Telega Ряд интересантов продвигает тезис «Путин должен уйти», предлагая сценарий с назначением преемника @obuhovpro

- Сергей Собянин. Мэр Москвы продолжает нести потери в своём региональном поясе. После Перми от Собянина уходит Свердловская область @watchmansquare Также мэр утрачивает влияние в столице, настраивая против себя население и чиновничество @Wek_ru Карьерные планы Собянина близки к крушению @potnumbersix Новым столичным мэром номинируется Кириенко @kaktovottak

- Дмитрий Медведев. Экс-премьер сохраняет контроль за судейской системой и претендует на перенос управления силовым блоком в Совбез @kremlebezBashennik В нынешнем статусе Медведев скептически воспринимается силовиками. Политический ресурс функционера будет окончательно исчерпан с изъятием в него «Единой России» @rus_demiurge Медведев на паузе, возможно его усиление в союзе с Патрушевым и Сечиным @russica2

Коллеги, опять "грант". В каждом регионе есть люди, которые готовы запускать разные активности бесплатно. Я, несколько месяцев назад, предложил властям бесплатно использовать свои региональные ресурсы для создания аналогичных материалов. И что? Тишина. Наблюдаю как и другие активные люди бьются в стену власти, которую им не пробить.

Проблема в том, что региональные власти воспринимают такие активности как попытку перехвата управления и они очень боятся поддержки любой активности, которая идет не из их кабинетов. Но именно активность общественников и лидеров мнений, а не инициативы власти, с печатью огромного количества плакатов и запуску непонятных роликов про ВИЧ, приведет к такому результату, к которому привел ролик Дудя.

Но боюсь, что ничего не изменится и чиновники будут продолжать бояться за свою власть, да и деньги на пропаганду надо как-то пилить, хотя всего один ролик Дудя показал всю неэффективность государственной медицинской пропаганды.

https://t.iss.one/PolitTransit/1047

«Таки, успокойтесь! Уже никто никуда не идет…»

Кремлевский БезБашенник дал инсайд о выборе Владимиром Путиным «китайской модели» трансформации власти. И теперь картина происходящего становится гораздо более понятной.

Президент, как мастер спецопераций и в этот раз переиграл элиты, настроившиеся на подготовку к его уходу на покой по завершению полномочий в 2024 году, и уже было приступившие к «схватке бульдогов под ковром» по «дележу» его политического наследства.

В своем традиционном стиле борца-самбиста Путин использовал энергию соратников-оппонентов для совершения броска в заранее запланированном направлении. Для этого, в высказанных в Послании предложениях по внесению изменений в Конституцию, и в начале их обсуждения, прослеживался мотив ослабления полномочий президента в пользу парламента, Госсовета и Совета Безопасности, что давало явный сигнал о подготовке президента к «почетной пенсии».

В подобном раскладе Владимир Путин превращался в гаранта сохранения сложившегося статус-кво в российской власти (и собственности, конечно же, что немаловажно), причем, как справедливо отметил НЕЗЫГАРЬ, для этого ему не обязательно были бы нужны сильные формальные полномочия, по крайней мере, на протяжении довольно значительного времени после трансформации Системы.

Однако при переходе к «китайской модели» ситуация кардинально меняется. Здесь мы полностью поддерживаем мнение Алёхин. Telega власти о том, что действующий Президент в итоге конституционных изменений сохранит максимальные возможности по управлению страной, в том числе формальный пост (хотя, на наш взгляд, еще не исключена возможность, что он будет называться по-другому), и на деле его реальные полномочия вырастут, причем, скорее всего, значительно.

Конечно, можно исследовать возможные варианты балансировки системы власти после конституционных изменений, изучить доводы и предположения уважаемых коллег БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Шулика или Шалтай-Бабай о распределении властных функций между Правительством и АП, Госсоветом и Совбезом, но, наш взгляд, после выбора «китайской модели» это становится абсолютно вторичным.

Владимир Путин остается и как распределятся полномочия в «сервисных функциях» различных органов власти он определит сам, с помощью нас с вами, конечно, участвующих во всенародном голосовании по поправкам в Конституцию…

То, что Медведев никуда не исчезнет - было понятно, вопрос всегда был в его роли в период трансфера и после него. Как минимум, в определенный период, Дмитрий Анатольевич не только сохранил, но и главное - вернул власть Владимиру Владимировичу.

А вот, что касается великих дел, особенно в судебной системе, не надо забывать, что попытки их совершить уже были, но вот остановились они на декларациях изменений.

Вспомним его обещания, на протяжении 2009-2012 годов того, что мы увидим много оправдательных приговоров, и у нас, наконец-то, появится независимый суд.
Его обращение к судьям выглядело революционным: "Не надо стесняться их(оправдательные приговоры) выносить, это не признак некачественной работы следствия, это признак другого — судья не постеснялся поставить точку и сказал "недостаточно доказательств, чтобы признать виновным".

И что изменилось? Ровным счетом - ничего.

Хотя, актуальность реформирования и судебной системы, и вообще всей работы правоохранительных органов, давно назрела. И сегодня, тренд на реформы идет не от Медведева, а от Путина, а это уже другой импульс, что подтверждает новый руководитель ФНС, говоря, что неправильно считать главной задачей налоговой - собрать как можно больше налогов.

В ситуации со Шнуровым есть два важных момента.

Первый момент. Решение, в очередной раз, завести во власть звезд, говорит о том, что кадры растили-растили, да не вырастили. И все социальные лифты, которые так упорно создавали в АП, ехали куда угодно, но только не наверх. Кстати, это тенденция большинства сфер, куда тратились большие государственные деньги и где с помпой перерезались ленточки. Это огромная проблема сегодняшней системы, которую кадровый вопрос, в итоге, может и похоронить.

Второй момент. "Партия Роста" - партия предпринимателей. Я уже говорил о том, что не вариант такой партии на честных выборах получить мандаты, так как не было и нет в нашей стране большой поддержки предпринимателей. Кто будет голосовать за предпринимательскую партию? Малый бизнес? Так не хватит голосов. А весь средний и крупный бизнес возглавляют те, кто или сам уже депутат от "Единой России", или обязан им сочувствовать. Кроме этого, предприниматели - не какая-то серая масса, а все же люди, которые умеют анализировать и они принимают решение, не во время просмотра первого и второго каналов, и им будет сложно понять логику захода и выдвижения Шнурова от партии. А если нет цели сплотить предпринимателей, то есть какие-то другие - или окончательно превратить политику в шоу, или сменить позиционирование партии и, соответственно, целевую аудиторию партии, что скорее всего.

Теперь остается самый интересный вопрос - куда пойдет Дудь.

Telega российского предпринимателя

Меня пугает риторика СПЧ, на фоне статистики, предоставленной бизнес-омбудсменом Титовым.

Член СПЧ Татьяна Марголина предлагает несколько, на её взгляд, действенных мер по борьбе с бедностью в нашей стране, среди них:
✒️ последовательное увеличение заработной платы,
✒️обеспечение приоритета в трудоустройстве малоимущих граждан,
✒️участие бизнеса в повышение доходов малоимущих семей,

Глава СПЧ: ХХI век должен быть более гуманным, нужно отказаться от стрессового истеричного потребления:
Это должен быть отказ от капитализма, ориентированного на максимизацию прибыли.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов сообщил, что в прошлом году было зарегистрировано на треть больше уголовных дел по экономическим статьям, чем в позапрошлом.

Кремлевский Мамковед считает, что в России сейчас целенаправленно вымывается малый и средний бизнес, а также любые предприниматели, которые обладают успешным бизнесом, но не готовы встраиваться в общую систему госкапитализма с разделом прибыли. По состоянию на 10 февраля 2019 года в России числилось 6 058 279 малых и средних предприятий, на которых были заняты 15 843 300 человек. А по состоянию на 10 февраля 2020 в России осталось 5 294 557 предприятий, которые дают работу 15 297 557 людям. Тенденция крайне негативная.

То есть, СПЧ предлагает повысить давление на бизнес и добиться того, чтобы критерием приема на работу были не знания и профессионализм соискателя, а уровень дохода его семьи. Этим людям предприниматель должен повысить доход и они, не имея компетенций, а только низкий доход, должны создать какую-то прибыль, которую, по предложению СПЧ, предприниматель должен направить не на развитие бизнеса, а на ещё какие-то социальные нужды людей и государства.

Это страшные посылы для всего предпринимательского сообщества, которые только подтолкнут к закрытию всё большего количества фирм. И эти идеи произносятся на фоне снижения общей активности не только предпринимателей, но и общественников. По информации из юстиции, за последние месяцы, в регионе поступает всё больше заявлений о закрытии НКО.

Государству, как и провластным общественникам, пора вникать в те сферы, о которых они говорят и предлагать меры, которые не приведут в перспективе к плачевным последствиям. Если Фадеев говорит о том, что 21 век, должен быть веком отказа от потребительского общества, что нужно создать другую хозяйствующую структуру и отказаться от максимизации прибыли, то я бы ему посоветовал создать самому такую структуру и попробовать, что такое вести бизнес в России. Не надо бизнесу советовать от чего отказаться и когда начинать заниматься благотворительностью, а лучше начните воспитывать людей. Предприниматели же, в определенный момент, сами приходят к принятию на себя дополнительной социальной нагрузки, но тогда, когда их не прессует государство и дают возможность стабильно зарабатывать, а не откладывать кубышку, чтобы успеть свалить.

Вот над чем действительно надо поработать СПЧ - над снижением уровня коррупции, нагрузки на бизнес и турбулентности в регуляторике. Также, я бы рекомендовал отработать систему образования, так как, пока дипломы будут получаться за взятки и из институтов будут выпускаться дипломированные дебилы, никаких позитивных сдвигов в социально-экономической сфере России не будет.

Новый Министр труда избавляется от неэффективных замов, уличенных в участие в подозрительных схемах.

Вчера был уволен Григорий Лекарев.

Лекарев курировал медико-социальную экспертизу, обеспечение инвалидов техническими-средствами реабилитации, протезно-ортопедическую отрасль, создание доступной среды, а также некоторые вопросы охраны труда. То есть те направления, по которым сейчас в стране большой провал, и именно его надо будет исправлять в короткие сроки новому заму министра. Особое внимание необходимо будет уделить протезно-ортопедической отрасли, где есть большой потенциал и на которую поглядывает Минпромторг. Думаю, если новая команда не справится и не поднимет отрасль и протезно-ортопедического гиганта с колен, то скоро она отойдет в Минпромторг, у которого есть свои небольшие активы в отрасли.

Напомню, что в протезно-ортопедической отрасли разгорелся скандал, после расследования Александра Хинштейна, который сделал выводы, что Лекарев и команда, решили приватизировать крупнейшее протезно-ортопедическое предприятие под свои фирмы.

Сама попытка отвлечения внимания от реальных событий и реальных проблем, таит в себе опасности, потому что эти самые проблемы, в отсутствии внимания, чаще всего нарастают, а громкие слова, не подкрепленные реальными делами, ещё сильнее бьют по репутации власти.
К примеру, недавно сразу несколько губернаторов, после поездки в Москву, заявили о том, что возглавят крестовый поход против кумовства. И когда они начинают получать поток информации, то почему-то она или не подтверждается, или "кум" получает выговор там, где есть признаки преступления. И такие случаи не только подрывают доверие населения к главам регионов, но и их перестают бояться подчиненные, а значит и задачи, поставленные Президентом, они также не будут выполнять и будут продолжать срывать нацпроекты.

Что касается низких доходов населения и пенсий, то их быстро не повысить, так как для этого нужны глобальные изменения во многих сферах, в том числе создание комфортных условий для ведения бизнеса. Есть вариант начать с бюджетников, но им недавно повышали, да и федеральные власти столкнулись с огромным количеством жалоб, что повышают среднюю за счет резкого повышения зарплат руководителям учреждений и "своим" сотрудникам. И пока не введут единую федеральную тарификацию, зарплаты бюджетников трогать не будут.

Однако, здесь может в чем-то помочь антикоррупционная активность, которая была запущена сразу после Послания. Граждане России очень много тратят денег на взятки: директорам садов и школ, врачам, преподавателям вузов.
Кроме этого, есть огромный пласт полуофициальных поборов, помимо взяток, за то, за что граждане уже заплатили своими налогами: постоянные платежи в детсады, школы, репетиторам, покупка расходников и лекарств при лечении в больницах. При этом, если ты родитель, то ты платишь и за ребенка, а в повышенном маткапитале нет пункта, что его можно тратить на это всё. И если доход в 10800 - действительно редкость, то реальность в том, что большинство населения в регионах, зарабатывает около 20 000 рублей и, с учетом указанных мною расходов, их не хватит даже на себя, не говоря уже о детях. А значит надо бороться не только с общепризнанной коррупцией, но и со своего рода - государственной коррупцией или мошенничеством, когда с тебя требуют денег за то, за что ты уже заплатил и тебе это обязаны предоставить по Конституции.

Но меня напрягают все эти начавшиеся танцы с бубном вокруг антикоррупционной повестки, которые мы уже видели при запуске разных других проектов, которые должны были обеспечить прорыв. Во многих других случаях, все прорывы, которые сопровождались разными форумами и созданием НКО, в итоге оставались на бумажках и в фотографиях в Инстаграм. И если власть опять пошла по этому пути, то есть риск, что за созданием активностей, все просто забудут про коррупцию и коррупционеров.

Телеграм-каналы продолжают обсуждать кадровую политику властей.
@proektkino уверен, что она имеет все симптомы системного провала, и указывает на показательные примеры деградации элит.
@vchk2 справедливо отмечает недостатки «арбитражного» управления страной, когда талантливые кадры остаются невостребованными, и противопоставляет фигуру Косыгина персонажу Рогозина.
@Alekhin_Telega , обращая внимание на выдвижение Шнурова фронтменом «Партии Роста», констатирует, что власти категорически не умеют запускать эффективно работающие социальные лифты.
@master_pera напоминает историю о выборе президентом премьера из четырёх кандидатур, в число которых не входил Мишустин, давая понять, что экстренные решения подменяются системными и подготовленными.
Со своей стороны мы бы также воспользовались приведёнными примерами, чтобы заявить о неоднозначности той модели выбора кадров, которая практикуется администраторами. Ставка делается или на достижение сиюминутного результата, как в случае с привлечением шоумена на выборы ради явки. Или на доказанную персоной лояльность, как в случае с поставленным во главу космической отрасли некомпетентным Рогозиным.
Между тем, в кадровой политике необходим к применению стратегический подход, когда функционеры, доказавшие свою управленческую состоятельность на одном уровне, перемещаются ещё выше. Вспомнить того же Косыгина, который успешно провёл эвакуацию промышленности в годы Великой Отечественной, а в мирное время продолжил движение по карьерной лестнице вплоть до председателя Совмина.
При такой кадровой политике персоны, не преуспевшие в руководстве, просто выводятся из активного обращения. Однако и это правило не работает в нынешней политической системе – провалившиеся управленцы остаются в обойме.

Коллеги у нас отличный профессиональный диалог и вы всё правильно говорите про отрасль и про то, что она выходит за пределы одной социалки. Биография заместителя министра Минпрома Кадыровой Гульназ Маннуровны говорит о знании промышленности, но нельзя забывать, что протезно-ортопедическая отрасль, за исключением разработки модулей, в которых действительно много инноватики, всё же больше социальная деятельность, хотя прошлая команда Минтруда забывала и об этом.

Я в отрасли со времен, когда Минтруд возглавлял Починок, и тогда вполне Минтруд справлялся не только с протезированием, но и с разработкой комплектующих и новых методов реабилитации. На это работали несколько специализированных НИИ.
Минпромторг сегодня имеет сеть протезно-ортопедических предприятий и я вижу как они развиваются. Честно говоря - не очень и пока не стали серьезными конкурентами минтрудовскому протезно-ортопедическому предприятию. И это подтверждает ещё одно ваше утверждение - всё зависит от команды, но именно в этой отрасли у профессиональной и, без сомнения, очаровательной Гульназ Маннуровны - её нет. Возможно из-за того, что судьба отрасли пока не определена.

А я всё же за то, чтобы не делить отрасль, а совместно её развивать, чтобы не получилось как в известной басне Крылова. Варианты совместной работы всегда можно и нужно находить.

Роман Алехин @Alekhin_Telega совершенно прав! Нам не надо помогать, нам мешать не надо. А так — тоска, конечно https://t.iss.one/Alekhin_Telega/953

И правильно. Работа корпорации МСП провалена везде. Как и во многих сферах - мероприятий для галочки много, а результата нет, так как изначально ставят неверные цели и задачи.

В итоге:

По состоянию на 10 февраля 2019 года в России числилось 6058279 малых и средних предприятий, на которых были заняты 15 843 300 человек. А по состоянию на 10 февраля 2020 в России осталось 5 294557 предприятий, которые дают работу 15297557 людям. Тенденция крайне негативная.


https://t.iss.one/Svoidanash/723

Друзья, коллеги, я очень рекомендую почитать два поста коллег из Минпромторга про кадровые реалии госслужбы. Написали честный взгляд изнутри и попытались взглянуть на госслужбу со стороны. Прочитал с удовольствием и согласен с ними во многом.

Цитата для затравочки: Ум и профессиональные качества особенно в последние пять лет в расчет уже особо не принимаются. Исключение разве что там, где руководитель сам профессионал и умница. Но таких структур с каждым годом все меньше и меньше.

И от себя отвечу коллегам - к сожалению, всё меньше и регионов, где руководители и сами профессиональны во всём, и подбирают себе в команду профессионалов. Профессионалам надо: а) дать интересную работу, где он может самореализоваться, б) обеспечить определенную степень свободы, в) достойно платить за результат. И я считаю, что сегодня настало время не просто ждать когда кто-то заявится на "Лидеров России", а начинать хантить, как это делают ведущие частные корпорации. Почему? Потому что Лидерам России и аналогичным активностям мало кто верит, и мало кто подаст на них заявку из настоящих профи. А если и подадут, то один раз и поняв как всё устроено, разочаруются и продолжать работать в своей сфере.

Часть 1. https://t.iss.one/Svoidanash/726

Дополнение. https://t.iss.one/Svoidanash/727

Cистемный провал в госкадрах, обусловленный «отрицательной селекцией». То есть, подчиненный должен быть глупее своего начальника, что в свою очередь, обусловлено отсутствием должной этики служебных отношений. В результате, кадровая деградация, и как следствие, деградация власти. На основе мнений топовых телеграм каналов.

https://telegra.ph/Kvintehssenciya-mnenij-telegrama-na-temu-Kadry-reshayut-vse--aktualno-kak-nikogda-02-22

Очевидно, представлены не все существующие мнения. Более того, не мы первые.

Какое Ваше мнение, имеет ли место явление «отрицательной селекции» на госслужбе? Опрос (Да/Нет)

Участники поста: @Alekhin_Telega, @northm, @ugasapiens, @dirtytatarstan, @samaruzadolbali, @blackmirror74, @PrigimDV, @Svoidanash, @cherkalingossip, @T34newsfeed, @vchk2, @master_pera. Благодарен за обратную связь по упрощению поста и правилам этикета в телеге @informburo_sfd !

Формулируя смыслы, Проект Кино.