Когда руководитель партии "Единая Россия" говорит о том, что партия власти может внести вклад в улучшение инфраструктуры детских лагерей, наверное, в первую очередь стоит вспомнить - сколько лагерей за бесценок проданы во время правления "Единой России" по всей стране.
А уже потом, да, говорить об инфраструктуре лагерей и той информативно наполненности, что они дают детям.

https://t.iss.one/er_molnia/1263

Ректор ВШОУЗ Гузель Улумбекова примет участие в ПМЭФ
Ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением (ВШОУЗ), д.м.н. Гузель Улумбекова примет участие в работе Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2021).
3 июня 2021 г. в 17-00 мск в конференц-зал D3 Конгресс-центра состоится сессия «СТРЕСС-ТЕСТ НАЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ».
11 марта 2020 г. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) официально объявила о начале пандемии, которая выявила неготовность систем здравоохранения многих стран к подобному вызову, в частности, люди с острыми и хроническими заболеваниями не могли своевременно и в полном объеме получать медицинскую помощь.
Участники сессии обсудят обусловленное пандемией COVID-19 обострение проблем действующих национальных систем здравоохранения во всем мире, а также обеспечение устойчивого развития глобальной и российской систем здравоохранения. В ходе дискуссии Гузель Улумбекова расскажет о том, при каких условиях выполнимы национальные цели РФ – увеличение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет к 2030 году и достижение устойчивого роста рождаемости в России, в том числе, какие меры необходимы для этого в системе российского здравоохранения.
Выступающие: Гузель Улумбекова, ректор ВШОУЗ; Ханс Хенри П. Клюге, директор Европейского регионального бюро ВОЗ; Максим Кузнецов, генеральный директор Philips Россия, Беларусь, Закавказье и Центральная Азия; Алистер Макгуайр, руководитель направления экономики здравоохранения, заведующий департаментом политики в области здравоохранения Лондонской школы экономики (онлайн); Аскар Рангунвала, управляющий директор по развивающимся рынкам региона ЕМЕА, Janssen, фармацевтических компаний Johnson & Johnson (онлайн); Маттиас Шепп, председатель правления Российско-германской внешнеторговой палаты, глава представительства немецкой экономики в Российской Федерации.
Трансляция круглого стола будет осуществляться на сайте ПМЭФ по ссылке https://forumspb.com/programme/business-programme/91421/

Хороша ложка к обеду

Реализация "методичек" губернаторами в регионах, схожа с ответом школьника, который так и не понял тему урока, но старательно зазубрил её. И если к уроку он волнуется, то на уроке он скороговоркой вываливает все содержание. И вроде информация точна, но часто она неправильна и оценивается не на отлично.

Так и с реализацией pr-стратегий губернаторов.

Сегодня увидел видео губернатора Курской области "Старовойт не официально", которое сняло региональное СМИ, подчиняющееся Администрации.

Вообще, такое видео - это социально-технологический инструмент, который должен не только нести в себе определенное содержание, побуждающее к определенным действиям, но и такой инструмент должен быть использован вовремя. И содержание и время одинаково важны. Даже идеальная картинка с идеальными смыслами, поданная не вовремя, может иметь очень негативный эффект.

В видео губернатор объясняет, как ему сложно работать губернатором, рассказывает про сувениры на столе и что канцелярский набор не куплен за счет бюджета, говорит о том, что спит 7 часов в сутки, а также о том, что не может подвести асфальт к каждому дому. То есть картинка не сильного чиновника, а человека, которому выпала сложная работа.

И вот здесь сразу две социально-технологические ошибки. Во-первых, видно, что идеологом и сценаристом была женщина. Это очень большая ошибка, когда социальную технологию мужчине настраивает женщина. Женщина может быть консультантом по восприятию со стороны женского сообщества, но она не должна выстраивать технологию для мужчины, так как женский образ мужчины отвращает мужчин и в глазах женщин он становится слабым и вызывает только жалость. И многие ролики Романа Старовойта прекрасный пример такой ошибки.

Во-вторых, проявление слабости может быть использовано в социальных технологиях, но очень аккуратно и, в случае с мужчинами, чаще для введения в заблуждение к противнику. В других случаях - это и отвернет аудиторию, и очень негативно подействует на подчиненных, так как слабого руководителя и не уважают, и не боятся, а в случае с властью, это приводит к очень плохим последствиям и для управляемости, и для власти, и для населения, а в итоге и для бюджета - у слабого губернатора больше воруют.

Что касается правильного времени. Видео о личном, которое пронизано идеей: я же человек и мне тяжело - поймите и простите, вышло на фоне нескольких решений, которые вызвали мощнейший общественный резонанс: строительство домика с эллингом на берегу реки за 82 млн. рублей бюджетных средств, презентация нового генплана Курска, предполагающего снос большого количества домов и вырубку леса. И всё это на фоне непрекращающихся коррупционных скандалов.

Так вот, на фоне отсутствия убедительной повестки по волнующим население темам,это видео выглядит даже не отвлечением внимания, а попыткой вызвать жалость к человеку, который много работает ради курян. Да, результат не очень, но ведь много работает. В итоге, основной посыл видео, в складывающихся обстоятельствах выглядит как: Не ругайте гармониста! Он играет, как умеет!

О городах для человека

Говоря о городском планировании, надо понять главное - город должен быть для человека. Не знаю как донести до властей, которые не слышат и не хотят слышать любое мнение отличное от их, что для развития города и региона нужны люди, которые будут вкладывать свои знания и навыки в развитие. И чем больше их будет, чем больше они привяжутся к городу и региону, тем стабильней и быстрее будет развитие. И именно для этих людей надо создавать комфортные условия жизни. Безликие, однообразные, низкого качества бетонные "человейники" разве смогут привлечь умных и активных людей? Бетонный город, изрезанный дорогами, на которых толпятся ПАЗики, с одним парком, где на выходных люди локтями толкаются, разве мотивируют переехать или остаться в Курске и разве вдохновляют на работу для города? Конечно - нет.

ЧЕЛОВЕКОЦЕНТРИЧНОСТЬ - вот что должно быть заложено в любом городском планировании. От человека надо идти и его потребностей.

Есть и второй важный момент, который курские власти забыли в погоне за кошельками крупнопанельного многоэтажного домостроения - привязка к частной собственности на землю. Свой маленький кусочек земли, свой дом - это то, что делает человека оседлым. Своя земля дает человеку опору и привязку к малой и большой Родине. Собственность человек готов защищать, а также содержать в порядке самостоятельно. А вот к квартире так человек не относится и это мы видим по порядку в частном секторе и по грязи в подъездах и около многоквартирных домов.

К тому же, что психологически легче поменять - стандартную безликую трешку в стандартном для каждого региона доме или дом, в который ты вкладывал время и душу? Ответ очевиден.

В период, когда важно не количество человек, а качество людей, когда важен не массовый труд, а вдохновение, креатив и энергия и когда один человек может создать прорывной проект не только для города, но и для страны и всего мира, нужно сделать все, чтобы привлекать таких людей, а также создавать для них комфортные условия жизни. Властям надо идти от таких людей - узнавать их желание и мотивацию по выбора места проживания, создавать города нового типа с индивидуальным планированием и застройкой, а не стандартно застраивать города многоэтажками, как это предлагается новым генпланом Курска.

И ещё один момент. Сегодня, в период вымирания страны, в период деградации культурных и моральных ценностей, многие заговорили о том, что нас спасут традиционные ценности и традиционная семья. Я согласен со многим, что говорят традиционалисты и если их идеи перенести на градпланирование, то мы должны говорить о приоритете - индивидуального жилищного строительства, как это сделано в Белгороде. ИЖС-таунхаусы - нестандартная жилая застройка с развитой социальной инфраструктурой для здоровья и отдыха - вот такая приоритезация городской застройки должна быть у властей регионов и городов, которые хотят не просто денег срубить, а дать новый импульс развитию территории, которой они управляют.

Выступление Путина на ПМЭФ вряд ли затронет взаимоотношения с нашими западными партнерами.

Сегодня, на фоне проблем внутри страны, переговоры с США - это то событие, которое ждут все россияне и с которым связывают возможную оттепель, снижение курса валют, снятие санкций и т.д.

Никто не будет рисковать эпохальной встречей ради желания получить призрачные политические баллы внутри страны.

Думается, что выступление Президента на ПМЭФ будет больше про цены на продукты, на металл и строительные материалы, про деоффшоризацию и социальную ответственность бизнеса.

Именно на это сейчас есть запрос большинства жителей страны, которые этим летом из безмолвной рабсилы или как сейчас говорят - новой нефти, вдруг превращаются в Золушку на время бала предвыборной кампании, когда власти готовы хотя бы сделать вид, что ей интересны запросы избирателя. И Владимир Путин, понимая, что этот год уже довольно сложен для системных партий, будет пытаться немного улучшить положение всей власти, отвечая на запросы населения в своем выступлении.

ПМЭФ - витрина губернаторов

Можно сколько угодно говорить о своих товарах, но приходит время когда тебе приходится открыть магазин и выставить товар на витрину.

Аналогично и с ПМЭФ, где губернаторам приходится презентовать реальные дела.

И вот отличный пример из Черноземья. Два губернатора-технократа Артамонов из Липецка и Старовойт из Курска выступили на самой первой площадке форума "Сопричастное проектирование и интеллектуальное волонтерство как решение задач регионов".

Артамонов: мы активно реализуем социальный контракт - с начала года почти 2,5 тысяч жителей региона воспользовались этим инструментом поддержки.

Старовойт: мы реализуем performance management, delivery unit, социальный дизайн и запустили программу оптимизации школ.

Несмотря на то, что все эти названия звучат красиво, в регионе о них не знают, да и вряд ли жители Курской области им порадуются после обещанных Пеманду и проектного менеджмента, которые канули в Лету по окончании предвыборной кампании. Но главное, что услышат жители региона - слово оптимизация, теперь по отношению к школам. А после того, как оптимизаторы и централизаторы команды Старовойта показали себя в здравоохранении - вернуть позитивный смысл слову оптимизация в Курской области вряд ли возможно.

Кажется, что сегодня мы уже прошли критическую черту, за которой население уже не слушает обещаний, даже если они с использованием английских словечек и теперь люди верят только реальным делам и позитивно реагируют только на слова отчетов о них.

Когда "социалист" Миронов, сразу после принятия в партию борца за экологию Стивена Сигала протестует против "углеродного налога" для грязных производств - это вызывает двойной когнитивный диссонанс. Первый из-за Сигала, которого привел в партию Захар Прилепин, конечно. Все видели видео с рукопожатием, при котором Миронов уж точно не выглядел главным. И вот такой шаг теперь выглядит, как очень глупая попытка показать, кто старший в партии. Хотя, все последние месяцы попыток удержать главенство в объединенной партии состоят примерно из таких же действий, пока занимающего кресло главы, Миронова.

Второй диссонанс в том, что глава социалистов поддерживает грязные предприятия, большинство из которых, кстати, имеют зарубежную регистрацию. Вместо того, чтобы предложить корректировку налога, например, от количества высаженных деревьев вокруг предприятий или от других действий, снижающих выбросы вредные для всех жителей страны, он начинает рассуждать, что парниковые газы - это исключительно водяной пар, а не все газы, которые повышают парниковый эффект и за выбросы которых и предлагается ввести налог.

Выборы - время безудержного популизма тех, кто не готов предложить конструктивную повестку и отстаивать её.

🗣👎 «День 0» стартовавшего сегодня ПМЭФ уже с самого начала мероприятия демонстрирует управленческие провалы, перемежевывающиеся лежащими на полу участниками форума для создания «кринж-токов», эпидемиологически опасными скоплениями людей и «витринностью» намерений с нулевым содержанием. На поверку, ПМЭФ оказался неудачной и неубедительной попыткой продемонстрировать несуществующую деловую активность и сомнительные достижения.

Форум фактически существует ради «вытягивания» средств, число которых в период пандемии значительно сократилось. Последнее возмутило медиаведущую Ксению Собчак, которая оказалась недовольна ценами обедов на форуме, составляющих пятую часть среднемесячного дохода «среднего класса по-президентски». Даже приглашённые бесплатно и для придания значимости мероприятию спикеры оказались должны заплатить за участие, хотя ранее обговаривалось иное. ПМЭФ уже на старте не даёт ощущения будущего витка в развитии экономики, а наоборот, показывает разворот от модернизации, место которой заняли сомнительные «дебаты без альтернативы».

Так или иначе, проблемы у форума начались ещё задолго до его начала: решение провести очный форум в период пандемии «играет на грани двойных стандартов и нарушение эпидемиологических запретов». В итоге получается, что те, кто запрещают собрания из-за санитарных норм, организуют еще более масштабное и международное мероприятие, провоцируя образование больших очередей на пунктах тестирования, которое может привести к вспышке заболеваемости среди присутствующих на форуме. Коронавирус предварительно привёл к тому, что из-за закрытых границ количество иностранных гостей будет маленьким, хотя и без этого интерес к данному событию у мировой общественности невысокий ввиду незначительного статуса и международного недоверия, тянущегося со времен «крымского консенсуса».

Форум принял вид «витрины для губернаторов», которой сходу воспользовались главы регионов, демонстрируя как «исключительно хорошо» развиваются регионы при их руководстве, что фактически превращает экономический форум в сугубо политическую «ярмарку тщеславия», где каждый занят личными PR-задачами. Тем не менее, без высшего одобрения мероприятие не приняло бы такой вид, какой имеет: гордость Путина за урожай в Ставропольском крае, который минимально зависит от работы губернатора ввиду климатических и сельскохозяйственных особенностей, подпитывает настроения и характер поведения губернаторского корпуса на мероприятии. Последнее может оказаться оправданным и отвлекать от скромного внимания мировой общественности к форуму: значимой и стратегически важной темы Дальнего Востока, выбранной главным акцентом ПМЭФ, может «не хватить».

Помимо прочего, ПМЭФ стал «разогревом» перед саммитом Путина и Байдена, однако из-за того, что в 2020 году ПМЭФ не проводился, ощущение, что на форуме «гуляют как в последний раз на пиру во время чумы», пафос и возникающее ощущение фальшивости не создают требуемого для «разогревающего мероприятия» образа. Попытки омолодить мероприятие популярными авторами TikToк своего результата не достигли, а только сильнее снизили интерес молодежной аудитории, испытывающей откровенный «испанский стыд». Приглашение сомнительных фигур демонстрирует низкий уровень понимания молодежной среды организаторами и частично отвлекает от низкоуровневых обсуждений на полях ПМЭФ, что свидетельствует о деградации мероприятия и закрепляет в общественном сознании данное мероприятие как типичный «форум путинской эпохи» и квинтэссенцию происходящего в стране абсурда.

@kaktovottak

Чтобы анализировать деятельность приватизированных компаний на предмет соответствия ценностям социального государства, которым является Россия по Конституции, необходимо, чтобы все остальные законы и нормативные акты соответствовали ценностям и принципам социального демократического государства.

То, что происходит с приватизированными за бесценок с обманом акционеров предприятиями и их работниками (ранее - акционерами), а также окружающей средой, из которых выкачивается максимально ресурс, практически без вложений, что приводит уже, в том числе, к техногенным катастрофам - это не только жадность сегодняшних акционеров, а некачественное регулирование отраслей. Если в нашей стране на основе наших же законов можно осуществлять деятельность паразитическими способами, а всю прибыль вывозить из страны, то так и будут делать те, кто давно не ассоциирует себя с Россией и у кого дома и счета в других странах. И это для них вполне этично и они считают себя правыми, и будут пытаться отстаивать право на продолжение такой деятельности, а попытки изменить условия или наложить обременение в 100 млрд., даже если это менее 5% от планируемых дивидендов, будут отбивать любыми способами, как и попытки изменить нормы.

И у них же это получится. И ничего не изменится, потому что новый состав Госдумы, которая и создает законы, по которым можно вывезти хоть всю страну, будет ещё более зависима от олигархов и их денег, как и зависимы от них многие министерства и члены правительства.

Так что, сколь угодно может стучать кулаком по столу Белоусов - в итоге результата не будет и олигархическое лобби всё прорешает по-своему.

Нужны новые законы, а для этого нужны другого качества и с другими смыслами нормотворцы.

Сектор обстрела
ПМЭФ и РФ.
@Ohranitel 2 июня стартовал Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ). Площадка замахнулась на конкуренцию с Давосским форумом.
@politkremlin Организаторы пытаются сохранить форум как площадку для международных политико-экономических заявлений и инициатив российского руководства и вернуть ему статус крупнейшей международной площадки страны.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Нынешний форум интересен тем, что станет своеобразным разогревом перед российско-американским саммитом. Поэтому каждое заявление можно считать тезисом к предстоящим переговорам.
@ThinkTankRu Вряд ли будет конфронтационная риторика. Перед встречей с Байденом ее лучше избежать.
@Alekhin_Telega Думается, выступление президента будет больше про цены на продукты, на металл и строительные материалы, про деоффшоризацию и социальную ответственность бизнеса. На это есть запрос большинства жителей страны.
@kstati_p Переориентация государства на клиентоцентричность, осознание его как мегакорпорации – это важно. Ради таких дискуссий и устраиваются форумы, подобные давосскому или петербургскому.
@russica2 Эксперты полагают, что эффект выступления президента на ПМЭФ-21 будет сопоставим с апрельским Посланием. ПМЭФ станет точкой в многомесячной работе правительства и губернаторов по улучшению инвестклимата.
@GusyAndrew Прорывом ПМЭФ стал стенд Генеральной прокуратуры России. Есть сомнения в привлечении инвестиций, но некоторые губернаторы и чиновники точно будут обходить это место стороной.
@backroom_whisperer ПМЭФ – симулякр площадки для взаимодействия и демонстрации деловой активности. Россия просто перестаёт представлять интерес и как площадка, и как посредник, и как инициатор.
@dirtytatarstan Стоимость обеда на ПМЭФ — пятая часть месячного дохода российского среднего класса, который, по мнению Путина, зарабатывает 18 тыс. рублей. Чиновники и россияне живут в двух непересекающихся измерениях.

О проблеме "откручивания гаек"

Дмитрий Милин в диалоге с Алехин. Telega власти

Те, кто занимается "закручиванием гаек" в обществе, ошибочно считают, что это безопасное действие, лишенное долгосрочных эффектов, которое к тому же можно всегда "развернуть вспять" отменой репрессивных законов и освобождением взятых в тюрьмы заложников от оппозиционной части общества.
Так вот, это не так. Честно говоря и "закручивание гаек" это чуть более сложный процесс, чем кажется "силовым" и политическим администраторам Кремля. Да, принять репрессивный закон и начать его избирательно применять с использованием пристрастного правосудия - действительно быстро и не сложно.
Но вот на то, чтобы наладить системную жизнь по запретительным законам нужны годы, когда общество случайно применяемым насилием будет приучено к жизни по такому законодательству.
А вот обратный процесс, "откручивания гаек", предоставляя частичные свободы, взамен отнятых ранее занимает уже не годы, а десятилетия. Общественные паттерны поведения, сформированные репрессивными законами, переживают не только эти законы, но и государства их принявшие.
"Синдром выученной беспомощности", апатия, политическая пассивность россиян родом из репрессий 1930-х годов, хотя после них прошло уже почти столетие.
Так и нынешние, ситуативно принятые, ради сиюминутной борьбы с оппозицией и победы на текущих выборах "Единой России", репрессивные законы оставят после себя токсичный след в обществе.
Даже будучи отмененными, они продолжат свое ядовитое действие, повлияв на инициативу граждан и подавляя любую (а не только политическую активность) активность.
Промолчать, "постоять в сторонке", не вмешиваться в политику, не принимать коллективных действий, не заниматься благотворительностью (а вдруг эту организацию признают экстремистской), писать в соцсетях под своим именем, не скрывать (в том числе совсем невинную и реально нужную государству) информацию о себе перед государством, не доверять чиновникам и "силовикам", опасаться государства и государственных органов - войдет в привычку и будет одобряемым в обществе поведением.
Это, в принципе, хорошо для диктатуры, когда есть неисчерпаемый источник спонсирования властей и экономики (как, например, сейчас у Лукашенко в виде России и Путина или у России в виде дорогой нефти), однако когда источник спонсирования иссякает или мельчает, сразу начинаются серьезные экономические и политические проблемы, которые нельзя исправить, предоставив свободу инициативе граждан.
Репрессии возможны после НЭПа, который оживил экономику и дал темпы роста равные первым двум пятилеткам, однако НЭП 2.0 после репрессий невозможен. Репрессии подавляют экономическую инициативу и повышает цену инвестиций до неприемлемого уровня.
Любое последующее "откручивание гаек" со стороны властей будет восприниматься как слабость и оцениваться как недостаточное обществом, в котором уже начали расти ростки экстремизма и терроризма, порожденные репрессиями.
Объявление мирных оппозиционных движений экстремистами во время "закручивания гаек" приведет к тому, что общество потеряет границу между мирной оппозицией и настоящими экстремистами, которых будет воспринимать как "мирную оппозицию, ставшую жертвами репрессий" до того момента, когда на улицах российских городов не прольется настоящая кровь.

Некоторые так могут наследить, что следы и вонь будет вывести сложно. И сегодняшнее государство все делает, чтобы такие персонажи наследили побольше и гражданам все сложнее в эти "следы" не вляпаться.

Вот и от ПМЭФа уже пошел душок...

https://t.iss.one/windowsonaurora/10465

Накануне.ру очень здорово расставили акценты в очень акцентном выступлении Дерипаски. Во-первых, 10 лет - интересный срок с позиций обсуждения Большого Трансфера. Во-вторых, Дерипаска опять не упустил возможности кинуть камень в огород Набиуллиной и он прав. В-третьих, речь про оппозицию можно воспринять как речь о спокойном развитии, а можно как посыл власти о том, что теперь сложно будет оправдывать свои просчеты и непрофессионализм тем, что вам мешает оппозиция и вся ответственность за результаты развития страны - на власти.

https://t.iss.one/nakanuneru/5206

Люди от земли, которые чувствуют, чем живет страна, далеки от власти, а власть бесконечно далека от них. “Единая Россия”, имеющая реально глубокий и давно пробивший дно антирейтинг хоть и провела урок рисования, назвав его Предварительное голосование, но привести в кандидаты Госдумы людей, о которых говорит Президент, не смогла.

Кого мы видим в числе победивших кандидатов по всей стране? Валентину Терешкову и десятки других бабушек и дедушек, которые, при всем уважении к их заслугам, устарели в понимании современности. Артисты и спортсмены, которых не собирались пускать в ГосДуму, тоже выиграли праймериз. Например, Денис Майданов набрал в 20 раз больше своего конкурента, выиграл Владислав Третьяк и многие другие. Удивительно, как Юлия Волкова не вошла в число победителей. Крупный и влиятельный бизнес тоже оставил свое представительство ровно в том количестве, в котором на это рассчитывал.

В итоге, победили все, кто должен был победить. Серые они там, голубые или вообще цветные, роли никакой не играет, как и то, насколько они сильные или слабые. Они - нужные. Так решили в Москве. Осмелятся ли спорить в регионах и найдут ли возможности для замены выбранных федералами единороссовских фаворитов, увидим в сентябре. Пока же можно уверенно констатировать одно, амбиции многих обеспеченных предпринимателей в период подготовки к Трансферу растут, ставки повышаются, а значит предвыборное лето 2021 обещает быть жарким.

Социальный технолог Роман Алехин для рубрики "Точка зрения" агентства Телестрим

Уже кому-кому, а главе Росприроднадзора Светлане Радионовой не знать про экологическую сомнительность/опасность проектов строительства мусоросжигательных заводов, настойчиво лоббируемых главой "Ростеха" Сергеем Чемезовым, просто нельзя. Если не сказать больше - профессионально неприлично.

Но все это - из области фантазий о наличии независимого мнения у чиновников разного ранга относительно входящих в сферу их компетенции попыток очередного многомиллиардного распила госбюджета с непредсказуемыми экономическими и экологическими последствиями и ощущения их личной ответственности за происходящее. Нынешние российские реалии, увы, подобного не подразумевают, что, собственно, и доказало нынешнее заявление Светланы Радионовой, выступившей в поддержку строительства МСЗ "а-ля Чемезов".

Сам Чемезов, как старый хитрый лис, как видим, по полной решил использовать площадку ПМЭФ для перегруппировки позиций чиновников самого высокого ранга в свою поддержку. Вот вам в результате и дружный хор в лице спецпредставителя Президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергея Иванова, главы Минпромторга Дениса Мантурова, представителей Росатома и ФАС, зарубежных "товарищей", в унисон поющих (гарантирующих Чемезову), что МСЗ - быть. Получат и освоят как надо (?) свои бюджетные миллиарды и Сергей Чемезов, и глава "РТ-Инвеста" Андрей Шипелов, ну а что при этом получат граждане в районах строительства этих самых МСЗ - это в данном случае неважно.

Что же до Радионовой, то в данном случае она повела себя как политический флюгер, отвернувшись от своего куратора - вице-премьера Виктории Абрамченко (с ее росреестровским криминальным кейсом) - и "присягнув на верность" более могущественным покровителям, приближенным к Президенту. Ну а что такого, если у самой Радионовой список ее личных влиятельных недоброжелателей только множится с каждым судебным иском и штрафом, который вынуждены выплачивать государству не привыкшие убирать за собой миллиардеры и прочие коммерсанты, ранее считавшие, что за ними приберут другие? Поэтому в трудную годину - авось зачтется.

Ну и самое главное - МСЗ, возможно, действительно нужны как способ утилизации бытовых отходов и как альтернатива мусорным полигонам. Но только явно не в том виде, в котором протаскивают эти проекты Чемезов и Шипелов. Иначе это будет катастрофа. Но у этих единомышленников деньги не пахнут...

Губернатор Роман Старовойт обвалил свой рейтинг планами по вырубке лесов и уничтожению частного сектора 

Новый проект генерального плана Курска шокировал жителей области. Под угрозой оказался уникальный лесной массив в городской черте и более 1200 дачных участков. 

Местные активисты начали общественную кампанию против варварских планов губернатора, собрав за неделю более 7000 тысяч подписей. 

Репутация Старовойта и раньше не была безоблачной, но теперь появились все предпосылки для проверки коррупционных связей губернатора с предприятиями, которым отдают все госзаказы в регионе. Это асфальтовый завод ООО «Терра», институт «Гипрогор» и градостроительная компания «Инстеп». 

Скандал в Курской области привлёк внимание федерального центра, а публичные слушания пройдут под пристальным вниманием региональных СМИ.

Урок рисования, который в масштабах всей страны показательно устроила “Единая Россия”, перестал быть внутренним делом партии, как уверенно раньше называли Предварительное голосование партийцы. На то есть сразу три причины:

1. Несуразность цифр. Помимо одинакового количества голосов, которые рисовали мамкины smm-щики в разных регионах, имелись и изменения в количестве голосов по сравнению с первоначальным, выданным ночью вариантом итогов праймериз. Не менее смешно смотрятся и круглые цифры в результатах кандидатов. Так, Иван Солодовников в Курской области набрал ровно 28 000 голосов. Ровно!

2. Ряд кандидатов строили “сетки” и обладают скринами проголосовавших за них избирателей совсем не в том количестве, что заявлено в итоговых протоколах партийного голосования. Даже если эти данные останутся внутри ЕР, доверие региональных элит к придуманным Москвой результатам подорвано. Они справедливо ощущают себя “кинутыми”. Причем радость победы всех нормальных людей, а их в партии власти немало, немного меркнет при мысли, что завтра слить могут каждого.

3. По итогу голосования у ЕР есть данные о 10% избирателей всей России. Можно только предполагать, кто, как и для чего будет эту базу использовать.

Итогом внутрипартийного голосования тоже можно считать три вещи: подорванное доверие к электронному голосованию в России, разброд в региональных элитах под знаком жесткой федерализации власти и отсутствие попыток придать легитимизацию самому процессу выборов.

Разворот Владимира Путина к "зеленым", который был сделан на ПМЭФ, может перезапустить экологическую повестку на другом уровне.

Зеленые облигации, намерения сохранить леса и тайгу, выбрать новые территории для заповедника и особенно охраняемых природных территорий - это прекрасные инициативы, которые я бы дополнил ещё одним, крайне важным в сегодняшнем мире, пунктом.
Сбережение городских лесов.

Как бы хорошо не дышалось в тайге, загазованность в центре крупного города в 200, 500 тысяч или даже миллион человек определяет бытие огромного количества россиян. Чем больше город, тем сильнее желание дельцов на месте леса построить новый район, или автомагистраль. Да, бывают случаи, когда без этого не обойтись, но должны быть предложены меры и должны стоять чёткие ограничения на количество возможной вырубки или создана четкая система "зеленой компенсации" вырубки.

Как пример, предложу Курск, где сразу на трех участках городских лесов могут начать стройку при принятии нового генплана. Конечно, речь о районах близких к центру. Взамен, предлагают присоединить к городу соседствующие с ним леса. Обман, открыто обсуждаемый экспертами, вызвал абсолютное соглашательство чиновников под управлением технократа Романа Старовойта. А тема уничтожения городских лесов уже поднимается на федеральных каналах.
Однако, Лесной кодекс позволяет подобное, а значит, запрет на уменьшение территорий городских лесов недостаточен и требует корректировки. Отдельно отмечу, что многие парки и скверы нуждаются в омоложении деревьев и предложу, чтобы предприятия, приобретающие зелёные облигации, могли выбрать и территорию парков, где произвели бы расчистку от старых деревьев, высадку новых, а возможно, и создание новых парков. Причём, было бы логично, видеть эту меру не разовой, а постоянной с закреплением за предприятием ответственности за уходом за выбранным участком в городе.

На примере того же Курска, можно увидеть и как уничтожаются "легкие города" в угоду новому дизайн-коду - вместо больших лип, которые прекрасно подходят для города, чистят воздух и благоухают в июне, высадили шаровидные клены с маленькой кроной, а газоны и клумбы планируют засыпать гранитной крошкой. Или ещё одна инициатива губернатора - спилить все хвойные деревья, так как ему они напоминают кладбище.

Только вернулся из Калининграда, где очень молодой губернатор. По идее, было бы неудивительно, если бы он увлекся дизайн-кодом и начал выпиливать огромные деревья, меняя их на дизайнерские, но, видимо, он понимает важность такого уюта для психологического спокойствия и чистого воздуха для горожан. Кстати, мне удалось пообщаться с горожанами и они ценят его бережное отношение к деревьям, хотя и недовольны давлением на губернатора со стороны ГИБДД, которые все время предлагают выпиливать аллеи вдоль дорог.

Чтобы не происходило как в Курске, нужны четкие правила и законы, которые обозначат не только количество деревьев, в зависимости от населения, количества машин и других создателей парниковых газов, а ещё и то, какие деревья должны быть, в зависимости от объема поглощения ими углеродов.

Комплексная и четко прописанная Программа сбережения городских лесов станет последовательной политикой сбережения русского народа и его здоровья.

Социальный технолог Роман Алёхин для рубрики "Точка зрения" агентства Телестрим

Тот случай, когда телеграм-канал был создан, чтобы освещать губернаторопад и выборы новой волны технократов, но теперь может сам влиять и на губернаторопад и на выборы.

Коллеги, поздравляю с 50 000 подписчиков. Успехов и честного влияния на повестку!

https://t.iss.one/Gubery/47847

Внимание Владимира Путина к малому бизнесу вселяет надежды. Однако, очередной раз мы видим, желание, отвечающих за это направление чиновников, показать свою нужность и значимость для развития сферы.

И очередной раз Владимир Путин с подачи кураторов малого предпринимательства, предлагает хоть и полезные, но сложные решения, не понимая, что малый бизнес - это не про "зонтичное поручительство", а про постоянный кропотливый и часто очень тяжелый труд. И для предпринимателя очень важно, чтобы государство, если и вмешивалось в работу, то создало бы такие простые инструменты, которые не требовали бы найма дополнительных сотрудников не для создания продукта, а для обслуживания хотелок или даже мер поддержки государства.

И в контексте предложения Президента, вместо всего этого, гораздо полезней было бы услышать поручение ввести новый оборотный налог (налог с продаж), который заменил бы все налоги, в том числе зарплатные, как это предлагалось ещё осенью. Это бы позволило не только избавиться от головной боли, постоянного блокирования счетов, постоянных налоговых проверок и проверок фондов по каждому виду платежей, но и сократить расходы на персонал, не занятый в создании продукта. Кроме того, он сократил бы армию чиновников и перенаправил бы их в народное хозяйство, где есть кадровый дефицит, который замещается мигрантами.

И по кредитам также необходимо не создавать дополнительные сложные инструменты, под обслуживание которых приходится нанимать новых чиновников и создавать корпорации, а поставить правильные KPI для банков, чтобы им было выгодно финансировать венчурные проекты, а стартапер, который берет кредит не закрывал проект из-за высокого процента по кредиту.

Что касается конкуренции, то это отдельный разговор. Конкуренция только тогда двигатель прогресса, когда для всех участников рынка создаются равные условия. У нас в стране такого нет, а значит и говорить о том, что конкуренция - двигатель - нельзя, так как в нашем случае, конкуренция сушит ресурсы и не дает возможности вкладывать в инновации и развитие. Но это отдельная большая тема.

Вообще, все это о том, что для инвестиций и для интенсивного развития нужны простые, понятные правила, которые не позволяют расширенного правоприменения и уверенность в их стабильности, а также максимально простой доступ к ресурсам. Если сегодня Президент сможет заставить Правительство создать такие правила, а Центробанк настроить предоставления ресурсов, то мы не упустим очередную десятилетку возможностей, о которой говорил на ПМЭФ Дерипаска.