📌 Сириус - это ещё одно подтверждение "таланта по-русски": лучше всех в мире подковать блоху - но одну, создать лучший космический корабль - тоже один, сотворить лучшую Модель для подражания всеми (корабли на подводных крыльях, лазеры, плановое ведения хозяйства, сотовая связь и пр., список - бесконечный) - но в единственном экземпляре. Это так по-нашему.
Как только заходит речь о массовом производстве и унификации - это "они".
На те средства, которые выделяются "федеральному" Сириусу, можно было создать с десяток разнопрофильных (и - классных) учебных заведений, с гораздо более весомым КПД, и с Элитарностью на "выходе", а не на "входе". Но по тем же самым неписанным законам создаётся нечто Одно, как икона стиля, как Образец, задуманный как противовес "йелям и гарвардам", но с неизбывным налётом той традиционности, которая всегда в меньшинстве, точнее - в единичности. Своеобразная "эксклюзивность", не имеющая продолжения.
Дорогими выходят эти "игрушки", не прибавляющие смыслов для общества.
Но больно то, что сами организаторы не хотят интенсивного развития, а "территориальными" расширениями одной школы - задачи не решаются...

Борьба с бедностью - сложная и многоаспектная тема для обсуждения. И разбирать её надо с разных подходов: гуманистического, государственного и предпринимательского, а может и общемирового, потому что стоит только дать крен в одну сторону, как начнут действовать другие факторы и лучше не станет.

Но раз уважаемые мною коллеги из "Россия не Европа" запустили такое интересное обсуждение, то попробую добавить нашим общим читателям идей.

Когда управленцу надо побороть "бедность" (убыточность) того или иного филиала или бизнес-направления, он может пойти по двум путям. Дорого и долго - повышение продаж, дешево и быстро - оптимизация работы, то есть глубокое исследование и устранение потерь. Часто идут по двум направлениям и если есть достаточно знаний и ресурсов для повышения продаж, то после работы над потерями фирма начинает быстрый рост.

Аналогично можно исследовать и проблему бедности населения. Есть длинный и сложный путь, без которого не обойтись - повышение квалификации и производительности работающих людей, с повышением качества образования. Эта работа должна стартовать сегодня, если мы хотим получить первые изменения хотя бы через 5-7 лет. По сути, это должно лечь в основу стратегии по борьбе с бедностью.

Второй путь - уменьшение потерь населения. Тех самых 40%, о которых говорит депутат Коломейцев. И, как и в бизнесе, этот путь менее затратен и проще реализуем. Потери бедного населения: коммуналка, поборы в садах, школах, вузах, медучреждениях, платные лекарства и лечение. Я не говорю про покупку товаров, так как государство на цены влиять не может и этот год это доказал.

Оба направления действий часто пересекаются и работа над устранением потерь, часто начинает позитивно влиять на повышение доходов и наоборот, иногда устранить потери, не вложившись в повышение доходов, невозможно. В нашем случае - устранение поборов в бюджетных учреждениях, должно сопровождаться изменением системы мотивации работников с серьезным повышением их потенциального дохода, а также повышением финансирования учреждений для нормального ведения деятельности.
И это стоит сделать первым шагом, так как он полностью зависит государства.

Далее, что уже сложнее - необходимо вернуть государству в собственность организации, снабжающие население теплом, газом, электричеством, водой. Снизить цены и тарифы или вообще их обнулить, оплачивая из доходов от добычи полезных ископаемых. Этап сложный, но, видя как эксплуатируют сети сегодня и в каком они состоянии, есть понимание, что рано или поздно это случится. Скорее рано, так как сети изношены, а в их модернизацию частники вкладывать не спешат. Хотя, в рамках наших условий, частник может прорешать модернизацию сетей и за счет граждан, а потом продолжить их же обдирать драконовскими тарифами.

Бесплатные лекарства и полноценное бесплатное лечение, не только обещано нам Конституцией, но и всеми министрами здравоохранения за последние много лет. Здесь надо только выполнить обещания, а не продолжать уничтожать здравоохранение, создавая условия для комфортного распила бюджета.

Очень важно понимать, что редко получается запустить изменения и повысить доход быстро и без затрат. В бизнесе, оценив ситуацию и риски, предприниматель часто берет кредит и паузу на дальнейшее развитие, пока не реализует изменения по устранению потерь и подготовке к новому старту. Также должно действовать и государство и после детального анализа и устранения больших дыр, куда сливаются бюджеты, обязательно будут повышенные бюджетные расходы на изменения и дофинансирование бюджетных учреждений. Но с устранением теневого оборота денег в бюджетной сфере, а также ростом производительности труда, начнет повышаться и ВВП, но уже совсем другими темпами.

И да, я считаю, что главные источники старта изменений находятся на местах - в регионах. И запускать все эти изменения должны и могут губернаторы, а федеральный центр должен финансировать уже готовые к внедрению проекты. Но пока мало глав регионов готовы отказаться от быстрого дохода себе и команде в пользу стратегического развития своего региона.

👨‍💻🆕 В очередном дайджесте, сделанном совместно с изданием Daily Moscow, мы обсуждаем отставку и судьбу губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева.

Участники: Сибиряк, Сибирский цирюльник, Московский пул, Кремлёвский шептун, ДЛШ: дети лейтенанта Шмидта, Спросите у Расула, Бутик ФСБ, Новый век, ВЧК-ОГПУ, Неудаща, Совинформбюро 2.0, Главный политический, ВЧК, Алёхин. Telega власти, Кремлёвский безБашенник, Северное измерение, StratRus (Стратегия России) , Шалтай-Бабай, Байки из Спасской Башни, Политконсультант.ру, Котёл №6, ДУМАем, Политика онлайн, Друид, Тот самый Олень, Скурлатов live, Cass&Ra, Чисто для фиксации, ПОЛИТУПРАВА, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, VOLGA.brief, Андрей Гусий, Одет аккуратно.Борода черная, Мастер пера, Кремлёвский кейс, The Moscow Post, Стукач, Алибабаич, The Гращенков, Госдума 2021, Юрий Долгорукий, ПолитФорум.

@kaktovottak

Коррупция в системе здравоохранения это ещё одна боль, которая во всех смыслах негативно сказывается на гражданах России.

Мой опыт говорит о том, что в каждом отдельно взятом медучреждении свои «законы», во многом эти «законы» исходят от главврача конкретного учреждения. В одной поликлинике главврач - за «подачки», следовательно всё учреждение работает в этом режиме. В другой поликлинике главврач против «подачек», следовательно учреждение работает в другом режиме, и никому вы в этой клинике всунуть конверт не сможете, это совершенно точно. Система под названием «на, на» технологи работает четко, вероятнее всего, эта работа поставлена по вертикали, другого варианта я не вижу, и те смельчаки, которые ратуют против коррупции выглядят в этой цепочке «не правильно», от них система старательно избавляется.

Однажды, во время одной из командировок в Дагестан, мне приходилось контактировать с главврачом одной из клиник, уверяю вас, такого ферзя я нигде не встречал. Главврач был окружён вооруженной охраной из двух человек, у которых в ремень вставлены пистолеты, без кобуры и вопреки любым правилам ношения оружия. Эти двое, как только ферзь выходил из кабинета, двигались с ним по коридорам клиники... это было нечто, благо он сейчас сидит... но, такой подход не мог быть без поддержки свыше! О том и речь!

https://t.iss.one/Alekhin_Telega/3012

Инфантильные тунеядцы или «муравей и стрекозы»

Дмитрий Милин в диалоге с Алёхин. Telega власти

Проблема России намного серьезней «4-го срока Путина», «застоя» и «не сменяемости власти». Мы имеем ситуацию доминирования в обществе инфантильных тунеядцев, которые не хотят, не умеют и не собираются себя утруждать производительным трудом, которые ищут возможность паразитировать на труде других. Вокруг этого вертится практически вся общественная мысль страны (вся кроме небольшого 15% «либерального гетто»).

Если отбросить всю шелуху, то проблема стоящая перед обществом (формулируемая не властями, а именно большинством общества) звучит, как: «как бы создать такую систему, что бы на нас работали другие». Дальше, в зависимости от уровня образования и уровня гуманизма, предлагаются различные варианты от людоедского сталинизма, когда на большинство работают «зеки», до футуристического варианта, когда на всех работают «роботы», с промежуточными вариантами «отнять и поделить» состояния олигархов и просто богатых и вариантом напечатать и раздать денег, а товары сделают «китайцы», услуги окажут «гастарбайтеры». Объединяет все эти идеи одно — их носители сами не хотят, не умеют и не собираются себя утруждать производительным трудом.

При этом даже создать «рай сталинских лагерей для других» или роботизировать всё производство должны тоже другие. В превосходной степени даже не «другие», а конкретный «другой» - «царь». Если «царь» обеспечит благосостояние абсолютного большинства за счет эксплуатации меньшинства или ресурсов страны — то «царь хороший», если не обеспечит, то «царь плохой».

Особенностью российских инфантильных тунеядцев составляет то, что они даже не «левых» взглядов, как ошибочно многие считают. Быть «левым» - это означает вести хоть какую-то борьбу за свои интересы, хотя бы организовать профсоюз, создать партию. Наши инфантильные тунеядцы не способны даже на эти простейшие «политические» шевеления. Это «ДОполитическое» состояние примерно соответствующее состоянию ребенка клянчащего у родителя «хочу то, хочу это», но не способного даже не приносить двоек из школы, что бы этим «заработать» покупку родителями того, что он хочет.

Кстати, старая идея «сбережения народа» - это тоже признак крайней степени инфантилизма, представления себя самих объектом заботы других и исключающего собственно деятельного участия народа даже в собственном «сбережении».

Если переводить ситуацию на язык известной басни Крылова, мы находимся не в ситуации «стрекозы и муравья», а в ситуации целого «муравейника стрекоз», с вожделением и надеждой смотрящего из окон на одинокого «муравья», который обеспечивает функционирование общественного муравейника «стрекоз», ожидающих «царя», который заставит этого «муравья» больше и лучше работать.

К сожалению, в нашей стране СМИ, как и общественники, не защищены ни чем и ни кем, если не считать возможной поддержки общества и коллег. Да, есть суд, который может, как в случае с The Moscow Post, поддержать средство массовой информации, не смотря на статус нападающих. Но это единичный случай, потому что у таких противников, как Линники с их кипрским "Мираторгом", есть армии юристов которой, не только сложно противостоять ресурсно, но и, к сожалению, сложно найти союзников, так как очень многие боятся: люди боятся увольнений, адвокаты лишения клиентов и статуса, другие СМИ - лишения контрактов с властью. И максимально ярко это видно в регионах, где региональные СМИ пишут о "Мираторге", как о покойнике - или хорошо, что редко, или ничего.

Пожалуй, независимым СМИ и общественникам, которые пытаются противостоять таким ресурсным олигархам и компаниям, уже пора создавать ассоциацию, чтобы вместе иметь возможность защитить своё право на свободу слова, не боясь, что им заблокируют работу, таская по судам. Но возможен ли такой союз, когда многие СМИ думают только о своем кармане и о том - не обидят ли они потенциального богатого заказчика?! Судя по количеству просмотров поста коллег и репостов - вряд ли!

Итоги недели 22.03–28.03 от @bigtransfer2024

Главной темой недели стало задержание пензенского губернатора И. Белозерцева, фарммагната Б. Шпигеля и ещё около десяти человек по делу о получении губернатором взятки в размере 30 млн рублей. Позже при обыске в доме главы региона были найдены деньги и другие материальные ценности на сумму около 500 млн рублей.

Антикоррупционные чистки против чиновников, ведущих свои дела как в ранние двухтысячные, становятся базовым элементом нового общественного договора. Теряющие кормушку кланы пугали рядовых граждан, что именно они станут «новой нефтью». Как мы видим в последнее время всё более отчётливо, «новой нефтью» станут коррумпированные чиновники и кормящиеся на госзаказах бизнесмены, не имеющие достаточно надёжной «крыши».

Это win-win ситуация для АП и Президента России лично.

Во-первых, руководство страны набирает очки за счёт арестов проворовавшихся чиновников и их «бизнес-партнёров». Такой запрос уже давно существует в народе и входит в тройку самых популярных «советов Президенту».

Во-вторых, в нынешние тяжёлые времена, когда нужно искать резервы для дальнейшего развития страны, попытка изъять деньги у рядовых граждан, которые и так еле сводят концы с концами, может вызвать не просто напряжение, а социальный взрыв, так как будет подорвано доверие самых лояльных главе государства слоёв населения. Пустить же «под нож» местных князьков, беспрестанно дербанящих региональные и федеральные бюджеты, будет не только безболезненно для рейтинга В. Путина, но и куда доходнее для казны.

Ну и в-третьих, свято место пусто не бывает. Освободившиеся ниши займут новые игроки с пониманием того, что «как раньше» не получится и нужно если уж не работать честно, то хотя бы соблюдать меры приличия.

Фоном к главной теме недели стали:

- Д. Патрушев готовится стать вице-премьером.

- «Старая Семья» не смиряется с нынешним положением дел и включает все свои административные ресурсы.

- Идёт торг мандатами депутата ГД. Ценник входа на выборы в Госдуму взлетел в 4–5 раз, а где-то и в 10.

В Телеграме, с подачи канала "Новый Век", идет дискуссия о бедности в России

"Новый Век" привел мнение депутата от КПРФ Коломейцева, который, как говорят среди молодежи, "словил хайп", обратив внимание на то, "что уровень бедности, по официальным данным, у нас порядка 20%, но если посчитать прогрессивным методом «лишений», то получатся, по его мнению, все 40".

Канал "Россия не Европа", активно включившись в дискуссию, предлагает ввести прогрессивный налог на доходы, полностью раскрыть структуру расходов граждан и рассекретить зарплаты бюджетной сферы в разрезе конкретных сфер (т.е. ввести государственную тарификцию окладов в госучреждениях, муниципалитетах, госкомпаниях).

Что касается прогрессивного налога, нам представляется, что это предложение необходимо тщательно рассмотреть вкупе с необходимостью отмены НДФЛ при доходах ниже прожиточного минимума на члена семьи.

Раскрытие же структуры расходов, в разрезе конкретных сфер экономики и других отраслей, потребует нетривиальных методов, ведь введение в отечественную статистику довольно "грубого", с точки зрения социологического наблюдения, отраслевого принципа (положения в организациях отдельных видов экономической деятельности – промышленности, сельского и лесного хозяйства, рыболовства и рыбоводства, строительства, транспорта, в организациях, обслуживающих население и т.п.), вместо позднесоветского, более тонкого механизма оценки ситуации в отдельных социальных группах, значительно осложнило понимание реальной ситуации в каждой из них.

Ведь отраслевой принцип подразумевает, в том числе, и усреднение доходов в ней, например, в здравоохранении: есть больница, в ней 20 врачей с зарплатой 25 тыс. рублей, 20 санитарок, с 15 тыс. дохода и главврач, с зарплатой в 500 тыс. Итого: 1300 тыс рублей, при средней зарплате по больнице почти 62 тыс. Конечно же, мы утрируем, но так очень наглядно видна вся неадекватность подобного принципа статистических показателей. Ведь отчетность по социальным группам позволяла оценить доходы каждой группы отдельно: врачей, медсестер и главврача...

Кстати, предложение "Россия не Европа" ("Телеграм-сообщество представлено тысячами каналов и авторов, каждый где-то работает и мог бы привести примеры. Например, стала попадаться информация, что директора школ и больниц обладают правом самим определять зарплаты в границах отпущенного фонда. В результате у нас приживается чудовищно несправедливый разрыв в зарплатах рядовых специалистов – с 30 тыс. руб. в месяц – и директоров – с 500 тыс. руб. и выше"), по оценке реальности, путем получения инсайдерской информации об этом, от коллег в Телеге, вкупе с вопросом: "Коллеги, это действительно так?", вполне жизнеспособно.

Со своей стороны, сообщаем, что еще пять лет назад, согласно информации, озвученной на совещании довольно высокого уровня, главврачи опорных больниц в регионе, получали даже не 500, а 700-800 тысяч, что стало одним из результатов "оптимизации системы здравоохранения". Какова ситуация сейчас, мы не имеем точных данных, поэтому воздержимся от "оценочных суждений"…

С этой точки зрения, предложение "Россия не Европа", по введению государственной тарификации окладов в госучреждениях, муниципалитетах, госкомпаниях, для того, чтобы "сделать невозможными бешеные оклады чиновников и «топов» госкомпаний", выглядит вполне здравым, но чрезвычайно сложным к реализации…

Впрочем, с мнением уважаемого "Алёхин. Telega власти" о том, что "Если повысить зарплаты и социальную поддержку населению, то в кривой коррумпированной экономике и социальной сфере, дополнительный доход семей будет изъят через повышение коррупционной нагрузки на эти же семьи во всех сферах: школа, больница, вуз и т.д., и условно некоррупционной - через повышение тарифов ЖКХ, проезда и т.д.", также нельзя не согласиться…

В сухом остатке, получается, что проблема, несмотря на существование очень многих, достаточно проработанных и адекватных предложений по улучшению ситуации, требует комплексного подхода. Но без ее решения достичь серьезного продвижения не получится…

Вчера было совершено убийство 21-летней девушки студентки медвуза в Фатежской ЦРБ Курской области. К вечеру оно обросло новыми подробностями и телеграм-каналы рассказали о том, что девушку сначала изнасиловал, а потом зверски убил врач-анестезиолог, с которым она была на дежурстве в "красной зоне".

Сегодня утром, источники телеграм-канала Облздрав рассказали, что врач был пьян.

Убийство девушки - будущего доктора и само по себе страшно, но ведь не менее страшно и то, что врач-анестезиолог, от которого зависят жизни людей - пьяный на дежурстве.

И ведь это не единственная история и мне довольно часто жалобы пациентов сопровождаются словами, что, по их мнению, врач был пьян на приеме. Так говорили про врача в в одной из курских ЦРБ, когда ожоги лечили холодной водой. Есть истории и даже фотографии из отделений, на которых, дежурящие медики, особенно в ЦРБ, отмечают с алкоголем 8 марта, 23 февраля, Новый год, а потом идут лечить людей.

Нет, конечно не все и даже не большинство врачей позволяют себе пьяными оказывать медпомощь, но то, что такое есть - уже страшно. И возможно, даже у этого врача, это не первое убийство из-за пьянства, ведь могли быть и пациенты, которые умирали, пока врач в пьяном виде рассчитывает и вводит анестезию или спит пьяным, когда кому-то нужна помощь.

Вот странно же как-то об этом даже писать и представить, что есть места работы сегодня, где можно безнаказанно бухать. Оказывается - можно и такие места есть. И это же проблема не работников, пьют там где нет дисциплины и позволяют это делать управляющие. Получается, что сегодня любая Пятерочка или ларек у дома управляются лучше, чем больница и вообще вся медицинская отрасль, раз такие случаи бывают в разных больницах. То есть директор Пятерочки может настроить дисциплину, а главврач - нет. И это звездец.

Второе, кроме элементарнейшей дисциплины, есть вопрос вообще психологической адекватности человека профессии. А разве кто-то из управленцев в здравоохранении интересуется психологическим состоянием своих подчиненных? Кто-то проводит тестирование при приеме и в течении трудовой деятельности?

И третье. Я не оправдываю этого врача, но это не просто врач слетел с катушек в моменте, на грани работают сегодня очень многие медики на всех уровнях. Медики из ковидариев, реанимаций, моргов все чаще говорят о невозможных условиях работы и о том, что они вечерами пьют, чтобы забыть прошедший день и забыть всех умирающих, которым они не могут оказать помощь, часто не по своей вине, а из-за бардака в здравоохранении и отсутствия лекарств и инструментов спасения.

И это же не они создали такие проблемы. То, что происходит сегодня в той же Курской области, где, пока система здравоохранения рушится на глазах, замгубернатора занимается нужной только ему и бывшему его нанимателю централизацией лабораторий, а сейчас ещё и оптимизацией по-медицински, то есть сокращением стационарной помощи в районах, только увеличит нагрузки на докторов. И будет ещё больше загонять медиков в депрессивное состояние и смертей, как пациентов, так и коллег-медиков, будет всё больше. Но когда я разговаривал с замом губернатора, он мне сказал: что там люди, кем там управлять, главное - построить несколько зданий и купить оборудование. Кстати, именно он расхваливал главврача Фатежской ЦРБ. Да и здание там новое и оборудование.

НЕТ, ЭТО НЕ ГЛАВНОЕ, А ГЛАВНОЕ - ЛЮДИ. И ВОТ СТРАШНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЭТОГО.

Управленцы здравоохранения, начните управлять людьми, а не финансовыми потоками и будет меньше смертей.

Мы не можем оживить убитую молодую девушку, но мы можем сделать так, чтобы её смерть не была напрасной и она заставила управленцев здравоохранения понять, что все - предел и надо начать нанимать профессионалов для управления отраслью.

💭Для избирательной системы главное - стабильность и отсутствие очень громких скандалов, связанных, например, с полной отменой выборов в регионе. Переизбрать её должны были, потому что осталось полгода до выборов. Времени на то, чтобы тестировать какую-то другую персону перед выборами в Госдуму просто не было.

Социальный технолог Роман Алёхин о переизбрании Эллы Памфиловой главой ЦИК.

@radio_sputnik

Мы наблюдаем принуждение разных страт общества к существованию в «осаждённой крепости» по правилам её администрации. Причём последняя идёт по деструктивному пути, последовательно ужесточая лагерный распорядок, вместо того, чтобы допустить некоторые не слишком обременительные для бюджета вольности.

Что важно, это ужесточение запараллеливается с бедами и инцидентами, множащимися на фоне экономического, пандемийного, смыслового кризисов. Здесь не только рост цен или разгул карателей. Здесь также и бунт «петровичей», и коммунальные бедствия в Липином Бору (к слову, родина золотой рыбки) и Никеле, и трагедия в Фатеже. Список не окончательный.

В таких условиях появление «критической массы активно недовольных людей», как её обозначает Владислав Иноземцев, становится исключительно вопросом времени.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20656

Примет ли Путин приглашение Байдена на саммит по климату

Конечно примет и в этом я полностью согласен с Дмитрием Дризе. Вот только уж Дмитрий совсем недооценивает нашего Президента, говоря: Кремль, выдержав мхатовскую паузу, позволит себя уговорить. Владимир Путин никогда не скрывал, что для решения серьезных вопросов готов отбросить обиды и личные антипатии.

Владимир Путин, вне зависимости от того, как и кто к нему относится - лояльно или оппозиционно, точно не простой человек и не может обижаться или испытывать антипатии к оппоненту. Всё сегодняшнее противостояние, судя по шагам, он воспринимает как позиционную борьбу, а значит там нет обид, а там есть новые вводные, которые влияют на выбор приемов и запуск новых стратагем. И в саммите он примет участие не для шага на встречу к примирению, а для того, чтобы или реализовать прием, или запустить стратагему. Нет и не может быть примирения, а может быть позиционная борьба, которую необходимо выигрывать, не допуская начала открытой войны.

Или не примет, но также не из-за обид, а в качестве шага в реализации прорабатываемой стратагемы.

Сейчас четко видно то, что называется "танец стратагем" и для внимательного и интересующегося наблюдателя - это яркий и интересный кейс.

Конечно, я соболезную семье Михаила Альбертовича Мурашко, ведь потеря близкого человека - всегда тяжело.

Но ни он любыми своими действиями, ни увольнение фельдшеров не смогут вернуть к жизни женщину. Единственное, что он может сделать - чтобы её смерть не была напрасной.

И именно эти слова я вчера говорил гражданскому мужу 21-летней студентки медвуза, которую на работе в "красной зоне" жестоко убил завотделения. И именно это я говорю управленцам здравоохранения в регионе и Министру здравоохранения.

Да, никто из нас не может вернуть к жизни умершего, но сделать выводы и предпринять шаги, для того, чтобы меньше умирало людей в будущем мы можем. Это же своего рода управленческая ятрогения, так как причины не в медицинский действиях медработников, а в халатном и некомпетентном управлении медицинской деятельности. Но, как и при лечении пациентов, для ответов на вопросы нужно вскрытие, так и в этих случая нужно вскрытие организационных процедур и управленческих компетенций руководителей в здравоохранении.

Михаил Мурашко наконец-то должен понять, что испокон веков снизу отчеты подавались с приписками и искажениями, а чем меньше контроль, тем приписок и искажений больше. А тем более в отрасли, которая тебе напрямую не подчиняется, а подчиняется через губернаторов.

Возможно, сейчас он пересмотрит и работу всей отрасли и все же решит централизовать управление под Минздравом, чтобы не допустить гибели пациентов, медработников и его родственников в дальнейшем и тогда смерть его родственницы будет не напрасной, а поможет спасти тысячи или даже сотни тысяч жизней пусть и чужих, но верящих ему, людей.

Про бедность в России в разное время кто только не писал. Временами эта тема выходит прямо на первый план, и, разумеется, это происходит не по чьему-то хотенью или щучьему веленью. Просто приходит понимание, что мы опять оказались там, откуда давно стремимся уйти… «Россия не Европа» инициировала новую дискуссию. Правда, они сразу замахнулись на Вильяма нашего Шекспира, обозначив главный посыл весьма радикально: «Как в России победить бедность?»
Кабы знать!

На самом деле нужно согласиться с «Алёхин. Telega власти»: действительно, борьба с бедностью – это очень сложная и многоаспектная тема для обсуждения. Что и показало дальнейшее обсуждение. Северное измерение и многие другие каналы стали наперебой предлагать меры по преодолению бедности в стране.
Мы же пока не будем делиться своими соображениями на эту тему, поскольку сначала надо очень четко осознать сегодняшнюю ситуацию. Не на уровне лозунгов, а на уровне серьезного проникновения в макроэкономику, социологию и много еще куда. По такому случаю разумно будет вспомнить Юрия Андропова, произнесшего крылатую фразу о том, что мы не знаем общества, в котором живем.

Что вообще такое бедность? Это характеристика экономического положения человека, при котором они не в состоянии удовлетворить свои самые минимальные потребности, которые считаются необходимыми для жизнедеятельности, сохранения трудоспособности и продолжения рода. Само это понятие воспринимается нами весьма субъективно и, как правило, связано с отсылками к личному опыту. Поэтому понятны стремления специалистов найти некий индикатор, который будет объективно сигнализировать о ситуации вне зависимости от ощущений тех, кто в нее попал.

Есть три кита: прожиточный минимум, потребительская корзина и минимальный размер оплаты труда, который все знают как МРОТ. Прожиточный минимум в России сегодня составляет 11653 рубля. Вычисляют его по ряду показателей, давно известных. Соответственно, МРОТ – это самый минимум, который россиянин может получить за труды. Равен он сейчас 12 792 рубля. Уже сравнение двух этих величин наводит на печальные размышления.
Насколько все печально? Организация экономического сотрудничества и развития изучает положение дел в 41 стране мира. Мы в этом рейтинге занимали в прошлом году 23 место. Эксперты соглашаются, что по мировым меркам, наше место где-то в середине. Но вряд ли среднестатистическому россиянину от этого легче.

Дело даже не в месте, а в динамике. Процент нищих в абсолютных и относительных показателях растет – говорят эксперты, анализируя данные. А граждане с этим соглашаются, глядя на полки магазинов и на улицы. Мы – ребята гордые, поэтому далеко не все в опросах говорим правду-матку, стараясь приукрасить ситуацию, в которой оказались. Если верить опросам, то бедными мы должны считать 22 % россиян. Но те же эксперты делают поправку на скромность и считают, что эта цифра достигает 30 % от всего населения! Кое-кто говорит даже о 40%!

О каком полете на Марс можно рассуждать в такой ситуации? Полет в соседний магазин для многих становится испытанием! По мнению социологов, растет дистанция между возможностями, которыми располагают россияне и ресурсами, которые им необходимы для поддержания приемлемого качества жизни. Не пора ли задуматься, ведь мост через пропасть точно не построишь!

Традиционное обсуждение не менее традиционного понедельничного текста профессора Владислава Иноземцева, хотелось бы начать с прояснения того, что боты не голосуют и уж тем более не ходят на митинги и совсем неправильно считать потенциальных участников акций протеста, как процент от просмотров ролика Навального на Ютуб и аналогично можно сказать о "заинтересовавшихся". Главное, что надо понимать - в государстве, в котором имидж факта важнее самого факта, то есть казаться важнее, чем быть - все политики, а не только провластные, больше вкладывают в раздувание имиджа, практически не заботясь о факте. И Навальный не исключение.

Что касается формирования "культуры общественного оппортунизма", то она не просто сформирована, а уже даже гипертрофирована и об этом очень ярко говорит случай в центральной районной больнице в Курской области, где завотделения убил студентку-практикантку. Случай обрастает новой информацией о том, что медики знали о его приставаниях к ней и есть пока неподтвержденная информация, что кто-то даже знал о том, что происходят противоправные действия в момент убийства, но никто ничего не сделал в её защиту, так как боялся за себя и за свое место. После такого, дальнейшее развитие общественного оппортунизма уже сложно представить, так как дальше что - убийство за должность медсестры или убийство пациента, который жалуется на боли? Хотя, мне рассказывали и про что-то такое, но в это не хочется верить.

И, пожалуй, именно развитие общественного оппортунизма и будет загонять Россию все глубже в болото и в кризис. И власть скоро поймет, что самой сложной была не борьба с общественниками, а самым сложным будет побороть общественный оппортунизм во всех сферах, в том числе во власти, который приведет к тому, что страну просто разорвут на мелкие клочки все, кто имеет силы, хитрость и способности оторвать клочок себе. И этот процесс уже запущен.

Эксперты, как и Дмитрий Песков, частенько несут пургу. Главная причина мелких взяток - низкая дисциплина из-за некомпетентного управления и кумовства. Если убрать кумовство, когда взяточника покрывает друг/сват/брат/кум, а также назначить на местах квалифицированных управленцев и вкладываться в их постоянное развитие, то и взяток не будет.

А если следовать мнению экспертов, несущих время от времени пургу, то мы дойдем до того, что придется дистанционно, под присмотром камер, самостоятельно себе дома удалять аппендицит. Да, взяток будет меньше, но скорее всего и людей, их дающих.

Никколо Макиавелли в "Государе" очень давно рассказал о том, как завоевывать и удерживать государства. Лучшие способы: переехать государю в завоеванное государство, а второй - провести ассимиляцию. Что касается заявления Владимира Путина о необходимости наполнить школы детьми-мигрантов, то мы понимаем для кого это сделано.

Так что на Западе его в любом случае "распнут".

В прицеле:
- Михаил Мурашко.
@OpenMedia Ранее умершая от инфаркта 49-летняя москвичка была сватьей министра здравоохранения.
@MOS_NEWS Хвалёное собянинско-раковское здравоохранение.
Может, хотя бы теперь оптимизаторы московской медицины ответят по закону?
@ENews112 Мурашко узнал всё о здравоохранении. Впервые министр столкнулся с проблемой в своём же ведомстве.
@dumayem Жестокая ирония судьбы, а возможно - Высшая Воля, но эта человеческая трагедия лучше всяких жалоб, будем надеяться, откроет глаза и министру и тем, кто в Правительстве РФ и в АП курирует здравоохранение.
@Alekhin_Telega Возможно, сейчас Мурашко пересмотрит и работу всей отрасли и решит централизовать управление под Минздравом, чтобы не допустить гибели пациентов, медработников и его родственников в дальнейшем, и тогда смерть его родственницы будет не напрасной.
@oreshkins Либо глава Минздрава предпримет реальные усилия для искоренения главных проблем здравоохранения, либо всё ограничится несколькими увольнениями.
@OpenMedia Cразу после инцидента уволили фельдшеров, которые приехали спасать москвичку, и заведующего подстанции — в прибывшей машине оказался сломан кардиограф.
@oreshkins Судя по тому, что Мурашко называет предыдущего министра Скворцову, при которой прошла «оптимизация», учителем, и хочет идти в том же направлении, мы увидим вариант с единичными увольнениями и сохранением проблем.