👥 Дискуссия об обновленном Госсовете, заново запущенная президентом, очерчивает контуры «транзита власти», но при этом создаёт риски превращения органа в «новое политбюро», уже потенциально способное стать ширмой, а не центром принятия решений.

Обновляемый Госсовет всё ещё остаётся одним из мест для кадрового перемещения президента, собирая полномочия от других органов власти — в Системе уже начинает полниться количество структур, уравновешивающих друг друга для недопущения роста влияния только одной группы элит: не исключено, что, президентский «вброс» про Госсовет становится и методом отвлечения внимания элит от реального хода «транзита» во избежание его срыва, как это уже случилось весной с провалом досрочных выборов в Думу. Тут ожидается, что Госсовет будет действовать в исполнительной ветви власти для усиления уже губернаторского корпуса с возможностью базового давления на кабмин, а здесь основные «политические тяжеловесы» это давление лишь усилят, позволяя губернаторам ощутить свою значимость и якобы стать хорошим «учебным пособием» для преемника Путина в главе борьбе с сильными местными элитами. Пока что в Думе ведётся подготовка проекта о статусе Госсовета, и ожидается, что сама роль губернатора наконец вырастет в публичном и административном поле, позволяя главам регионов напрямую работать с федеральным центром, контакты с которым налажены слабо и монополизированы по большей части АП.

Для рядового гражданина объяснение Путиным статуса Госсовета не является чем-то важным — но для губернаторов и их патронов дискуссия может стать «сигналом» о необходимости более эффективной работы: тут далеко не все главы регионов достойны быть представленными на федеральном уровне — а для федеральных элит продвижение темы Госсовета становится «сигналом» об отсутствии идеи проводить досрочные выборы Думы, которые могли бы стать альтернативой формированию Госсовета.

@kaktovottak

Только вчера на Радио Sputnik обсуждали кейс с Алексеем Навальным и я спрогнозировал, что ситуация будет развиваться также, как со сбитым над Донбассом Боингом: все стороны будут делать громкие заявления, не слыша оппонентов и не предоставляя реальных доказательств. И уже сегодня Бундесвер отказался рассказать об основаниях для выводов об отравлении Алексея Навального "новичком". Алексей окончательно теряет субъектность и становится, пусть и важной, но пешкой в игре России и Европы, и важно понимать, что, как и с MN-17, эта игра будет очень долгой и, скорее всего, так и не прольет свет на то, что случилось в реальности и кто виноват в обоих происшествиях.

Кому интересен полный эфир, можно его послушать на Радио Sputnik:
https://radiosputnik.ria.ru/20200907/1576896009.html
https://radiosputnik.ria.ru/20200907/1576897046.html

Поздравляю коллег главного разоблачительного канала Telegram - ВЧК-ОГПУ, у которых, видимо, есть доступ ко всем материалам проверки и уголовным делам всех ведомств, с достижением отметки в 100К подписчиков. Это не только достойно, но и заслуженно, так как именно от них мы узнаем о многих преступниках, которые пытаются через коррупционные связи избежать наказания, как и именно их расследования часто приводят к возбуждению уголовных дел, которые не были бы возбуждены без их вмешательства.

Кто не с нами - тот против нас

Национализация элит идет полным ходом, но, видимо, сами элиты пока не верят, что "Январские Послания" все же не останутся простой декларацией на бумаге, как это было с "Майскими Указами", а начнут реализоваться в соответствии с их буквальным смыслом. Но, видимо, Президент в этот раз не намерен сдавать позиции. Сначала было предложение вернуть активы в Россию и уже выбрать страну для жизни и ведения дел, которое было произнесено несколько раз. Кто-то вернул, а кому-то пришлось намекать более доступно, через кипрских партнеров. Кроме того, видимо понимая, что и такой намек не дойдет до некоторых, силовики решили усилить посылы Президента, через имеющиеся у них инструменты убеждения.

Это может говорить о том, что запущенная в январе реформа власти, в этот раз не захлебнется и будет доведена до конца, да и народ её поддержит, так как лозунг "бей богатых" всегда был востребован в нашей стране. Будет интересно.

Какие выводы можно сделать из сегодняшних трендов во власти

Во-первых, очень радует, что Михаил Мишустин смог стать "осью" для объединения несколько центров принятия решений и влияния: Правительство, Совфед и АП. Состояние, когда чиновники как лебедь, щука и рак, растаскивают телегу власти - ни к чему хорошему не приводит, особенно сейчас, когда против Президента и, соответственно, ближнего круга начинается жесткая игра элит, которые не хотят национализации. Особенно это важно перед выборами в Госдуму, где элиты очень сильно могут подпортить планы АП на изменение состава Госдумы. Судя по всему, инсайды безБашенника о том, что выборы будут досрочными, также сбываются, а из слов Памфиловой становится понятно, что они пройдут со 2 по 4 апреля, то есть в последние дни весенних школьных каникул. И это будут не просто выборы в Госдуму, а на эти дни перенесут и ЕДГ, а значит к выборам надо готовиться не только желающим попасть в Госдуму, но и всем, кто планировал участие в выборах разных уровней в сентябре 2021.

Что касается цифровизации, то БезБашенник говорил о том, что Мишустина будут позиционировать в качестве «цифрового Столыпина», а значит давно стоило ждать цифровизации по стандартам налоговой. Однако, одно дело цифровизовать единое ведомство с жесткой структурой и вертикалью подчинения, а другое – всё государство. Да, с налоговой у Мишустина получилось и ведомство не только кардинально упростило коммуникации, но и в процессе преобразований, изменило и отношение к налогоплательщикам. Сейчас это не надзорно-карательный орган, а больше консалтинговое ведомство, которое готово помочь и заплатить налоги, и получить положенные от государства выплаты и вычеты, и это замечают, как физлица, так и бухгалтеры компаний. Ну и конечно, ФНС – единственное ведомство, которое справилось на 5 баллов с поручениям Президента по поддержке предпринимателей в период коронавируса. К остальным было и осталось очень много вопросов. Но, ещё раз повторю – налоговая не вся Россия, где стоит ожидать и растаскивания выделенных средств, так как на цифровизации очень легко воровать, и саботирования самого процесса, так как переход в цифру – повышает контроль, а никто не хочет усиления контроля над собой, и больше всех этому будут противостоять регионы, при этом со всем соглашаясь и изображая бурную деятельность.

Нет стратегии - нет результата

Коллеги из Русского Демиурга очень правильно и вовремя акцентировали внимание на отсутствии стратегии развития регионов и страны в целом. Единый план по достижению национальных целей развития не дает понимания - как и за счет чего эти цели будут достигаться, да и к заложенным Правительством целям, которые большинство жителей страны видит главными, уже очень много вопросов.

Самое важное, что сегодня явно бросается в глаза - отсутствие расстановки приоритетов у власти всех уровней. И это не только приводит к тому, что население не видит позитивных изменений, на фоне громких деклараций, но и очень многие, даже позитивные активности власти начинают восприниматься как "пир во время чумы". Например, проекты "Народный бюджет" и "Формирование комфортной городской среды", которые сегодня хоть как-то работают, и в регионах начинают появляться новые общественные пространства, на фоне деградации здравоохранения и острого дефицита мест в детских садах и школах, воспринимаются не как повод положительно оценить Минстрой или региональные власти, а именно как неправильную расстановку приоритетов при расходовании бюджетных средств. И всё чаще, под новостями о создании новой площадки на жителей, можно увидеть отклики самих жителей: отремонтируйте лучше больницу, постройте новую школу, закупите оборудование для поликлиники и т.п.

И когда нет четких и понятных приоритетов, чиновники начинают действовать ситуационно и часто пытаются что-то делать там где проще, а сложное оставлять на потом. А сложное, оставленное на потом, имеет свойство накапливаться, начиная создавать проблемы всей системе власти. Как это последние пару лет происходит в здравоохранении - проблем накопилось так много, что для их решения простого вливания средств на модернизацию первичного звена не хватит, теперь нужно ещё и время, а также новая армия управленцев, которую никто нигде не готовил.

И это проблема не только верховной власти, но и региональной, которая сейчас работает на осваивание того, что дают, также не желая выстраивать свои стратегические цели. Хотя я и не на 100% согласен с подходом Демиург к горизонту стратегического планирования, но в случае с региональным развитием - он обоснован. Губернатор должен заступать на должность со стратегией и отчитываться о её реализации к концу 5 летнего срока. Нет стратегии - нет губернаторского кресла, нет достижения целей, заложенных в стратегии - признание профнепригодным. И, конечно, губернаторам необходимо напомнить про SMART-цели, чтобы стратегия не превращалась в сказки о скором светлом будущем во всех сферах. Сюда же стоит добавить и необходимость промежуточных целей с промежуточным контролем, чтобы не получилось, что к концу срока губернаторства регион уже было не спасти.
У многих, кто не погружался в эту тему, сейчас родится вопрос: а разве стратегии нет? Во многих регионах действительно её нет или есть документ, который точно нельзя назвать стратегией, как нет стратегий и по отраслям.

Возможно, что-то исправит институт Госсовета, в рамках которого главы регионов, умеющие стратегически мыслить, смогут, в рамках общего бюджета поддержки региона, менять структуру финансирования, чтобы не просто осваивать выделенные по линии разных министерств бюджеты, а получать деньги под приоритетные проекты в рамках стратегических целей. И здесь, кстати, было бы правильно правительству не навязывать средства сверху, а дать возможность "вытягивать" средства, необходимые для реализации региональной стратегии, то есть финансировать не разрозненные проекты, а комплексное стратегическое развитие территорий, согласно приоритетов на местах, коррелирующими с общенациональными целями.

Мишустин говорит, что у правительства имеются четкие ориентиры, куда двигаться дальше. Это очень двусмысленная фраза. Если бы премьер сказал, что у правительства есть четкий план, тогда бы это вселяло надежды и являлось бы позитивным сигналом для граждан, рынков и курса рубля. Но ориентир – не совсем план: ориентир- это то, куда указал президент, давно потребовавший от правительства представить подробный маршрут восстановления экономики и преодоления кризиса. Ориентиром в советские годы было построение коммунизма, но при этом формировались и утверждались еще и пятилетние планы, которые не всегда и не во всем выполнялись, однако воспринимались как программы действий на ближайший период для всех отраслей и ведомств. Такие планы после съездов публиковались массовыми тиражами и изучались повсюду, включая и школы. Про массовое издание и школьное изучение нынешнего правительственного плана речи не идет, про него вообще мало что известно даже людям посвященным. Даже сам премьер – и тот предпочитает вслух говорить не о плане, а только об ориентирах. Смущенность премьера подчеркивается еще и глаголом «двигаться» вместо жизнеутверждающего «развиваться». Употребленное Мишустиным осторожное слово больше применимо к статичным формам, чем к динамичным. Подвинуться можно, например, стоя в очереди, или уступая место идущим сзади, когда не знаешь, куда идти. Двигаться – это вообще значит почти что ползти или переступать на шаг влево или вправо. Это совсем не то, что требуется стране, которая привыкла к семимильной поступи пятилеток. А сейчас, когда в повестке – вопросы о том, как выживать и как наверстывать, и подавно речь должна идти не про двигаться, а про прорываться, бежать и перепрыгивать. Но ни азарта, ни планов на прыжки, ни низкого старта пока не наблюдается. https://t.iss.one/dbelyakov/387

Повысят или нет пенсионный возраст в России повторно?

Вопрос, который стоит отнести к политическим спекуляциям, и его озвучивают скорее для того, чтобы обратить на себя внимание или немного "качнуть лодку". Даже разговор о дальнейшем повышении пенсионного возраста, резко снизит число людей, поддерживающих власть, а предложение или поддержка новой пенсионной реформы сродни политическому самоубийству - будь то партия или отдельный политик. А после Хабаровска и Белоруссии, власти России будут очень аккуратны в своих решениях, потому что сейчас любое непродуманное действие может сильно качнуть чашу весов на сторону оппозиции, часть которой, всё активней поддерживают "наши партнеры на Западе".

https://t.iss.one/Wek_ru/4389

Битвы постправд власть проигрывает, но делает ли выводы?

Не так давно я написал пост "Война постправд требует новой "армии", в котором рассуждал о том, кто сегодня рассказывает о правде и формирует постправду в инфопространстве. И итоговый посыл этих рассуждений был в том, что наемники не могут считаться надежными партнерами в формировании важной патриотической повестки. Однако власти этого не понимают, как не хотят этого понимать и в кадровой политике, в отношении подбора кандидатов в законодательные и исполнительные органы власти.

И правильно пишет Олень:
Видимость полного контроля телеграм-повестки «кремлевской сеткой» - только лишь политическая иллюзия, от которой не останется и следа, когда «оранжевую революцию» начнут разворачивать в России. В реальности кремлевская сетка, которая напрямую управляются из Кремля и АП, занимает незначительный сегмент, большинство приватизированы и находятся в руках кремлевских кланов и больших политических групп, которые сейчас ситуационно сторонники, но что будет с их позицией, когда начнется и у нас – большой вопрос.

Хотя, у меня нет большого вопроса, как у коллег и я уверен, что позиция будет не на стороне официальной власти или России, а на стороне личной индивидуальной выгоды конкретного держателя сетки.

Наши источники в силовых структурах сообщают, что в августе сотрудники управления "П" ФСБ России уже приходили к экс-руководителям Кадастровой палаты с вопросами относительно расходов на IT-сферу.

Этим они очень напрягли как экс-главу ФКП Парвиза Тухтасунова, так и его официального и неофициального куратора — экс-главу Россреестра, а ныне - вице-премьера Викторию Абрамченко.

Есть информация, что теперь Парвиз даже не появляется на новом месте работы - в "Россельхозбанке", куда его определили две недели назад. Коллеги говорят, что "заболел", но дело, видимо, совсем в другом. И вслед за уголовными преследованиями в Минэнерго по поводу "распила" громандых средств в IT-сфере, может появится сенсационное дело по Росреестру.

Тем более, что еще летом Президент ждал доклада от Генпрокурора и главы ФСБ по поводу "распила" средств, выделенных на так толком и не работающий ФГИС ЕГРН. И тут первой под ударом может оказаться вице-премьер Виктория Абрамченко...

♟ Дайджест новостей за 09.09 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Вслед за уголовными преследованиями в Минэнерго по поводу "распила" громандых средств в IT-сфере, может появится сенсационное дело по Росреестру.

Замминистра энергетики Анатолию Тихонову предъявили обвинение в хищении 603 млн. рублей.

По задержанию замглавы минэнерго Тихонова.

Битву постправд власть проигрывает, но делает ли выводы?

За несколько дней до ЕДГ-2020 лидер «Единой России» демонстративно начал подготовку к следующей большой выборной кампании.

Батька пришел в себя и снова начал петлять.

МИДу надо официально провести переговоры с Тихановской и другими участниками координационного совета оппозиции Белоруссии и даже заключить какие-то соглашения на тему возможного сотрудничества.

Полная версия интервью Лукашенко российским журналистам.

Украина в плену российской экономической гравитации.

При супер-функционале президентской власти Государственный совет создается для недопущения нашей возможной гео-исторической недалёкости.

Курьёзный случай на «кириенковском» конкурсе «Лидеры России.Политика»: одним из его победителей стала фигурантка уголовного дела о коррупции в Мичуринском ГАУ Екатерина Иванова. Пример истинного лидерства по-русски. Данным конкурсом Кириенко начал кадровый набор в будущую проппрезидентскую партию, но в прошлом году заявлял, что подобные мероприятия проводиться не будут.

Как оказалось, с самого начала конкурс не задался. Программа «Лидеры России.Политика» не оправдала себя: в финал прошли приближенные к ключевым фигурам персоналии, замминистры и различного рода мошенники (как ранее упомянутая Екатерина Иванова). Всё это мероприятие создавалось только ради одной цели: обновления законодательных элит для будущих выборов в Думу под чётким контролем Кремля. Ни о каком возвращении конкурентной политики в Россию речи и не шло.

Перенос голосования по думским выборам на весну поможет АП изменить электоральные поля под своё видение (не без помощи «Лидеров России»). Конкретная дата голосования будет определена Совфедом 22 сентября, а на данный момент самое правдоподобное предположение – это проведение выборов в Госдуму 2-4 апреля 2021 года. «Ось политического консенсуса» Кириенко-Мишустин-Белоусов-Матвиенко оставляет за бортом Володина, который в любой ситуации не получает ничего: новая Дума уже не будет настолько управляема, а репутация «спикера, который допустил проникновение в парламент 150 и более иноагентов» делает минимальным шанс на возвращение в АП.

Коллеги, во-первых, возраст Президента помещает его в зону риска и думается мне, что он привьется, когда будет понятно, как вакцина действует на людей его возраста. Во-вторых, рисковать и прививаться сегодня обоснованно тем, кто не может себе позволить изоляцию или жесткое сокращение и контроль контактов, а Президент - может. И еще - решение каждый принимает самостоятельно и упрекать Президента или министров в том, что кто-то из них не привился можно было бы если вакцинирование сделали обязательным для всех.

Рассмотрение маркировки товаров как инструмента влияния на целые отрасли с целью получения личных выгод, связано с тем, что первый этап данного, пока воспринимаемого ненужным, действа, ни к чему не привел - контрафакта меньше не стало, а расходов и организационной нагрузки предпринимателям добавило.

Когда объявили о маркировке, предприниматели разбились на 2 лагеря - те, кто принципиально против любого дополнительного контроля и те, кто надеялся, что маркировка выдавит с их рынка контрафакт и ускорит, вкупе с внедрением онлайн-касс, снижение нагрузки на бизнес, через упрощение налоговых режимов. Но ничего этого не произошло, так же как ничего не изменилось после внедрения касс, но зато серьезно выросли издержки бизнеса и чувствительней всего это было для МСП.

И вот теперь, опять же, ничего не обещая и не предоставляя взамен, мы видим, что Минпромторг, не только может получить инструмент влияния на разные сферы, но и очень коррупционоемкий инструмент, особенно с такой методикой, которой предлагается пользоваться для признания необходимости и возможности внедрения маркировки в разных сферах производства и торговли.

Что там у нас в Национальных целях по развитию МСП и вообще бизнеса? Думается мне, что с такими решениями и методиками, можно уже сейчас констатировать, что они недостижимы.

Власти РФ, воздержавшись от системной и достаточной поддержки участников экономики и граждан, продолжают вводить инструменты для получения с них дополнительного дохода. Причём – не только и не столько в госказну.

@Svoidanash Минпромторг планирует дальнейшее расширение сферы обязательной маркировки товаров. Соответствующая методика развяжет руки Минпрому, позволяя признать целесообразным введение маркировки в отношении любого товара.
@economika С учётом экспериментов проект охватывает 12 товарных групп. До конца года к меху, табаку, обуви, лекарствам присоединятся фототовары, шины, парфюмерия. С января 2021-го – товары легпрома и молочка. С марта 2021-го – питьевая вода.
@rbc_news Вводить обязательную маркировку на рынке алкоголя глава министерства Мантуров предложил, начав с пива. Пивовары расценили это как новые поборы и ответили, что на рынке уже действует система контроля за оборотом спиртосодержащей продукции ЕГАИС.
@drunken_masta Бухло и так маркируют — и бумажными марочками и фиксацией в системе ЕГАИС. С каждой промаркированной единицы товара 50 копеек пойдут в карман компании Усманова и Чемезова. В России ежегодно легально производят 7,5 млрд. литра пива. Минимум 5 ярдов согреют карманы джентльменов.
@Alekhin_Telega Ничего не обещая и не предоставляя взамен, Минпромторг не только может получить инструмент влияния на разные сферы, но и очень коррупционноёмкий инструмент, особенно с такой методикой.
@uranews «Налог на всё»: именно так предприниматели окрестили систему маркировки товаров. Власть придумала много различных сборов, которые предпринимателям необходимо регулярно оплачивать. И повышать цены на товары, перекладывая расходы на граждан.

Больше симулякров - быстрее деградация

Проблема молодежных институтов, таких как разные молодежные парламенты и молодежные правительства, в том, что они приучают молодежь к правильному общению с "папиками" - чиновниками и представителями элит, которые сейчас часто называются депутатами и сенаторами, а не с народом. То есть, они учатся быть их представителями, а не служащими народу и государству. То есть, да, в каком-то смысле - все это имитация.
И сама "активная" молодежь это всё чаще доказывает. Во-первых, обратите внимание на их соцсети и увидите там не фото на земле с обычными людьми или на своем рабочем месте или в бизнесе, а фото с чиновниками или депутатами в зданиях парламентов и администраций. Именно последними фото они и гордятся больше всего. Во-вторых, именно в головах такой молодежи и рождаются предложения: ввести единый авиабилет для молодежи, по которому оная молодежь сможет посетить несколько городов Дальнего Востока по адекватной цене. Именно такие предложения показывают критическую ограниченность картины мира "молодежной элиты", которая допущена до встречи с бывшим Председателем Правительства. При этом, сами власти, поддерживая такие идеи своим поддакиванием, не учат молодых людей думать и критически оценивать свои идеи, чем, по сути, создают угрозу будущему страны.

А так, да - внутренние перелеты должны быть доступны всем, ну или хотя бы среднему классу (напомню, по версии Президента - это люди с доходом 17000), а значит билеты на ДВ (с ДВ в центр России) и обратно должны стоить не более 10 тысяч рублей. Вот пусть лучше Дмитрий Медведев об этом задумается и сделает доступной для большинства всю территорию нашей страны.

Чиновники очередной раз свою некомпетентность прикрывают неэффективностью ФГУПов

Для меня тема ФГУПов была всегда больной темой, так как сам давно работал руководителем ФГУПа. Это было протезно-ортопедическое предприятие. Начинал я при Минтруде Починка, а уходил при Агентстве здравоохранения, которое упразднили до того, как оно успело развалить отрасль полностью. И все и в то время говорили: ФГУП - неэффективная форма работы. Но для меня всегда был главным вопрос: как и в какой момент стол или станок увеличивают эффективность при изменении в Уставе предприятия аббревиатуры ФГУП на ООО или АО? И на этот вопрос никто из критиков ФГУПа мне так и не смог ответить.

Так вот, коллеги, всегда, когда я вижу пост о том, что ФГУПы пора ликвидировать, у меня возникает два вопроса: кто и как ими руководил и кому выгодна ликвидация. Именно ответы на эти вопросы часто приводят к тому, что или мы находим интересантов, которым нужны эти производства или даже просто помещения, или мы узнаем, что предприятием руководил чей-то друг или родственник, который и разваливал ФГУП или кураторы в министерствах некомпетентны, коррумпированы или просто не занимались управлению отраслью. Других вариантов причин неэффективности ФГУПов я пока не встречал.

Положительную повестку рождают созидательные люди

А есть ли они в российской власти сегодня? Дмитрий Дризе их не видит, как и мы видим огромное количество людей, которые далеки от того, чтобы создать в нашей стране что-то полезное и доброе и уж точно, чтобы это было создано на многие века. Вчерашний пост про Дрозденко в Постправде, как и многие посты про коллекции часов наших чиновников, очередной раз заставил меня скрежетать зубами в понимании того, что с такими чиновниками не может быть хоть какого-то позитивного будущего у нашей страны. Мой мозг не может понять для чего человеку часов на 22 миллиона рублей, для чего недвижка за границей на 150-200 миллионов. Когда я себе задаю эти вопросы и озвучиваю в мыслях эти суммы, у меня мозг думает даже не о больных детях, которым каждый день собирают по СМС деньги, а о том, сколько разных проектов (производств) можно было бы создать на эти деньги в нашей стране и как бы они могли запустить экономику.

И вот пока чиновники не начнут думать позитивно (потому что наивно думать, что они перестанут получать незаконные доходы) и искать - что можно создать в нашей стране, пусть даже за счет теневых доходов, страна продолжит беднеть и катиться под откос и представители власти и элит будут генерировать всё больше и больше негатива.

Говоря про качество «просвещённых элит», Д. Дризе, в принципе, мог бы остановиться на формулировке «еще (очередной) раз». Без лишних слов понятно: старую собаку по-новому лаять не научишь, поэтому любому публичному выступлению мало-мальски значимого элитария уже автоматически сопутствует предубеждение «сейчас он ляпнет, а мы его, антинародного выродка, в интернетах порвем, а будет не за что – найдем и все равно порвем». Предубеждение это есть не что иное, как бессильная злоба, спрессованный опыт, отправленный на сохранение в дальнюю память (и прорывающийся в сознание, стоит только появиться на экране триггеру). Развивая мысль Романа Алехина, отметим: в условиях выработанного рефлекса, ожидающие постоянно подвоха граждане, сами того не осознавая, больше ждут не новых больниц, школ и производств, нет, уставший от постоянного обмана человек все больше ждет новых разоблачений.

Стремление клещами перманентной бедности привить аппетит к рвущимся изо рта золотым коронкам обретает упорядоченность и систематичность, напоминая расчеловечивающую «поп-алчь и алчь-нуво» А. Вознесенского. Заметили, как ненависть, негодование, безнадежность и безнаказанность превратились в товар, который по карманам «глубинного народа» заботливо рассыпают под видом «блага высшего сорта»? В качестве расплаты за «опиум», как точно определил Спец, «доят», но не «просто потому, что могут», а потому что сами граждане не против «товара»: им предложили, они не отказались. А предложил кто? «Просвещённые элиты», круг замкнулся. Если негатив – это товар, у которого есть поставщик, разработчик и потребитель, то не можем согласиться с Д. Дризе по поводу невозможности замены подходов: все есть, и не только идея, а целая терапия, в название которой входит слово «заместительная» (чем, к слову, успешно пользовались уже не раз, замещая большой негатив негативом поменьше).

Сегодняшняя тема исчерпанности положительной повестки в России, на наш взгляд, коррелирует с темой исчерпанности элит, заявленной днями ранее. И симулякрами типа «Лидеров России» или «новых согласованных партий» проблемы не решаются. Необходимы социальные лифты для идейных пассионариев, способных и готовых к решительному переформатированию системы. Но системе удобнее без них.

@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Положительная повестка в политике РФ на сегодня полностью исчерпана. Состояние тревоги нарастает. И это есть серьёзные признаки надвигающегося хаоса. Время менять подходы. И на этот счет, скорее всего, нет никаких идей.
@Alekhin_Telega Пока чиновники не начнут думать позитивно и искать – что можно создать в нашей стране, пусть даже за счёт теневых доходов, страна продолжит беднеть и катиться под откос.
@master_pera Чем сложнее обстановка, тем выше мобилизация высоких чинов и больших умов, у которых нет других вариантов, кроме как выживать самим, а заодно вывозить всю российскую повозку с упряжью.
@russica2 Курс на стабильность формализован, а самой стабильности нет. Общество и элиты объективно вошли в режим неуверенности.
@KremlinPeresmeshnik «Наши элиты», как Штольц и Обломов, есть «знамения времени», которые не хотят «идти на борьбу с мятежными вопросами», а решаются «смиренно склонить голову» и готовы всю жизнь проворковать под кровлей.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Качество «элиты» РФ ухудшается – сразу по двум причинам. Мы видим недопуск в круг избранных людей, отрицательный отбор идёт гораздо быстрее, и «элита» не разделена структурно, берясь за всё, она не способна решать задачи.
@EbuldinSkySpez Система в профессионалах не нуждается. Вымерли все почти за ненадобностью. Простота есть непротиворечивость. «Единая Россия», «Единый учебник истории».
@skurlatovlive Самые лучшие специалисты вычищаются из системы, а самые жалкие и вороватые – остаются. Всё это говорит о глубине существующего в РФ кризиса, который сам по себе не рассосется. А вот перспектива белорусского варианта для Москвы вполне реальна. Может, оно и к лучшему?