📝ЛУЧШИЕ ЛЮДИ, ДОСТОЕВСКИЙ И КИБЕРГОМУНКУЛ ГРЕФ

В аспекте дискуссии коллег @kremlebezBashennik @the_diletant @proektkino @master_pera @RossiyaNeEvropa @rus_demiurge @tolk_tolk @sorok40russia @T34newsfeed @bigtransfer2024 @EbuldinSkySpez @Alekhin_Telega @wek_ru @trueole @rznpolitics на тему элит, будет не лишним вспомнить слова Федора Михайловича Достоевского. На тему «лучших людей» классик размышлял в Дневнике писателя.

«Лучшие люди», по мнению великого русского мыслителя, бывают двух родов:

1️⃣«перед которыми и сам народ и сама нация добровольно и свободно склоняют себя, чтя их истинную доблесть»;

2️⃣«перед которыми все или очень многие, из народа или нации, преклоняют себя по некоторому, так сказать, уже принуждению, и если и считают их «лучшими людьми», то уже несколько условно, а не то чтобы, вполне в самом деле».

Поначалу дворянство, по мнению Федора Михайлвоича, относилось к первому роду, но постепенно оторвалось от народа и мигрировало во вторую категорию. Упраздненное крепостное право пошатнув статус дворянства, как условных «лучших людей», вызвало в обществе брожения и рассуждения на тему кто есть новая российская элита.

🔰Рассуждая на эту тему, Достоевский подмечал, что все более значимое место в обществе занимает «золотой мешок» или «миллионщик», что вовсе не характерно для России:

«А между тем находила новая гроза, наступала новая беда — «золотой мешок»! На место прежних «условных» лучших людей являлась новая условность, которая почти вдруг получила у нас страшное значение.

О, конечно, золотой мешок был и прежде: он всегда существовал в виде прежнего купца-миллионера; но никогда еще не возносился он на такое место и с таким значением, как в последнее наше время. Прежний купец наш, несмотря на ту роль, которую уже повсеместно играл в Европе миллион и капитал, — имел у нас, говоря сравнительно, довольно невысокое место в общественной иерархии».

☑️Досталось от русского мыслителя и либералам: «Явилось, наконец, даже одно, совершенно либеральное в высшем смысле, воззрение, что народ наш даже и не может быть теперь компетентен в создании идеала лучшего человека, да и не то, что сам компетентен, а и участвовать в этом подвиге даже не в силах…»

✏️✏️✏️«Лучший человек» по Представлению народному — это тот, который не преклонился перед материальным соблазном, тот, который ищет неустанно работы на дело Божие, любит правду и, когда надо, встает служить ей, бросая дом и семью и жертвуя жизнию», - заключает русский мыслитель, переживший, как мы помним, годы каторги под одной крышей с простым народом и поэтому знавший его.

Проведем исторические параллели. Сегодняшняя российская либерально-неоконовская элита соответствует второму варианту условных «лучших людей» в худшем его виде, и все откровеннее использует исключительно принуждение в качестве обоснования своего авторитета: нагнетаемая СМИ коронаистерия, карантинные зверства и так называемая борьба с фейками.

☑️Между тем, фронтмен либерал-цифровизаторов Греф, несмотря на всю свою прогрессивность, мало чем отличается от российского либерала 19 века. Как мы видим, во времена Достоевского либералы не считали возможным допускать народ к выработке решений и формированию элиты, и сегодня спустя полтора столетия об этом же вещает на либерально-экономических форумах кибергомункул Греф.

Судя по всему, мэр Москвы не изучал Сунь-Цзы и он, не только не воспользовался, показанной ему "дорогой к жизни", но и продолжает самостоятельно загонять себя в "долину смерти". Иначе и не назовешь его заявление о том, что свободного доступа на Парад Победы 24 июня не будет.

При этом, он не просто превысил полномочия, но и создал дополнительное напряжение там, где уже готово порваться. Тема Парада Победы, пожалуй самая тяжелая тема для Президента за период коронавируса, особенно после проведенного Парада Победы 9 мая в Минске. И лезть туда не стоило никому, потому что это может стоить всей политической карьеры любому сегодняшнему политику.

Роман Алехин @Alekhin_Telega задаётся вопросом что мэр Москвы не просто превысил полномочия, но и создал дополнительное напряжение там, где уже готово порваться.

Коллеги, Собянин такой же технократ как Кириенко и Володин. Каждый из них управляет важнейшим, с точки зрения Путина, участком работы с особой политической ответственностью.

Мэр в своей зоне ответственности за столицу коммуницирует и собирает негатив, пытаясь политизировать повестку и заработать определенные баллы. Влияние политических технократов в рамках вверенного им участка работы остается доминирующим. Кроме того, их психологически сложнее всего увольнять: слишком много с ними связано государственных дел, и это влечет за собой порой мягкое отношение президента к ошибкам или недочетам.

Как видно, Путин крайне неохотно занимается ротацией политических технократов, хотя и они рано или поздно становятся заметными, что мы в данном случае и наблюдаем анализируя действия Сергея Семёновича, который вполне может повторить судьбу Вячеслава Володина заигравшегося в политику возглавляя АП.

Одна из главных интриг: готов ли Путин рассматривать политических технократов как ресурс для выращивания будущего преемника? Понятно, что дать однозначный ответ мы не сможем, но эта категория как минимум заслуживает самого пристального внимания.

Наша «Чертова дюжина» за неделю на основе репостов

«Чертова дюжина» федеральных каналов

1.Алёхин. Telega власти @Alekhin_Telega- адекватный взгляд на общественно-политические процессы с позиции социальных технологий и не только.

2.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.

3.ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК @youlistenedmayak - тот самый МАЯК

4.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского

5.КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak -раскладывают «инсайды» и «аналитику» человеческим языком.

6.Котёл #6 @potnumbersix - в этом котле кипят все политики.

7.Мастер пера @master_pera – всегда актуально.

8.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.

9.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - гуру телеграмма.

10.Новый Век @Wek_ru - разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня

11.Оκτагон @octagonmedia - поиски смыслов и разоблачение тайн российской политики.

12.РИА Новости @rian_ru - корреспонденты в России и за рубежом. Рассказывают о том, что видят сами.

13.T34 @T34newsfeed - все под прицелом.

«Чертова дюжина» региональные каналы

1. Ангара @angara18 - пишут все, что есть при Ангаре!

2.Земля Сибири @landofsiberia - агрегатор новостей Сибири и Дальнего Востока.

3.ИнформБюро-ЮФО @informburo_sfd- все о Юге России.

4.kavkaz leakbez @kavkaz_leakbez - все о Северном Кавказе.

5.Северное измерение @northm - электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.

6.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.

7.СКФО Telegraph @skfo_telegraph- это Кавказ.

8.Тот самый Олень @trueolen - главный в политическом зоопарке. Осторожно - бодается!

9.ЧКХ @persimmoncrimea- хотите всегда держать руку на пульсе жизни и политики в Крыму?

10.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - методичка Казанского ханства.

11. ЮгаSapiens @ugasapiens - все о политике на Юге России.

12.Cass&Ra #СидимДома @CassandRaSach - имеет собственный взгляд на значимые события в России, на Дальнем Востоке и Сахалине.

13.Якутия 2100 @ykt2100 - о политике и жизни в Якутии, на Дальнем Востоке и Северо-Востоке России.

#Чертова_дюжина

В прицеле:

- Сергей Собянин.
Сегодня в нашей рубрике снова один герой и снова мэр Москвы. В следующем посте мы предположим, почему так происходит.
@tvrain Мэр Москвы вводит в обращение новое обозначение ограничений – «режим самосохранения».
@kremlebezBashennik Мэр Москвы заявляет, что свободного доступа на Красную площадь в день Парада, 24 июня, не будет. Функционер претендует на полномочия АП по допуску гостей на мероприятие.
@sorok40russia На совещании с президентом Собянин получает указания смягчать карантин к параду, после чего поступает ровно наоборот, подставляя главу государства.
@Alekhin_Telega Мэр превышает полномочия и создаёт точку напряжения там, где уже готово порваться. Для президента тема парада – самая тяжёлая за период коронавируса.
@master_pera После собянинского отказа москвичам на назначенный президентом парад ждём аналогичных запретов на доступ к избирательным участкам в день голосования по Конституции.
@maester Объявленные Собяниным меры — компромисс между санитарными соображениями, требующими продолжения карантина, и экономическими, социальными, политическими и психологическими, требующими его прекращения. Как и всякий компромисс, он сложен.
@obrazbuduschego2 Мэр вступает в противоречие с рекомендациями Роспотребнадзора, москвичи игнорируют распоряжения Собянина.
@exp_fdn Социология фиксирует рост антимосковских настроений, в случае ужесточения собянинских ограничений страна начнёт сочувствовать жителям столицы.
@T34newsfeed Опрос Т34 показывает, что Собянин всех достал.
@CivesOrel В регионах подвергают осмеянию московские карантинные практики.

Парад - парадом, а плебисцит - плебисцитом.

Хороший Парад Победы, возможно мог бы и поддержать патриотические порывы россиян, но 9 мая, 24 июня момент будет упущен. С другой стороны, есть месяц, чтобы подогреть настроение населения и к Параду, и к плебисциту.

Но насколько это вообще нужно власти, которая работает по политтехнологическим схемам? И, к голосованию по Конституции, правильные корона-инструменты уже подготовили. Сюда же, для четкого выполнения целевых показателей, добавят удаленное голосование бюджетников с одного компа в учительской или в кабинете заведующего поликлиники, а также студентов в деканате. Думаю, что и Почта России не останется в стороне и почтальоны, разносящие пенсию, помогут правильно проголосовать тем, кого не коснулось повышение пенсионного возраста.

Будет ли такая Конституция легитимна? Формально - одобрение народа не нужно для поправок, а по факту... А факт будет выражаться в цифрах явки и проголосовавших "ЗА" и он будет такой, какой нужен.

Власть продолжит создавать имидж легитимности, всё дальше отрываясь от реальной поддержки народа, потому что политтехнологии просты, использование их не предполагает обязательное понимание народа и не надо тратить ресурсы на взаимодействие с ним, а можно все делать из кабинета.

Настоящая легитимность создается социальными технологиями и пониманием социальной психологии человека и социальных групп, а так же профессиональным взаимодействием с населением. Это сложно, долго и для этого нужны технологи, которые, из-за того, что умеют управлять людьми, уже довольно успешны, а значит их ещё и надо чем-то заинтересовать.

Нужно это власти? Нет, пока политтехнологии не заведут их в тупик. Но тогда будет уже слишком поздно... Кстати, ситуации, когда чиновники, использующие исключительно политтехнологии, сами зарывают себя в яму, можно уже сегодня наглядно видеть в регионах с главами-технократами. Хорошо бы ещё на них и учиться...

Почему губернаторы не работают

Автор рубрики #безбашенноемнение в Кремлевском безБашеннике, обсуждая причины неэффективности глав регионов, приходит к выводу: отсутствие объединяющей государственной идеи, причастным к реализации которой может себя ощутить каждый чиновник, – вот, на наш взгляд, главная проблема вертикали.

Отчасти это так, но идеология (в частном секторе - миссия) всего лишь инструмент управления. Кстати, миссия создается учредителем (государство учреждает народ), а идеология, согласно Марксу - правящим классом или элитой, которую она выдаёт за интересы всего общества через ложное сознание.

В управлении идеология важна, но это не единственное, что нужно для эффективной работы управленца.

Автор мнения не очень верно трактует управленческие понятия, которые подводят к выводу про идеологи, как чуть ли не единственную проблему, мешающую управлению регионами.

Начну с того, что власть это не способность самостоятельно принимать решения, а наличие возможности обеспечить исполнение решения, в том числе силовыми инструментами. Есть ли такая возможность у губернатора? Да, но если он принадлежит к "силовой партии". При этом, обратите внимание, что такие губернаторы есть и они показывают один из лучших результатов, пример - Тульская область. Но не все главы регионов относятся к этой партии, а некоторые даже пытаются конфликтовать с ней, заводя во власть людей с очень спорным прошлым с позиций силовиков, показывая свою полную независимость, и получают вынужденные отставки замов, блокирование попыток проявлять власть, а порой и уголовные дела.

Губернатор, особенно варяг, не сможет полноценно работать без взаимодействия с силовым блоком, потому что у него не будет власти даже над своими подчиненными или чиновниками, так называемого, местного самоуправления.

Делегирование - отдельная сложная тема в управлении. Кроме важности трех компонентов, о которых говорит автор мнения: ответственности, полномочий и ресурсов, качество выполнения работы зависит и от личности того, кто делегирует и принимает задачу, а также от того как это делают. Надо ещё раз вспоминать как делегировали задачи по поддержке медработников? Нельзя делегировать по принципу: "как хочешь - так и понимай".

А вот теперь перейдем ещё к одному важному моменту, о котором говорит автор - к интересу команды, то есть - к мотивации. Идеи мало для создания интереса. Идейные люди - редко ещё и профессионалы, и эффективные менеджеры и, действительно, лучшая награда для руководителя - найти того, кто профессионален и полностью разделяет его идеи. Но, я согласен, что у большинства младогубернаторов нет интереса и мотивации. У нас вообще не понятна карьерная лестница в госвласти. Отчасти - из-за того, что развита клановость и кумовство, а отчасти - из-за хаотичности управления и дезорганизации.

Губернатор - это какая ступень в иерархии для варяга-технократа? Ну допустим ступень перед министром. Но что надо сделать, чтобы стать министром? Предположу, что направление в регион было примерно таким: ты давай поруководи там, покажи хорошие цифры и результаты, побудешь несколько годиков главой, а мы тебя по результатам повысим. Сильно замотивирует? И на что? На результаты или на отчеты?

Чтобы губернатор был эффективен, но главное - работал на народ и регион, он должен поехать в регион навсегда. Регион должен стать его домом - новой Родиной, которой он будет честно служить. В народе часто требуют, чтобы чиновники начали лечиться в тех же больницах, что и обычные люди, их дети должны учиться в обычных школах и институтах, ездить они должны в общественном транспорте и т.д. Вот она - настоящая мотивация для избранного губернатора, который представляет регион и его народ. И если у него нет мотивации и потребности создать для населения региона такие условия, в которых он сам хотел бы жить, то он просто не годится в губернаторы. И, да, во время прыжка с обрыва и ползанья под танком такая потребность вряд ли вырабатывается.

Так что, коллеги, проблема не только в идеологии, а ещё и в том, что управление довольно на низком уровне, да и менеджеры часто просто негодные.

Публикуем проект изменений в Положение о голосовании по изменениям в Конституцию РФ


• Шесть дней досрочного голосования
• Шесть дней голосования вне помещения
• Итоговый протокол всего из шести строк и другие новации в проекте положения ЦИК «О порядке проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации».


Спешите видеть. В ближайшие 50 лет вы не увидите столь упрощенных электоральных процедур.
Документ подлинный. Осталось вписать дату голосования. Возможно она появится завтра, но более вероятно, что интрига продлится до понедельника.

📅🗳Решение по дате конституционного плебисцита будет принято в ближайшие недели и озвучено общественности, но уже обозначились заинтересанты в полной отмене процедуры, затруднившие её протекание.

Проводить голосование — принципиальная позиция президента, однако по закону изменения принять можно и без него. Одобрение поправок станет индикатором доверия граждан к власти, уровень которого Путину важно зафиксировать, чтобы прощупать почву перед закладыванием фундамента новой политической реальности, где в ближайшей перспективе государству предстоит столкнуться с последствиями пандемии, а в долгосрочной — транзитом власти и пошаговым изменением конфигурации политической системы. Плебисцит консолидирует общество вокруг повестки, задающей тон перемен в жизни страны — их количество со временем будет возрастать, потому это станет одним из первых этапов подготовки. Принятие пакета поправок с закреплёнными социальным гарантиями прибавило в актуальности на фоне экономического спада. Вариант отмены плебисцита для первого лица нежелателен: легитимность обновлённой Конституции без волеизлияния граждан будет хромать, что станет инструментом политического давления и ослабит путинский режим, чем воспользуются элиты.

Дополнительное напряжение задал тренд на федерализацию: регионы стали сильнее проявлять субъектность, что отчётливо видно на примере столичной мэрии, продлившей карантинные меры. Мэр Собянин де-факто спутал карты Кремлю, в планах которого провести голосования как можно скорее. С этим может быть связана "Семья", ранее публично обозначавшаяся в повестке с интервью экс-главы президента Юмашева и политическими амбициями бизнесмена Дерипаски. Её члены не хотят остаться "за бортом" при очередном транзите власти и стараются нарастить влияние с помощью губернаторского корпуса, оказать давление, в том числе и через раскрутку выгодных тем на своих ресурсах, чтобы набить цену расторговки с АП. Заключенные ими ранее договоренности с президентом актуальны и по сей день, но нужны гарантии, что они будут действовать и после "транзита" в обновлённой системе.

@kaktovottak

А Дилетанту сегодня 7000 подписчиков исполнилось. У меня он в папке "Избранные" и рекомендую всем добавить его в избранные каналы, чтобы не упускать интересную аналитику.

Наблюдаемая коллегами @RossiyaNeEvropa излишняя централизация страны требует запуска обратного процесса. Вплоть до переноса столицы на Восток, если говорить о стратегии, и обеспечения финансовой субъектности регионов, если говорить о тактике.
Это дельные идеи, но они в настоящий момент вряд ли пригодны для реализации. Основная причина - нехватка квалифицированных управленцев, располагающих исчерпывающими полномочиями и укоренённых на управляемой земле.
Позволим себе обратить внимание на следующие мнения:
@kremlebezBashennik В основе эффективного менеджмента лежит объединение полномочий, власти и влияния. Многие ставленники не обладают компетенциями, способными повести за собой людей. Отсутствие объединяющей государственной идеи, причастным к которой может себя ощутить чиновник, – главная проблема вертикали.
@Alekhin_Telega Чтобы губернатор был эффективен, но главное - работал на народ и регион, он должен поехать в регион навсегда. Регион должен стать его домом, и там он должен найти мотивацию. Проблема не только в идеологии, а ещё и в том, что управление довольно на низком уровне, да и менеджеры часто просто негодные.
Дискуссия о необходимости идеологии уже обозначена в Телеграме, но, кажется, пока так и не добралась до обсуждения конкретных персоналий, отвечающих указанным требованиям. А без них децентрализация обратится хаотическим процессом.
https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/317

Кому именно не видна «абсурдность»? И раз «отстоять», то значит всё же планировали, получается?

«Целью (вброса информации о якобы планах провести голосование по поправкам к Конституции вместе с парадом 24 июня Журавским из АП) было обосновать абсурдность раннего голосования и отстоять сценарий позднего голосования.» То есть, предполагает Образ Будущего, что абсурдность было не видна.

Подразумеваемое — говорит о феерической неадекватности тех, кто планирует и принимает решения.

«Власть продолжит создавать имидж легитимности (обновленной Конституции), всё дальше отрываясь от реальной поддержки народа, ...» — Роман Алехин.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Где варяги, там напряги! Полностью разделяем мнение Романа Алехина по поводу мотивации губернаторов быть губернаторами https://t.iss.one/Alekhin_Telega/1718

Интересное мнение в региональном чате о ситуации в медицине и не только. Обратите внимание, что это мнение не федерального чиновника, а жителя Курской области. В нем нет обычного - "рыба гниет с головы".

С 1958 по 1961 год коммунистический Китай, следуя задумке Мао Цзэдуна, вознамерившегося быстро превратить страну в сверхдержаву проводил политику Большого скачка. Рассчитывая осуществить амбициозные индустриальные проекты на деньги, вырученные с продажи излишков зерна, Мао приказал удвоить и утроить сельскохозяйственное производство. Из правительственных кабинетов в Пекине его невыполнимые требования спустились по бюрократической лестнице, через провинциальных управленцев, в деревни. Местные чиновники, боясь сказать хоть слово против и желая угодить начальству, составляли отчеты о неслыханном росте урожайности. Пока выдуманные цифры поднимались по ступенькам бюрократической иерархии, каждый чиновник прикладывал к ним руку пририсовывая нолик то там, то сям. В результате в докладе, представленном китайскому правительству в
1958 году, валовой сбор зерна был преувеличен на пятьдесят процентов.
Уверенное в правдивости докладчиков, правительство продало миллионы
тонн риса за рубеж в обмен на оружие и тяжелую технику, предполагая, что
в закромах остается достаточно, чтобы накормить население. Итогом был
тяжелейший голод и смерть десятков миллионов китайцев.
Так и у нас в стране на бумажках средняя продолжительность жизни 74 года, зарплата врача 100 тысяч, в больницах все есть и укомплектовано. И вообще как мы можем возмущаться если на бумаге все хорошо. Ведь бумага важнее, чем реальность. И потом реальность пытаются подогнать под бумагу.

Минпромторг прошлую неделю активно собирал сведения о компаниях, работающих в реабилитационной индустрии, в реестр, чтобы в национальном плане восстановления экономики не забыть поддержать и эту отрасль, у которой ещё есть большой нереализованный потенциал.

В тоже время Минэк создал, согласно внесенным изменениям в законы, реестр социальных предпринимателей ещё в начале апреля, но ни в одном из пакетов мер поддержки про социальный бизнес ни слова.

Если в новом пакете мер поддержки будет реабилитационная отрасль, но не будет социального бизнеса, то это будет хорошим сравнением эффективности министерств. Хотя, уже есть основания для сравнения, Тот же Минпромторг ранее своим письмом спас от закрытия на время "нерабочих дней" сразу два направления социального предпринимательства - производство протезно-ортопедических изделий и их продажу.

И уже давно напрашивается передача им направления по развитию МСП из Минэка.

Постимперские фантомные боли
В дискуссиях о централизации-децентрализации России, которую ведут @RossiyaNeEvropa @rus_demiurge @bigtransfer2024
в дискуссии о взаимоотношениях с национальными элитами на постсоветском пространстве
@RossiyaNeEvropa @the_diletant @EbuldinSkySpez
так и в дискуссии о роли губернаторов в субъектах
@kremlebezBashennik @Alekhin_Telega
Мы видим целый набор исторических факторов, которые продолжают активно определять политику по всем этим направлениям, даже если акторы их не осознают.
Условно эти факторы мы называем постимперскими фантомными болями и они определяют стиль мышления и подходы к решению выше указанных проблем.
Травма дважды утраченной в прошлом веке империи приводит к крайностям в политике: либо имперское мышление при фактическом отсутствии империи, либо полное попустительство, близкое к анархии и полному отсутствию политики.
1⃣Отношения с национальными элитами постсоветского пространства
Либо восприятие элит как "младших братьев", которые безусловно должны следовать указаниям "старшего брата", а когда они этого не делают, то об'явление их "врагами" империи, которой уже не существует. Либо же полный отказ от взаимодействия с ними и потом "обиды" на то, что они начинают взаимодействие с Западом.
2⃣Взаимоотношения Центр - регионы
Либо" берите суверенитета сколько хотите", либо жёсткая централизация в стиле "метрополия - провинция", когда провинции существует только для того, чтобы процветала метрополия.
И та и другая крайность приводит в итоге к дезинтеграции и росту сепаратизма.
Так и с главами субъектов: либо главы абсолютные суверены, на которых Центр не имеет фактически никакого влияния. Либо же просто наместники от метрополии в провинции, которые ориентируются только на метрополию, что вызывает естественное недовольство жителей провинции и наместником и метрополией.
И эти крайности, на самом деле, связаны с непониманием того факта, что имперский опыт дореволюционной и советской России на сегодняшний день является абсолютным анахронизмом.
Современные государства-империи, как и гражданская политическая нация конструируются за счёт прагматичной политики, согласования интересов, единого ценностного контура, а не реализации интересов одних за счёт подавления интересов других.
И это касается и внешних и внутренних контуров.
Собственно, это и называется политикой, а она всегда гибка, многомерна и не приветствует крайностей.

Не там вы ищите экстремистов

Почитал стратегию противодействия экстремизму и понял, что нас ждет очередная охота на ведьм. Такой вывод я делаю потому, что не нашел в стратегии пункта, который предусматривает борьбу с главным экстремизмистским действием, которое часто совершается по мотивам политической и идеологической ненависти и подвергает опасности не только Конституционный строй, но и отчасти целостность государства. Я про фразу, которую слышали практически все бюджетники и многие россияне, которую часто произносят региональные и местные чиновники и руководители разных бюджетных учреждений - Путин (Президент, премьер, министр) обещал - пусть он и делает.

Мне кажется, именно эта фраза больше всего вредит и центральной власти, и территориальной целостности страны, и именно эта фраза больше всего возбуждает ненависть обычных жителей к Президенту и всей федеральной власти.

Не надо искать экстремистов среди обычных людей, а надо среди тех, кому платишь зарплату.

Как-то вялотекуще и странным образом разворачивается дискуссия о вчерашнем президентском Указе, касающемся Стратегии по противодействию экстремизму. А в ней, на секундочку, целых 22 страницы! На некоторые пункты, представляющиеся нам важными, мы попытались обратить внимание по горячим следам вчера. Сегодня следуют, в основном, общие и весьма немногочисленные оценки. Так, например, Незыгарь ставит во главу угла экстремизм как основной источник национальной безопасности. На наш взгляд, таковым все же продолжает оставаться терроризм. Роман Алехин считает, что нас ждет очередной виток "охоты на ведьм", чтобы не искать настоящих экстремистов среди "своих", но кто бы сомневался, видя закручивание гаек как перманентный процесс. Вот и сегодня, в пандан вчерашнему Указу, озвучена обеспокоенность, навевающая на тех, кто помнит, грустные воспоминания о выездных визах. Да что далеко загадывать - еще до подписания документа можно было видеть практическое развертывание Стратегии, как это было, например с сомнениями в происхождении вируса.

К сожалению, пока не приходится видеть оценок документа с точки зрения идеологии. Между тем, как мы уже подчеркивали, статус Стратегии прямо контридеологический на уровне самого термина "идеология экстремизма". И здесь встает вопрос, который, вероятно, окажется небезынтересным для @rus_demiurge, @sorok40russia, да и других коллег, принимавших участие в дискуссиях об актуальности идеологии. Теперь вопрос можно сформулировать так: что есть "идеология экстремизма" и нужна ли для борьбы с ней контридеология, если уж мы начали плясать от того, с чем надо бороться.

В стратегии противодействия экстремизму, коллега Роман Алехин видит охоту на ведьм. В том, что любые, даже самые разумные решения в нашей стране зачастую искажаются, извращаются исполнителями, трудно не согласится. Это страшно, когда под «одну гребенку» будут задерживать и под видом экстремизма начинать репрессии в отношении мирных граждан, отстаивающих свои гражданские права. С другой стороны, когда общественное мнение становится инструментом в руках финансово-промышленных групп (внутри страны) и внешних заинтересантов для организации общественных протестов, дестабилизирующих национальную или региональную обстановку, когда государственная политика начинает манипулироваться в угоду корыстных мотивов определённых групп людей, это тоже более, чем не нормально. Не идеализируя и даже опасаясь излишне ретивого исполнения стратегии по экстремизму и возможным впадением в крайности, хотим отметить её необходимость, именно в контексте противопоставления желающим прикрыть свои корыстные интересы возбуждением общественных протестов и национального вопроса, законом предусмотренной отвественности. https://t.iss.one/Alekhin_Telega/1728