Лучше построить одну спортплощадку, чем десять раз выйти на пробежку

Финэкспертиза посчитала россиян, ведущих здоровый образ жизни. Как оказалось, количество россиян, придерживающихся ЗОЖ выросла на 27,6%, то есть на 2,4 млн человек, а общая цифра составила 11 млн. человек.

Мне больше интересно оценивать эти цифры с точки зрения влияния управляющих на ЗОЖ. Думаю, что многие обратили внимание на то, что примерно с 2018-19 годов ряд губернаторов активно занялись бегом и другим спортом, сопровождая пробежки видеофиксацией в своих аккаунтах.

Но если посмотреть аналитику Финэкспертизы, а также аналитику прошлых лет, которую выкладывали РИА Новости, то получается, что пробежки губернаторов не сильно-то влияют на приверженность к ЗОЖ в его регионе. Я могу сравнивать Курскую область и например, Тульскую. В Курской области много фото и видео пробежек губернатора, замов и министров, но мой родной регион 12 с хвоста, то есть на 82 месте, а Тульская область находится на 25 месте, при этом нет ни одной новости о пробежках губернатора и министров. Но если сравнивать два региона, то мы увидим большой отрыв Тулы по количеству доступных жителям спортивных объектов, особенно бесплатных.

То есть, чтобы рос уровень вовлеченности в ЗОЖ надо создавать условия для ЗОЖ жителям.

Что касается личного примера, то его можно и нужно использовать для работы лишь тем чиновникам, у которых есть высокий рейтинг доверия и почитания в регионе, но если рейтинг у чиновника низкий, то его пример будет иметь обратный эффект, то есть отталкивать людей от копирования увлечений чиновника.

Вот так это работает.

О героях и подвигах

Товарищ Чадаев попадает в некоторую ловушку деформации понятия подвиг и героизм, где героизм — это результат чьего-то раздолбайства", то есть подвиг - это исправление ошибок непрофессионального управленца.

Давайте разбираться.

Подвиг по википедии - действие, результатом которого является большая социально-экономическая или военная польза, осуществленное чаще всего с риском для жизни подвижника, совершенное достаточно быстро, но с большими усилиями.

Но это как бы внешнее проявление, то есть оцениваемое поведение героя.

Если смотреть на внутреннее состояние героев и мотивации, то мы увидим в большинстве случаев, что героями рождаются и герои с самого детства совершали поступки и подвиги.

Поступок и подвиг - это образ поведения и реакции на вызовы, при котором человек использует любую возможность, чтобы, с одной стороны, исполнить внутренний долг, а с другой создать или укрепить ценности у окружающий. Да, важность подвига в том, что он создает или закрепляет определенные ценности.

А героизм - это способность и внутренняя готовность совершить поступок или подвиг в каждый момент, когда появляется случай.

Если посмотреть на свою жизнь, то многие из нас вспомнят ситуации, после которых мы переживали, что не остановились и не помогли человеку и т.д., а когда подумали об этом, вроде уже и поздно, и уехали от места далеко, это и показывает, что вы хороший человек, но не герой, то есть нет готовности к поступку или подвигу. А герой бы среагировал мгновенно.

Можно героизм натренировать? Да, надо просто, когда вы задумались о том, что надо было сделать, разворачиваться и делать. Кроме того, необходимо больше рассказывать о героических поступках, но чтобы герои объясняли механизм.

То есть, героизм и подвиги - это не всегда косяк управления. Даже в очень хорошем управлении, героизм будет проявляться, с одной стороны, а с другой он нужен управленцу и для того, чтобы создавать ценности, как у подчиненных, так и у общества в целом.

Представители власти все чаще позволяют себе "шокирующие" высказывания

Губернатор ХНАО отказалась "строить дворцы для бездомных животных", пресс-секретарь СК Камчатского края отпускает саркастичные шутки с матом. В числе последних героев оказался вице-мэр Екатеринбурга Алексей Бубнов. Политик заявил, что не видит смысла в уборке снега, ведь в "90-е его вообще не убирали".

Социальный технолог Роман Алехин @Alekhin_Telega эфире "Сигналов точного времени" рассказал, что необходимо сделать, чтобы "настроить мозги" чиновников на "правильную работу и правильные образы":

"Во-первых, руководитель больше знает, как управлять народом. А народ больше знает о руководителе. Все по конструкции Макиавелли. Но народ на своей шкуре больше чувствует, как работает руководитель. И чтобы он понимал население, нужно постоянно спускаться в долину, подниматься в гору, в долину – в гору. И чтобы было меньше ляпов, меньше ошибок, он должен думать о том, как думает его народ.

Во-вторых, необходимо обучение и выводы: либо не тех учим, либо не тому учим. У нас продолжают учить менеджменту, а не управлению. Что привело к деградации управленческой науки. И самое главное, необходимо подбирать кадры для управления страной, которые умеют служить".

Слушать

Подписывайтесь на Телеграм-канал @radiorossii

Илон Маск много говорит о свободе слова и много делает, чтобы свободное слово было чистым - без оскорблений и клеветы.

Свобода и вседозволенность - это не одно и то же и пора, в том числе на Западе, понять, что вседозволенность и животная свобода начинает напрягать обычных и влиятельных людей в том числе в США.

Когда я говорю, что генералов и полковников надо учить, я говорю о тех генералах и полковниках, которые способны обучаться.

Но если генерал или полковник в непосредственной близости от ЛБС строит несколько рот к окончанию 2 года СВО и заставляет ждать в строю длительное время, то учить такого командира бессмысленно, про таких говорят - необучаемый...

Самое страшное для нашей страны было и остается - ложь и самолюбование чиновника.

Самое страшное во время ведения боевых действия - ложь и самолюбование чиновника в погонах. От этого всегда гибнут люди: где-то на построение для встречи самовлюбленного нарцисса-начальника рядом с ЛБС прилетает "химарс", где-то ради лжи перед высшим руководством начинают неподготовленные и бездумные мясные штурмы с большим количеством погибших и раненых.

Ложь и самолюбование ненавидел Суворов, он насмехался над этим в свойственной ему манере и смотришь на его портреты - как будто насмехается и сейчас.

С другой стороны, медленным убийством страны, является то, что лживые и самовлюбленные чиновники перестают нести хоть какую-то ответственность, как перед страной, так и перед правителем. Чем самовлюбленней и лживей чиновник, тем выше он поднимается, тем больше он может лгать и заниматься самолюбованием.

Западу мы не проиграем, но рано или поздно проиграем этим чиновникам. И главное, что и не заметим, как и когда проиграем.

"Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время"

- Авраам Линкольн

Ложь всегда выходит на свет, и власть всегда в этом случае несет очень серьезные репутационные потери, но проигрывают всегда в этом случае народ и государство. потому что хоть мы часто и используем фразу "испанский стыд", но не понимаем, что стыд за действия власти - это все же стыд за себя. Потому что потом сидит военный, который год и более рискует своей жизнь за Родину и думает: да, каждый народ заслуживает ту власть, которую имеет, но чем именно я заслужил вот этого командира-показушника, и его командира, и его командира... И слава Богу, что бойцы на видео не погибли!

А все просто: хватит врать своему народу!

Война - путь обмана, обман - путь войны. Обман нужен, когда ведешь войну, чтобы сократить потери. Но складывается впечатление, что некоторые чиновники ведут войну со своим народом! Для чего?

Мурз застрелился! Оставил предсмертное письмо в своем телеграм-канале "Нам пишут из Янины". В письме написал, что уходит по причинам, по которым убивали себя самураи: потому что не могли нести позора, не могли мириться с решениями полководцев, которые вредили правителю и государству.

Это потеря.

Но ситуацию не изменит, потому что у нас утеряны традиции русского офицерства.

Вчера вечером, когда мне скинули фото и видео по результатам построения вблизи ЛБС, я тоже был в отчаянии, но я не самурай, а православный русский. Так что буду продолжать помогать русским и бороться за русских.

Тяжело! Тяжело и сложно на душе.

А знаете, ведь реально Владимиру Путину не смогут навредить ни вся эта активность вокруг Навального, ни даже попытки провести митинги во время похорон - вообще ничего.

У него есть козырь, который он в определенный момент может выбросить из колоды. Козырь с большими погонами. А если выбросит несколько, то есть почти все, то поддержка на выборах будет и 98%, несмотря ни на что. Это же и усилит в разы стремление всей страны победить.

Про ликвидацию предателя Кузьминова интересное

Обратите внимание, что СМИ коллективного Запада по сути поддерживают наш нарратив: Кузьминова ликвидировали спецслужбы России.

Но есть нюанс: они со страхом и злобой пишут о кровавом режиме, который беспрепятственно уничтожает кого хочет на любой территории, а мы с уважением и гордостью говорим о работе наших спецслужб, которые умеют не заниматься терроризмом, а уничтожать врагов России, наносящих ей ущерб и ущерб гражданам.

И это не говорит об их гуманизма и нашем не гуманизме, это говорит о честной позиции людей.

Я гуманист, но считаю, что вот такое уничтожение предателя, убившего своих сослуживцев, - это должно быть нормой для государства в случае, если невозможно экстрадировать и судить.

Уважаемые коллеги, я бы добавил 5 пункт классификации групп "инфлюенсеров": разумные охранители-патриоты.

Это охранители, то есть те, кто понимают, что стабильность власти важна, но видят важность именно долгосрочной стабильности, понимая, что ее можно добиться, если вырезать гноящиеся фурункулы на ее теле. Такие охранители не критикуют власть огульно, а вникают в процессы, находят реально виноватых в проблемах, пытаются донести свою точку зрения, и только в том случае, если чиновник продолжает вредить государству, начинают его критиковать и пытаться "вырезать" этот фурункул.

Вот именно если суметь объединить вторую и третью группу в четвертую, то есть добавить знаний и адекватности в картину мира, а также умений управлять, то в стране сильно ускорятся позитивные изменения.

А пока наблюдаю, что у нас, что у охранителей и патриотов, что у оппозиции - на 10 человек 15 мнений.

Это, пожалуй, одно из самых мощных видео за всю СВО. Русских парней сделали антирусскими и заставили воевать с братьями. Те, у кого правда - доказали это на поле боя, а после боя уже доказывать ничего не надо.

К сожалению, потом русские с той стороны в наручниках, но это инструкции, иначе нельзя.

Хотя, я настаиваю, чтобы уже начали не брать в плен и даже не использовали практически в речи слова "сдался", "сдавайся", а говорил: "брат, ты же русский, переходи на сторону русских. Это не стыдно, это разумно и согласно твоей крови и истории предков".

Сунь Цзы сказал:

по правилам ведения войны наилучшее – сохранить государство противника в целости, на втором месте – сокрушить это государство. Наилучшее – сохранить армию противника в целости, на втором месте – разбить ее. Наилучшее – сохранить бригаду противника в целости, на втором месте – разбить ее. Наилучшее – сохранить батальон противника в целости, на втором месте – разбить его. Наилучшее – сохранить роту противника в целости, на втором месте – разбить ее. Наилучшее – сохранить взвод противника в целости, на втором месте – разбить его. Поэтому сто раз сразиться и сто раз победить – это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего – покорить чужую армию, не сражаясь.

Сунь Цзы писал о войне внутри Китая, где китайцы воевали с китайцами. У нас сейчас русские воюют с русскими и хорошо бы, чтобы командиры и начальники изучали хотя бы Сунь Цзы, хотя надо не только его.

Вообще, по ощущениям самурайское окончание жизни Мурзом нанесло власти больший ущерб, чем смерть Навального.

Когда умер Навальный, это сплотило всех против коллективного Запада: пропагандистов, патриотов, охранитеоей и всех людей, которые не хотят поражения Родины и не обделены здравым смыслом.

А вот смерть Мурза - это взрыв бомбы внутри общества, который еще больше разбросал в противоположные стороны указанные социальные группы, повысив уровень противоборства между.

Как и смерть Навального, а точнее атаки Запада после неё, зарядили нас на борьбу за Родину и правителя, а смерть Мурза привела к апатии многих патриотов, как и достойных людей на фронте.

И печально то, что власти на этот разрушающий общество раскол не обратили внимание, а пропагандисты на бюджете, которые вредят власти, как только могут, то умышленно, то от мстительности и некомпетентности, ещё больше увеличивают раскол.

Тяжёлые два дня. Тяжёлые, как из-за потерь, так и из-за понимания того, куда всё идёт... Мурз понял раньше и не смог с этим пониманием жить, но своей смертью, а точнее тем, что было после, он показал это многим.

Друг Мурза, товарищ Грубник все очень правильно написал и казалось бы нечего добавить, но все же для всеобщего понимания хочу объяснить важный аспект, то есть вытащить вас из ментальной ловушки, в которую вы попадаете или в которую вас загоняют.

Я прочитал много постов, в том числе от госпропагандистов, поливающих грязью бойца и волонтера Мурза и все пытаются отвлечь внимание на то, что это самоубийство, а принято считать, что самоубийство - это от слабости.

Так вот, такое мнение навязывает потому, что людям посредством госпропаганды ограничили мышление и эмпатию. Вы перестали пытаться даже встать на место другого человека, чтобы понять причины его поступков.

Мурз даже в своем предсмертном послании написал, что он не воцерковленный, не верит в Бога, а верит в справедливость Кодекса офицера и Кодекса Бусидо.

Знаете, в Африке есть племена, которые на похоронах радуются и танцуют. Они так воспитаны, в их картине мира смерть - это избавление и переход в лучший мир.

А в картине мира Мурза, застрелиться ради того, чтобы правитель задумался и возможно принял какие-то важные решения, а общество сплотилось для победы - это смерть во благо Родины.

Когда вы кого-то осуждаете, вы осуждаете его из своей картины мира. Но всегда надо сначала понять картину мира того, кого осуждаете, возможно окажется, что именно ваша картина мира и неадекватна.

Начнете делать так и мир вокруг вас изменится.

Не знаю, поможет ли кому-то, ведь Кодекс Бусидо гласит:

Чтобы высказывать человеку своё мнение, нужно сначала хорошо подумать, готов ли он выслушать и принять твоё мнение.