К дискуссии с Романом, что Верховный не хотел такой мясорубки и до последнего, в ущерб интересам, пытался её избежать. Именно в этом разрезе интересно рассматривать "жест доброй воли". Я писал об этом на примере Херсона весной-летом 2022. Думаю, на верхах в первые дни войны, осознав, что "Пражский" сценарий не сработал, подсчитали на деревянных счётах длину фронта, мобилизационный потенциал обеих стран, необходимую плотность солдат на километр, количество артиллерии, перемножили на коэффициенты потерь, получили итог из сотен тысяч погибших с обеих сторон, количества инвалидов, потом посчитали количество населённых пунктов в полосе наступлений (по всему фронту), перемножили на количество населения в них, умножили всё это на коэффициент потерь мирного населения при боевых действиях в глобальной войне, получили итог из сотен тысяч погибших мирных граждан и миллионов беженцев, искренне охренели. Потом, на еще б0льших деревянных счётах, на которых считали прибыль от нефтегазового экспорта, посчитали убытки инфраструктуры в зоне БД, от стёртых в бетонную пыль городов и сёл, мостов, электростанций, от суммы выплат, чтобы население не померло с голоду, поделили на доходы в год и поняли, что расплачиваться будут внуки, если не правнуки.

И пошли "мириться". Типа, мужики, хорошо никому не будет, но альтернатива мясорубки гораздо хуже. А там сказали, да нам похеру сколько помрёт хохлов и русских, продолжаем. У нас эта война дешевле афганской и иракской выходит, а там, на минуточку, погибали американцы и британцы, а не папуасы.

⚡️стендап-комик из группы Зеленского Замминистра обороны Украины Маляр: Контрнаступление ВСУ не измеряется захваченными населенными пунктами.

Ну так понятно же из изначальной цели: "война до последнего украинца", что контрнаступление измеряется количеством утилизированных по заказу НАТО граждан Украины.

По поводу грядущей заморозки конфликта на Украине по итогам контрнаступления ВСУ появилась совокупность фактов, уточняющих, чем это может быть на самом деле. Столтенберг дал понять, что перемирия и заморозки на условиях России по Украине не будет – это для Запада неприемлемо. Переговоры так же далеки, как морковка перед мордой осла.

Незадавшееся контрнаступление ВСУ в пропагандистских целях могут ускорить в период с 26.06 по 12.07 (саммит НАТО в Вильнюсе), а потом резко замедлить – в целях, как говорят в разведке, «локализации провала». Наскок в лоб не удался, но энергии не дадут угаснуть и переведут её в петляние кругами и серию укусов за больные места. 

При таком раскладе сама тема переговоров приобретет некий скрытый смысл. Партия войны до победы старается дезавуировать тему, показывая её как дезинформацию врага. Именно так: враг подаёт готовность к переговорам в целях продвижения дезы, тогда как сам меняет тактику, но не меняет стратегию.

Мы тоже подаём готовность к переговорам как ширму, на самом деле наращивая ползучую мобилизацию, к которой общество не готово в быстром варианте, но которую требует в варианте лайт (успевает адаптироваться). То есть и внутренняя аудитория (элиты и общество), и внешние враги должны отныне понимать, что заморозка дезавуирована, это финты и уловки, причём, применяемые с обеих сторон. На деле стороны готовятся воевать, платя за победу любую цену. Ибо на войне как на войне, жизнь даёт только победа, а не перемирие на полдороги.

Идёт борьба за такую презентацию заморозки, где ясно: продвигающий её продвигает дезинформацию. Зачем он это делает? Что это, глупость или измена, каждый пусть решает сам в каждом конкретном случае. Но общий вектор именно таков: партия мира борется за дискурс «перемирие как единственная альтернатива экономической катастрофе и ядерной перспективе», а партия войны до победы – за дискурс «кто топит за мир, когда цели СВО не достигнуты и сохраняет угроза НАТО, вольно или невольно пособник врага».

Сейчас пока ни один дискурс не стал доминирующим, между ними идёт ожесточённая борьба. В данный момент шансы сторон 50 на 50. Обе стороны имеют поддержку части элит и общества. Форсаж данной темы вызовет раскол, который можно не успеть купировать. Именно потому тема конфликтов вокруг СВО в центральных СМИ гасится и переводится в скрытый формат.

Это правильно: каждому овощу своё время и нельзя есть то, что не созрело. Страна вошла в СВО в одном виде, а через год она стала совсем другой. Ещё через год она изменится ещё больше.

Пока ясно одно: Запад не намерен идти на переговоры до окончания битвы за Донбасс, а в России созрело и ширится ядро, понимающее, что битвой за Донбасс дело не кончится. Россия вступила в антиколониальную революцию против воли внешних и внутренних колониальных элит и проходит все нужные для этого дела университеты, восходя из меры в меру. Китайцы называют это «Дао» - путь. Его начинают ради одного, а продолжают ради другого, потому что качественно меняются в процессе пути. 

Россия преодолела инерцию покоя, отрывая себя с мясом и кровью от замшелого либерального застоя. Дальше пойдёт по нарастающей: новые вводные породят новое понимание и новые задачи. Тот, кто продвигает заморозку – или враг, или дурак. Есть у революции начало – нет у революции конца. Россия умеет в революцию не хуже Запада. Все бумеранги возвращаются.

"Вагнер" пойдет на Харьков?

В сети, со ссылкой на украинские ресурсы, активно распространяется информация о том, что ЧВК "Вагнер" после доукомплектования и восстановления будет направлена на освобождение Харьковской области.

Логика в этом инфошуме есть и говорят, что Харьков начали готовить к предполагаемому штурму.

Освобождение Харьковской области не только дает оперативный простор для наступления на позиции ВСУ в Краматорске и Славянске, а также создает ту самую "санитарную зону" от обстрелов Белгородской области, но и решает ряд других важных задач.

Во-первых, решается коллизия "Вагнера", который в этом случае опять будет действовать за территорией РФ. Думаю, что и заключение контракта с МО в таком случае получится избежать.

Во-вторых, Вагнер уже будет штурмовать не город, а сможет показать свою работу на большом участке фронта, да и набраться опыта. Здесь есть опять опасность для МО, если подразделения ЧВК под командованием Евгения Пригожина покажут лучший результат, чем командиры МО. Но с другой стороны, у министра обороны Шойгу есть повод и целый месяц на то, чтобы еще больше почистить армию от "паркетных генералов", чтобы потом не организационно давить Пригожина, а результатами.

В-третьих, освобождение Харьковской области сокращает логистическое плечо для снабжения войсковых подразделений и для помощи Донбассу.

А вообще, "Вагнер" очень полезен не только тем, что он вскрывает многие нарывы, которые у нас зрели и скрывались в армии, но и в качестве страшилки, а также как своего рода стимул для МО хоть что-то начинать делать. Хотя, да, есть несколько типов людей по реакции на критику: для одних критика повод справить ошибки, стать лучше и превзойти оппонентов, а для других - уйти в ступор или глухую оборону. К сожалению, генералитет у нас по большей части относится ко второму типу.

⚡️Министр обороны Сергей Шойгу: "По нашим данным, руководство ВСУ планирует нанести удары по территории Российской Федерации, включая Крым, ракетами «Хаймарс» и «Сторм Шэдоу». Применение этих ракет вне зоны проведения специальной военной операции будет означать полноценное втягивание США и Великобритании в конфликт и повлечет незамедлительные удары по центрам принятия решений на территории Украины."

Странная логика все же: говорить, по сути, о том, что удар нанесёт НАТО и США, а мы ответим ударом по центрам принятия решений на Украине. Центры принятия решений США и НАТО территориально переместились на Украину? Сомнительно.

И я не призываю к ударам по странам НАТО, хотя по штабам в Польше может быть и стоит, в случае если ракеты полетят по Крыму, но для чего так громко заявлять о них, если не готов ударить по их центрам принятия решений... Все это только усиливает когнитивный диссонанс.

Хотя, может это стратагема 26: "Грозить софоре, указывая на тут". То есть, жёсткий ответ по центрам принятия решений на Украине, чтобы показать, какие последствия могут быть для НАТО.

Сможем ли ответить, чтобы напугать?

Юра, ты прав на 100% - нельзя русский город Харьков брать, как Бахмут. Что касается Суворова, то его схватки были очень кровавы для противника, при этом атаковал не количеством, а умением и города брал в разы меньшими силами, чем было у противника, но при этом противник терял в 10-20 раз больше бойцов, чем Суворов.

А чтобы не гибли русские люди, особенно среди мирного населения, необходимо воевать хитростью, а не в лоб, но судя по историям о том, как нас все время обманывают оппоненты, мы не умеем хитростью, а наоборот, легко попадаем в ловушки противника.

Мы воюем с США и НАТО на территории Украины. Теперь официально.

Юрий Баранчик в очередной раз прав и сегодня не только глава СВР, но и Министр обороны повысил ставки и прямо указал на главного врага - НАТО и США.

И Нарышкин бесспорно прав в том, что сражение на Запорожском фронте - это генеральное сражение, сравнимое по значимости для СВО со Сталинградской или Курской битвой для победы в ВОВ. По Клаузевицу, все бои в ТВД всегда стремятся к генеральному сражению, но победа в генеральном сражении не равно победе в войне, однако такие победы очень сильно повышают дух победивших и деморализуют проигравших.  Но надо превратить победу в серию.

И что-то мне подсказывает, что озвучивание в качестве главного противника - США и НАТО произошло не просто так именно сейчас, а это как-то связано с перемещением войск США к границе с Мексикой.

Такое ощущение, что поездка Блинкена в Китай, также связана со всем этим и в ближайшее время, очень может быть, Тайвань станет китайским, Украина русской, а у СВО США в Мексике не будет жёсткого противодействия со стороны Китая и России. Ну или договора пока нет, а акцентированием наши намекнули, что могут начать помогать Мексике в борьбе с общим врагом.

Свои, свои, свои...

Именно - свои, именно на русском языке. Свои - русские!

И чем быстрее все это поймут, тем быстрее все это закончится. Можно обмануть журналиста или начальника, говоря, что ты украинец и мова - твой родной язык, но стоит попасть в экстремальную ситуацию, когда об украинстве никто не думает, сразу появляется русский человек, говорящий на чистом русском языке, переживающим на нем и успокаивающий товарища при помощи великого и могучего...

Помните, как спалилась радистка Кэт?!

Для меня самое тяжелое - это смотреть такие кадры, после которых хочется кричать им: очнитесь уже, братья, разверните оружие против настоящего врага, который дергает за ниточки и заставляет продолжать братоубийственную войну и вместе мы сможем победить их и жить в единой великой стране.

По Рыбарю и Трухе

Наблюдал долго за разоблачениями Рыбаря и попытками оправдаться. Не хотел влезать. Но когда начали представлять все это как PsyOps решил все же немного объяснить читателям, чтобы их не делали дураками, раз уж пишу книгу по гибридным войнам. Кстати, одна из последних главы была как раз по PsyOps.

Так вот, говоря о психологических операциях, надо начать с сути любой военной операции - это совокупность согласованных и взаимосвязанных по цели, задачам, месту, времени ударов, манёвров, боёв и сражений разнородных сил, которые проводятся одновременно и последовательно в соответствии с единым замыслом и планом для решения задач на театре войны, стратегическом или операционном направлении (в определённой зоне, районе) в установленный период времени.

То есть для того, чтобы какое-то действие назвать операцией должна быть согласованная цель, единый замысел и план. В случае с подсветкой "фейковой" переписки, должно было быть согласованное действие ряда подразделений, которых у нас так и не появилось доя сих пор, приводящих к какому-то результату. Пока позитивный результат, скорее, есть у противника.

Кроме того, даже если это была реально идея игры Рыбаря, в чем я пока сильно сомневаюсь, то это уж точно не надо называть громким словом PsyOps, чтобы не дискредитировать само понятие и специалистов, которые такие операции разрабатывают.

Пока, судя по тому, что выяснили в том числе коллеги, аккаунт реально принадлежит админу Трухи, а переписка с Шарием - это переписка с Шарием. Все эти "доказательства", что у админов премиум аккаунт - это для тех, кто не понимает, что у админов крупных каналов, есть два-три аккаунта под личную работу и под переписку с подписчиками. Первый обычно на левый номер и с него ничего не постится, чтобы на него получать как раз инсайдерскую информацию, а второй - для работы, премиум, чтобы иметь дополнительные инструменты, кстати, он тоже может быть на левый номер.

Что касается самого феномена Рыбаря, то нет ничего странного в том, что Звинчук имеет доступ к закрытой информации и действиям ВС РФ, потому что там, во власти, принято работать с теми, кто берет деньги за любую работу, а не с патриотами, которые за идею и за Россию могут поспорить, а если надо и в рожу плюнуть.

Так что, пока я на стороне Сергея Маркова и его сомнений, потому что опровержения выглядят уж очень натянуто и рассчитаны уж на очень поверхностную аудиторию, которая не будет изучать вопрос, раз уж над ним смеются уважаемые люди.

А наша задача другая: научить людей, читать, думать и искать ответы, потому что превращение России в загон, а общества в стадо дискредитирует саму идею СВО, которую озвучивает наш Президент.

Ну а еще вариант: СВО - это для многих из тех, кто на верху (как у нас, так и у них) - шоу, которое приносит довольно большой доход, как от госорганов, так и от развесивших уши зрителей. И в их шоу один режиссер, а значит, вопросы-ответы, типа: "ну что попали?😉" - "да нет, опять недолет😊", это для них норма в их дорогих кабинетах с дорогим бухлом, а мы непонятливые все удивляемся и офигеваем от всего лишь нового акта, который должен поддержать наш интерес к этому шоу.

Немного почитать о PsyOPs можно здесь и в других главах методички: "Гибридные войны"

Когда закончится война?
(спойлер - возможно очень скоро)

Помните ту обсуждаемую речь Маргариты Симоньян, в которой она предлагала провести референдумы на спорных территориях? Вчера посмотрел на неё совсем под другим углом и понял, что, скорее всего, это не её мнение, а это был инсайд из "московских гостиных".

Когда мы обсуждаем какие-то слова или ситуации в моменте, не имея возможности видеть контекст, мы смотрим на ситуацию как на отдельный паззл и пытаемся по нему угадать, что изображено на картине. Иногда это получается, но часто - нет.

Давайте попробуем ряд паззлов выложить на один стол: заявление Маргариты Симоньян, взрыв Каховской ГЭС, с непонятными на первый взгляд выгодами для обоих сторон, контрнаступление, по поводу которого уже Шарий вырвал все волосы на всех местах, а семья Гордон выплакала все слезы и только Арестович пытается как всегда отбрехаться, заявление генсека НАТО о пустых складах, заявления наших генералов о том, что мы воюем с НАТО и США, активная работа иностранных СМИ, убеждающих, что Россия мощна, а ВСУ сливает войну, поездка Блинкена в Китай без скандалов, перемещение военных США на границу с Мексикой. Можно еще добавлять малые паззлы, но для меня вчера сложилась уже общая картина.

И сложилась она, потому что я попробовал посмотреть на неё со стороны условного стратега США/НАТО.

Любая война рано или поздно заканчивается. Если измерения сил произведены и становится бессмысленно воевать дальше или возможные потери превышают выгоды, она заканчивается мирным договором. Так вот, давайте попробуем закончить войну с позиции стратега НАТО, который накачивал ненависть к России, заваливал оружием, обещал всемерной поддержки и рассказывал про ужасы, которые творят русские.

Он же не сможет просто сказать: все ребят, мы тут с Путиным и Си решили, что Россия победит, так что все по домам расходимся?! конечно - нет. Нужно создать условия при которых всем станет понятно, что Украина проиграет войну, а лучше еще и убедить,что бороться не за что.

Да, для этого можно и пожертвовать 100-150 тысячами украинских мужчин и пустить их на штурм неприступных укреплений на 100% уничтожение. Но это же приведет к миру и к тому, что не будут гибнуть женщины и дети, а Киев не превратится в Бахмут... Для этого же можно и взорвать Каховскую ГЭС, создав угрозы превращения огромных площадей плодородных земель в пустыню, а также засрать Черное море. Ну разве стоит за это воевать? Отдайте эту пустыню России и пусть сама расхлебывает. А на саммите НАТО можно заявить, что ну мы сделали все, но это украинские рукожопы бездарно использовали нашу передовую технику и оружие, а больше у нас нет.

А еще надо отвлечь от того, что будет происходить далее на Украине и начинается конфликт в Мексике, а возможно и на Тайване. Всё! Мир переделен и надеюсь, он станет хотя бы 3-х полярным, а не 2-х.

Более подробно в "Народном Владлене"

Вот такая вот картина складывается, уважаемые читатели. Возможно, я не прав и где-то паззлы сложил неверно, но это уже покажет время.

Кстати, статья журналиста РИА про пользу договорняков (она не про договоры), где нас назвали "самоназначенными" патриотами, как раз в копилку моего мнения. Потому что надо и россиян убедить в важности договора (жаль, что журналист исковеркала смыслы). Единственное, что скажу журналисту: лучше быть самоназначенным патриотом, чем назначенным (купленным) извне либералом (предателем).

Хотя, может быть все не так и прав Сергей Марков.

И я остаюсь при мнении, что если конфликт заморозить и оставить нашим детям и внукам, то есть пойти на договорняк, а не на договор с позиций сильного, то в учебники истории, которые напишут позже, нам читать не захочется.

Уважаемый Олег, я согласен с Вашим мнением, что сложнее пересечь водохранилище, чем реку Днепр, которая осталась после взрыва плотины. Но я же не сравнивал условия, а говорил в принципе о бесперспективности наступления на этом направлении, примерно также, как на Запорожском фронте. И об этом говорю давно. Как и уверен, что основной удар 26 июня будет нанесен не на юге, а по Донецку или в ЛНР, но скорее - по Донецку.

Кроме того, про сам участок, который был под водой будет сохнуть очень долго, но и не факт, что когда высохнет, из-за рыхлости удержит танк и другую тяжелую технику, да и высохнет ли он или будет болотом. Но даже если допустить, что высохнет, то при передвижении по нему будет подниматься очень много пыли, которая удобна для корректировки, а во время дождя грунт будет размокать и превращаться в трясину.

Не будет там наступления, до осень это точно не реально, а осенью-весной тем более.

Вот и еще одно мнение озвучено у Юрия Баранчика в копилку того, о чем был разговор в сегодняшнем выпуске "Народного Владлена". Именно так все и будет: уничтожение примерно 100 тысяч бойцов ВСУ, а также сотен или тысяч единиц техники на локальном участке, а потом развитие нашего наступления, которое однозначно будет в сторону двух русских городов: Одессы и Харькова.

Опять же: Очаков Суворов брал и надо бы его вернуть, раз уж Владимир Путин сегодня вспомнил про великого русского полководца.

После этого сразу переговоры о референдумах в этих регионах, а может и еще в каких-то.

Жители Украины и бойцы ВСУ, а может развернетесь и как-то обойдемся с меньшими жертвами? Нам они не нужны.

Проведем разбор статьи в РИА Новости, под названием: "Договор или договорняк? Нет, просто капитуляция Украины".

Мне сложно найти в статье, что-то положительное и как владельцу СМИ, и как социальному технологу. Она не направлена ни на оправдание "Стамбула", о деталях которого мы не знали, но предполагали по составу участников, ни на подготовку к будущим переговорам. Это статья, по сути, направлена исключительно на дискредитацию патриотической части населения, которое не держится за счета в банках, в том числе европейских, а думает о будущем нашей страны и наших детей, а значит, не хочет, чтобы война, которую начало наше поколение, уносила жизни следующих поколений, как и на дискредитацию ЛОМов, представляющих патриотов Родины. И я согласен с коллегами, что настоящие патриоты всегда самоназванные, а не так, как это в картине мира журналиста РИА Новости - назначенные чиновником. Да и из патриотических ли чувств писала она эту статью, которая пронизана идеями либерально-олигархического сообщества.

Теперь про договоры и договорняки.

Начнем со "Стамбула". Кстати, я не видел в соглашениях "Хасавьюрта", так как не допускал их подписания и реализации, о чем тогда рассказал изданию Накануне.ру. Мы не видели условий договора, хотя, наверно, должны были. Напомню журналисту, что во время тех переговоров Рамзан Кадыров, видимо, в картине мира журналиста Виктории Никифоровой, тоже самоназванный патриот, тогда также заявлял, что не видит смысла в переговорах, как и Президент незадолго до них говорил, что не видит смысла договариваться с "шайкой террористов и наркоманов, удерживающей в заложниках весь украинский народ".

Видимо, именно потому, что патриоты на тот момент все как один поддерживали и Путина, и Кадырова, также были против переговоров.

Параллели с сегодняшним временем проводить не стоило, как и с прошлым - это выглядит очень натянуто и не выдерживает фактов. Ну можно просто посмотреть показатели демографии и стыдливо замолчать. И у ВОВ был конец, как и правитель того времени, который не мог смириться с тем, что не добьет нацизм и оставит его детям, обозначил цель: капитуляция нацистской Германии. И как-то странно в госсми видеть сравнение времен смуты со временами правления Владимира Путина и состояние общества, армии и экономики России со временами после смуты. Вся статья создает когнитивный диссонанс. При этом, она бессвязная и очень далека от работы профессионального журналиста, тем более технолога, вызывая негатив только к автору и СМИ.

Что касается возможного договора, а не капитуляции, то есть сложения оружия и отречения от власти, то его в принципе сложно сегодня представить в том виде, чтобы он устроил обе стороны. Но попробую сделать допущения.

Во-первых, если сохраняется государство Украина, то без Харьковской, Николаевской, Одесской и Днепропетровской областей (Запорожье, Херсон, ЛДНР не обсуждаю - это Россия), которые по договору должны присоединиться к России. Это очень сильно ограничит развитие военного потенциала, если вдруг им захочется повторить. В этом еще есть плюсы - мы ускорим возвращение украинствующих русских в русский мир, так как они будут ездить на российские курорты и видеть развитие.

Во-вторых, я пока не представляю, как можно договариваться с теми, кто тебя уже кинул много раз? И какие допустимы и зарезервированы сейчас потери, если кинут еще раз?

В-третьих, крепкий договор, который не будет откладыванием горячей войны на несколько лет, возможен, если будут изменения в России. При таком уровне коррупции и разворовывания бюджета, а также деградации и забюрократизированности власти, мы не сможем после договора исправить ошибки мягкой силой и привлечь сегодняшних украинцев на свою сторону - некому, а все бюджеты на это разворуют. Нужны изменения внутри страны, а договор - это про старую стабильность для всех, в том числе для коррупционеров и некомпетентных бюрократов.

Только при учете хотя бы этих аспектов, российский народ, возможно, хотя и сомнительно, примет договор, а не капитуляцию Украины, а если народ не примет, то это не договор, а договорняк. В этом и есть разница.

22.06.41/24.02.22 - самые тяжелые даты столетия для русских людей. Тогда нацизму дали отпор и сегодня наши деды смотрят на нас и гадают: хватит ли решимости у современных правителей и русских людей показать, что пытаться повторить возрождение нацизма - бессмысленно. Сможет ли Владимир Путин повторить путь к капитуляции укронацизма, который прошел русский народ во главе с Иосифом Сталиным в войне с технически более развитой и более мощной нацистской Германией? Верю в русский народ, но хочется верить и в то, что правители, которых он выбрал, в этот раз его не предадут, как это было в Первую мировую.

Царствие Небесное и вечная память всем воинам, погибшим в войне с нацизмом в Великую Отечественную войну! А наших войнов-современников, как воюющих за Россию, так и отдавших жизнь за неё, мы поминаем постоянно.

4 года условно за 300 млн.! Как бы прецедент создан, и в рамках нового прейскуранта ответственности, установленного решением суда в отношении представителя Минобороны, который мошенническими действиями нанес ущерб армии 300 миллионов рублей. 4 года условно - это вполне компромиссное наказание за 300 млн., которое позволяет и хорошему и нужному человеку остаться на свободе, и создать инфоповод, который должен убеждать общество, что с коррупцией и хищениями во власти и госкорпорациях борются. Ну а хорошему человеку, пострадавшему за странную потребность общества в справедливости, ответственности и бескорыстности власти, всегда найдется место потише, но без снижения дохода и возможностей. И для этого есть прецедент Сердюкова и Васильевой, как и других уважаемых во власти людей.

Лозунг "Своих не бросаем" - очень популярен не только в народе, но и во власти!

Прочитав, что ВСУ нанесли удар ракетами Storm Shadow по Чонгарскому мосту в Крыму и понимая, что слова про удары по центрам принятия решений - это просто слова, сразу полез в телеграм-канал Евгения Пригожина в надежде увидеть там новое эпичное видео: "Шойгу, Герасимов, где ... обещанные удары по центрам принятия решений"? Но не нашел пока.

Сложно все это уже комментировать, когда есть только желание самому громко кричать только этот вопрос...

"Бить по траве, чтобы вспугнуть змею" - стратагема 13.

Вчера, вольно или невольно, Евгений Пригожин поместил все информационное сообщество в стратагему 13. И это удалось: кто-то назвал его троллем, несущим ахинею, кто-то безоглядно поверил, а кто-то проверил и попытался опровергнуть, а кто-то проверил и задумался - для чего он это сделал, ведь у него есть реальные данные.

Все эти "удары по траве" происходят на фоне видного для профессионального наблюдателя изменения повестки ряда военных обозревателей после встречи с Президентом АП и возможно МО и получения предложений, от которых нельзя отказаться, а также вскрытия Рыбаря.

Период органического роста подписчиков для тех, кто на них зарабатывает, сменился периодом борьбы за них, а также за другие ресурсы: деньги, влияние, место у власти и началось активное противопоставления друг другу, а также корпоративизация всего сообщества, создающего информацию. И, конечно, растущее напряжение общества становится более опасным в системе с неподконтрольными ЛОМами.

Вчерашний удар по траве Пригожина, как и удар по траве статьей в РИА Новости - это очередная проверка на прочность патриотов, на продажность журналистов и блогеров, а также на умение думать или чувствовать момент тех, кто умеет держать нос по ветру.

Как говорили герои Гарри Поттера: "шалость удалась" и она очередной раз показала - кто есть кто и фрагментировала и общество, и профессиональное сообщество.

И опять актуализировался вопрос: почему те, кто называет себя военкором, во всех постах с опровержениями не говорили от себя, то есть не рассказывали о том, что видят из окопов, как делали это военкоры ВОВ с передовой, а ссылались на каких-то бойцов на передовой? Хочется уже внести ясность в понятийный аппарат, чтобы не путаться и называть всех своими именами: военкор - это тот, кто идет с бойцами в атаку, находится в передовых окопах обороны и снимает от первого лица все события на фронте, все остальные, ну наверно, военные обозреватели или аналитики.

И полностью согласен с Пригожиным, что военные праздники и парады в честь них, Армия 2023 - это не важные, полезные и позитивные мероприятия в сегодняшние дни, а пир во время чумы, потому что мы сейчас воюем. Напомню, что война, по Сунь Цзы и Клаузевицу, - это средство измерения. Измерения не только сил и средств ведения войны, но у духа населения, моральных качеств и сил каждого гражданина, а также тех, кто управляет государством.
На днях был на юбилее у родной тети, она мне сказала, что по идее такую дату надо было в ресторане отметить, но не позволила совесть, пока наши ребята в окопах воюют и погибают и решила по-скромному собрать родню в квартире за скромным столом.

Какие же мы разные с нашими чиновниками... И чем больше будет пропасть, тем мощнее будет потом социальный взрыв.

Не хочу даже затрагивать тему возможности ядерной войны, но, наверное, Юрий Баранчик прав в том, что если ядерной войны не избежать, то надо бить первым и это не идея Путина, а так говорили все правители, которые понимали свою главную ответственность как ответственность за свою страну и свой народ. И пожалуй, пора внести в Доктрину возможность превентивного удара ядерным оружием в случае угрозы такого применения по территории России любым другим государством.

А раз мы начали говорить об изменении смыслов, то и Конституцию бы поменять, хотя бы в части, которую нам навязали в начале 90-х американцы. Думаю, что если мы уберем из Конституции запрет иметь государственную идеологию, то это будет угроза и удар похлеще изменений ядерной Доктрины.

Знакомьтесь: Андрей Ковалев - боец, который защищал свою Родину на фронте до ранения и скоро продолжит защищать интересы дончан уже в мирной жизни как лидер возрождения Донбасса.

Приятно помогать тем, кто не опускает руки и ищет варианты служения своей Родине и людям!

"Роман, а Вы не боитесь так открыто и честно писать о проблемах в стране, говорить о непрофессионализме чиновников", - спросил меня Андрей. А у меня один ответ на такой вопрос: "Стыдно бояться, Андрей, особенно, когда смотришь на вас - бойцов, готовых потерять здоровье и даже жизнь в борьбе за Родину"!

А мы продолжим и эту работу и на самом деле, мы очень рады, когда от нас уходят клиенты!

Напомню отдельный сбор в Сбере на протезирование бойцов: 2202202314161799, Роман Юрьевич А.

В ЛИЧКУ НЕ ПИШУ! РЕКВИЗИТЫ ТОЛЬКО ЭТИ!

Протезы мы делаем по себестоимости. Кто узнавал цены у других, особенно, кто делает военным по госзаказу, при виде наших иногда теряет дар речи.

Дончане продолжают проситься к нам на протезирование, потому что протезирование - это как с медициной: важны руки протезиста, отношение к пациенту и с пациентом, а не только кусок железки и пластика. Дончане уже наслышаны о нашем центре "Орто-доктор" и готовы приезжать в Курск, даже при наличии центра у них.

Так что, у нас работа будет до тех пор, пока на госпредприятиях и в госорганизациях не перестанут видеть в людях штуки и рубли, а начнут видеть в людях Человеков, чему я и учу своих подчиненных. И пока мы будем помогать ребятам.

Если хотите перевести средства от юрлица на Фонд напишите в личку. И подписывайтесь на мой канал и канал Фонда!

Пять пунктов Евгения Пригожина для власти:

Прекратить врать.
Прекратить двойные стандарты.
Прекратить рэкет, когда у бизнеса забирается то, что ему принадлежит, чтобы отдать олигарху.
Прекратить спекулировать на патриотических чувствах, а на деле разворовывать страну.
Вернуть справедливость людям. Они давно забыли это слово.

В воздухе повис вопрос: а кто должен захотеть и реально сможет реализовать хотя бы эти 5 пунктов?!