😷💰Олигархи, ранее отбывшие в Европу на самоизоляцию, постепенно возвращаютсч в РФ, но для части из них пандемия стала способом обособить капитал за пределами страны:

➖ олигарх Усманов финансирует PR-кампанию в европейских СМИ, чтобы общественность видела его в качестве мецената-жертвователя, помогающего пострадавшей от вируса Италии и Средней Азии, — это поможет выстроить сеть контактов с иностранными чиновниками и бизнесменами и отвести внимание от связи с Кремлём. Параллельно усмановские структуры вложились в регионы: купили СИЗ для COVID-госпиталей и подарили 1000 смартфонов детям из малообеспеченных семей, что было сделано из-за давления российских властей;
➖разбогатевший при пандемии на $6,4 млрд. бизнесмен Потанин получил экологическую проблему с нефтехранилищем "Норникеля", к которой не пускал Росприроднадзор, скрывая разлив дизельного топлива. Ответственности Потанин избежит, но это проблема для главы Красноярского края Усса, под контролем коего находится часть производства;
➖ предприниматель Абрамович в Израиле приобрел виллу за 4,1 млрд. рублей — самая дорогая сделка за всё время существования страны. В 2019-ом году Абрамович планомерно выводил активы в "кэш", а в мае стал одним из самых богатых жителей Великобритании.

Объявленный премьером Мишустиным план восстановления экономики стоимостью в ₽5 трлн. также имеет конечных бенефициаров — ими станут короли "госзаказов" Ротенберги, Чемезов и другие приближенные к Кремлю одигархи.

@kaktovottak

Дело в том, что не так уж и важно какое подразделение Правительства станет проектным офисом, если вся вертикаль не обучена и не имеет навыков проектного менеджмента. В региональных администрациях единицы слышали о проектном управлении и практически никто не имеет навыков в нем. Из-за этого и буксуют реализация всех проектов и такие программы, как "бережливая поликлиника".

Чтобы говорить о качественной реализации проектов, необходимо повышать качество менеджеров во власти, которые будут профессионально управлять, а не пилить бюджеты.

https://t.iss.one/russica2/29191

Хотя, по логике последних событий - должны были получить сертификат на производство батутов.

https://t.iss.one/russica2/29204

Пожалуй, 2020 год войдет в коррупционную историю России, как год с самым большим и наглым распилом бюджетных средств, выделенных под благовидным предлогом заботы о здоровье и жизни россиян. Хотя, возможно, что бесценный опыт нашей страны будут изучать и далеко за её пределами.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/14311

На требования Мишустина, проверить соблюдение прав и свобод при введение мер самоизоляции, необходимо смотреть шире, чем на какие-то действия против Собянина. Они не против одного мэра Москвы, а против всего губернаторского корпуса. Правительство потребовало проверить соблюдение прав и свобод, Минпромторг попросил Голикову проверить обеспечение СИЗами в регионах, Минздрав очередной раз заявил о необходимости централизации здравоохранения и прямого подчинения региональной медицины федеральному ведомству - всё это пункты стратегии дополнительной дискредитации глав субъектов как эффективных менеджеров. И не просто чиновников, а главное - избранных народом чиновников.

И проверяющие найдут массу критических ошибок, и о них расскажут в СМИ и соцсетях, и даже, возможно, кто-то лишится поста или против кого-то возбудят уголовное дело. А осенью будет принято обоснованное решение - губернаторов не избирать, а назначать. Или не будет принято, но возможность такую, на фоне провальной работы губернаторов-технократов новой волны, создать будет правильно.

👥📝 Премьер Мишустин повышает личные аппаратные позиции поручением проверить все указы в регионах, затрагивающие свободы и права граждан, создавая угрозу мэру Собянину.

Работа премьера оценивается в том числе и президентом вполне позитивно, но у кабинета Мишустина не хватает компетенций для прорыва в экономике, а управленческий карт-бланш имеется ввиду эффективного сбора доходов в бюджет, хотя в АП уже ищут "постпремьерскую" позицию Мишустина с уводом его на уровень руководства госкорпорацией. Представленный вчера Мишустиным план спасения экономики фактически является больше свойственной ему PR-акцией, особо не подкрепленной реальными действиями и расходами. Ещё одной такой же акцией стало поручение о проверке действий регионов по ограничению свобод граждан при пандемии с отправкой "сигнала" заканчивать системы пропусков и самоизоляцию — что при необходимости станет способом давления на губернаторский корпус, в том числе на мэра Собянина при росте его аппаратных амбиций.

Поручение также называют личной просьбой Собянина для обоснования и подтверждения законности ограничений, чтобы прекратить вал судебных разбирательств со стороны граждан и оппозиции, которая на этой же теме собирает политические очки. Кабмин также страхуется и от будущих судебных разборов со стороны групп элит, закрыв возможность оспорить действия властей. Дополнительно поручение может стать обоснованием отмены губернаторских выборов через критику введённых ими ограничений, а лично для Мишустина — ещё одним способом доказать свою премьерскую пригодность после молчащей о его плане спасения экономики повестки.

@kaktovottak

"Обнуление"

Поговорим про самый спорный пункт в поправках - обнуление сроков действующего Президента.

Возможно от меня после этого поста многие отпишутся, кто-то просто не поймет, а кто-то не захочет вникать в историю и социальные технологии, но я выскажу исключительно свою точку зрения.

Обратив внимание на всю нашу историю, мы увидим, что никогда Лидер не уходил сам, как и никогда уход Лидера не заканчивался для страны хорошо. Я не про царей, генсеков и т.д., а про реальных лидеров: Иван третий и четвертый, Петр Великий и Екатерина Великая, Владимир Ленин, Иосиф Сталин и к ним же я отношу Владимира Путина. Можно что угодно говорить про него, но точно сложно спорить с тем, что он Лидер и так его воспринимают не только в нашей стране, но и во всем мире.

Меня сложно назвать провластным, как и не назовешь чистым оппозиционером каким-то личностям, но мне интересно анализировать происходящее, со стороны и прогнозировать результаты того или иного события.

Итак, мой ход мыслей как Президент пришел к идее с обнулением. Эта идея не родилась 15 января, когда Президент озвучил свое эпохальное Послание Федсобранию, а это вынужденная реакция на то, что произошло после.

15 января, сразу после Послания, большинство аналитиков назвали его мягким госпереворотом и я в том числе. А в чем был госпереворот? В попытке резкой смены элит. Всё послание было разбито на 2 части - за народ (увеличение и добавление разных социальных выплат) и против элит - запрет для любых госслужащих иметь активы, гражданство и вид на жительство, недвижимость в зарубежных странах. Тогда же должен был начать работу Антикоррупционный Фонд, который и выявлял бы чиновников с запасным аэродромом в других государствах. А кроме того, началась серьезная закулисная работа по возврату активов из иностранных юрисдикций.

Но сразу началась борьба элит за министерские кресла, а потом главная поправка про национализацию элит стала легче на слово "недвижимость", которое куда-то пропало. Здесь же заговорили про трансфер и приемника, и элиты начали свои игры. Что оставалось человеку, который понимает всё это и разбирается в социальных технологиях? Правильно - щелкнуть элиты по носу и предложить поправку, которая покажет им, что он просто так не сдастся.

Почему он не может отказаться от поста? Да потому что стране конец будет. Сегодня все заводы и ресурсы закреплены за какими-то людьми, но всё равно как-то контролируются Президентом, это хорошо видно, когда олигархов продавливают на большие спонсирования тех или иных событий, а так же поддержку социальной сферы в период кризисов. Но если Владимир Путин уйдет и не оставит сильного преемника, то растаскивание ресурсов, которое есть сейчас, покажется детскими шалостями, потому что это не сравнить даже с 90 ми годами, когда имущество ещё было общим, но с его уходом, оно просто полностью будет выведено за рубеж сегодняшними олигархами.

Так вот, обнуление - это посыл не для нас, а для элит, которые сегодня через лоббистов сильно влияют на управление страной и звучит он так - рано радуетесь и пытаетесь дербанить власть, я могу ещё остаться. МОГУ!
Но, я уверен, что к 2024 году будет преемник, опять же, потому что Владимир Путин сильный социальный технолог, в отличие от многих его подчиненных и предшественников, да и сил пока у него достаточно, чтобы элиты его не свергли.

Так что, друзья, меня никак не смущает и не напрягает поправка про обнуление, так как, я уверен, что на следующий срок, Владимир Путин не будет баллотироваться на должность Президента РФ, но возможность такая ему нужна, чтобы реализовать то, что он озвучил 15 января.

Расширяйте свою картину мира, обращайте внимание на слова, посылы, смыслы и те мелочи, которые происходят и складывают полную картину и принимайте решение сами. А я буду голосовать за то, чтобы чиновники не имели права иметь зарубежные активы!
Что касается остальных поправок, то там я не увидел ничего критического и важного для себя, как для активного гражданина, кроме указанного пункта про национализацию чиновников и элит.

Про Национальный план далекий от народа

Интересные вопросы задает Кремлевский безБашенник: "или у нас как? — Мухи (План и прочие меры поддержки) существуют отдельно, а котлеты (российский софт и его специалисты) находятся в параллельных мирах?"

А в каком разделе плана и кто показал, что план проработан под потребности целевой аудитории?

Я уже писал про инвестиции в инфраструктурные проекты и про то, что есть не только дороги, которые строит Росавтодор и ко, но и другая инфраструктура, которая была создана в середине 20 века, которой пользуется большинство граждан и которая точно не соответствует современным нормам развитых стран.

Но есть и раздел по поддержке МСП, который также далек от проблем малого бизнеса. Все предприниматели ждут дешевых и длинных денег, борьбы с контрафактом. Также бизнес давно ждет и очень надеялся, что в плане они увидят наконец-то причины для новых расходов на онлайн-кассы и маркировку, так как, когда это всё вводилось, предприниматели надеялись, что за этим последует реальное снижение налогов и упрощения бухучета, а также реальная борьба с "серой" продукцией, которая наводнила рынок. А где меры для социальных предпринимателей? Для чего вносили изменения в закон, добавляя туда понятие социального предпринимательства и создавали реестр? Да и сроки реализации по большинству пунктов - конец 2021 года. Доживет ли бизнес?

Можем посмотреть и на социалку. Есть хорошее высказывание - сэкономленный рубль - это заработанный рубль. Почему Правительство опять закрывает глаза на то, что недофинансирована бюджетная сфера образования и все родители латают финансовые дыры в ней из своих кошельков, как впрочем, такая же ситуация и в здравоохранении? Почему не начать нормально финансировать эти отрасли, чтобы хватало на ремонты, канцтовары и платить достаточную зарплату педагогам и медикам, чтобы устранить всякого рода теневые поборы с граждан? Ведь с этим сталкивается каждая семья и каждый житель страны и это не добавляет любви к власти.

Ещё раз повторю: план показал главное - власти не видят проблемы народа.

Никколо Макиавелли сказал: чтобы увидеть гору - надо спуститься в долину, чтобы увидеть долину - надо подняться в гору. Господа чиновники, спускайтесь в долину почаще, чтобы Президент не вздыхал, когда видит ваши планы и стратегии.

Требования Минздрава напрямую подчинить региональную медицину федеральному ведомству соответствует общему курсу на централизацию и концентрацию управления, по сути, это восстановление отраслевого принципа управления в его территориальном разрезе.

Поэтому едва ли стоит трактовать это как дискредитацию губернаторов https://t.iss.one/Alekhin_Telega/1766 . Это дискредитация системы управления экономикой, в которой территориальный принцип доминировал над отраслевым.

Превращение Минздрава в генерала без армии, где Генштаб вместо приказов пишет рекомендации, а роты, взводы и корпуса переведены на систему самостоятельного коммерческого целеполагания и кормления, дезорганизуют медицину как отрасль, и вины губернаторов в этом нет – у них нет ресурса для устранения этого системного порока. Централизация – это общий тренд времени, когда все догмы либерализма на макроуровне оказались дискредитированы.

Децентрализация медицины – это создание кооператива по охране государственной границы. Пришла пора закрывать эту лавочку и наводить порядок в социально значимой отрасли. Минздрав у нас пока ещё не стал акционерным Газпромом. Нельзя требовать от Минздрава единой политики в медицине, если регионы находятся в двойном подчинении и могут «распиливать» средства, как им удобно.

Оценивать же соблюдение мер по самоизоляции лучше не с позиций прав и свобод, а с позиций их эффективности. Вот тут губернаторы и мэры проявили действительно полное безвластие. Никакого наказания магазинам и банкам за то, что их администрация не требует жёсткого исполнения посетителями указов о соблюдении перчаточного и масочного режима.

Ограждения публичных мест во многих местах разрушены населением на следующий день, огороженные детские площадки с дырой в ограде полны родителей с детьми, но никакого восстановления и наказания разрушителям не последовало. Однако массовое штрафование пешеходов и водителей на улицах вызывает возмущение.

Людей злит не жёсткость режима, а его бестолковость. Там, где не надо, пережимают, а там, где надо, недожимают. Нет последовательного стремления добиться выполнения указов. Ничто не дискредитирует губернаторов больше, чем неспособность добиться выполнения приказаний.

Но губернаторы живут в системе двойных стандартов управления и потому боятся и вынужденно имитируют работу. Указ издали, а выполнение – это эксцессы исполнителей. Дескать, мы не можем давить на народ ещё сильнее, а то сразу обвинят во вредительстве.

И дело тут не в дефектах губернаторов или системы их подбора, а в дефектах системы, в которую они попадают. Когда система даёт взаимоисключающие приказы, исполнители неминуемо будут решать проблемы своего выживания, а не точного исполнения.

Решение, где ставить запятую в предложении «штрафовать нельзя помиловать» должны принимать не те, кто читает, а те, кто пишет. В противном случае проверяющие всегда найдут массу недостатков, ибо что бы ни делалось, всегда будут основания для наказания, но эффективной такую систему назвать никак нельзя.

Те, кто хотел промаркировать - промаркировали и проблем с этим не было, а все возражения как раз от тех, кто не хочет белого учета товаров. Но и надеяться на очищение рынка в ближайшей перспективе не стоит - ушлые предприниматели затарились бесплатной маркировкой на долгое время, ввели в оборот, а потом будут клеить на поступающий по серым схемам товар. Кроме того, малый бизнес не верит, что будут реальные проверки и начнут закрывать магазины и производства, которые работают с конрафактом, как и введение онлайн-касс мало что изменило на теневом рынке товаров и услуг. В итоге, скорее всего, мы получим дополнительную нагрузку на добросовестных предпринимателей, что сделает их ещё менее конкурентоспособными по отношению к недобросовестным.

Строгость российских законов, компенсируется необязательностью их исполнения.

https://t.iss.one/russica2/29246

Роман Алехин написал достаточно мотивированный текст, над которым хотелось бы немного поразмыслить.

Подводка в виде апелляции к тому, что «лидеры умирают на посту, а не в кровати» хороша своей метафоричностью и шириной охвата. И именно эта метафоричность нам и интересна. Первый момент: кто такой лидер, один ли он? Второй момент: с кем в первую очередь ассоциируется эпоха и кому, в первую очередь, достаются лавры в случае успеха мероприятий государственного масштаба? Не сложилось ли у нас впечатление о лидерстве, как о позиции, которой сопутствует успех, закрепленный хрестоматийно учебниками истории? Если считать лидерами обозначенных царей/императоров, то стоит понимать, что успех и лидерство, как побочный эффект легитимности и признания, был обусловлен родовитостью, которая перебивала альтернативы появления иного лидера. Если идти в пику этой логике, то Иван Васильевич III мог бы быть заменен в лидерских позициях Василием Белозерским или Юрием Дмитровским (принесшие первые победы под Алексиным), но этого не произошло благодаря историкам, системе образования и т.д., а самое главное – благодаря сакрализации кровного статуса. Не берем ли мы на себя многое, когда называем лидерами котов в стране мышей? Поэтому, возвращаясь к вопросу о лидерстве, фигуры, выносимые на поверхность исторической памяти, становятся лидерами далеко не всегда в понимании современников. «Лидер поневоле поколенческой обязаловки», коим являлись и авантюрно непоследовательный «кот» Петр, и просвещенная стяжающе-щедрая на подарки Екатерина, – являлись «профессиональными» лидерами, как некогда профессиональным революционером был Ленин. И этот акцент на «профессиональность» не направлен на умаление заслуг и личностных качеств, но говорит о том, что быть во главе – это, в первую очередь, работа вынужденная, на которую не всегда соглашаются сами. Поэтому думать о том, что принимаемые такими лидерами решения – это решения для кого-то, кроме них самих – опрометчиво.

И если Лениным завершается чреда «кровных лидеров», то это не означает, что лидеры перестали быть профессиональными пастырями со своими целями, отличными от паствы. Однако с переменой эпох мы не научились видеть лидеров в стихийной силе волны, но научились наделять регалиями камни, которые эта волна закидывает на гору. И, если ставить все на свои места, то не имеет значения, на каком боку лежит этот камень и кому он адресует послание, как не имеет значения «обнуление» для волны, олицетворением которой является народ, история и массы. Тем не менее, если волна дальше будет продолжать по инерции забрасывать камни «пакетами», не видя начала строительства волнорезов, фактура которых наметилась в будущих изменениях, то скоро камни «обнимут» электоральное море, превратив последнее в спокойное болото. И дело не в том, что предложили, а в том, как и кем это было сделано. Поэтому, ловушка пакетного предложения заключается в том, что предлагаемые «не критичные и не важные» изменения, являются апробация методов бездиалогового принятия последующих и уже не конституционных изменений.

Вечерний дайджест околомедицинских и коронавирусных новостей за день.

А. Отправка отца вице-мэра Москвы Анастасии Раковой на лечение в зарубежную клинику.

1. Даже с закрытыми границами предпочитают иностранную медицину (Мастер пера):
История с отправкой отца вице-мэра Москвы Анастасии Раковой бизнес-джетом на лечение в зарубежную клинику показывает, что отечественная медицина по-прежнему не дотягивает до мировых стандартов и не пользуется доверием граждан. Однако если большинство населения не имеет возможности реализовать это недоверие иначе, как переходом на самолечение, то элиты по-прежнему широко используют доступные им ресурсы западного здравоохранения.
2. Хорошо, что плевок в лицо столичной медицины был сделан без снятия маски. (Кремлёвский пересмешник):
Попытка оправдать такую транспортировку стремлением сберечь и без того работающих на износ наших врачей несостоятельна на фоне имеющегося запаса медицинских мощностей (о чем ранее сообщал Собянин). При уровне связей и значимости для города персоны вице-мэра, отправка родственника на лечение за рубеж выглядит чистосердечным признанием: Ракова усомнилась в способностях столичной медицины, отношение к которой она имеет, если не по должностным обязанностям, то непосредственное через Собянина.
3. Вся суть (Голод, холод и покой):
Люди, которые курируют московское здравоохранение, не доверяют ему. От слова « совсем».
4. Возможный вброс (КАК-ТО ВОТ ТАК):
Вчера пришёл инсайд, а на сегодня оказалось, что история с самолётом для якобы больного отца вице-мэра Раковой — вброс, причём, выяснилось, отлично проплаченный.
Нет данных ни про номер рейса, ни фотографий. Ничего. Мы поверили ранее доверенным источникам, да и дело в персоне — очень хотелось поверить, что это правда. Если найдутся доказательства, то отреагируем, но пока утверждать не можем.
5. Новое десятилетие – новые возможности (Алёхин. Telega власти):
Пожалуй, 2020 год войдет в коррупционную историю России, как год с самым большим и наглым распилом бюджетных средств, выделенных под благовидным предлогом заботы о здоровье и жизни россиян. Хотя, возможно, что бесценный опыт нашей страны будут изучать и далеко за её пределами.

Б. Правительство и коронавирус: наши дни.

1. Плановая медицина возвращается? (Публичная медицина):
Эпидемия ограбила медицинские организации и лишила миллионов людей возможности получить плановую помощь. Жёстко? Вполне себе и Правительство РФ думает об этом. Буквально на днях премьер-министр Михаил Мишустин дал поручение Минздраву подготовить проект возвращения медучреждений в плановое русло.
2. Мишустин и «коронавирусные постановления» (Голод, холод и покой):
Мишустин поручил проанализировать "коронавирусное" законодательство
Как сообщает пресс-служба правительства, Минюсту поручено совместно с Минздравом и Роспотребнадзором, а также с правительством Москвы проанализировать принятые во время пандемии нормативные правовые акты.
3. Нужно больше коек (НеМинздрав):
Премьер-министр России Михаил Мишустин поручил министерству здравоохранения сохранить резерв коечного фонда, сформированного для людей с COVID-19, на случай возобновления роста заболеваемости. Также глава правительства поручил проработать вопрос о необходимости создания дополнительных коек на случай, если в России начнется вторая волна эпидемии.
4. Время, когда волонтёры получают больше, чем матери на ребёнка (Кремлевский комендант):
Мишустин выделил 145 миллионов рублей на выплаты волонтерам во время пандемии. Волонтеры могут рассчитывать на ежемесячные выплаты в размере 12 130 рублей за каждого человека, которому оказывается помощь.

Читая написанное, что называется, от души Романом Алехиным в Teleg-е власти про "обнуление", считаем, что как раз, напротив, такие авторские тексты стимулируют не отписываться, а подписываться на канал. Авторским началом Роман нам вдвойне интересен и близок, помимо социальных технологий. Не будем зависать в его посте на исторических личностях, оценивая их лидерские качества - это с успехом сделали коллеги из Кремлевского пересмешника. Попробуем вычленить суть сказанного им в отношении Путина.

Согласны с оценками Алехиным Путина не только как сильного лидера, уже сейчас стоящего в одном ряду не только с генсеками, но и шире - наиболее сильными правителями России за все годы ее существования, но также и социального технолога, который может дать фору по этой части своим подчиненным. Да и здоровьем не обделен. А вот насчет вынужденной реакции президента - 50 на 50. Не стоит сбрасывать со счетов оперативную подготовку. Да и сам, мягко сказать, не фанат вынужденности. Возможно, вся ситуация была просчитана как оперативная комбинация, один из вариантов которой предусматривал то самое щелканье элит по носу, к справедливому выводу о котором в итоге приходит Роман Алехин. Но в любом случае, оказались вскрыты самые болевые точки элит в перспективе их национализации.

Возвращаясь-таки к историческим правителям, хочется упомянуть о французском короле Филиппе IV Красивом. Тот, бывало, любил, как толкуют апокрифы, бродить по улицам, закутавшись в плащ с капюшоном (кинжала, вроде, не было, но рядом незаметно находилась охрана). Говорят, важно вовремя уйти. Но если уж остаешься, то важнее не уйти не вовремя. Король должен знать все, чтобы вовремя опустить стоп-кран на большой дербан.

И это не про Норильск. Эти слова НЕЗЫГАРЯ надо прочитать каждому губернатору, мэру и "государственному мужу".

Государство рушится из-за ослов, которые частный интерес прикрывают государственной целесообразностью.

https://t.iss.one/russica2/29249

Согласимся с коллегами: сегодняшние обыски в РВК не следует рассматривать как единичный эпизод. Впереди нас ждет полномасштабная кампания по наведению порядка на российском рынке венчурного инвестирования, давно превратившегося из инструмента технологического прорыва в источник личного обогащения узкой группы лиц. Тем более, что описанная схема злоупотреблений типична для всех без исключения российских институтов «развития».
Проиллюстрируем лишь одним свежим примером.

На днях VEB Ventures, карманный венчурный фонд возглавляемого Игорем Шуваловым ВЭБ.РФ, с гордостью отчитался о крупной и пока единственной инвестиции в сфере телемедицины. Речь идет о совместном проекте VEB Ventures и сети Доктор рядом. Проект предусматривает создание так называемой «гибридной клиники», в рамках которой консультирование и постановка диагноза будут осуществляться дистанционно и бесплатно, а лечение - уже платно в клиниках сети Доктор рядом. В пресс-релизе директор VEB Ventures Олег Теплов называет сумму вложений в проект - 1 млрд рублей (при текущей оценке всего рынка в 1,5 млрд).

Первая инвестиция VEB Ventures в сфере медицины, по стечению обстоятельств, стала сделкой между двумя бывшими коллегами и друзьями - Вероникой Фидлер и Леонидом Меламедом.
Фидлер – новый член команды фонда, до прихода в команду VEB Ventures, Вероника управляла инвестиционным портфелем более 1 млрд.долларов, к которому относились крупнейшие проекты АО РОСНАНО .
Меламед, тоже не чуждый РОСНАНО человек, фигурант уголовного дела и член совета директоров «РоснаноМедИнвест» ( причем на сайте компании Меламед в совете директоров тактично не указан ).

Лишь беглое знакомство с параметрами сделки вызывает массу вопросов, первый из которых – как вообще служба безопасности ВЭБ.РФ пропустила сделку, даже близко не соответствующую инвестиционной стратегии Фонда?

Начнем с того, что сеть Доктор рядом не входит ни в 20, ни в 50 крупнейших клиник России, согласно рейтингам Forbes и Vademecum . Согласно открытой отчетности с 2016 по 2018 гг. большая часть компаний, объединенных сетью Доктор рядом, являлись убыточными. Сама компания-оператор проекта - ООО "МК ДОКТОР РЯДОМ" - также убыточна, и за два года потратила около 28 млн из 150 уставного капитала.
Сеть Доктор рядом, объединяющая 12 клиник в Москве, имеет весьма сложную и запутанную структуру владения. Оператор же проекта никакого юридического отношения к ООО "ДОКТОР РЯДОМ" не имеет и как будет осуществляться создание гибридной клиники при такой структуре владения неизвестно.

Но главный вопрос: как именно менеджеры Фонда во главе с Фидлер планируют обеспечить рост стоимости вложенных средств от 9,5 до 19,5% в год (требование инвестиционной стратегии согласно принятой стратегии VEB Ventures), ведь на данный момент все консультации раздаются бесплатно и в дальнейшем взрывного роста выручки от продажи дорогих онлайновых консультаций резко нищающему населению ждать не приходится.

Сейчас вся сделка выглядит как прокредитованная бесплатная рекламная кампания убыточного бизнеса Меламеда, где консультации за 1 млрд рублей раздаются бесплатно, а деньги за реальное лечение будут получать клиники на другие юридические лица. Как только выделенный 1 млрд будет освоен, сделка будет благополучно записана в неудавшиеся инвестиции, благо о такой возможности Анатолий Чубайс, еще один видный государственный венчурный инвестор, уже активно хлопочет .

Очень хочется верить, что сегодняшние уголовные дела не являются лишь аппаратными играми, но демонстрируют серьезное намерение государства положить конец подобным экзерсисам.

Театр военных действий

☠️«Норникель».
@nomenclatura Компания допускает утечку 21 тысячи тонн солярки, что указывает на аварийное состояние резервуара, загрязнено 350 километров - произошла беспрецедентная катастрофа.
@russica2 «Норникель» пытается дистанцироваться от ЧП и переложить ответственность на чиновников. Потанин срочно возвращается из Берлина.
Коммерсантъ: Для «Норникеля» авария означает как минимум перспективу штрафов на десятки миллиардов рублей, а для других компаний в Арктике – ужесточение регулирования.

🎟Маркировка.
@ebitdaebitda Правительство отказывается переносить сроки начала обязательной маркировки лекарств, обуви и сигарет, с 1 июля запрещается оборот немаркированных товаров данных категорий.
@Alekhin_Telega Надеяться на очищение рынка в ближайшей перспективе не стоит - предприниматели уже обеспечили себя достаточным количеством бесплатной маркировки.
@radiogovoritmsk Ранее Минздрав допускал перенос введения цифровых кодов для медикаментов. А затем подтвердил дату 1 июля.

📕Конституция.
@uranews 13 губернаторов, контролирующих 20 млн. избирателей, могут провалить голосование по одобрению основного закона из-за коронавируса.
@kremlin_bashnya Мэр Москвы Собянтин полагает «актуальным» для столицы проведение процедуры в электронной форме
@nationkurs и тем самым запрещает гражданам настоящее голосование, ставя легитимность всего плебисцита под сомнение.
@rbc_news Предполагается обращение Путина к нации после голосования по Конституции.

Решение, которое будет принято по ситуации с Норникелем - это не просто решение, а незапланированный триггер, который может дать старт одному из предполагаемых сценариев - по национализации не только элит, но и, возможно, активов. Если сегодня проверить все крупные компании, особенно добывающие, то их можно национализировать экологическими штрафами и взысканиями недоплаченных экологических сборов, от которых они уходили многие годы, через льготы и договоренности с местными властями и контрольными органами.

Но, как минимум, решение по Норникелю подтвердит или опровергнет мнение о наличии такой стратегии.

https://t.iss.one/russica2/29276

Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Эпидемия обостряет проблему профессиональной несостоятельности множества назначенцев – от министров и губернаторов до глав госкорпораций. Если властная система не трансформирует кадровую работу, отказавшись от подбора исполнителей по степени лояльности и перейдя к расстановке на ответственные посты компетентных специалистов, ситуация в России только усугубится.

3️⃣7️⃣ Кадровая революция
@master_pera Норильский казус выпукло демонстрирует проблему управляемости страной. Президент оказывается перед необходимостью перенастройки ключевой части своей команды и лишний раз убеждается в том, что модель управления нуждается в большой реконструкции, которую не решить косметическими процедурами.
@stalin_gulag Главная трагедия нашей страны с космическими амбициями в том, что такие люди, как Илон Маск, сегодня в России невозможны. В то время как прохиндеи типа Рогозина получают зелёный свет на всех направлениях.
@pltrk Рогозины — позор России, заведомые профессиональные нули в любом им порученном деле, но над профессионалами поставлены «покомандовать». Пока не избавимся от этих династий — никуда не полетим.
@russica2 Тренд пересмотра неработающей кириенковской модели технократов назрел, его альтернативной стал ещё более плохой вариант- оставлять даже не то что верных, а слабых и исчерпанных.
@Wek_ru Заказчик нынешней, как и всех предыдущих схем подбора губернаторских кадров на протяжении последних 20 лет не менялся, равно как и основной принцип подбора кадров, который практически не дает шансов на назначение в регионы по-настоящему эффективных управленцев.
@Alekhin_Telega Сегодняшним танцорам, которые очень стараются понравиться Зрителю, явно что-то мешает - возможно непрофессионализм, а возможно страх конкуренции со стороны молодых и активных.
@the_diletant Президент так и остался в середине нулевых, немного улучшенной «Лидерами России» и молодыми технократами. И страна в его восприятии осталась в тех временах.
Денис Мантуров: В стране много высококлассных специалистов, а из-за границы возвращаются профессионалы, уехавшие в 90-х годах прошлого века из-за низких зарплат. Сейчас же Россия может предоставить им конкурентные условия.

Грядет сокращение институтов освоения развития экономики?

Критика институтов развития уже звучит не первый год, но ранее она не была столь актуальна, хотя Президент ежегодно требует совершить рывок, как в отдельных отраслях, так и во всей экономике.

И каждый год у предпринимателей и у граждан возникает вопрос: а что делают всякого рода АСИ, Корпорации МСП, Сколково и прочие пожиратели бюджета и почему, передавая им огромные ресурсы, никто не интересуется реальными результатами?

Сегодня же мы говорим уже не о том, чтобы совершить рывок и жить лучше, а о выживании, а значит пора посмотреть, что делают наши стратеги и задуматься об урезании бессмысленных расходов. Правительство правильно пытается перехватить инициативу, так как не так давно о желании проверить некоторые институты развития заговорила Счетная Палата, а здесь ещё и СК начал проводить обыски в РВК. И на фоне того, что именно СК и Прокуратура навели порядок в выплатах врачам, может получиться, что силовики окажутся эффективней Правительства не только в организации здравоохранения, но и экономики.

Когда в ареале обитания хищных биологических видов сокращаются ресурсы, они, в борьбе за ресурсы, начинают грызть глотки представителям своего вида.

Сейчас период не только резкого снижения ресурсов, но и с 15 января запустился процесс резкого их перераспределения. Ещё Макиваелли, наблюдая за тем, как удельные князья реагируют на разного рода лишения, сделал вывод, что они меньше мстят и сопротивляются если убили их родственников, чем если лишили ресурсов и имущества.

В случае с Красноярским краем, найти автора ответочки в "Коммерсанте" будет и легко, и сложно. Сложно, потому что многим может навредить начатая Владимиром Путиным национализация активов и элит, а легко - потому что, как это часто бывает во многих регионах, где есть гигантские предприятия, власть давно слилась с собственниками компаний и работает не на Президента и народ, а на местного олигарха.

Сейчас олигархам из 90-х терять нечего и они начинают искать пути отхода, при случае оказывая позиционное сопротивление. И сопротивление это, на фоне снижающейся поддержки населения, может быть довольно опасным для Президента.