Надежды Мишустина на цифровизацию власти, о которых пишет НЕЗЫГАРЬ, с одной стороны оправданы, но с другой - таят в себе много рисков и подводных камней.

Действительно, сегодня ФНС лучше всех справилась с работой над мерами поддержки - их сервисы меньше всего тормозили и оказались самыми удобными и работающими. Предприниматели удивлялись насколько непривычно простым может быть механизм получения информации и самой поддержки.

Однако, что ранее мешало сделать тоже самое в других министерствах и ведомствах? Правильно - чиновник, который там работает.

Чиновнику не интересна цифровизация, которая повысит контроль его работы и, главное, может сделать её ненужной, что приведет к сокращению его рабочего места. А значит, план Мишустина встретит противодействие или к цифровизации одних функций добавится тысяча других, для которых нужна всё большая армия чиновников. И это не просто предположения, закон выживания чиновника как вида - всегда усложняй и запутывай то, что можно усложнить и запутать.

В @youthpolicy больше 4 тысяч подписчиков! Спасибо каждому из вас!

Эти каналы читает наша команда и подписчики:

@russica2 — пишет о Системе и влияет на неё. Внимательно относится к роли молодежи в Системе.

@russicatop — управляет повесткой. Факт.

@scienpolicy — редкий элитарный канал в телеграме и полноценная экспертная площадка. Следите внимательно за инсайдами и аналитикой. Верифицировано.

@kremlebezBashennik — знает слишком много, но даёт высказаться другим, слышит все мнения. Ежевечерно обращается к опыту мудрых. Маст рид.

@vakasamara — канал Валерии Касамара, руководителя Олимпиады «Я — профессионал», проректора ВШЭ. От первоисточника о исследованиях молодежи, крупнейшей в России олимпиаде и университетской среде.

@kartezianec — глубинно, мудро и иронично о происходящем от Епископа Саввы.

@vladimirlegoyda — Церковь и общество в единстве и многообразии взглядов истинного интеллектуала.

@stranavozmojnostey — канал президентской платформы «Россия — страна возможностей», в проектах которой участвуют даже самые убежденные телеграм-критики.

@postposttruth — когда постправда истинней правды, расставляет акценты, замечает то, что не видно другим;

@vibornyk — что влияет на результаты выборов? Выборный знает и рассказывает.

@Alekhin_Telega — неподготовленным не читать, можете столкнуться с реальностью.

@EbuldinSkySpez — принципиальный и справедливый, каждая публикация идет от души.

@youth_institute — авторский канал Николая Бажитова об образовании и молодежной политике.

@krispotupchik — наслаждается книгами и интеллектом. Помните, что чтение рождает мысль.

@bigtransfer2024 — канал о главном политическом событии ближайших лет.

@youthrussia — экспертная площадка молодежной политики с позицией, возможностями, традициями и международной повесткой.

@tyumen_science — Тюменская матрёшка двигает науку, развивает регион и пишет об этом.

@edpolicylab — проводники в «дзен» российской образовательной политики.

@alenasivkova — осторожно, Сивкова! Стильно пишет, стильно рулит Daily Storm, стильно поясняет кто есть кто.

@ne_propaganda — об актуальной повестке с питерской искренностью и эстетикой.

@ScreenShotTrue — ничего не получится удалить, всё и про всех хранится у них.

@trueresearch — альтернативный взгляд на популярные темы

@knigeek — реальность сквозь страницы книг.

@mp_rf — команда молодежных парламентов: они не так лояльны, как вы могли подумать + реально меняют законы. Будьте внимательны!

@vksh2019, @leadersRUY @rsmfamily — Российский союз молодежи в телеграме.

@politscience — размышления и критика молодого учёного.

@msmprapn, @smp_rapn, @ruspolitology — сообщества молодых политологов, в рассуждениях которых гораздо больше зерна, чем у многих экспертов из ТВ.

@produman_TMB, @molkbr, @aktivist56 — локальные каналы об актуальном для молодежи.

Инфраструктура далекая от народа

Изучаю "Общенациональный план действий" и в очередной раз убеждаюсь насколько власти далеки от своего народа.

Раздел по развитию инфраструктуры включает инвестиционные проекты в строительстве автодорог и железных дорог, но там нет ничего про ту инфраструктуру, которая реально нужна людям: чистый водопровод, нервущиеся каждый год трубы отопления, не свисающие со столбов электрические провода, центральная канализация, а не "дырка" во дворе, новая инфраструктура для городских трамваев, дешевое авиасообщение между всеми регионами страны.

Вот, что ждут граждане, и именно это повысит их качество жизни. Все перечисленные проекты будут иметь хороший региональный мультипликатор, снизят в перспективе эксплуатационные расходы и кардинально изменят отношение населения к властям с негативного на позитивное. А все эти дороги, которые заложены в проекте - не для людей, а для строительных и дорожных корпораций.

Алишер Усманов пытается информационно дистанцироваться от России и спозиционировать себя как гражданина Узбекистана.

Что интересно, при этом его структуры активно начали вкладываться в регионы, в которых работают. Например, Металлинвест вложился в покупку СИЗ, оборудования и расходки для создание ковид-госпиталей и даже в приобретения компьютерных томографов. Кроме этого, Мегафон заявил о том, что подарит 1000 смартфонов детям из малообеспеченных семей.

Новую информационную стратегию Усманова можно объяснить или тем, что ему не нравится, что его продавливают на меры поддержки и это такое предупреждение властям России, или, всё же, действительно Президент поставил вопрос о возврате активов из зарубежных юрисдикций ребром и все эти подарки - отступные, чтобы дали возможность спокойно вывести из страны и оставить себе, хотя бы часть активов.

К тому, что Общенациональный план выхода из кризиса похож на компот, я бы добавил только то, что самого плана реальных антикризисных действий там менее 10%. Всё остальное - план работы министерств на два года. При этом, как всегда, план, который не обязательно исполнять.

Но во всем этом есть и большой плюс - критически пустой план покажет Президенту качество всей системы управления. Или очередной раз докажет, что нужны системные массовые меры по смене чиновников, так как эти могут только создавать декларативные документы, которые далеки от проблем населения и страны, а также их решения.

Подытоживая свои впечатления от Общенационального плана выхода из кризиса, Роман Алехин (Telega власти) добавляет, что, собственно, с кризисом в нем связано менее 10%. Чем только подтверждает инсайды о трансформации нацпроектов в коронакризисных условиях, а если говорить более жестко, об их гибридизации, столь любимой повсеместно.

Присоединяемся к Алехину в его робкой надежде на то, что "критически пустой" план что-то, да покажет президенту. По крайней мере, его сегодняшняя реакция несколько обнадеживает, так как дает время на доработку плана в отношении конкретики, а не деклараций.
https://t.iss.one/Alekhin_Telega/1758

Елена Устинова, уволенная со службы из-за попавших в СМИ данных о планах по количеству штрафов за самоизоляцию, подала иск против МВД.

В исковом заявлении женщина требует признать своё увольнение незаконным, восстановить на службе в прежнем звании и выплатить компенсацию за моральный вред.

Поразительно, как быстро в чиновниках и полицейских просыпается чувство справедливости. Как только система, работу которой и обеспечивают такие люди, как Елена Устинова, поворачивается против своих хранителей, они взывают к институтам демократии.

Общенациональный план восстановления экономики: электоральный аспект
Содержание самого Плана многие каналы уже разобрали по "косточкам".
https://t.iss.one/kaktovottak/9662
https://t.iss.one/master_pera/6202
https://t.iss.one/T34newsfeed/1602
Но мы бы хотели взглянуть на План немного в другом ракурсе, так как он, как мы предполагаем, должен не только способствовать восстановлению экономики, но и рейтингов Путина и партии власти, мотивировать и мобилизовать на поддержку поправок к Конституции РФ.
Тем более, что Турчак уже заявил о том, что План будет использоваться ЕР в качестве предвыборной программы на цикл 2020-2021.
Для этого мы соотнесли пункты плана с электоральными группами и попытались увидеть месседжы, которые бы мотивировали и мобилизовывали глубинный народ на поддержку.
По пунктам:
1⃣Название Плана
@vchk2 верно отмечают, что само название какого-либо мотивации и мобилизации не содержит. https://t.iss.one/vchk2/2632
Восстановить до какого уровня? До пандемии, но и до её наступления тренд на снижение поддержки уже существовал. Так что мимо!
2⃣Инфраструктурные проекты
Основная масса средств направлена именно на это и поддержку госкомпаний. Но сотрудники госкомпаний и так всегда были лояльны, но количественно никогда не были решающей электоральной группой. Так что в этой части план обеспечивает действительно только восстановление поддержки этой группы.
А о поддержки той инфраструктуры, которая интересна глубинному народу, как пишет @Alekhin_Telega
https://t.iss.one/Alekhin_Telega/1755
в плане речи не идёт.
3⃣Поддержка МСП
Её фактически нет, но видимо здесь как раз и проявляется электоральная логика власти - МСП особой лояльностью к власти никогда не отличались. И видимо власть решила, что кризис вовсе не то время, чтобы бороться за поддержку этой группы.
4⃣Бюджетники
Невнятная ежегодная индексация зарплат, насколько будут индексировать не указано. Но План предполагает рост реальных доходов на 2,5% в год. Учитывая, что реальные доходы продолжают падение, то даже выход на докризисный уровень потребует года три. Мимо.
5⃣Государственные и муниципальные служащие
План предполагает активную цифровизацию сферы госуправления и по идеи существенные сокращения служащих в связи с этим. Мимо.
6⃣Безработные и малоимущие
Увеличение пособия по безработицы до МРОТ - 12 130 рублей (делим на 30 календарных дней - 404,3 рубля в день), вряд ли это кого-то сможет мобилизовать. Ответа на вопрос о том, где же потом работать всем высвобожденным, в Плане так же нет.
Общие слова о необходимости адресной поддержки нуждающихся. Мимо.
7⃣И самое главное: вброс в информационное пространство больших триллионных цифр работает только в ситуациях роста или стабильности. В этих случаях такие цифры внушают уверенность и надежду, даже когда они напрямую не завязаны на потребности глубинного народа.
При глубокой рецессии такие вбросы, без конкретной привязки к нуждам и потребностям, лишь увеличивают раздражение.
И последние, как указывает @wek_ru План предполагает полное снятие ограничений в связи с коронавирусом лишь через год. https://t.iss.one/Wek_ru/2619
Так что и мотивация через "победу" над пандемией затягивается.
Таким образом, в самом лучшем случае, План в том виде, каком он есть, может только стабилизировать текущий уровень поддержки.

😷💰Олигархи, ранее отбывшие в Европу на самоизоляцию, постепенно возвращаютсч в РФ, но для части из них пандемия стала способом обособить капитал за пределами страны:

➖ олигарх Усманов финансирует PR-кампанию в европейских СМИ, чтобы общественность видела его в качестве мецената-жертвователя, помогающего пострадавшей от вируса Италии и Средней Азии, — это поможет выстроить сеть контактов с иностранными чиновниками и бизнесменами и отвести внимание от связи с Кремлём. Параллельно усмановские структуры вложились в регионы: купили СИЗ для COVID-госпиталей и подарили 1000 смартфонов детям из малообеспеченных семей, что было сделано из-за давления российских властей;
➖разбогатевший при пандемии на $6,4 млрд. бизнесмен Потанин получил экологическую проблему с нефтехранилищем "Норникеля", к которой не пускал Росприроднадзор, скрывая разлив дизельного топлива. Ответственности Потанин избежит, но это проблема для главы Красноярского края Усса, под контролем коего находится часть производства;
➖ предприниматель Абрамович в Израиле приобрел виллу за 4,1 млрд. рублей — самая дорогая сделка за всё время существования страны. В 2019-ом году Абрамович планомерно выводил активы в "кэш", а в мае стал одним из самых богатых жителей Великобритании.

Объявленный премьером Мишустиным план восстановления экономики стоимостью в ₽5 трлн. также имеет конечных бенефициаров — ими станут короли "госзаказов" Ротенберги, Чемезов и другие приближенные к Кремлю одигархи.

@kaktovottak

Дело в том, что не так уж и важно какое подразделение Правительства станет проектным офисом, если вся вертикаль не обучена и не имеет навыков проектного менеджмента. В региональных администрациях единицы слышали о проектном управлении и практически никто не имеет навыков в нем. Из-за этого и буксуют реализация всех проектов и такие программы, как "бережливая поликлиника".

Чтобы говорить о качественной реализации проектов, необходимо повышать качество менеджеров во власти, которые будут профессионально управлять, а не пилить бюджеты.

https://t.iss.one/russica2/29191

Хотя, по логике последних событий - должны были получить сертификат на производство батутов.

https://t.iss.one/russica2/29204

Пожалуй, 2020 год войдет в коррупционную историю России, как год с самым большим и наглым распилом бюджетных средств, выделенных под благовидным предлогом заботы о здоровье и жизни россиян. Хотя, возможно, что бесценный опыт нашей страны будут изучать и далеко за её пределами.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/14311

На требования Мишустина, проверить соблюдение прав и свобод при введение мер самоизоляции, необходимо смотреть шире, чем на какие-то действия против Собянина. Они не против одного мэра Москвы, а против всего губернаторского корпуса. Правительство потребовало проверить соблюдение прав и свобод, Минпромторг попросил Голикову проверить обеспечение СИЗами в регионах, Минздрав очередной раз заявил о необходимости централизации здравоохранения и прямого подчинения региональной медицины федеральному ведомству - всё это пункты стратегии дополнительной дискредитации глав субъектов как эффективных менеджеров. И не просто чиновников, а главное - избранных народом чиновников.

И проверяющие найдут массу критических ошибок, и о них расскажут в СМИ и соцсетях, и даже, возможно, кто-то лишится поста или против кого-то возбудят уголовное дело. А осенью будет принято обоснованное решение - губернаторов не избирать, а назначать. Или не будет принято, но возможность такую, на фоне провальной работы губернаторов-технократов новой волны, создать будет правильно.

👥📝 Премьер Мишустин повышает личные аппаратные позиции поручением проверить все указы в регионах, затрагивающие свободы и права граждан, создавая угрозу мэру Собянину.

Работа премьера оценивается в том числе и президентом вполне позитивно, но у кабинета Мишустина не хватает компетенций для прорыва в экономике, а управленческий карт-бланш имеется ввиду эффективного сбора доходов в бюджет, хотя в АП уже ищут "постпремьерскую" позицию Мишустина с уводом его на уровень руководства госкорпорацией. Представленный вчера Мишустиным план спасения экономики фактически является больше свойственной ему PR-акцией, особо не подкрепленной реальными действиями и расходами. Ещё одной такой же акцией стало поручение о проверке действий регионов по ограничению свобод граждан при пандемии с отправкой "сигнала" заканчивать системы пропусков и самоизоляцию — что при необходимости станет способом давления на губернаторский корпус, в том числе на мэра Собянина при росте его аппаратных амбиций.

Поручение также называют личной просьбой Собянина для обоснования и подтверждения законности ограничений, чтобы прекратить вал судебных разбирательств со стороны граждан и оппозиции, которая на этой же теме собирает политические очки. Кабмин также страхуется и от будущих судебных разборов со стороны групп элит, закрыв возможность оспорить действия властей. Дополнительно поручение может стать обоснованием отмены губернаторских выборов через критику введённых ими ограничений, а лично для Мишустина — ещё одним способом доказать свою премьерскую пригодность после молчащей о его плане спасения экономики повестки.

@kaktovottak

"Обнуление"

Поговорим про самый спорный пункт в поправках - обнуление сроков действующего Президента.

Возможно от меня после этого поста многие отпишутся, кто-то просто не поймет, а кто-то не захочет вникать в историю и социальные технологии, но я выскажу исключительно свою точку зрения.

Обратив внимание на всю нашу историю, мы увидим, что никогда Лидер не уходил сам, как и никогда уход Лидера не заканчивался для страны хорошо. Я не про царей, генсеков и т.д., а про реальных лидеров: Иван третий и четвертый, Петр Великий и Екатерина Великая, Владимир Ленин, Иосиф Сталин и к ним же я отношу Владимира Путина. Можно что угодно говорить про него, но точно сложно спорить с тем, что он Лидер и так его воспринимают не только в нашей стране, но и во всем мире.

Меня сложно назвать провластным, как и не назовешь чистым оппозиционером каким-то личностям, но мне интересно анализировать происходящее, со стороны и прогнозировать результаты того или иного события.

Итак, мой ход мыслей как Президент пришел к идее с обнулением. Эта идея не родилась 15 января, когда Президент озвучил свое эпохальное Послание Федсобранию, а это вынужденная реакция на то, что произошло после.

15 января, сразу после Послания, большинство аналитиков назвали его мягким госпереворотом и я в том числе. А в чем был госпереворот? В попытке резкой смены элит. Всё послание было разбито на 2 части - за народ (увеличение и добавление разных социальных выплат) и против элит - запрет для любых госслужащих иметь активы, гражданство и вид на жительство, недвижимость в зарубежных странах. Тогда же должен был начать работу Антикоррупционный Фонд, который и выявлял бы чиновников с запасным аэродромом в других государствах. А кроме того, началась серьезная закулисная работа по возврату активов из иностранных юрисдикций.

Но сразу началась борьба элит за министерские кресла, а потом главная поправка про национализацию элит стала легче на слово "недвижимость", которое куда-то пропало. Здесь же заговорили про трансфер и приемника, и элиты начали свои игры. Что оставалось человеку, который понимает всё это и разбирается в социальных технологиях? Правильно - щелкнуть элиты по носу и предложить поправку, которая покажет им, что он просто так не сдастся.

Почему он не может отказаться от поста? Да потому что стране конец будет. Сегодня все заводы и ресурсы закреплены за какими-то людьми, но всё равно как-то контролируются Президентом, это хорошо видно, когда олигархов продавливают на большие спонсирования тех или иных событий, а так же поддержку социальной сферы в период кризисов. Но если Владимир Путин уйдет и не оставит сильного преемника, то растаскивание ресурсов, которое есть сейчас, покажется детскими шалостями, потому что это не сравнить даже с 90 ми годами, когда имущество ещё было общим, но с его уходом, оно просто полностью будет выведено за рубеж сегодняшними олигархами.

Так вот, обнуление - это посыл не для нас, а для элит, которые сегодня через лоббистов сильно влияют на управление страной и звучит он так - рано радуетесь и пытаетесь дербанить власть, я могу ещё остаться. МОГУ!
Но, я уверен, что к 2024 году будет преемник, опять же, потому что Владимир Путин сильный социальный технолог, в отличие от многих его подчиненных и предшественников, да и сил пока у него достаточно, чтобы элиты его не свергли.

Так что, друзья, меня никак не смущает и не напрягает поправка про обнуление, так как, я уверен, что на следующий срок, Владимир Путин не будет баллотироваться на должность Президента РФ, но возможность такая ему нужна, чтобы реализовать то, что он озвучил 15 января.

Расширяйте свою картину мира, обращайте внимание на слова, посылы, смыслы и те мелочи, которые происходят и складывают полную картину и принимайте решение сами. А я буду голосовать за то, чтобы чиновники не имели права иметь зарубежные активы!
Что касается остальных поправок, то там я не увидел ничего критического и важного для себя, как для активного гражданина, кроме указанного пункта про национализацию чиновников и элит.

Про Национальный план далекий от народа

Интересные вопросы задает Кремлевский безБашенник: "или у нас как? — Мухи (План и прочие меры поддержки) существуют отдельно, а котлеты (российский софт и его специалисты) находятся в параллельных мирах?"

А в каком разделе плана и кто показал, что план проработан под потребности целевой аудитории?

Я уже писал про инвестиции в инфраструктурные проекты и про то, что есть не только дороги, которые строит Росавтодор и ко, но и другая инфраструктура, которая была создана в середине 20 века, которой пользуется большинство граждан и которая точно не соответствует современным нормам развитых стран.

Но есть и раздел по поддержке МСП, который также далек от проблем малого бизнеса. Все предприниматели ждут дешевых и длинных денег, борьбы с контрафактом. Также бизнес давно ждет и очень надеялся, что в плане они увидят наконец-то причины для новых расходов на онлайн-кассы и маркировку, так как, когда это всё вводилось, предприниматели надеялись, что за этим последует реальное снижение налогов и упрощения бухучета, а также реальная борьба с "серой" продукцией, которая наводнила рынок. А где меры для социальных предпринимателей? Для чего вносили изменения в закон, добавляя туда понятие социального предпринимательства и создавали реестр? Да и сроки реализации по большинству пунктов - конец 2021 года. Доживет ли бизнес?

Можем посмотреть и на социалку. Есть хорошее высказывание - сэкономленный рубль - это заработанный рубль. Почему Правительство опять закрывает глаза на то, что недофинансирована бюджетная сфера образования и все родители латают финансовые дыры в ней из своих кошельков, как впрочем, такая же ситуация и в здравоохранении? Почему не начать нормально финансировать эти отрасли, чтобы хватало на ремонты, канцтовары и платить достаточную зарплату педагогам и медикам, чтобы устранить всякого рода теневые поборы с граждан? Ведь с этим сталкивается каждая семья и каждый житель страны и это не добавляет любви к власти.

Ещё раз повторю: план показал главное - власти не видят проблемы народа.

Никколо Макиавелли сказал: чтобы увидеть гору - надо спуститься в долину, чтобы увидеть долину - надо подняться в гору. Господа чиновники, спускайтесь в долину почаще, чтобы Президент не вздыхал, когда видит ваши планы и стратегии.

Требования Минздрава напрямую подчинить региональную медицину федеральному ведомству соответствует общему курсу на централизацию и концентрацию управления, по сути, это восстановление отраслевого принципа управления в его территориальном разрезе.

Поэтому едва ли стоит трактовать это как дискредитацию губернаторов https://t.iss.one/Alekhin_Telega/1766 . Это дискредитация системы управления экономикой, в которой территориальный принцип доминировал над отраслевым.

Превращение Минздрава в генерала без армии, где Генштаб вместо приказов пишет рекомендации, а роты, взводы и корпуса переведены на систему самостоятельного коммерческого целеполагания и кормления, дезорганизуют медицину как отрасль, и вины губернаторов в этом нет – у них нет ресурса для устранения этого системного порока. Централизация – это общий тренд времени, когда все догмы либерализма на макроуровне оказались дискредитированы.

Децентрализация медицины – это создание кооператива по охране государственной границы. Пришла пора закрывать эту лавочку и наводить порядок в социально значимой отрасли. Минздрав у нас пока ещё не стал акционерным Газпромом. Нельзя требовать от Минздрава единой политики в медицине, если регионы находятся в двойном подчинении и могут «распиливать» средства, как им удобно.

Оценивать же соблюдение мер по самоизоляции лучше не с позиций прав и свобод, а с позиций их эффективности. Вот тут губернаторы и мэры проявили действительно полное безвластие. Никакого наказания магазинам и банкам за то, что их администрация не требует жёсткого исполнения посетителями указов о соблюдении перчаточного и масочного режима.

Ограждения публичных мест во многих местах разрушены населением на следующий день, огороженные детские площадки с дырой в ограде полны родителей с детьми, но никакого восстановления и наказания разрушителям не последовало. Однако массовое штрафование пешеходов и водителей на улицах вызывает возмущение.

Людей злит не жёсткость режима, а его бестолковость. Там, где не надо, пережимают, а там, где надо, недожимают. Нет последовательного стремления добиться выполнения указов. Ничто не дискредитирует губернаторов больше, чем неспособность добиться выполнения приказаний.

Но губернаторы живут в системе двойных стандартов управления и потому боятся и вынужденно имитируют работу. Указ издали, а выполнение – это эксцессы исполнителей. Дескать, мы не можем давить на народ ещё сильнее, а то сразу обвинят во вредительстве.

И дело тут не в дефектах губернаторов или системы их подбора, а в дефектах системы, в которую они попадают. Когда система даёт взаимоисключающие приказы, исполнители неминуемо будут решать проблемы своего выживания, а не точного исполнения.

Решение, где ставить запятую в предложении «штрафовать нельзя помиловать» должны принимать не те, кто читает, а те, кто пишет. В противном случае проверяющие всегда найдут массу недостатков, ибо что бы ни делалось, всегда будут основания для наказания, но эффективной такую систему назвать никак нельзя.

Те, кто хотел промаркировать - промаркировали и проблем с этим не было, а все возражения как раз от тех, кто не хочет белого учета товаров. Но и надеяться на очищение рынка в ближайшей перспективе не стоит - ушлые предприниматели затарились бесплатной маркировкой на долгое время, ввели в оборот, а потом будут клеить на поступающий по серым схемам товар. Кроме того, малый бизнес не верит, что будут реальные проверки и начнут закрывать магазины и производства, которые работают с конрафактом, как и введение онлайн-касс мало что изменило на теневом рынке товаров и услуг. В итоге, скорее всего, мы получим дополнительную нагрузку на добросовестных предпринимателей, что сделает их ещё менее конкурентоспособными по отношению к недобросовестным.

Строгость российских законов, компенсируется необязательностью их исполнения.

https://t.iss.one/russica2/29246

Роман Алехин написал достаточно мотивированный текст, над которым хотелось бы немного поразмыслить.

Подводка в виде апелляции к тому, что «лидеры умирают на посту, а не в кровати» хороша своей метафоричностью и шириной охвата. И именно эта метафоричность нам и интересна. Первый момент: кто такой лидер, один ли он? Второй момент: с кем в первую очередь ассоциируется эпоха и кому, в первую очередь, достаются лавры в случае успеха мероприятий государственного масштаба? Не сложилось ли у нас впечатление о лидерстве, как о позиции, которой сопутствует успех, закрепленный хрестоматийно учебниками истории? Если считать лидерами обозначенных царей/императоров, то стоит понимать, что успех и лидерство, как побочный эффект легитимности и признания, был обусловлен родовитостью, которая перебивала альтернативы появления иного лидера. Если идти в пику этой логике, то Иван Васильевич III мог бы быть заменен в лидерских позициях Василием Белозерским или Юрием Дмитровским (принесшие первые победы под Алексиным), но этого не произошло благодаря историкам, системе образования и т.д., а самое главное – благодаря сакрализации кровного статуса. Не берем ли мы на себя многое, когда называем лидерами котов в стране мышей? Поэтому, возвращаясь к вопросу о лидерстве, фигуры, выносимые на поверхность исторической памяти, становятся лидерами далеко не всегда в понимании современников. «Лидер поневоле поколенческой обязаловки», коим являлись и авантюрно непоследовательный «кот» Петр, и просвещенная стяжающе-щедрая на подарки Екатерина, – являлись «профессиональными» лидерами, как некогда профессиональным революционером был Ленин. И этот акцент на «профессиональность» не направлен на умаление заслуг и личностных качеств, но говорит о том, что быть во главе – это, в первую очередь, работа вынужденная, на которую не всегда соглашаются сами. Поэтому думать о том, что принимаемые такими лидерами решения – это решения для кого-то, кроме них самих – опрометчиво.

И если Лениным завершается чреда «кровных лидеров», то это не означает, что лидеры перестали быть профессиональными пастырями со своими целями, отличными от паствы. Однако с переменой эпох мы не научились видеть лидеров в стихийной силе волны, но научились наделять регалиями камни, которые эта волна закидывает на гору. И, если ставить все на свои места, то не имеет значения, на каком боку лежит этот камень и кому он адресует послание, как не имеет значения «обнуление» для волны, олицетворением которой является народ, история и массы. Тем не менее, если волна дальше будет продолжать по инерции забрасывать камни «пакетами», не видя начала строительства волнорезов, фактура которых наметилась в будущих изменениях, то скоро камни «обнимут» электоральное море, превратив последнее в спокойное болото. И дело не в том, что предложили, а в том, как и кем это было сделано. Поэтому, ловушка пакетного предложения заключается в том, что предлагаемые «не критичные и не важные» изменения, являются апробация методов бездиалогового принятия последующих и уже не конституционных изменений.

Вечерний дайджест околомедицинских и коронавирусных новостей за день.

А. Отправка отца вице-мэра Москвы Анастасии Раковой на лечение в зарубежную клинику.

1. Даже с закрытыми границами предпочитают иностранную медицину (Мастер пера):
История с отправкой отца вице-мэра Москвы Анастасии Раковой бизнес-джетом на лечение в зарубежную клинику показывает, что отечественная медицина по-прежнему не дотягивает до мировых стандартов и не пользуется доверием граждан. Однако если большинство населения не имеет возможности реализовать это недоверие иначе, как переходом на самолечение, то элиты по-прежнему широко используют доступные им ресурсы западного здравоохранения.
2. Хорошо, что плевок в лицо столичной медицины был сделан без снятия маски. (Кремлёвский пересмешник):
Попытка оправдать такую транспортировку стремлением сберечь и без того работающих на износ наших врачей несостоятельна на фоне имеющегося запаса медицинских мощностей (о чем ранее сообщал Собянин). При уровне связей и значимости для города персоны вице-мэра, отправка родственника на лечение за рубеж выглядит чистосердечным признанием: Ракова усомнилась в способностях столичной медицины, отношение к которой она имеет, если не по должностным обязанностям, то непосредственное через Собянина.
3. Вся суть (Голод, холод и покой):
Люди, которые курируют московское здравоохранение, не доверяют ему. От слова « совсем».
4. Возможный вброс (КАК-ТО ВОТ ТАК):
Вчера пришёл инсайд, а на сегодня оказалось, что история с самолётом для якобы больного отца вице-мэра Раковой — вброс, причём, выяснилось, отлично проплаченный.
Нет данных ни про номер рейса, ни фотографий. Ничего. Мы поверили ранее доверенным источникам, да и дело в персоне — очень хотелось поверить, что это правда. Если найдутся доказательства, то отреагируем, но пока утверждать не можем.
5. Новое десятилетие – новые возможности (Алёхин. Telega власти):
Пожалуй, 2020 год войдет в коррупционную историю России, как год с самым большим и наглым распилом бюджетных средств, выделенных под благовидным предлогом заботы о здоровье и жизни россиян. Хотя, возможно, что бесценный опыт нашей страны будут изучать и далеко за её пределами.

Б. Правительство и коронавирус: наши дни.

1. Плановая медицина возвращается? (Публичная медицина):
Эпидемия ограбила медицинские организации и лишила миллионов людей возможности получить плановую помощь. Жёстко? Вполне себе и Правительство РФ думает об этом. Буквально на днях премьер-министр Михаил Мишустин дал поручение Минздраву подготовить проект возвращения медучреждений в плановое русло.
2. Мишустин и «коронавирусные постановления» (Голод, холод и покой):
Мишустин поручил проанализировать "коронавирусное" законодательство
Как сообщает пресс-служба правительства, Минюсту поручено совместно с Минздравом и Роспотребнадзором, а также с правительством Москвы проанализировать принятые во время пандемии нормативные правовые акты.
3. Нужно больше коек (НеМинздрав):
Премьер-министр России Михаил Мишустин поручил министерству здравоохранения сохранить резерв коечного фонда, сформированного для людей с COVID-19, на случай возобновления роста заболеваемости. Также глава правительства поручил проработать вопрос о необходимости создания дополнительных коек на случай, если в России начнется вторая волна эпидемии.
4. Время, когда волонтёры получают больше, чем матери на ребёнка (Кремлевский комендант):
Мишустин выделил 145 миллионов рублей на выплаты волонтерам во время пандемии. Волонтеры могут рассчитывать на ежемесячные выплаты в размере 12 130 рублей за каждого человека, которому оказывается помощь.