Профессиональные волонтеры-военкоры - это про постоянные мысли и идеи о том, как приблизить победу, как ослабить врага и усилить наших бойцов.

То есть, это не просто про какую-то деятельность, а про отношение к ней, как к профессиональной деятельности.

Мы все, объединившись целью победы, постоянно не просто ищем деньги и что на них купить, а также куда отвезти, а ищем технологии, которые нам помогут побеждать сегодня и завтра. Часто это разработки в сфере связи, БПЛА или антиБПЛА, но бывает, что мы проводим полноценные информационные операции по дискредитации и демотивации врага.

Так была нами создана операция "Моисей".

Все помнят "гибель" группы "Моисея", которая кошмарила укровские лодки на Днепре. На вражеской территории был праздник по этому поводу, а тем, кто "уничтожил" Моисея по каналам собирали деньги на премию.

Мы смотрели на все это вместе с Моисеем и смеялись, время от времени подбрасывая поленьев в огонь...

Да, Моисей был ранен, но жив и скоро будет здоров.

Кстати, как всегда вскрылись и мрази на нашей стороне, что тоже считаем дополнительным позитивным результатом.

Моисей, дружище, тебе и твоей команде - здоровья и больше побед.

Товарищи военкоры-волонтеры, мы показали сплочение ради цели и профессионализм, а не хайпожорство, в чем нас некоторые обвиняют. Этим мы и отличаемся от прикормленных - мы сами думаем и понимаем, что важно для Родины и когда и что надо говорить, чтобы не навредить именно Родине и народу. А не тупо работаем по методичкам, даже вредя своей стране.

Хорошая и интересная была операция. Было интересно наблюдать нарастающих хайп у противника, а сейчас обсуждение того, что голосовухи на канале Моисея - подделки. Эти подделки в ближайшее время опять будут отправлять десятки лодок и сотни ВСУшников на дно Днепра.

А Моисей все равно достоен Звезды Героя, как и его команда! И очень радует, что не посмертно!

Друзья, пока наши подопечные подразделения, которым мы уже настроили архитектуру защищенной, надежной связи шлют нам благодарности, мы продолжаем работать с новым подразделением. Уже приобретено много раций, в ближайшее время ждем поступления ретрансляторов. Так что продолжаем.

Связь - это главное!

Помочь армии на связь можно по реквизитам:

Карта: Сбер: 5484132000000542 Роман Юрьевич А., Тинькофф: 5536914134985641 (+7 995 241-10-20 для системы быстрых платежей СБП)

Реквизиты перечисления напрямую на счет моего Фонда "Благодетели"

Если вы еще захотите и поддержать мою команду, то счет вот: 2202206188156843 Роман А.

В ЛИЧКУ НЕ ПИШУ! РЕКВИЗИТЫ ТОЛЬКО ЭТИ!

Если хотите перевести средства от юрлица на Фонд или прислать готовую продукцию, напишите в личку или возьмите реквизиты здесь .

Сергей Колясников написал то, о чем я пишу уже относительно Минобороны 2 года, а относительно деятельности власти в России - гораздо больше времени.

Система власти усложняется не только ради того, чтобы внутри нее стороннему наблюдателю было ничего не понятно, но и как следствие того, что современная российская система власти - это система монархическая по внутренней сути и поведению, но и не имеющая официального статуса.

Это приводит к тому, что система власти становится закрытой, но при этом, она должны расти, чтобы вмещать в себя родственников ближних и дальних. Для этого создаются новые ведомства, а также разного рода квазивластные структуры, типа агентств, фондов, центров и т.д, которые финансируются или из бюджета или олигархами по поручению власти.

И понятно, что любая новая структура усложняет систему.

Усложняющаяся система ведет к дезорганизации в ней. Но у дезорганизации есть и плюсы для власти, а они в том, что дезорганизация не дает организоваться против, а не только за.

То есть, система вертикалей, больших и маленьких, федеральных и региональных, хоть и делает систему неуправляемой даже для главы государства, но все же, при этом, делает ее менее рискованной, потому что вертикалей много и шанс того, что они объединяться - очень мал.

Сергей упомянул про представителей Ставки, можно вспомнить систему комиссаров, как и ОНФ был, по сути, гражданскими комиссарами. И будут еще новые. Потому что других вариантов нет в существующей системе. Думаю, что новая система комиссаров появится после выборов.

Можно ли исправить проблемы системы? Да, но только одним инструментом - образование. Повышение уровня образованности и народа и понимания им решений власти приведет к необходимости и власти начать повышать профессионализм и качество управления. Как говорится: каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. Получить другое правительство можно если стать лучше самим.

Слова имеют значение

По сути, на смыслах, которые несут слова и другие коммуникации, построена целая система с доказанным влиянием на поведение людей - нейро-лингвистическое программирование.

У нас очень много разного рода "амнистий", но по сути же амнистия - это массовое помилование без реабилитации, то есть субъект остается виновным, но его милуют. Но главное - сам термин "амнистия" применяется к лицам, совершившим преступление.

Дачная, гаражная и другого рода "амнистии" - это не просто игра слов, а привитие психологии виновного большому числу народа, как будто народ массово совершил преступление.

А власть его простила с барского плеча и провела "амнистию".

Для власти вроде выгодно, но есть и обратная сторона - народ привыкает быть амнистированным, то есть прощенным за совершение преступления, которого даже не совершал, но обратным эффектом является все более пофигистичное отношение к законам и любым нормам.

Чиновникам надо выходить из уголовного жаргона, есть много слов, которыми вполне можно заменить слова с уголовным оттенком, например исправление ошибок, чем по сути и являются все эти "амнистии".

Алексей Живов выдвигает, с одной стороны, правильные идеи про то, что нужна система грантов для создания армии БПЛА. Но надо понимать, что и Мантуров не всесилен в этом направлении. Да и сложно требовать от Мантурова что-то, когда у нас импортозамещение часто ограничивается переклеиванием шильдиков.

А тут еще все сложнее, потому что необходимо не просто создать дрон, а создать систему разработки и быстрого производства разного рода БПЛА под цели фронта и сделать так, чтобы БПЛА дошли до ЛБС.

Мы все помним семейство дронов "Сибирячок", которые до сих пор проталкивают на фронт и до сих пор вопросов по ним у бойцов больше, чем ответов. И это тоже один из результатов управления.

Система грантов, обычно используется для старта производства, например, для закупки оборудования, на котором будут создаваться комплектующие или проводиться исследования, оплаты аренды, подключения коммуникаций, ремонта помещений и т.д. Может быть на стартовую закупку материалов.

А дальше что? Гранты Минпромторга - это не гарантия спроса на продукты производства. У нас же продолжают играть в безудержный мнимые капитализм и конкуренцию. При этом, он-то у нас не настоящий, потому что все равно зависит от чиновника, который часто пытается капитализировать власть. То есть дроны создадут в этих лабораториях, но кто их закупит? Кто даст обратную связь с фронта вовремя, чтобы можно было подстроиться под новые условия, например, работы РЭБ противника?

Да, наверно, самым простым вариантом было бы закупка напрямую на подразделения, при наличии у командира целевого лимита финансирования. Но опять же, здесь может включиться не только некомпетентность, так как их этому не учили, но и давление сверху фразой: мы не настаиваем, но рекомендуем приобретать у...

Понимая все тонкости и подводные камни управления в войсках (а они, конечно, не все описаны выше) я бы все же настаивал на более государственной или огосударствленной что-ли модели.

Необходимо создать сеть лабораторий в войсках при каждом крупном подразделении (от корпуса). Для разработчиков и сборщиков БПЛА можно создать очень привлекательные условия. Такие подразделения смогут быстро получать отклик, находить решение проблем и координировать изменение на производстве. Нужно разобрать техпроцесс создания дрона на детали, определив универсальные части, отделить то, что может меняться от того, что не меняется. К примеру, если можено сделать идеальную универсальную раму, то надо создать под нее массовое производство по типоразмерам. Также винтики и другие утилитарные элементы конструкции, как и возможно, камеры.

Во управлении же дронами нужны гибкие технологии, построенные на постоянном совершенствовании. В военных дронах не надо перламутровых пуговичек и маркетинг - это затраты на воздух.

И, конечно, система должна быть объединена в одну информационную сеть, чтобы разработки быстро передавались между лабораториями-производствами для внедрений. Этого не будет у частника, так как там технологии - это конкурентное преимущество, чтобы заработать, а не инструмент приближения общей победы.

Можно описать весь процесс, в том числе логистику, гораздо подробней, но цель поста не в этом, а в донесении до начальства МО, что можно изменить ситуацию на фронте, просто начав хотя бы в части управлять нестандартно.

Изучил (именно изучил) статью советника Министра обороны Андрея Михайловича Ильницкого в Парламентской газете.

Планирую ее разобрать на составляющие с дополнительными пояснениями, но могу сказать, что без понимания и принятия того, что в ней написано, мы победить не сможем, да и смысла победы не будет.

Ментальная война уничтожает народы и цивилизации, не уничтожая их физически. Она просто вымывает все цивилизационное, превращая народ, со всеми его характеристиками и особенностями в бездушное стадо (душа не может быть без Бога). А стадом проще управлять, регулируя его численность.

Власть - развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. Те, кто добился абсолютной власти, чаще всего начинают сравнивать её с властью Бога, то есть бросать вызов уже ему. И это не первый раз происходит, хотя, инструменты все изощреннее. Рано или поздно, люди, в своем невежестве и погоне за легкими результатами и простыми удовольствиями, сдадутся.

Далее в течении недели буду разбирать смысловые блоки статьи. Но по самой статье видно, что в ряде сражений ментальной войны мы уже проиграли или проигрываем. Думаю, что читая статью, у вас постоянно в голове будут даже всплывать фамилии тех чиновников, благодаря которым эти сражения мы проиграли и еще проиграем.

Смотрю я на комментарии коллег в отношении высказывания мэра Нижнего Тагила по ситуации с избиением русской девочке двумя малолетними азербайджанцами и они, конечно, во всем правы, но у меня главный вопрос к мэру Нижнего Тагила даже не про русское начало в нем, а про мужское. В моем детстве не могло быть нормой избиение двумя мальчиками девочки. Ну так вот меня воспитывала русская мать и русский отец. Да, дрался много, но дрался не с девочками, а за справедливость и защищая девочек от таких мразей, для которых избиение девочек считалось нормой.

Странная российская политическая действительность, когда человек, считающий нормой избиение девочек (будущих матерей) мальчиками, может быть мэром российского города.

Президент может сколь угодно говорить о традиционных ценностях, об уважении к женщине, к материнству, но пока будут мэры городов продвигать нарративы допустимости избиения девочек мальчиками, мужчин женщинами - мы так и будем уверенно идти ко дну.

За стрельбу из автоматического оружия сына и друзей сына председателя азербайджанской диаспоры в Черкесске были привлечены по административке за неподчинение требованию сотруднику полиции.

Город, свадьба, СВО, 10 азербайджанцев стреляют из автоматов (запрещены для гражданского оборота - уголовно наказуемо) или оружия, переделанного для стрельбы в автоматическом режиме (запрещено и уголовно наказуемо) и им всего лишь административный штраф.

В этом случае, это не штраф, который накладывает государство, чтобы наказать, восстановить законный порядок или проявить силу, а продажа КЧРовскими полицейскими Родины права на вседозволенность представителей одной из наций, которая, является внешней для нашей страны. А внешняя нация должна не просто чтить законы, традиции и культуру нашей страны, а делать гораздо больше, чтобы иметь право пользоваться российскими благами наравне с национальностями, которые являются коренными для России.

Мы уже об этом говорили, когда обсуждали слова главы узбекской диаспоры "Ватандош", который сказал, что внешние нации не должны ассимилироваться. В итоге, как оказалось, он работал на разведку Великобритании.

Азербайджанцы, которые открыто попирают закон, а также подкупают местные власти (а иначе я не понимаю, почему нет уголовки за незаконное хранение и ношение оружия, а также уголовного хулиганства) - это также элемент гибридных войн. И у этой внутренней армии внутри нашей страны, есть оружие, что они нам и демонстрируют. И им можно, а нам нельзя. Если у меня каким-то чудом появится автомат и я выйду пострелять в воздух на улицу Курска, я буду сидеть в СИЗО и ждать реального срока, а не продолжать праздновать свадьбу. Чувствуете разницу?

Вообще, очень печальная история, которая очень сильно подрывает доверие к системе и понятиям закон и "справедливость".

Не нужно быть суперюристом, чтобы понимать – пляски с автоматическим огнестрельным оружием и его бесконтрольное применение – это уголовное преступление. Пресловутые "три гуся" – 222 статья УК РФ.

Ч.1: Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет.

Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", наказываются лишением свободы на срок от 6 до 10 лет.

Но на это все закрыли глаза. "Это другое – понимать надо" сказали этим правоохранители белгородским мужикам, которым год боялись дать оружие, дабы защитить свои дома, да и сейчас выдали одну Сайгу на 10-х.

"Это другое – понимать надо" сказали этим Стрелкову, который пусть и наговорил много чего, но точно представлял для власти и общества меньшую угрозу, чем толпа неподконтрольных мужиков с автоматами на улице.

"Это другое – понимать надо" сказали это всем нам, которых годами убеждали, что запрет на оружие – это "для безопасности общества". А оказалось, что запрет он только для избранных и вздумай завтра сына любого из праздновавших расстрелять школу, то пойдет туда с Калашом, а количество жертв будем считать десятками, если не сотнями.

Теперь ждем максимально жесткой реакции Следкома на эту вакханалию или объяснить подобное лицемерие народу станет совсем сложно.

О криминализации повседневного лексикона русского языка

#мнепишут

Здравствуйте, Роман! Вы затронули очень серьезную тему, которая на фоне драматических событий СВО как бы ушла на второй план, но которая, тем не менее, является очень важной, определяющей даже ход развития самой СВО и поэтому Вы настоящий молодец.

Абсолютно согласен с Вами, что начавшаяся ориентировочно в конце 80-х (88-89 и так далее) годов 20-го века некоторая криминализация повседневнего лексикона русского языка, оказала и до сих пор оказывает серьезное влияние не только на стиль и уровень общения нашего народа, но и на его мышление. Ведь речь, вторая сигнальная система, с точки зрения канонической науки, является одним из самых главных факторов отличающих человека от животного мира, и именно речь, на равне с повседневной деятельностью, является ключевым фактором оказывающим влияние на развитие интеллектуальных способностей человека.

Так, человек, имеющий четкую, ясную, развитую речь, имеет, как правило, и высокие когнитивные способности и наоборот, человек с высокоразвитыми когнитивными способностями, имеет четкую, ясную по смыслу и развитую речь. Здесь прошу не путать с ораторским искусством, которое очень часто не имеет такой четкой корреляции с когнитивными способностями.

Таким образом, криминализация лексикона повседневного языка бытового общения, повлекла за собой и последующую деградацию уровня общения, а так же общего уровня культурного развития народа.

Для того, чтобы проиллюстрировать то, о чём я говорю, посмотрите в Интернете телемосты СССР-США, которые проводились предателем и врагом нашей страны - Познером. Да, американцы тогда из них постарались сделать шоу на котором нужно было показать, какие мы все отсталые и дикие в СССР. Знаменитое "у нас в стране секса нет" не знает разве что совсем не интересующийся ни чем человек. Но мало кто понимает, почему вообще появился такой провокационный вопрос на телемосте. А появился он потому, что на любые интеллектуальные темы, любой из советских школьников просто "клал на обе лопатки" не только любого сверстника, но иногда и взрослых из США.

Просматривая выступления, интервью, фильмы тех лет, мои знакомые непременно удивляются уровню постановки и развитости речи актеров, людей у которых берут интервью и у самих интервьюеров. Современные "киношедевры" и упражнения в "изящной" словесности многих современных телевизионных ведущих, пропагандистов, просто ЛОМ-ов, на этом фоне иногда представляются полнейшей дикостью и деградацией. Я уже не говорю об уровне кино и телекартин - взять хотя бы факт, что

ЛЮБОЙ советский фильм обязательно снимался с привлечением заслуженного отечественного консультанта из профильной сферы. Особенно это, заметно в военных фильмах.

Так вот, на мой взгляд, для того, чтобы устранить отмеченное Вами явление, необходима комплексная работа на всех направлениях, и вот здесь в пору задуматься: а на что тратит свои немалые бюджеты Министерство культуры? Почему не идет работа над чистотой русского языка? Почему до сих пор сетку ведущих федеральных каналов формирует какой-то ОДИН человек - продюсер? На каком основании? Почему этим не занимается комитет по культуре и этике? Почему бы не сделать этот комитет? Причем сделать его частично выборным. Сделать его работу прозрачной и членство в нём строго ограниченным - не более 2 лет, без права переизбрания в ближайшие 2 года? Почему бы не сделать руководство его на 50% выборным народным голосованием? И чтобы полномочия любого из его членов автоматически прекращались бы, если бы он был бы замешан в общественно скандальном или сомнительном деле или на основании более 50% негативных обращений граждан на профильном онлайн-ресурсе?

Нам нужно восстанавливать нашу уникальную самобытную культуру. Нужно уходить от западных ценностей, потому что это путь в тлен, болото и разложение. Нужно брать лишь самое лучшее из мировой культуры, лишь то, что поднимет наш культурный уровень и обогатит культуру нашего народа. Тогда мы и с терминами и смыслами законов тоже все задачи решим. Все вышеизложенное мои оценочные суждения.

Кстати, вот и подтверждение от главы Нижегородской области Глебы Никитина того, что сами власти используют криминализированный язык в управлении.

И важна не только деградация языка, что конечно, приводит к деградации мышления, но и нагрузка слов смыслами. В данном случае, Глеб Никитин вшивает, что главы муниципалитетов должны себя вести как авторитеты, криминальные авторитеты.

Кстати, часто именно так они себя и ведут...

Очень смешно выглядят попытки придать значимости, как самому Надеждину, так и действиям вокруг него. Не представляю его значимости для России в абсолюте, но относительно известной дорогой процедуры марта 2024 года эта значимость точно ничтожна.

Мы же не про выборы говорим, а про референдум поддержки Президента. А на вопрос поддержки кого-то или чего-то, есть два ответа: "поддерживаю" или "не поддерживаю". То есть, в нашем случае достаточно всего одного кандидата, который будет олицетворять "нет".

В марте не будет политического выбора, например, смены движения от капитализма к социализму, или от консервативной модели к либеральной или наоборот, и Надеждин не изменил бы ситуацию. Потому что эта процедура происходит во время военных действий и важных цивилизационных движений и здесь вопрос: доверяем ли мы Владимиру Путину завершить СВО как лидеру, который её начал и сделать новые цивилизационные шаги для России? И ответ очевиден для большинства вменяемых людей, при этом, не важно - насколько мы поддерживаем его решения по другим вопросам кто мы - коммунисты, капиталисты, либералы или традиционалисты.

Да и оценить перспективу тех или иных решений дано не каждому, а большинство оценивает постфактум.

Так что надеждины и прочие даванковы - это не про выборы, а про их пиар на фоне референдума о доверии Владимиру Путину.

И именно из-за этого прогнозы доверия более 80% - потому что иного не может быть во время военных действий и угроз государству извне.

Уважаемый Юрий, смена режима СВО на КТО не даст никаких изменений в вопросах безопасности на возвращенных территориях. В ЛНР, где был совершен очередной теракт, сейчас действует режим военного положения, который достаточен для обеспечения безопасности граждан и объектов.

Вопрос только в том: как он исполняется?

Мне кажется, что чиновники, как минимум, должны отдавать себе отчет о смысле этого режима и перенести празднования за пределы военного времени. Это и правильный пример, а также показатель, что чиновники вместе с народом разделяют тяготы войны.

Не будет скоплений статусных людей - меньше шанс того, что в это скопление прилетит. Это и есть осторожное поведение во время войны, рядом с ЛБС.

Кроме того, конечно, также надо понимать, что на возвращенных территориях много спящих ячеек, а также предателей. И это не только сторонники Украины и украинства, но и просто люди, которые за деньги готовы слить информацию или провести диверсию.

И это не решить режимом, потому что это постоянная работа оперативных сотрудников. А с этим проблема даже внутри России, не говоря уже в непосредственной близости к ЛБС. У нас снизилось качество оперативной работы, потому что раньше этому учили в разветвленной сети специальных вузов, а также просто не хватает участковых и оперов, которые бы знали свою землю и людей на ней.

Что касается мыслей о смене командующего с военного на силовика, то я не уверен, что это реализуемо, да и правильно. Все же, несмотря на название, у нас по сути не КТО, а именно полномасштабная войсковая операция против армии противника, который использует не только военные, но и террористические методы ведения войны.

А Миронов - просто популист, который не может предложить решений и выдвинуть рабочих идей, а только лишь популистические лозунги.

Настоящая старинная (не стилизованная, не опопсовленная) песня - это сложно. Вообще, песня - это не только лакмусовая бумажка, которая показывает насколько ты еще не оторвался от корней. но и инструмент воздействия, как и показатель интеллектуального и духовного развития.

Русский человек всегда был сложен и многогранен. Когда -то нас считали самой читающей нацией, при этом, литературу мы читали довольно сложную, нас интересовали сложные вопросы бытия и самопознания.

Позже нам начали скармливать мякину бесполезную для мозга.

А посмотрите на русские костюмы. Каждый элемент что-то значил, а не просто наляпывался один на другой.

С песней все также: она сложна и по восприятию, и по смыслам, и по звучанию. И под стать русскому сложному уму и сложной душе и тренажер для них же.

Из-за этого сейчас мало кто слушает песни наших предков - они сложны для сегодняшнего народа, потому что мы упрощаемся и деградируем.

Для того, чтобы опять звучала русская песня и ее хотели/могли слушать, необходимо менять систему образования и культуры, которые бы не знаниями пичкали, а реально заставляли бы мозг работать и развиваться духовно.

Но чиновникам это не надо, сложными людьми - сложно управлять.

Лидер канадской оппозиционной партии Пьер Пуальевр обвинил премьера Канады Трюдо в том, что именно он пригласил нациста Гуньку в парламент на встречу с Зеленским, когда убийце и преступнику стоя аплодировал весь зал. При этом, после того, как Трюдо подставил весь парламент, он утверждал, что был не в курсе приглашения и даже требовал уйти с должности спикера Парламента. Глава оппозиции задает вопрос: Так, может, ему стоит применить это действие к самому себе и признать, что он больше не может занимать свой пост?

В ответ на это Трюдо, который продолжает вести себя как клоун в политике, заявил, что оппозиция хочет сделать Канаду снова великой, но его избиратели этого не хотят.

Тем временем Канада получила официальный запрос от России на экстрадицию нациста и убийцы Гуньки, в котором Россия предоставила доказательства его преступлений.

Думаю, что Канада не выдаст нациста, потому что начали забывать об ужасах нацистских преступлений, а сейчас весь мир начинает оправдывать их ради оправдания Зеленского и укронацизма.

И это будет показателем того, что Канада не станет великой. Да и не надут ей стать великой глобалисты, как и впрочем, любой другой стране, которая попадает под их влияние, тоже.

Доброе утро!

Возможно некоторые умники скажут: да ладно, не парься. На свадьбах у этих народов всегда стреляли. И ничего. Традиция у них такая... бла-бла-бла…

Да знаю я об этих традициях. Но хочется, специально для таких идиотов ревнителей традиций, умильно пускающих слюни при виде абу-представителей «древних культурных народов», напомнить, что всему в этом мире своё место и время для приложения и применения. В бане, например, голышом сидят. И это нормально. А вот если те же мужики/бабы из бани голышом вдруг на улицу выпрутся и гулять пойдут? Вот ЭТО будет нормально?

Всё это действо, если кто не понял, происходит не в Азербайджане, где они пусть хоть обстреляются согласно своим традициям. Всё это происходит в России. У нас есть такие традиции? Нет. Но они на НАШИ традиции плевать хотели, навязывая свои. А это уже вызов. Плевок в спину приютившему их народу.

Выяснив, что такое поведение – есть вызов, давайте разберёмся в значимости угрозообразующего фактора и назовём вещи своими именами, не уподобляясь отдельным чиновникам с их теорией «детских фингалов и подзатыльников», а также иных «конфликтов на бытовой почве». Те же азербайджанцы (не считая иных «гостей страны») отметились тут, тут, тут и ещё много где… Во всех случаях своих жертв они жестоко забивали ногами, резали ножами и наносили различной степени тяжести травмы с использованием подручных средств.

То есть эту категорию граждан законопослушной не назовёшь. Мало того, что они нарушают закон, но они ещё и демонстрируют своё к российскому закону презрительное пренебрежение.

При этом они не желают не ассимилироваться даже, а социализироваться, настаивая, в том числе и в силовом варианте, на своей этнической идентичности, создавая открытые этнические преступные группировки, или те же самые группировки, замаскированные под «бойцовские клубы» и качалки (а русские скинхеды, оказывается, нарушители закона).

И вот теперь, оказывается, у них имеется и боевое автоматическое оружие, наличие и количество которого они не скрывают. Вызовы переходят на новый уровень? Не ответ-ли это (с намёком) на активизацию деятельности правоохранительных органов России в миграционном вопросе?

Давайте отметим ещё и то, что у данной категории лиц имеется своё государство, в котором они могут реализовывать свои хотелки и соблюдать «традиции». Но они приехали сюда и наглеют.

Необходим отметить также и то, что имеющееся у данной категории лиц государство не беззубо, но агрессивно, что показали события на армяно-азербайджанской границе. Кстати и убийство наших миротворцев в Карабахе тоже из той же оперы. То есть пиетета даже перед нашими военными (что там говорить о безоружном обывателе), даже имеющими международный статус, эти абу-ревнители своих традиций не испытывают.

Сопоставляя все озвученные факты, что мы имеем по итогу? Соотнеся отказ от социализации, этнические качалки/бойцовые клубы и бесконтрольно наличествующие боевое оружие на фоне агрессивного характера государства, привыкшего решать спорные вопросы силовым методом, мы получаем готовые «боевые дружины» подобные «латышским стрелкам» 1917 года.

Поэтому, считаю, решать возникшую проблему необходимо жёстко. Со сроком исполнения «ещё вчера». Но с учётом реакции отдельных чинуш (например, тут или тут), в душу закрадываются обоснованные сомнения, что если сам народ не возьмёт решение вопроса в свои руки (исключительно в рамках правового поля), то дело с мёртвой точки не сдвинется.

Сергей, ты правильно говоришь о том, что на видео болезнь всей государственной системы США, но некоторые симптомы аналогичной болезни государственной системы мы не видим и в России сегодня? Разве не первые симптомы, которые говорят о возможных таких же последствиях, мы наблюдаем в Нижнем Тагиле, где полиция и мэр города оправдывают поведение мелких иностранных специалистов? И как они будут себя вести в более взрослом возрасте в России, если сейчас не получат заслуженного наказания?

Так и будут. А патрульный полицейский будет также просто наблюдать, потому что будет знать, что начальник полиции будет на стороне иностранного правонарушителя.

Мы идем к этому же. И еще раз повторяю: это системная работа по уничтожению нации в рамках гибридной войны.

А еще смотрю на это интервью Клинтон и вижу российского чиновника и пропагандиста, который рассказывает, что военблогер - это идиот, ципсошник, которого все призирают. Да и вообще он неудачник и его отовсюду выгнали. И чиновник не удивится, если военблогер продолжит работу на вражеском ТВ.

Да, товарищи Майоры? Чиновники везде одинаковые и все не любят правды и тех, кто решил поднять голову без их разрешения... И пропагандистка, получившая гонорар за это интервью, такая прям... Ну как наши пропагандисты на зарплате.

Одни и те же люди говорят, какой молодец Такер Карлсон, потому что он лихо критикует американских политиков, Пентагон и даже Байдена, и постоянно требуют построже наказать российских журналистов (Рыбарей всяких да Кашеваровых) за то, что они пишут и говорят о проблемах в нашей армии или подвергают сомнениям политические решения.

Такая вот шизопатриотическая биполярка. Андрей Медведев

Интересная ситуация в Курской области, которая показывает, что без правильного применения инструментов управления даже с новейшей техникой результат будет негативным.

В региональном центре уже власти попытались в СМИ оправдать провалы транспортной реформы, которую с помпой презентовал губернатор.

Во-первых, сразу было странно думать, что менеджер, которого выгнали из Белгорода, где признали его реформу провальной, создаст рабочую модель здесь. И то, что в Курске менеджер пойдет по старым белгородским граблям стало понятно с первого шага.

Для реализации реформы были заключены концессионные соглашения, влиты большие деньги из бюджета на закупку нового комфортного транспорта, но реализация нововведений вообще никак не соответствовала правилам управления изменениями, а также правилам проектного управления.

Реформа транспорта была запущена не на пилотных участках, а сразу везде, что привело к ожидаемым негативным результатам, главный из которых - существенное увеличение времени ожидания транспорта и времени нахождения в пути. Отыграть же было сложно. Причин много, но главная - нежелание признавать ошибку.

Судя по всему, кривые были и цели. И это ожидаемо, так как цели тех, кто внутри автобуса и тех, кто едет мимо на комфортном автомобиле с водителем и смотрит на автобус - разные. У первых - быстро и комфортно добраться из точки А в точку Б, у вторых также, на первый взгляд, но есть нюанс - вторым хочется приятного вида в окно машины и им все равно на тех, кто в автобусе.

В итоге: неправильные цели, неправильное применение управленческих инструментов приводит к тому, что влитые деньги и новая техника не работают.

Чему учат в РАНХиГС сказать сложно, но точно - или не тому, или не тех.

И унизительно даже не для дикарей, а для того, у кого Карлсон брал интервью. Очень кривая ситуация, когда интервьюер становится важнее, чем интевьюируемый, особенно, когда второй - это Президент Великой Державы.

Но это такое время: важно не кто говорит, а кто передает слова. Стоит условной Собчак взять интервью у условного Прилепина, так ему сразу вешают ярлыки либерала. Стоит Соловьеву взять интервью и начать тащить на канал либерала и предателя, так он для многих становится патриотом, хотя гадит стране еще больше.

Казаться - важнее, чем быть, имидж важнее факта.

А просто задайте себе вопрос: что в условиях власти капиталистов и созданной ими псевдодемократии сможет реально изменить интервью Карлсона? Реально, а не имиджево? И ответ один: НИ-ЧЕ-ГО.

Оно не остановит войну, не заставит изменить план войны до последнего украинца, никак не поможет России фактически. Да, часть аудитории возможно укрепится в мысли, что Россия в своем праве, но это не даст никакого эффекта для СВО.

Но могло быть и иначе, если бы, например, мы подготовили условия для привлечения в Россию на ПМЖ традиционалистов, православных людей, разделяющих наши ценности, особенно русскоговорящих. И если бы президент заявил об этом на весь мир, то это интервью могло бы изменить очень многое, в том числе в информационно-имиджевом плане в рамках ментальной войны. Но это вряд ли мы услышим в интервью, потому что пока мы легко принимаем узбеков, таджиков и других, кто заявляет о том, что Россией надо пользоваться, а не разделять наши ценности. Такая суть окружения нашего Президента.