Ответил на вопросы учеников Школы социальных технологий для жизни к уроку "Динамические стереотипы".

Решил видео выложить и здесь для общего понимания важности осознания накопленных мыслительных динамических стереотипов и какие стереотипы нам навязывают.

А подписаться на закрытый (платный) канал школы, кто хочет менять свою жизнь и жизнь окружающих, все также можно через бот: https://t.iss.one/SoctehnologBot

Вышел новый выпуск "Национального рейтинга губернаторов". Оценил работу губернаторов Курской и Тульской областей с позиций социальных технологий управления.

Главная проблема региональной власти обоих регионов - закрытость. Вот только закрытость разная. У Дюмина закрытость силовика или военного, но при этом есть понимание, что дело важнее, то есть коротко озвучил и сделал или сделал, а говорят о том, что сделал пусть другие. Есть какая-то военная дисциплина в хорошем смысле слова.

В Курской области - закрытость с имиджем открытости. То есть, куча открытых планерок и онлайн-обсуждений, но власти не слышат население, а население не чувствует взаимодействия с властью и того, что власть интересуется проблемами. Пример - транспортная реформа или очередной виток оптимизации системы здравоохранения. Да, транспортная реформа хороша для автомобилистов: дороги свободней, красивые одинаковые автобусы, но вот на остановках слышны совсем другие оценки, люди опаздывают на работу, в больницы, школы. Аналогично и с оптимизацией больниц, которые задумывались с благими намерениями, а итог - куча жалоб, гоняют людей из района в район и т.д.
На каком-то этапе связь обрывается, да и ничего не делается для повышения доверия людей властям, чтобы вот также как ЛОМу могли рассказать чиновнику о проблеме, да и захочет ли чиновник слушать? А если нет обратной связи, то чиновник прет, как ему кажется, вперед, а на самом деле не выполняет ту работу, которую должен и не служит обществу и государству.

При этом, каждый чиновник может исправить ситуацию в любой момент, главный вопрос в желании.

Телеэфир В.Соловьёва, в котором он жёстко спорил на повышенных тонах с Я.Кедми о том, имеет ли ЦАХАЛ право убивать палестинских детей и женщин за то, что они оказались с ХАМАС на одной стороне конфликта с Израилем, показал коренные отличия моральных базовых систем израильского и российского общества. Речь не о ксенофобии, а о том, почему у некоторых народов допустимо глумиться над пленными и гражданским населением противника, а у некоторых – нет. Это очень серьёзный вопрос.

«Нас всех учили подлости, но почему ты оказался лучшим учеником?» - спрашивал один герой другого в пьесе, написанной одним советским евреем и экранизированной другим. Подлость нельзя оправдать тем, что в тот момент все так делали, что пропаганда лгала, а власть давила. У каждого есть возможность хотя бы не стрелять, если уж поставили в расстрельную команду и нет возможности отказаться. У Высоцкого, ещё одного советского полуеврея, есть такая песня: «Тот, который не стрелял». Всех учили подлости, но кто-то смог не оказаться лучшим учеником.

Любая война расчеловечивает людей и легко приучает к снятию табу на убийства. Но есть такие правительства, которые сдерживают в своём народе зверя. И есть такие, которые его культивируют. «Я освобождаю вас от химеры совести» – эти слова Гитлера сейчас полностью ложатся на то, что делают США, Британия, Украина, Германия, Франция, Израиль, российские либералы независимо от этнической принадлежности.

Суворов пролил моря крови врагов России. Его ненавидят и боятся в Европе и в Азии (до сих пор) те, кто испытал на себе его науку побеждать. Но Суворов требовал немедленно перестать видеть врага в раненом или пленном, и увидеть в нём страдающего человека. То, что всегда делали русские солдаты, от войн древности до СВО. Глумления над мёртвыми, пленными и гражданскими в русских армиях пресекались жестоко и крались, как и мародёрство, расстрелом перед строем, независимо от былых заслуг. Да и российское общество относилось к этому с отвращением.

Понятно, что на войне выживает тот, кто не мучается рефлексией и стреляет первым. Но оскотинивание солдата и его родственников в тылу – процесс опасный. С этой помощью нельзя решать проблемы накачки боевого духа. Не только с позиций морали, но и рациональности: армия, превратившаяся в карателей, насильников и грабителей, разлагается очень быстро и становится небоеспособной. Ненависть к врагу должна формироваться хирургически точно и никогда не переходить в государственную санкцию на убийство всех, с плясками на костях погибших и глумление над их мёртвыми.

Разница в поведении на войне русских и других народов, с которыми они сталкивались на поле боя, объясняется глубинными архетипами, формировавшимися из разных ценностных систем. Только русские не освобождают себя от химеры совести на войне. И цивилизованные европейцы, и ближне- и дальневосточные народы, как выяснилось, не имеют в себе иммунитета против этого. И при этом русских высокомерно считают варварами, а всех прочих – древними цивилизациями.

Соловьёв и Кедми – два русскоязычных еврея, оба они относятся к России комплиментарно, но в отношении палестинских арабов они оказались непримиримыми врагами. Именно из-за расхождений в вопросе коллективной ответственности. Влияние оказали две разных культурных традиции. Ветхозаветная и новозаветная.

И неважно, что Соловьёв атеист, а Кедми иудаист. Русская культура формирует любого, кто говорит и думает по-русски, в парадигме православной этики. Вне её пропадает всякая русскость, даже если остаётся русскоговорение. Это ещё Достоевский подметил: «русский – значит православный». То есть выросший в смысловом пространстве формулы «Бог есть любовь». Отказ от неё превращает в иностранца. Православная парадигма побеждает смерть, инославная подчиняется ей. Отсюда и разница в поведении на войне.

Спор Соловьёва и Кедми был именно об этом. О Совести. Вере. Любви. Справедливости. И Вечности. Есть с нами Бог, или мы его убили. В том числе, в себе, и все дозволено.

Тут начали "появляться кандидаты в президенты" России. Либералы, конечно, у нас глупее, чем даже нелибералы, поэтому и нет политики и реальной политической борьбы. Не стали у нас либералы теми щуками, которые не дают дремать карасю. Вот к примеру Надеждин выдвигается "потому что", а не "для того, чтобы". Вот мне например все равно - почему Надеждин идет, мне важно, что он сможет изменить и что хочет изменить, а главное - что он вообще менял? То, что он имел опыт российской политики, скорее плохо, чем хорошо, потому что тем более он должен показать: что он изменил, будучи политиком, будучи депутатом Госдумы...

Понятно, что будет ответ: а что я мог, такая у нас система - я голосовал против, а они передавили голосами, но это оправдания для нищих умом, потому что если ты был депутатом, то ты мог начать делать ручками - на своем месте: в селе, городе, регионе... Но нет, некоторые считают, что это не то, а делать они начнут только когда станут президентом. Ну вы поняли...

Да и по смыслу лозунгов и причин Надеждина становится понятно, что с ним война сразу будет проиграна и мы станем вассалами Европы и США, а не Китая. Цели обозначены и понятны.

Глупость, короткость мышления и непонимание русских...

Камрад Романов понимает в чем суть боеспособности не только "Вагнер", но и любого подразделения. Когда я попросил у Алексея Суконкина подкинуть несколько источников по управлению подразделениями, там были книги 70-х годов, а также "Дао Тойота" по производственной системе Тойота, которую я изучил еще в начале 2000-х вдоль и поперек и уже говорил о том, что она идеальна для многих направлений управления армией.

Вопрос уже даже не в "Вагнере", а в том: почему ничего даже из 5 пунктов Романова не применяют на фронте. Ответ есть в книге Суконкина "Полковник никто", которую надо прочитать всем начальникам погонов, это такая терапия - посмотреть на себя в зеркало голым.

Дело в том, что я видел командиров, которые пытались применить систему "Вагнера", а по сути, нормальную систему управления на фронте - они не командуют уже на СВО. Они не удобны, потому что даже когда такой командир пытается навести реальный порядок, то он упирается в Петю Сергеева, которого трогать нельзя, потому что он чей-то. Даже если Петю переведут в другое подразделение на повышение (а как иначе?) в другое подразделение от ретивого командира, то он начнет оттуда гадить. Кроме того, командир, который хочет навести порядок сразу попадает в опалу, потому что не по общепринятой системе работает, а исключительно на победу. Ведь не у каждого есть доступ к Императрице, как это было у Суворова, который побеждал не тем, что был как все и искал покровительства у начальства, а тем, что служил Родине и правителю. Кстати, как и Пригожин с Уткиным. Так что сложно взять и наказать жестко начальника снабжения или связи, потому что не ты его ставил, а кто-то выше. Соответственно и крутого специалиста сложно повысить, потому что, во-первых, крутой и без этого пашет, так как есть своя внутренняя мотивация, а в-вторых, на должности выше может стоять забивающий на все остолоп, но чей-то остолоп. В "Вагнере" такого не было.

Еще важное дополнение к 5 пунктам: в "Вагнере" был порядок не только в этом, но и в кадровой расстановке, а у нас за год после мобилизации, в окопах сидят пацаны, которые связь могут настроить лучше и быстрее, чем кадровые связисты, как и во всем остальном также, то есть не учитываются компетенции и возможности, а это самое главное при эффективной организации работы коллектива.

То, что сын Евгения Пригожина - Павел возглавил подразделение Росгвардии, в которое и набираются бойцы ЧВК «Вагнер» - это, как минимум, дает надежду, что с мотивацией все будет в порядке.

Остается вопрос в том: сможет ли Росгвардия хотя бы в отношении росгвардейского "Вагнера" исключить бюрократию и дать возможность настроить работу, как это было под руководством отца и Дмитрия Уткина? Да, в Росгвардии управляемость выше, как и порядка побольше, чем в МО, но все же это также сильно забюрократизированная структура, которая несравнима с ЧВК.

О Вагнере и Павле Пригожине

Знакомые с медиатехнологиями люди понимают, что информация о сыне Евгения Пригожина, который по одной информации возглавил подразделение Росгвардии, куда набирают вагнеров, а по другой нет - это может быть фейк, но скорее изучение общественного мнения перед принятием решения. Что касается прошедшей информации о том, что у него нет офицерского звания, то это все вопросы не права, а правоприменения, и у нас молодые женщины его возраста порой носят генеральские погоны по должности. Если народ и вагнера поддержат - будет полковником, найдут возможность. И спорить о нормах права нет смысла, тут не умом надо понимать, а верить в Россию. Главное - с поддержкой не переборщить, у нас есть и те, кто конкурентов с поддержкой народа не жалуют...

В Сумской области просматриваются интересные выводы по решениям властей, которые якобы заботятся о населении. Ранее в телеграм-каналах сообщалось о том, что из Сумской области, как и из самого регионального центра эвакуируют население вглубь страны. Это подтверждали и власти Украины.

После выхода новости многие понадеялись, что, возможно, власти незалежной узнали о планах наступления со стороны Курской области для создания "санитраной зоны", чтобы уменьшить обстрелы.

Но судя по новостям, это могли быть фильтрационные мероприятия, а не забота о жизнях жителей Сумской области. Поступают новости, что на должность сумской военной администрации назначен Дрозденко, который должен будет реализовать решения рабочей группы по дополнительно мобилизации. Но дело в том, что рабочая группа будет обсуждать планы по активизации мобилизации, из-за повышения активности ВС РФ, только Сумской областей. Мобилизацию предлагается активизировать за счет отправки на фронт студентов вузов и ссузов, особенно нужны те, кто может управлять техникой.

А теперь складываем два мероприятия и получается картина маслом: сначала отфильтровали и вывезли из Сумской области всех лояльных власти Зеленского, а теперь, всех, кто не услышал приказ и не переехал из своих домов и со своей земли, будут считаться лояльными России и будут брошены в горнило войны, которая все быстрее начинает двигаться к её логическому завершению - к победе России. А задача, поставленная Зеленскому не менялась и это задача - война до последнего украинца. То есть неважно, что уже даже на Западе и в США понимают, что Украина не победит, но теперь важно убить побольше тех, кто считает, что с Россией ему будет жить точно не хуже, чтобы просто усложнить России настройку нормальной мирной жизни, в которой к жителям освобождаемых территорий будут относиться как к своим - с уважением и добром.

Думайте...

Очередной накат на независимых военкоров-волонтеров от людей, которые сильно меняются с ходом СВО, потому что меняется конъюнктура. Сейчас идет накат на Тринадцатого.

Сложно винить тех, кто ищет выгоды, потому что сильный характер - это черта редкого человека. Сильный характер - это не про то, чтобы поднимать громкие темы, а про то, чтобы идти до конца, не меняя свое мнение только от того, кто сегодня тебе друг или кто тебе сегодня создает комфортные условия жизни. Многие, кто раньше хвалил гений героев России Евгения Пригожина как управленца и бесстрашного правдоруба, а также Дмитрия Уткина как командира боевого подразделения, сегодня пытаются забыть все, что было, потому что раньше были надежды на то, что от этого будут бонусы, а сейчас это стало, как выражаются в их тусовке, - "не комильфо".

Но так к героям нельзя относиться, потому что это отношение и к Родине. И, пожалуй, гораздо честней и храбрее было сделать как разного рода галкины, чем мягко и незаметно предавать героев, пытаясь предать их забвению. Есть такая стратагема: вытаскивать поленья из очага - это как раз про это, то есть. вытаскивая поленья, очаг затухает. Из-за этого и важны все эти заявления о том, что куда-то перешли 170 вагнеров, куда-то 200. Вроде это мелочь, если учесть, что вагнеров десятки тысяч, но каждое заявление - это полено вытащенное из очага.

Что касается Тринадцатого, то он не предавал Вагнер и не предаст, потому что ему не за что держаться здесь - у него нет собственности и не маячат перспективы на экранах, в политике и т.д., а есть только Родина и, скорее всего, у него есть с собой граната - та самая, для себя. Как и в уголовке обвинять его было глупо, прочитав только сводки и не разобравшись. У него не было взяток в статьях, он не избивал в СИЗО заключенных, он не организовывал переворотов, а просто защищал свою честь и честь своей Родины от мразей. Но, к сожалению, у нас самозащита и открытая защита Родины приводят к уголовному преследованию защитников.

Я бы рекомендовал все же, нападающей не Тринадцатого стороне, остановиться. Как и говорил уже про конфликт вокруг волонтерской помощи, который раздули госспикеры: нельзя этого делать во время войны. Просто остановиться.

Я не называю фамилии, потому слабость осуждать нельзя, не побывав на месте этого человека. Почти каждому есть, что терять, это не считая, что многие продаться за деньги и просто вопрос цены. Но даже если не за деньги, то 99,9% людей можно купить иначе или запугать. И если мы начнем кого-то обвинять, то это также, как публиковать сводки, не вникнув в реальную ситуацию и отношение к ней того, кого обвиняешь.

Уважаемые коллеги "Два майора" даже уже не предсказывают самое страшное, а скорее, говорят, что хватит уже из всех утюгов говорить о том, что мы скоро победим, потому что вот-вот европейцы и американцы откажутся от поддержки ВСУ.

Может быть так и будет, но также остается вопрос цены победы. Да и надо вспоминать, что они проиграли и мы победили - это разное, а власти пока не так уж и много сделали или точнее еще много надо сделать для того, чтобы нам в итоге ощутить, что это не они проиграли, а мы все реально победили.

Это важно, потому что война - это всегда взрыв пассионарности, которой нам не хватает сейчас, что мы чувствуем на снижении производительности труда, снижении рождаемости, снижении количества открытий и прорывов, как в технической, так и управленческой деятельности, практически исчезновения идеологии служения даже в тех сферах, где на них все построено.

Но для этого надо выиграть войну, для этого надо победить на всех фронтах и главное - надо разделить победу с народом, чтобы к ней были причастны большинство граждан страны.

Кстати, с другой стороны, тоже важно не ждать победы, а делать все для её приближения, чтобы после того, как победим, получить полный спектр эмоций, получить чувство сопричастности и т.д. Думаю, что аналогии разницы между эмоциями и чувствами от того, когда вы участвуете в получение результата и просто смотрите на то, как получают результат другие, вы найдете сами.

Не слушаем убаюкивающих речей, а продолжаем приближать победу всеми силами!

Добрый день, уважаемые коллеги. Решил сделать разъяснения одной из громких ситуаций на основе социальных технологий. По сути урок на практике. Прошу от вас ответить на вопрос в комментарии: нужно ли вам здесь подробные разъяснения текущих ситуаций в стране и мире?

Этот пост с видео был предназначен для закрытого (платного) канала, в котором провожу обучение социальным технологиям управления жизни. Но в спешке выложил его сюда, почему и обращение "коллеги", а не друзья и отсюда и вопрос. Кому интересно, можете подписаться через бот: https://t.iss.one/SoctehnologBot
Но раз выложил его сюда, значит, так надо было тоже.
Вот смотрю я на количество накрученных дизлайков и понимаю, что не донес до некоторых людей мысль и они решили заказать накрутку дизлайков. Печально, глупо, но говорит о многом.

У нас тут прямо парад накатов на независимые телеграм-каналы от представителей российской или новороссийской "совести" телеграм, потому что только они знают, как надо и из-за этого только они достойны подписки и святой веры в их буквы.

Сегодня же вдруг на ровном месте представители ДНР в Совместном центре контроля и координации вопросов, связанных с военными преступлениями Украины (ДНР в СЦКК) вдруг начали учить ведущие местные телеграм-каналы, с перекличками по обстановке: как надо Родину любить и писать об обстрелах. Написали целых 3 поста, в которых, если коротко, говорят, что вот неправ админ каналов, что пишут об обстрелах мирных кварталов раньше них, а надо писать после. И конечно, упрекают админов в смерти сотрудника МЧС и ранении 17 человек. Методичка понятна и известна, название её тоже все мы знаем: "Во всем виноваты волонтеры".

При этом, что характерно, что, например, АГС_Донбасса помогает населению узнать об опасности еще с 2015 года (сначала в ВК, а с 2019 в телеграм), информируя жителей об обстрелах, где они получают почти мгновенно всю информацию и понимают - куда лучше не ходить, а где быть готовым к тому, чтобы быстро спрятаться в подвалы. Кроме того, АГС_Донбасса (пишу на примере, так как сам именно его читаю), как и другие местные пророссийские патриотические каналы помогают людям найти друг друга, найти потерявшиеся вещи, животных, призвать людей сдать кровь, информировать об общей ситуации, в том числе на фронте. И этим каналам доверяют жители Донецка и все новости получают там.
За это время админов уже научили правилам выкладывания фото и как и когда публиковать информацию, чтобы не навредить и они все время это объясняют и жителям, публикуя подробные правила.

Что касается предыдущих обстрелов и возложения вины за ранения людей и гибель сотрудника МЧС на админов каналов, то это, повторюсь, как обвинять волонтеров в том, что обстрелы позиций на фронте - это их вина, не замечая, что куча народу звонят по телефонам и на позициях, которые не оборудованы маскировкой, используют баофенги, да и многие позиции находятся в деревнях, где с жителями никто не работает, при этом продолжать верить, что воюем с аборигенами, которые вылезли из пещер, а не с теми, у кого и агентурная сеть огромна, и есть корректировщики на местах при обстрелах, и спутники летают, да и вражеских каналов достаточно, которые собирают сведения и публикуют точные места раньше всех.

Да, про военные объекты мы не говорим, но если вы не умеете работать, не понимаете, как настроить безопасность и доверие людей, то не надо сбрасывать со своей головы проблемы на головы тех, кто от чистого сердца помогал и помогает людям обезопасить свою жизнь.

И главный вопрос: что делали на месте 17 раненых, почему их не отодвинули? Тоже виновата админы каналов? Или, возможно, просто некоторые чиновники понимают, что раз закрыли представительство ЛНР в СЦКК, то скоро закроют и представительство ДНР и хотят просто повысить свою значимость, через критику кого-то? Рабочая схема в современной реальности. И манипуляция, когда критики говоря о желтом, переходят на теплое - тоже читается легко. Текст перенасыщен манипуляциями.

При этом, админы многих каналов живут в Донецке, сами попадая под обстрелы и чувствуют на себе не только обстрелы, но и действия тех, кто должен отвечать за их жизнь: обещанного тепла нет во многих районах, воды также больше не стало, люди спасаются, как могут, как раз по перекличкам, которые читают на каналах, а с информационной паузой, просто увеличится количество жертв.

Понимаю, что сейчас кто-то обидится на меня, но если вы выносите дискуссию в открытое инфополе, то будьте готовы, что вам ответят. Да и очень некрасиво пытаться поднять хайп в отношении кого-то, чтобы отвлечь от своих недоработок.