Регионам дают добро на вооружение теробороны, но есть нюанс
В Госдуму внесена поправка в закон, согласно которой, по решению президента в период военного положения и мобилизации региональные власти смогут создавать специализированные унитарные предприятия, которые смогут вооружать бойцов теробороны боевым стрелковым оружием. Оружие предприятиям будет предоставляться уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
"Предприятия являются юридическими лицами с особыми уставными задачами и исполняют функции по содействию правоохранительным органам, органам федеральной службы безопасности и органам военного управления в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, в защите Государственной границы Российской Федерации, борьбе с диверсионно-разведывательными формированиями иностранных государств и незаконными вооруженными формированиями".
Остается вопрос: на кого ляжет финансирование этого предприятия - на истощенные СВО приграничные регионы или на федеральный бюджет?
В Госдуму внесена поправка в закон, согласно которой, по решению президента в период военного положения и мобилизации региональные власти смогут создавать специализированные унитарные предприятия, которые смогут вооружать бойцов теробороны боевым стрелковым оружием. Оружие предприятиям будет предоставляться уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
"Предприятия являются юридическими лицами с особыми уставными задачами и исполняют функции по содействию правоохранительным органам, органам федеральной службы безопасности и органам военного управления в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, в защите Государственной границы Российской Федерации, борьбе с диверсионно-разведывательными формированиями иностранных государств и незаконными вооруженными формированиями".
Остается вопрос: на кого ляжет финансирование этого предприятия - на истощенные СВО приграничные регионы или на федеральный бюджет?
Диверсия, глупость, непонимание сути проблемы?!
Рубрика: «Уроки истории, которые мы не усвоили»
Украинский вопрос – это череда исторических ошибок государственной власти России. К сожалению, и это надо признать, она сама сделала так, что сегодня украинские националисты и их западные кураторы осуществили всё то, к чему они очень долго и упорно шли. Что здесь диверсия, глупость, непонимание сути проблемы? Каковы же эти ошибки, приведшие сегодня к столь кровавой братоубийственной гражданской войне? Вот, пожалуй, главнейшие из них начиная с середины XIX столетия – времени зарождения украинства в среде южнорусской интеллигенции:
1. При Романовых. В 1849 году, когда русские войска спасли от гибели Австрийскую империю, подавив венгерское восстание, молодой император Франц-Иосиф готов был за помощь отдать Галичину России, но царь Николай I благородно решил не пользоваться слабостью своего союзника. В итоге население Галичины столько веков боровшееся за своё русское имя подверглось сильнейшему давлению со стороны австрийских властей. И к началу XX века Львов превратился в антирусский рассадник украинства.
2. Советский период. Ключевой диверсией против Русского мира стало создание УССР в 1922 году из исконно русских губерний Киевской, Полтавской, Харьковской, Подольской, Херсонской, Екатеринославской и частично Волынской, Черниговской, Таврической, на которых стали проводить насильственную украинизацию. Впоследствии продолжили приращивать к ней всё новые территории – Галичину, Северную Буковину, часть Бессарабии, Закарпатье, Крым. В 1991 году бывшие члены КПСС договорились о предоставлении Украине полной независимости.
3. Наше время. В 2014 году после государственного переворота в Киеве на Украине началась Русская весна. Представился шанс быстро и относительно бескровно воссоединить Новороссию и Малороссию с Россией, но… возвратив Крым, в Кремле вдруг приняли решение остановиться и заключить в Минске соглашение с откровенно антирусским киевским режимом, предоставив ему возможность укрепиться у власти, зачистить своих противников, вооружиться и начать новую волну украинизации русского населения… 8 лет стороны готовились к новому противостоянию, но Россия в 2022 году, сделав решительный шаг вперёд к Киеву, затем вновь стала откатываться назад…
Яковенко Глеб - писатель, автор рубрики. Другие статьи рубрики: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
Рубрика: «Уроки истории, которые мы не усвоили»
Украинский вопрос – это череда исторических ошибок государственной власти России. К сожалению, и это надо признать, она сама сделала так, что сегодня украинские националисты и их западные кураторы осуществили всё то, к чему они очень долго и упорно шли. Что здесь диверсия, глупость, непонимание сути проблемы? Каковы же эти ошибки, приведшие сегодня к столь кровавой братоубийственной гражданской войне? Вот, пожалуй, главнейшие из них начиная с середины XIX столетия – времени зарождения украинства в среде южнорусской интеллигенции:
1. При Романовых. В 1849 году, когда русские войска спасли от гибели Австрийскую империю, подавив венгерское восстание, молодой император Франц-Иосиф готов был за помощь отдать Галичину России, но царь Николай I благородно решил не пользоваться слабостью своего союзника. В итоге население Галичины столько веков боровшееся за своё русское имя подверглось сильнейшему давлению со стороны австрийских властей. И к началу XX века Львов превратился в антирусский рассадник украинства.
2. Советский период. Ключевой диверсией против Русского мира стало создание УССР в 1922 году из исконно русских губерний Киевской, Полтавской, Харьковской, Подольской, Херсонской, Екатеринославской и частично Волынской, Черниговской, Таврической, на которых стали проводить насильственную украинизацию. Впоследствии продолжили приращивать к ней всё новые территории – Галичину, Северную Буковину, часть Бессарабии, Закарпатье, Крым. В 1991 году бывшие члены КПСС договорились о предоставлении Украине полной независимости.
3. Наше время. В 2014 году после государственного переворота в Киеве на Украине началась Русская весна. Представился шанс быстро и относительно бескровно воссоединить Новороссию и Малороссию с Россией, но… возвратив Крым, в Кремле вдруг приняли решение остановиться и заключить в Минске соглашение с откровенно антирусским киевским режимом, предоставив ему возможность укрепиться у власти, зачистить своих противников, вооружиться и начать новую волну украинизации русского населения… 8 лет стороны готовились к новому противостоянию, но Россия в 2022 году, сделав решительный шаг вперёд к Киеву, затем вновь стала откатываться назад…
Яковенко Глеб - писатель, автор рубрики. Другие статьи рубрики: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
Самую большую дискредитацию и деморализацию нашей армии проводят даже не ципсошники, а те, кому похрен на любые морально-этические принципы в заработке денег. Это не только олигархи, но и вот такие региональные предприниматели, которые даже не факт, что отпротезировали хотя бы одного бойца, но пытаются на этом сделать маркетинг. При этом, обратите внимание, что в самом тексте нет ничего про военных, то есть картинка с нашим военнослужащим, потерявшим ногу - это просто для привлечения внимания.
Я это пишу не для того, чтобы нагадить конкуренту, потому что у меня их нет в принципе и об этом знают все сотрудники. А потому, что, во-первых, сам с фронтом и в общении с бойцами постоянно и считаю, что вот такое их использование - мерзко, во-вторых, потому что это нанесло и продолжает наносить репутационный ущерб нашим воинам и используется ципсо для дискредитации России и деморализации воинов - уже каналы с сотнями тысяч подписчиков высмеивают нашу страну и власти, а, в-третьих, мне звонят и пишут моим протезистам наши пациенты, в том числе из ЛДНР и говорят, что мы не правы, а мы к этой ментальной убогости курских предпринимателей, которым кстати покровительствуют некоторые специалисты госстуктур, отношение не имеем.
У нас компания "Орто-доктор" им. Ю.И. Алехина и адрес совсем другой, но главное - мы не готовы даже ради денег выставить вот так, для простого привлечения внимания, неизвестного бойца, потому что ценим и уважаем каждого, как и их подвиг. Да, ролики для канала снимаем, но даже не с их разрешения, а часто по их просьбе, потому что бойцы понимают, что каждый ролик с их достижениями на протезе, на котором они вернулись в жизнь, а кто-то и на фронт, - это мотивирующий ролик, во-первых, а также возможность собрать средства для других бойцов на то, чтобы быстро им вернуть возможность жизни без ограничений, во-вторых.
Я это пишу не для того, чтобы нагадить конкуренту, потому что у меня их нет в принципе и об этом знают все сотрудники. А потому, что, во-первых, сам с фронтом и в общении с бойцами постоянно и считаю, что вот такое их использование - мерзко, во-вторых, потому что это нанесло и продолжает наносить репутационный ущерб нашим воинам и используется ципсо для дискредитации России и деморализации воинов - уже каналы с сотнями тысяч подписчиков высмеивают нашу страну и власти, а, в-третьих, мне звонят и пишут моим протезистам наши пациенты, в том числе из ЛДНР и говорят, что мы не правы, а мы к этой ментальной убогости курских предпринимателей, которым кстати покровительствуют некоторые специалисты госстуктур, отношение не имеем.
У нас компания "Орто-доктор" им. Ю.И. Алехина и адрес совсем другой, но главное - мы не готовы даже ради денег выставить вот так, для простого привлечения внимания, неизвестного бойца, потому что ценим и уважаем каждого, как и их подвиг. Да, ролики для канала снимаем, но даже не с их разрешения, а часто по их просьбе, потому что бойцы понимают, что каждый ролик с их достижениями на протезе, на котором они вернулись в жизнь, а кто-то и на фронт, - это мотивирующий ролик, во-первых, а также возможность собрать средства для других бойцов на то, чтобы быстро им вернуть возможность жизни без ограничений, во-вторых.
Forwarded from Мария Шукшина
"
Простыми словами, как всегда, папа говорит о сложном... Вечен в литературе и искусстве мотив дороги. Дорога от себя, дорога к самому себе - извечная тема. Сегодня мир поделился на тех, кто не знает своей дороги и идёт по указке, и тех, кто не хочет идти в пропасть.
А зачем нам дорога, которая не ведёт к храму по имени Русь?
Сил всем нам одолеть препятствия и бурелом на нашем пути, сил сохранить русское, истинное, традиционное, божественно- правдивое! Читайте Шукшина, берите силы из его прозы - простой и глубокой, злой и нежной, горькой и озорной, но самое главное, преисполненной любви к людям.
С днем рождения, папа!..
Бывает так: идешь где-нибудь — в лесу или в поле, доходишь до такого места, где дорога расходится на две. А места незнакомые. По какой идти — неизвестно. А идти надо. И до того тяжело это — выбирать, аж сердце заболит. И потом, когда уж идешь, и то болит. Думаешь: «А правильно? Может, не сюда надо было?» Так и в жизни, по-моему, надо дорогу знать…
"Простыми словами, как всегда, папа говорит о сложном... Вечен в литературе и искусстве мотив дороги. Дорога от себя, дорога к самому себе - извечная тема. Сегодня мир поделился на тех, кто не знает своей дороги и идёт по указке, и тех, кто не хочет идти в пропасть.
А зачем нам дорога, которая не ведёт к храму по имени Русь?
Сил всем нам одолеть препятствия и бурелом на нашем пути, сил сохранить русское, истинное, традиционное, божественно- правдивое! Читайте Шукшина, берите силы из его прозы - простой и глубокой, злой и нежной, горькой и озорной, но самое главное, преисполненной любви к людям.
С днем рождения, папа!..
О Пути и Цели
"Бывает так: идешь где-нибудь — в лесу или в поле, доходишь до такого места, где дорога расходится на две. А места незнакомые. По какой идти — неизвестно. А идти надо. И до того тяжело это — выбирать, аж сердце заболит. И потом, когда уж идешь, и то болит. Думаешь: «А правильно? Может, не сюда надо было?» Так и в жизни, по-моему, надо дорогу знать…"
Сегодня два раза прочитал эти строки простого и великого Василия Макаровича Шукшина. И ведь правда - любой думающий человек, который не просто бредет по жизни, не видя цели и не задумываясь о Пути, часто сталкивается с глубокими переживаниями - тот ли путь он выбрал. Да, таких, к сожалению, в последнее время стало меньше, потому что многие отказались от самостоятельного выбора и принятия за него полной ответственности, а ждут, когда им укажет путь кто-то другой, ну или погонит по нему, как гонят стадо. Но пока есть и другие - эти строки будут отзываться в сердце и уме каждого из нас.
Так что попробую дать социально-технологический инструмент о том, как не заблудиться в лесу и не свернуть на кривую дорожку.
Чтобы увидеть, куда идет дорожка, необходимо просто залезть на дерево. По сути, необходимо подняться над своей жизнью, над ситуацией и попытаться разглядеть все тропинки и куда они ведут. Это сложно, особенно людям, которые не умеют ставить Большую Цель или Цель за пределами жизни, то есть когда результаты вашей жизни на земле, работают на человечество, на Родину и после вашей смерти.
То есть второй инструмент - это поставить Цель за пределами жизни. В этом случае, поднявшись на жизнью прошлой и будущей, вы сможете увидеть тот самый Путь к этой Цели.
Сразу поясню, касаемо Цели. Не каждый сможет найти такую большую Цель и с этим сталкиваются многие люди. Найти Идею - это сложно и для этого нужен талант. Но если вы не обладаете таким талантом, то вы можете взять чужую Цель и к ней присоединиться. Очень редко, когда большая Цель достигалась без помощников, которые внесли свой вклад в её достижение.
Вот Василий Макарович достиг целей за пределами жизни и сегодня, через 50 лет после своей физической смерти, он дает нам повод глубоко задуматься над жизнью своей. Спасибо ему за это!
И еще, важный момент для понимания - не ищите легких целей, потому что, чем глобальней цель, тем больше труда и интеллектуальных затрат она потребует. Но, как правильно пишут коллеги из МИГ: именно труд, с точки зрения антропогенеза, - это и есть высшая ценность для человека. Они же дополняют, что труд должен стать в современном мире интеллектуальным.
Напомню коллегам, что еще Генри Форд говорил, что именно честный труд ведет к счастью и благополучию. А под честным трудом он понимал труд, в который человек вкладывает все интеллектуальные ресурсы. И, как он говорил еще в начале 20 века, другого рецепта для счастья и благополучия не существует.
"Бывает так: идешь где-нибудь — в лесу или в поле, доходишь до такого места, где дорога расходится на две. А места незнакомые. По какой идти — неизвестно. А идти надо. И до того тяжело это — выбирать, аж сердце заболит. И потом, когда уж идешь, и то болит. Думаешь: «А правильно? Может, не сюда надо было?» Так и в жизни, по-моему, надо дорогу знать…"
Сегодня два раза прочитал эти строки простого и великого Василия Макаровича Шукшина. И ведь правда - любой думающий человек, который не просто бредет по жизни, не видя цели и не задумываясь о Пути, часто сталкивается с глубокими переживаниями - тот ли путь он выбрал. Да, таких, к сожалению, в последнее время стало меньше, потому что многие отказались от самостоятельного выбора и принятия за него полной ответственности, а ждут, когда им укажет путь кто-то другой, ну или погонит по нему, как гонят стадо. Но пока есть и другие - эти строки будут отзываться в сердце и уме каждого из нас.
Так что попробую дать социально-технологический инструмент о том, как не заблудиться в лесу и не свернуть на кривую дорожку.
Чтобы увидеть, куда идет дорожка, необходимо просто залезть на дерево. По сути, необходимо подняться над своей жизнью, над ситуацией и попытаться разглядеть все тропинки и куда они ведут. Это сложно, особенно людям, которые не умеют ставить Большую Цель или Цель за пределами жизни, то есть когда результаты вашей жизни на земле, работают на человечество, на Родину и после вашей смерти.
То есть второй инструмент - это поставить Цель за пределами жизни. В этом случае, поднявшись на жизнью прошлой и будущей, вы сможете увидеть тот самый Путь к этой Цели.
Сразу поясню, касаемо Цели. Не каждый сможет найти такую большую Цель и с этим сталкиваются многие люди. Найти Идею - это сложно и для этого нужен талант. Но если вы не обладаете таким талантом, то вы можете взять чужую Цель и к ней присоединиться. Очень редко, когда большая Цель достигалась без помощников, которые внесли свой вклад в её достижение.
Вот Василий Макарович достиг целей за пределами жизни и сегодня, через 50 лет после своей физической смерти, он дает нам повод глубоко задуматься над жизнью своей. Спасибо ему за это!
И еще, важный момент для понимания - не ищите легких целей, потому что, чем глобальней цель, тем больше труда и интеллектуальных затрат она потребует. Но, как правильно пишут коллеги из МИГ: именно труд, с точки зрения антропогенеза, - это и есть высшая ценность для человека. Они же дополняют, что труд должен стать в современном мире интеллектуальным.
Напомню коллегам, что еще Генри Форд говорил, что именно честный труд ведет к счастью и благополучию. А под честным трудом он понимал труд, в который человек вкладывает все интеллектуальные ресурсы. И, как он говорил еще в начале 20 века, другого рецепта для счастья и благополучия не существует.
Telegram
Мария Шукшина
"Бывает так: идешь где-нибудь — в лесу или в поле, доходишь до такого места, где дорога расходится на две. А места незнакомые. По какой идти — неизвестно. А идти надо. И до того тяжело это — выбирать, аж сердце заболит. И потом, когда уж идешь, и то болит.…
Forwarded from Юрий Баранчик
Полемика вокруг темы классификации патриотов отражает картину современного социума, в котором война радикализировала настроения в обществе и база центристов стала сужаться. Полюса либералов и патриотов концентрируют вокруг себя внимание, а за вниманием всегда следуют ресурсы. Резонно, что центр обеспокоен этой тенденцией и принимает экстренные меры для недопущения изменения баланса сил в ту или иную сторону. Кейсы Пригожина, Стрелкова, а до этого «растерянных патриотов» и их политической крыши иллюстрируют это наглядно.
Центр как таковой переживает сейчас период некоего переформатирования. Там происходит напряжённое согласования сценариев будущего. Что бы ни говорили демократы, политика – это сообщество профессиональных групп, которые лучше всего характеризуются словом «каста» (термин «сословие» более размыт и неконкретен).
Эти «касты» и заняты поиском приемлемых вариантов действий. Что это за «касты»? Дипломаты, военные, разведка, контрразведка, полиция, чиновники, бюрократия (она существует во всех «кастах», но в силу своей специфики может быть выделена особо), публичные политики, владельцы крупного бизнеса, журналисты и владельцы СМИ. Это опора центра и основные влиятели на него. Есть и другие «касты», но они не субъекты, а объекты управления (медики, педагоги и прочее). Их можно не учитывать и не рассматривать.
Задача центра – погасить импульсы концентрации ресурсов по полюсам. Никаких симпатий или антипатий к таким фигурам, как Собчак, Эрнст, Пригожин, Стрелков или Навальный у центра нет. При определённых обстоятельствах центр допускал их существование и деятельность, сейчас обстоятельства изменились и их активность пресечена, подконтрольна или выдавлена на периферию. Центробежные векторы сил, войдя в резонанс, способны разрушить систему управления. Именно этим руководствуется центр, определяя локусы для подавления и блокирования.
Ответной реакцией социума будет растущая дифференциация по тем самым стратам, о которых говорят коллеги, анализируя сегмент патриотов. Дифференциация не всегда сопровождается интеграцией, а только в случае появления некоего интегрирующего центра. Для этого нужно появление новой идеологии, нового проекта. Они рождаются редко, можно прождать столетия, прежде чем появятся фигуры, подобные великим преобразователям прошлого.
Действительно, фигуры типа Цезаря, Спартака, Македонского, Лютера, Кромвеля, Петра, Наполеона, Маркса, Ленина, Сталина, Черчилля, Рузвельта, Де Голля приходят редко. Пока их нет, правят личности серые, типа Трумэна, Хрущёва, Брежнева, Горбачёва, Ельцина, Шольца. Даже у стран, претендующих на статус мировых лидеров, появляются такие политические клоуны, как Б. Джонсон, Байден или Макрон. Пока эта тенденция доминирует, социум дробится и его консолидация невозможна.
Это значит, что классификация патриотов (как до того либералов или влиятелей в ближайшем окружении президента Путина) – это попытка как-то понять динамику социального конфликта, вызванного острой фазой экспансии НАТО на Восток. Неминуема не только маргинализация патриотов, но и маргинализация либералов. Встречной угрозой со стороны этих полюсов является ответная попытка маргинализации самого центра.
Центр будет стягивать ресурс к себе, и это объективно, ибо только у центра главная координирующая функция. Давление на центр будет только нарастать, но чрезмерная дифференциация ему невыгода. Необходима какая-то конструктивная повестка, работа с ценностями, чего центр боится, как огня. Одним фокусированием на социалке, «социальном оптимизме» и «чувстве гордости» консолидации не создать. В противном случае социальной базой центра останутся лишь бюджетники, чиновники и пенсионеры. В периоды войн и потрясений этого совершенно недостаточно.
Центр как таковой переживает сейчас период некоего переформатирования. Там происходит напряжённое согласования сценариев будущего. Что бы ни говорили демократы, политика – это сообщество профессиональных групп, которые лучше всего характеризуются словом «каста» (термин «сословие» более размыт и неконкретен).
Эти «касты» и заняты поиском приемлемых вариантов действий. Что это за «касты»? Дипломаты, военные, разведка, контрразведка, полиция, чиновники, бюрократия (она существует во всех «кастах», но в силу своей специфики может быть выделена особо), публичные политики, владельцы крупного бизнеса, журналисты и владельцы СМИ. Это опора центра и основные влиятели на него. Есть и другие «касты», но они не субъекты, а объекты управления (медики, педагоги и прочее). Их можно не учитывать и не рассматривать.
Задача центра – погасить импульсы концентрации ресурсов по полюсам. Никаких симпатий или антипатий к таким фигурам, как Собчак, Эрнст, Пригожин, Стрелков или Навальный у центра нет. При определённых обстоятельствах центр допускал их существование и деятельность, сейчас обстоятельства изменились и их активность пресечена, подконтрольна или выдавлена на периферию. Центробежные векторы сил, войдя в резонанс, способны разрушить систему управления. Именно этим руководствуется центр, определяя локусы для подавления и блокирования.
Ответной реакцией социума будет растущая дифференциация по тем самым стратам, о которых говорят коллеги, анализируя сегмент патриотов. Дифференциация не всегда сопровождается интеграцией, а только в случае появления некоего интегрирующего центра. Для этого нужно появление новой идеологии, нового проекта. Они рождаются редко, можно прождать столетия, прежде чем появятся фигуры, подобные великим преобразователям прошлого.
Действительно, фигуры типа Цезаря, Спартака, Македонского, Лютера, Кромвеля, Петра, Наполеона, Маркса, Ленина, Сталина, Черчилля, Рузвельта, Де Голля приходят редко. Пока их нет, правят личности серые, типа Трумэна, Хрущёва, Брежнева, Горбачёва, Ельцина, Шольца. Даже у стран, претендующих на статус мировых лидеров, появляются такие политические клоуны, как Б. Джонсон, Байден или Макрон. Пока эта тенденция доминирует, социум дробится и его консолидация невозможна.
Это значит, что классификация патриотов (как до того либералов или влиятелей в ближайшем окружении президента Путина) – это попытка как-то понять динамику социального конфликта, вызванного острой фазой экспансии НАТО на Восток. Неминуема не только маргинализация патриотов, но и маргинализация либералов. Встречной угрозой со стороны этих полюсов является ответная попытка маргинализации самого центра.
Центр будет стягивать ресурс к себе, и это объективно, ибо только у центра главная координирующая функция. Давление на центр будет только нарастать, но чрезмерная дифференциация ему невыгода. Необходима какая-то конструктивная повестка, работа с ценностями, чего центр боится, как огня. Одним фокусированием на социалке, «социальном оптимизме» и «чувстве гордости» консолидации не создать. В противном случае социальной базой центра останутся лишь бюджетники, чиновники и пенсионеры. В периоды войн и потрясений этого совершенно недостаточно.
Telegram
Роман Алехин
Ох уж эти политтехнологические классификации...
А может нам тоже классифицировать политтехнолгов? Там будет занимательно и весело для всех, обещаю. Для чего политтехнологи бросились сейчас классифицировать патриотов, как раньше классифицировали либералов…
А может нам тоже классифицировать политтехнолгов? Там будет занимательно и весело для всех, обещаю. Для чего политтехнологи бросились сейчас классифицировать патриотов, как раньше классифицировали либералов…
О мирном договоре и договорняке
Многие читатели, как и авторы телеграм путают эти понятия, чаще, как мне кажется, умышленно, чтобы угодить читателям и собрать подписчиков. Но я не могу не опираться на социальные технологии, которые, по сути, не меняются.
И если говорить о войне и мире, то здесь есть всего несколько великих учений: Сунь Цзы "Искусство войны", Никколо Макиавелли "Государь" и самый детальный и главный труд - это трактат Карла фон Клаузевица "О войне".
Ими и объясню, что есть война и мир.
Не так уж и много войн закончились в идеальном варианте, когда была уничтожена возможность армии противника сопротивляться, захвачена вся территория, сломлено сопротивление населения. Даже Великая отечественная война, хоть и была закончена капитуляцией, но наши правители обнулили её результаты, как и вся германия не была передана под наше управление, а зоны влияния распределены между нашими союзниками, которые стали врагами сразу после войны. То есть, даже эта капитуляция - это мирный договор на наших условиях. Именно это и есть цель всякой войны - мирный договор на условиях победителя.
Второе важное понимание - цели войны всегда подчиняются политическим целям, а военные политикам. Иначе бы война стала абсолютной, то есть превратилась в страшное действо с безудержным уничтожением всего живого.
На самом деле, полное обезоруживание врага, не всегда является единым средством, как и не всегда достижимо и достаточно примеров, когда мир заключался до того, как одна из сторон, чем произошло заметное нарушение равновесия. А в целом ряде случаев, когда противник значительно сильнее, сокрушение было бы бесплотной фантазией. При этом, даже физические силы часто не играли решающую роль, а главное, что решало - это силы моральные.
И в этом случае на первый план для заключения мира выходят два критерия: сомнительность успеха или слишком высокая его цена. И именно из оценки обстановки, которая постоянно меняется, в том числе, возникают и меняются мотивы к заключению мира.
Кроме того, большое влияние на решение о мире имеют соображения о совершенной уже и предстоящей затрате сил. И политики, которые начинают войну, оценивают ценность цели, которая также меняется по ходу войны, и определяют размер тех жертв, которыми мы готовы купить ее достижение. Это одинаково касается как объема, так и продолжительности принесения жертв. Таким образом, как только потребуется затрата сил, превышающая ценность политической цели, от последней приходится отказываться; в результате заключается мир.
В войнах, где ни та, ни другая сторона не в состоянии окончательно лишить своего противника возможности сопротивления, мотивы к заключению мира у обеих сторон то растут, то уменьшаются в зависимости от оценки вероятности будущих успехов и требуемой затраты усилий.
Первоначальные политические намерения подвергаются в течение войны значительным изменениям и, в конце концов, могут сделаться совершенно иными именно потому, что они определяются достигнутыми успехами и их вероятными последствиями.
Сейчас можно сколько угодно говорить о первоначальных целях, но мы видим, как менялись инструменты. Сначала это были инструменты поддержки внутренней денацификации и демилитаризации через смену политического режима, позже они менялись, что мы видели в Стамбульских соглашениях.
Н сегодняшнем этапе есть три пути: максимально уничтожить средства ведения войны, нанести экономический ущерб и изнурить противника. Наши вооруженные силы идут в основном по третьему и немного по первому пути, так как второй показал свою неэффективность, как не очень эффективный и первый из-за пополнения средств войны союзниками противника. Именно на физическое и моральное истощение нацелена сегодняшняя стратегия.
Но дело в том, что никто не объявляет итоговой цели, которая была бы понятна и нам, и населению Украины. С той стороны транслируется, что агрессоры хотя уничтожить украинцев, а что мы транслируем для них? А понятная и приемлемая народу противника цель - это залог того, что они быстрее примут решение остановить сопротивление, гибель сограждан и другие потери.
Многие читатели, как и авторы телеграм путают эти понятия, чаще, как мне кажется, умышленно, чтобы угодить читателям и собрать подписчиков. Но я не могу не опираться на социальные технологии, которые, по сути, не меняются.
И если говорить о войне и мире, то здесь есть всего несколько великих учений: Сунь Цзы "Искусство войны", Никколо Макиавелли "Государь" и самый детальный и главный труд - это трактат Карла фон Клаузевица "О войне".
Ими и объясню, что есть война и мир.
Не так уж и много войн закончились в идеальном варианте, когда была уничтожена возможность армии противника сопротивляться, захвачена вся территория, сломлено сопротивление населения. Даже Великая отечественная война, хоть и была закончена капитуляцией, но наши правители обнулили её результаты, как и вся германия не была передана под наше управление, а зоны влияния распределены между нашими союзниками, которые стали врагами сразу после войны. То есть, даже эта капитуляция - это мирный договор на наших условиях. Именно это и есть цель всякой войны - мирный договор на условиях победителя.
Второе важное понимание - цели войны всегда подчиняются политическим целям, а военные политикам. Иначе бы война стала абсолютной, то есть превратилась в страшное действо с безудержным уничтожением всего живого.
На самом деле, полное обезоруживание врага, не всегда является единым средством, как и не всегда достижимо и достаточно примеров, когда мир заключался до того, как одна из сторон, чем произошло заметное нарушение равновесия. А в целом ряде случаев, когда противник значительно сильнее, сокрушение было бы бесплотной фантазией. При этом, даже физические силы часто не играли решающую роль, а главное, что решало - это силы моральные.
И в этом случае на первый план для заключения мира выходят два критерия: сомнительность успеха или слишком высокая его цена. И именно из оценки обстановки, которая постоянно меняется, в том числе, возникают и меняются мотивы к заключению мира.
Кроме того, большое влияние на решение о мире имеют соображения о совершенной уже и предстоящей затрате сил. И политики, которые начинают войну, оценивают ценность цели, которая также меняется по ходу войны, и определяют размер тех жертв, которыми мы готовы купить ее достижение. Это одинаково касается как объема, так и продолжительности принесения жертв. Таким образом, как только потребуется затрата сил, превышающая ценность политической цели, от последней приходится отказываться; в результате заключается мир.
В войнах, где ни та, ни другая сторона не в состоянии окончательно лишить своего противника возможности сопротивления, мотивы к заключению мира у обеих сторон то растут, то уменьшаются в зависимости от оценки вероятности будущих успехов и требуемой затраты усилий.
Первоначальные политические намерения подвергаются в течение войны значительным изменениям и, в конце концов, могут сделаться совершенно иными именно потому, что они определяются достигнутыми успехами и их вероятными последствиями.
Сейчас можно сколько угодно говорить о первоначальных целях, но мы видим, как менялись инструменты. Сначала это были инструменты поддержки внутренней денацификации и демилитаризации через смену политического режима, позже они менялись, что мы видели в Стамбульских соглашениях.
Н сегодняшнем этапе есть три пути: максимально уничтожить средства ведения войны, нанести экономический ущерб и изнурить противника. Наши вооруженные силы идут в основном по третьему и немного по первому пути, так как второй показал свою неэффективность, как не очень эффективный и первый из-за пополнения средств войны союзниками противника. Именно на физическое и моральное истощение нацелена сегодняшняя стратегия.
Но дело в том, что никто не объявляет итоговой цели, которая была бы понятна и нам, и населению Украины. С той стороны транслируется, что агрессоры хотя уничтожить украинцев, а что мы транслируем для них? А понятная и приемлемая народу противника цель - это залог того, что они быстрее примут решение остановить сопротивление, гибель сограждан и другие потери.
⚡️По Клещеевке с фронта
На данный момент там работают 10 ОБрСпН, 83 ВДВ, 31 ВДВ, 42 бригада. Парням тяжело. Так что, если волонтеры работают с этими подразделениями, то важно поднапрячься.
Сложность в том, что как и предполагал Евгений Пригожин, ВСУшники полностью займут высоты и будут их контролировать.
Кроме того, они уже контролируют южную часть посёлка - от окраины до первого т-образного перекрёстка. Половина дороги на вчерашний день контролировалась нами со стороны Андреевки. Серая зона расширяется с каждым днём.
Задумайтесь: плотность арт и танкового огня со стороны укропов составляет до 400 снарядов в час. При этом, очень много бьют именно кассетными боеприпасами. Разбирают опорники, потом идут пехотой, получают отбой в стрелковом бою, откатываются и дальше по новой работает арта. Основная проблема в том, что у них огромное преимущество в глазах в небе, дроны кружат круглосуточно по несколько штук.
Несмотря на это, наши упираются и борются за каждый метр. Но, конечно, нужна поддержка, особенно против дронов.
Наши бойцы проявляют немыслимый героизм, хотя, конечно, потери есть. Но обещают держаться!
На данный момент там работают 10 ОБрСпН, 83 ВДВ, 31 ВДВ, 42 бригада. Парням тяжело. Так что, если волонтеры работают с этими подразделениями, то важно поднапрячься.
Сложность в том, что как и предполагал Евгений Пригожин, ВСУшники полностью займут высоты и будут их контролировать.
Кроме того, они уже контролируют южную часть посёлка - от окраины до первого т-образного перекрёстка. Половина дороги на вчерашний день контролировалась нами со стороны Андреевки. Серая зона расширяется с каждым днём.
Задумайтесь: плотность арт и танкового огня со стороны укропов составляет до 400 снарядов в час. При этом, очень много бьют именно кассетными боеприпасами. Разбирают опорники, потом идут пехотой, получают отбой в стрелковом бою, откатываются и дальше по новой работает арта. Основная проблема в том, что у них огромное преимущество в глазах в небе, дроны кружат круглосуточно по несколько штук.
Несмотря на это, наши упираются и борются за каждый метр. Но, конечно, нужна поддержка, особенно против дронов.
Наши бойцы проявляют немыслимый героизм, хотя, конечно, потери есть. Но обещают держаться!
Один наш антидрон "Курская Дуга" на днях отправил как раз на Клещеевку. Уже там работает. Больше пока нет. К сожалению, жду комплектующие для 40 антидронов из Китая, сроки не известны. Завтра поеду покупать китайские для этого направления, пусть дороже, чем мы производим, но вариантов нет. Завтра же отправлю их бойцам. На 4 штуки денег должно хватить. Это уже отлично! Если кто-то готов добавить, то куплю больше.
Карта: Сбер: 5484132000000542 Роман Юрьевич А., Тинькофф: 5536914134985641 (+7 995 241-10-20 для системы быстрых платежей СБП)
В ЛИЧКУ НЕ ПИШУ! РЕКВИЗИТЫ ТОЛЬКО ЭТИ!
Если хотите перевести средства от юрлица на Фонд или прислать готовую продукцию, напишите в личку.
Если коллеги по информационному фронту помогут с распространением - буду благодарен.
Братья, держитесь там, а мы не подведем здесь.
Карта: Сбер: 5484132000000542 Роман Юрьевич А., Тинькофф: 5536914134985641 (+7 995 241-10-20 для системы быстрых платежей СБП)
В ЛИЧКУ НЕ ПИШУ! РЕКВИЗИТЫ ТОЛЬКО ЭТИ!
Если хотите перевести средства от юрлица на Фонд или прислать готовую продукцию, напишите в личку.
Если коллеги по информационному фронту помогут с распространением - буду благодарен.
Братья, держитесь там, а мы не подведем здесь.
И не только парням, но и тыловой армии женщин, которые пашут на фронт без выходных, а часто и без зарплаты, как и женам и матерям бойцов. У всех усталость накапливается, но даже не от войны, а от неопределенности.
Сегодня писал, как формируются цели войны и что они могут меняться, а значит, по объективным причинам, конкретные неизменные цели нам не укажут, но хотя бы тактические: мы дойдем всем фронтом до Днепра (то есть более осуществимую цель), а там подумаем, если граждане Украины сами не захотят остановить войну и жить с нами, как жили до 1991 года. И мы готовы остановить СВО в любой момент, стоит только самим гражданам Украины смести уничтожающую их власть и провести легитимные выборы при контроле России и любых других стран мира.
Кстати, пока писал, наткнулся на мысль, что и мы, и украинцы, по сути требований, хотим жить, как жили до 1991 года. Может это и надо доносить - это и есть точка, в которой мы все сходимся? И эта точка называется - жить единым народом!
Сегодня писал, как формируются цели войны и что они могут меняться, а значит, по объективным причинам, конкретные неизменные цели нам не укажут, но хотя бы тактические: мы дойдем всем фронтом до Днепра (то есть более осуществимую цель), а там подумаем, если граждане Украины сами не захотят остановить войну и жить с нами, как жили до 1991 года. И мы готовы остановить СВО в любой момент, стоит только самим гражданам Украины смести уничтожающую их власть и провести легитимные выборы при контроле России и любых других стран мира.
Кстати, пока писал, наткнулся на мысль, что и мы, и украинцы, по сути требований, хотим жить, как жили до 1991 года. Может это и надо доносить - это и есть точка, в которой мы все сходимся? И эта точка называется - жить единым народом!
Telegram
ЖИВОВ Z 🇷🇺
Честно говоря, Русич прав по вопросу мотивации, да и ротации. Если бы президент страны четко сказал: мы идем на Киев, парням было бы немного легче и понятнее. Всем.
ЖИВОВZ
ЖИВОВZ
Клещеевка - реальное место и начало контрнаступления?
Судя по информации с фронтов, моё предположение, которое было высказано ещё до активизации на Запорожском направлении о том, что реальное контрнаступление будет не там, а в районе Донецка и на Донецк, то есть бить они будут в сердце Донбасса, начинает подтверждаться.
Судя по тому, что именно в районе Бахмута ВСУ собрали самые подготовленные подразделения, а также по самому плотному шквалу огня на всем фронте за все время, контрнаступление началось не так давно, а на Запорожском фронте было отвлечение внимания.
Но наши и там держатся, вгрызаются зубами и держатся за каждый метр черной донбасской земли, а если и оставляют его, то залитый кровью украинских солдат. Говорят, что ВСУшники не ожидали такого и все больше данных подтверждают, что они7 растеряны, потому что их стратеги не могут поверить, что можно стоять и удерживать позиции при таком шквальном огне и таком давлении. ВДВ - сила! И это признают все военные, кто видит, как они работают.
А ведь знаете, что интересно: мы реально удерживаем позиции более уверенно, чем ВСУ свои, хотя у них за оставление позиций расстрел. Потому что наши воины понимают, что это наша русская земля и правда на нашей стороне. И силу они питают из правды, и воюют не за гейропу и их ценности, а за Россию и русских людей.
Нет у украинцев правды, нет опоры, потому что чуждо украинство русской земле и не чувствуют они себя украинцами, а значит и обосновать они свою правду не могут. И даже Арестович и вся ложь мира не может убедить их в правильности этой войны. Нет внутреннего убеждения и себя не обманешь. Вот и проигрывают они её. И им, чтобы не погибнуть, надо бороться, прежде всего, с украинством в себе и вспомнить, что они русские люди и сейчас воюют с братьями.
Судя по информации с фронтов, моё предположение, которое было высказано ещё до активизации на Запорожском направлении о том, что реальное контрнаступление будет не там, а в районе Донецка и на Донецк, то есть бить они будут в сердце Донбасса, начинает подтверждаться.
Судя по тому, что именно в районе Бахмута ВСУ собрали самые подготовленные подразделения, а также по самому плотному шквалу огня на всем фронте за все время, контрнаступление началось не так давно, а на Запорожском фронте было отвлечение внимания.
Но наши и там держатся, вгрызаются зубами и держатся за каждый метр черной донбасской земли, а если и оставляют его, то залитый кровью украинских солдат. Говорят, что ВСУшники не ожидали такого и все больше данных подтверждают, что они7 растеряны, потому что их стратеги не могут поверить, что можно стоять и удерживать позиции при таком шквальном огне и таком давлении. ВДВ - сила! И это признают все военные, кто видит, как они работают.
А ведь знаете, что интересно: мы реально удерживаем позиции более уверенно, чем ВСУ свои, хотя у них за оставление позиций расстрел. Потому что наши воины понимают, что это наша русская земля и правда на нашей стороне. И силу они питают из правды, и воюют не за гейропу и их ценности, а за Россию и русских людей.
Нет у украинцев правды, нет опоры, потому что чуждо украинство русской земле и не чувствуют они себя украинцами, а значит и обосновать они свою правду не могут. И даже Арестович и вся ложь мира не может убедить их в правильности этой войны. Нет внутреннего убеждения и себя не обманешь. Вот и проигрывают они её. И им, чтобы не погибнуть, надо бороться, прежде всего, с украинством в себе и вспомнить, что они русские люди и сейчас воюют с братьями.
"В 2022 году сокращение числа родившихся ускорилось по сравнению с 2020–2021 годами. По итогам года количество рождений снизилось на 6,9%, до 1,306 млн человек, став минимальным с 2000 года." - РБК со ссылкой на данные Росстат.
Это страшный результат работы всего Правительства и губернаторского корпуса, а не только Голиковой и Мурашко. Заигрались в яркие фотоотчеты, да и просто в позитивные отчеты, во главе которых - кассовое исполнение бюджета, а не реальный результат. А реальный вот он - худший результат по рождаемости с 2000 года. А если считать не россиян, среди которых все больше мигрантов из Средней Азии с российским гражданством, а только условную группу этнических русских славян, то тут становится страшно за русскую нацию, которая то ли сама вымирает, то ли её специально уничтожают чиновники, ответственные за демографию.
Об инструментах исправления уже говорил много. Все реально, вся сила и возможности в сельской местности, в изменении парадигм чиновников и уходе от прожектерства к реальной работе с тонкими сложными настройками. Думается, что и сокращение числа чиновников также поможет делу, так как раздутая бюрократия никогда, нигде не приводила к какому-то реальному позитивному результату.
Это страшный результат работы всего Правительства и губернаторского корпуса, а не только Голиковой и Мурашко. Заигрались в яркие фотоотчеты, да и просто в позитивные отчеты, во главе которых - кассовое исполнение бюджета, а не реальный результат. А реальный вот он - худший результат по рождаемости с 2000 года. А если считать не россиян, среди которых все больше мигрантов из Средней Азии с российским гражданством, а только условную группу этнических русских славян, то тут становится страшно за русскую нацию, которая то ли сама вымирает, то ли её специально уничтожают чиновники, ответственные за демографию.
Об инструментах исправления уже говорил много. Все реально, вся сила и возможности в сельской местности, в изменении парадигм чиновников и уходе от прожектерства к реальной работе с тонкими сложными настройками. Думается, что и сокращение числа чиновников также поможет делу, так как раздутая бюрократия никогда, нигде не приводила к какому-то реальному позитивному результату.
Опять волна накатов на ЧВК "Вагнер" от "военкоров"
Поддубный выдал трусливый, подлый и лживый пост про "Вагнер":
"Парни начали звонить с просьбами о помощи, потому что не получили от Пригожина и других представителей компании положенные выплаты в полном объеме, деньги на лечение и квалифицированную медицинскую помощь. И произошли факты нарушения обязательств еще до попытки военного переворота, которую устроили мятежники."
Во-первых, "попытка военного переворота" - это квалификация уголовной статьи, тяжкой статьи. Была у нас попытка переворота? Нет. "Марш справедливости" даже не признан преступлением или правонарушением, а тем более попыткой военного переворота.
Во-вторых, в начале июля мой протезист, который сам ходит на протезе, был на море. Рассказывал, что оказался рядом с каким-то пансионатом, где было много молодых ребят на протезах и еще не получивших протезы. Он решил познакомиться и предложить услуги. Оказалось, что все они - бойцы "Вагнер". Они же рассказали ему, что даже не вникают в лечение, реабилитацию и протезирование, потому что все за них делает компания Евгения Пригожина и им просто говорят - куда и когда надо приехать.
В-третьих, а Поддубному не звонят парни из подразделений МО и не рассказывают про ситуацию в белгородских госпиталях? А Поддубному не звонят парни из, так называемого, Шторм Z, то есть спецконтингент, который лечится ДНР и не рассказывают про ситуацию у них? Или от них трубку Евгений не берет, потому что там так хайповать опасно - отдалят от бюджета?
И если Поддубный общался с Евгением Пригожиным, то, думается, что все претензии парней из Вагнера можно было бы озвучить ему самому и если уж и выкладывать проблему, особенно так раздувая, то после того, как получил бы отказ решить проблемы. Ну так делают нормальные люди, а не хайпожоры.
Кстати, я допускаю и проколы, потому что бойцов много, как и допускаю претензии к лечению, потому что знаю наше здравоохранение, особенно если они идут по гражданским клиникам. Но прокол и умышленный отказ от бойцов - это разное, да и количество проколов в "Вагнере" гораздо меньше, чем в некоторых других структурах.
У меня, как думаю и у многих других, нет претензий к военкорам, блогерам и журналистам, которые не поддержали "Вагнер" и Евгения Пригожина, потому что есть разные довольно аргументированные точки зрения на "Марш справедливости" - на его цели и последствия. Но вот поливать грязью одного из лучших управленцев на фронте, который в сложные времена заставлял МО хоть как-то работать и которого раньше так поддерживал тот же Поддубный, - это за пределами нормальной морали и этики.
И последнее - про госучастие. Протезирование всех бойцов будет осуществляться в общем порядке, то есть они, как и все российские инвалиды, будут получать протезы, в том числе дорогостоящие, бесплатно. И здесь не надо строить из себя великого заступника и говорить государству, что делать, потому что это уже есть. Что касается лечения, то здесь тоже все просто - все бойцы получают лечение в рамках стандартов ОМС и будут его получать. Статус СВО дает преимущество в очереди, но даже не все им пользуются и пользовались. То есть, у всех одинаково все - есть и будет. Но вот на качество лечения статус не влияет, а влияет только профессионализм врача, а также наличие оборудования в больнице, но в это надо вникать, а это сложнее, чем написать заказной эмоциональный материал.
Поддубный выдал трусливый, подлый и лживый пост про "Вагнер":
"Парни начали звонить с просьбами о помощи, потому что не получили от Пригожина и других представителей компании положенные выплаты в полном объеме, деньги на лечение и квалифицированную медицинскую помощь. И произошли факты нарушения обязательств еще до попытки военного переворота, которую устроили мятежники."
Во-первых, "попытка военного переворота" - это квалификация уголовной статьи, тяжкой статьи. Была у нас попытка переворота? Нет. "Марш справедливости" даже не признан преступлением или правонарушением, а тем более попыткой военного переворота.
Во-вторых, в начале июля мой протезист, который сам ходит на протезе, был на море. Рассказывал, что оказался рядом с каким-то пансионатом, где было много молодых ребят на протезах и еще не получивших протезы. Он решил познакомиться и предложить услуги. Оказалось, что все они - бойцы "Вагнер". Они же рассказали ему, что даже не вникают в лечение, реабилитацию и протезирование, потому что все за них делает компания Евгения Пригожина и им просто говорят - куда и когда надо приехать.
В-третьих, а Поддубному не звонят парни из подразделений МО и не рассказывают про ситуацию в белгородских госпиталях? А Поддубному не звонят парни из, так называемого, Шторм Z, то есть спецконтингент, который лечится ДНР и не рассказывают про ситуацию у них? Или от них трубку Евгений не берет, потому что там так хайповать опасно - отдалят от бюджета?
И если Поддубный общался с Евгением Пригожиным, то, думается, что все претензии парней из Вагнера можно было бы озвучить ему самому и если уж и выкладывать проблему, особенно так раздувая, то после того, как получил бы отказ решить проблемы. Ну так делают нормальные люди, а не хайпожоры.
Кстати, я допускаю и проколы, потому что бойцов много, как и допускаю претензии к лечению, потому что знаю наше здравоохранение, особенно если они идут по гражданским клиникам. Но прокол и умышленный отказ от бойцов - это разное, да и количество проколов в "Вагнере" гораздо меньше, чем в некоторых других структурах.
У меня, как думаю и у многих других, нет претензий к военкорам, блогерам и журналистам, которые не поддержали "Вагнер" и Евгения Пригожина, потому что есть разные довольно аргументированные точки зрения на "Марш справедливости" - на его цели и последствия. Но вот поливать грязью одного из лучших управленцев на фронте, который в сложные времена заставлял МО хоть как-то работать и которого раньше так поддерживал тот же Поддубный, - это за пределами нормальной морали и этики.
И последнее - про госучастие. Протезирование всех бойцов будет осуществляться в общем порядке, то есть они, как и все российские инвалиды, будут получать протезы, в том числе дорогостоящие, бесплатно. И здесь не надо строить из себя великого заступника и говорить государству, что делать, потому что это уже есть. Что касается лечения, то здесь тоже все просто - все бойцы получают лечение в рамках стандартов ОМС и будут его получать. Статус СВО дает преимущество в очереди, но даже не все им пользуются и пользовались. То есть, у всех одинаково все - есть и будет. Но вот на качество лечения статус не влияет, а влияет только профессионализм врача, а также наличие оборудования в больнице, но в это надо вникать, а это сложнее, чем написать заказной эмоциональный материал.
К 80-летию сражения на Курской дуге
Летом 1943 года под Курском и Белгородом произошло грандиозное сражение на советско-германском фронте (5 июля – 23 августа).
Верховное командование вермахта (ОКВ) в ходе наступательной операции «Цитадель» рассчитывало взять реванш за поражения под Москвой и Сталинградом, захватив стратегическую инициативу в свои руки.
Советские органы государственной безопасности своевременно вскрыв замысел врага, дали возможность Ставке Верховного главнокомандования Красной Армии всесторонне подготовиться к обороне на Курском выступе, а затем перейти в решительное контрнаступление.
10 мая 1943 года 4-е Управление (разведка и диверсии за линией фронта) НКГБ СССР добыло сведения о том, что противник «…концентрирует силы для решительного удара на Москву, Курск и в направлении Орла».
19 июня 1943 года 4-е Управление НКГБ получило информацию о стратегических планах верховного командования вермахта. Сведения были сообщены перешедшим к партизанам кадровым сотрудником «Абверкоманды 103» Дмитрем Шинкаренко.
Перебежчик сообщил, что от офицера германской разведки ему стало известно о том, что «…решено наступать с Орла в направлении на Елец, и в дальнейшем на Пензу. С Курска и Харькова, со слов зондерфюрера, наступление должно развиваться в направлении на Воронеж, с Белгорода – на Малоархангельск, с задачей окружить и уничтожить группировку советских войск, находящихся на этом участке фронта». Шинкаренко доставил также к партизанам немецкую карту с обстановкой на фронте.
23 июня 1943 года наркомат госбезопасности СССР передал эти сведения о стратегических планах ОКВ в Разведывательное управление Генштаба Красной Армии.
Разведывательные сведения о германском плане операции «Цитадель», своевременно полученные наркоматом госбезопасности СССР, послужили основой для выработки Ставкой Верховного главнокомандования решения о переходе к стратегической обороне и последующего контрнаступления Красной Армии под Курском и Белгородом.
Документы рассекречены ЦОС ФСБ к 80-летию битвы на Курской дуге.
Летом 1943 года под Курском и Белгородом произошло грандиозное сражение на советско-германском фронте (5 июля – 23 августа).
Верховное командование вермахта (ОКВ) в ходе наступательной операции «Цитадель» рассчитывало взять реванш за поражения под Москвой и Сталинградом, захватив стратегическую инициативу в свои руки.
Советские органы государственной безопасности своевременно вскрыв замысел врага, дали возможность Ставке Верховного главнокомандования Красной Армии всесторонне подготовиться к обороне на Курском выступе, а затем перейти в решительное контрнаступление.
10 мая 1943 года 4-е Управление (разведка и диверсии за линией фронта) НКГБ СССР добыло сведения о том, что противник «…концентрирует силы для решительного удара на Москву, Курск и в направлении Орла».
19 июня 1943 года 4-е Управление НКГБ получило информацию о стратегических планах верховного командования вермахта. Сведения были сообщены перешедшим к партизанам кадровым сотрудником «Абверкоманды 103» Дмитрем Шинкаренко.
Перебежчик сообщил, что от офицера германской разведки ему стало известно о том, что «…решено наступать с Орла в направлении на Елец, и в дальнейшем на Пензу. С Курска и Харькова, со слов зондерфюрера, наступление должно развиваться в направлении на Воронеж, с Белгорода – на Малоархангельск, с задачей окружить и уничтожить группировку советских войск, находящихся на этом участке фронта». Шинкаренко доставил также к партизанам немецкую карту с обстановкой на фронте.
23 июня 1943 года наркомат госбезопасности СССР передал эти сведения о стратегических планах ОКВ в Разведывательное управление Генштаба Красной Армии.
Разведывательные сведения о германском плане операции «Цитадель», своевременно полученные наркоматом госбезопасности СССР, послужили основой для выработки Ставкой Верховного главнокомандования решения о переходе к стратегической обороне и последующего контрнаступления Красной Армии под Курском и Белгородом.
Документы рассекречены ЦОС ФСБ к 80-летию битвы на Курской дуге.
Яна Евгеньевна Поплавская провела сверку заявлений одиозного болтуна депутата Журавлева о том, что он воюет на фронте, с его графиком появления на телеэкране. В Курской области тоже есть депутат, который первым из российских депутатов ушел на фронте, так вот он даже в соцсети очень редко что-то выкладывает, особенно военные фотографии, да и на связи не так легко его застать и в отпуск ходит, как все бойцы, то есть редко. Как у Журавлева получается "воевать" по схеме: месяц в Москве, 3 дня где-то на фронте, пусть даже, судя по видео, примерно в 10-15 км от ЛБС, - непонятно.
Но и вообще, очень сложно объяснить за что и с кем воюет избранный народом депутат, который заявляет, что призывной возраст надо поднять до 50 лет.
При этом, генерала Картаполова понять вполне можно - он военный, а военный должен всегда видеть войну и действовать в парадигме: хочешь мира - готовься к войне. Так что обвинять его в подготовке к большой войне не стоит - это его работа. Но вот краник у ряда его товарищей, с очень слабой интеллектуальной опорой, подверженной взрывам популизма, это заявление, конечно, сорвало.
Что касается, в принципе, подготовки к большой войне, то первое, в чем мы увидели бы начало реальной подготовки - это увольнение и посадки больших чиновников, особенно в погонах, потому что СВО показало, что причина того, почему мы до сих пор не победили, связана с непрофессиональным управлением и коррупцией почти во всех отраслях. А только потом все остальное. Об этом говорил Евгений Пригожин, об этом говорят даже бойцы и ряд офицеров на фронте. Так что подготовка к большой войне начнется с очень серьезной смены управляющих - начиная от губернаторов и заканчивая Правительством.
Но и вообще, очень сложно объяснить за что и с кем воюет избранный народом депутат, который заявляет, что призывной возраст надо поднять до 50 лет.
При этом, генерала Картаполова понять вполне можно - он военный, а военный должен всегда видеть войну и действовать в парадигме: хочешь мира - готовься к войне. Так что обвинять его в подготовке к большой войне не стоит - это его работа. Но вот краник у ряда его товарищей, с очень слабой интеллектуальной опорой, подверженной взрывам популизма, это заявление, конечно, сорвало.
Что касается, в принципе, подготовки к большой войне, то первое, в чем мы увидели бы начало реальной подготовки - это увольнение и посадки больших чиновников, особенно в погонах, потому что СВО показало, что причина того, почему мы до сих пор не победили, связана с непрофессиональным управлением и коррупцией почти во всех отраслях. А только потом все остальное. Об этом говорил Евгений Пригожин, об этом говорят даже бойцы и ряд офицеров на фронте. Так что подготовка к большой войне начнется с очень серьезной смены управляющих - начиная от губернаторов и заканчивая Правительством.
Telegram
Яна Поплавская
Депутат Госдумы Андрей Картаполов заявил, что закон о призыве в армию написан «под большую войну, под общую мобилизацию и сейчас этой войной попахивает». НИЧЕГО СЕБЕ ЗАЯВЛЕНИЕ!
Другой депутат Алексей Журавлев (коллега Картаполова по комитету по обороне)…
Другой депутат Алексей Журавлев (коллега Картаполова по комитету по обороне)…
Forwarded from Юрий Баранчик
В деле бывшего главы МИД КНР Цинь Гана есть американский след?
В подтверждение моей версии об американском следе в деле в снятии с должности министра иностранных дел Цинь Гана пишут коллеги из канала «Дипломатия»:
«В бытность его нахождения на дипломатической службе США за ним обнаружились некоторые "грешки"».
Не исключено, что именно российская разведка передала китайцам информацию о возможной связи Цинь Гана с американцами. Такой вариант «Дипломатия» тоже предполагает.
Замечу, что человеку на должности главы МИД не обязательно быть шпионом, можно быть просто симпатизантом геополитического противника, фигурой влияния. И этого будет достаточно для неспешного продвижения интересов США и незаметного торможения, например, развития отношений с Россией.
Или же планов интеграции в рамках БРИКС, августовский саммит которой может стать судьбоносным для всего мира. Так что ставка Пекина в данный момент на проверенные кадры в лице главы канцелярии комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ван И вполне обоснована.
В подтверждение моей версии об американском следе в деле в снятии с должности министра иностранных дел Цинь Гана пишут коллеги из канала «Дипломатия»:
«В бытность его нахождения на дипломатической службе США за ним обнаружились некоторые "грешки"».
Не исключено, что именно российская разведка передала китайцам информацию о возможной связи Цинь Гана с американцами. Такой вариант «Дипломатия» тоже предполагает.
Замечу, что человеку на должности главы МИД не обязательно быть шпионом, можно быть просто симпатизантом геополитического противника, фигурой влияния. И этого будет достаточно для неспешного продвижения интересов США и незаметного торможения, например, развития отношений с Россией.
Или же планов интеграции в рамках БРИКС, августовский саммит которой может стать судьбоносным для всего мира. Так что ставка Пекина в данный момент на проверенные кадры в лице главы канцелярии комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ван И вполне обоснована.
Telegram
Дипломатия
Крайне любопытный факт.
Речь идёт о возвращение на свой же пост считавшегося пророссийским чиновника Ван И., отличавшегося в своё время резкими заявлениями в адрес Запада, и относящегося к группе ястребов в КПК.
В отношении же снятого с должности министра…
Речь идёт о возвращение на свой же пост считавшегося пророссийским чиновника Ван И., отличавшегося в своё время резкими заявлениями в адрес Запада, и относящегося к группе ястребов в КПК.
В отношении же снятого с должности министра…
Андрей Александрович, если реально так, то многие поддержат, потому что именно здравого смысла нам не хватает в политике, администрировании, управлении, да и вообще много где.
Хотя, судя по последним действиям, в том числе депутатов, война против здравого смысла ведется серьезная.
Но мы верим, что победа и на этом фронте будет за нами.
Хотя, судя по последним действиям, в том числе депутатов, война против здравого смысла ведется серьезная.
Но мы верим, что победа и на этом фронте будет за нами.
Telegram
КЛИШАС
Не победил, но побеждает..
Forwarded from Депутат Дмитрий Кузнецов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Теперь о серьезном. О спасении жизней. В Центре оборонных инноваций www.ocpoi.ru мы продолжаем дело, начатое с Владленом Татарским, и планируем следующую отправку антидронных устройств на территорию СВО.
Надо взять с собой:
1. Прошедшие с нашей помощью доработку в армейской лаборатории и уже успешно зарекомендовавшие себя на ЛБС купола Екатеринбургского производства
2. Замечательно работающие на лбс антидронные ружья Романа Алехина
3. Отечественные дрон-детекторы
4. Новые образцы тактического РЭБ для тестирования в армейской лаборатории и на линии боевого соприкосновения. Например, антидронные ружья наших новых партнёров из Подмосковья (на видео)
4. До кучи купим китайского импорта. Потому что в приоритете наши разработчики, но как без серийных моделей.
5. Антидронные сети, если деньги останутся
У ЦОИ нет подопечных подразделений. Наша задача - насыщение всего фронта тактическим РЭБ и поддержка новых отечественных разработок. Если вы фонд или волонтёрская организация, то мы с удовольствием софинансируем закупки противодронки вашим подопечным. Обращайтесь, пожалуйста, в Правление ЦОИ к Дмитрию Шурову +7 987 555-34-73 или Александру Зарембе @zarembaalex
Вместе с нами уже Фонд Захара Прилепина (спасибо директору Сергею Ершову), фонд "Наша правда" Дмитрия Медведева (спасибо Андрею Турчаку), Евгению Исаеву, "Союз Отцов" и другие люди доброй воли
И Настя Кашеварова тоже с нами. Горизонтальные связи искренних патриотов для служения людям и стране - великая конструктивная сила. Владлен изрядно говорил о важности этих самых горизонтальных связей
Надо взять с собой:
1. Прошедшие с нашей помощью доработку в армейской лаборатории и уже успешно зарекомендовавшие себя на ЛБС купола Екатеринбургского производства
2. Замечательно работающие на лбс антидронные ружья Романа Алехина
3. Отечественные дрон-детекторы
4. Новые образцы тактического РЭБ для тестирования в армейской лаборатории и на линии боевого соприкосновения. Например, антидронные ружья наших новых партнёров из Подмосковья (на видео)
4. До кучи купим китайского импорта. Потому что в приоритете наши разработчики, но как без серийных моделей.
5. Антидронные сети, если деньги останутся
У ЦОИ нет подопечных подразделений. Наша задача - насыщение всего фронта тактическим РЭБ и поддержка новых отечественных разработок. Если вы фонд или волонтёрская организация, то мы с удовольствием софинансируем закупки противодронки вашим подопечным. Обращайтесь, пожалуйста, в Правление ЦОИ к Дмитрию Шурову +7 987 555-34-73 или Александру Зарембе @zarembaalex
Вместе с нами уже Фонд Захара Прилепина (спасибо директору Сергею Ершову), фонд "Наша правда" Дмитрия Медведева (спасибо Андрею Турчаку), Евгению Исаеву, "Союз Отцов" и другие люди доброй воли
И Настя Кашеварова тоже с нами. Горизонтальные связи искренних патриотов для служения людям и стране - великая конструктивная сила. Владлен изрядно говорил о важности этих самых горизонтальных связей
Почему начальники не увольняют казнокрадов или тех, кто допустил воровство
Ответы часто есть в классике, например в романе Алексея Николаевича Толстого «Петр Первый»:
«Сукно на сухаревскую военную швальню поставил новый завод Ивана Бровкина, построенный на реке Неглинной, у Кузнецкого моста. Интересно в дело вошли Меньшиков и Шафиров. Преображенский приказ уплатил вперед сто тысяч рублей за поставку кафтанового сукна. Меньшиков хвалился Петру, что сук-нецо-де поставит он не хуже гамбургского. Поставили дерюгу пополам с бумагой. Алексашка Меньшиков в воровстве рожден, вором был и вором остался. «Ну, погоди!» – думал Петр, нетерпеливо дергая вожжами.
...
Дьякон первый увидел в окошко Петра: «Никак грозен пожаловал». Не успели спохватиться – Петр вошел в спальню и, не здороваясь, прямо к Александру Даниловичу – ткнул ему под нос солдатский кафтан:
– Это лучше гамбургского? Молчи, вор, молчи, не оправдаешься. Схватил его за грудь, за кружевную рубаху, дотащил до стены и, когда Александр Данилович, разинув рот, уперся, начал бить его со стороны на сторону, – у того голова только болталась. Сгоряча схватил трость, стоявшую у камина, и ту трость изломал об Алексашку. Бросив его, повернулся к Шафирову, – этот смирно стоял на коленях около кресла, Петр только подышал над ним.
– Встань. (Шафиров вскочил.) Дрянное сукно все продашь в Польшу королю Августу по той цене, как я вам платил… Даю неделю сроку. Не продашь – быть тебе битым кнутом на козле, сняв рубаху. Понятно?
– Продам, много раньше продам, ваше царское величество…
– А мне с Ванькой Бровкиным поставите доброе сукно взамен.
Так почему Петр I не казнил и не уволил уличенного в казнокрадстве Меньшикова?
Дело в том, что начальники (чем выше, тем чаще) оценивают не только такие показатели работы, как честность, профессионализм, но для них не менее важны и другие.
Во-первых, лояльность и преданность начальнику. Это важный критерий для наемного начальника или чиновника, потому что там важно, чтобы подчиненные не засматривались на твою власть.
Во-вторых, есть важный показатель для начальника - толковость. Толковый подчиненный - это подчиненный, от которого начальник понимает, что ожидать. Второй критерий толковости - подчиненный не тратит много времени начальника на управление им и берется за любую работу, не споря.
Меньшиков был лояльный и толковый, но при этом, воровать не переставал никогда, хотя и получал постоянные взбучки от Петра.
Уважаемые читатели, это не какое-то оправдание, а так было всегда во всех странах у всех правителей, особенно в России. От этого не уйти, но проблемы начинают проявляться, когда, как говорил Макиавелли, правитель проявляет явные пороки, а кроме этого, перестает управлять своей сферой полностью и занимается только личным обогащением. Кроме того, конечно же, надо понимать, что для управления в спокойное время и в период кризисов нужны разные компетенции, сила духа и навыки.
И чиновникам обязательно надо помнить опыт Цезаря, чтобы в какой-то момент, в последний момент, не произнести вечное: "И ты, Брут". Потому что, изучая историю, мы часто видим, что нож в спину втыкают те, кто проявлял наибольшую лояльность и кому всегда все прощалось.
Ответы часто есть в классике, например в романе Алексея Николаевича Толстого «Петр Первый»:
«Сукно на сухаревскую военную швальню поставил новый завод Ивана Бровкина, построенный на реке Неглинной, у Кузнецкого моста. Интересно в дело вошли Меньшиков и Шафиров. Преображенский приказ уплатил вперед сто тысяч рублей за поставку кафтанового сукна. Меньшиков хвалился Петру, что сук-нецо-де поставит он не хуже гамбургского. Поставили дерюгу пополам с бумагой. Алексашка Меньшиков в воровстве рожден, вором был и вором остался. «Ну, погоди!» – думал Петр, нетерпеливо дергая вожжами.
...
Дьякон первый увидел в окошко Петра: «Никак грозен пожаловал». Не успели спохватиться – Петр вошел в спальню и, не здороваясь, прямо к Александру Даниловичу – ткнул ему под нос солдатский кафтан:
– Это лучше гамбургского? Молчи, вор, молчи, не оправдаешься. Схватил его за грудь, за кружевную рубаху, дотащил до стены и, когда Александр Данилович, разинув рот, уперся, начал бить его со стороны на сторону, – у того голова только болталась. Сгоряча схватил трость, стоявшую у камина, и ту трость изломал об Алексашку. Бросив его, повернулся к Шафирову, – этот смирно стоял на коленях около кресла, Петр только подышал над ним.
– Встань. (Шафиров вскочил.) Дрянное сукно все продашь в Польшу королю Августу по той цене, как я вам платил… Даю неделю сроку. Не продашь – быть тебе битым кнутом на козле, сняв рубаху. Понятно?
– Продам, много раньше продам, ваше царское величество…
– А мне с Ванькой Бровкиным поставите доброе сукно взамен.
Так почему Петр I не казнил и не уволил уличенного в казнокрадстве Меньшикова?
Дело в том, что начальники (чем выше, тем чаще) оценивают не только такие показатели работы, как честность, профессионализм, но для них не менее важны и другие.
Во-первых, лояльность и преданность начальнику. Это важный критерий для наемного начальника или чиновника, потому что там важно, чтобы подчиненные не засматривались на твою власть.
Во-вторых, есть важный показатель для начальника - толковость. Толковый подчиненный - это подчиненный, от которого начальник понимает, что ожидать. Второй критерий толковости - подчиненный не тратит много времени начальника на управление им и берется за любую работу, не споря.
Меньшиков был лояльный и толковый, но при этом, воровать не переставал никогда, хотя и получал постоянные взбучки от Петра.
Уважаемые читатели, это не какое-то оправдание, а так было всегда во всех странах у всех правителей, особенно в России. От этого не уйти, но проблемы начинают проявляться, когда, как говорил Макиавелли, правитель проявляет явные пороки, а кроме этого, перестает управлять своей сферой полностью и занимается только личным обогащением. Кроме того, конечно же, надо понимать, что для управления в спокойное время и в период кризисов нужны разные компетенции, сила духа и навыки.
И чиновникам обязательно надо помнить опыт Цезаря, чтобы в какой-то момент, в последний момент, не произнести вечное: "И ты, Брут". Потому что, изучая историю, мы часто видим, что нож в спину втыкают те, кто проявлял наибольшую лояльность и кому всегда все прощалось.