Бог нас создал разными
Почему об этом молчат те, кто сегодня говорит о традиционных семейных ценностях, о новой идеологии и реформах образования и воспитания? Все сейчас кинулись в общих чертах обсуждать традиционное образование и так гладко получается на бумаге, что забывают об оврагах. Традиционное русское воспитание - это когда Богу богово, Кесарю кесарево, то есть, когда государство не лезет своими руками в воспитание, образование, а дает возможности для этого, а воспитывает живая русская семейная традиция. И в этой традиции не было равенства, в этой традиции жесткое разделение ролей с главенствующим мужчиной, в ней же и жесткое подчинение. Традиционные социальные технологии рождались людьми и корректировались ими же, чтобы группа становилась сильнее и быстрее адаптировалась к любым вызовам. Социальная технология на службе у государства деградировала до политтехнологии, цель которой не выживание и развитие какого-то социального объекта - человека, группы, этноса, а укрепление самого государства и власти. Власти все равно каким этносом управлять - посмотрите каким народом управляют власти европейских стран.
Так вот, Бог нас создал разными: кто-то физически сильней, кто-то интеллектуально, кому-то Бог дал один талант, кому-то другой, кто-то болеет, кто-то нет, кто-то красивый, у кого-то внешность отталкивающая и т.д. Почему в традиции почитался руководитель как помазанник Божий, и почему "да убоится жена мужа"? Потому что предки понимали, важность роли руководителя и подчиненного, потому что без иерархии ролей не будет организации любого вида деятельности: от семьи, до фирмы или армии со всем государством. И неравенство заложено самим Богом, самой природой.
Да и многие из якобы сторонников всеобщего равенства, если посмотреть на их жизнь и действия, окажутся сторонниками равенства для других, а не для себя, потому что для своего ребенка они выбирают школу получше, чем у других, ищут лучших репетиторов, пытаются попасть к лучшим врачам, отдыхают не так, как большинство, пытаются проявить свою индивидуальность, а не равенство со всеми и т.д.
Так вот, либеральная модель, как впрочем и коммунистическая, которая проповедует равенство - враг крепкой семьи. Что либералам, что коммунистам, нужны граждане, а не люди, то есть те, кто будут работать на государство, а не жить человеческой жизнью. Так вот, сегодняшняя социальная технология, а точнее - политическая, работает не на равенство людей между собой, а на равенство людей животным, чтобы народ превратился в стадо, которым будет легко управлять. Русский традиционный мир не нужен властям, нужно стадо, которому можно приказать, в том числе рожать. А с человеческим стадом это не сложно сделать, достаточно дать задания госпропагандистам и создать условия презрения "чайлдфри", подбросив корм. Кстати, не получилось: корм подбрасывают, а не рожают, потому что госпропаганда подкачала и разворовали бюджеты на это. Да и слава Богу, в этом случае.
Но если бы получилось, то государство само отбирало бы одаренных для погружения в свою идеологию и управления, а остальных использовало бы как физическую силу, наравне с животной силой.
Почему об этом не говорят пропагандисты традиционных ценностей? Потому что боятся отпугнуть на путь в политику. Мне же кажется, что людей надо образовывать и давать понимание здесь и сейчас, этим и менять мир. А лидеров, которым готовы будут подчинить свой Путь, русские люди сами выберут, всегда выбирали. Так будет и сейчас, если не продолжать пудрить им головы, а научать социально-технологическому мышлению и составлять адекватную картину мира, даже в том случае, если она некомфортна.
Подписаться | Поддержать школу
Почему об этом молчат те, кто сегодня говорит о традиционных семейных ценностях, о новой идеологии и реформах образования и воспитания? Все сейчас кинулись в общих чертах обсуждать традиционное образование и так гладко получается на бумаге, что забывают об оврагах. Традиционное русское воспитание - это когда Богу богово, Кесарю кесарево, то есть, когда государство не лезет своими руками в воспитание, образование, а дает возможности для этого, а воспитывает живая русская семейная традиция. И в этой традиции не было равенства, в этой традиции жесткое разделение ролей с главенствующим мужчиной, в ней же и жесткое подчинение. Традиционные социальные технологии рождались людьми и корректировались ими же, чтобы группа становилась сильнее и быстрее адаптировалась к любым вызовам. Социальная технология на службе у государства деградировала до политтехнологии, цель которой не выживание и развитие какого-то социального объекта - человека, группы, этноса, а укрепление самого государства и власти. Власти все равно каким этносом управлять - посмотрите каким народом управляют власти европейских стран.
Так вот, Бог нас создал разными: кто-то физически сильней, кто-то интеллектуально, кому-то Бог дал один талант, кому-то другой, кто-то болеет, кто-то нет, кто-то красивый, у кого-то внешность отталкивающая и т.д. Почему в традиции почитался руководитель как помазанник Божий, и почему "да убоится жена мужа"? Потому что предки понимали, важность роли руководителя и подчиненного, потому что без иерархии ролей не будет организации любого вида деятельности: от семьи, до фирмы или армии со всем государством. И неравенство заложено самим Богом, самой природой.
Да и многие из якобы сторонников всеобщего равенства, если посмотреть на их жизнь и действия, окажутся сторонниками равенства для других, а не для себя, потому что для своего ребенка они выбирают школу получше, чем у других, ищут лучших репетиторов, пытаются попасть к лучшим врачам, отдыхают не так, как большинство, пытаются проявить свою индивидуальность, а не равенство со всеми и т.д.
Так вот, либеральная модель, как впрочем и коммунистическая, которая проповедует равенство - враг крепкой семьи. Что либералам, что коммунистам, нужны граждане, а не люди, то есть те, кто будут работать на государство, а не жить человеческой жизнью. Так вот, сегодняшняя социальная технология, а точнее - политическая, работает не на равенство людей между собой, а на равенство людей животным, чтобы народ превратился в стадо, которым будет легко управлять. Русский традиционный мир не нужен властям, нужно стадо, которому можно приказать, в том числе рожать. А с человеческим стадом это не сложно сделать, достаточно дать задания госпропагандистам и создать условия презрения "чайлдфри", подбросив корм. Кстати, не получилось: корм подбрасывают, а не рожают, потому что госпропаганда подкачала и разворовали бюджеты на это. Да и слава Богу, в этом случае.
Но если бы получилось, то государство само отбирало бы одаренных для погружения в свою идеологию и управления, а остальных использовало бы как физическую силу, наравне с животной силой.
Почему об этом не говорят пропагандисты традиционных ценностей? Потому что боятся отпугнуть на путь в политику. Мне же кажется, что людей надо образовывать и давать понимание здесь и сейчас, этим и менять мир. А лидеров, которым готовы будут подчинить свой Путь, русские люди сами выберут, всегда выбирали. Так будет и сейчас, если не продолжать пудрить им головы, а научать социально-технологическому мышлению и составлять адекватную картину мира, даже в том случае, если она некомфортна.
Подписаться | Поддержать школу
Интересная инициатива представителя крупного бизнеса
Она может показаться неоднозначной, так как может показаться, что основным мотиватором опять делают деньги, как и кто-то может решить, что это просто PR, но это было бы так, если бы "Компания ФОРЭС" не помогала все это время нашим военнослужащим, приобретая специальные средства и медикаменты для наших бойцов.
Итак: «Компания «ФОРЭС» выплатит вознаграждение военнослужащим за поражение тяжелой бронетехники и самолетов НАТО в зоне СВО. Российские военнослужащие, уничтожившие или захватившие немецкий боевой танк Leopard2 или американский Abrams, получат денежное вознаграждение.
Компания «ФОРЭС» выплатит 5 млн рублей в качестве поощрения за первую трофейную уничтоженную единицу. За каждый последующий, оказавшийся в зоне СВО в рамках «танковой коалиции» НАТО, выплата российским солдатам и офицерам составит 500 тысяч рублей.
В случае начала поставки Украине ударной фронтовой авиации западного производства и объявления боевых самолетов F-15 и F-16 законными военными целями для российских военнослужащих финансовое вознаграждение за первую уничтоженную машину составит 15 млн рублей.
Контакты для бойцов, которые уничтожат технику:
pr @ foresltd. com
kutepova @ foresltd. com
+7(343)270-03-20
+79221206061 (Мария Кутепова)
Кто там говорил, что крупный бизнес не подтягивается? И это не единичный случай!
Она может показаться неоднозначной, так как может показаться, что основным мотиватором опять делают деньги, как и кто-то может решить, что это просто PR, но это было бы так, если бы "Компания ФОРЭС" не помогала все это время нашим военнослужащим, приобретая специальные средства и медикаменты для наших бойцов.
Итак: «Компания «ФОРЭС» выплатит вознаграждение военнослужащим за поражение тяжелой бронетехники и самолетов НАТО в зоне СВО. Российские военнослужащие, уничтожившие или захватившие немецкий боевой танк Leopard2 или американский Abrams, получат денежное вознаграждение.
Компания «ФОРЭС» выплатит 5 млн рублей в качестве поощрения за первую трофейную уничтоженную единицу. За каждый последующий, оказавшийся в зоне СВО в рамках «танковой коалиции» НАТО, выплата российским солдатам и офицерам составит 500 тысяч рублей.
В случае начала поставки Украине ударной фронтовой авиации западного производства и объявления боевых самолетов F-15 и F-16 законными военными целями для российских военнослужащих финансовое вознаграждение за первую уничтоженную машину составит 15 млн рублей.
Контакты для бойцов, которые уничтожат технику:
pr @ foresltd. com
kutepova @ foresltd. com
+7(343)270-03-20
+79221206061 (Мария Кутепова)
Кто там говорил, что крупный бизнес не подтягивается? И это не единичный случай!
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Социальный технолог и военный волонтер Роман Алехин – о реализации региональными властями потенциала общественных инициатив помощи СВО.
После публикации Незыгаря информации источников о том, что губернаторы в регионах получили задачу проработать предложения по проведению мер, направленных на подчеркивание вклада участников специальной военной операции и включению их в активную медиаповестку в региональных министерствах, отвечающих за внутреннюю политику, началась суета. И это понятно, когда задача поставлена тихо, можно закрыть ее старыми фотоотчетами, а когда ее опубличили на топовых информационных площадках - стартует общественный контроль и граждане начинают сверять отчет с фактом.
Запрос населения на прославление героев СВО начал формироваться еще в первые месяцы СВО. Местные активисты шли с предложениями по увековечиванию имен героев разными способами: от присвоения имен героев школам, в которых они учились и улицам, на которых они жили, до создания мемориалов. Были и скандалы, когда власти не давали добро на захоронение погибших участников на кладбищах, где похоронены герои других войн. Где-то власти сдавались, и общественникам, которые объединялись, удавалось добиться этого, где-то - нет, и все спускалось на тормозах. Даже билборды на улицах с фотографиями героев появились через несколько месяцев с начала СВО, а где-то до сих пор они не обновляются, и о новых именах мало кто узнает.
Как-то несколько месяцев назад ко мне обратился режиссер, продюсер из Курска, который, попробовав собрать документальный фильм об участниках СВО, уперся в то, что про них нет информации, чтобы реализовать идею. Оказалось, что проще собрать фильм про участников ВОВ, хотя тогда и интернета не было, а систематизировать информацию было гораздо сложнее. Насколько я знаю, он вышел с предложением в местный Минкульт, но не встретил там поддержки и начал делать все за свои деньги и деньги друзей, что, конечно, замедлило процесс. Если такие проекты не поддерживать, то очень сложно будет следующим поколениям показать примеры геройства.
И так по всем направлениям: сухие некрологи или не менее сухие отчеты о награждениях, без акцента на личность героев, на их путь к геройскому поступку.
Даже из своей волонтерской деятельности скажу: мы отпротезировали в Курске за счет пожертвований уже несколько бойцов, о каждом рассказали небольшую историю, но никому не было интересно это, как из раскрученных пабликов «военкоров», так и чиновников Курской области.
Вот и сейчас, как и во многих аспектах, многие чиновники пойдут по отчетно-кассовому пути, когда главное в отчете не результат, а фотоотчет и отчет по освоению бюджета на эти цели. А если так, то и деятельность эта будет крайне поверхностной: чуть больше билбордов, несколько улиц с именами участников, несколько сюжетов и небольших публикаций в региональных СМИ, а где-то мемориал.
Исправить это можно одним способом - человекоориентированным подходом, о чем, кстати, давно говорит президент, еще критикуя исполнение в регионах майских указов, по которым также отчитывались «кассовым методом». Необходимо поставить цели, о которых я написал выше и начать акцент делать на личность в истории.
Увы, сегодняшний чиновник зациклен на своей личности и любую другую просто не видит или видит в ней конкурента. Да и технократия, принятая сегодня на вооружение управленцев, не подразумевает выслушивания мнения и идей людей и управление людьми, во всех аспектах этого слова.
И еще один важный момент: кураторам внутренней политики необходимо не запускать инициативу, а дать возможность организаторам на местах проявлять ее самим, не начиная давить за каждый неправильный шаг.
После публикации Незыгаря информации источников о том, что губернаторы в регионах получили задачу проработать предложения по проведению мер, направленных на подчеркивание вклада участников специальной военной операции и включению их в активную медиаповестку в региональных министерствах, отвечающих за внутреннюю политику, началась суета. И это понятно, когда задача поставлена тихо, можно закрыть ее старыми фотоотчетами, а когда ее опубличили на топовых информационных площадках - стартует общественный контроль и граждане начинают сверять отчет с фактом.
Запрос населения на прославление героев СВО начал формироваться еще в первые месяцы СВО. Местные активисты шли с предложениями по увековечиванию имен героев разными способами: от присвоения имен героев школам, в которых они учились и улицам, на которых они жили, до создания мемориалов. Были и скандалы, когда власти не давали добро на захоронение погибших участников на кладбищах, где похоронены герои других войн. Где-то власти сдавались, и общественникам, которые объединялись, удавалось добиться этого, где-то - нет, и все спускалось на тормозах. Даже билборды на улицах с фотографиями героев появились через несколько месяцев с начала СВО, а где-то до сих пор они не обновляются, и о новых именах мало кто узнает.
Как-то несколько месяцев назад ко мне обратился режиссер, продюсер из Курска, который, попробовав собрать документальный фильм об участниках СВО, уперся в то, что про них нет информации, чтобы реализовать идею. Оказалось, что проще собрать фильм про участников ВОВ, хотя тогда и интернета не было, а систематизировать информацию было гораздо сложнее. Насколько я знаю, он вышел с предложением в местный Минкульт, но не встретил там поддержки и начал делать все за свои деньги и деньги друзей, что, конечно, замедлило процесс. Если такие проекты не поддерживать, то очень сложно будет следующим поколениям показать примеры геройства.
И так по всем направлениям: сухие некрологи или не менее сухие отчеты о награждениях, без акцента на личность героев, на их путь к геройскому поступку.
Даже из своей волонтерской деятельности скажу: мы отпротезировали в Курске за счет пожертвований уже несколько бойцов, о каждом рассказали небольшую историю, но никому не было интересно это, как из раскрученных пабликов «военкоров», так и чиновников Курской области.
Вот и сейчас, как и во многих аспектах, многие чиновники пойдут по отчетно-кассовому пути, когда главное в отчете не результат, а фотоотчет и отчет по освоению бюджета на эти цели. А если так, то и деятельность эта будет крайне поверхностной: чуть больше билбордов, несколько улиц с именами участников, несколько сюжетов и небольших публикаций в региональных СМИ, а где-то мемориал.
Исправить это можно одним способом - человекоориентированным подходом, о чем, кстати, давно говорит президент, еще критикуя исполнение в регионах майских указов, по которым также отчитывались «кассовым методом». Необходимо поставить цели, о которых я написал выше и начать акцент делать на личность в истории.
Увы, сегодняшний чиновник зациклен на своей личности и любую другую просто не видит или видит в ней конкурента. Да и технократия, принятая сегодня на вооружение управленцев, не подразумевает выслушивания мнения и идей людей и управление людьми, во всех аспектах этого слова.
И еще один важный момент: кураторам внутренней политики необходимо не запускать инициативу, а дать возможность организаторам на местах проявлять ее самим, не начиная давить за каждый неправильный шаг.
Telegram
Роман Алехин
Социальный технолог со степенью EMBA. Военный волонтер.
Реклама: @smmvoenkor111
Разбан: @kurskremi
помощь каналу (Сбер): 2202206188156843 Роман А.
Регистрация РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6790378bacea5b74c41a331b
Реклама: @smmvoenkor111
Разбан: @kurskremi
помощь каналу (Сбер): 2202206188156843 Роман А.
Регистрация РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6790378bacea5b74c41a331b
Forwarded from Политический Агрегатор
Наша «Чертова дюжина» за неделю на основе репостов.
«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - Канал о главном политическом событии ближайших лет.
2.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - Телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского.
3.Кремлевский кейс @politkremlin - Все строго конфиденциально.
4.Кремлевский шептун @kremlin_sekret – О всем закулисье Российской политической жизни.
5.Новый Век @Wek_ru - Разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня.
6.Образ будущего @obrazbuduschego2 - Главные политические инсайды, свободные мысли, разговоры о власти, крупном бизнесе и людях.
7.Роман Алехин @Alekhin_Telega - Адекватно и понятно от социального технолога и активного гражданина.
8.Русский Демиург @rus_demiurge - Канал о мире, в котором мы живем и о знаниях, которыми необходимо обладать, чтобы в нем жить.
9.Сладков @Sladkov_plus - Мысли о войне. Канал репортера ВГТРК Александра Сладкова.
10.Тайная канцелярия @Taynaya_kantselyariya - Пишут аналитику и моделируют будущие сценарии развития в России и в Мире.
11.Украина.ру @ukraina_ru - Главный по Украине
12. REDACTED P6 (КОТËЛ #6) @redacted6 - В этом котле кипят все.
13.The Moscow Post @utronews - Канал Федеральных журналистских расследований.
«Чертова дюжина» региональные каналы
1.Белое солнце @ykt_sun - Бескрайняя Якутия. Новости, факты, явления.
2.Землянка @zemlyanushka - Жизнь в регионах незаметная Москве.
3.Иркутск политический @Irkpolicy - Независимый взгляд на политику в Приангарье.
4.Московский пул @moskovskiyPul - Инсайды и интриги мэрии Москвы.
5.НовостиУрала (URALNEWS) @uralevery_news - Перерабатывают тонны уральской руды в поисках самородков здравого смысла...
6.Недальний Восток @nedalniy_vostok - Восточный Кремль.
7.Неудаща @dirtytatarstan - Главный в Татарстане.
8.Родные края @krai_rodnoy - Агрегатор самых животрепещущих событий в российских регионах.
9.Саратовщина Z @saratovshyna - Всё о Саратовской области.
10.Сибиряк @sidpolit – Главный политический канал Сибири.
11.СТРЕЛЫ КАЗБЕКА @streli_kazbeka - СКФО: события, факты, комментарии. Обо всём, что важно — с высоты Казбека.
12.Тайны Ленинградского двора @Leningrad_guide - Наблюдения за политической жизнью в Ленинградской области.
13.Тот самый Томский правдоруб @ourpravdorub - Звонят в колокола зло о Томской политике и коррупционерах.
«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - Канал о главном политическом событии ближайших лет.
2.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - Телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского.
3.Кремлевский кейс @politkremlin - Все строго конфиденциально.
4.Кремлевский шептун @kremlin_sekret – О всем закулисье Российской политической жизни.
5.Новый Век @Wek_ru - Разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня.
6.Образ будущего @obrazbuduschego2 - Главные политические инсайды, свободные мысли, разговоры о власти, крупном бизнесе и людях.
7.Роман Алехин @Alekhin_Telega - Адекватно и понятно от социального технолога и активного гражданина.
8.Русский Демиург @rus_demiurge - Канал о мире, в котором мы живем и о знаниях, которыми необходимо обладать, чтобы в нем жить.
9.Сладков @Sladkov_plus - Мысли о войне. Канал репортера ВГТРК Александра Сладкова.
10.Тайная канцелярия @Taynaya_kantselyariya - Пишут аналитику и моделируют будущие сценарии развития в России и в Мире.
11.Украина.ру @ukraina_ru - Главный по Украине
12. REDACTED P6 (КОТËЛ #6) @redacted6 - В этом котле кипят все.
13.The Moscow Post @utronews - Канал Федеральных журналистских расследований.
«Чертова дюжина» региональные каналы
1.Белое солнце @ykt_sun - Бескрайняя Якутия. Новости, факты, явления.
2.Землянка @zemlyanushka - Жизнь в регионах незаметная Москве.
3.Иркутск политический @Irkpolicy - Независимый взгляд на политику в Приангарье.
4.Московский пул @moskovskiyPul - Инсайды и интриги мэрии Москвы.
5.НовостиУрала (URALNEWS) @uralevery_news - Перерабатывают тонны уральской руды в поисках самородков здравого смысла...
6.Недальний Восток @nedalniy_vostok - Восточный Кремль.
7.Неудаща @dirtytatarstan - Главный в Татарстане.
8.Родные края @krai_rodnoy - Агрегатор самых животрепещущих событий в российских регионах.
9.Саратовщина Z @saratovshyna - Всё о Саратовской области.
10.Сибиряк @sidpolit – Главный политический канал Сибири.
11.СТРЕЛЫ КАЗБЕКА @streli_kazbeka - СКФО: события, факты, комментарии. Обо всём, что важно — с высоты Казбека.
12.Тайны Ленинградского двора @Leningrad_guide - Наблюдения за политической жизнью в Ленинградской области.
13.Тот самый Томский правдоруб @ourpravdorub - Звонят в колокола зло о Томской политике и коррупционерах.
Telegram
Политический Агрегатор
Агрегатор политических новостей и избирательных кампаний в стране.
Связь с нами [email protected]
Связь с нами [email protected]
Forwarded from Юрий Баранчик
25% основных контрактов Пентагона в 2022 году пришлось на малый бизнес
Минобороны США 26 января 2023 года опубликовало Стратегию малого бизнеса (!). Внимание в документе сосредоточено «на снижении барьеров для входа, усилении конкуренции и использовании программ для расширения промышленной базы».
Некоторые данные. Малые предприятия в США составляют 99,9% всех американских предприятий, а также 73% компаний оборонно-промышленного комплекса. В 2022 году малые предприятия получили более 25% всех основных контрактов Пентагона.
Минобороны США развернуло по всей стране 96 акселераторов APEX, прежнее название — Центры технической помощи в области закупок. Они помогают построить бизнес с Пентагоном, ускорить внедрение в систему закупок и оборонный рынок. Есть даже Управление программ малого бизнеса МО США.
Заместитель министра обороны США по закупкам и обеспечению жизнедеятельности Уильям Лапланте заявил: «Создание устойчивой промышленной базы является одним из моих главных приоритетов. А поддержка малого бизнеса — это не просто достижение цели или постановка галочки; это создание преимуществ для американских военных».
Конечно же, основной куш оборонного бюджета США достаётся крупнейшим оборонным подрядчикам в лице — Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon, General Dynamics и BAE Systems. Но 25% основных контрактов от этого пирога идёт малым предприятиям.
У противника тоже надо учиться, чтобы его победить. Ещё Петр I завещал. Поэтому, думаю, опыт взаимодействия Пентагона с малым бизнесом можно и нужно было бы с учётом российской специфики адаптировать и для России по линии Минобороны РФ.
Глядишь, и снайперские винтовки Лобаева, и БПЛА пошли бы на фронт не за народные сборы, а за средства из российского бюджета, и в большем количестве.
Минобороны США 26 января 2023 года опубликовало Стратегию малого бизнеса (!). Внимание в документе сосредоточено «на снижении барьеров для входа, усилении конкуренции и использовании программ для расширения промышленной базы».
Некоторые данные. Малые предприятия в США составляют 99,9% всех американских предприятий, а также 73% компаний оборонно-промышленного комплекса. В 2022 году малые предприятия получили более 25% всех основных контрактов Пентагона.
Минобороны США развернуло по всей стране 96 акселераторов APEX, прежнее название — Центры технической помощи в области закупок. Они помогают построить бизнес с Пентагоном, ускорить внедрение в систему закупок и оборонный рынок. Есть даже Управление программ малого бизнеса МО США.
Заместитель министра обороны США по закупкам и обеспечению жизнедеятельности Уильям Лапланте заявил: «Создание устойчивой промышленной базы является одним из моих главных приоритетов. А поддержка малого бизнеса — это не просто достижение цели или постановка галочки; это создание преимуществ для американских военных».
Конечно же, основной куш оборонного бюджета США достаётся крупнейшим оборонным подрядчикам в лице — Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon, General Dynamics и BAE Systems. Но 25% основных контрактов от этого пирога идёт малым предприятиям.
У противника тоже надо учиться, чтобы его победить. Ещё Петр I завещал. Поэтому, думаю, опыт взаимодействия Пентагона с малым бизнесом можно и нужно было бы с учётом российской специфики адаптировать и для России по линии Минобороны РФ.
Глядишь, и снайперские винтовки Лобаева, и БПЛА пошли бы на фронт не за народные сборы, а за средства из российского бюджета, и в большем количестве.
U.S. Department of Defense
DoD Releases Small Business Strategy
The Department of Defense released its 2022 Small Business Strategy.
Про аборты
Ну если уж начал вгонять вас в дискомфорт и сталкивать с неожиданностями с пятницы, то вот получите еще один нелиберальный пост на тыщенку отписок. Кстати про отписки: а меня предупреждали в комментариях, что если я начну заставлять людей думать и ковырять их психологию, задевая за больное, многие отпишутся и надо делать для этого отдельный канал, потому что мало кто пришел сюда с целью начать понимать себя, большинство приходят в телеграм испугаться, канализировать эмоции или найти подтверждение своему мнению, а не ломать свое представление о мире. Ну и ладно.
Начал я изучать Евангелие, да не просто читать, а уже как социальный технолог и со сформировавшимся к 43 годам отношением с Богом, ища смыслы в Словах. Саму Книгу мне подарила Мама с комментариями. И вот с первых страниц увидел смыслы, которые не донесли в комментариях.
Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святого.
Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее.
Но когда он помыслил это, – се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святого;
Церковь трактует эти слова в Евангелие, которое мне Мама вложила в руки, только в моменте и применительно к известному всем событию пришествия Иисуса. Однако, сопоставляя опыт тех, кого я видел и о ком слышал, а также понимания Души, видишь и другие смыслы для человека. Я и видел, и слышал много о том, как семьи не могли зачать ребенка, лечась в лучших медучреждениях, а потом чудесным образом без лечения рождался ребенок. И такого рода случаев много. Потому что все написано в Писании и в приведенных строках Евангелия описано Рождество от Святого Духа любого человек, а не только Христа. Святой Дух, Бог приводит Душу на землю не по вашей воле, а по Его. И важный момент: Рождеством названо появление ребенка с момента зачатия, а не с 22 недели или как-то там еще.
Так вот, аборт в любое время - это убийство Души, которая спущена Святым Духом на землю. Спускается Душа не по вашей воле, а по воле Бога, не по вашим, а по Его правилам. И любой аборт - это не только убийство, но и богоборчество.
Не хочу угнетать тех, кто сделал аборт, потому что не считаю, что эти женщины или семьи прокляты, как утверждают некоторые. Бог нас любит и прощает нам наши ошибки, если уж простил нам распятие и убийство Сына своего. Но, как и любящий отец, как и все мы, он прощает только ошибки, после покаяния и после того, как видит, что такие ошибки мы больше не допускаем.
Почему сегодня подняли вопрос против абортов в частных медучреждениях? Именно потому, что частные учреждения не помогают включить осознанность, через процедуру разговора с психологом, батюшкой, а зарабатывают на ошибках. Они как демоны, которые ловят в сети заблудшего человека и через бессознательную большую ошибку ставят его на кривую дорожку из череды ошибок, которая ведет только в ад.
Так что, подумайте, не виня себя ни в чем в прошлом, потому что прошлое не исправить, а попросите у Бога прощения за то, что отказались от дара Святого Духа и не совершайте больше такой ошибки.
И еще понравилось: Благотворительная душа будет насыщена; и кто наполняет других, тот и сам напоён будет.
Подписаться | Поддержать автора
Ну если уж начал вгонять вас в дискомфорт и сталкивать с неожиданностями с пятницы, то вот получите еще один нелиберальный пост на тыщенку отписок. Кстати про отписки: а меня предупреждали в комментариях, что если я начну заставлять людей думать и ковырять их психологию, задевая за больное, многие отпишутся и надо делать для этого отдельный канал, потому что мало кто пришел сюда с целью начать понимать себя, большинство приходят в телеграм испугаться, канализировать эмоции или найти подтверждение своему мнению, а не ломать свое представление о мире. Ну и ладно.
Начал я изучать Евангелие, да не просто читать, а уже как социальный технолог и со сформировавшимся к 43 годам отношением с Богом, ища смыслы в Словах. Саму Книгу мне подарила Мама с комментариями. И вот с первых страниц увидел смыслы, которые не донесли в комментариях.
Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святого.
Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее.
Но когда он помыслил это, – се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святого;
Церковь трактует эти слова в Евангелие, которое мне Мама вложила в руки, только в моменте и применительно к известному всем событию пришествия Иисуса. Однако, сопоставляя опыт тех, кого я видел и о ком слышал, а также понимания Души, видишь и другие смыслы для человека. Я и видел, и слышал много о том, как семьи не могли зачать ребенка, лечась в лучших медучреждениях, а потом чудесным образом без лечения рождался ребенок. И такого рода случаев много. Потому что все написано в Писании и в приведенных строках Евангелия описано Рождество от Святого Духа любого человек, а не только Христа. Святой Дух, Бог приводит Душу на землю не по вашей воле, а по Его. И важный момент: Рождеством названо появление ребенка с момента зачатия, а не с 22 недели или как-то там еще.
Так вот, аборт в любое время - это убийство Души, которая спущена Святым Духом на землю. Спускается Душа не по вашей воле, а по воле Бога, не по вашим, а по Его правилам. И любой аборт - это не только убийство, но и богоборчество.
Не хочу угнетать тех, кто сделал аборт, потому что не считаю, что эти женщины или семьи прокляты, как утверждают некоторые. Бог нас любит и прощает нам наши ошибки, если уж простил нам распятие и убийство Сына своего. Но, как и любящий отец, как и все мы, он прощает только ошибки, после покаяния и после того, как видит, что такие ошибки мы больше не допускаем.
Почему сегодня подняли вопрос против абортов в частных медучреждениях? Именно потому, что частные учреждения не помогают включить осознанность, через процедуру разговора с психологом, батюшкой, а зарабатывают на ошибках. Они как демоны, которые ловят в сети заблудшего человека и через бессознательную большую ошибку ставят его на кривую дорожку из череды ошибок, которая ведет только в ад.
Так что, подумайте, не виня себя ни в чем в прошлом, потому что прошлое не исправить, а попросите у Бога прощения за то, что отказались от дара Святого Духа и не совершайте больше такой ошибки.
И еще понравилось: Благотворительная душа будет насыщена; и кто наполняет других, тот и сам напоён будет.
Подписаться | Поддержать автора
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
События на Украине находятся в центре внимания всего мира, а наиболее полную информацию о них даёт telegram-канал Украина.ру
Сводки с театра боевых действий и репортажи собственных военных корреспондентов;
Новости Украины и освобождённых от власти Киева регионов;
Эксклюзивные интервью с ведущими экспертами.
Знать, чтобы победить!
Подписаться
Сводки с театра боевых действий и репортажи собственных военных корреспондентов;
Новости Украины и освобождённых от власти Киева регионов;
Эксклюзивные интервью с ведущими экспертами.
Знать, чтобы победить!
Подписаться
О мигрантах
А вот и подтверждение от экономистов того, о чем я говорил: мигранты - это не про укрепление экономики, не про повышение конкурентоспособности, а совсем про другое.
Укрепляюсь в своем мнении, что массовое привлечение мигрантов связано или с деградацией управления, что приводит к отсутствию нормальной социально-экономической политики по вовлечению населения в трудовую деятельность, или это про геополитику, то есть про умышленное увеличение количество иностранцев (часто очень недружественных) в России для реализации в будущем социального взрыва внутри страны.
Есть, конечно, третий вариант: чиновники, которые являются хорошими социальными технологами, при построении идеального государства решили грязную работу передать мигрантам, чтобы снять психологическую нагрузку от неприятных работы с граждан. В этом случае привлечение мигрантов было бы оправдано, но и управление потоками надо было бы выстраивать иначе. Но этот вариант отметаю, потому что не вижу, чтобы кто-то из наших чиновников строил идеальное государство, да и вообще что-либо, кроме комфорта собственной жизни.
А вот и подтверждение от экономистов того, о чем я говорил: мигранты - это не про укрепление экономики, не про повышение конкурентоспособности, а совсем про другое.
Укрепляюсь в своем мнении, что массовое привлечение мигрантов связано или с деградацией управления, что приводит к отсутствию нормальной социально-экономической политики по вовлечению населения в трудовую деятельность, или это про геополитику, то есть про умышленное увеличение количество иностранцев (часто очень недружественных) в России для реализации в будущем социального взрыва внутри страны.
Есть, конечно, третий вариант: чиновники, которые являются хорошими социальными технологами, при построении идеального государства решили грязную работу передать мигрантам, чтобы снять психологическую нагрузку от неприятных работы с граждан. В этом случае привлечение мигрантов было бы оправдано, но и управление потоками надо было бы выстраивать иначе. Но этот вариант отметаю, потому что не вижу, чтобы кто-то из наших чиновников строил идеальное государство, да и вообще что-либо, кроме комфорта собственной жизни.
Telegram
Правая экономика
Наконец-то полностью прочитал доклад Института исследований и экспертизы ВЭБа про необходимость и незаменимость мигрантов из Средней Азии для нашей экономики
Кроме прочего, авторы решили разоблачить некоторые «стереотипы». Например, доказывают, что мигранты…
Кроме прочего, авторы решили разоблачить некоторые «стереотипы». Например, доказывают, что мигранты…
Про аборты. Пойдем дальше
Именно так: давайте пойдем дальше и продлим картину мира в будущее.
Я не буду говорить про вред физическому здоровью женщины, который влечет за собой аборт, а про возможные очень серьезные ментальные и духовные проблемы в будущем немного расскажу. Однозначно - этот пост не для последователей "чайлдфри", так как считаю таких людей тяжелобольными и говорить с ними, это как читать лекции по соцтехнлогиями в психбольнице.
Мам, а почему у меня нет братика (сестрички)? - это становится не просто вопросом для тех, кто пошел на аборт, а ударом под дых. Каждый раз. Можно как угодно внешне проявлять свое отношение к аборту, но от этого вопроса ребенка вас будет мутить всегда.
Не хочу как-то упрекать батюшек, но я встречался с рядом священнослужителей, которые уничтожают женщину, сделавшую аборт. Это объективная реальность и мало кто, сделав аборт, сможет прийти к такому покаянию, что сможет вынести с рядом батюшек разговор об этом. А значит, тем, кто пошел на это, будет тяжело прийти к Богу.
Безотносительно к маргинальным группам (про них отдельный пост, в котором поговорим о заботе государства), уверен, что часть женщин после каждого аборта будет находиться в страхе: а вдруг это был последний шанс? Жизнь очень сильно меняется, на 100 заключений брака, у нас 70 разводов и если женщина не хочет ребенка от этого мужчины, то может получиться так, что от следующего его просто не будет, даже если он будет очень хотеть. А любой страх разъедает душу и разум очень сильно.
И самое страшное с женщиной и с отцом (про отцов, наверно тоже надо поговорить отдельно?) происходит в том случае, если после аборта происходит выкидыш или рождается ребенок-инвалид. Это, особенно для женщины, жизнь полная самобичевания до самой смерти. Это жизнь в нелюбви к себе и к ребенку.
Про аборт забыть нельзя, потому что напомнит гинеколог. В нем можно только исповедаться и пообещать Богу больше не совершать такой ошибки. Это поможет построить нормальную жизнь. Потому что другой вариант - это тяжелейший психологический якорь, который буде тянут всю жизнь на дно. И тогда человек начинает оправдывать сделанный аборт, а это еще хуже, это как оправдать воровство или убийство - оправдать невозможно, а стать маргиналом, психологическим и душевным инвалидом - всегда, пока человек не придет к настоящему раскаянию и покаянию.
Кстати, продление картины мира в будущее - прекрасный инструмент, когда вы раздумываете над этической задачей: совершать поступок, о котором можно сожалеть или нет.
Это был небольшой урок социально-технологического мышления, которых будет еще много, так как увидел вашу поддержку. Спасибо, что начинаете думать и пытаетесь понимать!
Подписаться | Поддержать автора
Именно так: давайте пойдем дальше и продлим картину мира в будущее.
Я не буду говорить про вред физическому здоровью женщины, который влечет за собой аборт, а про возможные очень серьезные ментальные и духовные проблемы в будущем немного расскажу. Однозначно - этот пост не для последователей "чайлдфри", так как считаю таких людей тяжелобольными и говорить с ними, это как читать лекции по соцтехнлогиями в психбольнице.
Мам, а почему у меня нет братика (сестрички)? - это становится не просто вопросом для тех, кто пошел на аборт, а ударом под дых. Каждый раз. Можно как угодно внешне проявлять свое отношение к аборту, но от этого вопроса ребенка вас будет мутить всегда.
Не хочу как-то упрекать батюшек, но я встречался с рядом священнослужителей, которые уничтожают женщину, сделавшую аборт. Это объективная реальность и мало кто, сделав аборт, сможет прийти к такому покаянию, что сможет вынести с рядом батюшек разговор об этом. А значит, тем, кто пошел на это, будет тяжело прийти к Богу.
Безотносительно к маргинальным группам (про них отдельный пост, в котором поговорим о заботе государства), уверен, что часть женщин после каждого аборта будет находиться в страхе: а вдруг это был последний шанс? Жизнь очень сильно меняется, на 100 заключений брака, у нас 70 разводов и если женщина не хочет ребенка от этого мужчины, то может получиться так, что от следующего его просто не будет, даже если он будет очень хотеть. А любой страх разъедает душу и разум очень сильно.
И самое страшное с женщиной и с отцом (про отцов, наверно тоже надо поговорить отдельно?) происходит в том случае, если после аборта происходит выкидыш или рождается ребенок-инвалид. Это, особенно для женщины, жизнь полная самобичевания до самой смерти. Это жизнь в нелюбви к себе и к ребенку.
Про аборт забыть нельзя, потому что напомнит гинеколог. В нем можно только исповедаться и пообещать Богу больше не совершать такой ошибки. Это поможет построить нормальную жизнь. Потому что другой вариант - это тяжелейший психологический якорь, который буде тянут всю жизнь на дно. И тогда человек начинает оправдывать сделанный аборт, а это еще хуже, это как оправдать воровство или убийство - оправдать невозможно, а стать маргиналом, психологическим и душевным инвалидом - всегда, пока человек не придет к настоящему раскаянию и покаянию.
Кстати, продление картины мира в будущее - прекрасный инструмент, когда вы раздумываете над этической задачей: совершать поступок, о котором можно сожалеть или нет.
Это был небольшой урок социально-технологического мышления, которых будет еще много, так как увидел вашу поддержку. Спасибо, что начинаете думать и пытаетесь понимать!
Подписаться | Поддержать автора
Telegram
Роман Алехин
Про аборты
Ну если уж начал вгонять вас в дискомфорт и сталкивать с неожиданностями с пятницы, то вот получите еще один нелиберальный пост на тыщенку отписок. Кстати про отписки: а меня предупреждали в комментариях, что если я начну заставлять людей думать…
Ну если уж начал вгонять вас в дискомфорт и сталкивать с неожиданностями с пятницы, то вот получите еще один нелиберальный пост на тыщенку отписок. Кстати про отписки: а меня предупреждали в комментариях, что если я начну заставлять людей думать…
Forwarded from МИГ России
Почему отчаянной смелости прорыв в самую глубь территории врага у Александра Македонского получился, а у Тухачевского ("Варшавский поход"), нет? И дело не только в том, что Тухачевский — не македонский.
Для успеха таких рискованных предприятий требуется подавляющее интеллектуальное превосходство — которое в наше время включает в себя не только личный ум конкретных военачальников, но (и это даже важнее отдельно взятого ума) комплексный перевес как в самих средствах ведения разведки (спутники, радиоразведка, тепловизоры и т.п), так и и военного анализа, включая нейросети и возможность быстрого закрытого выхода интернет. Без такого перевеса гораздо эффективнее "тактика салями" (путь к успеху маленькими шажками, разумеется, в том случае, если мощности позволяют). Кстати, "чудо на Висле" (разгром РККА в Польше в 192о г.) получилось благодаря взломам шифров Красной Армии, которые помогли принять единственно верные стратегические для поляков решения.
Разумеется, это всего лишь самые общие, почти философские, размышления. В отдельных случаях, на локальных участках, даже должным образом не обеспеченный разведкой риск может быть оправдан. Но в общем и целом, по большому счету, картина именно такова.
❗️МИГ России — подпишись и пойми будущее
Для успеха таких рискованных предприятий требуется подавляющее интеллектуальное превосходство — которое в наше время включает в себя не только личный ум конкретных военачальников, но (и это даже важнее отдельно взятого ума) комплексный перевес как в самих средствах ведения разведки (спутники, радиоразведка, тепловизоры и т.п), так и и военного анализа, включая нейросети и возможность быстрого закрытого выхода интернет. Без такого перевеса гораздо эффективнее "тактика салями" (путь к успеху маленькими шажками, разумеется, в том случае, если мощности позволяют). Кстати, "чудо на Висле" (разгром РККА в Польше в 192о г.) получилось благодаря взломам шифров Красной Армии, которые помогли принять единственно верные стратегические для поляков решения.
Разумеется, это всего лишь самые общие, почти философские, размышления. В отдельных случаях, на локальных участках, даже должным образом не обеспеченный разведкой риск может быть оправдан. Но в общем и целом, по большому счету, картина именно такова.
❗️МИГ России — подпишись и пойми будущее
О гениях, героях и организации
Давайте по пунктам, потому что в посте уважаемых (реально уважаемых) коллег сразу три главных составляющих успеха любой военной кампании: гений, герой и организация, куда можно включить и организацию разведки.
И о каждой из этих составляющих мы можем прочитать в самых известных трактатах о войне или даже в былинах.
О героях мы знаем из былин и легенд: всегда были войска, но были герои, которые стояли тысячи солдат. Когда наш богатырь вырывает с корнем дерево и разносит целое войско - это может и гипербола, но и понимать это надо не буквально, а что правильно мотивированный герой может стоять тысячи.
О гении на войне Карл фон Клаузевиц написал целую главу, в которой подробно описал и гения нецивилизованных воюющих народов, которые хоть и рождают гениев, но низкого уровня, и гения цивилизованных народов, которые рождают высокого уровня гениев, о которых мы все знаем.
При этом, военный гений отличается и силой, потому что война - это тяжелейшие физические испытания, и мужеством, то есть бесстрашием перед смертью, как в принципе, так и идеологически, и умом, потому что война - область недостоверного: "три четверти того, на чем строится действие на войне, лежит в тумане неизвестности, и следовательно, чтобы вскрыть истину, требуется прежде всего тонкий, гибкий, проницательный ум", и интуицией, а также, скоростью мышления и решительностью, потому что война - область случайности и гениален тот, кто может увидеть, понять как использовать и решиться использовать случайность для победы.
О гении можно можно писать много, но думаю, что важность гения на войне никто отрицать не будет.
Организация - это не столько про дисциплину, как правильно заметил Игорь Димитриев, хотя у нас начальники любят все упрощать. Как и с термином оптимизация, который упростили до сокращения всего и вся, организацию в армии у нас кастрировали до бритья бород, ношения правильной одежды и правильного строя. Это проще для начальства, потому что это может проконтролировать любой, надевший погоны, но это часть организации, а про остальное забыли, потому что для этого нужно не только не лениться, но и иметь управленческий интеллект, да и вообще интеллект. Про организацию мы все пишем много, но пока среди начальников в погонах не появится управленцев, которые готовы организовывать и брать на себя ответственность за это - все тщетно.
Что касается героев и гениев, то они мало того, что рождаются в народе, в котором высоки: дух, цивилизованность, знания, но важно, чтобы зачатки героизма и гениальности не косили на корню, а поддерживали. Чтобы появлялись настоящие герои, надо перестать награждать непричастных и наказывать невиновных, а находить и растить героев. Как и с гениями все также: надо давать возможность проявляться гениальности, которая не появится, если эффективному командиру, который с минимальными потерями зачищает населенные пункты, говорят: что вот не по уставу ты зачищаешь, больше так не делай. Так же она не появится, если командир или боец видит случай, который предоставил враг или сама судьба, но ждет согласования несколько часов или вообще не получает его, потому что в штабе на бумажной карте этого случая не видно. Аналогично и не про бой, а про гениальность в разработках на войне - еще повезет, если командир скажет: ты никому не говори, делай свою полезную вещь, деньги попроси у волонтеров, а потом как-то будем решать и получать по шапке вместе. И реализуется крутейшая разработка только в одном подразделении. И т.д., таких реальных примеров можно привести много.
Системная проблема - главная характеристика сегодняшнего состоянии управления армией. Нужно исправлять проблемы на системном уровне, чтобы появлялись гении и герои, а также даже элементарная организация.
Давайте по пунктам, потому что в посте уважаемых (реально уважаемых) коллег сразу три главных составляющих успеха любой военной кампании: гений, герой и организация, куда можно включить и организацию разведки.
И о каждой из этих составляющих мы можем прочитать в самых известных трактатах о войне или даже в былинах.
О героях мы знаем из былин и легенд: всегда были войска, но были герои, которые стояли тысячи солдат. Когда наш богатырь вырывает с корнем дерево и разносит целое войско - это может и гипербола, но и понимать это надо не буквально, а что правильно мотивированный герой может стоять тысячи.
О гении на войне Карл фон Клаузевиц написал целую главу, в которой подробно описал и гения нецивилизованных воюющих народов, которые хоть и рождают гениев, но низкого уровня, и гения цивилизованных народов, которые рождают высокого уровня гениев, о которых мы все знаем.
При этом, военный гений отличается и силой, потому что война - это тяжелейшие физические испытания, и мужеством, то есть бесстрашием перед смертью, как в принципе, так и идеологически, и умом, потому что война - область недостоверного: "три четверти того, на чем строится действие на войне, лежит в тумане неизвестности, и следовательно, чтобы вскрыть истину, требуется прежде всего тонкий, гибкий, проницательный ум", и интуицией, а также, скоростью мышления и решительностью, потому что война - область случайности и гениален тот, кто может увидеть, понять как использовать и решиться использовать случайность для победы.
О гении можно можно писать много, но думаю, что важность гения на войне никто отрицать не будет.
Организация - это не столько про дисциплину, как правильно заметил Игорь Димитриев, хотя у нас начальники любят все упрощать. Как и с термином оптимизация, который упростили до сокращения всего и вся, организацию в армии у нас кастрировали до бритья бород, ношения правильной одежды и правильного строя. Это проще для начальства, потому что это может проконтролировать любой, надевший погоны, но это часть организации, а про остальное забыли, потому что для этого нужно не только не лениться, но и иметь управленческий интеллект, да и вообще интеллект. Про организацию мы все пишем много, но пока среди начальников в погонах не появится управленцев, которые готовы организовывать и брать на себя ответственность за это - все тщетно.
Что касается героев и гениев, то они мало того, что рождаются в народе, в котором высоки: дух, цивилизованность, знания, но важно, чтобы зачатки героизма и гениальности не косили на корню, а поддерживали. Чтобы появлялись настоящие герои, надо перестать награждать непричастных и наказывать невиновных, а находить и растить героев. Как и с гениями все также: надо давать возможность проявляться гениальности, которая не появится, если эффективному командиру, который с минимальными потерями зачищает населенные пункты, говорят: что вот не по уставу ты зачищаешь, больше так не делай. Так же она не появится, если командир или боец видит случай, который предоставил враг или сама судьба, но ждет согласования несколько часов или вообще не получает его, потому что в штабе на бумажной карте этого случая не видно. Аналогично и не про бой, а про гениальность в разработках на войне - еще повезет, если командир скажет: ты никому не говори, делай свою полезную вещь, деньги попроси у волонтеров, а потом как-то будем решать и получать по шапке вместе. И реализуется крутейшая разработка только в одном подразделении. И т.д., таких реальных примеров можно привести много.
Системная проблема - главная характеристика сегодняшнего состоянии управления армией. Нужно исправлять проблемы на системном уровне, чтобы появлялись гении и герои, а также даже элементарная организация.
Telegram
МИГ России
Почему отчаянной смелости прорыв в самую глубь территории врага у Александра Македонского получился, а у Тухачевского ("Варшавский поход"), нет? И дело не только в том, что Тухачевский — не македонский.
Для успеха таких рискованных предприятий требуется…
Для успеха таких рискованных предприятий требуется…
А где весь этот исламский радикализм?
Сегодня Рамзан Кадыров выглядит самым радикальным из представителей Ислама. Понимая, как вскипает все у него внутри, еще больше можно уважать спокойное выражение мыслей человека, который верен и Богу, и Родине и приказу Главнокомандующего во время военных действий.
Но мне не понять всех этих исламских радикалов, в том числе запрещенных в России: ИГИЛ, Талибы, и прочее, которые сегодня бьются за власть с такими же представителями Ислама, но просто плюют на сжигание их Священного Корана... Получается вера у этих радикальных борцов за Ислам не при чем, а просто все это за деньги?
А вообще, я шокирован мягкотелостью и размякшим мозгом европейцев. Провокации с Кораном - это явно не против России, а против Европы, особенно сейчас, после того, как в Европе осело очень много беженцев, проповедующих Ислам. Так кому выгодна смерть Европы и европейцев?
На всякий случай проясню, что если бы эта провокация была из России, то сжигающего Коран не охраняли люди в полицейской форме. Тогда кому выгодно и для кого не страшны войны (в том числе ядерные) на нашем континенте?
Главный принцип любого кризиса: ищи - кому выгодно!
Сегодня Рамзан Кадыров выглядит самым радикальным из представителей Ислама. Понимая, как вскипает все у него внутри, еще больше можно уважать спокойное выражение мыслей человека, который верен и Богу, и Родине и приказу Главнокомандующего во время военных действий.
Но мне не понять всех этих исламских радикалов, в том числе запрещенных в России: ИГИЛ, Талибы, и прочее, которые сегодня бьются за власть с такими же представителями Ислама, но просто плюют на сжигание их Священного Корана... Получается вера у этих радикальных борцов за Ислам не при чем, а просто все это за деньги?
А вообще, я шокирован мягкотелостью и размякшим мозгом европейцев. Провокации с Кораном - это явно не против России, а против Европы, особенно сейчас, после того, как в Европе осело очень много беженцев, проповедующих Ислам. Так кому выгодна смерть Европы и европейцев?
На всякий случай проясню, что если бы эта провокация была из России, то сжигающего Коран не охраняли люди в полицейской форме. Тогда кому выгодно и для кого не страшны войны (в том числе ядерные) на нашем континенте?
Главный принцип любого кризиса: ищи - кому выгодно!
Forwarded from Юрий Баранчик
Очень показательную вещь для разбора написала спикер МИД РФ Мария Захарова: "В Нидерландах посчитали «неуместным» почтить подвиг красноармейцев, освобождавших узников Освенцима и других концлагерей. Это не просто предательство или кощунство. Это извращение сути нашей цивилизации. Это подрыв её основ".
Все, что перечислила уважаемая Мария Захарова - "предательство, кощунство, извращение сути нашей цивилизации, подрыв ее основ" - все это, конечно, важно и правильно. НО - глубоко вторично, и даже третично в контексте происходящего. Первично - то, что а) нас не уважают (как США); б) нас не боятся (как США). Все (включая переход от поставок украинской хунте касок и бронежилетов до БМП и танков) только от этого. Но Мария Захарова об этом почему-то не говорит. Видимо, считает мелочью. Несущественной деталью. Однако это не так. Они уверены, что у нас нет сил ответить. Они считают нас безвольными слабаками. Поэтому и издеваются. Как в школе - собирается ватага отмороженных подростков и бьют, и унижают отобранного слабака, отрабатывают навыки разбоя и подчинения в команде.
Почему так не делали с СССР? Потому что боялись. И знали - попробуй такое сотворить с нашей священной памятью, от Нидерландов бы осталась только глубокая радиоактивная морская впадина. И никто бы не впрягся. Потому что по моральным понятиям СССР сделал бы все правильно. Соответственно, надо говорить не об их кощунстве, а о том, как это стало возможным. Как нам стать сильными настолько, чтобы Нидерланды при всей их зависимости от США даже пикнуть бы боялись в сторону нашей священной памяти.
Не знаю, все настолько же очевидно, что прямо какой-то испанский стыд... Взрослые вроде люди, а вынуждены растолковывать почему-то элементарные вещи.
Поэтому не знаю, насколько это надо - констатировать в тысячный раз очевидные вещи, как и другим представителям МИД вещать о ширине, глубине и оттенках красных линий. У большинства это все уже набило оскомину, о чем говорят реакции читателей под постами. И вызывает уже откровенное неуважение глубинного народа, того самого Крымского и Донецкого консенсуса, который составляет 90% нашего общества, и который готов проливать кровь за Родину. Не считаясь ни с чем. Но он хочет видеть адекватную элиту, которая с ним рядом, в одном окопе. И говорит с ним на одном языке.
Все, что перечислила уважаемая Мария Захарова - "предательство, кощунство, извращение сути нашей цивилизации, подрыв ее основ" - все это, конечно, важно и правильно. НО - глубоко вторично, и даже третично в контексте происходящего. Первично - то, что а) нас не уважают (как США); б) нас не боятся (как США). Все (включая переход от поставок украинской хунте касок и бронежилетов до БМП и танков) только от этого. Но Мария Захарова об этом почему-то не говорит. Видимо, считает мелочью. Несущественной деталью. Однако это не так. Они уверены, что у нас нет сил ответить. Они считают нас безвольными слабаками. Поэтому и издеваются. Как в школе - собирается ватага отмороженных подростков и бьют, и унижают отобранного слабака, отрабатывают навыки разбоя и подчинения в команде.
Почему так не делали с СССР? Потому что боялись. И знали - попробуй такое сотворить с нашей священной памятью, от Нидерландов бы осталась только глубокая радиоактивная морская впадина. И никто бы не впрягся. Потому что по моральным понятиям СССР сделал бы все правильно. Соответственно, надо говорить не об их кощунстве, а о том, как это стало возможным. Как нам стать сильными настолько, чтобы Нидерланды при всей их зависимости от США даже пикнуть бы боялись в сторону нашей священной памяти.
Не знаю, все настолько же очевидно, что прямо какой-то испанский стыд... Взрослые вроде люди, а вынуждены растолковывать почему-то элементарные вещи.
Поэтому не знаю, насколько это надо - констатировать в тысячный раз очевидные вещи, как и другим представителям МИД вещать о ширине, глубине и оттенках красных линий. У большинства это все уже набило оскомину, о чем говорят реакции читателей под постами. И вызывает уже откровенное неуважение глубинного народа, того самого Крымского и Донецкого консенсуса, который составляет 90% нашего общества, и который готов проливать кровь за Родину. Не считаясь ни с чем. Но он хочет видеть адекватную элиту, которая с ним рядом, в одном окопе. И говорит с ним на одном языке.
Telegram
Наш Regnum
⚡️ В Нидерландах посчитали «неуместным» почтить подвиг красноармейцев, освобождавших узников Освенцима и других концлагерей. Это не просто предательство или кощунство. Это извращение сути нашей цивилизации. Это подрыв её основ — Мария Захарова
А это точно украинцы на видео? Нет, я не оспариваю, что это видео сделано на Украине и на видео ВСУшники, но вопрос тот же: на видео точно украинцы? Вопрос просто не к русским в России, а к тем, кого по какому-то несуразному и странному обстоятельству, из-за преступных решений каких-то чиновников в прошлом, называют украинцами.
Просто расскажите мне: если убрать флажки с рукава и кепки, как бы вы определили, что это украинцы?
Это страшное видео, которое прямо показывает, что, парни, вам всем пудрят голову, потому что вы - русские и воюете со своими братьями из России и командиры вам отдают преступные приказы. Преступные приказы не должны выполняться!
А уж как похожи наши начальники в погонах...
Просто расскажите мне: если убрать флажки с рукава и кепки, как бы вы определили, что это украинцы?
Это страшное видео, которое прямо показывает, что, парни, вам всем пудрят голову, потому что вы - русские и воюете со своими братьями из России и командиры вам отдают преступные приказы. Преступные приказы не должны выполняться!
А уж как похожи наши начальники в погонах...
Telegram
Анатолий Шарий
Одесса, 126 бригада, ТРО, в/ч А-7382, рота обеспечения
Кандидат на 10 лет тюрьмы по новому закону Зеленского?
Кандидат на 10 лет тюрьмы по новому закону Зеленского?
Forwarded from Волонтерская организация "Вместе"
Друзья, многие спрашивают, что прислать для наших бойцов, чтобы не перечислять деньги. Мы думаем, вы понимаете, что бойцы болеют гораздо чаще и тяжелей, чем мы, потому что у них очень несбалансированное питание, нет в достаточном количестве витаминов и минералов. Чуть позже напишем список набора лекарств, которые очень нужны на фронте, а пока выкладываем список витаминов для поддержки военных:
Мужская формула, 1 банка на месяц бойцу:
https://gls.store/catalog/vitaminy_i_aminokisloty/35146/#buy
Омега-3 необходимы для снижения уровня холестерина в крови, так как на практике, после нескольких месяцев войны, диагностируются холестериновые бляшки.
https://gls.store/catalog/muzhchinam/17073/ на 2-3 месяца
Гаммааминомасляная кислота - помогает поспать и немного успокоится.
https://gls.store/catalog/aminokislota/22686/#buy
L-карнитин. L-карнитин повышает физическую выносливость, улучшает насыщение клеток кислородом, усиливает защитные силы организма.
https://gls.store/catalog/aminokislota/927/#buy
5-НТР. Способствует быстрому засыпанию и хорошему сну,снижает нервное перенапряжение.
https://gls.store/catalog/aminokislota/7970/
Экстракт расторопши обладает гепатопротекторным действием, способствуя поддержанию здоровья печени, нормализации пищеварения
https://gls.store/catalog/dlya_zheludka/39131/
Цинк оказывает иммуностимулирующее действие, значительно уменьшает длительность простудных заболеваний,ускоряет процесс регенерации кожи.
https://gls.store/catalog/muzhchinam/1184/
Витамин С поддерживает иммунную систему человека, ускоряет процесс заживления ран, оказывает влияние на синтез ряда гормонов, регулирует процессы кроветворения.
https://gls.store/catalog/v_sezon_prostud/21590/
Магния цитрат положительно влияет на эмоциональное состояние, позволяет легче справляться со стрессом,способствует нормализации сна.
https://gls.store/catalog/vitaminy_i_aminokisloty/8615/
Пребиотик Инулин. Улучшает перистальтику и нормализует пищеварение
https://gls.store/catalog/dlya_pokhudeniya/26744/#buy
Витамин D3 незаменимый витамин для многих метаболических процессов, повышает иммунитет
https://gls.store/catalog/muzhchinam/11930/
Гуарана положительно влияет на концентрацию внимания и память, придает бодрости, повышает настроение, стимулирует физическую активность, способствует повышению выносливости.
https://gls.store/catalog/for_sports_vitamins/14262/
Глюкозамин/Хондроитин. Оказывают умеренное противовоспалительное и обезболивающее действие, уменьшают выраженность воспалительного процесса и болевые ощущения, улучшают подвижность суставов и позвоночника.
https://gls.store/catalog/for_sports_vitamins/26741/
Чтобы получить скидку 25%, необходимо ввести промокод: sale6173-gls7
Доставку выбирать СДЭКом на адрес пункта СДЭК: Курск, Серегина 20А, на имя Рындина Романа Юрьевича +7 951 320 2812
Мужская формула, 1 банка на месяц бойцу:
https://gls.store/catalog/vitaminy_i_aminokisloty/35146/#buy
Омега-3 необходимы для снижения уровня холестерина в крови, так как на практике, после нескольких месяцев войны, диагностируются холестериновые бляшки.
https://gls.store/catalog/muzhchinam/17073/ на 2-3 месяца
Гаммааминомасляная кислота - помогает поспать и немного успокоится.
https://gls.store/catalog/aminokislota/22686/#buy
L-карнитин. L-карнитин повышает физическую выносливость, улучшает насыщение клеток кислородом, усиливает защитные силы организма.
https://gls.store/catalog/aminokislota/927/#buy
5-НТР. Способствует быстрому засыпанию и хорошему сну,снижает нервное перенапряжение.
https://gls.store/catalog/aminokislota/7970/
Экстракт расторопши обладает гепатопротекторным действием, способствуя поддержанию здоровья печени, нормализации пищеварения
https://gls.store/catalog/dlya_zheludka/39131/
Цинк оказывает иммуностимулирующее действие, значительно уменьшает длительность простудных заболеваний,ускоряет процесс регенерации кожи.
https://gls.store/catalog/muzhchinam/1184/
Витамин С поддерживает иммунную систему человека, ускоряет процесс заживления ран, оказывает влияние на синтез ряда гормонов, регулирует процессы кроветворения.
https://gls.store/catalog/v_sezon_prostud/21590/
Магния цитрат положительно влияет на эмоциональное состояние, позволяет легче справляться со стрессом,способствует нормализации сна.
https://gls.store/catalog/vitaminy_i_aminokisloty/8615/
Пребиотик Инулин. Улучшает перистальтику и нормализует пищеварение
https://gls.store/catalog/dlya_pokhudeniya/26744/#buy
Витамин D3 незаменимый витамин для многих метаболических процессов, повышает иммунитет
https://gls.store/catalog/muzhchinam/11930/
Гуарана положительно влияет на концентрацию внимания и память, придает бодрости, повышает настроение, стимулирует физическую активность, способствует повышению выносливости.
https://gls.store/catalog/for_sports_vitamins/14262/
Глюкозамин/Хондроитин. Оказывают умеренное противовоспалительное и обезболивающее действие, уменьшают выраженность воспалительного процесса и болевые ощущения, улучшают подвижность суставов и позвоночника.
https://gls.store/catalog/for_sports_vitamins/26741/
Чтобы получить скидку 25%, необходимо ввести промокод: sale6173-gls7
Доставку выбирать СДЭКом на адрес пункта СДЭК: Курск, Серегина 20А, на имя Рындина Романа Юрьевича +7 951 320 2812
gls.store
Купить Мультивитамины «Мужская формула», комплекс витаминов, минералов и аминокислот для мужчин, 60 капсул. Описание, цены, отзывы…
БАД к пище
То, о чем пишет Андрей Медведев по ситуации в Иране, полностью совпадает со стратегией и тактикой гибридной войны, которую я начал подробно описывать в своей книге-методичке, главы которой, по мере написания, выкладываю в телеграм. Пока, в связи с загрузкой в волонтерской работе и других социально-технологических проектах, написал 4 поста: 1,2,3,4.
Судя по всему, чтобы донести всю суть, надо ускоряться. Потому что США медленно, но уверенно идут по пути дестабилизации на всем нашем континенте.
Судя по всему, чтобы донести всю суть, надо ускоряться. Потому что США медленно, но уверенно идут по пути дестабилизации на всем нашем континенте.
Telegram
Андрей Медведев
Ночной налёт неизвестных БПЛА на Иран и, видимо, ракетные удары, это, вряд ли начало войны. Хотя вот, Аль Арабия утверждает, что за всем этим стоит Израиль, который чуть ли ни наземную операцию против Ирана начал.
Если она действительно началась (из самого…
Если она действительно началась (из самого…
Про аборты! А что же мужики?
Недавно писал пост про роли и на него, ожидаемо, более эмоционально отреагировали женщины. Ожидаемо потому, что мужчины, в принципе, хуже чувствуют роли, а женщины очень хорошо не только понимают роли, но и живут в разных ролях, как и чаще (в большинстве случаев бессознательно) переходят из роли в роль, чтобы манипулировать мужчинами. Мужская же роль, к сожалению, еще и деградирует все быстрее. Это связано со многими факторами, начиная от воспитания в семье, социуме и, конечно, в системе образования.
И не малую роль, а часто и решающую, именно мнение и поведение мужчины играет в принятие решения об аборте. Точнее, не мужчины, а человека, который иногда на себя принимает роль мужчины, чтобы сказать: я мужчина - я решил, что надо делать аборт. Но все это решение от слабости, а не от силы.
К сожалению, роль мужчины вымывается быстрее из мужчины, чем роль женщины из женщины. Женщина, чаще вынужденно берет на себя функции мужской роли.
В принципе, про мужчин много говорить смысла нет: им просто надо вернуть себе мужскую роль, в которой: защитник, опора, добытчик, воин и все станет на свои места. Что касается самого аборта, то, конечно, мужчина, как и все, кто убеждает сделать аборт, гораздо в большей степени виновны в убийстве не родившегося ребенка, чем сама беременная женщина, потому что, в данном случае, женщину сложно считать полностью дееспособной из-за гормонального фона. Беременная женщина психологически гораздо более беззащитна, чем небеременная, при беременности понятие "слабый пол" кристаллизуется, и в этом состоянии женщина ищет дополнительную защиту и опору и становится абсолютно ведомой и внушаемой. По сути, это преступление, совершенное под гипнозом, по-этому часто женщины так переживают после аборта, как будто не понимали, что делают. Именно не понимали. Для этого и психолог с батюшкой и неделя тишины.
Так что, спасение детей не в упреках женщин, а в работе с мужчинами, точнее с теми, кто считается мужчиной по половой принадлежности. Необходимо мужчин вернуть в их роль. А эта работа должна начинаться с детского сада и школы. Но это уже тема другого поста про правильное образование и воспитание мужчины и женщины, которое должно очень сильно отличаться.
Часть первая, часть вторая.
Подписаться | Поддержать идеи автора
Недавно писал пост про роли и на него, ожидаемо, более эмоционально отреагировали женщины. Ожидаемо потому, что мужчины, в принципе, хуже чувствуют роли, а женщины очень хорошо не только понимают роли, но и живут в разных ролях, как и чаще (в большинстве случаев бессознательно) переходят из роли в роль, чтобы манипулировать мужчинами. Мужская же роль, к сожалению, еще и деградирует все быстрее. Это связано со многими факторами, начиная от воспитания в семье, социуме и, конечно, в системе образования.
И не малую роль, а часто и решающую, именно мнение и поведение мужчины играет в принятие решения об аборте. Точнее, не мужчины, а человека, который иногда на себя принимает роль мужчины, чтобы сказать: я мужчина - я решил, что надо делать аборт. Но все это решение от слабости, а не от силы.
К сожалению, роль мужчины вымывается быстрее из мужчины, чем роль женщины из женщины. Женщина, чаще вынужденно берет на себя функции мужской роли.
В принципе, про мужчин много говорить смысла нет: им просто надо вернуть себе мужскую роль, в которой: защитник, опора, добытчик, воин и все станет на свои места. Что касается самого аборта, то, конечно, мужчина, как и все, кто убеждает сделать аборт, гораздо в большей степени виновны в убийстве не родившегося ребенка, чем сама беременная женщина, потому что, в данном случае, женщину сложно считать полностью дееспособной из-за гормонального фона. Беременная женщина психологически гораздо более беззащитна, чем небеременная, при беременности понятие "слабый пол" кристаллизуется, и в этом состоянии женщина ищет дополнительную защиту и опору и становится абсолютно ведомой и внушаемой. По сути, это преступление, совершенное под гипнозом, по-этому часто женщины так переживают после аборта, как будто не понимали, что делают. Именно не понимали. Для этого и психолог с батюшкой и неделя тишины.
Так что, спасение детей не в упреках женщин, а в работе с мужчинами, точнее с теми, кто считается мужчиной по половой принадлежности. Необходимо мужчин вернуть в их роль. А эта работа должна начинаться с детского сада и школы. Но это уже тема другого поста про правильное образование и воспитание мужчины и женщины, которое должно очень сильно отличаться.
Часть первая, часть вторая.
Подписаться | Поддержать идеи автора
Пригожин VS Стрелков
Интересно было наблюдать телеграм-поединок Стрелкова и Пригожина с профессиональной точки зрения. В моей школе соцтехнологий есть блок управленческих поединков, в котором три группы судей оценивают участников поединка: нанимающийся на работу (начинает оценку: я бы нанялся на работу..), собственник (я бы доверил имущество...), направляющий на переговоры (я бы направил на переговоры). В данном случае, стоит ввести еще и оценку с позиций медиа, а также политическую оценку (я бы проголосовал).
Давайте разберем этот поединок, при условии, что выбор между двумя, третьего не дано, против всех голосовать невозможно.
Я бы нанялся на работу к Пригожину. Во-первых, он точно знает, что хочет, он будет не только критиковать, но и правильно отдавать распоряжения, а также слышать мое мнение, а не считать себя великим, кроме того, понятна возможность карьеры.
Я бы доверил собственность Пригожину, потому что понятны правила использования собственности, а также понятно, что он будет за нее бороться.
Я бы направил на переговоры скорее Пригожина, чем Стрелкова, но здесь не могу говорить на 100%, потому что Пригожин своей цели не достиг, так как считаю, что 100% достижение цели - это хотя бы вытащить Стрелкова на оффлайн-собеседование в Луганск.
Я бы проголосовал за Пригожина, потому что он говорит, что думает и делает это на том языке, на котором понятно аудитории. Он не упускает возможности политического усиления и показывает результат.
Про медийку даже не буду говорить: Пригожин выиграл у Стрелкова всухую.
Если брать конкретно этот поединок, то ошибка Стрелкова была в его первом ответе Пригожину. И она была в том, что он жестко не отказал, хотя имел все основания для этого, так как по российским законам ЧВК "Вагнер" пока не существует. Стрелков мог так и сказать: я готов воевать, но в подразделении, которое осуществляет свою деятельность в рамках законов РФ. Все остальное уже было доказывание чего-то, а сильный не доказывает и не оправдывается.
Даже при некотором согласии с частью критики Стрелкова, всегда считал его позицию слабой, потому что он даже не критикует, а жалуется. Правильная экспертная критика выглядит так: критика позиции, предложение вариантов правильных действия, приведение фактов, подтверждающих критику и обосновывающих предложенные варианты, предложение себя в качестве эксперта для реализации предложений. У Стрелкова только критика в форме жалобы.
Интересно было наблюдать телеграм-поединок Стрелкова и Пригожина с профессиональной точки зрения. В моей школе соцтехнологий есть блок управленческих поединков, в котором три группы судей оценивают участников поединка: нанимающийся на работу (начинает оценку: я бы нанялся на работу..), собственник (я бы доверил имущество...), направляющий на переговоры (я бы направил на переговоры). В данном случае, стоит ввести еще и оценку с позиций медиа, а также политическую оценку (я бы проголосовал).
Давайте разберем этот поединок, при условии, что выбор между двумя, третьего не дано, против всех голосовать невозможно.
Я бы нанялся на работу к Пригожину. Во-первых, он точно знает, что хочет, он будет не только критиковать, но и правильно отдавать распоряжения, а также слышать мое мнение, а не считать себя великим, кроме того, понятна возможность карьеры.
Я бы доверил собственность Пригожину, потому что понятны правила использования собственности, а также понятно, что он будет за нее бороться.
Я бы направил на переговоры скорее Пригожина, чем Стрелкова, но здесь не могу говорить на 100%, потому что Пригожин своей цели не достиг, так как считаю, что 100% достижение цели - это хотя бы вытащить Стрелкова на оффлайн-собеседование в Луганск.
Я бы проголосовал за Пригожина, потому что он говорит, что думает и делает это на том языке, на котором понятно аудитории. Он не упускает возможности политического усиления и показывает результат.
Про медийку даже не буду говорить: Пригожин выиграл у Стрелкова всухую.
Если брать конкретно этот поединок, то ошибка Стрелкова была в его первом ответе Пригожину. И она была в том, что он жестко не отказал, хотя имел все основания для этого, так как по российским законам ЧВК "Вагнер" пока не существует. Стрелков мог так и сказать: я готов воевать, но в подразделении, которое осуществляет свою деятельность в рамках законов РФ. Все остальное уже было доказывание чего-то, а сильный не доказывает и не оправдывается.
Даже при некотором согласии с частью критики Стрелкова, всегда считал его позицию слабой, потому что он даже не критикует, а жалуется. Правильная экспертная критика выглядит так: критика позиции, предложение вариантов правильных действия, приведение фактов, подтверждающих критику и обосновывающих предложенные варианты, предложение себя в качестве эксперта для реализации предложений. У Стрелкова только критика в форме жалобы.
Гибридная война. Инструменты страны-агрессора в гибридной войне.
Часть 5.
Продолжение. См. часть: 1,2,3,4.
Есть два вариант «гибридной войны» США. Один вариант они используют для существенно более слабого в военном плане государства, как это было в Ливии, Ираке и т.д, где они просто разрушают государственность и захватывают необходимые им ресурсы, создавая хаос в социально-политической сфере, чтобы не появилась группа и лидер, который может восстановить независимость страны. Второй вариант они используют в отношении близких или равных по силе стран, у которых есть оружие поражения самих США, как происходит с Россией. Аналогично они действуют и с теми странами, где есть интересы серьезных соперников, как происходит на Украине.
В этом случает они изнутри начинают поглощение всех институтов страны, через создание в ней финансов-экономического кризиса, а также излюбленного «кризиса демократии». Под прикрытием благих намерений оказания помощи стране в преодолении финансово-экономического кризиса, а также перехода на путь к «истинной цивилизованной демократии», США действует как классический рейдер: закредитовывает экономику чрез МВФ, начиная диктовать новые правила, чтобы получить все новые и новые транши для погашения ранее выданных кредитов. При этом, США начинает, как в правительство, так и в крупные корпорации, вводить своих консультантов и аудиторов, якобы из независимых компания типа E&Y, которые, на самом деле, создают стратегии еще большей зависимости, как государственной, так и частной экономики от США, а также могут передавать данные в разведку страны-агрессора (США). Кроме того, стратегии, которые разрабатывают эти «независимые» консультанты для крупных компаний, созданы таким образом, чтобы незаметно замедлять конкурирующие с США разработки. Инструментов для этого очень много.
Аналогично происходит и в социальных сферах. Консультанты МВФ, а также других консалтинговых структур, поддерживая своих людей в правительстве государств-мишеней, создают неоспоримые обоснования серьезных изменений в социальной и культурной политике государств. В этих государствах начинается внедрение якобы прогрессивных идей, типа Болонской системы образования, повышения пенсионного возраста, европейских стандартов медпомощи и т.д., без привязки к существующей ситуации, культуре взаимоотношений, уровню образования, оргструктуре, материально-технической базе. Это приводит не только к разрушению работающей системы, но и к созданию полностью неработающей, деградации социальных отношений, а также к повышению протестных настроений в государстве-мишени. И это именно те результаты, которые нужны государству-агрессору, чтобы более эффективно применять другие инструменты гибридной войны.
После того, как на территории создано большое количество НКО и заведены авторитетные консалтинговые компании, начинается активный поиск чиновников в высоких кабинетах власти. Здесь могут использоваться стандартные инструменты шпионской работы, но потом начинается интеграция самих чиновников в европейские институты, после чего для их детей и родственников создаются условия обучения в ведущих европейских и американских вузах, им подбираются комфортные дома и условия для проживания и отдыха поближе к кураторам.
Далее, когда чиновники завербованы или созданы условия лояльности, американские и европейские НКО и консалтинговые компании становятся кузницей кадров для правительства и крупнейших госкорпораций, в советы директоров которых страны-агрессоры вводят все больше своих людей, создавая условия для полного контроля экономики страны, а также всех социальных сфер.
Продолжение следует...
Автор: Роман Алехин.
Подписаться | Поддержать проект автора
Часть 5.
Продолжение. См. часть: 1,2,3,4.
Есть два вариант «гибридной войны» США. Один вариант они используют для существенно более слабого в военном плане государства, как это было в Ливии, Ираке и т.д, где они просто разрушают государственность и захватывают необходимые им ресурсы, создавая хаос в социально-политической сфере, чтобы не появилась группа и лидер, который может восстановить независимость страны. Второй вариант они используют в отношении близких или равных по силе стран, у которых есть оружие поражения самих США, как происходит с Россией. Аналогично они действуют и с теми странами, где есть интересы серьезных соперников, как происходит на Украине.
В этом случает они изнутри начинают поглощение всех институтов страны, через создание в ней финансов-экономического кризиса, а также излюбленного «кризиса демократии». Под прикрытием благих намерений оказания помощи стране в преодолении финансово-экономического кризиса, а также перехода на путь к «истинной цивилизованной демократии», США действует как классический рейдер: закредитовывает экономику чрез МВФ, начиная диктовать новые правила, чтобы получить все новые и новые транши для погашения ранее выданных кредитов. При этом, США начинает, как в правительство, так и в крупные корпорации, вводить своих консультантов и аудиторов, якобы из независимых компания типа E&Y, которые, на самом деле, создают стратегии еще большей зависимости, как государственной, так и частной экономики от США, а также могут передавать данные в разведку страны-агрессора (США). Кроме того, стратегии, которые разрабатывают эти «независимые» консультанты для крупных компаний, созданы таким образом, чтобы незаметно замедлять конкурирующие с США разработки. Инструментов для этого очень много.
Аналогично происходит и в социальных сферах. Консультанты МВФ, а также других консалтинговых структур, поддерживая своих людей в правительстве государств-мишеней, создают неоспоримые обоснования серьезных изменений в социальной и культурной политике государств. В этих государствах начинается внедрение якобы прогрессивных идей, типа Болонской системы образования, повышения пенсионного возраста, европейских стандартов медпомощи и т.д., без привязки к существующей ситуации, культуре взаимоотношений, уровню образования, оргструктуре, материально-технической базе. Это приводит не только к разрушению работающей системы, но и к созданию полностью неработающей, деградации социальных отношений, а также к повышению протестных настроений в государстве-мишени. И это именно те результаты, которые нужны государству-агрессору, чтобы более эффективно применять другие инструменты гибридной войны.
После того, как на территории создано большое количество НКО и заведены авторитетные консалтинговые компании, начинается активный поиск чиновников в высоких кабинетах власти. Здесь могут использоваться стандартные инструменты шпионской работы, но потом начинается интеграция самих чиновников в европейские институты, после чего для их детей и родственников создаются условия обучения в ведущих европейских и американских вузах, им подбираются комфортные дома и условия для проживания и отдыха поближе к кураторам.
Далее, когда чиновники завербованы или созданы условия лояльности, американские и европейские НКО и консалтинговые компании становятся кузницей кадров для правительства и крупнейших госкорпораций, в советы директоров которых страны-агрессоры вводят все больше своих людей, создавая условия для полного контроля экономики страны, а также всех социальных сфер.
Продолжение следует...
Автор: Роман Алехин.
Подписаться | Поддержать проект автора
Коллеги, скажу более: все меньше каналов в подписках, потому что все меньше ясности мысли и все больше погони за подписчиками за счет фейков, кровавых фото/видео и людоедства.
Телеграм-каналы как-то начали деградировать вслед за потребностями аудитории, которую все больше начинают захватывать животные страх и агрессия. И те, кто раньше давал интересную аналитику все больше сваливаются в видосы военрепов на потребу публике. Хорошо, что не все.
Нам надо потерпеть, когда все устанут от своей же агрессии и перестанут бояться, появится потребность в объяснении всего, что происходит, люди захотят не только знать, но и понимать, да и агрессия не будет застить глаза, и читатели начнут видеть весь текст и понимать его полный смысл, а не набрасываться на первое непонравившееся слово или фамилию.
Телеграм-каналы как-то начали деградировать вслед за потребностями аудитории, которую все больше начинают захватывать животные страх и агрессия. И те, кто раньше давал интересную аналитику все больше сваливаются в видосы военрепов на потребу публике. Хорошо, что не все.
Нам надо потерпеть, когда все устанут от своей же агрессии и перестанут бояться, появится потребность в объяснении всего, что происходит, люди захотят не только знать, но и понимать, да и агрессия не будет застить глаза, и читатели начнут видеть весь текст и понимать его полный смысл, а не набрасываться на первое непонравившееся слово или фамилию.
Telegram
МИГ России
Экосистема наших репостов включает в себя и "Z-каналы", и либералов, и навальнистов, и ярых сторонников Путина, и "правых" и "левых".
Главное — ясность мысли, и без людоедства и конспирологии.
Это та новая парадигма мышления, за которой будущее.
Главное — ясность мысли, и без людоедства и конспирологии.
Это та новая парадигма мышления, за которой будущее.
На глаза попалась жесткая критика священников по поводу видео с их анализом произведения Дж. Роулинг "Гарри Поттер". Так как эту критику увидят многие и могут поддаться эмоциям и без просмотра видео начать обвинять батюшек в ереси, а мы так часто делаем: поддаемся мнению авторитета, не изучив вопрос, я решил рано утром изучить видео, чтобы попытаться уберечь вас от того, о чем вы можете потом пожалеть. И я рад, что потратил время на просмотр этой программы, не только потому, что помогу вам не совершить греха осуждения, но и вынес для себя много полезного и как православный христианин, и как православный же социальный технолог.
Я думаю, что читать Гарри Поттера, как и даже просто смотреть фильм, после такой рецензии будет намного интересней, а главное - полезней для разума и для души.
Не буду пересказывать всю беседу, но чтобы заинтересовать подсвечу пару моментов.
Интересны параллели крестражей с идеями власти, наживы, чудотворения. Это те же самые "крестражи", которые неизбежно влияют на людей. Интересно и сравнение дементоров с депрессией, да и полезное тоже, ведь послушав подробное описание батюшки дементора в качестве депрессии, человек получит инструмент представлять депрессию в форме какого-то объекта, что поможет с ним бороться. Кстати, вспомните, как боролся Поттер - светом, как и мы с депрессией можем бороться Светом.
Разбор отличный и очень полезный, как в привязке к произведению, так и в качестве проповеди. При этом, священники не заявляют о Гарри Поттере как образе Христа, а о Дамблдоре как образе Бога Отца, а говорят, что похоже, что Дж.Роулинг брала в качестве примера Иисуса и его Путь. Но как это можно ставить ей в укор, если путь праведника - это Путь Христа? Ведь, чем ближе человек приближает свой путь к описанному в Евангелие, тем больше его описание будет походить на описание Пути Христа - это же логично.
Это правильные батюшки, потому что они понимают, что нельзя по мановению волшебной палочки превратить обычного человека в святого, да и нет такой цели у Бога, судя по Евангелие. Люди будут делать свой выбор, в том числе в литературе, а когда мы говорим про философскую литературу, желательно не только уметь сложить буквы в слова, а слова в предложения и увидеть картину, которую нарисовал словами писатель, но и правильно понять смысл произведения. А батюшки попытались сделать так, чтобы поиск смыслов "Гарри Поттера" не вылился в ересь и, как мне кажется, у них это прекрасно получилось.
Друзья, я призываю вас думать и вникать, а не поддаваться эмоциям. Эмоции могут быть хорошим оправданием, но это плохой инструмент для анализа и для выстраивания жизни. И принятие решения на эмоциях часто приводит к последующим тяжелым сожалениям и переживаниям.
Подписаться | Поддержать идеи автора
Я думаю, что читать Гарри Поттера, как и даже просто смотреть фильм, после такой рецензии будет намного интересней, а главное - полезней для разума и для души.
Не буду пересказывать всю беседу, но чтобы заинтересовать подсвечу пару моментов.
Интересны параллели крестражей с идеями власти, наживы, чудотворения. Это те же самые "крестражи", которые неизбежно влияют на людей. Интересно и сравнение дементоров с депрессией, да и полезное тоже, ведь послушав подробное описание батюшки дементора в качестве депрессии, человек получит инструмент представлять депрессию в форме какого-то объекта, что поможет с ним бороться. Кстати, вспомните, как боролся Поттер - светом, как и мы с депрессией можем бороться Светом.
Разбор отличный и очень полезный, как в привязке к произведению, так и в качестве проповеди. При этом, священники не заявляют о Гарри Поттере как образе Христа, а о Дамблдоре как образе Бога Отца, а говорят, что похоже, что Дж.Роулинг брала в качестве примера Иисуса и его Путь. Но как это можно ставить ей в укор, если путь праведника - это Путь Христа? Ведь, чем ближе человек приближает свой путь к описанному в Евангелие, тем больше его описание будет походить на описание Пути Христа - это же логично.
Это правильные батюшки, потому что они понимают, что нельзя по мановению волшебной палочки превратить обычного человека в святого, да и нет такой цели у Бога, судя по Евангелие. Люди будут делать свой выбор, в том числе в литературе, а когда мы говорим про философскую литературу, желательно не только уметь сложить буквы в слова, а слова в предложения и увидеть картину, которую нарисовал словами писатель, но и правильно понять смысл произведения. А батюшки попытались сделать так, чтобы поиск смыслов "Гарри Поттера" не вылился в ересь и, как мне кажется, у них это прекрасно получилось.
Друзья, я призываю вас думать и вникать, а не поддаваться эмоциям. Эмоции могут быть хорошим оправданием, но это плохой инструмент для анализа и для выстраивания жизни. И принятие решения на эмоциях часто приводит к последующим тяжелым сожалениям и переживаниям.
Подписаться | Поддержать идеи автора
YouTube
Священники о ГАРРИ ПОТТЕРЕ (Сатомский, Тераудс, Диденко) / Подкаст «Райсовет»
Под Новый Год многие из нас любят пересматривать атмосферные фильмы о Гарри Поттере. На историях о "мальчике, который выжил" выросло целое поколение. Но произведение до сих пор вызывает споры: кто-то убежден, что такую литературу нельзя читать детям, потому…