Путин возвращает нормальную мораль в политику

На протяжении длительного времени Европа, а потом и США продвигали свою "мораль" на всем земном шаре. Для них есть высшая каста людей, одаренных их политиками демократией, а есть другие, кто не достоин ничего, пока не примут их демократические ценности. Да и когда примут, они допускаются не до принятия решений, даже в отношении их, а до возможности обслуживать "белых людей в костюмах". И примеров этому полно - от стран восточной Европы, до стран типа Ливии и Ирака, куда при помощи бомбежек внесли "дух демократии". Именно последствия такой политики: голод в Африке и других странах, разделение мира на страны первого и третьего мира, всякие клубы, типа G7 и т.д. Они пошли и дальше, и уже в довесок к демократии начали насаждать чуждые не просто многим странам и многим религиям, но и вообще чуждые морали нормального человека принципы ЛГБТ, чалдфри, нарокомании и общества потребления. Для правовой защиты своих "ценностей" они выстроили свою правовую систему и судебную защиту. А чтобы не было желающих оспорить судебные акты они создали и НАТО, чтобы этот миропорядок удерживать.

Что сделал Владимир Путин?

После долгих лет наблюдения за тем, как Русский мир и все его моральные ценности деградируют под давлением аморального европейского мира, он стукнул кулаком по столу и сказал, что русскому человеку эти "ценности" противны, они противны и религии, и традициям, и всем парадигмам русского человека в широком смысле этого слова, в том числе тем, кто живет на Украине. То есть Путин, по сути, поставил под сомнения "мораль" европейского и американского мира и основанное на ней право и потребовал не лезть со своей аморальностью в другие страны, показав, что противодействие может быть жесткое. Ну как жесткое, по сути такое же, сила противодействия может быть равна силе насаждения евроамериканской морали.

Именно из-за этого произошел и раскол в российском обществе, и от него откололись галкины, варламовы, моргенштерны и прочие ЛГБТ-активисты, которые и были основными провайдерами евроамериканских ценностей на территории России.

И именно из-за этого с Сергеем Лавровым не захотели фотографироваться основные идеологи ЛГБТ-морали на саммите, потому что очень сложно представить фоточку гея или пропагандирующего убийство детей с русским мужиком с улыбающимися лицами. Да и русскому мужику тяжело удержаться, чтобы не дать в рожу таким морализаторам...

"Вечеринка кончилась": зачем на Западе открыт огонь по собственным лидерам?

🇫🇷Макрон стал жертвой новой информационной атаки со стороны "центров принятия решений" Запада. Удар по нему нанесен сразу после отставки 🇬🇧Джонсона (тому якобы не смогли простить вечеринку в разгар карантина), компромата на 🇩🇪Шольца с "наркотиками для изнасилований" (тоже, кстати, на вечеринке) и тройного удара CNN, The New York Times и The Washington Post по 🇺🇸Байдену (чей рекордно низкий рейтинг тянет ко дну другую "пати" — Демократическую).

Президенту Франции припомнили его лоббистскую поддержку американского сервиса такси Uber в 2014-2016 годах. Экс-банкир империи Ротшильдов выставлен тем, кем и является, — компрадором, продвигающим интересы ТНК вопреки нуждам французского общества.

Кто постарался?

Утечку устроил "Международный консорциум журналистов-расследователей". Тот самый, что опубликовал "Панамское досье" и "Досье Пандоры" — гигантские базы данных с оффшорными схемами западного (и не только) истеблишмента.

Оффшоры, разумеется, британские, за "расследователями" маячат уши американских спецслужб… Общий смысл "досье" — показать "демократически избранным лидерам", что прятаться им негде. Все — под колпаком, только не у Мюллера, а скорее у "Пяти глаз".

О чем же говорят нынешние удары по Лондону, Берлину и Парижу? И как ложатся в одну корзину отставка англосакса и двойная атака на немецко-французский "континентальный" альянс?

Интегральной выглядит следующая идея: прежний, "расслабленный" формат международных отношений закончен. Джонсон, Шольц, Макрон и даже Байден, девальвировавшие внешнеполитические возможности ключевых государств Запада, — "не тянут".

В своем нынешнем виде они не способны ни на серьезное противостояние с Россией, сумевшей заручиться поддержкой половины человечества (что показал удачный визит Лаврова на СМИД G20 в Индонезии), ни на серьезный торг с Россией.

"Коллективный Запад" попал в собственную ловушку: ставка на слабых и полностью контролируемых "публичных лидеров", идеальная для мягкого вхождения человечества в эпоху New World Order, не сыграла в условиях жесткого конфликта с бросившей ему вызов Россией.

Это вовсе не значит, что Запад готов сдаться в этой геополитической схватке. Хотя целый ряд знаков: от возвращения турбины Siemens до взрыва "скрижалей" однополярного мира в Джорджии — намекают на то, что там осознали невозможность победить Россию грубой силой.

Скорее, речь идет о подготовке к генеральному сражению, которое пройдет 15-16 ноября в той же Индонезии, на саммите глав G20, сразу после промежуточных выборов в Конгресс США. К нему "центры принятия решений" намерены подойти во всеоружии. И не только через накачку Украины всё новым вооружением, но и путем "взбадривания" своих шольцев и макронов до состояния смертников-камикадзе — с "выставлением на мороз" наименее понятливых.

FT пишет о том, что НАТО и США намерены ужесточить контроль за оборотом поставленного на Украину оружия. До властей США доходит то, о чем я уже писал на канале: что украинская власть - это не про крепкий союз, не про патриотизм, не про защиту интересов государства, даже не про защиту интересов "инвесторов". Украинская власть - это про торговлю всем: дружбой, людьми, оружием, территориями. Вопрос только в цене. Если есть возможность заработать больше - украинские власти этого не упустят.

Уверен, что пройдет время и про торговлю НАТОвским оружием с террористами всего мира мы увидим много фильмов от Голливуда.